Staphylococcus hyicus - Staphylococcus hyicus

Staphylococcus hyicus
Научная классификация
Королевство:
Бактерии
Тип:
Фирмикуты
Учебный класс:
Бациллы
Заказ:
Бациллы
Семья:
Стафилококковые
Род:
Стафилококк
Разновидность:
S. hyicus
Биномиальное имя
Staphylococcus hyicus
Сомполинский 1953; Devriese et al. 1978 г.

Staphylococcus hyicus это Грамположительный, факультативно анаэробный бактерия в род Стафилококк. Он состоит из сгруппированных кокки и образует белый круг колонии когда вырос на кровяной агар.[1] S. hyicus это известное животное возбудитель. Это вызывает заболевание в домашняя птица,[2] крупный рогатый скот,[3] лошади,[4] и свиньи.[5] В частности, это агент, вызывающий у поросят экссудативный эпидермит свиней, также известный как жирная болезнь свиней.[6] S. hyicus обычно считается не зоонозный,[1] однако было показано, что он способен вызывать бактериемия и сепсис в людях.[7][8]

S. hyicus обычно заражает стада свиней по всему миру из-за своего глобального распространения.[1] Его можно обнаружить у бессимптомных свиней-носителей на таких участках, как кожа, слизистая оболочка полости носа, конъюнктива, и гениталии (влагалище свиньи и крайняя плоть кабана).[1][9]

Грамположительные кокки в скоплениях. Это должно быть S. hyicus но без дальнейшей диагностики это невозможно сказать.

Заражение С. hyicus можно предотвратить с помощью аутогенная вакцина.[10][11] Содержание свиней может предотвратить болезнь и снизить тяжесть вспышка.[11] Лечение включает актуальный спреи и масла[12] а также антибиотики, которые следует проверить, чтобы убедиться, что S. hyicus восприимчивый им.[12][13][14]

Микробиология

История и таксономия

Первое известное описание экссудативного эпидермита у свиней относится к 1842 году, и его возбудитель позже был идентифицирован как Микрококк hyicus в 1953 г.[1][15] На основе фенотипический сходство, М. hyicus был перемещен в Стафилококк род в 1965 г.[16][1] Подобная бактерия Хромоген стафилококка считался подвид из S. hyicus пока он не был возведен в свой собственный разновидность в 1986 г.[15][17] Другие бактерии, тесно связанные с С. hyicus включают S. schleiferi, С. промежуточный, S. pseudintermedius, и С. фелис.[18]

Морфологические характеристики

Staphylococcus hyicus, как и другие члены Стафилококк род, это грамположительный кокк что образует кластеры.[1][19] это факультативно анаэробный.[18] Шесть разных серотипы были идентифицированы на сегодняшний день.[19] Бактерия довольно устойчива и может сохранять жизнеспособность в окружающей среде в течение длительного времени без высыхания.[19][9]

На кровяной агар, С. hyicus колонии имеют средний размер (от 1 до 3 мм в диаметре) и кажутся белыми, непрозрачными, выпуклыми и круглыми.[1][20][18] Изредка некоторые из них выглядели желтыми на агаре с овечьей кровью, но подавляющее большинство колоний не производили пигмента.[21] S. hyicus колонии обычно не отображаются гемолиз на кровяном агаре, однако они показывают характерную небольшую зону гемолиза на шоколадный агар.[20]

Биохимия и идентификация

Идентификация S. hyicus и дифференциация от подобных организмов может потребовать обширных биохимическое тестирование.[20] Большинство штаммов S. hyicus находятся коагулаза положительный; однако некоторые штаммы, выделенные как от свиней, так и от крупного рогатого скота, оказались отрицательными по коагулазе, поэтому их можно рассматривать как переменную коагулазы.[1][20][22][7] Эта изменчивость может затруднить отличие от подобных бактерий, таких как Стафлококк агнетис без ПЦР на основе методов или генотипирования.[20][22] S. hyicus является каталаза положительный и оксидаза отрицательный.[1][20][18] Также обычно показывает ДНКаза Мероприятия.[20][21]

S. hyicus производит бактериолитик фермент и С. hyicus-специфический тейхоевая кислота.[20] Штаммы свиней экспрессируют поверхностные рецепторы для иммуноглобулин G но они обычно не экспрессируются у крупного рогатого скота.[20] Большинство штаммов способны ферментировать глюкоза, фруктоза, манноза, лактоза, и трегалоза но нет мальтоза.[20][18]

Дифференциация S. hyicus от других представителей рода можно сделать исходя из последовательности его 16S рРНК ген[21][23][24] или же термонуклеаза (ядерный) ген.[25] Полный геном (2,472,129 пар оснований ) из S. hyicus ATCC 11249Т был также последовательный и аннотировано в 2015 году.[26]

Вирулентность и устойчивость

Вирулентность

Отдел S. hyicus на вирулентные и авирулентные штаммы основана на выработке эксфолиативного токсина (фактор вирулентности ), что вызывает клинические проявления экссудативного эпидермита, поскольку эти токсины специально нацелены на гранулированный слой и шиповидный слой.[27][6][28] S. hyicus Штаммы, продуцирующие эксфолиативный токсин (SHET), далее подразделяются на несущие плазмиду (SHETB) и бесплазмидные (SHETA).[29][30] Было обнаружено, что гены, кодирующие четыре различных эксфолиативных токсина (ExhA, ExhB, ExhC и ExhD), гомологичны SHETB.[31] Эти экзотоксины похожи на эксфолиативный токсин (ETA, ETB, ETD), который Золотистый стафилококк производит.[27][31][32] Механизм действия - через эксфолиативные токсины, подобные сериновой протеазе.[31] Свиной десмоглеин 1 (Dsg1) представляет собой десмосомную молекулу внутриклеточной адгезии, которая расщепляется эксфолиативными токсинами, продуцируемыми С. hyicus позволяя разделить гранулированный слой и шиповатый слой.[33][27] Сообщалось о других факторах вирулентности, производстве протеина А с сайтами связывания для иммуноглобулин G (IgG) обеспечивает уклонение от фагоцитов, выработку коагулазы с образованием сгустков, поверхностные фибронектин-связывающие белки для адгезии и выработку стафилокиназы и липазы для уклонения от защиты хозяина.[27] Эти факторы вирулентности в сочетании с другими факторами, такими как возраст, иммунодефицит, генетическая предрасположенность, травма (физическая, химическая, солнечная), статус болезни и условия окружающей среды, могут варьировать проявление переживаемого экссудативного эпидермита.[27]

Сопротивление

S. hyicus часто сообщается, что он устойчив к ряду противомикробных средств.[34] S. hyicus продемонстрировал устойчивость к пенициллину, стрептомицину, тетрациклину, триметоприму, эритромицину, сульфаниламидам, линкомицину и хлорамфениколу.[34] Дальнейшее тестирование сопротивления S. hyicus у изолятов обнаружена высокая устойчивость к пенициллину, макролидам, тетрациклину, сульфаниламидам и стрептомицину, но S. hyicus был чувствителен к ципрофлоксацину, хлорамфениколу и флорфениколу.[35][34] Эта множественная лекарственная устойчивость связана с определенными генами. Механизм устойчивости к бета-лактамам заключается в изменении продукции связывающего пенициллин белка, который кодируется мехА.[34][36] Кроме того, было высказано предположение, что устойчивость может передаваться между видами стафилококков, особенно при профилактическом лечении свиней.[36] Другие предполагаемые гены устойчивости к плазмидам: тет(L) для тетрациклинов, эээ(C) для макролидов, линкозамидов, стрептограминов и pS194-подобных ул ген устойчивости к хлорамфениколу и стрептомицину.[34] Сообщалось о генетических элементах устойчивости к метициллину и цинку, поэтому перед лечением рекомендуется провести тестирование на чувствительность.[27]

Болезнь у всех видов

S. hyicus наиболее известен как вызывающий заболевания у свиней, но было показано, что он вызывает проблемы и у других видов.

Свинья

S. hyicus является возбудителем экссудативного дерматита у поросят.[1][5][9][19] Это состояние обычно называют жирной болезнью свиней.[6][9][13] Это прозвище он получил из-за классического вида корок по всему телу. Чаще всего он проявляется у поросят доращивания или младше и может привести к смерти, поскольку поросенок теряет жидкость через кожу и становится обезвоженным.[37] Заболеваемость сильно варьируется, но в некоторых случаях может доходить до 80%.[38] Поражения в виде пятна обычно наиболее тяжелые в области губ, носа и ушей.[9][38] Эти поражения характерны тем, что выделяют жирную экссудат. По мере того как болезнь распространяется на все тело, лечение становится все труднее.[38] Бактерии обычно могут присутствовать на коже, в носу, а также во влагалище и крайней плоти.[1][9] По этой причине считается эндемичный в большинстве стад, хотя патогенез может быть спорадическим.[19] Это также может вызвать бактериемия и сепсис у поросят, который в случае выздоровления может привести к артриту и замедлению роста, что может повлиять на них на всю жизнь.[19]

Крупный рогатый скот

Этот вид бактерий был выделен из молока в молочных стадах и является одной из наиболее редких причин инфекционных заболеваний. мастит в Стафилококк разновидность.[22] Этот тип мастита очень трудно контролировать, поскольку коровы могут передавать его, не будучи клинически больными.[22] Эти бактерии чаще всего вызывают стойкие интрамаммарные инфекции, из-за которых корову приходится убирать из стада.[39] Эти бактерии также могут вызывать кожное заболевание крупного рогатого скота, которое приводит к чесотка -подобный синдром, наиболее часто встречающийся у молодняка крупного рогатого скота.[3]

Домашняя птица

S.hyicus редко сообщалось в домашняя птица животных, но считается причиной бактериального хондронекроза наряду с другими видами, такими как Стафлококк агнетис.[2] Хромота является поводом для беспокойства в отрасли и способствует экономическим потерям, а также проблемам с благосостоянием.[2] Он считается нормальной частью флоры кожи птицы и может вносить свой вклад в птичья оспа.[40] Эти бактерии также были выращены из куриного мяса, предназначенного для употребления в пищу человеком, и могут быть причиной пищевого отравления стафилококком.[41] В одном исследовании штаммы S. hyicus обнаруженные в розничном курином мясе, были устойчивы ко всем протестированным антибиотикам.[42] Это вызывает беспокойство, потому что это означает, что эти устойчивые бактерии контактируют с людьми и могут иметь серьезные последствия для здоровья в случае заражения.[42][43]

Лошади

В лошадях, S. hyicus не является распространенным патогеном, но при заражении поражает кожу дистальных отделов конечностей.[4][44] Это состояние можно назвать летней экземой или жирной пяткой, и оно приводит к струпьям и выпадению волос.[4] Он лечит сам по себе или легко лечится антибиотиками, к которым чувствительны бактерии.[4] Таким образом, это часто является косметической проблемой или небольшим дискомфортом и не опасно для жизни, как у других видов.[4] S. hyicus почти исключительно наблюдается в поражениях и не является нормальной частью здоровой флоры кожи лошади.[44]

Люди

На людей влияют S. hyicus встречается редко и по этой причине не считается распространенным зоонозом.[1] Существует более высокий риск заражения людей, если они часто работают в тесном контакте с инфицированными свиньями, как, например, один случай, зарегистрированный у фермера с ранее инфицированной ногой, вызывающей бактериемия.[7] Другой примечательный случай - мужчина, у которого был диагностирован случай инфекционного заболевания. спондилодисцит.[8] Было подтверждено, что культура его инфицированной кости и крови S. hyicus присутствует, предполагая, что это был возбудитель.[8] Этот случай вызывает беспокойство, поскольку его считали иммунокомпетентным, что часто бывает не так при редких бактериальных инфекциях.[8] Было обнаружено очень мало случаев заболевания людей, кроме этих редких случаев, и в настоящее время это не считается риском для здоровья человека.[1]

Роль S. hyicus при экссудативном эпидермите (жирная болезнь свиней)

Эпидемиологический фон

Эндемическая инфекция S. hyicus это обычная находка во всем мире; однако развитие экссудативного эпидермита зависит от возможности и возраста вовлеченных свиней.[27]:926–930[5][6] Редко случаются вспышки экссудативного эпидермита с поражением целого стада.[19] Тем не менее, в случае вспышки заболевания часто наиболее серьезно страдают молодые люди с высокими показателями смертности и заболеваемости.[5][6][19] Предрасположенность к вспышкам болезней включает недавно основанные стада, пометы свинок и общее снижение пассивного переноса антител к С. hyicus от свиноматки до поросят;[19] а для отдельного животного те, у которых есть открытые раны, язвы или которые подверглись какой-либо форме травмы или раздражения, предрасположены к развитию инфекции S. hyicus.[19] Дополнительные факторы, которые могут повысить индивидуальную восприимчивость животных к S. hyicus-вызванный экссудативный эпидермит, включает паразитизм, вирусную инфекцию и другие проблемы с иммунитетом, недостаточность питания, проблемы с лечением и гигиеной, а также возможную генетическую предрасположенность.[19][6]

Патогенез

Ранние клинические признаки могут включать: анорексия, летаргия и покраснение кожи, особенно в паховой и подмышечной областях.[19][6]

Эпидермальные воспалительные процессы, сопровождающиеся экссудат относятся к эксфолиативным токсинам S. hyicus.[5][45][33] Отшелушивающие токсины раскалывают свиней десмоглеин-1 (Dsg1); таким образом, создается возможность эпидермальной бактериальной инвазии с расщеплением остистого и гранулезного слоя.[33][19] При бактериальной инвазии в течение 24–48 часов начнут появляться коричневые поражения диаметром 1-2 см; и поражения сначала проявляются краниально, а затем прогрессируют кзади в виде корковых язв с возможным образованием гнойного фолликулита.[6][19] Однако у более молодых животных, которые могут умереть в течение 3-5 дней, корковые язвы могут располагаться только в области черепа из-за отсутствия времени для развития.[19] Часто молодые поросята сильно страдают от S. hyicus вызывающие экссудативный эпидермит умирают от обезвоживания, характеризующегося потерей белка сыворотки и электролитов.[19]

Помимо характерных коричневых поражений дермы, язвенные поражения могут образовываться на слизистой оболочке рта и на языке.[6][19] Кроме того, периферические лимфатические узлы набухают, а внутренние органы, такие как почки и легкие, могут растягиваться.[6][19]

Пораженные участки тела

  • Голова, шея, ступни, тело, рот и язык в целом[6][19]
  • Почки и мочеточники могут раздуваться из-за скопления слизи и мусора; кроме того, в легких может накапливаться застой во время болезни.[6]

Диагностика

Экссудативный эпидермит часто приводит к летальному исходу у поросят, особенно в возрасте от 1 до 5 недель, поскольку они подвергаются наибольшему риску развития острой формы заболевания.[45][33][19][6][5] По мере того как животные стареют, вероятность развития острой формы заболевания уменьшается, следовательно, снижается смертность; однако производители могут отметить снижение конверсии корма и восстановления веса после болезни.[19][6]

Диагноз экссудативного эпидермита часто ставится на основании характерных коричневых поражений, которые прогрессируют до корковых язв, наряду с другими клиническими признаками, упомянутыми выше.[19]

Профилактика болезней

Вакцина

Управление условиями содержания в коровнике и благополучие поросят может снизить распространение S. hyicus.

А вакцина может использоваться для профилактики заражения С. hyicus.[10] Вакцина сделана с использованием генов, кодирующих эксфолиативный токсин типа B (ExhB) из S. hyicus штаммы.[10] Поскольку коммерческой вакцины еще нет, используемая вакцина аутогенная вакцина с напряжением S. hyicus который в настоящее время влияет на стадо свиней, чтобы обеспечить иммунитет развивается до напряжения в коровнике.[10][11] Вакцинация снижает вероятность того, что свиньи умрут от болезни, и может помочь сократить использование противомикробные препараты для лечения экссудативного эпидермита.[10] Вакцинированные свиноматки могут передавать антитела поросятам, так что у поросят есть некоторые пассивный иммунитет к S. hyicus.[11]

Содержание свиней

S. hyicus может попасть в кожу свиньи через любой порез. Удерживая свиней, чтобы они не могли кусать друг друга или чтобы пол был мягким, можно уменьшить инфекцию.[11] Хлев нужно регулярно дезинфицировать и чистить, чтобы бактерии не могли расти так же легко.[11] Любых новых свиноматок, попадающих в коровник, следует вымыть, чтобы уменьшить заражение.[11] При появлении первых признаков заболевания смена подстилки или перевод свиней в новое стойло может снизить заражение.[11] Использование стерильных игл для инъекций и контроль чесотка может также уменьшить инфекцию.[11] Экссудативный эпидермит заразен между свиньями и быстрым изоляция может снизить вероятность распространения болезни.[11] Обеспечение биозащита фермы и изоляция новых свиней перед их введением в стадо может снизить передачу инфекции.[11] У молодых поросят снижение вероятности переохлаждения может повлиять на то, как они заболеют.[11] Поддержание сарая сухим и чистым, а также обеспечение надлежащего вентиляция и влажность могут уменьшить количество S. hyicus которые могут расти в сарае и, возможно, заразить свиней.[11]

Уход

Лечение экссудативного эпидермита включает: антибиотики данный тематически или вводили, дезинфицирующие средства и масла для местного применения, которые могут облегчить симптомы.[13] На фермах, где «нет антибиотиков», заболевших свиней исключают из производственной системы, а не лечат.[13] Фермеры обычно лечат зараженных свиней тематически с помощью спреев или масел.[13] Спреи могут содержать антибиотики, такие как новобиоцин и прокаин, пенициллин G.[13] Любые свиньи, которые обезвоженный могут потребоваться жидкости и электролиты для регидратации.[11] Регидратация имеет решающее значение, поскольку обезвоживание является частой причиной смерти инфицированных свиней.[11]

Staphylococcus hyicus была обнаружена чувствительность ко многим антибиотикам, включая; Норфлоксацин,[12] Ципрофлоксацин,[12] Ампициллин,[12] Цефалексин,[12] Окситетрациклин,[12] и гентамицин.[12] Эти антибиотики можно использовать для лечения свиней, инфицированных С. hyicus.[12] Новобиоцин и энрофлоксацин показали свою эффективность в борьбе с Staphylococcus hyicus in vitro.[14] S. hyicus часто чувствителен к ванкомицину, поскольку этот антибиотик все еще эффективен против большинства метициллин-устойчивые стафилококки.[46] С устойчивость к антибиотикам увеличение всех бактерий, отправка образцов на диагностику лаборатория за чувствительность в этом случае важно выбрать правильный антибиотик.[14][43][46][11] Обеспечение устойчивости бактерий ко многим противомикробным препаратам важно как для здоровья животных, так и для здоровья человека.[43] Это особенно верно в отношении пищевых животных, таких как свиньи, потому что устойчивые бактерии, ответственные за многие распространенные болезни пищевого происхождения у людей может быть связано с устойчивостью животных к противомикробным препаратам.[43]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Циммерман Дж. Дж., Каррикер Л. А., Рамирес А., Шварц К. Дж., Стивенсон Г. В., Цзяньцян З., ред. (2019). Болезни свиней (Одиннадцатое изд.). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc. ISBN  978-1-119-35090-3. OCLC  1051779035.
  2. ^ а б c Шафранец ГМ, Шелещук П, Долька Б (август 2020 г.). «Staphylococcus agnetis в домашней птице». Животные. 10 (8): 1421. Дои:10.3390 / ani10081421. ЧВК  7460464. PMID  32823920.
  3. ^ а б Девризе Л.А., Дерике Дж. (Май 1979 г.). «Staphylococcus hyicus крупного рогатого скота». Исследования в области ветеринарии. 26 (3): 356–8. Дои:10.1016 / S0034-5288 (18) 32893-5. PMID  515523.
  4. ^ а б c d е Девризе Л.А., Вламинк К., Найттен Дж., Де Кеерсмакер П. (июль 1983 г.). «Staphylococcus hyicus при поражении кожи лошадей». Ветеринарный журнал лошадей. 15 (3): 263–5. Дои:10.1111 / j.2042-3306.1983.tb01786.x. PMID  6884317.
  5. ^ а б c d е ж Андресен Л.О. (апрель 1998 г.). «Дифференциация и распределение трех типов эксфолиативного токсина, продуцируемого Staphylococcus hyicus от свиней с экссудативным эпидермитом». FEMS Иммунология и медицинская микробиология. 20 (4): 301–10. Дои:10.1111 / j.1574-695X.1998.tb01140.x. PMID  9626935.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Дэвис PR (ноябрь 2013 г.). «Обзор экссудативного эпидермита (жирная болезнь свиней)». Ветеринарное руководство Merck.
  7. ^ а б c Казанова С., Иселин Л., фон Штайгер Н., Дроз С., Сэнди П. (декабрь 2011 г.). «Бактериемия Staphylococcus hyicus у фермера». Журнал клинической микробиологии. 49 (12): 4377–8. Дои:10.1128 / JCM.05645-11. ЧВК  3233007. PMID  21998429.
  8. ^ а б c d Фуассак М., Лекадити М., Лутфи Б., Эрхарт А., Даучи Ф.А. (сентябрь 2016 г.). «Спондилодисцит и бактериемия, вызванные Staphylococcus hyicus у иммунокомпетентного мужчины». Микробы. 6 (3): 106–10. Дои:10.11599 / germs.2016.1097. ЧВК  5018387. PMID  27622163.
  9. ^ а б c d е ж Laber KE, Whary MT, Bingel SA, Goodrich JA, Smith AC, Swindle MM (01.01.2002). «Глава 15 - Биология и болезни свиней». В Fox JG, Anderson LC, Loew FM, Quimby FW (ред.). Лаборатория медицины животных. Американский колледж медицины лабораторных животных (второе изд.). Берлингтон: Academic Press. С. 615–673. Дои:10.1016 / b978-012263951-7 / 50018-1. ISBN  978-0-12-263951-7. ЧВК  7158357.
  10. ^ а б c d е Арсенакис I, Бойен Ф., Хезебрук Ф., Маес Д.Г. (июнь 2018 г.). «Аутогенная вакцинация снижает использование противомикробных препаратов и уровень смертности в стаде, столкнувшемся с серьезными вспышками экссудативного эпидермита у свиней-отъемышей» (PDF). Ветеринарная карта. 182 (26): 744. Дои:10.1136 / vr.104720. ЧВК  6047161. PMID  29599298.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Циммерман Дж. Дж., Каррикер Л. А., Рамирес А., Стивенсон Г. В., Шварц К. Дж. (2012). Болезни свиней (10-е изд.). Чичестер, Западный Сассекс: Уайли-Блэквелл. ISBN  978-0-8138-2267-9. OCLC  757838376.
  12. ^ а б c d е ж грамм час я Rajkhowa S, Pegu SR, Mrinalee D, Kaushik P, Anubrata D (2011). «Возникновение экссудативного эпидермита у свиней и его лечение». Индийский журнал наук о животных. 81 (7): 700–1.
  13. ^ а б c d е ж Park J, Friendship RM, Poljak Z, Weese JS, Dewey CE (февраль 2013 г.). «Исследование экссудативного эпидермита (сальная болезнь свиней) и паттернов устойчивости к противомикробным препаратам Staphylococcus hyicus и Staphylococcus aureus, выделенных из клинических случаев». Канадский ветеринарный журнал. 54 (2): 139–44. ЧВК  3552588. PMID  23904636.
  14. ^ а б c Wegener HC, Watts JL, Salmon SA, Yancey RJ (март 1994 г.). «Чувствительность к антимикробным препаратам Staphylococcus hyicus, выделенного из экссудативного эпидермита у свиней». Журнал клинической микробиологии. 32 (3): 793–5. Дои:10.1128 / JCM.32.3.793-795.1994. ЧВК  263126. PMID  8195396.
  15. ^ а б Varaldo PE, Hájek V, Canepari P, Satta G (сентябрь 1985 г.). «Дополнительные отличительные признаки двух подвидов Staphylococcus hyicus». Журнал общей микробиологии. 131 (9): 2231–5. Дои:10.1099/00221287-131-9-2231. PMID  4067578.
  16. ^ Девризе Л.А., Хайек В., Одинг П., Мейер С.А., Шлейфер К.Х. (1 октября 1978 г.). "Staphylococcus hyicus (Сомполинский 1953) гребенчатая. ноя и Staphylococcus hyicus subsp. хромогены subsp. ноя ". Международный журнал систематической бактериологии. 28 (4): 482–490. Дои:10.1099/00207713-28-4-482.
  17. ^ Hajek V, Devriese LA, Mordarski M, Goodfellow M, Pulverer G, Varaldo PE (1986-10-01). "Высота Staphylococcus hyicus subsp. хромогены (Devriese et al., 1978) к статусу вида: Хромоген стафилококка (Devriese et al., 1978) гребешок. ноя ". Систематическая и прикладная микробиология. 8 (3): 169–173. Дои:10.1016 / S0723-2020 (86) 80071-6. ISSN  0723-2020.
  18. ^ а б c d е "Staphylococcus hyicus subsp. (hyicus)". VetBact. Шведский университет сельскохозяйственных наук - факультет ветеринарной медицины и зоотехники. 2015-12-09. Получено 2020-10-06.
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v Нойман Э.Дж., Рамирес А., Шварц К.Дж. (2010). «Заболевания, вызываемые бактериями, микоплазмами и спирохетами». Руководство по болезням свиней (Пятое изд.). Американская ассоциация ветеринаров-свиноводов. С. 27–28.
  20. ^ а б c d е ж грамм час я j Lämmler C (июнь 1991 г.). «Характеристика Staphylococcus hyicus с помощью системы ATB 32 Staph и обычных тестов». Журнал клинической микробиологии. 29 (6): 1221–4. Дои:10.1128 / jcm.29.6.1221-1224.1991. ЧВК  269973. PMID  1864941.
  21. ^ а б c Хасслер С., Ницше С., Иверсен С., Цвайфель С., Стефан Р. (октябрь 2008 г.). «Характеристики штаммов Staphylococcus hyicus, выделенных из туш свиней на двух разных бойнях» (PDF). Наука о мясе. 80 (2): 505–10. Дои:10.1016 / j.meatsci.2008.02.001. PMID  22063359.
  22. ^ а б c d Адкинс П.Р., Миддлтон-младший, Калькутт М.Дж., Стюарт Г.К., Фокс Л.К. (июнь 2017 г.). «Идентификация видов и типирование штаммов изолятов Staphylococcus agnetis и Staphylococcus hyicus из коровьего молока с использованием нового метода мультиплексной ПЦР и гель-электрофореза в импульсном поле». Журнал клинической микробиологии. 55 (6): 1778–1788. Дои:10.1128 / JCM.02239-16. ЧВК  5442534. PMID  28330895.
  23. ^ Такахаши Т., Сато И., Кикучи Н. (апрель 1999 г.). «Филогенетические взаимоотношения 38 таксонов рода Staphylococcus на основе анализа последовательности гена 16S рРНК». Международный журнал систематической бактериологии. 49 Pt 2 (2): 725–8. Дои:10.1099/00207713-49-2-725. PMID  10319495.
  24. ^ "Staphylococcus hyicus ген 16S рРНК, частичная последовательность, штамм: ATCC 11249 ". 2008-08-27. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  25. ^ Сасаки Т., Цубакишита С., Танака Ю., Сакусабэ А., Оцука М., Хиротаки С. и др. (Март 2010 г.). «Метод мультиплексной ПЦР для видовой идентификации коагулазоположительных стафилококков». Журнал клинической микробиологии. 48 (3): 765–9. Дои:10.1128 / JCM.01232-09. ЧВК  2832457. PMID  20053855.
  26. ^ Калькутт MJ, Foecking MF, Hsieh HY, Adkins PR, Stewart GC, Middleton JR (февраль 2015 г.). «Анализ последовательности Staphylococcus hyicus ATCC 11249T, этиологического агента экссудативного эпидермита у свиней, выявляет локус системы секреции типа VII и новый геномный остров из 116 килобаз, несущий гены, кодирующие токсин». Анонсы генома. 3 (1). Дои:10.1128 / геномA.01525-14. ЧВК  4335327. PMID  25700402.
  27. ^ а б c d е ж грамм Frana TS, Hau SJ (2019). «Стафилококкоз». В Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ, Stevenson GW, Jianqiang Z (ред.). Болезни свиней (Одиннадцатое изд.). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., стр. 926–930. ISBN  978-1-119-35090-3. OCLC  1051779035.
  28. ^ Ladhani S, Joannou CL, Lochrie DP, Evans RW, Poston SM (апрель 1999 г.). «Клинические, микробные и биохимические аспекты эксфолиативных токсинов, вызывающих стафилококковый синдром ошпаренной кожи». Обзоры клинической микробиологии. 12 (2): 224–42. Дои:10,1128 / см. 12.2.224. ЧВК  88916. PMID  10194458.
  29. ^ Сато Х., Ватанабэ Т., Мурата Й., Отаке А, Накамура М., Аидзава С. и др. (Август 1999 г.). «Новый эксфолиативный токсин, продуцируемый плазмидоносным штаммом Staphylococcus hyicus». Инфекция и иммунитет. 67 (8): 4014–8. Дои:10.1128 / IAI.67.8.4014-4018.1999. ЧВК  96690. PMID  10417168.
  30. ^ Сато Х., Ватанабэ Т., Хигучи К., Теруя К., Отаке А, Мурата Й и др. (Июль 2000 г.). «Хромосомный и внехромосомный синтез эксфолиативного токсина из Staphylococcus hyicus». Журнал бактериологии. 182 (14): 4096–100. Дои:10.1128 / JB.182.14.4096-4100.2000. ЧВК  94597. PMID  10869090.
  31. ^ а б c Аренс П., Андресен Л.О. (март 2004 г.). «Клонирование и анализ последовательности генов, кодирующих эксфолиативный токсин Staphylococcus hyicus типов A, B, C и D». Журнал бактериологии. 186 (6): 1833–7. Дои:10.1128 / JB.186.6.1833-1837.2004. ЧВК  355961. PMID  14996814.
  32. ^ Амцберг Г (2010). "Nachweis von Exfoliation auslösenden Substanzen in Kulturen von Staphylococcus hyicus des Schweines und Staphylococcus epidermidis Biotyp 2 des Rindes". Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe B. 26 (4): 257–272. Дои:10.1111 / j.1439-0450.1979.tb00814.x.
  33. ^ а б c d Нишифудзи К., Сугай М., Амагай М. (январь 2008 г.). «Стафилококковые эксфолиативные токсины:« Молекулярные ножницы »бактерий, атакующих защитный барьер кожи у млекопитающих». Журнал дерматологической науки. 49 (1): 21–31. Дои:10.1016 / j.jdermsci.2007.05.007. PMID  17582744.
  34. ^ а б c d е Werckenthin C, Cardoso M, Martel JL, Schwarz S (2001). «Устойчивость к противомикробным препаратам стафилококков животных с особым упором на Staphylococcus aureus крупного рогатого скота, Staphylococcus hyicus свиней и Staphylococcus intermediateus собак». Ветеринарные исследования. 32 (3–4): 341–62. Дои:10.1051 / ветрес: 2001129. PMID  11432424.
  35. ^ Aarestrup FM, Jensen LB (октябрь 2002 г.). «Тенденции в чувствительности к противомикробным препаратам в отношении использования противомикробных препаратов и наличия генов устойчивости у Staphylococcus hyicus, выделенных из экссудативного эпидермита у свиней». Ветеринарная микробиология. 89 (1): 83–94. Дои:10.1016 / S0378-1135 (02) 00177-3. PMID  12223165.
  36. ^ а б Пак Дж., Дружба Р.М., Виз Дж. С., Поляк З., Дьюи К.Э. (октябрь 2013 г.). «Исследование устойчивости к β-лактамным антимикробным препаратам среди стафилококков, выделенных от свиней с экссудативным эпидермитом». BMC Ветеринарные исследования. 9 (1): 211. Дои:10.1186/1746-6148-9-211. ЧВК  4015292. PMID  24131819.
  37. ^ Рамирес А. (2018). «Болезни свиней: обзор распространенных бактериальных, вирусных и паразитарных патогенов свиней». В Wiseman J (ред.). Достижение устойчивого производства свинины Том 3. Обеспечение устойчивого производства свинины: здоровье и благополучие животных. Публикации по ветеринарной диагностике и производственной ветеринарии. Издательство Burleigh Dodds Science Publishing. С. 3–29. Дои:10.19103 / AS.2017.0013.14. ISBN  978-1-78676-096-8. Получено 5 ноября 2020.
  38. ^ а б c Торрисон Дж, Кэмерон Р. (2019-06-03). «Покровная система: кожа, копыто и коготь». В Циммерман Дж. Дж., Каррикер Л. А., Рамирес А., Шварц К. Дж. (Ред.). Болезни свиней (1-е изд.). Вайли. С. 292–312. Дои:10.1002 / 9781119350927.ch17. ISBN  978-1-119-35085-9.
  39. ^ Найман А.К., Фаст С., Уоллер К.П. (февраль 2018 г.). «Интрамаммарные инфекции с различными стафилококками, не являющимися золотистыми, у дойных коров». Журнал молочной науки. 101 (2): 1403–1418. Дои:10.3168 / jds.2017-13467. PMID  29174143.
  40. ^ Девриз Л.А., Юттебрук Е., Дом П., де Хердт П., Дукатель Р., Хезебрук Ф. (сентябрь 1992 г.). «Staphylococcus hyicus, связанный с оспой кур и индеек». Патология птиц. 21 (3): 529–33. Дои:10.1080/03079459208418873. PMID  18670970.
  41. ^ Мартинс П.Д., де Алмейда Т.Т., Бассо А.П., де Моура TM, Фраззон Дж., Тондо ЕС, Фраззон А.П. (сентябрь 2013 г.). «Коагулазоположительные стафилококки, выделенные из куриного мяса: патогенный потенциал и устойчивость к ванкомицину». Патогены пищевого происхождения и болезни. 10 (9): 771–6. Дои:10.1089 / fpd.2013.1492. PMID  23841655.
  42. ^ а б Осман К., Бадр Дж., Аль-Маари К.С., Мусса И.М., Хессейн А.М., Гира З.М. и др. (22.11.2016). «Стафилококк в курином мясе, продаваемый потребителям». Границы микробиологии. 7: 1846. Дои:10.3389 / fmicb.2016.01846. ЧВК  5118462. PMID  27920760.
  43. ^ а б c d «Использование противомикробных препаратов в пищевых животных в Канаде: влияние на резистентность и здоровье человека». Министерство здравоохранения Канады. 2002-09-06. Получено 2020-10-26.
  44. ^ а б Девризе Л.А., Нзуамбе Д., Годар С. (апрель 1985 г.). «Идентификация и характеристика стафилококков, выделенных из поражений и нормальной кожи лошадей». Ветеринарная микробиология. 10 (3): 269–77. Дои:10.1016/0378-1135(85)90052-5. PMID  3159146.
  45. ^ а б Ladhani S (июнь 2001 г.). «Последние разработки в области стафилококкового синдрома ошпаренной кожи». Клиническая микробиология и инфекции. 7 (6): 301–7. Дои:10.1046 / j.1198-743x.2001.00258.x. PMID  11442563.
  46. ^ а б Маквей Д.С., Кеннеди М., Ченгаппа М.М. (2013). Ветеринарная микробиология (3-е изд.). Эймс, Айова: Уайли-Блэквелл. ISBN  978-0-470-95949-7. OCLC  826123137.

дальнейшее чтение

  • Дишингер Дж., Баси Чипалу С., Бирбаум Г. (январь 2014 г.). «Лантибиотики: многообещающие кандидаты для будущего применения в здравоохранении». Международный журнал медицинской микробиологии. 304 (1): 51–62. Дои:10.1016 / j.ijmm.2013.09.003. PMID  24210177.

внешняя ссылка