Кабель против Чавеса-Салидо - Cabell v. Chavez-Salido
Кабель против Чавеса-Салидо | |
---|---|
Аргументирован 3 ноября 1981 г. Решено 12 января 1982 г. | |
Полное название дела | Кларенс Э. Кабелл и др. v. Хосе Чавес-Салидо и др. |
Цитаты | 454 НАС. 432 (более ) 102 S. Ct. 735; 70 Вел. 2d 677 |
Держа | |
Законы, запрещающие иностранцам становиться сотрудниками службы пробации, являются конституционными, поскольку они подпадают под исключение политической функции из статьи о равной защите. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Уайт, к которому присоединились Бургер, Пауэлл, Ренквист, О'Коннор |
Несогласие | Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Маршалл, Стивенс |
Применяемые законы | |
Конституция Соединенных Штатов, Поправка XIV |
Кабель против Чавеса-Салидо, 454 U.S. 432 (1982), дело было разрешено Верховный суд США который поддерживает закон штата как конституционный это исключено инопланетяне с позиций как сотрудники службы пробации. Суд установил, что сотрудники службы пробации подпадают под исключение политической функции из строгий контроль равная защита анализ, потому что сотрудники службы пробации обладают дискреционными полномочиями, включая основную правительственную функцию, которая дает им власть над человеком.[1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Варат, J.D. et al. Дела и материалы по конституционному праву, краткое тринадцатое издание. Foundation Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк: 2009, стр. 667
внешняя ссылка
- Текст Кабель против Чавеса-Салидо, 454 НАС. 432 (1982) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |