Гуляш Коммунизм - Goulash Communism
Гуляш Коммунизм (Венгерский: гуляскоммунизмус), также обычно называемый Кадаризм или Венгерская оттепель, относится к разнообразию коммунизм в Венгрия после Венгерская революция 1956 года. Янош Кадар и Венгерская Народная Республика навязываемые политики с целью создания качественных уровень жизни для народа Венгрии в сочетании с экономическими реформами. Эти реформы способствовали развитию чувства благополучия и относительной культурной свободы в Венгрии, получившей репутацию «самых счастливых бараков».[1] из Восточный блок в течение 1960-1970-х гг. С элементами регулируемый рынок экономики, а также улучшение ситуации с правами человека, это представляло собой тихую реформу и отклонение от Сталинский принципы, применявшиеся к Венгрии в предыдущее десятилетие.
Название - метафора, производная от гуляш, традиционное венгерское блюдо. Гуляш готовится из разных ингредиентов; здесь он показывает, как венгерский коммунизм превратился в смешанную идеологию, больше не придерживающуюся Марксистско-ленинский интерпретации предыдущего десятилетия.[2] В этот период «псевдопотребительства» наблюдался рост иностранных дел, а также рост потребления потребительских товаров.[1]
Происхождение
Венгерская революция 1956 года
Исторические отчеты, ведущие к венгерской революции 1956 года и включая ее, создали атмосферу для зарождения гуляшского коммунизма. Матьяш Ракоши возглавил Коммунистическая партия Венгрии до его кончины в революции 1956 года. Ракоши создал венгерский коммунизм по образцу Иосиф Сталин в Советском Союзе. В этом смысле он помог осуществить обширную индустриализацию страны. Быстрый переход к промышленности вызвал первоначальный всплеск экономики, но в конечном итоге оставил многих людей в худших условиях жизни. В 1951 году венгерскому народу пришлось использовать билетную систему для покупки основных товаров.[3] После смерти Сталина в 1953 году Советский Союз хотел смены руководства в Венгрии и рекомендовал Имре Надь. Имре Надь в своем правительстве предпринял шаги в направлении «политической либерализации» настолько, что в 1955 году он был изгнан со своего поста в правительстве Ракоши, который пользовался поддержкой Советского Союза. Имре Надь вернулся и возглавил правительство во время восстания 1956 года.[4] В течение октября и ноября 1956 года народ Венгрии восстал против сложившейся против него политической и экономической ситуации.[5] Советский Союз отреагировал военной силой и подавил восстание, а также сменил командование государством на Яноша Кадара в качестве генерального секретаря в 1956 году.
Янош Кадар
Янош Кадар вступил в коммунистическую партию, когда это было незаконно, в 1931 году. Вскоре после этого он был арестован за заговор. Десять лет спустя он вернулся в партию в 1941 году, но скрывался до конца Второй мировой войны, когда Венгрия стала коммунистической после оккупации Красная Армия Советского Союза "синие избирательные "выборы. Он начал открыто практиковать коммунизм и работал в новом коммунистическом правительстве Венгрии, пока его не арестовали в третий раз за то, что он якобы был «секретным агентом».[6] против партии. После смерти Сталина Имре Надь освободил из тюрьмы многих людей, одним из которых был Кадар. Он был освобожден и реабилитирован. Он стал популярным благодаря тому, что стал жертвой Сталинские чистки, доказательство того, что он выступал против бывшей администрации Ракоши. В июле 1956 года он был избран членом Политбюро Венгрии. 25 октября 1956 г. он был избран в разгар революции на должность первого секретаря партии, известной как Венгерская партия трудящихся (MDP). Шесть дней спустя МДП была реорганизована в Венгерская социалистическая рабочая партия (MSZMP) с Кадаром в качестве первого лидера. Затем Политбюро Советского Союза вызвало его в Москву, где выдвинуло его новым лидером Венгрии. Он имел большое влияние на политические дела страны до 1988 года.[6]
Идеология
Коммунизм гуляша проявлял гораздо большую заботу о общественное мнение и повышенное внимание к нынешнему благополучию граждан по сравнению с периодом, предшествующим 1956 году. Это предоставило более широкие возможности для несогласие чем было в остальной части советского блока, по словам Кадара, «кто не против нас, тот с нами».[7] Это изменило роль Коммунистической партии в развитии социализма, которая теперь интерпретируется как «служение», а не «командование», уменьшило формальность отношений между партией и населением в целом, увеличило масштабы общественного самовыражения и самовыражения. -менеджмент, и усовершенствованный гид Марксистско-ленинский идеология с модифицированными средствами распространения. Марксистско-ленинская идеология используется в стремлении к реформированию, как это видно на Имре Надь «Реформаторский коммунизм» (1955–1956). Он утверждает, что марксизм - это «наука, которая не может оставаться статичной, но должна развиваться и совершенствоваться».[8]
Он приписывает Марксу создание метода, призванного направлять, но не полностью охватить социализм или его развитие. «Теория Маркса - как утверждал Ленин - дает общие руководящие принципы, которые должны использоваться в Великобритании иначе, чем во Франции, во Франции иначе, чем».[8] Эта интерпретация не разделялась советским руководством. Никита Хрущев ответ Венгрии в 1956 г. и Леонид Брежнев в Чехословакию в 1968 году и в результате Доктрина Брежнева заявляя, что, хотя «каждая социалистическая страна имеет право определять конкретную форму своего развития по пути социализма с учетом специфики своих национальных условий ... Советский Союз не потерпит отступления от принципов социализма и восстановления. капитализма ».[9]
В 1962 году, через шесть лет после Венгерская революция 1956 года, VIII съезд Венгерская социалистическая рабочая партия объявил, что период «консолидации социализма» после 1956 года закончился, и что «основы построения социалистического общества» были достигнуты, что позволило амнистия большинства осужденных в связи с 1956 г. Янош Кадар партия постепенно пресекала некоторые излишества Тайная полиция и отменил большинство ограничений на свободу слова и передвижения, введенных в Матьяш Ракоши эпоха. Вместо них партия ввела относительно либеральный культурный и экономический курс, направленный на преодоление враждебности к правительству Кадара после 1956 года.[10] В 1966 году ЦК утвердил "Новый экономический механизм "который ослабил ограничения внешней торговли, дал ограниченную свободу работы рынка и позволил ограниченному числу малых предприятий работать в секторе услуг. Несмотря на либеральность по сравнению с советским социализмом, первое ослабление экономического контроля было далеко не лучшим решением. та же угроза, что и реформы 1956. Официальная политика использовала другие методы управления коллективами, оставляя темпы механизация до каждого в отдельности.[10] Кроме того, вместо того, чтобы вводить систему обязательных поставок урожая и кредитования рабочих дней, коллективизаторы использовали ежемесячную денежную заработную плату.[10] Позднее, в 1960-х годах, кооперативам было разрешено вступать в смежные, а затем и в общие вспомогательные предприятия, такие как пищевая, легкая промышленность и сфера услуг.[10]
В результате получился режим, который был гораздо менее авторитарным, чем другие коммунистические режимы, и, конечно, менее авторитарным, чем первые семь лет неприкрытого коммунистического правления в Венгрии. Как правило, у венгров было гораздо больше свободы говорить, писать и путешествовать, чем у их сверстников из советского блока. Например, самиздат публикации в некоторой степени допускались, а разговоры с иностранцами не привлекали особого внимания официальных властей. Однако, хотя режим Кадара был несколько более гуманным, чем большинство его коллег, он также не был либеральным. Как и во всех коммунистических странах, МСЗМП сохранил монополию на власть. По принципам демократический централизм, то национальное собрание сделал немного больше, чем предоставил юридическую санкцию решениям, уже принятым MSZMP и его Политбюро. Имея несколько большую свободу действий, чем при других коммунистических режимах, СМИ по-прежнему подвергались ограничениям, которые были довольно обременительными по западным стандартам. Тайная полиция действовала несколько более сдержанно, чем в других коммунистических государствах, и гораздо более сдержанно, чем АВХ, но по-прежнему оставалась опасным инструментом контроля.
Политика
Внутренние дела
Вскоре после того, как Янош Кадар пришел к власти после военной интервенции Советского Союза, ему пришлось контролировать государство и принуждать к миру. Он сделал это с помощью насилия, его правительство заключило в тюрьму или казнило протестующих. Были даже массовые расстрелы людей, в итоге на его счету сотни смертей. Подавив восстание, Кадар и его правительство осознали, что им нужно сделать серьезный разрыв с прошлым режимом Матьяша Ракоши. Цель их «мягкой диктатуры»[6] Правительство должно было создать мирные и процветающие условия жизни для народа Венгрии посредством реформ. В шоу смены характера он произнес речь со своей знаменитой фразой: «Кто не против нас, тот с нами» в 1961 году.[6]
В 1962 году, через шесть лет после Венгерской революции, 8-й съезд Венгерская социалистическая рабочая партия объявила всеобщую амнистию заключенным с 1956 г. революционерам.[10] В 1968 году ЦК утвердил Новый экономический механизм, закон о реформировании экономики Венгрии. Это повлияло на бизнес, позволив бизнесу расти в горизонтальная интеграция вместо только вертикальный. В свою очередь, предприятия могли закупать сырье и экспортировать излишки продукции. Закон ослабил централизованное планирование, позволяя предприятиям иметь больше права голоса в отношении своих поставщиков и экономических решений. Новый экономический механизм достиг цели повышения уровня жизни во всем государстве.[3] На протяжении большей части 1960-х и 1970-х годов люди пользовались большей культурной свободой и уменьшением идеологического давления со стороны государства.[4] Экономические ресурсы Венгрии были мобилизованы для лучшего удовлетворения потребительского спроса за счет предоставления более широкого ассортимента потребительские товары. Некоторые меры экономической реформы были введены для интеграции ограниченных рыночных механизмов в рамки запланированного социалистическая экономика. К сожалению, результатом этой политики стали рост экономического стресса и высокая задолженность, которые стали очевидными к концу 1980-х годов.[3]
Хотя легальной оппозиции не было, около 20 лет существовала нелегальная группа вольнодумцев, так называемая «Демократическая оппозиция» (Ху: Demokratikus ellenzék) под пристальным наблюдением государственного аппарата. Его предшественником был так называемый ''Будапештская школа'' (Hu: Budapesti iskola).
Иностранные дела
После примирения Венгрии с революционерами правительство Яноша Кадара заключило сделку с Советским Союзом, по которой они будут контролировать иностранные дела, а Кадар может использовать свой внутренний контроль. Посредством этого компромисса Советский Союз использовал Венгрию как редкое место между коммунистическим Востоком и капиталистическим Западом.[11] Венгрия начала торговать и заключать сделки с Западом. Значительная часть капитала, питавшего коммунистический период гуляша, поступала из западной столицы.[3] Кроме того, реформам способствовала торговля нефтью между Венгрией и Советским Союзом. Одной из основных причин, по которой Венгрия не могла сохранить коммунизм гуляш в 1980-х годах, была зависимость от этих иностранных доходов. В середине 1970-х годов нефтяной кризис ударил по Венгрии, вынудив ее привлечь больше кредитов у западных стран для оплаты завышенных цен на нефть. Этот нефтяной кризис привел к росту цен на основные товары по всей Венгрии, и, в свою очередь, к 1985 году уровень жизни начал снижаться впервые после введения гуляшского коммунизма.[3]
Рост культурных свобод в сочетании с повышением уровня жизни и относительной открытостью для иностранных дел привели к увеличению потребления потребительских товаров через Венгрию. Например, люди начали покупать частные телевизоры, автомобили и мечтали иметь и потреблять больше. Их требование было нелегко удовлетворить, и фраза «Kicsi vagy kocsi» использовалась для выражения разочарования, что означает «выбор между младенцем и автомобилем». Несмотря на это, по всему штату был поток социалистических автомобилей и других потребительских товаров. В 1964 году в Будапеште открылось несколько иностранных посольств. Кроме того, будучи сравнительно благополучной страной Восточного блока, Венгрия была местом назначения для туристов из других коммунистических стран, для которых поездки на Запад были гораздо более трудными.[1]
Смотрите также
- Общий
Рекомендации
- ^ а б c Нюйсонен, Хейно (01.06.2006). «Салями реконструированная». Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. Дои:10.4000 / monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
- ^ Матвеев, Юрий В .; Трубецкая, Ольга В .; Лунин, Игорь А .; Матвеев, Кирилл Ю. (23.03.2018). «Институциональный аспект регионального развития экономики России». Проблемы и перспективы в управлении. 16 (1): 381–391. Дои:10,21511 / частей на миллион 16 (1). 2018,36. ISSN 1727-7051.
- ^ а б c d е Бенчес, Иштван (26 февраля 2016 г.). «От коммунизма гуляша к популизму гуляша: нежелательное наследие венгерского реформаторского социализма». Посткоммунистические экономики. 28 (2): 146–166. Дои:10.1080/14631377.2015.1124557. ISSN 1463-1377.
- ^ а б Стернс, Питер Н. (1993-12-21). Энциклопедия социальной истории. Дои:10.4324/9780203306352. ISBN 9780203306352.
- ^ Гуха, Мартин (19 сентября 2008 г.). "Международная энциклопедия социальных наук (2-е издание), 2008 г. 298 Главный редактор Уильям А. Дарити. Международная энциклопедия социальных наук (2-е издание). Детройт: Thomson Gale 2008. 9 томов, ISBN: 978 0 02 865965 7 1 080 долл. США" Также доступна в виде электронной книги (ISBN 978 0 02 866117 9)". Справочные обзоры. 22 (7): 17–19. Дои:10.1108/09504120810905060. ISSN 0950-4125.
- ^ а б c d «Мерриман, Николас Джон (родился 6 июня 1960 года), директор Манчестерского музея Манчестерского университета с 2006 года», Кто есть кто, Oxford University Press, 2007-12-01, Дои:10.1093 / ww / 9780199540884.013.245150
- ^ Нужна цитата
- ^ а б Стоукс, Гейл, изд. От сталинизма к плюрализму: документальная история Восточной Европы с 1945 г. (Оксфорд, 1996 г.), стр. 81-93.
- ^ Янош, Эндрю К. Восточная и Центральная Европа в современном мире: политика пограничных территорий от пре- до посткоммунизма, (Стэнфорд, 2000), стр. 267.
- ^ а б c d е Стоукс, Гейл. Стены рушились: крах коммунизма в Восточной Европе (Оксфорд, 1993), стр. 81-7.
- ^ Поджи, Изотта (январь 2015 г.). «Фотографическая память и влияние венгерского восстания 1956 года в эпоху холодной войны». Журнал исследований Гетти. 7: 197–206. Дои:10.1086/680747. ISSN 1944-8740.