Картофельный голод в нагорье - Highland Potato Famine

Картофельный голод в нагорье
Gaiseadh a 'bhuntàta
Phytophtora infestans-effects.jpg
Поперечное сечение испорченный картофель клубень
СтранаСоединенное Королевство Великобритании и Ирландии
Место расположенияШотландия
Период1846–1856

В Картофельный голод в нагорье (Шотландский гэльский: Gaiseadh a 'bhuntàta) был период 19 века Хайленд и шотландская история (1846–1856 гг.), в которой сельскохозяйственные общины Гебридские острова и западный Шотландское нагорье (Gàidhealtachd ) видел их картофель (на которую они стали чрезмерно полагаться) неоднократно опустошались фитофтороз. Это было частью более широкого продовольственный кризис облицовка Северная Европа вызванный фитофторозом картофеля в середине 1840-х годов, самым известным проявлением которого является Великий ирландский голод, но по сравнению со своим ирландским аналогом он был гораздо менее обширным (численность серьезно подверженного риску населения никогда не превышала 200000 - а часто и намного меньше[1](p307)) и унесло намного меньше жизней (быстрые и крупные благотворительные усилия остальной части Соединенного Королевства обеспечили относительно небольшой голод). Однако условия, на которых предоставлялась благотворительная помощь, привели к нищете и недоеданию среди ее получателей. Правительственное расследование не могло предложить никакого краткосрочного решения, кроме сокращения населения зоны риска за счет эмиграции в Канаду или Австралию. Землевладельцы из Хайленда организовали и оплатили эмиграцию более 16 000 своих арендаторов, а значительное, но неизвестное количество заплатило за свой проезд. Факты свидетельствуют о том, что большинство горцев, которые навсегда покинули охваченные голодом регионы, эмигрировали, а не переехали в другие части Шотландии.[2]:197-210 По оценкам, около трети населения западного Шотландского нагорья эмигрировало в период с 1841 по 1861 год.[кем? ]

Уязвимость участков под застройку

За 18 век общество горцев сильно изменилось. На восточной окраине Хайленда большая часть пахотных земель была разделена на семейные фермы площадью от 20 до 50 акров (от 8,1 до 20,2 га).[а] использование фермеры (с некоторыми землями, находящимися в их собственном праве, недостаточными для их собственного существования) и коттеджи (сельскохозяйственные рабочие, не имеющие своей земли, иногда сдают в субаренду небольшой участок земли работодатель или фермер). Экономика стала похожа на экономику Низин, близость которых позволяла и поощряла разнообразное сельское хозяйство. Близость к низменности также привела к постоянному оттоку населения из этих областей.[3]:188 На Западных островах и прилегающих материковых территориях развитие было совсем другим. Вожди, ставшие улучшение домовладельцев посчитал, что выпас скота (в основном овец, иногда крупного рогатого скота) является наиболее прибыльной формой сельского хозяйства; Чтобы приспособиться к этому, они переместили своих арендаторов в прибрежные поселки, где, как они надеялись, можно было бы развивать ценные отрасли промышленности, и создали обширную систему земледелия (см. Highland Clearances ). Размеры Croft были низкими, чтобы стимулировать арендаторов к участию в отрасли (например, рыбалка, водоросли [b]) домовладелец хотел развиваться. Современный писатель считал, что земледельцу придется 200 дней в году работать вне своего хозяйства, если его семья хочет избежать нищеты.[3]:190 Различные отрасли промышленности, которые городские поселения должны были поддерживать, в основном процветали в первой четверти XIX века (привлекая рабочих сверх первоначально запланированного населения поселков), но во второй четверти пришли в упадок или упали. Соответственно, сельскохозяйственные угодья были обеднены, но могли обеспечивать себя за счет гораздо большей зависимости от картофеля (считалось, что один акр картофеля может прокормить столько людей, сколько четыре акра выращивания овса).[3]:191 В период с 1801 по 1841 год численность населения в районах выращивания сельскохозяйственных культур увеличилась более чем наполовину, тогда как в восточных и южных районах Хайленд прирост за тот же период составил менее 10 процентов.[3]:191 Следовательно, непосредственно перед фитофторозом, в то время как на материковой части Аргайлла на одного жителя приходилось более 2 акров (0,8 га) пахотных земель, оставалось только 1⁄2 акр (0,2 га) пахотной земли на душу населения в Скай и Вестер Росс:[3]:188 в зоне земледелия, как и в Ирландии, население выросло до уровня, который мог обеспечить только успешный урожай картофеля.

Голод и нищета

Голод (1846-7)

В 1846 году в Шотландском Высокогорье урожай картофеля стал повсеместным из-за фитофтороз. Неурожаи были неурожаемы примерно в трех четвертях района, занятого земледелием, что подвергло риску население около 200 000 человек; следующая зима была особенно холодной и снежной, и уровень смертности значительно вырос. Свободная церковь Шотландии, сильная в пострадавших районах, быстро подняла тревогу и организовала помощь, будучи единственным органом, активно делавшим это в конце 1846 - начале 1847 годов; облегчение было предоставлено независимо от номинала. Кроме того, Свободная церковь организовала транспортировку более 3000 человек из пострадавших от голода регионов для работы на железных дорогах Лоуленда. Это не только удалило людей, которых нужно было накормить, но и дало их семьям деньги на покупку еды.[3]:415

Британское правительство заранее заметило неурожай. К ним обратились за помощью землевладельцы в конце лета 1846 года, но какие-либо прямые субсидии помещикам были исключены, поскольку это освободило бы их от ответственности перед арендаторами. Сэр Чарльз Тревельян, помощник министра финансов (фактически старший государственный служащий в этом департаменте) обеспечил руководство. Правительство было ограничено общепринятой позицией середины XIX века: минимальное вмешательство, и были серьезные опасения, чтобы не нарушить свободную игру нормальных рыночных сил. Несмотря на ограничения этих господствующих экономических теорий, Тревельян совершенно ясно дал понять, что «люди не могут, при любых обстоятельствах, разрешено голодать »в письме от сентября 1846 г.[2]:39,120–123

Первым действием правительства было обеспечение того, чтобы домовладелец Хайленд выполнил свои обязанности по оказанию помощи голодающим своим арендаторам. Ответ домовладельца был разным. У некоторых были ресурсы и желание сделать это.[c] Другие, обычно среди оставшихся потомственных землевладельцев, находились в опасном финансовом положении и изо всех сил пытались оправдать ожидания, некоторые из них отрицали свою неспособность сделать это.[d] Последний класс, те, кто имел средства для выплаты пособий своим арендаторам, но предпочел не делать этого,[e] подверглись существенному давлению со стороны правительства. Старшие офицеры службы спасения лично осмотрели их имущество (у Королевского флота для этого был пароход). Зимой 1846 года были даны официальные увещевания тем, кто все еще не подчинялся. Добавлялись угрозы, что правительство возместит расходы на оказанную помощь, даже продав часть проблемных имений. К лету 1847 года даже печально известный полковник Джон Гордон из Клюни был признан старшим офицером по оказанию помощи сэром Эдвардом Пайном Коффином как улучшившийся по сравнению с наихудшим классом домовладельцев.[2]:87-93

Правительство разместило два продовольственных склада в Портри и Tobermory зимой 1846-7 гг. и базировал команду офицеров по оказанию помощи в пострадавших районах. На складах еда продавалась только по рыночным ценам - любой намек на субсидию противоречил принципам свободного рынка. Однако цель создания складов заключалась в том, чтобы предотвратить скачкообразный рост цен из-за местного дефицита - тем самым продемонстрировав дилемму в выборе практических, необходимых мер, которые соответствовали бы современным взглядам на политическая экономика. Существующее законодательство было изучено на предмет способов оказания помощи. Новаторских мер избегали из-за опасений расширения роли правительства. Инспекторам по делам бедных была предоставлена ​​осмотрительность в обеспечении едой получателей временной помощи из бедных семей. Гораздо более широкое использование нынешнего закона заключалось в активном поощрении землевладельцев подавать заявки на получение ссуд в соответствии с Законом о канализации и общественных работах. После значительного упорядочения громоздкого процесса подачи заявок деньги направлялись арендодателям, что позволяло им использовать своих арендаторов для улучшения земли, которую они арендовали.[2]:39, 122

Вслед за добровольными усилиями Свободной церкви в Эдинбурге в декабре 1846 года и в Глазго в январе 1847 года были созданы комитеты по оказанию помощи. К февралю 1847 года Свободная церковь, группы Эдинбурга и Глазго объединились, чтобы сформировать Центральный совет управления по оказанию помощи горцам.[2]:39 К концу 1847 года комитеты помощи собрали около 210 000 фунтов стерлингов (покупательная способность примерно эквивалентна 17 миллионам фунтов стерлингов в 2018 году).[5] для поддержки работы по оказанию помощи.[3] Другие группы по организации работы по оказанию помощи включали Британская ассоциация помощи; его усилия координировались Лорд Киннэрд и Граф Далхаузи. Новости о голоде побудили шотландскую диаспору, включая шотландских американцев, организовать усилия по оказанию помощи.[6] Быстрый отклик со стороны Лоулендса (и гораздо меньший размер проблемы) означал, что программы помощи голодающим были лучше организованы и более эффективны в Шотландии, чем в Ирландии. Как и в Ирландии, экспорт продуктов питания не был запрещен, и в Инвернесс, Фитиль, Кромарти и Invergordon, войска использовались для подавления протестов против экспорт зерна или картофеля из местных портов.[7]

Облегчение нищеты (1847-1850)

В 1847 году неурожай был менее обширным, и уровень смертности вернулся к норме; после этого правительство оставило помощь голодающим Центральному Совету. Неурожаи продолжались, но в меньшей степени, а программа благотворительной помощи прекратилась только после того, как ее средства были почти исчерпаны. Один современный историк резюмирует его эволюцию: «... постепенно он приобрел худшие черты благотворительности середины викторианской эпохи. Сразу же автократический и бюрократический, Совет стал градиентным работодателем, выплачивая минимальную заработную плату натурой за тяжелый труд на общественных работах. .. ".[8]:372 Помощь не была доступна тем, у кого имелся какой-либо располагаемый капитал (который интерпретировался как включение домашнего скота).[9] Дневной рацион (овсянки или Индийская еда ) изначально было установлено Центральным Правлением на уровне 24 унции (680 грамм ) на мужчину, 12 унций (340 г) на женщину и 8 унций (230 г) на ребенка.[f] Ожидалось, что получатели будут работать за свои пайки, что привело к строительству «дорог для нищеты» и другим общественным работам, не представляющим реальной ценности (если таковые имелись). Поначалу это требование не соблюдалось строго, но посевы картофеля не смогли восстановиться до уровня, предшествовавшего фитофторозу, и Центральный совет обеспокоился тем, что долгосрочные получатели рационов станут «обнищавшими».[грамм]

Элимосинарная помощь ... была бы проклятием вместо пользы; и, следовательно, было абсолютно необходимо научить людей Хайлендса тому, что они должны полагаться на свои ресурсы в будущем. Для достижения этой цели их необходимо было обучить выращиванию на приусадебных участках, освоению сокровищ глубин и ведению производства водорослей.[11]

Чтобы побудить их встать на ноги, рацион был уменьшен (например, до 16 унции (450 грамм ) на человека), и это будет дано только тем, кто работает полный восьмичасовой рабочий день. Это суровое само по себе «испытание на нищету», проведенное викторианской бюрократия и находившиеся под контролем чиновников, привыкших обеспечивать военно-морскую дисциплину, вызвали серьезную враждебность.[3]

К 1850 году фонды чрезвычайной помощи были почти исчерпаны, и, учитывая сохраняющуюся болезнь картофеля, росло чувство (даже в комитетах по оказанию помощи), что необходимы долгосрочные решения; предоставление краткосрочной помощи задержало их принятие. Комитеты по оказанию помощи нуждающимся объявили, что их деятельность прекратится в конце сентября 1850 года. При этом они выразили две озабоченности: если урожай картофеля снова не удастся, все будет так же плохо, как в 1846 году; с другой стороны, если бы урожай 1850 года не пострадал в значительной степени, горцы не усвоили бы урок, который должна преподать им болезнь, и вернулись бы к своим старым путям, и четырехлетние усилия по диверсификации своих источников пищи и доходов были бы неэффективны. тратить.

«Прекращение благотворительности» (после 1850 г.)

В 1850 году снова произошли серьезные неурожаи картофеля, и тогда, естественно, встал вопрос о том, как поддержать бедствующее население. Законы о бедных в Шотландии, в отличие от законов Англии, разрешали оказывать помощь от бедных приходов только больным и немощным и прямо запрещали оказание какой-либо помощи трудоспособным беднякам, которые не могли найти работу на месте. Еще в 1848 г. Чарльз Тревельян выступал за внесение поправок в Шотландский закон о бедных, позволяющих трудоспособным беднякам обращаться за помощью; критики возражали, что масштабы нищеты были таковы, что было явно нереалистично ожидать, что большое количество безработных в неблагополучном приходе будет получать поддержку только за счет ставок, взимаемых с этого прихода.[12]
В ответ на запросы окружных должностных лиц правительство указало, что оно не намеревается выделять дополнительные средства сейчас, когда благотворительная помощь закончилась, а также для оказания помощи на месте ни для помощи в эмиграции из неблагополучных районов. Он предположил, что положение Закона о бедных, дающее властям Закона о бедных дискреционное право предоставлять помощь тем, кто временно не может работать, может (в некоторой степени вопреки его формулировке) использоваться для оказания помощи трудоспособным беднякам, желающим, но неспособным найти работу. Он создал расследование в Сэр Джон Макнил, председатель Наблюдательного совета (шотландских советов по делам бедных), чтобы изучить ситуацию и рекомендовать меры.

Отчет сэра Джона Макнила

Выполнив свое расследование с февраля по апрель 1851 года, сэр Джон сделал отчет в июле 1851 года.[13] Он приписывал нынешние трудности разделению фермерских хозяйств (или, что то же самое, более одной семье, поддерживаемой одним фермерским хозяйством) во времена процветания и замкнутости горцев. Когда индустрия водорослей рухнула, они наверняка искали бы работу в другом месте, если бы они не были отделены привычками и языком от большинства населения и не считали остальную часть королевства чужой. Такая эмиграция, которая имела место, была зажиточной; заменяя их, домовладельцы обнаружили, что таксисты, работающие на больших пастбищах, готовы платить более высокую арендную плату и более надежны в их оплате. Это открытие побудило их перебросить фермеров в более отдаленные районы, чтобы создать больше пастбищ.

Не было известных смертей от голода[час] с момента прекращения деятельности Совета по оказанию помощи (чтобы соразмерить их количество, он отметил, что общие расходы Совета по оказанию помощи на Скай в 1850 году были менее половины стоимости облагаемых налогом продаж виски на Скай в 1850 году, при этом беспричинно отмечая, что последние более чем вдвое превысила объем продаж в 1846 г.), и предсказанный гуманитарный кризис не материализовался. На острове Скай, где приходские советы оказывали дискреционную помощь трудоспособным в ответ на прекращение операций Совета по оказанию помощи еще до правительственного указания:

рабочий класс, лишенный иллюзий о том, что благотворительная помощь, которую они получали в течение нескольких лет, будет постоянной и брошенной на местные ресурсы и собственные усилия, до сих пор преодолевали опасность с совершенно пустяковым облегчением. Несомненно, страдания должны были быть перенесены, давление на все классы должно было быть серьезным: но до самой последней даты, на которую были получены сведения, нет достаточных оснований полагать, что одна жизнь еще была потеряна вследствие прекращения милосердного облегчения

Следовательно, он пришел к выводу, что программа обширной помощи трудоспособным беднякам, хотя и имела благие намерения, в конечном итоге оказалась вредной. Он не рекомендовал вносить изменения в Шотландский Закон о бедных, чтобы дать трудоспособным беднякам право требовать помощи прихода, но рекомендовал всем приходским советам предоставить дискреционные послабления.[13]

На местном уровне были предприняты попытки улучшить ситуацию, чтобы облегчить нужду, и он убежден, что они заслуживают более широкого внедрения. Тем не менее, менее остро от нищеты пострадали не те районы, где предпринимались попытки применения этих схем, а, скорее, те районы, где связь с остальной частью страны была относительно хорошей, где было больше принято сезонной миграции в поисках работы, или где были значительными другими источниками дохода. Таким образом, было широко распространено мнение, что в краткосрочной перспективе быстрая и широкомасштабная эмиграция необходима для благополучия населения и его выхода из нынешних трудностей. Таким образом, парламент должен разрешить ссуды для помощи иммиграции, поскольку ранее они выдавали ссуды для помощи в улучшении положения в неблагополучных районах.

При сокращении численности населения этот район можно было бы сделать более устойчивым к будущим кризисам, предоставив земледельцам более надежные права владения (тем самым дав им некоторый стимул для улучшения сельского хозяйства), обучая сельскому хозяйству и управлению скотом, а также улучшив образование. «Расширенные и улучшенные средства образования будут иметь тенденцию просвещать людей и приспособить их к поискам средств к существованию в отдаленных местах, а также иметь тенденцию разрывать узы, которые теперь ограничивают их родными местами», но образование не должно быть просто "три рупии"; он также должен стремиться пробудить стремление к знаниям, в которых образование в Хайлендсе в настоящее время является недостаточным.[13]

Это привело к созданию к январю 1852 г. Общество эмиграции нагорья и острова Тревельян и Макнил.

Упадок умирает

Гниль возвращалась год за годом, но никогда в такой степени, как в 1846 году. Еще в 1854 году сообщалось о полной потере урожая картофеля в местных черных пятнах, таких как гебридские общины Барра и Харрис (где болезнь была более распространена, чем в 1846 году).[14] В последующие годы о фитофторозе обычно сообщалось в различных местах, но он всегда был лишь частичным и никогда не был таким серьезным, как предполагалось вначале: «Есть некоторые крики по поводу фитофтороза, но ... страх больше, чем вред.[15]". О Льюисе, Сэр Джеймс Мэтисон потратил 33 000 фунтов стерлингов за три года на содержание своих арендаторов; через шесть из следующих тридцати лет он должен был предоставить аналогичную помощь, но в гораздо меньшем масштабе и с большей вероятностью возмещения убытков:

Год185518621863186418691877
Повышенная стоимость шрота и семян[16]£806£150£740£278£1886£353

Последующая депопуляция

Наиболее помещики работали над уменьшением последствий голода для своих арендаторов; отказ от арендной платы, пожертвование комитетов по оказанию помощи, проведение собственных параллельных операций по оказанию помощи, финансирование внедрения новых культур и отраслей или возрождение старых.[нужна цитата ] Однако, когда стало очевидно, что земледелие на нынешнем уровне населения имеет долгосрочные проблемы, они опасались, что правительство навяжет некоторую систему постоянных льгот, взимаемых с их владений (напрямую или через реформу Закона о бедных). Вместо этого они стремились решить или устранить проблемы, побуждая своих более бедных арендаторов мигрировать в Низины или эмигрировать за границу.

Теоретической поддержкой проблемы избыточного населения была работа Мальтус, и это определенно оказало влияние на управление имением герцога Сазерленда. Его фактор в районе Скури (Эвандер МакИвер) работал как на то, чтобы убедить домовладельца субсидировать эмиграцию, так и на то, чтобы побудить арендатора принять предложенную помощь. В то время как второй герцог Сазерленд фактически запретил выселение для достижения этой цели, влияние благоприятных сообщений от предыдущих эмигрантов в сочетании с уровнем бедности в общине послужило стимулом для людей уехать. Крайняя бедность была препятствием для эмиграции, что подчеркивало важность финансовой помощи со стороны домовладельца.[17]

В период с начала 1840-х до конца 1850-х годов сельскохозяйственные угодья потеряли около трети своего населения;[3]:469 потери были выше на Гебридских островах и в отдаленных районах материка, таких как Арднамурхан, где к 1856 г. было выселено более 40% жителей.[8] Некоторые арендодатели внесли свой вклад в `` вспомогательную '' эмиграцию (в рамках которой более 16000 фермеров были отправлены за границу в Канаду и Австралию), другие поощряли своих арендаторов к переезду, занимая более жесткую позицию в отношении задолженности по арендной плате, прав на вырубку территории и других практик, которые арендаторы традиционно придерживались. была предоставлена ​​некоторая свобода действий, но - поскольку у фермеров не было гарантий владения недвижимостью - домовладельцы могли просто выселить своих лишних арендаторов.[3] Пайн Гроб встревожился масштабами выселений в 1848–1818 годах, предупреждающих о «расшатывании самых основ социальной системы».[3]:426 На Льюис крупномасштабная добровольная эмиграция в Канаду из имений Мэтисона поощрялась как пряником (обещания хорошего обращения с добровольцами), так и кнутом (напоминанием арендаторам об их задолженности по квартплате и возможности их выселения). Свидетель этого сказал в 1880-х годах, что «это было добровольно, но все знали, что им нужно уйти, даже если они не хотели»[нужна цитата ]

Барра - «Самые обездоленные эмигранты, которых я когда-либо видел»

Барра был особенно тяжелым случаем и со временем причина знаменитости; он был процветающим, но потомственный владелец Макнил основал завод по производству водорослей, который привлек посторонних; Работы оказались нерентабельными, и чтобы компенсировать убытки, арендная плата фермеров была поднята до неприемлемого уровня. Завод по производству водорослей был заброшен, но высокая арендная плата сохранилась.[18] «Бедность народа не поддается описанию», - писал их приходской священник в 1830 году.[19] Несмотря на высокую арендную плату, Макнил обанкротился, а его управляющие конфисковали и продали большую часть скота островитян (их основной источник дохода) для выплаты задолженности по арендной плате.[18] Сам Барра оказался в руках Джона Гордона Клюни, «самого богатого простолюдинца в Шотландии» (он умер в 1858 году, имея 2 миллиона фунтов стерлингов).[20] Полковник Гордон (он был полковником Абердинширской милиции).[20] ) был заведомо скуп в своих личных привычках[20][21] но он уполномочил свой фактор снизить арендную плату до реалистичного уровня и попытался использовать различные схемы (в первую очередь глубоководное рыболовство), чтобы улучшить положение островитян (и свой доход с острова). Эти схемы встретили незначительное сотрудничество (а в некоторых случаях и активное сопротивление) островитян и ни к чему не привели: к 1850 году Гордон владел Баррой в течение десяти лет и не видел возврата своих денег. Следовательно, островитяне по-прежнему были бедны и сильно зависели от картофеля. Более того, их домовладелец не имел сентиментальных связей ни с ними, ни с островом, и считал, что островитяне в значительной степени виноваты в собственном несчастье: если бы они поддержали его улучшения, они не оказались бы зависимыми от доброжелательности других.

Картофельная болезнь уничтожила любую возможность Барры быть самодостаточной. В ноябре 1850 г. сообщалось о том, что урожай зерновых в том году «мог дать около 453 урожая». коробочки еды, или того, что было бы достаточно для содержания населения в течение примерно двух месяцев; в то время как даже тогда были семьи, у которых не было так много клюет еды, поскольку в них были люди ". [22][я] В результате островитяне стали в чрезвычайной степени зависеть от доброжелательности других: в 1850 году 1965 из 2300 жителей получили помощь.[24] Гордон попытался объединить небольшие фермерские хозяйства в более крупные холдинги, более способные поддерживать своих арендаторов (его версия) или уменьшить количество обездоленных островитян, которых он должен был бы поддерживать (точка зрения его критиков). Некоторые жители острова Барра появились на улицах Глазго перед Рождеством 1850 года, без гроша в кармане, оборванные и не говорящие по-английски. От их имени рассказывали, что они составляли лишь небольшую часть из 132 семей, выселенных из их владений в мае 1850 года; они поселились на пустырях и были выселены после прекращения операций по оказанию помощи в сентябре 1850 года. Они вызвали сочувствие общественности, и Гордон стал объектом критики в Шотландии. газеты[22] за то, что их выселили, во-первых, из их домов, а во-вторых, с острова, на котором они родились; критика усилилась, когда он указал, что не намерен им помогать.[j] Гордон отрицал, что кого-то выселяли «в это ненастное время года», и отрицал всякую осведомленность о том, почему они покинули Барру; он приветствовал бы дальнейшее расследование, поскольку оно покажет истинность вопроса.[22] Он ответил на критику, сообщив, что до выселения он сотрудничал с Комитетом помощи, дал им 1000 фунтов стерлингов и потратил почти 2300 фунтов на облегчение бедствия на острове;[22] он заявил, что готов выложить больше денег, если кто-нибудь сможет показать ему, где это может повлиять на долгую жизнь.

Островитяне Барра, прибывшие в Глазго, похоже, не давали интервью журналистам (и впоследствии приходское правление Барра заявило, что покинули Барру в июле и были известны как плохие персонажи.[26]). Следующая группа прибыла в Инвернесс и поговорила с гэльским журналистом:[25] он дал отчет, который заметно отличался от Гордона, но ненамного лучше. Партия Инвернесса заявила, что они были выселены из своих ферм два-три года назад: "Катапультирование было произведено незаконно. Никаких повесток о высылке не было, ни каких-либо шагов, предпринятых перед обычным судьей или каким-либо другим лицом. Голые полномочия полковника Гордона, в письме к землевладельцу было то, на чем их дома тянули до ушей, чтобы уступить место крупным фермерам, которым были переданы их участки.[25]"Их переселили в бесплодную землю;[18][25] их посевы были маленькими или испорченными, и они жили на помощи. Когда Департамент по приему заказов прекратил работу, Гордон взял на себя помощь, но с плохой и невкусной едой. Их не выселяли с острова; действительно, фактор Гордона отказал им в любой помощи, чтобы покинуть остров - даже в еде для путешествия. Однако они были убеждены, что Гордон намеренно пытался вызвать у них отвращение. (В отличие от обращения с ними со стороны Гордона и его агентов, они достигли Инвернесса благодаря множеству милостей: ирландский торговец на Барре дал им провизию, капитан Доска северного сияния маяк-тендер любезно отвез их в Тобермори, горожане Тобермори накормили их, поселили и дали денег на оплату проезда до Обана; капитан пакета Тобермори-Обан отказался платить, люди Обана «превзошли людей Тобермори в щедрости» ... и так далее.)[25]

В 1851 году приходский совет Барры сообщил, что более половины населения желало бы эмигрировать, если бы у них были средства.[27] В мае они заявили Наблюдательному совету, что у них нет средств для продолжения оказания помощи трудоспособным беднякам - Правление ответило, что это их ответственность.[28] Гордон зафрахтовал корабли и предложил бесплатный проезд в Квебек своим арендаторам в Барре и Южном Уисте (а также тем, кто был недавно выселен).[29] Приблизительно 1700 человек воспользовались предложением, но по прибытии в Квебек некоторые члены последней партии подписали заявление о том, что их вынудили эмигрировать обещаниями домовладельца (бесплатный проезд в Верхнюю Канаду, гарантированная работа, возможность бесплатной земельные гранты), которые они теперь обнаружили, были иллюзорными. Они сказали, что двадцать человек на корабле хотели изменить свое мнение об эмиграции, но были затянуты на корабль фактором Гордона и полицейским констеблем.[30] [k] Эмигранты прибыли на борт полуголодные [l] и полуголые (некоторые дети мы голый "У многих детей девяти и десяти лет не было тряпки, чтобы прикрыть их. Миссис Крисп, жена капитана ... (корабля) ... была занята на протяжении всего путешествия переоборудованием пустых мешков для хлеба, старых холсты и одеяла в покрытия для них »).[32] Они прибыли в Квебек, не имея возможности содержать себя и не имея никаких средств оплаты проезда в Верхнюю Канаду (где они могли бы найти работу); канадским властям пришлось выложить 670 фунтов, чтобы доставить их туда.[36] Поскольку они отплыли только в августе, они прибыли слишком поздно, чтобы успеть обосноваться до наступления канадской зимы.[36] к которому они остались неподготовленными. Вице-президент шотландского благотворительного общества в Гамильтон, Верхняя Канада писал: «Эмигранты из Барры и Южного Уиста, в количестве от двух до трех тысяч, были самыми бедными, которых я когда-либо видел, приезжая в эту страну. По прибытии сюда они находились в состоянии обнаженного тела и были совершенно беспомощны».[37]

Участь эмигрантов из имений Гордона Клюни была удручающей, и канадские власти обратились с жалобой на фактор Гордона.[36] но и в этом письме, и в недавних газетных сообщениях проводилось сравнение с тем, как их бывшие помещики обращались с эмигрантами из других поместий Хайленда. «Людям Льюиса были предоставлены ... не только одежда для путешествия и бесплатный проезд в Квебек, но и недельный рацион после прибытия ... и бесплатный проезд до их конечного пункта назначения».[32] Эмигранты из имений герцога Сазерленда прибыли хорошо одетыми и накормленными, с деньгами на покупку и хранение ферм; когда их собственных сбережений было недостаточно, герцог подарил им деньги[37]

Последствия

В отчете Макнилла не подтверждается аргумент таких статей, как Шотландец что нищета была вызвана врожденной ленью гаэлей (что неблагоприятно контрастировало с достойными похвалы чертами «тевтонских» низинных шотландцев, читавших Шотландец), но его комментарии о культурных барьерах, препятствовавших своевременной миграции из перегруженных территорий, отражали и укрепляли распространенное предположение о том, что гэльская культура и язык являются ненужным тормозом на пути прогресса, а долгосрочное счастье и процветание гэльскоязычных регионов могут лучше всего сделать так, чтобы они говорили по-английски. Спустя два десятилетия после голода Эдинбург Курант отметил, что эмиграция с Гебридских островов, которая была лучшим лекарством от их болезней, была ускорена образованием: "Достаточно поразительно, что вас просят создать и поддерживать школьную систему с целью депопуляции района, но мы почти не сомневаемся, что это поможет быть первым эффектом и наилучшим успехом всестороннего образования Гебридских островов ».[38] Следовательно, с другой стороны, «среди некоторых стариков все еще существует предубеждение против любого образования, кроме гэльского, потому что они видят, что это дает их детям крылья, с помощью которых они могут улететь из семейного гнезда».[38]

Сразу после голода правительство сопротивлялось аргументам, что оно должно субсидировать железную дорогу до Обана, чтобы уменьшить изоляцию Гебридских островов. Только в 1880 г. Каледонская железная дорога в конечном итоге достичь Обана как чисто коммерческое предприятие. В 1867 году жители Сторновея получили почту. через пароход от Гринока, работающий дважды в неделю. Следовательно, письма из Эдинбурга или Лондона дошли до Сторновея от 74 до 132 часов, а любой ответ должен был ждать следующего парохода полнедели.[39] Жалобы на то, что Сторновей обслуживается хуже, чем некоторые другие острова, отвергаются их жителями; письма, отправленные в Лондоне, доходили до Барры столько же, сколько и Бомбей.[38] Услуги Скай и Льюису улучшились, когда Дингуолл и Скайская железная дорога достиг Стромферри в 1870 году и от пристани здесь начали ходить пароходы. В более общем плане, более совершенные пароходы и более частое обслуживание в конечном итоге позволили улучшить связь, а восстановление рыболовства и животноводства, а также более легкая временная миграция для сезонных работ в конечном итоге позволили сельскохозяйственной экономике перейти от самообеспеченности к экономике, в которой достаточно денег. был создан для закупки импортного зерна.[3]

В 1880-х годах технический вопрос о том, как избежать будущего голода или сезонов нищеты в Хайлендсе, оказался погружен в политический вопрос о том, как удовлетворить недовольство земледельцев и фермеров (сельскохозяйственных рабочих без земли). Арендодатели приняли близко к сердцу комментарии Макнилла о необходимости предотвращения неконтролируемого роста населения в сельскохозяйственных угодьях путем предотвращения подразделения или многократного использования крестьянских хозяйств; они гораздо меньше обратили внимание на его мнение о том, что крестьянам следует предоставлять надежную аренду. Следовательно, среди фермерских сообществ росло недовольство.[3] В 1882 году на Гебридских островах не было урожая как картофеля, так и зерновых (из-за болезней и ветров, соответственно); это привело к повсеместной нищете в 1883 году.[16] Были также волнения среди фермеров и формирование Лига Хайленда который черпал вдохновение из Ирландская земельная лига. В Gladstone Правительство создало Комиссия Нэпьера (а "Королевская комиссия расследования состояния Crofters и Cottars в Высокогорье и на островах "под Лорд Напье ) для определения средств правовой защиты. В отчете Нэпьера 1884 г. рекомендовалось обеспечить землевладение для фермеров, платящих арендную плату в размере более 6 фунтов стерлингов в год (которых было немного), и добровольную эмиграцию для остального населения. Рекомендации Нэпьера расходились с мерами, принятыми в Ирландии для решения ирландского «земельного вопроса» и последующего Закон о владениях Крофтерса (Шотландия) 1886 г. на него больше повлияли ирландские прецеденты, чем доклад Комиссии Нэпьера. На всеобщих выборах 1885 г. на 5 мест в Хайленде были избраны депутаты-независимые либералы, одобренные Лигой горных земель ( Вечеринка Крофтерса "), и впоследствии политические соображения сильно повлияли на либеральный подход к проблемам региона застройки.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ пахотной земли, обычно с дополнительной площадью пастбищ: типичная запись переписи середины 19-го века для арендатора одной из этих ферм была бы «Фермер 500 акров, из которых 50 пахотных земель»
  2. ^ Различные водоросли, в том числе настоящие ламинария, собраны и сожжены, чтобы дать кальцинированной соды. Отрасль могла конкурировать только с импортными барилла в начале 19 века из-за наполеоновских войн и высокой импортной пошлины на бариллу: с 1822 г. пошлина на бариллу была постепенно снижена, а в 1845 г. отменена; к тому времени ни один природный источник не мог конкурировать по цене с Процесс Леблана. «Раньше водоросли были ценным ресурсом для горцев и ирландского крестьянства на побережье, но они перестали приносить прибыль, так как Барилла стала дешевле, а производство соды химическим способом еще больше снизило цену и полностью разрушило торговлю».[4]
  3. ^ Например, Второй герцог Сазерленд, потомственный помещик, и Джеймс Мэтисон, который недавно купил Остров Льюиса оба были очень богаты и считали своей гордостью заботиться о своих квартиросъемщиках.
  4. ^ Хорошо известный пример был Норман МакЛауд из Маклауда, владелец одной из 2-х крупных усадеб на Скай, который, не колеблясь, покупал еду для своих обездоленных арендаторов, но был вынужден продать все имущество, которое мог к весне 1847 года, и найти работу в Лондоне, по его словам, «разоренным человеком».
  5. ^ Например, упрямство Полковник Джон Гордон Клюни означало, что правительство должно было отправить зерно в Барра, Южный Уист и Benbecula зимой 1846 г.
  6. ^ «Мука кукурузная цельнозерновая желтая» содержит 361 ккал / 100г.[10] и, следовательно, унция кукурузной муки содержит чуть более 100 ккал.
  7. ^ Примирен к долгосрочным зависимость от благосостояния, а не просто плохой. Это было неотъемлемой частью мышления той эпохи, что получатели помощи должны быть доведены до бедности и, как правило, жить в таком состоянии, что ни один уважающий себя мужчина не потребует помощи, если у него не будет выбора.
  8. ^ На основании запроса местных советов по делам бедных, которые, конечно, должны были предотвратить такие смерти. В 1851 году в Шотландии не было ни регистрации смертей (что потребовало бы установления причины смерти), ни коронерских расследований.
  9. ^ Первоначально коробочка была мерой объема для сухих продуктов, но во время картофельного голода в Хайленде ее стали определять по весу. Его определение варьировалось в зависимости от измеряемого предмета, но коробочка овсянки весила 140 фунтов (10 стоунов) или 63,5 кг. А клевать определяется более разнообразно, но в контексте может означать четверть Фирло, что, в свою очередь, составляет четверть коробочки. Таким образом, один клев составляет 8,75 фунтов или 4 кг.[23][1]:447
  10. ^ Его отказ (хотя и законный) противоречил широко распространенному вековому принципу, согласно которому «собственность имеет свои обязанности, а также свои права».[25]
  11. ^ Эмиграция из Барры иногда описывается как насильственная или насильственная, и это подтверждается устной традицией Барры,[31] но это, кажется, полная степень принуждения в том, что касается современных газет - несмотря на весьма критическую точку зрения, которую они отнесли к Гордону, не было зарегистрировано никаких заявлений о том, что эмигранты никогда не хотели эмигрировать, но были вынуждены это сделать.
  12. ^ Было отмечено, что они питались водорослями и моллюсками.[32][33] «еда, поставляемая Комитетом по разминированию, недостаточна для их поддержки»[33] (На данном этапе еда не была предоставлена ​​Комитетом по уничтожению, но представляла собой гораздо худший «фунт насыщенной соленой водой индийской еды полковника Гордона»[34] (16 унций кукурузы примерно 1600-1700 ккал и недостаточны для 8-часового ручного труда): водоросли были «slocken» (своего рода тупой )".[35] (Для жителей побережья моллюски и морские водоросли являются разумными источниками белка и витаминов, которых по своей природе не хватает в зерновой (или картофельной) диете, и не являются `` пищей от голода '')

Рекомендации

  1. ^ а б Дивайн, Т. М. (2018). Шотландские клиренсы: история обездоленных, 1600-1900 гг.. Лондон: Аллен Лейн. ISBN  978-0241304105.
  2. ^ а б c d е Дивайн, Т. М. (1995). Великий голод в нагорье: голод, эмиграция и шотландское нагорье в девятнадцатом веке. Эдинбург: Бирлинн Лимитед. ISBN  1 904607 42 Х.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Дивайн, Т. М. (2012). Шотландская нация: современная история. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-718-19320-1.
  4. ^ редакционная статья без названия после заголовка на середине страницы (1 февраля 1850 г.). "Royal Cornwall Gazette, Труро, пятница, 1 февраля 1850 г.". Royal Cornwall Gazette. п. 4.
  5. ^ Аллен, Грэм. «Инфляция: стоимость фунта 1750-2011». Информационные документы Commons RP12-31. Библиотека Палаты общин. Получено 18 декабря 2018.
  6. ^ Страм, Харви (2000), «Голод от города-сада до Зеленого острова», Журнал Исторического общества штата Иллинойс, 93 (4): 388–414, JSTOR  40193453.
  7. ^ «Картофельные бунты в Инвернессе». Стэмфорд Меркьюри. 13 февраля 1846 г.
  8. ^ а б Линч, Майкл (1992). Шотландия: новая история. Лондон: Пимилико. ISBN  0-7126-9893-0.
  9. ^ «Разрушение в нагорье». Утренний пост. 18 января 1851 г.
  10. ^ «Базовый отчет: 20016, Кукурузная мука, цельнозерновая, желтая». Национальная база данных по питательным веществам Министерства сельского хозяйства США для стандартной справки. Министерство сельского хозяйства США. Получено 7 февраля 2015.
  11. ^ «Горная дестинация». Рекламодатель Данди. 24 декабря 1850 г.
  12. ^ Письмо «Агронома из Хайленда», опубликованное как «Горная эмиграция». Инвернесс Курьер. 20 июня 1850 г.
  13. ^ а б c «Разрушение на Западных островах и в Хайленде - доклад сэра Джона Макнила». Эдинбург Вечерний Курант. 26 июля 1851 г.
  14. ^ «Погода и посевы». Инвернесс Курьер. 31 августа 1854 г.
  15. ^ «Уборочные работы». Джон О Гроут Журнал. 7 сентября 1855 г.
  16. ^ а б «Льюис и гибель Крофтеров». Данди Курьер. 29 декабря 1882 г.
  17. ^ Ричардс, Эрик (2011). «Хайлендская эмиграция в эпоху Мальтуса: Скури, 1841-55». Северная Шотландия: 60–82. Дои:10.3366 / нор.2011.0005.
  18. ^ а б c письмо доктора Александра Маклауда (фактор для Барры и С Уиста до 1847 г.), напечатанное как «Барра и полковник Гордон». Рекламодатель Данди. 14 января 1851 г.
  19. ^ "Барра, Инвернесс, Шотландия, генеалогия". Семейный поиск. Получено 6 февраля 2015.
  20. ^ а б c «Смерть самого богатого простого человека в Шотландии». Эдинбург Вечерний Курант. 22 июля 1858 г. - перепечатка товара из Банфширский журнал неустановленной даты
  21. ^ «Гордон, Джон (около 1776–1858) из Клуни, Абердин; 4 Сент-Эндрю-стрит, Эдинбург и 25 Джермин-стрит, Мэриленд». История парламента. Получено 4 февраля 2015. в котором также сообщается, что он никогда не был женат, но имел несколько внебрачных детей от своей экономки, что может свидетельствовать о том, что общественное мнение его нелегко поколебать.
  22. ^ а б c d «Горцы Барра». Рекламодатель Данди. 24 декабря 1850 г.
  23. ^ Симмондс, П. Л. (1863). Словарь торговых товаров, коммерческих, производственных и технических терминов: с определением денежных средств, весов и мер всех стран, приведенных к британскому стандарту.. Лондон: Рутледж, Уорн и Рутледж.
  24. ^ Росс, Дональд (1 января 1851 г.). «Разрушение в нагорье». Aberdeen Journal.
  25. ^ а б c d е «Горцы Барра». Хроники Джона О'Гроута. 14 февраля 1851 г. отчет с множеством деталей из интервью названных лиц - очень точный в своих обвинениях против Гордона
  26. ^ «Горцы Барра». Эдинбург Вечерний Курант. 26 июля 1851 г.
  27. ^ согласно письму (подписанный WC)«Бедность и эмиграция». Эдинбург Курант. 25 сентября 1851 г.
  28. ^ «Шестой годовой отчет (за 1851 год), Совет по надзору за бедными в Шотландии». Парламентские документы. XXII: В. 1852.
  29. ^ «Хайлендская эмиграция». Glasgow Herald. 4 августа 1851 г.
  30. ^ безымянная редакционная статья после мачты - (7 ноября 1851 г.). «Курьер Элджина и Морейшира, пятница, 7 ноября 1851 года». Курьер Элджин и Морейшир., часто цитируя Quebec Times - текст заявления приведен в «Хайлендская эмиграция - страшные невзгоды». Данди Курьер. 19 ноября 1851 г.
  31. ^ «Заброшенная деревня». Остров Барра. Получено 6 февраля 2015.
  32. ^ а б c «Шотландская эмиграция в Канаду». Элджин Курант и рекламодатель Морейшира. 21 мая 1852 г.
  33. ^ а б Макдональд, Колл (11 октября 1850 г.). «Штат Хайленд - Эмиграция (открытое письмо« Членам парламента от графств и горных районов Хайленд »)». Журнал Джона О'Гроута.
  34. ^ «Столица Хайленда». Джон О Гроут Журнал. 14 марта 1851 г.
  35. ^ «Разрушение в высокогорье». Северная Звезда. 14 декабря 1850 г.
  36. ^ а б c письмо - датированное Департамент эмиграции, Квебек, 26 ноября 1851 г. от главного агента А. С. Бьюкенена (в Квебеке) Управления по делам колоний и эмиграции до Джона Флеминга (фактор Гордона в Южном Уисте), опубликованных в «Хайлендская эмиграция». Инвернесс Курьер. 29 июля 1852 г. (после того, как и Флеминг, и Гордон отказались принять письмо, в котором оба критиковали их поведение и просили внести свой вклад в расходы по доставке эмигрантов в Верхнюю Канаду
  37. ^ а б Гектор Манро, цитируется в «Эмигранты из нагорья». Инвернесс Курьер. 29 января 1852 г.
  38. ^ а б c извлечь из Эдинбург Курант (дата не указана) печатается как «Образование и почтовая связь на Гебридских островах». Джон О Гроут Журнал. 10 октября 1867 г.
  39. ^ «Сторновей и его почтовые устройства». Джон О Гроут Журнал. 17 января 1867 г.

дальнейшее чтение

  • Кристина Феньо, Презрение, симпатия и романтика: представления низин о нагорье и полянах в годы голода, 1845–1855 гг.. (2000) Восточный Лотиан: Tuckwell Press
  • Редклифф Н. Саламан И Дж. Г. Хоукс, История и социальное влияние картофеля. (1985) Издательство Нью-Йоркского Кембриджского университета ISBN  0-521-07783-4
  • Т.М. Дивайн, Великий голод в нагорье: голод, эмиграция и шотландское нагорье в девятнадцатом веке. (1988) Эдинбург: Бирлинн