Монгольская Армения - Википедия - Mongol Armenia
Монгольская армения | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1236–1335 | |||||||||||||
Грузия (и Армения) после монгольского нашествия (1220–1245 гг.). | |||||||||||||
Капитал | Ани | ||||||||||||
Общие языки | Армянский (родной язык) Огузский тюркский Монгольский | ||||||||||||
Религия | Армянский Апостольский Суннитский ислам | ||||||||||||
Правительство | Монархия | ||||||||||||
История | |||||||||||||
• Учредил | 1236 | ||||||||||||
• Отменено | 1335 | ||||||||||||
|
Монгольская армения или же Ильханид Армения относится к периоду, когда оба Армения (во время его союза с Королевство Грузии ) и Армянское королевство Киликии стал данником и вассалом Монгольская империя (позже Ильханат ) в 1230-х гг. Армения и Киликия оставались под влиянием монголов примерно до 1335 г.
В период более позднего Крестовые походы (1250–1260), была недолгая Армяно-монгольский союзучаствовали в совместных военных операциях против своего общего врага, Мамлюки. Им удалось захватить Багдад в 1258 году, но потерпел поражение восемь лет спустя.
Армянин призывает к более широкому христианско-монгольскому союзу против мамлюкского ислама, за что, в частности, выступает Хейтон из Корикуса, игнорировались латинскими державами в Леванте, что привело к упадку европейского Государства крестоносцев и неизбежный провал Крестовые походы в целом.
Фон
Армянское происхождение
В Армянское королевство Киликии, или «Малая Армения» была образована в конце 12 века беженцами и переселенцами из «Великая Армения ". Район был стойким христианским, поскольку сама Армения была первой страной, когда-либо принявшей христианство в качестве официальной религии в 4 веке. Поэтому армяне были очень дружелюбны к европейским крестоносцам, которые начали прибывать в начале 12 века. Крестовые походы продолжались, армянские лидеры были постоянными игроками в политике региона, придерживаясь Государства крестоносцев против мусульман.[1]
Монгольское происхождение
Чингисхан умер в 1227 году, а к 1241 году Империя была разделена на четыре небольших независимых ханства, который продолжал дальнейшее расширение Империи. Юго-Западное ханство, известное как Ильханат, под руководством внука Чингисхана Хулагу, продвинулся к Персия и Святая Земля. Город за городом пали перед монголами, включая некоторые христианские царства на их пути. Христианин Грузия неоднократно подвергался нападениям, начиная с 1220 г.,[2] и в 1243 г. королева Русудан формально покорились монголам, превратив Грузию в вассальное государство, которое затем стало постоянным союзником в монгольских военных завоеваниях.[3][4] Это было обычным делом в растущей монгольской империи - по мере того, как они завоевывали новые территории, они поглощали население и воинов своей собственной монгольской армией, которую затем использовали для дальнейшего расширения Империи.
Армянская вассальность монголам
Когда монголы достигли Кавказ, они победили Великая Армения, и различные армянские бароны решили поклясться в верности Монгольской империи. В 1236 году великий князь Карабах, Хасан Джалал покорились монголам, а взамен получили обратно некоторые территории, которые были ранее завоеваны.[6] Он также дважды побывал в монгольской столице Каракорум, где он обсудил дальнейшие детали отношений с ханом.[7]
В 1240-х годах, когда монголы продолжали свое продвижение к Киликии, царь Хетум I решил последовать примеру великих армянских баронов, таких как Хасан Джалал,[8] а также подчинялся Ильханату.[9]
Чтобы официально оформить свои отношения с монголами, в 1247 году Хетум I послал своего старшего сводного брата Семпад Констебль к монгольскому двору в Каракоруме. Семпад встретился с Гуюк Хан и его преемник, брат Хубилай-хана Мёнке Хан, и заключили соглашение о сотрудничестве против их общего врага мусульман.[10] Природа этих отношений оспаривается историками, некоторые из которых называют их союзом.[8][11][12] и другие, которые говорят, что армяне подчинились монгольскому господству и стали вассальным государством, как и любой другой завоеванный регион.[4][13][14][15][16]
Семпад с энтузиазмом относился к своему путешествию в монгольское царство, которое длилось до 1250 года.[17] Он открыл много Христиане на монгольских землях, даже среди самих монголов. 7 февраля 1248 г. он отправил письмо из Самарканд своему зятю Генрих I, король Кипра (который был женат на армянской принцессе Стефании, сестре Семпада и Хетума I.)[18] В своем письме Семпад описал среднеазиатское царство оазисов со многими христианами, в основном исповедующими несторианский обряд:[19]
Мы нашли много христиан по всей стране Востока, и множество церквей, больших и красивых ... Христиане Востока отправились в Хан о татар, которые сейчас правят (Гуюк), и он принял их с большой честью и дал им свободу и дал понять повсюду, что никто не должен осмеливаться противостоять им, будь то на деле или на словах ».
— Письмо Семпада Генриху I.[20]
Во время посещения монгольского двора Семпад принял в невесту родственницу Великого хана. У него был от нее ребенок, которого звали Василь Татар,[21] который позже будет схвачен мамлюками в Битва за Мари в 1266 г.[22]
Посольство Хетума при монгольском дворе (1254 г.)
В 1254 году король Хетум сам отправился через Среднюю Азию к монгольскому двору, чтобы возобновить договор.[23] Он принес много роскошных подарков и встретился с Мёнке Хан (Двоюродный брат Гуюка) в Каракорум.[24]
Хетум, который спонтанно стал вассалом, был очень хорошо принят монголами. Он имел аудиенцию у Мункэ 13 сентября 1254 года, давал советы хану по христианским вопросам в Западной Азии и получил от хана документы, гарантирующие неприкосновенность его личности и его царства. Мункэ также сообщил ему, что готовится атаковать Багдад и что он переведет Иерусалим христианам, если они сотрудничали с ним.[25]
Отношения с Антиохией
У армян также были очень дружеские отношения с государствами крестоносцев, особенно с 1254 года, когда дочь Хетума, принцесса Сибилла Армении состоите в браке Богемонд VI, правитель Княжество Антиохия и Графство Триполи по рекомендации короля Людовик IX Франции. Хетум настоятельно рекомендовал другим франкским правителям последовать его примеру и подчиниться монгольскому господству, но убедил только своего зятя Боэмонда, который предложил свое подчинение где-то в 1250-х годах.[26]
Военное сотрудничество
Военное сотрудничество между армянами и монголами началось в 1258-1260 годах, когда Хетум I, Богемонд VI и Грузины объединив силы с монголами под Хулагу в монгольском нашествии Сирия и Месопотамия.
В 1258 году объединенные силы захватили центр самой могущественной исламской династии, существовавшей в то время, Аббасиды в Осада Багдада.[27][28][29] Оттуда монгольские войска и их христианские союзники завоевали мусульманскую Сирию, владения Династия Айюбидов. Они взяли город Алеппо с помощью франков Антиохии,[30] и 1 марта 1260 г. при христианском генерале Китбука, они также взяли Дамаск.[31][32][33] Исторические отчеты, цитаты из трудов средневекового историка Тамплиер Тира, используется для описания трех христианских правителей (Хетума, Богемонда и Китбука), вступающих в Дамаск вместе с триумфом,[33][34] хотя современные историки ставят под сомнение эту историю как апокрифический.[35][36][37]
Мамлюкская оппозиция
Экспансия монголов на Ближний Восток была остановлена в 1260 г., когда франки в Акко заключил пассивный союз с египетскими Мамлюки, что позволило мамлюкам-мусульманам одержать решающую победу над монголами на решающем Битва при Айн Джалут, битва, в которой, возможно, участвовали 500 рыцарей из Армении, сражавшихся на стороне монголов.[38]
После Айн Джалута остальная часть монгольской армии отступила в Киликийскую Армению под командованием Илки, чтобы быть переоснащенной Хетумом I. Хулагу затем предпринял попытку контратаки, которая на короткое время оккупировала Алеппо, но была отражена принцами Хама и Homs, подчиняется султану.[39]
В 1262 году вождь мамлюков Байбарс стали угрожать Антиохии, которая (как вассал армянского царя) ранее поддерживала монголов.[40] Тем летом Хетум снова отправился к монголам, чтобы добиться их вмешательства, чтобы избавить город от мусульманской угрозы.[41][42] Однако Хулагу смог послать войска только для атаки пограничного форта Аль-Бира (1264–1265).[39]
После смерти монгольского лидера Хулагу в 1265 году Байбарс снова угрожал Киликийской Армении со стороны Египта. В 1266 году Байбарс призвал Хетума I отказаться от своей верности монголам, принять сюзеренитет мамлюков и передать мамлюкам территории и крепости, которые Хетум приобрел благодаря его подчинению монголам. После этих угроз Хетум I снова обратился к монгольскому двору Иль-хана за военной поддержкой. Однако во время его отсутствия мамлюки двинулись на Армению во главе с Мансур II и командир мамлюков Калавун, и разгромили армян на Битва за Мари, нанеся большие разрушения стране.
В 1269 году Хетум I отрекся от престола в пользу своего сына. Лев II, который был вынужден платить большую ежегодную дань мамлюкам. Тем не менее, даже несмотря на подношения, мамлюки продолжали нападать на Киликию каждые несколько лет.
Совместное вторжение в Сирию (1280–1281)
После смерти Байбарс в 1277 году и последовавшая дезорганизация мусульманского царства,[43] монголы воспользовались возможностью и организовали новое вторжение на сирийские земли. В сентябре 1280 г. монголы заняли Баграс и Дарбсак, и взял Алеппо 20 октября. Абага и Лев III Армении призвал франков начать новый крестовый поход, но только госпитальеры и Эдуард I Англии (которые не смогли приехать из-за отсутствия средств) откликнулись положительно.[44] Госпитальеры Marqab совершил комбинированные набеги на Buqaia, и выиграл несколько сражений против султана,[45] рейды до Krak des Chevaliers в октябре 1280 г. и разгромить мамлюковскую армию Крака в феврале 1281 г.[46] Однако монголы наконец отступили, пообещав вернуться на зиму 1281 года.
Поход осени 1281 г.
30 октября 1281 года 50-тысячное монгольское войско вместе с 30-тысячным армянами Грузины, Греки и около 200 рыцарей-госпитальеров из Маркаба[47][48][49] "боролись против мусульманского лидера Калауна на Вторая битва при Хомсе, но они были отражены с большими потерями с обеих сторон.[49]
Продолжение армяно-монгольских отношений
В 1284 г. Доминиканский Бурхард с горы Сион посетил Киликийскую Армению и оставил отчет о своем путешествии туда. Он остался при королевском дворе Сестренка, и на католико-католической резиденции Хромгла. Бурчард описал страну как подчиненную монгольскому владычеству,[50] и объяснил, что монголы присутствовали при царском армянском дворе:
На самом деле я провел три недели с царем Армении и Киликии, у которого было несколько татар. Остальные служители были христианами, их было около 200. Я видел, как они собирались, чтобы пойти в церковь, послушать офис, преклонить колени и с преданностью молиться.
— Бурхард с горы Сион, 1282 г.[50]
В 1292 году мамлюки разграбили Хромкла, что потребовало от Святейшего Престола переехать в Сестренка.
В 1293 г., во время правления Ильхана Гайхату, Хетум II Царем был внук Хетума I. Киликийская Армения подверглась нападению мамлюков, и, поскольку монголы не смогли помочь, значительная часть территории была потеряна в восточной части страны. Затем Хетум II оставил свой трон, чтобы войти во францисканский монастырь под именем Иоанн (очевидная дань уважения к Иоанн Монте-Корвино ),[51] оставив официальное правило своему брату Торос в течение двух лет, прежде чем Хетум вернулся на престол.
С возвышением монгольского Ильхана Газан в 1295 году Хетум II смог снова укрепить отношения с монголами. Хетум посетил Газана при его дворе, который возобновил отношения и остался верен им, постоянно сражаясь с мамлюками.[51] Газан крестился и воспитывался как христианин, хотя он стал мусульманином после восшествия на престол.[52] Однако он сохранял сильную неприязнь к египетским мамлюкам и, наряду со своими армяно-монгольскими отношениями, также пытался координировать действия с франками Кипра.[53]
В 1296 году Хетум II посетил Константинополь, чтобы укрепить контакты и там, выдав свою сестру Риту замуж за императора. Михаил VIII Палеолог. Во время его отсутствия Команда Армении захватил трон, а также попытался заручиться поддержкой монголов и женился на родственнице Газана.[51][54] В 1298 году Хетум II снова занял трон и продолжил отношения с монголами.
Попытка вернуть Левант (1297–1303 гг.)
В 1297 году Газан возобновил наступление на мамлюков и попытался возобновить попытки Франко-монгольский союз.[55] План состоял в том, чтобы объединить силы христианских военных орденов, короля Кипра, аристократии Кипра и Киликийской Армении, а также монголов Ильханства.[56] Однако христиане в Леванте не получили большой поддержки со стороны Европы и не получили нового крестового похода, который поддержал бы их действия.[57]
Поход зимы 1299–1300 гг.
Летом 1299 года из-за надвигающегося вторжения египетских мамлюков король Хетум II отправил Газану сообщение, чтобы заручиться его поддержкой. В ответ Газан двинулся со своими войсками в сторону Сирии и послал письма франкам Кипра (королю Кипра и главам военных орденов), приглашая их присоединиться к нему в его нападении на мамлюков в Сирии.[58]
Монголы успешно взяли город Алеппо, и там к ним присоединился царь Хетум, силы которого включали некоторых тамплиеров и госпитальеров из Армении, которые участвовали в оставшейся части наступления.[59] Монголы и их союзники победили мамлюков в Битва при Вади аль-Хазандар, 23 или 24 декабря 1299 г.,[58] а затем отправился в Дамаск, который сдался где-то между 30 декабря 1299 г. и 6 января 1300 г., хотя Цитадель Дамаска сопротивлялся.[58][60] Затем в феврале Газан отступил большей частью своих войск, вероятно, потому, что их лошадям нужен был корм. Он обещал вернуться зимой 1300–1301 гг., Чтобы напасть на Египет.[61] Относительно небольшой отряд монголов, около 10 000 всадников под командованием монгольского генерала. Мулай, правил Сирией,[62] и участвовал в набегах на юг до Иерусалима и Газы.[63] Но этому небольшому отряду пришлось отступить, когда мамлюки вернулись в мае 1300 года.
Поражение Шакхаба
В 1303 г. монголы снова выступили в большом составе (около 80 000) вместе с армянами, но потерпели поражение при Хомсе 30 марта 1303 г. и при решающем нападении. Битва при Шакабе к югу от Дамаска, 21 апреля 1303 г.[64] Считается, что это последнее крупное вторжение монголов в Сирию.[65] В 1304 году египетские мамлюки продолжили нападение на Киликийскую Армению и сумели вернуть себе все земли, которые армяне приобрели во время монгольского нашествия. До своего окончательного падения в 1375 году Киликийская Армения подвергалась череде нападений мамлюков с небольшими успехами, такими как Битва при Аясе в 1305 г.
Пропаганда нового крестового похода с монголами (1307 г.)
В 1307 году Хетум II и Леон III были убиты со своей свитой монгольским генералом Киликии,[67] Биларху,[68] после внутреннего заговора против попыток Хетума объединить Армянскую церковь с Римом. Монгольский правитель Oljeitu позже казнил Биларгу за его преступление.
Также в 1307 году армянский монах Хейтон из Корикуса пошел в гости Папа Климент V в Пуатье, где он написал свой знаменитый "Flor des Histoires d'Orient", сборник событий Святой Земли, описывающий отношения с монголами и излагающий рекомендации для нового крестового похода:
Бог также показал христианам, что время настало, потому что сами татары предложили помощь христианам в борьбе с сарацинами. По этой причине Гарбанда, Царь татар, послал своих посланников, предлагая использовать всю свою силу, чтобы уничтожить врагов христианской земли. Таким образом, в настоящее время Святую землю можно было бы вернуть с помощью татар и царства Египта, легко завоевать без опасностей и опасностей. И поэтому христианские силы должны немедленно отправиться в Святую Землю.
— Хейтон, Flor des Estoires d'Orient, Книга IV.[69]
Последнее монгольское вторжение в Киликийскую Армению (1322 г.)
В 1320 году египетский султан Насер Мохаммед ибн Келаун вторглись и разорили Киликийскую Армению. Папа Иоанн XXII прислал письмо от 1 июля 1322 г. Авиньон к монгольскому правителю Абу Саид (1305–1335), напоминая ему о союзе его предков с христианами и прося его вмешаться. Монгольские войска были отправлены в Киликию, но прибыли только после того, как перемирие было заключено на 15 лет между Константином, патриархом армян, и султаном Египта.
Отношения с монголами по существу исчезли бы после 1320 года, в то время как отношения с франками укрепились с установлением французской власти. Династия Лузиньянов как правящая семья в Киликийской Армении, из-за политики с 1254 года смешанных браков между королевскими семьями Кипр и Киликийская Армения. После убийства Лев IV в 1341 г. его двоюродный брат Гай Лузиньян был избран королем. Однако, когда к власти пришли пролатинские Лузиньяны, они попытались навязать католицизм и европейский образ жизни. Армянское руководство во многом с этим согласилось, но крестьянство выступило против изменений. В конце концов, это привело к гражданской войне.[70]
После Абу Саида отношения между христианскими князьями и монголами полностью прекратились.[71] Абу Саид умер, не оставив наследника и преемника, и после его смерти государство утратило свой статус, превратившись в множество маленьких королевств, управляемых Монголы, Турки, и персы.
В конце 14 века в Киликию вторглись мамлюки. Падение Сис в апреле 1375 года окончательно положило конец королевству; его последний король, Лев V, получил безопасный проход и умер в изгнании в Париже в 1393 году, напрасно призвав к новому крестовому походу. На титул претендовал его двоюродный брат, Джеймс I Кипра, объединяя его с титулами Кипра и Иерусалима.[70] Так закончилось последнее полностью независимое армянское образование средневековья после трехвекового вассального подчинения византийцам, монголам и франкам. Отношения с монголами позволили ему значительно пережить государства крестоносцев и выжить еще столетие перед лицом мусульманской экспансии.
Примечания
- ^ Энциклопедия крестовых походов, Статья "Армения", стр. 21–22
- ^ Рансимен, стр.246-247.
- ^ Рансимен, стр.250
- ^ а б Weatherford, стр. 181. «Чтобы пополнить свою армию, Хулагу призвал армии вассальных государств Армении и Грузии»
- ^ Le Royaume Armenien de Cilicie, стр66
- ^ Киракос Гандзакеци. История армян, «Глава 30: О разрушениях, произошедших в районе Хач'ена, и о благочестивом принце Джалале» (Պատմություն Հայոց). Под редакцией К. Мелик-Оханджаняна. Ереван, Армянская ССР, 1961 [g266-269]. Пер. на английском Роберта Бедрозиана.
- ^ (на армянском) Улубабян, Баграт. «Հասան-Ջալալ Դոլա» (Хасан-Джалал Давла). Советская Армянская Энциклопедия. т. vi. Ереван, Армянская ССР: Армянская академия наук 1980, с. 246.
- ^ а б c Клод Мутафян, Le Royaume Arménien de Cilicie, п. 55. «Царь Армении решил вступить в союз с монголами, чего не хватало латинским баронам, за исключением Антиохии»
- ^ Фредерик Луизетто утверждает, что Хетум подчинился еще в 1244 году. Luisetto, p. 237
- ^ Бурнотян, с. 100. «Смбат встретил брата Кубали, Мункэ-хана и в 1247 году заключил союз против мусульман»
- ^ Амин Маалуф, Крестовые походы глазами арабов (номера страниц относятся к французскому изданию): «Армяне в лице своего царя Хетума встали на сторону монголов, а также принца Боэмона, его зятя.Однако франки Акко заняли позицию нейтралитета, благоприятную для мусульман »(стр. 261),« Богемонд Антиохийский и Хетум Армянский, главные союзники монголов »(стр. 265),« Хулагу (...) по-прежнему имел достаточно сил, чтобы предотвратить наказание своих союзников [Боэмонд и Хетум] »(с.267).
- ^ Также «Монголо-армянский союз»: в Исламский мир на подъеме: от арабского завоевания до осады Вены доктора Мартина Сикера (стр.111): «Однако Богемонд проживал исключительно в Триполи, и на практике Хетум, владения которого прилегали к нему, правил Антиохией. Соответственно, Антиохия была втянут в монголо-армянский союз ".
- ^ Стюарт, Логика завоевания, п. 8. «Армянский царь видел союз с монголами - или, точнее, быстрое и мирное подчинение им - как лучший курс действий».
- ^ Питер Джексон, Монголы и Запад, п. 74, «Царь Малой Армении Хетум, который глубоко задумался об избавлении, предоставленном монголами от его соседей и врагов в Руме, послал своего брата, констебля Смбата (Семпада) ко двору Гуюга, чтобы предложить свое подчинение».
- ^ Райли-Смит, Крестовые походы, п. 82 «В 1250-х годах король Хетум вступил в союзе с монголами как подчиненная держава».
- ^ Рансимен, Государства крестоносцев, 1243-1291 гг., п. 572 «Хетум I, царь Армении, долгое время был сторонником союза с монголами. В 1254 году он сам посетил Великого хана Мункэ в Каракоруме. В обмен на то, что он называл себя вассалом хана, ему было обещано увеличение территории и защита от анатолийские турки ".
- ^ Груссе, стр. 529, примечание 273
- ^ Груссе, стр.529, примечание 272
- ^ Жан Ричард, Histoire des Croisades, п. 376
- ^ Выдержка, цитируемая в Grousset, p. 529
- ^ Луизетто, стр.122, который ссылается на введение и примечания в Дж. Дедеяне. La Chronique attribuée au Connétable Sempad, 1980
- ^ Армянское царство и мамлюки с.49, Ангус Донал
- ^ Бурнотян, с. 101
- ^ Эмиль Бретшнайдер тр. из Киракос Гандзакеци, Путешествие Хайтона, царя Малой Армении, в Монголию и обратно, Средневековые исследования, том 1, Trubner Oriental Series 1888 London, факсимильное перепечатание 2005 Elibron Classics ISBN 1-4021-9303-3
- ^ Рансимен, стр.297
- ^ Исламский мир на подъеме: от арабского завоевания до осады Вены доктора Мартина Сикера (стр. 111): «Однако Богемонд проживал исключительно в Триполи и, с практической точки зрения, Hetoum, чье царство было прилегающим к нему, правил Антиохией. Соответственно, Антиохия оказалась втянутой в монголо-армянский союз ».
- ^ Кембриджская средневековая история, Том IV, стр. 634
- ^ Grousset, p.574, где упоминается рассказ о Киракос, Киракос, # 12
- ^ «После этого [монголы] созвали большое собрание старой и новой конницы грузин и армян и пошли против города Багдад с бесчисленным множеством». История народа лучников, Глава 12. Григор Акнерский, около 1300 г.
- ^ Tyerman, p.806 "Франкские Антиохены помогли монголам захватить Алеппо".
- ^ «Битва при Айн Джалут» В архиве 2012-02-17 в WebCite Saudi Aramco World
- ^ Груссе, стр.581
- ^ а б "1 марта Китбука вошел в Дамаск во главе монгольской армии. С ним были король Армении и князь Антиохии. Жители древней столицы Халифата впервые за шесть веков увидели, как три христианских властителя ехали в торжествовать на своих улицах », Рансимен, с.307.
- ^ Груссе, стр.588
- ^ Дэвид Морган, Монголы (2-е изд.)
- ^ Питер Джексон, «Кризис на Святой Земле в 1260 году», Английский исторический обзор 376 (1980) 486
- ^ "Хотя этот отчет нельзя воспринимать буквально, он может содержать долю правды. Армянские войска были частью сил Кетбуки, в то время как некоторое время во время монгольской оккупации Боэмонд посетил Баальбек и даже собирался попросить Хулагу о владении городом. (...) Если этот принц достиг Баальбека, наиболее вероятно, что он также прошел через Дамаск ». Де Реувен Амитаи-Прейсс, Монголы и мамлюки, стр.31
- ^ «Это, однако, были не все монгольские всадники, но включали контингенты из Грузии и Малой Армении; Шмпад пишет, что последний насчитывал 500 человек». Монголы и мамлюки, стр.40
- ^ а б Жан Ришар, стр.428
- ^ Рансимен, стр.313
- ^ Груссе, стр. 609
- ^ «Тем временем [Байбарс] провел свои войска в Антиохию и начал осаду города, который был спасен монгольской интервенцией» Жан Ричард, с.429
- ^ Ричард, Histoire des Croisades, стр.465
- ^ Рансимен, стр.387
- ^ Рансимен, стр.390
- ^ Ричард, Histoire des Croisades, стр.466
- ^ Груссе, стр.687
- ^ Крестовые походы глазами арабов, п. 253: Крепость Marqab проводился Рыцари-госпитальеры, называется аль-Осбитар По словам арабов, «эти монахи-рыцари всем сердцем поддерживали монголов, вплоть до сражения вместе с ними во время новой попытки вторжения в 1281 году».
- ^ а б «Мангу Тимур командовал центром монголов, слева от него - другие монгольские князья, а справа - его грузинские помощники, царь Лев и госпитальеры», Ранчиман, стр. 391-392.
- ^ а б Мутафян, стр.66
- ^ а б c Мутафян, стр.71
- ^ Фольц, стр.128
- ^ «Возобновленные наступления монгольского хана Иль-хана Газана в 1299–1302 годах, развернутые в сотрудничестве с христианскими силами Кипра, были очень близки к успеху». Демургер, Croisades et croises, стр.287
- ^ Луизетто, стр.122, ссылаясь на Gestes des Chiprois пар.553
- ^ "Газан возобновил свои планы против Египта в 1297 году: франко-монгольское сотрудничество, таким образом, сохранилось, несмотря на потерю Акко франками и обращение персидских монголов в ислам. Оно должно было оставаться одним из политических факторов политика крестовых походов, вплоть до мирного договора с мамлюками, который был подписан только в 1322 году ханом Абу Саидом », Жан Ришар, с.468
- ^ Испытание тамплиеров, Малкольм Барбер, 2-е издание, стр. 22: «Целью было установить связь с Газаном, монгольским Иль-ханом Персии, который пригласил киприотов для участия в совместных операциях против мамлюков».
- ^ «В эти годы на Западе не проповедовался крестовый поход. Только франкские силы Кипра и Малой Армении сотрудничали с монголами». Демургер, Croisades et croises, стр.287
- ^ а б c Демургер, стр. 142–143.
- ^ Demurger, p.142 (французское издание) «Вскоре к нему присоединился король Хетум, в чьи силы, похоже, входили госпитальеры и тамплиеры из царства Армения, которые участвовали в оставшейся части кампании».
- ^ Рансимен, стр.439
- ^ Демургер, стр.146
- ^ Демургер (стр.146, французское издание): «После того, как силы мамлюков отступили на юг, в Египет, основные монгольские силы отступили на север в феврале, Газан оставил своего генерала Мулая править в Сирии».
- ^ «Тем временем монгольские и армянские войска совершили набег на страну на юге, вплоть до Газы». Schein, 1979, стр. 810
- ^ Демургер, стр. 158
- ^ Николь, стр. 80
- ^ «Хетхум I принимает дань уважения татар: во время своего путешествия в Монголию в 1254 году Хетхум I был с почестями встречен монгольским ханом, который« приказал нескольким своим благородным подданным оказывать ему честь и сопровождать его »« в Le Royaume Armenien de Cilicie Клод Мутафян, п. 58, цитируя Хэйтона из Корикуса.
- ^ Мутафян, с. 73
- ^ Recueil des Historiens des Croisades, Documents arméniens I, p. 664
- ^ Flor des Estoires d'Orient, Книга IV
- ^ а б Курдоглян, Мигран (1996). Badmoutioun Hayots (на армянском). II. Афины, Греция: Hradaragoutioun Azkayin Oussoumnagan Khorhourti. С. 29–56.
- ^ "Les hegémonies mongoles"
Рекомендации
Средневековые источники
- Le Templier de Tyr (около 1300 г.). Chronicle du Templier de Tyr, В сети (Оригинал на французском языке).
- Хейтон из Корикуса (1307). Цветы Истории Востока, В сети (Английский перевод).
- Киракос (около 1300 г.). История армян, В сети, (Английский перевод).
Современные источники
- Андреа, Альфред Дж. (2003). Энциклопедия крестовых походов. Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-31659-7.
- Парикмахер, Малькольм (2001). Испытание тамплиеров (2-е изд.). University Press, Кембридж. ISBN 978-0-521-67236-8.
- Баярсайхан, Дашдондог (2011). Монголы и армяне: 1220-1335 гг. (1-е изд.). Брилл. ISBN 978-90-04-18635-4.
- Бедросян, Роберт Г. (1979). Туркомонгольские нашествия и владыки Армении в XIII-XIV вв.. Колумбийский университет, доктор философии. диссертация.
- Бурнутян, Джордж А. (2002). Краткая история армянского народа: с древнейших времен до наших дней. Издательство Mazda. ISBN 1-56859-141-1.
- Демургер, Ален (2007). Les Templiers (На французском). Издания Жан-Поль Жиссеро. ISBN 978-2-87747-955-4.
- Демургер, Ален (2007). Жак де Моле (На французском). Издания Payot & Rivages. ISBN 978-2-228-90235-9.
- Груссе, Рене (1935). Histoire des Croisades III, 1188–1291 гг. (На французском). Издания Perrin. ISBN 2-262-02569-X.
- Фольц, Ричард, Религии Великого шелкового пути, Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2010, ISBN 978-0-230-62125-1
- Джексон, Питер (2005). Монголы и Запад: 1221-1410 гг.. Лонгман. ISBN 978-0-582-36896-5.
- Луизетто, Фредерик (2007). Arméniens & autres Chrétiens d'Orient sous la domination Mongole (На французском). Librairie Orientaliste Paul Geuthner S.A. ISBN 978-2-7053-3791-9
- Маалуф, Амин (1984). Крестовые походы глазами арабов. Нью-Йорк: Schocken Books. ISBN 0-8052-0898-4.
- Мутафян, Клод (2001) [1993]. Le Royaume Armenien de Cilicie (На французском). Издания CNRS. ISBN 2-271-05105-3.
- Николь, Дэвид (2001). Крестовые походы. Основные истории. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-179-4.
- Ричард, Жан (1996). Histoire des Croisades. Файярд. ISBN 2-213-59787-1.
- Рансимен, Стивен (1987) [1952–1954]. История крестовых походов 3. Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013705-7.
- Шейн, Сильвия (октябрь 1979). «Gesta Dei per Mongolos 1300. Происхождение не-события». Английский исторический обзор. 94 (373): 805–819. Дои:10.1093 / ehr / XCIV.CCCLXXIII.805. JSTOR 565554.
- Стюарт, Ангус Донал (2001). Армянское царство и мамлюки: война и дипломатия во время правления Хет'Ума II (1289-1307). БРИЛЛ. ISBN 90-04-12292-3.
- Стюарт, Ангус (2005), «Убийство царя Хетума II: обращение илханов и армян», Журнал Королевского азиатского общества, 15: 45–61, Дои:10.1017 / S1356186304004687, HDL:10023/1563
- Тайерман, Кристофер (2006). Божья война: новая история крестовых походов. Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-02387-0.
- Уэтерфорд, Джек (2004). Чингисхан и создание современного мира. Пресса трех рек. ISBN 0-609-80964-4.