Омо остается - Википедия - Omo remains

В Омо остается представляют собой собрание гоминин[примечание 1] кости, обнаруженные между 1967 и 1974 гг. Омо Кибиш сайты рядом с Река Омо, в Национальный парк Омо на юго-западе Эфиопия.[1] Кости были извлечены группой ученых из Национальных музеев Кении под руководством Ричард Лики и другие.[2] Остатки от Камоя с Гоминид Сайт (KHS) был назван Омо I и те из Пола I. Абелла Гоминид Сайт (PHS) Омо II.[3]

Окаменелости

Кости включают два частичных черепа, четыре челюсти, кость ноги, около двухсот зубов и несколько других частей.[1] Образцы, Omo I и Omo II, оба классифицируются как анатомически современные люди (или Homo sapiens ), но отличаются друг от друга морфологическими признаками. Омо I окаменелости указывают на более современные черты, в то время как Исследования посткраниальный Остатки Омо II указывают на общую морфологию современного человека с некоторыми примитивными чертами. Окаменелости были найдены в слое туф, между более низким, более старым геологическим слоем, названным Пачка I, и более высоким, более новым слоем, названным Пачкой III.[3] Окаменелости гомининов Omo I и Omo II были взяты с аналогичных стратиграфических уровней над пачкой I.[3][4][5]

Из-за очень ограниченной фауны и нескольких каменных артефактов, которые были найдены на местах, когда были обнаружены оригинальные останки Омо, происхождение и предполагаемый возраст кибиш гоминиды не уверены.[2] В 2008 году были обнаружены новые костные останки из «Пробудившегося». Гоминид Сайт (AHS). Окаменелости AHS большеберцовая кость и малоберцовая кость были обнаружены в Пачке I, на том же слое, от которого произошли остальные Омо.[6]

Знакомства и последствия

Примерно через 30 лет после первоначальных находок был проведен подробный стратиграфический анализ области, окружающей окаменелости. Слой Участника I был датированный аргоном до 195 000 лет назад, а член III (более высокий слой) датируется 105 000 лет назад. Многочисленные недавние каменные записи подтверждают технологию инструмента от членов I и III до Средний каменный век.[2]

Нижний слой, пачка I (ниже окаменелостей) значительно старше 160000-летнего возраста. Герто остается обозначенный как Homo sapiens idaltu. Дождливые условия в то время, о которых известно из изотопный возраст на формации Кибиш, соответствующие эпохам Средиземноморья сапропели - предполагают увеличение стока реки Нил и, следовательно, увеличение стока реки Омо. Но климат изменился так, что после 185000 лет назад условия были настолько сухими, что не позволяли образования расти в пещерах в Левантийский регион сухопутных мостов, жизненно важный путь для миграции в Евразию.[7]

Части окаменелостей - самые ранние, которые Лики классифицировал как Homo sapiens. В 2004 году геологические слои вокруг окаменелостей были датированы возрастом "гоминидов Кибиш".[примечание 1] оценивается в 195±5 тыс. Лет назад [тысячу лет назад].[8][3] Некоторое время это были самые старые известные окаменелости, классифицированные как Х. сапиенс (в Флорисбадский череп старше, но его классификация как Х. сапиенс затем оспаривался). С датировкой Джебель Ирхуд 1–5 до 250 тыс. лет (315 ± 34 тыс. лет) 286±32 тыс. Лет назад) в 2017 году, а также классификацию Флорисбадского черепа как Х. сапиенс, это уже не так.[9]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б В этой статье цитируются исторические тексты, в которых термины «гоминид» и «гоминин» используются в значениях, которые могут отличаться от их современных значений. Это связано с тем, что несколько пересмотров классификации человекообразных обезьян привели к тому, что использование термина «гоминид» со временем изменилось. Его первоначальное значение относилось только к людям (Гомо ) и их ближайших родственников. Такое ограничительное использование в основном предполагалось термином "гоминин ", который включает в себя всех членов человеческого клады после отделения от шимпанзе (Сковорода ). Современное значение термина «гоминид» относится ко всем человекообразным обезьянам, включая человека. Однако его использование все еще варьируется, и некоторые ученые и неспециалисты все еще используют этот термин в первоначальном ограничительном смысле; научная литература обычно демонстрирует традиционное использование примерно до конца 20 века. Для получения дополнительной информации см. Гоминини (у «гомининов») и Гоминиды (при обсуждении терминов «гоминид» и «гоминин» в разделе lede).
    В этой статье, гоминид выделяется курсивом, когда традиционный термин необходимо оставить как есть - например, в цитате, записи, названии и т. д.

Рекомендации

  1. ^ а б Реанализ ископаемых отодвигает происхождение Homo sapiens. Scientific American 2005-02-17. Получено 2005-08-22.[Проверено 27 августа 2011 г.]
  2. ^ а б c Fleagle, Jg; Ассефа, З; Браун, Fh; Ши, Джей Джей (сентябрь 2008 г.). «Палеоантропология формации Кибиш, южная Эфиопия: Введение». Журнал эволюции человека. 55 (3): 360–365. Дои:10.1016 / j.jhevol.2008.05.007. ISSN  0047-2484. PMID  18617219.
  3. ^ а б c d Макдугалл, Ян; Браун, FH; Флигл, Дж. Г. (2005). «Стратиграфическое размещение и возраст современных людей из Кибиша, Эфиопия». Природа. 433 (7027): 733–736. Bibcode:2005Натура.433..733М. Дои:10.1038 / природа03258. PMID  15716951.
  4. ^ Ян Макдугалл, Фрэнсис Х. Браун, Джон Г. Флигл Сапропели и возраст гомининов Омо I и II, Кибиш, Эфиопия. Журнал эволюции человека (2008) том: 55, выпуск: 3, страницы: 409-20 PubMed: 18602675 Copyright © 2012 Mendeley Ltd. Все права защищены. Дои:10.1016 / j.jhevol.2008.05.012 [Проверено 2 января 2012 г.]
  5. ^ Стрингер, К. (2016). «Происхождение и эволюция Homo sapiens». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 371 (1698): 20150237. Дои:10.1098 / rstb.2015.0237. ЧВК  4920294. PMID  27298468.
  6. ^ Пирсон, Ом; Fleagle, Jg; Грин, Фе; Royer, Df (сентябрь 2008 г.). «Дальнейшие новые окаменелости гомининов из формации Кибиш, юго-запад Эфиопии». Журнал эволюции человека. 55 (3): 444–7. Дои:10.1016 / j.jhevol.2008.05.013. ISSN  0047-2484. PMID  18691739.
  7. ^ Вакс, Антон; Бар-Мэтьюз, Мирьям; Аялон, Авнер; Мэтьюз, Алан; Галич, Людвик; Фрумкин, Амос (2007). «Образования пустыни открывают климатическое окно для африканского исхода ранних современных людей» (PDF). Геология. 35 (9): 831. Bibcode:2007Гео .... 35..831В. Дои:10.1130 / G23794A.1. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-21.
  8. ^ https://www.theguardian.com/science/2018/jan/25/oldest-known-human-fossil-outside-africa-discovered-in-israel
  9. ^ Дэвид Рихтер; и другие. (8 июня 2017 г.). «Возраст окаменелостей гомининов из Джебель-Ирхуда, Марокко, и истоки среднего каменного века». Природа. 546 (7657): 293–296. Bibcode:2017Натура.546..293R. Дои:10.1038 / природа22335. PMID  28593967. Получено 8 июн 2017.Smith TM, Tafforeau P, Reid DJ и др. (Апрель 2007 г.). «Самые ранние свидетельства современной истории человеческой жизни в Северной Африке ранних Homo sapiens». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 104 (15): 6128–33. Bibcode:2007ПНАС..104.6128С. Дои:10.1073 / pnas.0700747104. ЧВК  1828706. PMID  17372199.Каллавей, Юэн (7 июня 2017 г.). "Самый старый Homo sapiens ископаемые ископаемые переписывают историю нашего вида ". Природа. Дои:10.1038 / природа.2017.22114. Получено 5 июля 2017.

внешняя ссылка

Координаты: 4 ° 48′1,27 ″ с.ш. 35 ° 58′1,45 ″ в.д. / 4,8003528 ° с. Ш. 35,9670694 ° в. / 4.8003528; 35.9670694