Tautavel Man - Tautavel Man
Tautavel Man | |
---|---|
Реконструированный фасад Араго 21 | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Млекопитающие |
Заказ: | Приматы |
Подотряд: | Haplorhini |
Инфразаказ: | Симиобразные |
Семья: | Гоминиды |
Подсемейство: | Гоминины |
Племя: | Гоминини |
Род: | Гомо |
Разновидность: | |
Подвиды: | †Он. Tautavelensis |
Трехчленное имя | |
Homo erectus tautavelensis де Ламли и де Ламли, 1979 г. | |
Место открытия в Таутавеле, Франция |
Tautavel Man относится к архаичные люди которые - примерно от 550 до 400 000 лет назад - населяли Caune de l’Arago, а известняк пещера в Таутавель, Франция. Обычно их объединяют в длинную и очень разнообразную линию происхождения. переходные окаменелости который населял Средний плейстоцен Европы, и в конечном итоге превратится в Неандертальцы (Homo neanderthalensis или же H. sapiens neanderthalensis). Они по-разному относились к Х. heidelbergensis, или как европейский подвид из H. erectus в качестве Он. Tautavelensis. Череп реконструирован на основе образцов Араго 21 и 47 (вероятно, мужского пола), и он в некоторой степени является более характерным для того, что можно было бы считать типичным H. erectus (Sensu stricto ) морфология, чем типичная Х. heidelbergensis морфология. Объем мозга - 1166 куб. Кажется, у них был общий крепкий скелет. Средний рост мог быть 166 см (5 футов 5 дюймов).
Пещера открывается на скале в 80 км (50 миль) над рекой с видом на равнину Таутавель, с плато наверху и гористой местностью по бокам. Во время (и после) оккупации местность перешла от умеренного влажного леса к холодному и сухому. степь. Стратиграфически, люди присутствуют в слоях Q – C, а в слое G (возраст которого примерно 455 000 лет во время лесного происшествия) осталось больше всего остатков. Кажется, они охотились на самых разных животных, в том числе красный олень, лань, архар, тар, лошадь, олень, бобр, и больше. Они сделали Ашельский каменные инструменты, но в основном производили меньше ретушированный инструменты, такие как скребки, а не более знаковые макро-инструменты, такие как бифасы (ручные топоры). Свидетельства пожара отсутствуют до слоя C (400 000 лет назад). В кроватях G и F они могли практиковать ритуал каннибализм.
История исследований
Окаменелости (кости животных) впервые были обнаружены в Caune de l’Arago в 1828 г. французским геологом Марсель де Серрес, кто их считал допотопный остается (до Великий потоп в библейская хронология ). В 1963 г. французский археолог Жан Абеланет восстановлен каменные инструменты, который вдохновил французского археолога Генри де Ламли продолжить раскопки человеческих останков.[1] Он нашел такие останки в 1964 году и восстановил первое лицо (Араго 21) в 1971 году. Эти останки были официально описаны им и его коллегой-археологом (и его женой) Мари-Антуанеттой в том же году, которые датировали их Рисовое оледенение - то есть, предшествующий европейскому Неандертальцы (H. neanderthalensis или же H. sapiens neanderthalensis).[2]
Они и последующие исследователи провели несколько параллелей между материалом Араго и человек прямоходящий (обе Sensu stricto Азиатские экземпляры и Sensu lato образцы за пределами Азии), а также неандертальцам. Точно так же изначально предполагалось, что эти окаменелости представляют собой промежуточную форму между H. erectus и неандертальцы, и их обычно называли «донеандертальцами», чтобы не отнести их к определенному виду.[3] Тем не менее в 1979 году мистер и миссис де Ламли предложили название "Он. Tautavelensis",[4] но последующие авторы предпочли отнести останки к тогдашним строго Средний плейстоцен Европейский Х. heidelbergensis, описанный с немецкого Мауэр 1 нижняя челюсть в 1908 г. Х. heidelbergensis обычно определяется как прямой предок неандертальцев.[5]:10
Череп жителей Таутавеля можно реконструировать только с помощью раздробленного (то есть искривленного) частичного лица Араго 21 и частичного теменная кость Араго 47, а реальная форма черепа до разрушения предполагалась с использованием черепов современных европейских людей (то есть Х. heidelbergensis).[6] Возможно, Араго 21 и 47 представляют одного и того же человека.[7] Несколько таких реконструкций было сделано в 1980-х годах, и был сделан вывод о сильном сходстве с Х. heidelbergensis.[6][5]:10–11 Первую реконструкцию выполнил французский формовщик. Рене Давид под надзором г-жи де Ламли и был завершен в 1982 году. Другие реконструкции были выполнены в 1982 году, а затем в 1986 году итальянским палеонтологом Антонио Асченци; 1982 г. и снова в 1984 г. французским антропологом Элиан Спитери; в 1986 году чешский палеоантрополог Эмануэль Влчек; а также в 1982 и 1991 годах французским палеоантропологом Домиником Гримо-Эрве; в 2005 году французским антропологом Гаспаром Гипертом (расчленение и реконструкция черепа цифровым способом); и совсем недавно миссис де Ламли в 2015 году.[8]:12 Как и его предшественники, Гиперт решил отнести материал к Х. heidelbergensis, и определил Х. heidelbergensis как очень полиморфный (вариабельный) вид.[5]:373–374 В 2015 году г-жа де Ламли заново описала Он. Tautavelensis как совершенно отдельный и действительный подвид, расходящийся с Х. heidelbergensis и линия неандертальцев, используя гораздо более строгое определение Х. heidelbergensis и сосредоточив внимание на параллелях между останками Таутавеля и H. erectus s. с.[8]:42–44 Останки Таутавеля очень похожи на другие европейские архаические останки человека, которые по-разному классифицируются как H. erectus или же Х. heidelbergensis в зависимости от определения этих видов: Чепрано, Италия; Галерия, Испания; Swanscombe, Англия; Vértesszőlős, Венгрия; и Петралона, Греция.[8]:42
К 2014 году в Caune de l'Arago было извлечено в общей сложности 148 человеческих костей, в том числе 123 зуба, 5 челюстных костей, 9 элементов верхних конечностей и 19 элементов нижних конечностей, в общей сложности представляющих 18 взрослых и 12 молодых особей (30 особей в общий). На основании развития зубов около 30% образцов умерли в возрасте от 7 до 12 лет, 37% - от 18 до 30 лет, 30% - от 30 до 40 лет и 3% - старше 40 лет. Это дает среднюю продолжительность жизни (при условии, что особь выжила в младенчестве) 20–25 лет. Воспринимаемый Коэффициент младенческой смертности (в возрасте от 1 до 6 лет) составляет 11%, что заметно мало. Если предположить, что у мужчин особенно крепкие кости, то женщин немного больше, чем мужчин, но пропорция примерно одинакова. Предполагается, что все образцы черепа без зубов (Араго 21, 47 и 45) принадлежат мужчинам. Для образцов челюстной кости только Араго 13 считается мужским, тогда как остальные (Араго 2, 89, 119, 130 и 131) считаются женскими. В подвздошный экземпляры (бедренная кость), Arago 44 и 121, женские.[8]:8–11
Анатомия
Нравиться H. erectus s. с., реконструированный череп Таутавеля (на основе Араго 21 и 47) имеет: четко очерченные брови, скошенный лоб, относительно низкое лицо, впадину между бровями, посторбитальное сужение, сильно выраженные гребни под глазницами, слабый подбородок (развитый прогнатизм ), сильные и толстые челюсти, U-образные зубные ряды и отмеченные половой диморфизм (при этом самцы заметно более крепкие, чем самки). В отличие от H. erectus s. с. из Сангиран, у черепов Tautavel более широкое основание, скулы направлены вперед, надглазничные треугольники (треугольники на лобная кость сформированный бровями и 2 височные линии ) более массивны, а посторбитальное сужение более выражено. Они предположительно расходятся с примерно современными Х. heidelbergensis по словам г-жи де Ламли, сохраняя базальные (архаичные) характеристики, включая более длинный череп, более выраженный надбровный дуг, более скошенный лоб, менее выраженное посторбитальное сужение, менее развитый прогнатизм и меньшую емкость мозга (т. е. более H. erectus класс, чем H. neanderthalensis оценка).[8]:36–41 Лицо Араго 21, вероятно, было 20 лет, о чем свидетельствует состояние лобно-теменной области. шов, и предполагается, что он мужской, исходя из его устойчивости.[9][10][11]
Реконструированный череп Таутавеля имеет максимальную длину (то есть длину длинной оси) 199 мм (7,8 дюйма), как и Саринган. H. erectus и дольше, чем Sima de los Huesos (SH) гоминины (обычно относящиеся к Х. heidelbergensis), но короче неандертальцев из-за дальнейшего развития черепной коробки. Нравиться H. erectus s. с.лицо сильно выступает в этом направлении с отношением длины лица к основанию черепа (отношение расстояния от лица до основание черепа, по сравнению с длиной основания самого черепа) составляет 48,1%. Для сравнения, у неандертальцев это 44%, а у современного человека - 38%. Длина короткой оси составляет 144 мм (5,7 дюйма), что типично для современных и более древних. H. erectus s. с. и в пределах исключительно широкого диапазона, описанного для гомининов SH, но уже, чем у более современных гомининов, включая более современные H. erectus s. с..[8]:12 Что касается нижних челюстей, то крепкие мужские челюстные кости более точно соответствуют H. erectus s. с., в то время как более изящные женские особи группируются ближе к нижней челюсти Мауэра, гомининов SH и неандертальцев. Это свидетельствует о довольно сильной мускулатуре челюстей у жителей Таутавеля, а также о выраженном половом диморфизме. Все нижние челюсти Tautavel сильно развиты. нижнечелюстные торы (гребни, граничащие с языком на щеке), субгоризонтальные миелоидные линии (гребни проходят по внешней стороне тела нижней челюсти), глубокие и узкие поднижнечелюстная ямка (ниже линий подъязычной кости) и узкой выпуклой плоскости, переходящей в торы. Зубы пропорционально довольно большие, особенно P4 (2-й премоляр ) и М2 (2-й коренной зуб ) в среднем плейстоцене Европы. В куспиды моляров сохраняют переднюю ямку, мезиальную и дистальную тригонид гребень куспид Карабелли, и один или два дополнительных бугорка, которые являются базальными признаками[8]:23–31
В 1983 году американский антрополог Ральф Холлоуэй оценил объем мозга в 1166 кубических сантиметров, используя лицо Араго 21, теменное лицо Араго 47 и Суонскомба. затылочная кость. Этот объем сопоставим с объемом Пекинский человек из Чжоукоудянь, Китай, и находится в нижней части диапазона вариаций для современного человека. Первоначально Холлоуэй сказал, что Tautavel Man был «очень болтливым [разговорчивым] человеком», основываясь на расширенном Площадь Брока (у современных людей ассоциируется с производством речи), но в 2004 году он сказал, что «это чистая спекуляция».[7] Что касается речевых способностей европейских гомининов среднего плейстоцена, возраст 400000 лет. подъязычная кость (который поддерживает язык и, таким образом, человеческую речь) от Castel di Guido, Италия, отнесен к конечному населению H. erectus довольно обезьяноподобный;[12] а подъязычная кость гомининов SH (по линии неандертальцев) выглядит вполне человекоподобной.[13]
Что касается остальной части скелета, единственные идентифицированные элементы позвоночника и туловища - это единый атлас и ось кости (первая и последняя шейные позвонки ) и 2 ключицы. Для оружия, 4 плеча и локтевая кость были обнаружены, которые особенно массивны. Для таз, 4 тазовые кости и крестец были идентифицированы; 2 подвздошные крылья идентифицированы довольно надежны. В вертлужная впадина (где нога соединяется с бедром) имеет овальную форму, как в H. erectus, в отличие от круговой у современных людей и неандертальцев. Для ног, 7 бедра, 2 большеберцовые кости, и 7 фибулы были идентифицированы,[8]:31–33 и нравится H. erectus, они довольно толстые (что уменьшило мозговая полость где Костный мозг хранится). Это утолщение обычно объясняют быстрым ростом костей в подростковом возрасте. Как и у неандертальцев, кости ног также довольно крепкие, что может быть реакцией на холодный климат, повышенную физическую активность или и то, и другое.[14]
Средний рост бедра и малоберцовой кости может составлять примерно 166 см (5 футов 5 дюймов).[8]:10
Культура
Палеоокружающая среда
Кан-де-л'Араго в настоящее время имеет длину 35 м (115 футов) и варьируется от 5 до 9 м (от 16 до 30 футов) в ширину, но стены и крыша, вероятно, значительно провалились за последние сотни тысяч лет. Раскопки на этом месте находятся под контролем IPH (Institut de Paléontologie Humaine) и CERPT (Centre Européen de Recherche Préhistorique de Tautavel).[15] Эта известняковая пещера открывается вдоль стены утеса на высоте 80 м (260 футов) над уровнем моря. Река Вердубль, с видом на Таутавельскую равнину. Отложения с окаменелостями опускаются на 11 м (36 футов), что составляет 20 жилых этажей.[8]:3–4 Отложения разделены на нижний стратиграфический, средний стратиграфический, верхний стратиграфический и верхний сталагмитовый комплексы, а человеческие останки происходят из середины и самого начала верхних стратиграфических комплексов. Эти месторождения подразделяются на 4 блока и 17 слоев: блок 1 (слои Q, P, O, N, M, L и K), блок 2 (J, I и H), блок 3 (G, F, E и D) и Блок 4 (C, B и A).[16] Слои Q – C несут человеческие останки и перекрывают кислородные изотопные стадии 14–10 (примерно 550–400 тыс. Лет назад). Они сделаны из песка и эолийский Сэнди суглинок, перекрытые толстой сталагмит слой, перекрытый брекчия. Почти все человеческие останки произошли из пласта G, датированного 455000 лет назад. уран-ториевое датирование.[8]:3–4 Пещера - одна из самых ранних известных обитаемых пещер в Пиренеи.[17]
На протяжении всей оккупации людей Каун-де-л'Араго представлял собой гористую и речную среду обитания, плато наверху и равнину внизу.[18] Равнина и плато постоянно колебались между умеренным и влажным лесным регионом, в котором преобладали сосна, лиственный, и кипр деревьями и средиземноморскими растениями, холодными и сухими травянистыми степь (переход от леса к степи около 550 000 лет назад; возвращение назад на 480 000 лет назад; повторное переключение на 420 000 лет назад; и продолжение этой модели после заселения). В лесных массивах скопление млекопитающих пещеры может преимущественно включать красный олень (Cervus elaphus), лань (Dama clactoniana), архар (Овис аммония антиква), носорог (Stephanorhinus hemitoechus ),[19][8]:4–6 и тарс (Hemitragus bosali).[20] Хищники в умеренном климате включают пещерная рысь (Рысь spelaeus), пещерный лев (Panthera spelaea), волк (Cuon priscus), рыжая лиса (Vulpes vulpes), волк Canis mosbachensis, и медведь Ursus deningeri.[19][18] Медведи и люди, возможно, населяли пещеру в разные сезоны года, когда деятельность человека была прерывистой.[19] В холодных событиях, лошадь (Equus mosbachensis),[21] олень (Рангифер тарандус), степной зубр (Bos priscus), гигантский овцебык (Praeovibos priscus), а носороги могли быть многочисленными.[8]:5 В этой пещере также есть самые ранние свидетельства бобр (Касторовое волокно) охота в грядах G и J.[22] Как и во многих других местах обитания людей, обитатели разных грядок предпочитали нацеливаться на определенный объект добычи, а не на другие, такие как северный олень в грядке L, красный и лань в грядке J и овцебык наверху грядки G. Аргали обычно встречаются в все кровати и, возможно, были занесены не только людьми, но и хищниками, не являющимися людьми, особенно в пластах O, N и M.[23]
Глядя на развитие зубов животных в возрасте до 2 лет, можно сказать, в какое время года на животное охотились и, следовательно, когда обитатели заселили пещеру. Исходя из этого, в постели G фигурирует пыж длительного занятия; прерывистое занятие в течение нескольких месяцев койками P, J, I, F, E и D; и кратковременное занятие с небольшой охотой в постели L. Точно так же человеческие молочные зубы присутствуют в долговременных и сезонно заселенных грядках, что указывает на целые семьи с детьми, населявшими пещеру, тогда как они отсутствуют в постели L, что может означать только кратковременное проживание небольшой охотничьей группой.[8]:8
Технологии
Чтобы описать каменный инструмент промышленность присутствующие в Caune de l'Arago, де Ламле придумали термин "Прото-Cherantian "(херантианец - возможный подтип неандертальцев Мустье промышленность), определяемая как традиция, которая производит мало бифасы (ручные топоры), но они изменили это на «Средиземноморье. Ашельский »в 2004 году.« Протохерантианец »больше не используется широко.[24]
Около 63% инструментов - большие каменные черепки, 32% ретушированный инструменты, 2% макроинструменты и 3% каменные ядра. То есть, за исключением обломков и простых сколов, ретушированные инструменты меньшего размера составляют 90% сборки инструмента, а макроинструменты - 10%. Среди этих ретушированных инструментов 36% простые. скребки, 3% зубчатых скребков (с зазубринами), 2% конвергентных скребков (с острием на конце), 16% ретушированных зубцов, 11% Клактонский выемки, и 12% зубчатые инструменты. Среди макро-инструментов 64% являются сложными. чопперы (галька с несколькими отщепами, отколотыми, чтобы сделать ее острой), 13% первичных измельчителей (с отколотой одной отщепы), 9% режущие инструменты, 7% работ (измельчитель из каменный отщеп а не ядро), 4% бифасы (ручные топоры), 3% униформы, а 0,8% - инструменты многогранной и сфероидной формы. Из сложных измельчителей около 60% имеют одну кромку, 9% - точки схождения с 2 кромками и одной точкой, а 26% имеют несколько точек. Бифасы - это инструменты, которые обладают идеальной симметрией с обеих сторон и иногда интерпретируются как изготовленные таким образом в чисто эстетических целях.[8]:6–7
Сырье для инструментов можно было собрать из реки булыжник, включая кварц, песчаник, кварцевый песчаник, и известняк. Камни более высокого качества, более подходящие для ударных инструментов, таких как Джаспер, кремень, кварцит, и синий полупрозрачный кварц - могли быть собраны в пределах 15–30 км (9,3–18,6 миль). Чаще всего использовался материал вена кварц вероятно потому, что это был обычный речной булыжник, и потому, что он давал самую надежную режущую кромку среди местных полезных ископаемых, а жители в основном производили различные типы простых скребков. Около 90% инструментария пласта G состоит из жильного кварца, добываемого из реки внизу. Тем не менее, макро-инструменты и молотковые камни обычно изготавливались из более прочного известняка; более сложные ретушированные инструменты с более качественным кремнем или кварцитом; и бифасы с рогфель.[25]
Свидетельства пожара присутствуют только в верхней части пласта C, датируемого примерно 400 000 лет назад.[8]:8 Точно так же археологические данные сообщают о редком и редком использовании огня примерно до 400000 лет назад, что может коррелировать с истинным приручение огня и изобретение технологии розжига огня.[26]
Каннибализм
Кости некоторых людей в грядках G и F, по-видимому, были расколоты еще свежими или имеют бороздки, характерные для снятия шкур и разделки мяса, что свидетельствует о практике каннибализма. Это также могло объяснить заметное отсутствие грудных и (в основном) костей рук и ног, которые следовало бы оставить, если бы этих людей съели животные. Если это верно, то жители Таутавеля из слоя G специально поедали мозги, языки, плоть и костный мозг конечностей недавно умерших или убитых; что указывало бы на ритуальный каннибализм в отличие от каннибализма выживания (в противном случае можно было бы ожидать, что мясники использовали бы все тело, а не определенные части).[8]:33–36
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Пещера Араго». Ministère de la Culture et de la Communication. Архивировано из оригинал 19 марта 2005 г.. Получено 1 января 2012.
- ^ де Ламли, Х.; де Ламли, М.-А. (1971). "Découverte de restes humains anténéandertaliens datés du début de Riss á la Caune de l'Arago (Tautavel, Pyénées-Orientales)". Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Science de Paris. 272: 1729–1742.
- ^ Дэй, М. Х. (1986). Путеводитель по ископаемому человеку. Издательство Чикагского университета. С. 48–55. ISBN 978-0-226-13889-3.
- ^ де Ламли, Х. (1979). "L'homme de Tautavel" [Человек из Tautavel]. Досье V Archéologie (На французском). 36: 1–111.
- ^ а б c Гиперт, Г. (2005). Реконструкция и филетическое положение костей черепа человека Tautavel (Араго 21-47) и Biache-Saint-Vaast 2. Вклад визуализации и трехмерного анализа (Кандидат наук). Université Paul Cézanne.
- ^ а б Subsol, G .; Mafart, B .; Сильвестр, А .; де Ламли, М.А. (2002). «Обработка трехмерных изображений для изучения эволюции формы человеческого черепа: представление инструментов и предварительные результаты» (PDF). В Б. Мафарте; Х. Делингетт; Г. Субсол (ред.). Трехмерное изображение в палеоантропологии и доисторической археологии. BAR International Series 1049. С. 37–45.
- ^ а б Холлоуэй, Р. Л.; Broadfield, D.C .; Юань, М. С. (2004). «Европа». Летопись окаменелостей человека. п. 211. Дои:10.1002 / 0471663573.ch4d. ISBN 9780471418238.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q де Ламли, М.-А. (2015). "L'homme de Tautavel. Un человек прямоходящий européen évolué. Homo erectus tautavelensis". L'Anthropologie. 119 (3): 303–348. Дои:10.1016 / j.anthro.2015.06.001.
- ^ Seidler, H .; Falk, D .; Стрингер, К .; Wilfing, H .; Мюллер, Г. Б .; Zur Nedden, D .; Weber, G.W .; Reicheis, W .; Арсуага, Дж. Л. (1997). «Сравнительное исследование стереолитографически смоделированных черепов Петралоны и Брокен-Хилл: последствия для будущих исследований эволюции гоминидов среднего плейстоцена». Журнал эволюции человека. 33 (6): 691–703. Дои:10.1006 / jhev.1997.0163. PMID 9467776.
- ^ Хенке, Винфрид; Хардт, Торольф (2007). Справочник по палеоантропологии. Springer. п. 1708. ISBN 978-3-540-32474-4.
- ^ "Homme de Tautavel (человек прямоходящий)". Hominidés.com (На французском). Получено 2019-12-15.
- ^ Capasso, L .; Michetti, E .; Д'Анастасио, Р. (2008). "А человек прямоходящий подъязычная кость: возможные последствия для происхождения способности человека к речи ". Collegium Anthropologicum. 32 (4): 1007–1011. PMID 19149203.
- ^ Мартинес, И .; Arsuaga, J. L .; Quam, R .; Карретеро, Дж. М .; Garcia, A .; Родригес, Л. (2008). "Подъязычные кости человека из среднего плейстоцена участка Сима-де-лос-Уэсос (Сьерра-де-Атапуэрка, Испания)" (PDF). Журнал эволюции человека. 54 (1): 118–124. Дои:10.1016 / j.jhevol.2007.07.006. PMID 17804038.
- ^ Шевалье, Т. (2014). "Эндоструктура osseuse et fossiles humains à la Caune de l'Arago, à Tautavel" [Эндоструктура костей и ископаемые люди из Caune de l’Arago, Tautavel]. Le mag d'Université de Perpignan (на французском языке): 17.
- ^ Chandalier, L .; Рош, Ф. «Наземное лазерное сканирование для палеонтологов: пещера Таутавель» (PDF). Ecole National des Science Géographiques. Получено 5 января 2012. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Falguères, C .; Yokoyama, Y .; Shen, G .; Bischoff, J. L .; Ku, T.-L .; де Ламли, Х. (2004). «Новые концерты серии U в Каун-де-л'Араго, Франция». Журнал археологической науки. 31 (7): 941–943. Дои:10.1016 / j.jas.2003.12.008.
- ^ Бирн, Луиза (апрель 2004 г.). «Каменные орудия из пещеры Араго, Таутавель (Восточные Пиренеи, Франция): непрерывность поведения или сырьевой детерминизм в течение среднего плейстоцена?». Журнал археологической науки. 31 (4): 351–364. Дои:10.1016 / j.jas.2003.07.008.
- ^ а б Соперники, Флоран; Шульц, Эллен; Кайзер, Томас М. (2008). «Связанное с климатом диетическое разнообразие фауны копытных из последовательности среднего плейстоцена (OIS 14-12) в Caune de l'Arago (Франция)». Палеобиология. 34 (1): 117–127. Дои:10.1666/07023.1. ISSN 0094-8373. S2CID 85798520.
- ^ а б c van Heteren, A.H .; Arlegi, M .; Santos, E .; Арсуага, Ж.-Л. (2018). «Морфология черепа и нижней челюсти пещерных медведей среднего плейстоцена (Ursus deningeri): значение для диеты и эволюции ". Историческая биология. 31 (4): 2–3. Дои:10.1080/08912963.2018.1487965. S2CID 92294179.
- ^ Гэмбл, Клайв (1999). Палеолитические общества Европы. Издательство Кембриджского университета. п. 149. ISBN 978-0-521-65872-0.
- ^ Беллаи, Дрисс (1998). "Le Cheval du Gise de Pléiscène de moyen de la caune l'Arago (Tautavel Pyrénées Orientales, Франция)". Quaternaire. 9 (4): 325–335. Дои:10.3406 / quate.1998.1614.
- ^ Лебретон, Л. (2017). "Специальная небольшая добыча для нижнего палеолита: бобр (Касторовое волокно) эксплуатации в Caune de l'Arago (Восточные Пиренеи, Франция) ". Журнал археологической науки: отчеты. 11: 53–58. Дои:10.1016 / j.jasrep.2016.11.023.
- ^ Соперники, F .; Testu, A .; Moigne, A.-M .; де Ламли, Х. (2006). «Среднеплейстоценовые архары (Овис аммония антиква) сообщества в Caune de l'Arago (Tautavel, Pyrénées-Orientales, Франция): были ли доисторические охотники или плотоядные животные ответственными за их накопление? ». Международный журнал остеоархеологии. 16 (3): 249–268. Дои:10.1002 / oa.822.
- ^ Дороничев В.Б. (2008). «Нижний палеолит в Восточной Европе и на Кавказе: переоценка данных и новые подходы» (PDF). Палеоантропология: 115.
- ^ Барский Д. (2013). «Каменная промышленность Каун-де-л'Араго в их стратиграфическом контексте». Comptes Rendus Palevol. 12 (5): 305–325. Дои:10.1016 / j.crpv.2013.05.007. ISSN 1631-0683.
- ^ Roebroeks, W .; Вилла, П. (2011). «О самых ранних свидетельствах привычного использования огня в Европе». Труды Национальной академии наук. 108 (13): 5209–5214. Bibcode:2011ПНАС..108.5209Р. Дои:10.1073 / pnas.1018116108. PMID 21402905. S2CID 10400378.