Австралопитек - Википедия - Australopithecus

Австралопитек
Временной диапазон: Ранний плиоцен –Ранний плейстоцен, 4,5–1,9 / 1,2 млн лет назад
Миссис Плес Face.jpg
Миссис Плес, Австралопитек африканский образец
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Подсказка:Австралопитеки
Род:Австралопитек
Р.А. Дротик, 1925
Типовой вид
†Австралопитек африканский
Дротик, 1925 год
Разновидность

Классически исключено, но кладистски включены:

Австралопитек (/ˌɒsтрəлəˈпɪθɪkəs/, Операционные системы-trə-lə-PITH-i-kəs;[1] из латинский австралис 'южный' и Греческий πίθηκος (питекос) 'обезьяна'; единственное число: австралопит) является (супра-)род из гоминины которые существовали в Африке примерно 4,2 миллиона лет назад[2] назад. Роды Парантроп, Кениантроп, и Гомо, в том числе современные люди, возникшие в роду Австралопитек. Австралопитек является членом подтрибы Австралопитеки,[3][4] который также включает Ардипитека[5] и Praeanthropus,[6] хотя термин «австралопитеки» иногда используется для обозначения только членов Австралопитек. Виды включают А. гархи, A. africanus, А. седиба, A. afarensis, A. anamensis, А. бахрелгазали и А. дейремеда. Ведутся споры о том, Австралопитек виды должны быть переклассифицированы в новые роды отчасти из-за таксономической несогласованности.[2][7]

Из палеонтологический и археологический свидетельство, Австралопитек очевидно, возникла в Восточной Африке около 4,2 миллиона лет назад, прежде чем распространилась по континенту и в конечном итоге вымерла 1,9 миллиона лет назад (или 1,2 миллиона лет назад, если Парантроп Включено).[8] Хотя ни одна из групп, обычно непосредственно относящихся к этой группе, не выжила, Австралопитек не является буквально вымершим (в смысле отсутствия живых потомков), поскольку род Гомо возник из Австралопитек разновидность[2][9][10][11][12] где-то между 3 и 2 миллионами лет назад.[13]

Австралопитек обладал двумя из трех дублированных генов, полученных из SRGAP2 примерно 3,4 и 2,4 миллиона лет назад (SRGAP2B и SRGAP2C ), второй из которых способствовал увеличению численности и миграции нейроны в человеческом мозгу.[14][15] Значительные изменения руки впервые появляются в летописи окаменелостей более позднего периода. A. afarensis около 3 миллионов лет назад (пальцы укорочены по сравнению с большим пальцем, и изменения в суставах между указательный палец и трапеция и сдаваться ).[16]

Таксономия

История исследований

Основная статья: Таунг Чайлд
Таунг ребенок череп

Первый Австралопитек образец, типовой образец, был обнаружен в 1924 году в известковом карьере рабочими на Таунг, Южная Африка. Препарат изучил австралийский анатом. Раймонд Дарт, который тогда работал в Университет Витватерсранда в Йоханнесбург. Ископаемый череп принадлежал трехлетнему ребенку. двуногий примат, которого он назвал Австралопитек африканский. Первый отчет был опубликован в Природа в феврале 1925 года. Дарт понял, что окаменелость содержит ряд гуманоидных черт, и поэтому он пришел к выводу, что это был ранний предок человека.[17] Позже шотландский палеонтолог Роберт Брум и Дарт отправились на поиски более ранних образцов гомининов и еще нескольких A. africanus Остается с разных сайтов. Первоначально, антропологи в значительной степени враждебно относились к идее, что эти открытия были кем угодно, кроме обезьян, хотя это изменилось в конце 1940-х годов.[17] В 1950 году биолог-эволюционист Эрнст Вальтер Майр сказал, что всех двуногих обезьян следует отнести к роду Гомо, и рассматривал переименование Австралопитек к Homo transvaalensis.[18] Однако противоположная точка зрения, высказанная Робинсоном в 1954 г., исключая австралопитов из Гомо, стало преобладающим мнением.[18] Первой окаменелостью австралопитека, обнаруженной в Восточной Африке, была А. Бойсеи череп, раскопанный Мэри Лики в 1959 г. Олдувайское ущелье, Танзания. С тех пор семья Лики продолжала раскопки ущелья, обнаруживая новые доказательства существования австралопитеков, а также Homo habilis и человек прямоходящий.[17] Научному сообществу потребовалось еще 20 лет, чтобы широко принять Австралопитек как член человеческого генеалогического древа.

В 1997 г. Австралопитек скелет с черепом был найден в Пещеры Стеркфонтейн из Гаутенг, Южная Африка. Сейчас он называется «Маленькая ножка», и ему около 3,7 миллиона лет. Он был назван Австралопитек прометей[19][20] который с тех пор был помещен в A. africanus. Другие ископаемые останки, найденные в той же пещере в 2008 году, были названы Австралопитек седиба, который жил 1,9 миллиона лет назад. A. africanus вероятно превратился в А. седиба, которые, по мнению некоторых ученых, могли развиться в H. erectus,[21] хотя это сильно оспаривается.

A. afarensis, A. anamensis, и А. бахрелгазали были разделены на род Praeanthropus, но этот род был в значительной степени отклонен.[22]

Классификация

Род Австралопитек считается таксон для мусорной корзины, члены которых объединены сходной физиологией, а не близкими отношениями друг с другом в отношении других родов гомининов. Таким образом, род парафилетический, не состоящий из общего предка и всех его потомков, и считается предком Гомо, Кениантроп, и Парантроп.[23][24][25][26] Решение этой проблемы приведет к серьезным разветвлениям в номенклатуре всех видов-потомков. Предлагаемые возможности заключались в переименовании Homo sapiens к Австралопитек разумный[27] (или даже Пан разумный[28][29]) или переместить Австралопитек виды в новые роды.[7]

Мнения расходятся относительно того, Парантроп следует включить в Австралопитек,[30] и Парантроп предлагается вместе с Гомо развиваться как часть клады с A. africanus как его базальный корень.[18] Члены Парантроп по-видимому, обладают отчетливой устойчивостью по сравнению с изящными австралопитами, но неясно, указывает ли это на то, что все члены произошли от общего предка или независимо развили аналогичные черты, занимая аналогичную нишу.[31]

Иногда высказывались предложения (Cele-Conde и другие. 2002 и 2007), что A. africanus также следует переместить в Парантроп.[2] На основе краниодентальных данных Стрейт и Грин (2004) предполагают, что A. anamensis и А. гархи следует отнести к новым родам.[32] Обсуждается, действительно ли А. бахрелгазали это просто западная версия A. afarensis а не отдельный вид.[33][34]

Таксономия Австралопитек в пределах большие обезьяны оценивается следующим образом, при этом Парантроп и Гомо возникающий в Австралопитек.[35] Род Австралопитек с общепринятыми определениями оценивается как высоко парафилетический, т.е. это не естественная группа, и роды Кениантроп, Парантроп и Гомо включены.[36][37][38]

Африканский гоминин график (в млн лет)
Просмотреть ссылки
ЧеловекHomo nalediHomo rhodesiensisHomo ergasterАвстралопитек седибаParanthropus robustusParanthropus boiseiHomo rudolfensisHomo habilisАвстралопитек гархиParanthropus aethiopicusLD 350-1Австралопитек бахрелгазалиКениантропАвстралопитек дейиремедаАвстралопитек африканскийАвстралопитек афарскийАвстралопитек анаменсисArdipithecus ramidusАрдипитек кадабба


Эволюция

Карта окаменелостей ранних австралопитеков в Африке

A. anamensis возможно, произошли от или были тесно связаны с Ardipithecus ramidus.[39] A. anamensis показывает некоторое сходство с обоими Ar. рамидус и Сахелантроп.[39]

Австралопиты имели несколько общих черт с современными обезьянами и людьми и были широко распространены повсюду. Восточная и Северная Африка на 3,5 миллиона лет назад (млн лет назад). Самое раннее свидетельство существования двуногих гомининов - 3,6 млн лет. след окаменелостей в Лаэтоли, Танзания, которая имеет поразительное сходство с таковыми современного человека. Следы обычно классифицируются как австралопитовые, поскольку они являются единственной формой дочеловеческих гомининов, которые, как известно, существовали в этом регионе в то время.[40]

Согласно Проект генома шимпанзе, то последний общий предок человека и шимпанзе существовали около пяти-шести миллионов лет назад, если предположить постоянную скорость мутации. Однако виды гомининов, датированные более ранней датой, могут поставить это под сомнение.[41] Sahelanthropus tchadensis, обычно называемый "Toumai", около семи миллионов лет и Orrorin tugenensis жили не менее шести миллионов лет назад. Поскольку о них мало что известно, они по-прежнему вызывают споры среди ученых, поскольку молекулярные часы человека определили, что люди и шимпанзе по крайней мере миллион лет спустя генетически разделились.[нужна цитата ] Одна теория предполагает, что вначале линии происхождения человека и шимпанзе несколько разошлись, а затем некоторые популяции скрещивались примерно через миллион лет после расхождения.[41]

Анатомия

Мозги большинства видов Австралопитек были примерно 35% размера современного человеческого мозга[42] с эндокраниальный объем в среднем 466 куб. см (28,4 куб. дюйма).[13] Хотя это больше, чем средний эндокраниальный объем шимпанзе мозг на 360 куб. см (22 куб. дюйма)[13] самые ранние австралопиты (A. anamensis), похоже, были в пределах ареала шимпанзе,[39] тогда как некоторые более поздние образцы австралопитов имеют больший эндокраниальный объем, чем некоторые ранние окаменелости Homo.[13]

Большинство видов Австралопитек были миниатюрными и изящными, обычно ростом от 1,2 до 1,4 м (от 3 футов 11 дюймов до 4 футов 7 дюймов). Возможно, они показали значительную степень половой диморфизм, самцы крупнее самок.[43] В современных популяциях мужчины в среднем всего на 15% крупнее женщин, а в Австралопитек, по некоторым оценкам, самцы могут быть на 50% крупнее самок. Однако степень полового диморфизма обсуждается из-за фрагментарности остатков австралопитовых пород.[43]

По словам А. Зихлмана, Австралопитек пропорции тела очень похожи на бонобо (Пан панискус),[44] ведущий биолог-эволюционист Джереми Гриффит предположить, что бонобо могут быть фенотипически похожи на Австралопитек.[45] Более того, терморегулирующие модели предполагают, что австралопиты были полностью покрыты шерстью, больше напоминали шимпанзе и бонобо, а не людей.[46]

Летопись окаменелостей указывает на то, что Австралопитек является предком Гомо и современные люди. Когда-то предполагалось, что большой размер мозга был предшественником двуногости, но открытие Австралопитек с маленьким мозгом, но развитой двуногостью опровергает эту теорию. Тем не менее, остается спорным вопрос о том, как впервые возникло двуногие ноги. Преимущества двуногости заключались в том, что он оставлял руки свободными для захвата предметов (например, переносить еду и детенышей) и позволял глазам заглядывать через высокую траву в поисках возможных источников пищи или хищников, но также утверждается, что эти преимущества не были значительными. достаточно, чтобы вызвать появление двуногости.[нужна цитата ] Более ранние окаменелости, такие как Orrorin tugenensis, указывают на двуногость около шести миллионов лет назад, примерно во время раскола между людьми и шимпанзе, указанного в генетических исследованиях. Это говорит о том, что прямая ходьба с прямыми ногами возникла как приспособление к жизни на деревьях.[47] Основные изменения в тазу и стопах уже произошли раньше. Австралопитек.[48] Когда-то считалось, что люди произошли от ходьба на костяшках пальцев предок[49] но это не поддерживается.[50]

У австралопитеков, как и у современных людей, тридцать два зуба. Их коренные зубы были параллельны, как у человекообразных обезьян, и у них была небольшая преклыковая щель (диастема). Их клыки были меньше, как у современных людей, и с меньшим сцеплением зубов, чем у предыдущих гомининов. Фактически, у некоторых австралопитеков клыки больше похожи на резцы.[51] Моляры Австралопитик подходят друг к другу почти так же, как и люди, с низкими коронками и четырьмя низкими закругленными бугорками, используемыми для раздавливания. У них есть режущие кромки на гребнях.[51] Тем не менее, австралопиты, как правило, развили более крупный постклыковый зубной ряд с более толстой эмалью.[52] У австралопитов вообще были толстые эмаль, подобно Гомо, в то время как у других человекообразных обезьян эмаль заметно тоньше.[51] Крепкие австралопиты имели плоские коренные поверхности, в отличие от более изящных видов, у которых оставались гребни.[51]

Рацион питания

В предварительном исследовании 1979 г. Австралопитек окаменелые зубы, антрополог Алан Уокер предположил, что здоровые австралопиты питались преимущественно фруктами (плодоядный ).[53] Австралопитек Считается, что виды ели в основном фрукты, овощи и клубни, и, возможно, их легко поймать, например, мелких ящериц. Многие исследования посвящены сравнению южноафриканских видов. A. africanus и Paranthropus robustus. Ранние анализы стоматологических микронесок у этих двух видов показали, что по сравнению с P. robustus, A. africanus имело меньше микроволокон и больше царапин, чем ямок на гранях износа коренных зубов.[54] Узоры из микроволокна на щечных зубах A. afarensis и A. anamensis указывают, что A. afarensis преимущественно ели плоды и листья, тогда как A. anamensis включены травы и семена (в дополнение к фруктам и листьям).[55] Утолщение эмали австралопитовых рыб могло быть реакцией на употребление в пищу большего количества измельченных продуктов, таких как клубни, орехи и зерна злаков, с песчаной грязью и другими мелкими частицами, которые стирают эмаль. У грацильных австралопитов были более крупные резцы, что указывает на важность разрыва пищи, возможно, употребления в пищу мусора. Тем не менее, рисунки на зубах поддерживают в основном травоядную диету.[51]

В 1992 году исследования содержания микроэлементов в соотношении стронций / кальций в надежных окаменелостях австралопитовых пород показали возможность потребления животными, как это было сделано в 1994 году с использованием анализа стабильных изотопов углерода.[56] В 2005 году на месте захоронения были найдены кости ископаемых животных со следами бойни возрастом 2,6 миллиона лет. Гона, Эфиопия. Это подразумевает потребление мяса, по крайней мере, одним из трех видов гомининов, обитающих в это время: A. africanus, А. гархи, и / или P. aethiopicus.[57] В 2010 году окаменелости отрубленных костей животных возрастом 3,4 миллиона лет были найдены в Эфиопии, недалеко от регионов, где были обнаружены окаменелости австралопитов.[58]

Крепкие австралопитеки (Парантроп) имели более крупные щечные зубы, чем изящные австралопиты, возможно, потому, что здоровые австралопитеки имели более жесткий, волокнистый растительный материал в своем рационе, тогда как изящные австралопиты ели более твердую и ломкую пищу.[51] Однако такое расхождение в жевательной адаптации могло быть ответом на снижение доступности пищи. В худые времена крепкие и изящные австралопитеки, возможно, обратились к разным низкокачественным продуктам (волокнистые растения для первого и твердая пища для второго), но в более благоприятные времена их диеты были более разнообразными и частично совпадающими.[59][60]

Исследование 2018 года показало некариозные поражения шейки матки, вызванный кислотная эрозия, на зубах A. africanus, вероятно, вызвано употреблением кислых фруктов.[61]

Технологии

Когда-то считалось, что Австралопитек не мог производить такие инструменты, как Гомо, но открытие А. гархи Связанные с костями крупных млекопитающих, имеющие свидетельства обработки каменными орудиями, показали, что это не так.[62][63] Обнаруженный в 1994 году, это было старейшее свидетельство производства на тот момент.[64][65] до обнаружения в 2010 г. следов порезов возрастом 3,4 млн лет назад, приписываемых A. afarensis,[66] и открытие 2015 г. Ломекви культура из озера Туркана, датируемая 3,3 млн лет назад, возможно, приписываемая Кениантроп.[67] Еще каменные орудия, датируемые примерно 2,6 млн лет назад. Леди-Герару в Афарском районе были обнаружены в 2019 году, хотя их можно отнести к Гомо.[68]

Известные образцы

  • КТ-12 / Н1, А. бахрелгазали фрагмент нижней челюсти, обнаруженный в 1995 году в Сахаре, Чад
  • AL 129-1, A. afarensis коленный сустав, обнаружен в 1973 году в Хадаре, Эфиопия.
  • Карабо, молодой самец А. седиба, обнаружен в Южной Африке
  • Следы Лаэтоли, сохранившиеся следы гомининов в Танзании
  • Люси, 40% -ный полный скелет самки A. afarensis, обнаружен в 1974 г. в Хадаре, Эфиопия.
  • Селам, останки трехлетнего A. afarensis самка, обнаружена в Дикике, Эфиопия.
  • СТС 5 (миссис Плес), наиболее полный череп A. africanus когда-либо найденный в Южной Африке
  • СТС 14, остатки A. africanus, обнаружен в 1947 году в Стеркфонтейне, Южная Африка.
  • СТС 71, череп A. africanus, обнаружен в 1947 году в Стеркфонтейне, Южная Африка.
  • Таунг Чайлд, череп молодого A. africanus, обнаружен в 1924 году в Таунге, Южная Африка.

Галерея

  • Место, где впервые Австралопитек бойцовский был обнаружен в Танзания.

  • Оригинальный череп Миссис Плес, женщина A. africanus

  • Taung Child, автор - Цицерон Мораес, Arc-Team, Antrocom NPO, Музей Университет Падуи.

  • Слепок скелета Люси, A. afarensis

  • Череп ребенка Таунг

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джонс, Дэниел (2003) [1917], Питер Роуч; Джеймс Хартманн; Джейн Сеттер (ред.), Словарь английского произношения, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-3-12-539683-8
  2. ^ а б c d Хайле-Селассие, Y (27 октября 2010 г.). «Филогения ранних австралопитеков: новые ископаемые останки из Ворансо-Милле (центральный Афар, Эфиопия)». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 365 (1556): 3323–3331. Дои:10.1098 / rstb.2010.0064. ЧВК  2981958. PMID  20855306.
  3. ^ Вуд и Ричмонд 2000.
  4. ^ Бриггс и Кроутер 2008, п. 124.
  5. ^ Дерево 2010.
  6. ^ Села-Конде и Аяла 2003.
  7. ^ а б Ястребы, Джон (2017-03-20). «Заговор с целью убийства Homo habilis». Середина. Получено 2019-03-24.
  8. ^ «Виды… диаграмма, показывающая промежуток времени, в течение которого были найдены окаменелости каждого вида». Смитсоновский национальный музей естественной истории. Получено 2019-11-13.
  9. ^ Асфау, B; Белый, Т; Лавджой, О; Латимер, Б; Симпсон, S; Сува, Г. (1999). «Australopithecus garhi: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука. 284 (5414): 629–35. Bibcode:1999Научный ... 284..629А. Дои:10.1126 / наука.284.5414.629. PMID  10213683.
  10. ^ «Изучение летописи окаменелостей: Australopithecus africanus». Фонд Брэдшоу. Получено 2019-11-11.
  11. ^ Berger, L.R .; de Ruiter, D. J .; Черчилль, С. Э .; Schmid, P .; Карлсон, К. Дж .; Диркс, П. Х. Г. М .; Кибии, Дж. М. (2010). "Австралопитек седиба: новый вид Гомо-подобный австралопит из Южной Африки ». Наука. 328 (5975): 195–204. Bibcode:2010Sci ... 328..195B. CiteSeerX  10.1.1.729.7802. Дои:10.1126 / science.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370.
  12. ^ Тот, Николас и Шик, Кэти (2005). "Африканское происхождение" в Человеческое прошлое: мировая предыстория и развитие человеческих обществ (Редактор: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. Стр. 60. ISBN  0-500-28531-4
  13. ^ а б c d Kimbel, W.H .; Вильмоар, Б. (5 июля 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 371 (1698): 20150248. Дои:10.1098 / rstb.2015.0248. ЧВК  4920303. PMID  27298460.
  14. ^ Рирдон, Сара (2012-05-03). «Переключатель человечества: как один ген сделал нас умнее». Новый ученый. Получено 2020-03-06.
  15. ^ Sporny, Майкл; Гез-Хаддад, Джулия; Кройш, Аннетт; Шакарци, Сиван; Незнанский, Ави; Крест, Алиса; Исупов Михаил Н .; Квалманн, Бритта; Кессельс, Майкл М .; Опатовски, Ярден (июнь 2017 г.). «Структурная история человеческих белков SRGAP2». Молекулярная биология и эволюция. 34 (6): 1463–1478. Дои:10.1093 / molbev / msx094. ISSN  0737-4038. ЧВК  5435084. PMID  28333212.
  16. ^ Точери, Мэтью В .; Орр, Кейли М .; Jocofsky, Marc C .; Марцке, Мэри В. (Апрель 2008 г.). «Эволюционная история руки гоминина со времен последнего общего предка Пана и Homo». Журнал анатомии. 212 (4): 544–562. Дои:10.1111 / j.1469-7580.2008.00865.x. ЧВК  2409097. PMID  18380869.
  17. ^ а б c Левин, Роджер (1999). «Австралопитеки». Эволюция человека: иллюстрированное введение. Blackwell Science. С. 112–113. ISBN  0632043091.
  18. ^ а б c Шварц, Джеффри Х .; Таттерсолл, Ян (2015). «Определение рода Homo». Наука. 349 (931): 931–932. Bibcode:2015Sci ... 349..931S. Дои:10.1126 / science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  19. ^ BRUXELLES L., CLARKE R.J., MAIRE R., ORTEGA R., et STRATFORD D. - 2014. - Стратиграфический анализ скелета австралопитека Sterkfontein StW 573 и последствия для его возраста. Журнал эволюции человека,
  20. ^ «Новые стратиграфические исследования делают Little Foot самым старым полным австралопитеком».
  21. ^ Селия В. Даггер; Джон Нобл Уилфорд (8 апреля 2010 г.). «Новые виды гоминидов, обнаруженные в Южной Африке». Нью-Йорк Таймс.
  22. ^ Cela-Conde, C.J .; Айяла, Ф. Дж. (2003). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук. 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК  164648. PMID  12794185.
  23. ^ Кимбел, Уильям Х. (2015), «Виды и разнообразие австралопитов», в Хенке, Винфрид; Таттерсолл, Ян (ред.), Справочник по палеоантропологии, Springer Berlin Heidelberg, стр. 2071–2105, Дои:10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN  9783642399787
  24. ^ Флигл, Джон Г. (2013-03-08). Адаптация и эволюция приматов. Академическая пресса. п. 364. ISBN  9780123786333.
  25. ^ Шварц, Дж. (2004). «Лай не на ту обезьяну - австралопитов и поиск персонажей шимпанзе в окаменелостях гоминидов». Collegium Antropologicum. 28 Дополнение 2: 87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  26. ^ Картмилл, Мэтт (2018). «Этакая революция: систематика и физическая антропология в ХХ веке». Американский журнал физической антропологии. 165 (4): 677–687. Дои:10.1002 / ajpa.23321. HDL:2144/29233. PMID  29574829.
  27. ^ Флегр, Ярослав (27 ноября 2013 г.). «Почему Drosophila больше не Drosophila, почему будет хуже и что с этим делать?». Zootaxa. 3741 (2): 295–300. Дои:10.11646 / zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. PMID  25112991.
  28. ^ Петрзак-Франгер, доктор Моника; Шафф, профессор доктор Барбара; Войтс, профессор д-р Эккарт (28 февраля 2014 г.). Размышляя о Дарвине. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 118. ISBN  9781472414090.
  29. ^ Гриббин, Джон (27 августа 2009 г.). Наука: История: История. Penguin Books Limited. ISBN  9780141042220.
  30. ^ Константино, П.Дж. (2013). "Крепкие" австралопиты ". www.nature.com. Знания о естественном образовании. Получено 20 ноября 2019.
  31. ^ Вуд, Бернард; Константино, Пол (январь 2007 г.). "Paranthropus boisei: 50 лет доказательств и анализа". Американский журнал физической антропологии. Приложение 45 (6680): 106–132. Дои:10.1002 / ajpa.20732. PMID  18046746.
  32. ^ Стрейт, Дэвид С .; Грин, Фредерик Э. (декабрь 2004 г.). «Выведение гоминоидов и ранней филогении гоминидов с использованием краниодентальных признаков: роль ископаемых таксонов». Журнал эволюции человека. 47 (6): 399–452. Дои:10.1016 / j.jhevol.2004.08.008. PMID  15566946.
  33. ^ Уорд, Кэрол В .; Хамминд, Эшли С. (2016). "Австралопитек и родственники". В Природа Образовательный проект знаний. Получено 2019-11-13.
  34. ^ Белый, Тим Д. (2002). «Глава 24 Древнейшие гоминиды». В Хартвиг, Уолтер Карл (ред.). Летопись окаменелостей приматов (Кембриджские исследования в области биологической и эволюционной антропологии). Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-66315-6.
  35. ^ Сэйлор, Беверли З .; Скотт, Гэри; Левин, Наоми Э .; Дейно, Алан; Алена, Мулугета; Райан, Тимоти М .; Мелилло, Стефани М .; Гиберт, Луис; Хайле-Селассие, Йоханнес (2015). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Природа. 521 (7553): 483–488. Bibcode:2015Натура.521..483H. Дои:10.1038 / природа14448. ISSN  1476-4687. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  36. ^ Вильмоар, Брайан (30.01.2018). «Ранний человек и роль рода в палеоантропологии». Американский журнал физической антропологии. 165: 72–89. Дои:10.1002 / ajpa.23387. ISSN  0002-9483. PMID  29380889.
  37. ^ "2 @BULLET Повышение когнитивных способностей как случайный факт филогении гоминид". ResearchGate. Получено 2019-01-12.
  38. ^ "Cowen: History of Life, 5th Edition - Student Companion Site". Вайли. п. 20/5. Получено 2019-01-12.
  39. ^ а б c Хайле-Селассие, Йоханнес; Мелилло, Стефани М .; Ваззана, Антонино; Бенацци, Стефано; Райан, Тимоти М. (2019). "Череп гоминина возрастом 3,8 миллиона лет из Ворансо-Милле, Эфиопия". Природа. 573 (7773): 214–219. Bibcode:2019Натура.573..214H. Дои:10.1038 / s41586-019-1513-8. HDL:11585/697577. PMID  31462770. S2CID  201656331.
  40. ^ Дэвид А. Райхлен; Адам Д. Гордон; Уильям Э. Х. Харкорт-Смит; Адам Д. Фостер; Wm. Рэндалл Хаас-младший (2010). Розенберг, Карен (ред.). «Следы Лаэтоли сохраняют самые ранние прямые доказательства биомеханики двуногого человека, подобного человеку». PLOS ONE. 5 (3): e9769. Bibcode:2010PLoSO ... 5.9769R. Дои:10.1371 / journal.pone.0009769. ЧВК  2842428. PMID  20339543.
  41. ^ а б Бауэр, Брюс (20 мая 2006 г.). «Гибридная эволюция: геномы показывают сложность разделения человека и шимпанзе». Новости науки. 169 (20): 308–309. Дои:10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  42. ^ "Австралопитек афарский". Программа Смитсоновского института "Происхождение человека". 2010-01-25. Получено 2020-01-09.
  43. ^ а б Бек, Роджер Б .; Линда Блэк; Ларри С. Кригер; Филип С. Нейлор; Дахия Ибо Шабака (1999). Всемирная история: модели взаимодействия. Макдугал Литтел. ISBN  978-0-395-87274-1.
  44. ^ Зихлман А.Л., Кронин Дж.Э., Крамер Д.Л., Сарич В.М. (1978). «Карликовый шимпанзе как возможный прототип общего предка человека, шимпанзе и горилл». Природа. 275 (5682): 744–6. Bibcode:1978Натура.275..744Z. Дои:10.1038 / 275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  45. ^ Гриффит, Джереми (2013). Книга свободы 1. Часть 8: 4G. WTM Publishing & Communications. ISBN  978-1-74129-011-0. Получено 28 марта 2013.
  46. ^ Дэвид-Барретт, Т .; Данбар, Р.И.М. (2016). «Возвращение к двуногое и выпадению волос: влияние высоты и расписания занятий». Журнал эволюции человека. 94: 72–82. Дои:10.1016 / j.jhevol.2016.02.006. ЧВК  4874949. PMID  27178459.
  47. ^ Торп, СК; Держатель, RL; Кромптон, Р. (2007). «Происхождение человеческого двуногого мышления как приспособление к передвижению по гибким ветвям». Наука. 316 (5829): 1328–31. Bibcode:2007Научный ... 316.1328Т. Дои:10.1126 / science.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  48. ^ Лавджой, К. О. (1988). «Эволюция ходьбы человека». Scientific American. 259 (5): 82–89. Bibcode:1988SciAm.259e.118L. Дои:10.1038 / scientificamerican1188-118. PMID  3212438.
  49. ^ Ричмонд, BG; Бегун, DR; Пролив, DS (2001). "Происхождение человеческого двуногого мышления: пересмотр гипотезы ходьбы на костяшках пальцев". Американский журнал физической антропологии. Дополнение 33: 70–105. Дои:10.1002 / ajpa.10019. PMID  11786992.
  50. ^ Кивелл, TL; Шмитт, Д. (август 2009 г.). «Независимая эволюция ходьбы на костяшках пальцев у африканских обезьян показывает, что люди не произошли от предков, ходивших на костяшках пальцев». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 106 (34): 14241–6. Bibcode:2009ПНАС..10614241K. Дои:10.1073 / pnas.0901280106. ЧВК  2732797. PMID  19667206.
  51. ^ а б c d е ж Кей, Р.Ф., 1985, «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ДИЕТЫ АВСТРАЛОПИТЕК', Ежегодный обзор антропологии, 14, с. 315-341.
  52. ^ МакГенри, Х. М. (2009). "Эволюция человека". В Майкле Русе; Джозеф Трэвис (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет. Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета. стр.261–265. ISBN  978-0-674-03175-3.
  53. ^ Биллингс, Том. «Эволюционная доисторическая диета человечества и диеты обезьян - продолжение, часть D)». В архиве из оригинала от 8 января 2007 г.. Получено 2007-01-06.
  54. ^ Грин Ф. Е. (1986). «Стоматологические доказательства диетических различий австралопитеков и парантропов - количественный анализ микроповреждений постоянных коренных зубов». Журнал эволюции человека. 15 (8): 783–822. Дои:10.1016 / S0047-2484 (86) 80010-0.
  55. ^ Мартинес, Л .; Эстебаранс-Санчес, Ф .; Galbany, J .; Перес-Перес, А. (2016). «Проверка диетических гипотез восточноафриканских гомининов с использованием данных микроволоконной зубной щетки». PLOS ONE. 11 (11): 1–25. Дои:10.1371 / journal.pone.0165447. ЧВК  5112956. PMID  27851745.
  56. ^ Биллингс, Том. «Сравнительная анатомия и физиология обновлены - продолжение, часть 3B)». В архиве из оригинала 15 декабря 2006 г.. Получено 2007-01-06.
  57. ^ Природа. "Доказательства употребления мяса в пищу первыми людьми".
  58. ^ Природа (2010). "Разделанный ужин 3,4 миллиона лет назад". Природа. Дои:10.1038 / новости.2010.399.
  59. ^ Ungar, P. S .; Grine, F.E .; Тефорд, М. Ф. (2008). "Стоматологическая микроволновая печь и диета гомининов плио-плейстоцена Paranthropus boisei". PLOS ONE. 3 (4): e2044. Bibcode:2008PLoSO ... 3.2044U. Дои:10.1371 / journal.pone.0002044. ЧВК  2315797. PMID  18446200.
  60. ^ Скотт Р.С., Ангар П.С., Бергстром Т.С., Браун К.А., Грин Ф.И., Тефорд М.Ф., Уокер А. (2005). «Анализ текстуры стоматологической микровинты показывает вариабельность рациона ископаемых гомининов внутри вида». Природа. 436 (7051): 693–695. Bibcode:2005Натура.436..693С. Дои:10.1038 / природа03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  61. ^ Тоул, Ян; Ирландский, Джоэл Д.; Эллиотт, Марина; Де Гроот, Изабель (01.09.2018). «Корневые борозды на двух соседних передних зубах Australopithecus africanus» (PDF). Международный журнал палеопатологии. 22: 163–167. Дои:10.1016 / j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662.
  62. ^ Асфау, Берхане; Белый, Тим; Лавджой, Оуэн; Латимер, Брюс; Симпсон, Скотт; Сува, Ген (23 апреля 1999 г.). "Australopithecus garhi: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии". Наука. 284 (5414): 629–635. Bibcode:1999Научный ... 284..629А. Дои:10.1126 / наука.284.5414.629. PMID  10213683.
  63. ^ де Хайнзелин, Жан; Кларк, Дж. Десмонд; Белый, Тим; Харт, Уильям; Ренне, Поль; WoldeGabriel, Giday; Бейене, Йонас; Врба, Элизабет (23 апреля 1999 г.). «Окружающая среда и поведение гоминидов Бури возрастом 2,5 миллиона лет». Наука. 284 (5414): 625–629. Bibcode:1999Научный ... 284..625D. Дои:10.1126 / science.284.5414.625. PMID  10213682.
  64. ^ Semaw, S .; Renne, P .; Харрис, Дж. У. К. (1997). «Каменные орудия возрастом 2,5 миллиона лет из Гоны, Эфиопия». Природа. 385 (6614): 333–336. Дои:10.1038 / 385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  65. ^ Semaw, S .; Роджерс, М. Дж .; Quade, J .; и другие. (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека. 45 (2): 169–177. Дои:10.1016 / с0047-2484 (03) 00093-9. PMID  14529651.
  66. ^ McPherron, S.P .; Alemseged, Z .; Marean, C.W .; и другие. (2010). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа. 466 (7308): 857–860. Дои:10.1038 / природа09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  67. ^ Harmand, S .; Lewis, J. E .; Feibel, C. S .; и другие. (2015). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа. 521 (7552): 310–315. Дои:10.1038 / природа14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  68. ^ Браун, Д. Р .; Aldeias, V .; Арчер, В .; и другие. (2019). «Самые ранние известные олдовские артефакты возрастом более 2,58 млн лет из Леди-Герару, Эфиопия, подчеркивают раннее технологическое разнообразие». Труды Национальной академии наук. 116 (24): 11712–11717. Дои:10.1073 / pnas.1820177116. ЧВК  6575601. PMID  31160451.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка