Парантроп - Paranthropus

Парантроп
Временной диапазон: Пьяченцы -Чибанский, 2.6–0.6 Ма
Smac Paläolithikum 013.jpg
Череп P. boisei (MGL 95211)
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Подсказка:Австралопитеки
Род:†Парантроп
Метла, 1938
Типовой вид
†Paranthropus robustus
Разновидность
Синонимы

Парантроп это род вымерших гоминин который содержит два широко распространенных вида: P. robustus и P. boisei. Однако справедливость Парантроп оспаривается, и иногда считается синоним с Австралопитек. Их также называют крепкие австралопитеки. Они жили примерно от 2,6 до 0,6 миллиона лет назад (млн лет назад) с конца XIX века. Плиоцен к Средний плейстоцен.

Парантроп характеризуется крепкий черепа, с выдающимся горилла -подобно сагиттальный гребень вдоль средней линии - что указывает на сильные жевательные мышцы - и широкие, травоядный зубы, используемые для шлифования. Однако они, вероятно, предпочитали мягкую пищу жесткой и твердой. Парантроп виды были универсальными кормушками, но P. robustus вероятно был всеядный, в то время как P. boisei был, вероятно, травоядным и в основном ел луковичные клубни. Они были двуногие. Несмотря на крепкие головы, тела у них были сравнительно небольшие. Средний вес и рост оцениваются в 40 кг (88 фунтов) при высоте 132 см (4 фута) для P. robustus мужчины, 50 кг (110 фунтов) на высоте 137 см (4 фута 6 дюймов) для P. boisei мужчины, 32 кг (71 фунт) на высоте 110 см (3 фута 7 дюймов) для P. robustus женщины и 34 кг (75 фунтов) на высоте 124 см (4 фута 1 дюйм) для P. boisei самки.

Возможно, они были полигамный и патрилокальный, но современных аналогов австралопитеков нет. Они связаны с костяными орудиями и являются самым ранним свидетельством использования огня. Обычно они населяли лесные массивы и сосуществовали с некоторыми ранними видами человека, а именно A. africanus, H. habilis, и H. erectus. На них охотились крупные хищники того времени, в частности крокодилы, леопарды, саблезубые кошки, и гиены.

Таксономия

Разновидность

Сверху вниз, P. robustus (SK 48 ), P. boisei (ОН 5 ) и P. aethiopicus (KNM WT 17000 )
P. robustus

Род Парантроп был впервые установлен шотландским южноафриканским палеонтологом Роберт Брум в 1938 г. типовой вид P. robustus.[1] "Парантроп"происходит от Древнегреческий παρα параграф рядом или рядом; и άνθρωπος ánthropos человек.[2] В типовой образец, мужская черепная коробка, TM 1517, был обнаружен школьником Гертом Тербланшем в Место окаменелостей Кромдраай, примерно в 70 км к юго-западу от Претория, Южная Африка.[1] К 1988 году примерно 6 особей были обнаружены примерно в том же районе, ныне известном как Колыбель человечества.[3]

В 1948 г. Сварткранс Пещера, примерно в том же районе, что и Кромдраай, Брум и южноафриканский палеонтолог. Джон Талбот Робинсон описанный P. crassidens основанный на юношеской челюсти, SK 6. Он считал позже Парантроп были морфологически отличны от более ранних Парантроп в пещере - то есть Сварткранс Парантроп мы репродуктивно изолированный из Кромдраай Парантроп и первый в конце концов заданный.[4] К 1988 г. несколько экземпляров из Сварткранса были помещены в P. crassidens. Однако с тех пор это стало синонимом P. robustus поскольку эти две популяции не кажутся очень разными.[3]

P. boisei

В 1959 г. P. boisei был обнаружен Мэри Лики в Олдувайское ущелье, Танзания (образец ОН 5 ). Ее муж Луи назвал это Zinjanthropus boisei потому что он считал, что это сильно отличалось от Парантроп и Австралопитек. Название происходит от "Зиндж ", древнее арабское слово, обозначающее побережье Восточной Африки, и" бойсей ", относящееся к их финансовому благодетелю. Чарльз Уотсон Бойсе.[5] Однако этот род был отвергнут на презентации г-на Лики перед 4-м Панафриканским конгрессом по доисторическим временам, поскольку он был основан на единственном экземпляре.[6] Открытие Пениньская нижняя челюсть заставили Лики реклассифицировать свой вид как Австралопитек (Zinjanthropus) boisei в 1964 г.,[7] но в 1967 году южноафриканский палеоантрополог Филипп В. Тобиас включил это в Австралопитек в качестве А. Бойсеи. Однако по мере того, как было найдено больше экземпляров, комбинация Paranthropus boisei стал более популярным.[8]

Обсуждается, указывает ли широкий диапазон изменения размера челюсти просто половой диморфизм или основание для определения нового вида. Это можно объяснить как основная масса заполнение трещин, образовавшихся естественным образом после смерти, увеличивая воспринимаемый размер кости.[9][10][11] P. boisei также имеет заметно широкий диапазон вариаций анатомии черепа, но эти особенности, вероятно, не имеют таксономического значения.[12]

P. aethiopicus
Расположение Парантроп находит

В 1968 году французские палеонтологи Камилла Арамбур и Ив Коппенс описал "Paraustralopithecus aethiopicus"на основе беззубой нижней челюсти из Шунгурская формация, Эфиопия (Омо 18).[13] В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и бретонский антрополог Ив Коппенс реклассифицировал его как A. africanus.[14] В 1986 году после открытия черепа KNM WT 17000 английский антрополог Алан Уокер и Ричард Лики классифицировал это в Парантроп в качестве P. aethiopicus.[15] Ведутся споры о том, является ли это синонимом P. boisei,[10] Главный аргумент в пользу разделения - череп, кажется, менее приспособлен для жевания жесткой растительности.[16][11]

В 1989 г. палеохудожник и зоолог. Уолтер Фергюсон переклассифицирован KNM WT 17000 в новый вид, Walkeri, потому что он считал видовое обозначение черепа сомнительным, поскольку он включает череп, тогда как голотип P. aethiopicus включала только нижнюю челюсть.[14] Классификация Фергюсона почти повсеместно игнорируется,[17] и считается синонимом P. aethiopicus.[18]

Другие

В 1963 г., находясь в Конго, французский этнограф Шарль Кордье присвоил имя "P. congensis" сверхсильному чудовищному криптиду-обезьяно-человеку, названному "Kikomba", "Apamándi", "Abanaánji", "Zuluzúgu" или "Tshingómbe" различными местными племенами, о которых он слышал.[19]

В 2015 году эфиопский палеоантрополог Йоханнес Хайле-Селассие и его коллеги описали возраст 3,5–3,2 млн лет. А. дейремеда на основе 3 челюстных костей из Афарский регион, Эфиопия. Они отметили, что, хотя он имеет много общего с Парантроп, возможно, он не был тесно связан, потому что у него отсутствовали увеличенные коренные зубы, характерные для этого рода.[20] Тем не менее, в 2018 году независимый исследователь Йохан Нигрен рекомендовал переместить его в Парантроп на основании стоматологического и предполагаемого сходства питания.[21]

Срок действия

В 1951 году американские антропологи Шервуд Вашберн и Брюс Д. Паттерсон были первыми, кто предположил, что Парантроп следует считать младший синоним из Австралопитек поскольку первое было известно только по фрагментарным останкам в то время, и различия в зубах были слишком незначительными, чтобы служить оправданием.[22] Перед лицом призывов к подведению итогов, Лики[5] и Робинсон[23] продолжал отстаивать свою законность. Различные другие авторы все еще не были уверены, пока не были найдены более полные останки.[3] Парантроп иногда классифицируется как подрод из Австралопитек.[24]

P. robustus (SK 48 )

В настоящее время нет четкого консенсуса относительно действительности Парантроп. Аргумент основывается на том, является ли род монофилетический - состоит из общего предка и всех его потомков - и аргумент против монофилии (что род является парафилетический ) Говорит, что P. robustus и P. boisei развили похожие головы гориллы независимо друг от друга по совпадению (конвергентная эволюция ), поскольку жевательная адаптация у гомининов развивается очень быстро и многократно в различных точках генеалогического древа (гомоплазия ).[11] В 1999 году шимпанзе локтевая кость кость предплечья была назначена P. boisei, первая обнаруженная локтевая кость вида, который заметно отличался от P. robustus ulnae, что может указывать на парафилию.[25]

Эволюция

P. aethiopicus самый ранний представитель рода с самыми старыми останками из Эфиопии. Формация Омо Кибиш, датированный 2,6 млн лет назад в конце Плиоцен. Иногда его считают прямым предком P. boisei и P. robustus.[10] Возможно, что P. aethiopicus возникли еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных кенийских поймах того времени.[26] Старейший P. boisei Остается около 2,3 млн лет назад Malema, Малави.[10] P. boisei заметно мало изменилось за время своего почти 1 миллиона лет существования.[27] Парантроп распространился в Южную Африку на 2 млн лет назад, причем самый ранний P. robustus останки.[28][29][16]

Иногда предполагается, что Парантроп и Гомо находятся сестринские таксоны, оба развиваются из Австралопитек. Это могло произойти во время тенденции к высыханию 2,8–2,5 млн лет назад в Великая рифтовая долина, что привело к отступлению лесной среды в пользу открытой саванны, где леса растут только вдоль рек и озер. Гомо развился в первом, и Парантроп в последнем прибрежный среда.[30][31][26] Однако классификации Австралопитек вид проблематичен.[32]

P. boisei ОН 5

Эволюционное дерево согласно исследованию 2019 года:[32]

Гоминини
 

Шимпанзе

 
Сахелантроп
 
 

Ардипитека

 
A. anamensis

A. afarensis

 
 
 
Парантроп
 

P. aethiopicus

 
 
 

P. boisei

 
 

P. robustus

 
 
 
 
 

A. africanus

 
А. гархи
 

H. floresiensis

 
 
 

А. седиба

 
 
 

H. habilis

 
 

Другой Гомо

 
 
 
 
 
 
 
 

Описание

Череп

Парантроп имел массивный, высокий и плоский череп с выступающим горилла -подобно сагиттальный гребень вдоль средней линии, которая закрепила массивный височные мышцы используется при жевании.[33] Как и другие австралопитеки, Парантроп демонстрируют половой диморфизм, самцы заметно крупнее самок.[34][35][16] У них были большие коренные зубы с относительно толстым эмаль зубов покрытие (пост-собачья мегадонтия ),[36] и сравнительно небольшой резцы (размером с современных людей),[37] возможны приспособления для обработки абразивных продуктов.[38][39] Зубы P. aethiopicus развивались быстрее, чем у P. boisei.[40]

Парантроп имели приспособления к черепу, чтобы противостоять большим нагрузкам от укусов во время кормления, а именно: чешуйчатые швы.[41] Особенно толстый вкус Когда-то считалось, что это приспособление для противодействия сильному укусу, но лучше объяснить это как побочный продукт удлинения лица и анатомии носа.[42]

В P. boisei, то шарнир челюсти был адаптирован для измельчения пищи поперек (а не вверх-вниз у современных людей), что лучше при переработке крахмалистых абразивных продуктов, которые, вероятно, составляли основную часть его рациона. P. robustus вместо этого, возможно, жевали в направлении спереди назад и менее преувеличивали (меньше полученный ) анатомические особенности, чем P. boisei поскольку это, возможно, не требовало от них такой стратегии жевания. Это могло также позволить P. robustus чтобы лучше обрабатывать более жесткие продукты.[43]

Объем черепной коробки в среднем составлял около 500 см3 (31 дюйм3), сравнимый с изящными австралопитеками, но меньше, чем Гомо.[44] Средний объем мозга современного человека составляет 1270 см.3 (78 дюймов3) для мужчин и 1130 см.3 (69 дюймов3) для женщин.[45]

Конечности и движения

В отличие от P. robustus, предплечья P. boisei были крепко сложены, что могло свидетельствовать о привычных сдерживающее поведение как в орангутаны и гиббоны.[46][25][47] А P. boisei лопатка указывает на длинный подостные мышцы, что также связано с поддерживающим поведением.[48] А P. aethiopicus ulna, с другой стороны, больше похож на Гомо чем P. boisei.[47]

Парантроп мы двуногие, а их бедра, ноги и ступни напоминают A. afarensis и современные люди.[49][50] Таз похож на A. afarensis, но тазобедренные суставы меньше в P. robustus. Физическое сходство предполагает аналогичную походку.[51] Их современный человекоподобный большой палец ноги указывает на современное человеческое положение стопы и диапазон движений, но более дистальный голеностопный сустав препятствовал бы отталкиванию пальца ноги современного человека. цикл походки. К 1,8 млн лет назад Парантроп и H. habilis могли достичь примерно такой же степени двуногости.[52]

Рост и вес

По сравнению с большой крепкой головой тело было довольно маленьким. Средний вес для P. robustus мог быть 40 кг (88 фунтов) для мужчин и 32 кг (71 фунт) для женщин;[16] и для P. boisei 50 кг (110 фунтов) для мужчин и 34 кг (75 фунтов) для женщин.[16] В пещерах Сварткранс 1 и 2 около 35% P. robustus По оценкам, особи весили 28 кг (62 фунта), 22% - около 43 кг (95 фунтов), а остальные 43% больше, чем первые, но менее 54 кг (119 фунтов). В группе 3 все особи весили около 45 кг (99 фунтов).[34] Вес женщин был примерно одинаковым в то время, когда H. erectus, но самец H. erectus были в среднем на 13 кг (28,7 фунта) тяжелее, чем P. robustus самцы.[53] P. robustus Как ни странно, на этих участках преобладают маленькие взрослые особи, что можно объяснить повышенным хищничеством или смертностью более крупных самцов группы.[54] Самый крупный из известных Парантроп человек был оценен в 54 кг (119 фунтов).[34]

Согласно исследованию 1991 г., основанному на бедренная кость длина и размеры современного человека, мужчины и женщины P. robustus оцениваются в среднем 132 и 110 см (4 фута 4 дюйма и 3 фута 7 дюймов) соответственно; и P. boisei 137 и 124 см (4 фута 6 дюймов и 4 фута 1 дюйм). Однако последние оценки проблематичны, поскольку не было выявлено ни одного мужчины. P. boisei бедра в то время.[35] В 2013 г. самец 1,34 млн лет P. boisei частичный скелет был оценен как минимум 156 см (5 футов 1 дюйм) и 50 кг (110 фунтов).[46]

Патология

Парантроп кажется, были особенно высокие показатели точечная гипоплазия эмали (PEH), где эмаль зубов образование пятнистое, а не однородное. В P. robustus, около 47% молочные зубы и 14% взрослых зубов были поражены, по сравнению с примерно 6,7% и 4,3% соответственно у любых других исследованных видов гомининов. Состояние этих отверстий, покрывающих весь зуб, соответствует современному человеческому недугу. несовершенный амелогенез. Однако, поскольку круглые отверстия в покрытии эмали имеют одинаковый размер, они присутствуют только на коренные зубы, и имеют одинаковую степень тяжести у разных людей, ПЭГ могла быть генетическим заболеванием. Возможно, что кодирующая ДНК проблема утолщения эмали также делала их более уязвимыми для PEH.[55]

Выявлено 10 случаев полости в P. robustus, что указывает на скорость, аналогичную современным людям. Моляр из Дримолен, Южная Африка, обнаружила полость на корень зуба, редкое явление у ископаемых человекообразных обезьян. Чтобы бактерии, образующие полости, достигли этой области, человек должен был также представить либо альвеолярное дыхание, который обычно ассоциируется с заболевания десен; или чрезмерное прорезывание зубов, которое происходит, когда зубы изнашиваются и им приходится прорезаться еще немного, чтобы поддерживать правильный прикус, и при этом обнажается корень. Последнее наиболее вероятно, и оголенный корень, похоже, вызвал гиперцементоз чтобы закрепить зуб на месте. Кажется, что полость заживает, что могло быть вызвано изменением диеты или микробиом рта, или потеря соседнего моляра.[56]

Палеобиология

Рацион питания

P. boisei ОН 5

Когда-то считалось P. boisei ломал орехи своими мощными зубами, давая OH 5 прозвище «Щелкунчик». Однако, как и гориллы, Парантроп скорее всего, предпочитали мягкую пищу, но в более постные времена употребляли жесткую или твердую пищу, а мощные челюсти использовались только в последнем случае.[57] В P. boisei, толстая эмаль, скорее всего, использовалась для защиты от абразивных частиц, а не для минимизации сколов при употреблении твердой пищи.[58] Фактически, существует явное отсутствие переломов зубов, которые могли бы возникнуть в результате такой деятельности.[59][60]

Парантроп были универсальными кормильцами, но диета, похоже, сильно варьировалась в зависимости от местоположения. Южноафриканский P. robustus по всей видимости, был всеядным и придерживался диеты, похожей на то, что было в то время. Гомо[33] и почти идентичен более позднему Х. эргастер,[61] и существовал в основном на C4 растения саванны и C3 лесные растения, что может указывать либо на сезонные изменения в рационе, либо на сезонную миграцию из леса в саванну. В худые времена он мог вернуться к хрупкой пище. Вероятно, он также употреблял семена[62][63] и возможно клубни или же термиты.[64] Высокая частота образования полости может указывать на медовый потребление.[56]

Восточноафриканский P. boiseiс другой стороны, по всей видимости, был в основном травоядным и питался растениями C4. Его мощные челюсти позволяли ему употреблять в пищу самые разные растения,[65][39] хотя он, возможно, предпочитал богатые питательными веществами луковичные клубни поскольку они, как известно, процветают в хорошо обводненных лесах, считается, что они обитали. Питаясь этим, P. boisei могли удовлетворить свои суточные потребности в калориях примерно 9700 кДж примерно через 6 часов кормления.[66]

Несовершеннолетний P. robustus могли больше полагаться на клубни, чем на взрослых, учитывая повышенный уровень Стронций по сравнению со взрослыми особями в зубах из пещеры Сварткранс, источником которых, скорее всего, были клубни. Дентин воздействие на молодые зубы может указывать на раннее отлучение от груди или на более абразивную диету, чем у взрослых, которая изнашивает цемент и эмаль покрытия или и то, и другое. Также возможно, что молодь была менее способна удалять песчинки из выкопанной пищи, чем целенаправленно искать более абразивные продукты.[38]

Технологии

DNH7, самый полный P. robustus череп, известный до описания DNH155 в 2020 году[28]

Костяные орудия возрастом от 2,3 до 0,6 млн лет назад в Сварткрансе были обнаружены в изобилии.[64] Кромдраай и Дримолен Пещеры и часто ассоциируются с P. robustus. Хотя Гомо также известен из этих пещер, их остатки сравнительно мало Парантроп, изготовление Гомо-атрибуция маловероятна. Инструменты также работают с Гомо-ассоциированный Oldawan и возможно Ашельский каменный инструмент отрасли. Костяные орудия обычно поставлялись из вал из длинные кости от млекопитающих среднего и крупного размера, но инструменты, сделанные из челюсти, ребра, и роговые стержни. Костяные орудия также были найдены в ущелье Олдаван и напрямую связаны с P. boisei, самый молодой из них датируется 1,34 млн лет назад, хотя большая часть других костных орудий отсюда имеет неоднозначную атрибуцию. Каменные орудия из Кромдраай, вероятно, можно отнести к P. robustus, поскольку нет Гомо были найдены там еще.[28]

Костяные орудия не были изготовлены или специально сформированы для выполнения какой-либо задачи. Однако, поскольку кости не подвержены выветриванию (и не были извлечены случайным образом), а для некоторых костей отображается предпочтение, сырье, вероятно, было специально собрано вручную. Это может указывать на когнитивные способности, аналогичные современным каменному веку. Гомо.[28]

Костяные инструменты могли использоваться для срезания или обработки растительности,[67] или выкопать клубни или же термиты,[64][28] Форма P. robustus резцы кажутся промежуточными между H. erectus и современные люди, что может указывать на меньшую обработку пищи зубами из-за приготовления с помощью простых инструментов.[38]

Обгоревшие кости также были связаны с жителями Сварткранса, что может указывать на одно из самых ранних применений огня.[68] Однако эти кости были обнаружены в пачке 3, где Парантроп останки реже, чем H. erectusТакже возможно, что кости были сожжены во время лесного пожара и смыты в пещеру, поскольку известно, что кости не сжигались на месте.[69][70]

Социальная структура

P. aethiopicus KNM-WT 17000

Учитывая заметные анатомические и физические различия с современными человекообразными обезьянами, у австралопитеков может не быть современного аналога, поэтому сравнения, проведенные с современными приматами, не будут полностью точными.[71][72]

Парантроп объявил половой диморфизм, причем самцы заметно крупнее самок, что обычно коррелирует с преобладанием самцов. полигамный общество. P. robustus мог иметь гаремное общество, похожее на современное лесное жилище серебристые гориллы, где один самец имеет исключительные права на размножение группы самок, поскольку разница в размерах самцов и самок сравнима с размерами горилл (на основе размеров лица), а более молодые самцы были менее крепкими, чем старшие самцы (задержка созревания также проявляется у горилл).[73]

Однако если P. robustus предпочитал среду обитания в саванне, общество с несколькими самцами было бы более продуктивным, чтобы лучше защищать отряд от хищников в более уязвимой среде, как в саванне. бабуины. Кроме того, у приматов задержка созревания также проявляется в макака резус который имеет многокомпонентное мужское общество и не может быть точным показателем социальной структуры.[72]

2011 год Изотоп стронция исследование P. robustus зубы из доломит Стеркфонтейн Долина обнаружила, что, как и другие гоминины, но в отличие от других человекообразных обезьян, P. robustus женщины чаще покидали место своего рождения (патрилокальный ). Это также принижает правдоподобность существования гаремного общества, которое привело бы к матрилокальный общества из-за обострения конкуренции между мужчинами. Похоже, что самцы не уходили слишком далеко от долины, что могло указывать либо на небольшие домашние ареалы, либо на то, что они предпочитали доломитовые ландшафты из-за, возможно, обилия пещер или факторов, связанных с ростом растительности.[71]

История жизни

Развитие зубов, похоже, шло примерно в те же сроки, что и у современных людей и большинства других гомининов, но, поскольку Парантроп моляры заметно крупнее, частота прорезывание зубов был бы ускорен.[11][74] Их история жизни могла быть отражением истории жизни горилл, поскольку у них такой же объем мозга,[75] которые (в зависимости от подвида) достигают физической зрелости от 12 до 18 лет и имеют интервалы между родами от 40 до 70 месяцев.[76]

Палеоэкология

Среда обитания

Современный день Река Омо Долина

Принято считать, что Парантроп предпочитал обитать в лесных, речных ландшафтах.[65] Зубы Парантроп, H. habilis, и H. erectus все они известны из различных перекрывающихся пластов в Восточной Африке, например, в Олдувайском ущелье.[77] и Бассейн Туркана.[47] P. robustus и H. erectus также, похоже, сосуществовали.[53][69]

P. boisei, известный из Великой рифтовой долины, возможно, обычно населял водно-болотные угодья вдоль озер и рек, лесистых или засушливых кустарники, и полузасушливые лесные массивы,[65] хотя их присутствие в малавийских саваннах Кровати Чивондо подразумевает, что они могли терпеть различные среды обитания.[78] Во время плейстоцена в Восточной Африке, по-видимому, были прибрежные и горные леса. Более обширные речные долины, а именно Река Омо Долина - возможно, служила важным убежищем для обитающих в лесу существ. Будучи отрезанными от лесов Центральной Африки коридором саванны, эти восточноафриканские леса способствовали бы высокому уровню роста эндемизм, особенно в периоды нестабильности климата.[79]

Колыбель человечества, единственная территория P. robustus известно из, в основном преобладали газель Antidorcas recki, но другая антилопа, жирафы, и слоны были также, казалось бы, многочисленной мегафауны. Другие известные приматы ранние Гомо, то Павиан гамадриас, а вымершие колобин обезьяна Cercopithecoides williamsi.[80]

Хищники

Реконструкция P. robustus тащится леопард на Музей Дитсонг, Претория

Левая ступня P. boisei образец (хотя, возможно, на самом деле принадлежащий H. habilis) из Олдувайского ущелья, кажется, откусил крокодил,[81] возможно Крокодил антропофагус,[82] а на чужой ноге - свидетельства хищничества леопарда.[81] Среди других вероятных олдуванских хищников человекообразных обезьян охота на гиену Chasmaporthetes nitidula, а саблезубые кошки Динофелис и Мегантереон.[61] Собрание хищников в Колыбели человечества состоит из двух саблезубов и гиены. Lycyaenops silberbergi.[80]

Мужской P. robustus по всей видимости, уровень смертности выше, чем у женщин. Возможно, что самцы с большей вероятностью были выброшены из группы, и эти одинокие самцы имели более высокий риск нападения хищников.[72]

Вымирание

Когда-то считалось, что Парантроп стали специализированными кормушками и уступали более приспособленным производителям инструментов Гомо, что привело к их исчезновению, но это было поставлено под сомнение.[62][33][61][64][67] Однако меньший размер мозга, возможно, был фактором их исчезновения вместе с изящными австралопитеками.[44] P. boisei возможно, вымерли из-за засушливой тенденции, начавшейся с 1,45 млн лет назад, что привело к отступлению лесных массивов и усилению конкуренции с павианом саванны и Гомо для альтернативных пищевых ресурсов.[66]

Южноафриканский Парантроп похоже, пережили своих восточноафриканских коллег.[29] Самая молодая запись P. boisei происходит от Konso, Эфиопия около 1,4 млн лет назад, однако нет ни одного памятника в Восточной Африке, датируемого 1,4–1 млн лет назад, поэтому он мог сохраняться до 1 млн лет назад.[11] P. robustus, с другой стороны, был записан в Сварткранс до пачки 3 от 1–0,6 млн лет назад ( Средний плейстоцен ), хотя, скорее, младшая сторона оценки.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Веник, Р. (1938). "Антропоидные обезьяны плейстоцена Южной Африки". Природа. 142 (3591): 377–379. Bibcode:1938Натура.142..377Б. Дои:10.1038 / 142377a0.
  2. ^ "Парантроп". Словарь Мерриама – Вебстера. Получено 19 декабря 2019.
  3. ^ а б c Константино, П. Дж .; Вуд, Б.А. (2004). "Парантроп Палеобиология ». Miscelanea en Homenaje a Emiliano Aguirre. Палеоантропология. III. Museo Arqueológico Regional.
  4. ^ Брум, Р. (1948). «Еще один новый тип ископаемого человека-обезьяны». Природа. 162 (4132): 57. Дои:10.1038 / 163057a0. PMID  18106151. S2CID  4126221.
  5. ^ а б Лики, Л. (1959). "Новый ископаемый череп из Олдувая". Природа. 184 (4685): 491–493. Bibcode:1959Натура.184..491L. Дои:10.1038 / 184491a0. S2CID  4217460.
  6. ^ Морелл В. (2011). Страсти предков: Семья Лики и поиски истоков человечества. Пробирный камень. п. 193. ISBN  978-1-4391-4387-2.
  7. ^ Лики, Л. С. Б.; Лики, М. Б. (1964). «Недавние открытия ископаемых гоминидов в Танганьике, в Олдувае и около озера Натрон». Природа. 202 (4927): 5–7. Bibcode:1964Натура.202 .... 5л. Дои:10.1038 / 202005a0. PMID  14166721. S2CID  4162123.
  8. ^ Вуд, Б. (2005).«Сказка о двух таксонах». Сделки Королевского общества Южной Африки. 60 (2): 91–94. Дои:10.1080/00359190509520483. S2CID  83659439.
  9. ^ Silverman, N .; Richmond, B .; Вуд, Б. (2001). "Проверка таксономической целостности Paranthropus boisei sensu stricto". Американский журнал физической антропологии. 115 (2): 167–178. Дои:10.1002 / ajpa.1066. PMID  11385603.
  10. ^ а б c d Константино, П. Дж .; Вуд, Б.А. (2007). "Эволюция Zinjanthropus boisei". Эволюционная антропология. 16 (2): 49–62. Дои:10.1002 / evan.20130.
  11. ^ а б c d е Дерево, B .; Константино, Дж. (2007). "Paranthropus boisei: Пятьдесят лет доказательств и анализа ». Ежегодник физической антропологии. 50: 106–132. Дои:10.1002 / ajpa.20732. PMID  18046746.
  12. ^ Дерево, B .; Либерман, Д. (2001). "Краниодентальная вариация в Paranthropus boisei: перспективы развития и функциональности " (PDF). Американский журнал физической антропологии. 116 (1): 13–25. Дои:10.1002 / ajpa.1097. PMID  11536113.
  13. ^ Арамбург, К.; Коппенс, Ю. (1968). "Sur la decouverte dans le Pleistocene inferieur de la valle de l'Omo (Эфиопия) d'une mandibule d'Australopithecien" [Об открытии в долине Омо нижнего плейстоцена (Эфиопия) нижней челюсти австралопитека]. Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (На французском). 265: 589–590.
  14. ^ а б Фергюсон, У. (1989). "Новый вид рода Австралопитек (Приматы: Hominidae) из плио / плейстоценовых отложений к западу от озера Туркана в Кении ". Приматы. 30 (2): 223–232. Дои:10.1007 / BF02381307. S2CID  28642451.
  15. ^ Уокер, А.; Лики, Р. Э.; Harris, J.M .; Браун, Ф. Х. (1986). «2,5-миллионный Australopithecus boisei с запада озера Туркана, Кения». Природа. 322 (6079): 517–522. Дои:10.1038 / 322517a0. S2CID  4270200.
  16. ^ а б c d е Дерево, B .; Ричмонд, Б. Г. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 192: 34–38. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ЧВК  1468107. PMID  10999270.
  17. ^ Вуд, Б. (2011). Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла. Джон Вили и сыновья. С. 298–299. ISBN  978-1-4443-4247-5.
  18. ^ Лики, Р.; Левин, Р. (1993). Переосмысление происхождения: в поисках того, что делает нас людьми. Якорные книги. С. 132–133. ISBN  978-0-385-46792-6.
  19. ^ Кордье, К. (1963). "Deux anthropoïdes inconnus marchant debout au Congo ex-Belge" [Два неизвестных прямоходящих антропоида в бывшем Бельгийском Конго]. Род (На французском). 19 (1/4): 175–182. JSTOR  29787553.
  20. ^ Хайле-Селассие, Ю.; Gilbert, L .; Melillo, S.M .; и другие. (2015). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена» (PDF). Природа. 521 (14448): 483–488. Bibcode:2015Натура.521..483H. Дои:10.1038 / природа14448. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  21. ^ Нигрен, Дж. (2018). "Видообразование Австралопитек и Парантроп был вызван интрогрессией со стороны Горилла родословная " (PDF). Препринты PeerJ. 6: e27130v3. arXiv:1808.06307. Bibcode:2018arXiv180806307N. Дои:10.7287 / peerj.preprints.27130v3. S2CID  52054499.
  22. ^ Вашберн, С.Л.; Паттерсон, Б. Д. (1951). "Эволюционное значение южноафриканских человекообразных обезьян"'". Природа. 167 (4251): 650–651. Bibcode:1951 Натур.167..650 Вт. Дои:10.1038 / 167650a0. PMID  14826894. S2CID  4207075.
  23. ^ Робинсон, Дж. Т. (1965). "Homo 'habilis' и австралопитеки ". Природа. 205: 121–124. Дои:10.1038 / 205121a0. S2CID  4196031.
  24. ^ Cela-Conde, C.J .; Айяла, Ф. Дж. (2003). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук. 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК  164648. PMID  12794185.
  25. ^ а б МакГенри, Х.М.; Brown, C.C .; МакГенри, Л. Дж. (2007). "Ископаемые локтевые кости гоминина и передняя конечность Парантроп". Американский журнал физической антропологии. 134 (2): 209–218. Дои:10.1002 / ajpa.20656. PMID  17596856.
  26. ^ а б Joordens, J. C. A .; Feibel, C. S .; Vonhof, H.B .; Schulp, A. S .; Крун, Д. (2019). «Актуальность прибрежных лесов Восточной Африки для биогеографии ранних гомининов». Журнал эволюции человека. 131: 176–202. Дои:10.1016 / j.jhevol.2019.03.012. PMID  31182201.
  27. ^ Дерево, B .; Wood, C .; Кенигсберг, Л. (1994). "Paranthropus boisei: пример эволюционного застоя? ». Американский журнал физической антропологии. 95 (2): 117–136. Дои:10.1002 / ajpa.1330950202. PMID  7802091.
  28. ^ а б c d е Stammers, R.C .; Caruana, M .; Херрис, А. И. Р. (2018). «Первые костяные орудия из Кромдрааи и каменные орудия из Дримолена, а также место костяных орудий в раннем каменном веке Южной Африки». Четвертичный международный. 495: 87–101. Bibcode:2018Часть 495 ... 87S. Дои:10.1016 / j.quaint.2018.04.026.
  29. ^ а б c Herries, A. I. R .; Curnoe, D .; Адамс, Дж. У. (2009). "Междисциплинарная серия ранних Гомо и Парантроп несущие палеокавы в южной части Африки ». Четвертичный международный. 202 (1–2): 14–28. Bibcode:2009Часть.202 ... 14ч. Дои:10.1016 / j.quaint.2008.05.017.
  30. ^ Kullmer, O .; Sandrock, O .; Schrenk, F .; Бромаж, Т. Г. (1999). «Разлом Малави: биогеография, экология и сосуществование человека и парантропа». Антропология. 37 (3): 221–231. JSTOR  26294888.
  31. ^ Bobe, R .; Behrensmeyer, A.K .; Чепмен, Р. Э. (2002). «Изменение фауны, изменчивость окружающей среды и эволюция гомининов позднего плиоцена». Журнал эволюции человека. 42 (4): 475–497. Дои:10.1006 / jhev.2001.0535. PMID  11908957. S2CID  26032638.
  32. ^ а б Parins-Fukuchi, C .; Greiner, E .; MacLatchy, L.M .; Фишер, Д. К. (2019). «Филогения, предки и анагенез в летописи окаменелостей гомининов» (PDF). Палеобиология. 45 (2): 378–393. Дои:10.1017 / pab.2019.12. S2CID  196659329.
  33. ^ а б c Дерево, B .; Стрейт, Д. (2004). "Модели использования ресурсов на раннем этапе Гомо и Парантроп". Журнал эволюции человека. 46 (2): 119–162. Дои:10.1016 / j.jhevol.2003.11.004. PMID  14871560.
  34. ^ а б c МакГенри, Х.М. (1991). «Миниатюрные тела« крепких »австралопитеков». Американский журнал физической антропологии. 86 (4): 445–454. Дои:10.1002 / ajpa.1330860402.
  35. ^ а б МакГенри, Х.М. (1991). «Длина бедра и рост у гоминидов плио-плейстоцена». Американский журнал физической антропологии. 85 (2): 149–158. Дои:10.1002 / ajpa.1330850204. PMID  1882979.
  36. ^ Olejniczak, A.J .; Smith, T. M .; Скиннер, М. М .; и другие. (2008). «Трехмерное распределение моляров и толщина эмали в Австралопитек и Парантроп". Письма о биологии. 4 (4): 406–410. Дои:10.1098 / рсбл.2008.0223. ЧВК  2610159. PMID  18522924.
  37. ^ Ungar, P. S .; Грин, Ф. Э. (1991). "Размер резца и износ Австралопитек африканский и Paranthropus robustus". Журнал эволюции человека. 20 (4): 313–340. Дои:10.1016 / 0047-2484 (91) 90013-Л.
  38. ^ а б c Уильямс, Ф. Л. (2015). "Диетические предпочтения Paranthropus robustus из Сварткранса, Южная Африка ". Антропологический обзор. 78 (1): 1–19. Дои:10.1515 / anre-2015-0001.
  39. ^ а б Дерево, B .; Шроер, К. (2012). «Реконструкция диеты вымершего таксона гомининов: роль существующих моделей приматов». Международный журнал приматологии. 33 (3): 716–742. Дои:10.1007 / s10764-012-9602-7. S2CID  15983306.
  40. ^ Рамирес-Роззи, Ф. В. (1993). "Развитие зубов в Восточной Африке Парантроп". Журнал эволюции человека. 24 (6): 429–454. Дои:10.1006 / jhev.1993.1030.
  41. ^ Dzialo, C .; Wood, S.A .; Berthaume, M .; и другие. (2013). "Функциональные последствия размера чешуйчатого шва у Paranthropus boisei". Американский журнал физической антропологии. 153 (2): 260–268. Дои:10.1002 / ajpa.22427. PMID  24242913.
  42. ^ Макколлум, М.А. (1998). «Утолщение неба и форма лица в Парантроп: Исследование альтернативных моделей развития ». Американский журнал физической антропологии. 103 (3): 375–392. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199707) 103: 3 <375 :: AID-AJPA7> 3.0.CO; 2-P. PMID  9261500.
  43. ^ Kupczik, K .; Toro-Ibacache, V .; Мачо, Г. А. (2018). «О взаимосвязи между формой корня моляра верхней челюсти и кинематикой челюсти в Австралопитек африканский и Paranthropus robustus". Королевское общество открытой науки. 5 (8): 180825. Bibcode:2018RSOS .... 580825K. Дои:10.1098 / rsos.180825. ЧВК  6124107. PMID  30225074.
  44. ^ а б Du, A .; Зипкин, А. М .; Hatala, K. G .; и другие. (2018). «Модель и процесс эволюции размера мозга гомининов зависят от масштаба». Труды Королевского общества B. 285 (1873): 20172738. Дои:10.1098 / rspb.2017.2738. ЧВК  5832710. PMID  29467267.
  45. ^ Allen, J. S .; Damasio, H .; Грабовски, Т. J. (2002). «Нормальные нейроанатомические изменения в мозге человека: объемное МРТ-исследование». Американский журнал физической антропологии. 118 (4): 341–358. Дои:10.1002 / ajpa.10092. PMID  12124914. S2CID  21705705.
  46. ^ а б Домингес-Родриго, М .; Rayne, T. R .; Baquedano, E .; и другие. (2013). "Первый частичный скелет ребенка возрастом 1,34 миллиона лет Paranthropus boisei из пласта II, Олдувайское ущелье, Танзания ". PLOS ONE. 8 (12): e80347. Bibcode:2013PLoSO ... 880347D. Дои:10.1371 / journal.pone.0080347. ЧВК  3855051. PMID  24339873.
  47. ^ а б c Lague, M. R .; Чирчир, Х .; Грин, Д. Дж .; Мбуа, Э. (2019). «Анатомия плечевой кости скелета верхней конечности KNM-ER 47000 из Илерета, Кения: значение для таксономической идентификации». Журнал эволюции человека. 126: 24–38. Дои:10.1016 / j.jhevol.2018.06.011. PMID  30583842.
  48. ^ Грин, Д. Дж .; Чирчир, Х .; Мбуа, Э. (2018). «Анатомия лопатки Paranthropus boisei из Илерета, Кения ". Журнал эволюции человека. 125: 181–192. Дои:10.1016 / j.jhevol.2017.06.013. PMID  30502893.
  49. ^ Вуд Б., Ричмонд Б. Дж. (Июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 197 (1): 19–60. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ЧВК  1468107. PMID  10999270.
  50. ^ Райан, Т. М .; Карлсон, К. Дж .; Gordon, A.D .; и другие. (2018). "Нагрузка тазобедренного сустава, подобная человеку Австралопитек африканский и Paranthropus robustus". Журнал антропологии человека. 121: 12–24. Дои:10.1016 / j.jhevol.2018.03.008. PMID  29706230.
  51. ^ Маккиарелли Р., Бондиоли Л., Галичон В., Тобиас П. В. (февраль 1999 г.). «Трабекулярная архитектура тазовой кости демонстрирует уникальные особенности локомоторного поведения у южноафриканских австралопитеков». Журнал эволюции человека. 36 (2): 211–32. Дои:10.1006 / jhev.1998.0267. PMID  10068067.
  52. ^ Susman, R. L .; Мозг, Т. М. (1988). "Новая первая плюсневая кость (SKX 5017) от Сварткранса и походка Paranthropus robustus". Американский журнал физической антропологии. 77 (1): 7–15. Дои:10.1002 / ajpa.1330770103. PMID  3189526.
  53. ^ а б Susman, R. L .; de Ruiter, D .; Мозг, К. К. (2001). "Недавно идентифицированные посткраниальные останки Парантроп и рано Гомо из пещеры Сварткранс, Южная Африка ". Журнал эволюции человека. 41 (6): 607–629. Дои:10.1006 / jhev.2001.0510. PMID  11782111. S2CID  26326715.
  54. ^ Braga, J .; Теккерей, Дж. Ф .; Bruxelles, L .; Dumoncel, J .; Фурвел, Ж.-П. (2017). «Увеличение временного интервала эволюции гомининов в Кромдрааи (Гаутенг, Южная Африка): недавние открытия». Comptes Rendus Palevol. 16 (1): 58–70. Дои:10.1016 / j.crpv.2016.03.003.
  55. ^ Towle, I .; Ирландский, Дж. Д. (2019). "Вероятное генетическое происхождение точечной гипоплазии эмали на молярах Paranthropus robustus" (PDF). Журнал эволюции человека. 129: 54–61. Дои:10.1016 / j.jhevol.2019.01.002. PMID  30904040.
  56. ^ а б Towle, I .; Рига, А .; Irish, J. D .; и другие. (2019). «Кариес корня на Paranthropus robustus третий моляр от Дримолен " (PDF). Американский журнал физической антропологии. 170 (2): 319–323. Дои:10.1002 / ajpa.23891. PMID  31265762.
  57. ^ Ungar, P. S .; Grine, F.E .; Тефорд, М. Ф. (2008). "Стоматологическая микроволновая печь и диета гомининов плио-плейстоцена Paranthropus boisei". PLOS ONE. 3 (4): e2044. Bibcode:2008PLoSO ... 3.2044U. Дои:10.1371 / journal.pone.0002044. ЧВК  2315797. PMID  18446200.
  58. ^ Rabenold, D .; Пирсон, О. М. (2011). «Абразивные, кремнеземные фитолиты и эволюция толстой молярной эмали у приматов с последствиями для диеты Paranthropus boisei". PLOS ONE. 6 (12): e28379. Bibcode:2011PLoSO ... 628379R. Дои:10.1371 / journal.pone.0028379. ЧВК  3233556. PMID  22163299.
  59. ^ Тоул, Ян; Ирландский, Джоэл Д.; Грут, Изабель Де (2017). "Поведенческие выводы из высокого уровня зубного скола в Homo naledi" (PDF). Американский журнал физической антропологии. 164 (1): 184–192. Дои:10.1002 / ajpa.23250. ISSN  1096-8644. PMID  28542710.
  60. ^ Sponheimer, M .; Ли-Торп, Дж .; De Ruiter, D .; Codron, D .; Codron, J .; Baugh, A.T .; Теккерей, Ф. (2005). «Гоминины, осоки и термиты: новые данные об изотопах углерода из долины Стеркфонтейн и национального парка Крюгера». Журнал эволюции человека. 48 (3): 301–312. CiteSeerX  10.1.1.421.8468. Дои:10.1016 / j.jhevol.2004.11.008. PMID  15737395.
  61. ^ а б c Ли-Торп, Дж .; Теккерей, Дж. Ф .; дер Мерве, Н. В. (2000). «Возвращение к охотникам и жертвам». Журнал эволюции человека. 39 (6): 565–576. Дои:10.1006 / jhev.2000.0436. PMID  11102267.
  62. ^ а б Sponheimer, M .; Passey, B.H .; de Ruiter, D. J .; и другие. (2006). "Изотопные доказательства диетической изменчивости у ранних гомининов Paranthropus robustus". Наука. 314 (5801): 980–982. Bibcode:2006Научный ... 314..980С. Дои:10.1126 / science.1133827. PMID  17095699. S2CID  22291574.
  63. ^ Константино, П. Дж .; Borrero-Lopez, O .; Лоун, Б. Р. (2018). «Механизмы повреждения зубов в Парантроп Реконструкция диеты ». Биоповерхность и биотрибология. 4 (3): 73–78. Дои:10.1049 / bsbt.2018.0017.
  64. ^ а б c d Backwell, L.R .; д'Эррико, Ф. (2001). "Свидетельства того, что ранние гоминиды Сварткранса кормились термитами". Труды Национальной академии наук. 98 (4): 1358–1363. Дои:10.1073 / pnas.021551598. ЧВК  29261. PMID  11171955.
  65. ^ а б c Cerling, T. E .; Mbua, E .; Кирера, Ф. М .; и другие. (2011). "Диета Paranthropus boisei в раннем плейстоцене Восточной Африки ». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 108 (23): 9337–41. Bibcode:2011PNAS..108.9337C. Дои:10.1073 / pnas.1104627108. ЧВК  3111323. PMID  21536914.
  66. ^ а б Мачо, Г. М. (2014). "Экология кормления павианов информирует нишу питания о Paranthropus boisei". PLOS ONE. 9 (1): e84942. Bibcode:2014PLoSO ... 984942M. Дои:10.1371 / journal.pone.0084942. ЧВК  3885648. PMID  24416315.
  67. ^ а б Сусман, Р. Л. (1988). "Рука Paranthropus robustus от Пачки 1, Сварткранс: ископаемые свидетельства поведения инструмента ". Наука. 240 (4853): 781–784. Bibcode:1988Научный ... 240..781S. Дои:10.1126 / science.3129783. PMID  3129783.
  68. ^ Brain, C.K .; Силлент, А. (1988). «Свидетельства из пещеры Сварткранс о самом раннем использовании огня». Природа. 336 (6198): 464–466. Bibcode:1988Натура.336..464Б. Дои:10.1038 / 336464a0. S2CID  4318364.
  69. ^ а б Пикеринг, Т. Р. (2012). «Что нового - старое: комментарии к (дополнительным) археологическим свидетельствам одного миллиона летнего пожара в Южной Африке». Южноафриканский научный журнал. 108 (5–6): 1–2. Дои:10.4102 / sajs.v108i5 / 6.1250.
  70. ^ Gowlett, J.A.J .; Wrangham, R. W. (2013). «Самый ранний пожар в Африке: к сближению археологических свидетельств и гипотезы приготовления пищи». Азания: археологические исследования в Африке. 48 (1): 16–17. Дои:10.1080 / 0067270X.2012.756754. S2CID  163033909.
  71. ^ а б Copeland, S. R .; Sponheimmer, M .; de Ruiter, D. J .; Ли-Торп, Дж. (2011). «Доказательства использования изотопа стронция в ландшафте ранними гомининами». Природа. 474 (7349): 76–78. Дои:10.1038 / природа10149. PMID  21637256. S2CID  205225222.
  72. ^ а б c Кашицка, К. А. (2016). "Australopithecus robustus общества - одно-мужское или многомерное? ". Южноафриканский научный журнал. 112 (1–2): 124–131. Дои:10.17159 / sajs.2016 / 20150165.
  73. ^ Lockwood, C.A .; Menter, C.G .; Moggi-Cecchi, J .; Кейзер, А. В. (2007). «Увеличенный рост самцов у ископаемых видов гомининов». Наука. 318 (5855): 1443–1446. Bibcode:2007Научный ... 318.1443Л. Дои:10.1126 / science.1149211. PMID  18048687. S2CID  32900905.
  74. ^ Дин, М. К. (1985). "Схема прорезывания постоянных резцов и первых постоянных моляров в Австралопитек (Paranthropus) robustus". Американский журнал физической антропологии. 67 (3): 251–257. Дои:10.1002 / ajpa.1330670310. PMID  3933358.
  75. ^ Kelley, J .; Шварц, Г. Т. (2012). "Вывод из истории жизни ранних гомининов Австралопитек и Парантроп". Международный журнал приматологии. 33 (6): 1332–1363. Дои:10.1007 / s10764-012-9607-2. S2CID  16288970.
  76. ^ Роббинс, М. М .; Роббинс, А. М. (2018). «Вариации в социальной организации горилл: история жизни и социоэкологические перспективы» (PDF). Эволюционная антропология. 27 (5): 218–233. Дои:10.1002 / evan.21721. PMID  30325554.
  77. ^ Кларк, Р. Дж. (2012). "А Homo habilis верхняя челюсть и другие недавно обнаруженные окаменелости гоминидов из Олдувайского ущелья, Танзания ". Журнал эволюции человека. 63 (2): 418–428. Дои:10.1016 / j.jhevol.2011.11.007. PMID  22561056.
  78. ^ Bocherens, H .; Sandrock, O .; Kullmer, O .; Шренк, Ф. (2011). «Палеоэкология гомининов в Малави позднего плиоцена: первые выводы из изотопов (13C, 18O) в зубах млекопитающих ». Южноафриканский научный журнал. 107 (3–4): 1–6. Дои:10.4102 / sajs.v107i3 / 4.331.
  79. ^ Бобе, Р. (2006). «Эволюция засушливых экосистем в Восточной Африке». Журнал засушливых сред. 66 (3): 564–584. Bibcode:2006JArEn..66..564B. Дои:10.1016 / j.jaridenv.2006.01.010.
  80. ^ а б Adams, J. W .; Ровинский, Д. С .; Herries, A. I. R .; Ментер, К. Г. (2016). «Фауны макромлекопитающих, биохронология и палеоэкология раннего плейстоцена, содержащие гоминины отложения в системе палеокавы Дримолен, Южная Африка». PeerJ. 4: e1941. Дои:10.7717 / peerj.1941. ЧВК  4841245. PMID  27114884.
  81. ^ а б Njau, J. K .; Блюменшин, Р. Дж. (2012). «Следы питания хищников крокодилов и млекопитающих на ископаемых останках гоминидов из FLK 22 и FLK NN 3, плио-плейстоцен, Олдувайское ущелье, Танзания». Журнал эволюции человека. 63 (2): 408–417. Дои:10.1016 / j.jhevol.2011.05.008. PMID  21937084.
  82. ^ Brochu, C.A .; Njau, J .; Blumenschine, R.J .; Денсмор, Л. Д. (2010). "Новорогий крокодил из стоянок гоминидов плио-плейстоцена в Олдувайском ущелье, Танзания". PLOS ONE. 5 (2): e9333. Bibcode:2010PLoSO ... 5.9333B. Дои:10.1371 / journal.pone.0009333. ЧВК  2827537. PMID  20195356.

дальнейшее чтение

  • Грин, Ф. Э. (2007). Эволюционная история крепких австралопитеков. Издатели транзакций. ISBN  978-0-202-36596-1.

внешняя ссылка