Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми - Commission to Inquire into Child Abuse

В Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми (СВМДА) было одной из мер, введенных Правительство Ирландии исследовать степень и влияние насилие над детьми с 1936 г. Он был широко известен в Ирландии как Комиссия Райана (ранее " Лаффой Комиссия »), после ее председателя, Г-н судья Шон Райан. Судья Лаффой подал в отставку 2 сентября 2003 года после ведомственной проверки затрат и ресурсов. Она считала, что: «... совокупное воздействие этих факторов фактически сводит на нет гарантию независимости, предоставленную Комиссии, и препятствует тому, чтобы она могла выполнять свои уставные функции». Работа комиссии началась в 1999 году, и она опубликовала свой публичный отчет, обычно называемый Отчет Райана, 20 мая 2009 г.

В компетенцию комиссии входило расследование всех форм жестокого обращения с детьми в ирландских детских учреждениях; большинство расследованных им заявлений относились к системе из шестидесяти школ-интернатов "Реформаторские и индустриальные школы", которыми управляет католическая церковь заказов, финансируемых и контролируемых ирландскими отдел образования.[1]

В отчете комиссии говорится, что свидетельские показания вне всякого сомнения продемонстрировали, что вся система обращалась с детьми больше как с заключенными и рабами, чем с людьми с законными правами и человеческим потенциалом, что некоторые религиозные деятели поощряли ритуальные избиения и последовательно защищали свои приказы «культурой самоуничтожения». соблюдение секретности », и что правительственные инспекторы не смогли остановить злоупотребления.[2]

Среди наиболее серьезных обвинений в жестоком обращении были избиения и изнасилования, избиение обнаженными в общественных местах, принуждение к оральному сексу и избиение после неудавшихся попыток изнасилования братьями.[3] Некоторые описывают это насилие как Холокост.[4][5] Было заявлено, что злоупотребление было "эндемичный "в учреждениях, занимающихся мальчиками.[6] В Великобритании Хранитель газета описала насилие как «кошмар», сославшись на прилагательные, использованные в отчете, как особенно пугающие: «системный, повсеместный, хронический, чрезмерный, произвольный, эндемический».[7]

Раздел «Выводы» Доклада (Глава 6) подтверждает общую направленность обвинений без исключения.[8] Но рекомендации комиссии были ограничены двумя правилами, установленными ирландским правительством, и поэтому не включают призывов к судебному преследованию или санкциям какой-либо из вовлеченных сторон.[9]

Правительство Ирландии исключило другие учреждения, выжившие в то время, когда пытались попасть в список, такие как Прачечные Магдалины считая их личными. [1] Выжившим во время процесса возмещения вреда в отношении детей на последней стадии заткнули рот, а религиозным орденам была предоставлена ​​защита от преследования. [2]

Фон

Исторический контекст

В главе 2 отчета описывается история институциональной помощи детям в Ирландии.[10]Акты парламента Великобритании предусматривают:

  • Реформаторские школы для юных преступников с 1858 г. и
  • Промышленные школы для малоимущих и / или детей-сирот с 1868 г.,

где они могли бы получить жизненные навыки, получить пищу и образование. Это считалось улучшением Работный дом система плохого рельефа. Жесткая система была улучшена на протяжении десятилетий, особенно за счет Закон о детях 1908 года это было принято Либеральное правительство. Хотя в Отчете за 2009 г. каждый тип школ рассматривается отдельно, эти и аналогичные школы обычно именуются «интернатными учреждениями».

Там, где дети были из католических семей, Римско-католическая церковь в Ирландии настаивали на надзоре за их уходом и воспитанием, руководя большинством этих учреждений в Ирландии. Горстка ирландских католических авторов, таких как Майкл Маккарти[11] и Фрэнк Хью О'Доннелл[12] критиковал непроверенное государственное финансирование церкви и неадекватный контроль государства в 1900–1910 гг. Их обычно игнорировали растущие Националист движение, которое было твердо поддержано церковью, а также британской администрацией, базирующейся в Дублинский Замок.

Продолжение ирландского свободного государства

После создания Ирландское свободное государство в 1922 году мало что было сделано для обновления Закона 1908 года или обеспечения соблюдения его правил, особенно правил, касающихся телесных наказаний. Целью закона было гуманизация исправительных и промышленных школ и детских домов, а также сокращение физических наказаний. Положения Закона 1908 года оставались в силе в Ирландии почти без изменений до 1970-х годов, в то время как в других странах Европы, в основном после 1945 года, развивались более прогрессивные режимы. Напротив, Закон о детях 1941 года был разработан в то время как Эамон де Валера ненадолго был министром Министерства образования, снизил минимальный возраст заключенных до менее 6 лет, разрешив задерживать маленьких детей из-за бедности их родителей.

С 1850-х годов повседневное управление перешло к нескольким Орденам, связанным с ирландскими властями. католическая церковь, поскольку он настаивал на обучении своих более молодых членов. Надзор был обязанностью британской администрации в Ирландии, а затем ирландского министерства образования с 1922 года. 5 Протестантский школы также существовали, последняя из которых закрылась в 1917 году. Расходы на содержание были оплачены департаментом на подушевой основе (подсчетом учителей), но внутренние счета каждой школы никогда не публиковались. На протяжении десятилетий Орден обычно отвечал на любую официальную жалобу, указывая на низкую подушевую сумму.

Главный обзор системы Томас Дерриг в 1933-1936 годах он оставил в основном без изменений, как и Закон о детях 1941 года. Было высказано предположение, что Дерриг отказался реформировать систему в соответствии с британскими реформами 1923 и 1933 годов из-за своей решительной антибританской позиции во время процесса независимости Ирландии в 1916-1923 годах.[13] Последовавший за этим критический отчет Кассена (1936 г.) и отчет 1946-48 гг. Ирландско-американский священник Отец Фланаган, были отложены. Архиепископ Маккуэйд из Дублина запросил у отца Мура частный отчет об Артане в 1962 году, но он тоже был отложен.

Другие органы, такие как Ирландское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми (ISPCC; до 1956 г. NSPCC ) также участвовали в отправке нуждающихся детей в учреждения из-за отсутствия альтернативы. Около 60% их случаев было направлено родителями. В 1940-х годах Общество указывало, что более высокие социальные выплаты бедным семьям будут дешевле, чем выплата подушных сумм индустриальным школам.[14]

Пик числа детей-заключенных пришелся на середину 1940-х годов. Цифры уменьшились после введения в 1940-х годах выплаты «детских пособий». Закон об усыновлении 1952 года и увеличение благосостояния и другие меры социальной защиты привели к сокращению числа нуждающихся детей в 1950-х годах. Семейный позор часто отправлял матерей внебрачных детей в аналогичное дело. Приюты Магдалины.

Реформа началась в 1960-х годах

В ОЭСР сообщал об ирландских школах и уровнях образования в 1962–68, как неотъемлемой части процесса Ирландии. 1973 присоединение в ЕЭС, обеспечивая жизненно важный внешний стимул для реформ.[15] Наконец 1970 Кеннеди, подготовленный в 1967–1970 годах, хотя и частично несовершенный, привел к упразднению школ в течение следующего десятилетия, начиная с Artane в 1969 г.[15] Тем временем десятки тысяч детей были сокамерниками, некоторые с младенчества. Несмотря на частые жалобы и запросы, требующие реформ, официальная линия до 1990-х годов заключалась в том, что никто в правительстве, церкви или государственной службе действительно не знал, что происходит. В частности, Майкл Мартин заявил 13 мая 1999 г., что: Представление о ребенке как об отдельном человеке с правами пришло в нашу страну поздно.[16]

Законодательство СВМДА, 1999-2005 гг.

Серия разоблачений средств массовой информации в 1990-х годах привела к судебным искам бывших сокамерников, которые, по мнению правительства, закончатся, что приведет к значительным ущерб и судебные издержки. В основном "Состояния страха "телесериал, созданный Мэри Рафтери за RTÉ вызвали вопросы, которые возникли в Dáil в апреле 1999 г.[17] В Taoiseach Берти Ахерн незамедлительно извинился в мае 1999 г .: От имени государства и всех граждан государства правительство хотело бы принести искренние и давно назревшие извинения жертвам жестокого обращения с детьми за нашу коллективную неспособность вмешаться, обнаружить их боль и прийти им на помощь. В апреле-мае 2000 г. его правительство приняло «Закон о комиссии по расследованию жестокого обращения с детьми 2000 г.». Эти учреждения были переименованы в "интернатные учреждения", включая "школу, промышленное училище, исправительное училище, детский дом, больницу, детский дом и любое другое место, где дети находятся под присмотром не как члены их семей".

  • Изначально СВМДА задумывался как независимый установленный законом орган, позволяющий бывшим заключенным записывать свой опыт.
  • «Совет по возмещению ущерба» был создан вместе с СВМДА в соответствии с Законом 2002 г. и выплачивал компенсацию в соответствии с рекомендациями.[18]

Расследования СВМДА проводились двумя подкомитетами:

  • Конфиденциальный комитет, который позволил заявителям рассказать о своем опыте «в конфиденциальной обстановке».
  • Более активный Следственный комитет, при котором свидетели могут быть вынуждены явиться.[19]

Несмотря на то, что CICA финансируется Министерством образования, время от времени ему и различным церковным органам препятствовали, особенно из-за отсутствия документов. В результате его первый председатель, судья Лаффой, ушел в отставку в 2003 году, отчасти из-за длительного процесса проверки, который привел к отсрочке на 9 месяцев. Этот обзор спонсировался Департаментом и возглавлялся Шоном Райаном, старшим барристер, который затем стал следующим председателем СВМДА.

Назначение Райана сопровождалось комментарием правительства Ноэль Демпси что его также должны сделать судьей. В то время это было неожиданностью, так как Ирландский Высокий Суд количество судей ограничено законом, и вакансий тогда не существовало.[20] Возникли вопросы о беспристрастности СВМДА, но в случае его окончательного отчета был проведен тщательный анализ. Ограничения СВМДА были наложены Законом 2000 г., и оно пересмотрело свой подход и направленность в «Слушаниях по вопросам чрезвычайных ситуаций», которые начались в середине 2004 г. и потребовали от всех вовлеченных сторон заполнить серию анкет.[21] Он также опубликовал ряд промежуточных отчетов.[22]

После слушаний о чрезвычайных обстоятельствах в Закон 2000 года в 2005 году были внесены поправки, в соответствии с которыми в Закон 2000 года были внесены поправки. Основная реформа (раздел 8) заключалась в том, чтобы запретить идентификацию предполагаемого обидчика, если он не признан виновным в данном злоупотреблении.

Примечательно, что хотя каждый свидетель Комиссии давал показания о частом телесное наказание, применялись вопреки правилам и, следовательно, с уголовной точки зрения, ни один церковный свидетель не явился для удостоверения ни одного такого случая. Трудности возникали, когда истцы или обвиняемые участвовали в параллельных уголовных или гражданских делах, таких как вакцина испытания, проведенные на детях-заключенных. С таких взглядами расходящейся задача СВМДА была трудной и спорной, но он согласился с доказательствами данных заявителями. Учитывая общие извинения г-на Ахерна в 1999 году, было бы трудно сделать иной вывод.[23]

Учреждение и функции

Комиссия была впервые создана на административной основе в мае 1999 г. под руководством судьи Мэри Лаффой. Первой задачей, поставленной перед комиссией, было рассмотрение широкого круга ведения, предоставленного ей, определить, нуждаются ли они в уточнении, и рекомендовать правительству полномочия и гарантии, необходимые для эффективного выполнения своей работы. Комиссия отчитывалась перед правительством в сентябре и октябре 1999 года. 26 апреля 2000 года была введена в действие Комиссия по расследованию случаев жестокого обращения с детьми 2000 года (Закон).[24] Закон 2000 года строго следовал рекомендациям, содержащимся в отчетах неуставной комиссии, и был расширен комиссией по расследованию случаев жестокого обращения с детьми (поправка) 2005 года.[25]

Уставная комиссия, созданная в соответствии с законами 2000–2005 годов, выполняла четыре основные функции:

  • выслушивать жертв жестокого обращения в детстве, которые хотят рассказать о своем опыте на форуме сочувствия;
  • полностью расследовать все обвинения в жестоком обращении с ней, за исключением случаев, когда жертва не желает расследования;
  • рассмотреть, способствовало ли управление, администрирование, надзор и регулирование учреждениями возникновению злоупотреблений и
  • опубликовать отчет о своих выводах для широкой общественности с рекомендациями по устранению последствий жестокого обращения для пострадавших и предотвращению жестокого обращения с детьми в учреждениях в будущем.

Под «ребенком» понималось любое лицо моложе 18 лет, «учреждение» - это любое место, где дети находились под присмотром, кроме членов их семей, и четыре типа жестокого обращения были включены в мандат комиссии:[26]

  • Физическое насилие - причинение или непринятие мер по предотвращению физического вреда ребенку.
  • Сексуальное насилие - использование ребенка для сексуального возбуждения или сексуального удовлетворения.
  • Халатное отношение - отсутствие ухода за ребенком, которое может привести к серьезным нарушениям или серьезным побочным эффектам.
  • Эмоциональное насилие - любые другие действия или бездействие по отношению к ребенку, которые могут привести к серьезным нарушениям или серьезным неблагоприятным последствиям.

Комиссия работала с двумя взаимодополняющими группами. «Конфиденциальный комитет» предоставил свидетелям закрытый форум, чтобы «полностью рассказать о жестоком обращении, которому они подверглись, в атмосфере сочувствия и понимания их, причем настолько неформально, насколько это возможно в данных обстоятельствах». [§4 (b) Закона 2005 г.]. В отчете этого комитета не разрешалось идентифицировать свидетелей или лиц, против которых они выдвигали обвинения, или учреждения, в которых они утверждали, что подвергались насилию. «Ни у кого из участников не было возможности оспорить достоверность сделанных заявлений».[26]

«Следственный комитет» заслушал показания свидетелей, которые хотели, чтобы их утверждения были расследованы. По этой причине респонденты из религиозных организаций и другие лица также могут давать показания и могут быть вынуждены присутствовать и / или предоставлять документы, требуемые комитетом. Все стороны имели право на юридическое представительство и перекрестный допрос. В 2005 г. было проведено 26 общественных слушаний и опубликованы стенограммы,[27] но большинство слушаний было закрытым.[26]

Публичный отчет

Отчет комиссии был опубликован 20 мая 2009 года в пяти томах с резюме, содержащим 43 заключения и 20 рекомендаций.[28][29]

Выводы

Выводы включали:

Общий. Физическое и эмоциональное насилие и пренебрежение были характерными чертами учреждений. Сексуальное насилие имело место во многих из них, особенно в детских учреждениях. В школах строгий и строгий режим работы, в результате чего дети и даже персонал подвергаются неоправданной и жесткой дисциплине.

Физическое насилие. Реформаторские и индустриальные школы зависели от жесткого контроля посредством жестких телесное наказание и боязнь такого наказания. Атмосфера страха, созданная повсеместными, чрезмерными и произвольными наказаниями, пронизывала большинство учреждений и всех тех, кто работает для мальчиков. Дети жили с ежедневным ужасом, не зная, откуда исходят следующие избиения.

Сексуальное насилие. Сексуальное насилие было обычным явлением в детских учреждениях. Исследованные школы выявили значительный уровень сексуального насилия над мальчиками, находящимися под опекой, который варьировался от ненадлежащих прикосновений и ласк до изнасилования с применением насилия. Виновные в жестоком обращении могли оставаться незамеченными в течение длительного времени в центре учреждений. Столкнувшись с доказательствами сексуального насилия, религиозные власти ответили переводом преступника в другое место, где во многих случаях он снова мог подвергнуться насилию. Безопасность детей в целом не рассматривалась. Иная ситуация была в женских учреждениях. Хотя девочки подвергались хищническому сексуальному насилию со стороны сотрудников-мужчин или посетителей, а также за пределами школы, сексуальные надругательства в школах для девочек не носили систематического характера.

Халатное отношение. Большинство жалобщиков мужского и женского пола сообщали о низком уровне физического ухода. Дети часто голодали, а пища во многих школах была недостаточной, несъедобной и плохо приготовленной. Жилье было холодным, спартанским и унылым. Санитарное обеспечение в большинстве школ для мальчиков было примитивным, а общие санитарно-гигиенические условия были плохими.

Эмоциональное насилие. Свидетели говорили о том, что их ежедневно унижают и высмеивают. Частные вопросы, такие как функции тела и личная гигиена, использовались как возможность для унижения и унижения. Личное и семейное очернение было широко распространено. Была постоянная критика и словесные оскорбления, а детям говорили, что они ничего не стоят.

Надзор со стороны Департамента образования. Система проверок Департамента была в корне несовершенной и не могла быть эффективной. Жалобы родителей и других лиц, поданные в Департамент, должным образом не расследовались. Департамент не применял стандарты, содержащиеся в правилах, и свои собственные руководящие принципы при расследовании жалоб, но стремился защитить и защитить религиозные общины и школы. Департамент неадекватно рассматривал жалобы на сексуальное насилие, которые обычно отклонялись или игнорировались.

Пределы объема

Объем рекомендаций СВМДА с самого начала был ограничен двумя категориями; ограничение, которое широко критиковалось. По сути, ирландский налогоплательщик должен оплатить расходы комиссии и любую компенсацию, но не зная, кто именно виноват, и без судебного преследования за явно преступные действия или бездействие. СВМДА признало, что .. требовалось дать рекомендации по двум заголовкам:

(i) Чтобы облегчить или иным образом устранить последствия злоупотреблений для тех, кто пострадал
(ii) По возможности предотвращать и сокращать случаи жестокого обращения с детьми в учреждениях и защищать детей от такого насилия.[30]

Имя и стыд. Изначально предполагалось, что в отчете комиссии будут публично указаны имена злоумышленников. Однако сделать это комиссии не удалось из-за судебного иска со стороны Христианские братья. Братья запросили и получили разрешение на анонимное общение с обидчиками. Таким образом, в отчете не указывается, были ли все обидчики членами религиозных орденов, отвечающих за школы, или были ли вовлечены внешние стороны.

Внешнее воздействие. В отчете не рассматривается влияние насилия на психологическое благополучие родителей детей, которые находились под контролем системы. То, что по крайней мере некоторые родители были обеспокоены своими детьми, было ясно показано на том, на что пошел один отец, чтобы добиться возвращения своих детей в знаменитом деле. in re Doyle, который был предметом фильма 2002 года Эвелин.

Мотивация. В выводах отчета не учитываются мотивы насильников; хотя включение финансового отчета бухгалтерской фирмы Mazars и различных финансовых справок создает впечатление финансовой мотивации, это не обсуждается и не оспаривается. В отчете упоминается, но не делается попыток объяснить энтузиазм судебной власти и ISPCC по поводу заключения детей в тюрьмы.

Обвинения и их объем

В отчете рассматриваются утверждения, собранные в течение девяти лет с 2000 по 2008 год. Они касались событий с 1914 года до открытия комиссии.[31] Слушания проводились в Ирландии, Великобритании и других странах. Из примерно 25 000 детей, которые посещали учреждения за рассматриваемый период времени, около 1500 человек обратились с жалобами в комиссию.[31] Записи комиссии показывают, что за этот период мальчики подали против учреждений 474 заявления о физическом насилии и 253 заявления о сексуальном насилии.[32] По имеющимся данным, девушки подали 383 заявления о физическом насилии и 128 заявлений о сексуальном насилии за прошедшие годы. Эти заявления касались всех уровней злоупотреблений, от самых серьезных, и были предъявлены как религиозному, так и непрофессиональному персоналу. Большинство заявлений о сексуальном насилии со стороны девочек было направлено против сотрудников, которые должны были находиться под надзором религиозных орденов.[33]

Среди самых сильных заявлений о насилии: один человек описал, как они пытались сказать монахиням, что к ним приставал водитель скорой помощи, только для того, чтобы «четыре монахини раздели догола и пороли их, чтобы« вытащить из вас дьявола »».[3] Другой рассказал, как их сняли с постели и «заставили ходить голыми с другими мальчиками, в то время как братья использовали свои трости и щелкали по их пенису».[3] Еще одного «привязали к кресту и изнасиловали, пока другие мастурбировали сбоку».[3]

Реакции на отчет

Ирландская реакция

The Irish Times назвал отчет «сокрушительным обвинением церкви и государственных властей»,[34] и «карта ирландского ада».[35] "Сам по себе масштаб и продолжительность мучений, которым подвергались беззащитные дети - более 800 известных насильников в более чем 200 католических учреждениях в течение 35 лет - сами по себе должны дать понять, что они были не случайными или оппортунистическими, а систематическими. Жестокое обращение не было неудачей системы. Это была система ".[35]

Ирландский Президент Мэри Макэлис назвал насилие «жестоким предательством любви», сказав: «Я всем сердцем переживаю за жертв этой ужасной несправедливости, несправедливости, усугубляемой тем фактом, что им пришлось так долго страдать в молчании».[36]

Ирландский Министр финансов, Брайан Ленихан, призвали религиозные ордена увеличить свои взносы в Государственный компенсационный фонд.[37]

Ирландский Министр юстиции, равноправия и правовой реформы, Дермот Ахерн, сказал, что отчет будет изучен членами Гарда Сиохана для проверки возможных уголовных преследований.[38]

Книгу солидарности открыли на Особняк в Дублине, и к 23 мая 2009 года его подписали более 2000 человек.[39] Лорд-мэр Дублина, Эйблин Бирн, описал, как граждане обращались к ней, чтобы лично выразить свою солидарность.[39]

Кардинал Шон Брэди (лидер католической церкви в Ирландии) сказал, что ему «глубоко жаль и глубоко стыдно за то, что дети так ужасно страдали в этих учреждениях. Этот отчет ясно показывает, что некоторые из наиболее уязвимых детей в нашем общества. Он документирует позорный каталог жестокости: пренебрежение, физическое, сексуальное и эмоциональное насилие, совершенное в отношении детей ".[2] Он заявил, что все, кто виновен в жестоком обращении с детьми в католических учреждениях, должны быть привлечены к ответственности.[40] Это было поддержано Преосвященный Винсент Николс (лидер католической церкви в Англии и Уэльсе) «как бы давно это ни случилось».[2]

Отец Майкл Мерна, 70 лет Августинец священник, совершивший недавно паломничество 272 км из Cobh к Дублин в искупление церкви в ответ на сексуальное насилие над детьми[41] сказал, что был потрясен масштабами и продолжительностью насилия, «особенно ролью государства и правительства, которые, похоже, вступили в сговор, фактически поощряя детей помещать в эти учреждения, чтобы поддерживать такое количество».[42]

Сам протокол не может быть использован в уголовном процессе (отчасти потому, что Христианские братья успешно подал в суд на комиссию чтобы предотвратить упоминание его членов в отчете), а жертвы говорят, что чувствуют себя "обманутыми и обманутыми" из-за отсутствия судебного преследования,[43] и «из-за того, что это исследование глубоко ошибочно, оно неполное, и многие могут назвать его побелкой».[42]

Консультационные службы сообщили о значительном увеличении количества звонков после публикации отчета, при этом некоторые центры были затоплены, несмотря на привлечение дополнительных добровольцев.[44] В число звонивших входили люди, которые никогда раньше не рассказывали о своем жестоком обращении, публикация отчета вновь открыла их старые раны.[45]

25 мая 2009 г. Irish Times напечатал реакцию Диармуид Мартин, то Архиепископ Дублина, который сказал (частично цитируя корреспондента),

«За то, что он не отвечает, всегда есть цена». Церковь должна будет заплатить эту цену с точки зрения доверия к ней. Первое, что должна сделать церковь, - это выйти из любого способа отрицания. Где находится церковь. вовлеченная в социальную помощь, она должна быть в авангарде. Это отличается от ситуации, в которой церковь заявляет, что она находится в авангарде ... через очень короткое время будет опубликован еще один отчет о сексуальном насилии над детьми, это время о как удалось справиться с таким злоупотреблением в Архиепископия Дублина из которых я архиепископ ".[46]

10 июня 2009 г. в Дублине прошел марш солидарности с жертвами насилия. Сад памяти в Парнелл-сквер к Ленстер Хаус.[47]

Вестминстерский спор

Католик Архиепископ Вестминстерский, Винсент Николс, было сказано:

Я думаю о тех в религиозных орденах и некоторых из духовенства в Дублине, которым приходится сталкиваться с этими фактами из своего прошлого, на которые инстинктивно и вполне естественно они не хотели бы смотреть. Это требует мужества, и мы не должны забывать, что этот сегодняшний рассказ затмевает все то хорошее, что они сделали.[6]

Цитата вызвала споры,[48] с Джоном Келли из Irish Survivors of Child Abuse, заявив, что это «возмутительное заявление».[6]

Международная реакция

Результаты были освещены средствами массовой информации со всего мира в первые дни после их публикации. По состоянию на 23 мая 2009 г. письма на адрес Хранитель в Великобритании и Sydney Morning Herald в Австралии, выражая ужас перед откровениями.[49][50] Канберра Таймс описал публикацию как «новый важный отчет», в котором сообщается, что духовенство Австралии будет исследовано на предмет любых ссылок на «мрачные обвинения в сексуальном насилии» из Ирландии.[51] Арабские новости газета на английском языке из Средний Восток, говорится в отчете "ужасающее чтение".[52] В Тайбэй Таймс сообщил о «шокирующих масштабах» сексуального и физического насилия в учебных заведениях Ирландии.[53] Американские сети, в том числе ABC News и CNN, охватил историю,[54][55] как и BBC, CBC, и Sky News.[56][57][58] Время рассмотрел «самые развратные действия», совершенные при освещении этой истории.[59] Титульный лист издания от 21 мая 2009 г. Нью-Йорк Таймс рассказал о «позорной трагедии Ирландии», что вызвало реакцию, описывающую «Нюрнбергский процесс В ирландском стиле, без имен, без судебного преследования и без явки в суд ».[60]

В июне 2009 года во время визита в Ватикан епископы Мартин и Брейди услышали от Папа Бенедикт XVI что у него было: "... призвал их установить истину о том, что произошло, обеспечить справедливость для всех, принять меры, которые предотвратят повторение этих нарушений, с целью исцеления выживших."

Компенсационная сделка 2002 года и вопрос вины

Еще один спорный аспект возникает из "сделки о возмещении убытков", подписанной 5 июня 2002 г. Это было между двумя представителями Конференция религиозных деятелей Ирландии (Кори) (зонтичная группа, представляющая 138 религиозных конгрегаций) от имени 18 религиозных орденов, которые управляли общежитиями, и тогдашний министр Майкл Вудс. Это освободило Орден от судебного иска, в соответствии с которым любые расходы теперь будут покрыты ирландским налогоплательщиком в обмен на передачу собственности и активов государству на сумму 128 миллионов евро. К переговорам не привлекались представители потерпевших.[61][62] Первоначальный план состоял в том, чтобы предоставить адекватные средства Совету по возмещению ущерба, но тем временем неожиданно появилось большое количество заявителей.

Сделка не только была недостаточной для покрытия расходов самого СВМДА, не говоря уже о какой-либо компенсации, но и оставалась секретной до тех пор, пока СМИ не сообщили в январе 2003 года. Кроме того, сделка была завершена при временном правительстве во время Выборы 2002 г., в последний возможный день, и поэтому не может быть одобрен Кабинетом или обсужден в Dáil. Учитывая, что католические ордена настаивали на обучении всех детей, о которых идет речь,[нужна цитата ], он несправедливо возлагает косвенные издержки на налогоплательщиков некатолического или нехристианского происхождения.[нужна цитата ].

В данных обстоятельствах, а также учитывая чистую стоимость ирландского налогоплательщика, приближающуюся к 1 000 000 000 евро, его законность может быть поставлена ​​под сомнение.[63] Мистер Вудс подвергся критике со стороны Fine Gael лидер Энда Кенни среди призывов возобновить переговоры.[64] Религиозные ордена участвовали[65] изначально отказался возобновить переговоры о компенсации.[38] Затем в апреле 2010 года было объявлено о соглашении, по которому будет выплачено еще 348 миллионов евро.[66] Это последовало за переговорами в конце 2009 года с 18 церковными группами, хотя кажется, что письма с предложениями были приняты правительством как таковые, без каких-либо доказательств каких-либо попыток увеличить предлагаемые суммы.[67] Объявление 2010 г. также впервые подтвердило, что весь процесс с 1999 г. привел к «… расходам государства в размере более миллиарда евро».

Правительство Ирландской Республики также осведомлено о огромные компенсационные выплаты сделано в США, где преследование предполагаемых преступников более жесткое "[нужна цитата ]". Ирландия в настоящее время (2011 г.) проходит финансовый кризис, что значительно усложняет оправдание судебного преследования и компенсации.

Хотя соглашение о возмещении убытков все еще является предметом споров, усложнило вопрос об окончательной вине. На протяжении десятилетий правительство и министерство образования были виноваты в отсутствии надзора, различные части католической церкви отказывались реформировать внутренние системы, полиция обычно игнорировала жалобы, а суды отправляли маленьких детей в учреждения, мало заботясь об их правах. В ретроспективе сделка 2002 года выглядела как благонамеренная, но неудовлетворительная попытка быстрого решения проблемы. В мае 2009 года CORI согласилась внести больший вклад в предусмотренные более высокие суммы компенсации.[68]

Учреждения Ирландской церкви

Участники кампании также пытаются распространить схему возмещения ущерба на жертв институционального насилия в таких местах, как Дом матери и ребенка Вифани в Ратгаре.[69][70] Часто девушек, «попавших в беду», приводил в дом протестантский священник. Хотя они были связаны с Церковь Ирландии, и используется его прихожанами, утверждается, что дом не принадлежал самой церкви,[71] однако члены церкви сидели на доске дома, и дом был определен Ирландской церковью как подходящее место для протестантских девушек под стражей,[72] и признан судами местом содержания под стражей.[73] В Группа выживших Бетани продолжает агитацию за включение в схему возмещения ущерба вновь избранному правительству.[74]

Некоторые общежития, основанные и управляемые членами Ирландской церкви, такие как Больница Стюарта и Детский дом мисс Карр, из-за их связи с Восточным советом здравоохранения они действительно подпадают под действие схемы совета по возмещению ущерба, и, таким образом, жертвы имеют право подать прошение о компенсации.[75] Они были добавлены в список возмещения ущерба после жалоб и кампаний, согласно которым они были исключены.

Участники кампании также выступали за ряд протестантских детских домов и бывших детских домов, таких как Smyly Homes которые регулировались государством и подлежали ведомственной проверке для включения в схему возмещения ущерба.[76]Есть одиннадцать домов г-жи Смили, с которыми правительство ведет диалог по поводу некоторого вклада в фонд возмещения ущерба.[77]

Бывшие жители других домов и детских домов, которые были определены Ирландской церковью для протестантских детей, таких как Приют Westbank, Greystones и Ovoca House в Уиклоу потребовали включения в схему возмещения ущерба 2002 года и извинений.[78]

Некоторые учреждения Ирландской церкви для детей старшего возраста, такие как Коттеджный дом и Птичье гнездо, были включены в список учреждений для Программы возмещения ущерба.[75] так как в этих домах было обнаружено, что в этих домах можно было испытать вакцины на их жильцах в рамках испытаний Департаментом медицинской микробиологии в Университетский колледж Дублина.[23]

Trudder House

Trudder House в Ньютаунмаунткеннеди, графство Уиклоу, был жилым домом, созданным Дублинским комитетом путешествующих людей (добровольной группой), в 1975 году дом предназначался для детей из странствующих сообществ, которые предстали перед судом. Дом финансировался Восточным советом здравоохранения, и мальчиков отправляли в дом после вынесения приговора судом. В августе 1985 г. журнал New Hibernia сообщил неровности дома и обвинения в избиениях и гомосексуальном насилии над детьми.[79] В середине 1990-х около 19 молодых путешественников выдвинули обвинения в сексуальном насилии против шести человек, связанных с жилым домом.[80] Дом закрыт в апреле 1995 года.[81] Жертвы имеют право на возмещение от Совета по возмещению ущерба.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Отчет Комиссии Том 1 Глава 1". Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Архивировано из оригинал 13 июня 2011 г.. Получено 22 июля 2009.
  2. ^ а б c "Ирландская церковь знала, что насилие является эндемическим'". Новости BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 20 мая 2009.
  3. ^ а б c d «Обиженные - своими словами». The Irish Times. 23 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  4. ^ «Ирландия обдумывает« холокост злоупотреблений »и десятилетия отрицания». Национальная почта. 21 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.[постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ «Скандал с жестоким обращением с детьми был для Ирландии адским кошмаром». Белфастский телеграф. 23 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 9 декабря 2012 г.. Получено 23 мая 2009.
  6. ^ а б c "На этой неделе они сказали". The Irish Times. 23 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  7. ^ Бантинг, Мадлен (21 мая 2009 г.). "Католическая церковь слишком сильно злоупотребляет". Хранитель. Лондон. Получено 23 мая 2009.
  8. ^ Отчет Райана, Глава 6; Выводы В архиве 6 марта 2012 г. Wayback Machine
  9. ^ «Отчет Райана, глава 7; раздел рекомендаций». childabusecommission.com. Получено 20 апреля 2018.
  10. ^ "Отчет Райана, глава 2; история". childabusecommission.com. Архивировано из оригинал 23 мая 2009 г.. Получено 20 апреля 2018.
  11. ^ Видеть Рим в Ирландии Лондон: Hodder & Stoughton 1904 г.
  12. ^ См О'Доннелла Парагвай на Шеннон Ходжес и Фиггис, Дублин, 1908 г.
  13. ^ Арнольд, Б. Ирландский ГУЛАГ Гилл и Макмиллан, Дублин, 2009 г. ISBN  978-0-7171-4614-7 на странице 41.
  14. ^ «Доказательства Гиллигана ISPCC 2006 г .; ответ на вопрос 31» (PDF). childabusecommission.ie. Получено 20 апреля 2018.
  15. ^ а б Арнольд Б., указ. Соч., Глава 5.
  16. ^ Заявление от 13 мая 1999 г .; см. Arnold, B. op. соч., стр. 16.
  17. ^ «Дебаты по переносу заседания - программы RTE». Дайл Эйренн Дебаты: Vol. 504 № 1. Oireachtas. 29 апреля 1999 г.. Получено 17 января 2018.
  18. ^ «Совет по исправлению положения в жилых учреждениях». www.rirb.ie. Получено 20 апреля 2018.
  19. ^ Отчет Райана, разделы 1.07–1.16.
  20. ^ Арнольд Б., указ. Соч., Стр. 215-216.
  21. ^ Слушания о возникновении; Райан Отчет раздел 2, 141-146.
  22. ^ «Промежуточный отчет за 2004 год» (PDF). childabusecommission.ie. Получено 20 апреля 2018.
  23. ^ а б МакДонах, Патрисия (20 августа 2010 г.). «Забытые дети скрытого скандала Ирландии». Irish Independent.
  24. ^ Комиссия по расследованию случаев жестокого обращения с детьми 2000 года, www.irishstatutebook.ie В архиве 2 ноября 2006 г. Wayback Machine
  25. ^ (eISB), электронный свод законов Ирландии. «Электронный свод законов Ирландии (eISB)». www.irishstatutebook.ie. Получено 20 апреля 2018.
  26. ^ а б c «О комиссии». Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Получено 20 мая 2009.
  27. ^ «Стенограммы общественных слушаний». Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Получено 20 мая 2009.
  28. ^ "Управляющее резюме" (PDF). Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. 20 мая 2009 г.. Получено 20 мая 2009.
  29. ^ "Отчет о нарушении - краткий обзор". Новости BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 20 мая 2009.
  30. ^ «Отчет Райана, раздел 7.01». childabusecommission.com. Получено 20 апреля 2018.
  31. ^ а б "Отчет комиссии, том 3, глава 2". Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Архивировано из оригинал 25 мая 2009 г.. Получено 22 июля 2009.
  32. ^ "Отчет Комиссии Том 3 Глава 7". Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Архивировано из оригинал 24 июля 2009 г.. Получено 22 июля 2009.
  33. ^ "Отчет комиссии, том 3, глава 9". Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми. Архивировано из оригинал 22 июля 2009 г.. Получено 22 июля 2009.
  34. ^ «В кавычках: реакция на злоупотребления в Ирландии». Новости BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  35. ^ а б «Жестокая реальность наших мрачных дней (Top Story)». The Irish Times. 21 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  36. ^ «Не исключено возобновление действия соглашения о возмещении ущерба». RTÉ. 21 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  37. ^ «Церковь должна увеличить компенсацию - Ленихан». RTÉ. 24 мая 2009 г.. Получено 25 мая 2009.
  38. ^ а б "В приказах говорится" Нет "новой борьбе со злоупотреблениями". RTÉ. 25 мая 2009 года. Получено 25 мая 2009.
  39. ^ а б «Тысячи подписывают книгу солидарности». RTÉ. 23 мая 2009 г.. Получено 25 мая 2009.
  40. ^ «Злоумышленники» должны быть привлечены к ответственности'". Новости BBC. 21 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  41. ^ «Священник совершает искупительное паломничество». RTÉ. 6 января 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  42. ^ а б "Реакция на сообщение о злоупотреблениях в Ирландии". Новости BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  43. ^ "Ирландцы злоупотребляли" обманули правосудие'". Новости BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  44. ^ «После сообщения о злоупотреблении на телефоны доверия стало поступать больше звонков». The Irish Times. 21 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  45. ^ «Епископ возмущает группы защиты детей». RTÉ. 21 мая 2009 г.. Получено 21 мая 2009.
  46. ^ «Потускневшие заказы имеют последний шанс на выкуп». irishtimes.com. Получено 20 апреля 2018.
  47. ^ Марш солидарности для жертв насилия, Новости RTÉ, 10 июня 2009 г.
  48. ^ Споры по поводу замечания Николса, Эанна О Каоллаи, The Irish Times, 21 мая 2009 г., дата обращения 29 мая 2009 г.
  49. ^ «Мы хотим настоящего раскаяния в своих злоупотреблениях». Хранитель. Лондон. 23 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  50. ^ «Хватит католического толка: нужно больше прозрачности». Sydney Morning Herald. 23 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  51. ^ "Главный католик Австралии поклялся бороться со злоупотреблениями". Канберра Таймс. 22 мая 2009. Архивировано с оригинал 27 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  52. ^ "От редакции: Жестокое обращение с детьми в Ирландии". ArabNews. 23 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  53. ^ «Эндемичное насилие в католических заведениях Ирландии». Тайбэй Таймс. 22 мая 2009 года. Получено 23 мая 2009.
  54. ^ "Отчет о жестоком обращении с детьми в Ирландии:" Люди знают правду "'". ABC News. 22 мая 2009 года. Получено 23 мая 2009.
  55. ^ «Отчет свидетельствует о десятилетиях жестокого обращения с детьми в ирландских учреждениях». CNN. 20 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  56. ^ "Ирландская церковь знала, что насилие является эндемическим'". BBC. 20 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  57. ^ «Школы, которыми управляет церковь в Ирландии, мирились с десятилетиями жестокого обращения: отчет». CBC. 20 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  58. ^ "Тысячи подверглись жестокому обращению в католической церкви". Sky News. 20 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 28 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  59. ^ "Каталог ужасов для католических школ Ирландии". Время. 21 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  60. ^ «Позорное наследие Ирландии и церкви». Нью-Йорк Таймс. 21 мая 2009 г.. Получено 23 мая 2009.
  61. ^ «Публичные извинения за преступления против человечности, сестра Морин Турлиш, Национальная коалиция защитников жертв, 27 мая 2009 г.». www.bishop-accountability.org. Получено 20 апреля 2018.
  62. ^ «Заказы вместе впервые выражают стыд». irishtimes.com. Получено 20 апреля 2018.
  63. ^ Комментарий Лейбористской партии 2009 г. В архиве 27 мая 2009 г. Wayback Machine
  64. ^ «Вудс защищает сделку о компенсации». RTÉ. 22 мая 2009 года. Получено 25 мая 2009.
  65. ^ «Конгрегации исключают возможность пересмотра дела о злоупотреблениях». irishtimes.com. Получено 20 апреля 2018.
  66. ^ Заявление правительства 15 апреля 2010 г. В архиве 4 марта 2012 г. Wayback Machine
  67. ^ "Страница не найдена" (PDF). www.education.ie. Получено 20 апреля 2018. Cite использует общий заголовок (помощь)
  68. ^ «Руководители CORI призывают к увеличению компенсации жертвам насилия». breaknews.ie. 27 мая 2009 года. Получено 20 апреля 2018.
  69. ^ "Дайл Эйренн - Том 639 - 11 октября 2007 г.". Архивировано из оригинал 6 июня 2011 г.
  70. ^ «Жертвы жестокого обращения с протестантами также должны быть услышаны, Irish Times, 1 июля 2009 г.». The Irish Times. 7 июля 2009 г.
  71. ^ Могилы детей Вифании, «расположенные на горе Джером» Пэтси МакГарри Irish Times, 21 мая 2010 г.
  72. ^ Утверждена ссылка на домашнюю церковь Ирландии Бетани Веб-сайт BBC 8 октября 2010 г.
  73. ^ Частная жизнь: от первого лица, Дерек Ленстер В архиве 17 декабря 2010 г. Wayback Machine The Guardian, 16 сентября 2009 г.
  74. ^ Bethany Survivors Group (11 марта 2011 г.). «Письмо новому министру образования Руайри Куинну».
  75. ^ а б СПРАВОЧНИК ПО СХЕМЕ РЕДРЕССА ПРИ ЗАКОНЕ О РЕДРЕССАХ ЖИЛЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, 2002 г. www.rirb.ie
  76. ^ Куинн, Дэвид (корреспондент по религиозным вопросам) (11 декабря 2004 г.). «Протестантские дома могут присоединиться к списку, имеющему право на выплаты за злоупотребления». Irish Independent.
  77. ^ Стр. 32., 4.123., Отчет в Программе возмещения вреда жилым учреждениям - Дайль Эйрианн, Комитет государственных счетов, март 2005 г.
  78. ^ Выжившие протестантские дома хотят извинений Автор Лаура Ларкин, The Hearld, 26 июня 2014 г.
  79. ^ Trudder House - Скандальная страна Sunday Independent, воскресенье, 31 октября 1999 г.
  80. ^ Злобный педофил, возглавивший жестокий режим Irish Independent, вторник, 10 марта 1998 г.
  81. ^ Письменные ответы. - Обвинения в Trudder House (Wicklow) В архиве 25 сентября 2012 г. Wayback Machine Дайл Эйренн - Том 461 - 8 февраля 1996 г.

дальнейшее чтение

  • Арнольд, Б. (2009). Ирландский ГУЛАГ. Дублин: Гилл и Макмиллан. ISBN  978-0-7171-4614-7.

внешняя ссылка