Кристатузавр - Cristatusaurus

Кристатузавр
Скелет Cristatusaurus от PaleoGeek.png
Диаграмма, показывающая возможный размер и реконструкцию скелета, сочетающую несколько ископаемое образцы
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Clade:Заурисхия
Clade:Тероподы
Семья:†Спинозавры
Подсемейство:†Барионихины
Род:†Кристатузавр
Таке и Рассел, 1998
Виды:
†C. lapparenti
Биномиальное имя
†Cristatusaurus lapparenti
Синонимы

Кристатузавр это род из теропод динозавр которые жили во время Раннемеловой период Период из того, что сейчас Нигер, 112 миллионов лет назад. Это было барионихин член Спинозавры, группа больших двуногий плотоядные животные с хорошо сложенными передними конечностями и удлиненными черепами, похожими на крокодиловы. В типовой вид Cristatusaurus lapparenti был назван в 1998 учеными Филипп Таке и Дейл Рассел, на основе костей челюсти и некоторых позвонки. Два когтя окаменелости также позже были назначены Кристатузавр. Животные родовое имя, что означает «хохлатая рептилия», намекает на сагиттальный гребень поверх его морды; в то время конкретное имя в честь французов палеонтолог Альбер-Феликс де Лаппарент. Кристатузавр известно из Альбианский к Аптян Формация Эрлхаз, где он сосуществовал бы с зауропод и игуанодонт динозавров, других теропод и различных крокодиломорфы.

Первоначально предполагалось, что это индетерминантный вид Барионикс, личность Кристатузавр был предметом споров, отчасти из-за фрагментарной природы его окаменелостей. Некоторые утверждают, что это, вероятно, тот же динозавр, что и Зухомим, который также был обнаружен в Нигере в тех же слоях отложений. В этом случае род Кристатузавр имел бы приоритет, поскольку он был назван двумя месяцами ранее. Однако другие пришли к выводу, что Кристатузавр это номен дубиум, считая его неотличимым от обоих Зухомим и Барионикс. Некоторые различия между окаменелостями Кристатузавр и Зухомим были отмечены, но неясно, разделяют ли эти различия эти два рода или они вызваны онтогенез (изменения в организме в процессе роста).

История исследования

Образец голотипа (MNHN GDF 366), состоящий из окаменелостей челюстей, Национальный музей естественной истории, Париж

Первый окаменелости из Кристатузавр были обнаружены в 1973 году французскими палеонтолог Филипп Таке в Гадуфауа, населенный пункт в Формация Эльрхаз в Нигер. В образец голотипа, каталогизируется под номером MNHN GDF 366, состоит из двух предчелюстные кости (передние кости морды), частичная правая верхняя челюсть (основная кость верхней челюсти) и зубной фрагмент из нижняя челюсть. Несколько паратипы присвоены: MNHN GDF 365, рыло двое сочлененный предчелюстные кости; а также MNHN GDF 357, 358, 359 и 361, четыре спинные позвонки.[1][2] Два когтя большого пальца от отдельных экземпляров впоследствии также были отнесены к Кристатузавр.[3] В 1984 году образцы предчелюстной кости MNHN GDF 365 и 366 были впервые подробно описаны Taquet, где он отнес их к неназванному новому исследованию. теропод в пределах семья Спинозавры, из-за общих характеристик с голотипом зубной кости Спинозавр aegyptiacus.[1] В то время Таке считал, что эти экземпляры принадлежали нижней челюсти существа, поскольку тогда не было известно ни одного теропод с более чем пятью зубами в предчелюстной кости, тогда как Кристатузавр было семь. Позже бразильские палеонтологи в 1996 году доказали, что это неверно. Александр Келлнер и Диоген Кампос, в свете открытий других спинозаврид, сохранивших кончики верхней челюсти с более чем пятью зубами.[1][4]

Упомянутый коготь, Национальный музей естественной истории, Париж

В 1986 издание, британские палеонтологи Алан Чариг и Анжела Милнер считал, что элементы челюсти Таке почти неотличимы от таковых у спинозаврид Барионикс walkeri; которые они описывали на основе частичного скелета из Барремский из Формация Weald Clay, Англия.[5] В 1997 г. после этого предварительного документа MNHN GDF 365 и 366 были отнесены к неопределенным Барионикс виды, независимо от их более молодого геологического возраста.[6] В 1998, Taquet и американский геолог Дейл Рассел использовал кости для возведения нового род Кристатузавр, с типовой вид будучи Cristatusaurus lapparenti. это родовое имя происходит из латинский Криста (для «гребня») и относится к сагиттальный гребень на морде.[2] В конкретное имя чтит покойного французского палеонтолога Альбер-Феликс де Лаппарент, благодаря его вкладу в открытия, связанные с динозаврами в Сахаре. В той же статье несколько черепов и окаменелостей позвонков из Тадемаит из Алжир были отнесены к новому виду Спинозавр называется S. maroccanus, который был описан и сравнен с Кристатузавр.[2] Марокканский спинозавр сейчас большинство палеонтологов считает либо номен дубиум (название неопределенного приложения)[7][8][9] или один синоним с участием S. aegyptiacus.[10] Через два месяца после того, как Таке и Рассел опубликовали свою статью, еще один род и вид спинозаврид был назван из формации Эрлхаз, Зухомим тенеренсис. Его описатели, американский палеонтолог. Пол Серено и его коллеги, согласились с Чаригом и Милнером в том, что не было различия между окаменелостями черепа Барионикс и Кристатузавр; придя к выводу, что последний был номен дубиум.[10] В анализе 2003 года немецкий палеонтолог Оливер Раухут согласился с этим.[9]

Фрагментарный Кристатузавр материал черепа может представлять то же самое таксон так как Зухомим (вверху) или Барионикс (дно)

При описании таксон, Таке и Рассел основаны Кристатузавр'отделение от Барионикс на «бревиростриновом состоянии предчелюстной кости» (короткая морда).[2] Значение этого диагноза было сочтено неясным различными последующими авторами, которые описывают образцы как почти идентичные образцам Барионикс и Зухомим.[11] В 2002, Эрик Баффето и Мохамед Уаджа поддержали Кристатузавр's младшая синонимия с участием Барионикс.[8] В том же году, Ханс-Дитер Сьюз и коллеги считали Кристатузавр и Зухомим как младшие синонимы слова Барионикс, заявляя, что нет никаких окаменелых свидетельств, указывающих на то, что в формации Эльрхаз обитало более одного спинозавра.[12] Более свежие исследования сохранили Зухомим и Барионикс как отдельные роды.[13][14][15] Другие, такие как Бертин Тор в 2010 году и Каррано и его коллеги в 2012 году, ссылались на Кристатузавр как неопределенный барионихин, из-за того, насколько фрагментарны его останки.[11][16]

В 2016 году Кристоф Хендрикс, Октавио Матеус, и Баффето заметил, что Таке и Рассел могли интерпретировать Кристатузавр как имеющий более короткую морду, чем Барионикс ошибочно принимая выемку, в которой верхнечелюстные кости соединяются с предчелюстными, за отверстия ноздрей. Поскольку оба Зухомим и Барионикс более полно сохранились предчелюстные кости, а Кристатузавр известна только передняя часть этой кости, Хендрикс и его коллеги сочли возможным, что Кристатузавр'морда была такой же длинной, как у Барионикс. Таким образом, они согласились с предыдущими авторами в неоднозначности диагноза Таке и Рассела. Хендрикс и его коллеги заявили, что с тех пор Кристатузавр и Зухомим почти идентичны, и оба происходят из одного и того же стратиграфическая единица, они почти наверняка являются синонимами. Исследователи обнаружили Кристатузавр и Зухомим похожи в том, что у них обоих были предчелюстные гребни, одинаковое соотношение размеров зубных впадин и неглубокие впадины перед отверстиями ноздрей. Однако, поскольку эти особенности незначительны и могут варьироваться в зависимости от вида, а также в зависимости от возраста и пола, Хендрикс и его коллеги не выявили каких-либо окончательных аутапоморфии (отличительные черты) Кристатузавр's голотипом, и таким образом считали таксон a номен дубиум пока его посткраниальный останки исследуются более внимательно.[17] Учитывая, что он был назван первым, Cristatusaurus lapparenti имеет приоритет над Зухомим тенеренсис в случае, если они станут синонимами.[18]

В исследовании 2017 года Маркос Сейлз и Сезар Шульц сравнили голотип Кристатузавр (MNHN GDF 366) к упомянутой морде Зухомим (MNN GDF501). Оба они имеют узкую кайму на верхней части предчелюстных суставов. Однако, Кристатузавр's выпуклое вторичное небо хорошо видно при виде сбоку (расположено под предчелюстными зубами), тогда как у Зухомим его можно различить только через трещины на окаменелой морде. Было также указано, что, если известно, восходящий процесс Кристатузавр'верхняя челюсть уже, чем у Зухомим. Исследователи пришли к выводу, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, возможны ли эти различия. аутапоморфии (отличительные признаки) между таксонами, или если они являются результатом онтогенетический (развития) изменения, учитывая, что Кристатузавр голотип представляет более молодую особь.[13]

Описание

Диаграмма, показывающая различия между взрослым (A) и молодым (B) Кристатузавр предчелюстная кость

В 2012, Американец палеонтолог позвоночных Томас Р. Хольц младший ориентировочно Кристатузавр длиной около 10 м (33 фута) и весом от 1 до 4 тонн (от 1,1 до 4,4 коротких тонн).[19][20] Премаксиллы голотипа имеют длину 115 мм (4,5 дюйма) и высоту 55 мм (2,2 дюйма). Другой известный набор предчелюстных костей (образец MNHN GDF 365) больше: 185 мм (7,3 дюйма) в длину и 95 мм (3,7 дюйма) в высоту.[4] Меньший размер голотипа, более гладкая поверхность и отсутствие закостенелый все (слитные) швы указывают на то, что он принадлежит несовершеннолетнему; в то время как MNHN GDF 365, вероятно, представляет взрослого.[4]

Кончик Кристатузавр'предчелюстная кость была короткой и расширенной, а задний конец был сужен около шов с верхней челюстью; этот розетка -подобная форма морды была характерна для спинозаврид. Передняя часть верхней челюсти была вогнутой снизу, по форме сливающейся с выпуклым, а также увеличенным кончиком зубной кости нижней челюсти.[2][4][21] Тонкий сагиттальный гребень проходил вдоль верхней части предчелюстных костей, состояние присутствует у Барионикс и Зухомим, и очень заметно в Ангатурама (возможный синоним Раздражитель ).[13] Как и все спинозавриды, Кристатузавр's наружные ноздри (костные ноздри) располагались дальше на черепе, чем у типичных теропод.[4][13] Два костлявых процессы простирается через нижнюю часть морды в виде выпуклой структуры, которая образует вторичное небо. Это условие соблюдается во всех дошедших до нас крокодилы, но не у большинства динозавров-теропод; однако это было обычным признаком для спинозаврид.[13][12]

Наберите предчелюстные кости в перевернутом виде слева (A), снизу (B) и сверху (C).

Кристатузавр'стоматологический альвеолы (лунки зубов) расположены близко друг к другу, на верхней и нижней челюсти несколько уплощены вбок; в то время как альвеолы ​​в предчелюстных костях были большими и в основном круглыми, причем самые передние альвеолы ​​были самыми большими.[2][4] Частичное зубные коронки сохранившиеся в некоторых альвеолах показывают, что зубы были мелкими зубчатый, с канавками (продольными гребнями) на их языковой (обращенная внутрь сторона зубов) поверхность.[4] Оба образца предчелюстной кости имели по семь альвеол с каждой стороны, такое же количество, как в Зухомим, Ангатурама, Oxalaia, а Марокканский спинозавр образец.[2][22]

Один из спинных позвонков (MNHN GDF 358) имел размеры 13,5 см (5,3 дюйма) в центр длина, которая равна наибольшему известному позвонку Марокканский спинозавр. Сохранившаяся база одного из Кристатузавр'позвоночный нервные отростки (MNHN GDF 359) имел толщину 15 мм (0,59 дюйма) по сравнению с толщиной 25 мм (0,98 дюйма), наблюдаемой у эквивалентного Спинозавр позвонок, указывая, что Кристатузавр'нервные отростки, вероятно, были не такими высокими, как у Спинозавр.[2] Из двух ручных ногтевые (когти) упоминается Кристатузавр, один был эквивалентен по размеру найденным для Зухомим и Барионикс, а другой был примерно на 25–30 процентов меньше.[3] Как спинозавр, он бы держал эти когти трехпалыми руками, которые держались крепкими руками.[21]

Классификация

Сравнение окаменелостей морды Зухомим (А, Б), Кристатузавр (C, D) и Барионикс (E)

Спинозавриды были большими двуногий плотоядные животные с хорошо сложенными передними конечностями и удлиненными черепами, похожими на крокодиловы. В таксономический и филогенетический родство группы является предметом активных исследований и дискуссий, учитывая, что по сравнению с другими группами теропод, многие из таксонов семейства (включая Кристатузавр) основаны на относительно бедном ископаемом материале.[21] По традиции семья делилась на две части. подсемейства: Spinosaurinae, который включает такие роды, как Раздражитель, Спинозавр, и Oxalaia; и Baryonychinae, который включает Барионикс и Зухомим. Хотя родовое и видовое размещение Cristatusaurus lapparenti оспаривается, его окаменелости определенно принадлежат представителю baryonychinae из-за его более смещенных вперед наружных ноздрей; относительно большие первые предчелюстные зубы; и более близко расположенные лунки, чем у спинозавринов; а также наличие мелких зубцов в отличие от спинозавров, у которых они полностью отсутствуют.[21][12][22] Однако такие авторы, как Сейлз и Шульц, подвергли сомнению монофилия из Baryonychinae (что означает, что это может быть неестественная группа), заявив, что южноамериканские спинозавриды Ангатурама и Раздражитель представляют собой промежуточные формы между Baryonychinae и Spinosaurinae, исходя из их краниодентальных особенностей (череп и зуб). Их кладограмма можно увидеть ниже.[13]

Спинозавры
 

БариониксБарионикс walkeri restore.jpg

 
 

Кристатузавр

 
 

ЗухомимЗухомимустенеренсис (Перевернутый) .png

 
 
 

АнгатурамаIrritator Life Reconstruction.jpg

 
 
 

Oxalaia

 
 

Спинозавр Спинозавр aegyptiacus.png

 
 
 
 

Палеоэкология

Обнажения Формация Эрлхаз, (Гадуфауа внизу справа)

Свита Эльраз, часть Тегама Групп, состоит в основном из речной песчаники с невысоким рельефом, большая часть которого скрыта песчаными дюнами.[23][24] В отложения крупнозернистые и среднезернистые, мелкозернистые практически отсутствуют горизонты.[25] Кристатузавр жил на территории современного Нигера, в последние Аптян рано Альбианский этапы из Раннемеловой период Период, 112 миллионов лет назад.[26][27] Слои отложений в формации были интерпретированы как внутренняя среда обитания обширных пресноводных поймы и реки с быстрым течением, с тропическим климатом, который, вероятно, пережил сезонные засушливые периоды.[26]

Жизнь восстановление тесно связанных Зухомим, которые могли быть похожими или идентичными

Эта среда была домом для разнообразной фауны, включая динозавров, птерозавры, челонцы, рыбы, гибодонтовые акулы и пресноводный двустворчатые моллюски.[27][24] Кроме Cristatusaurus lapparenti и Зухомим тенеренсис, теропод, такие как Абелизаврид Криптопс палаи, то кархародонтозаврид Eocarcharia dinops, и неизвестный ноазаврид были найдены. Включены травоядные динозавры региона игуанодонты любить Уранозавр nigeriensis, Elrhazosaurus nigeriensis, Lurdusaurus arenatus, и два зауроподы: Nigersaurus taqueti, и безымянный титанозавр. Крокодиломорфы были в изобилии; в лице гиганта фолидозавр виды Саркозух император, а также маленькие нотосухи любить Малый анатозух, Araripesuchus wegeneri, и Stolokrosuchus lapparenti.[24] Местная флора, вероятно, состояла в основном из папоротники, хвощи, и покрытосеменные, основанный на диетических адаптациях обитавших там зауроподов.[26]

А полуводный был предложен образ жизни для многих спинозаврид из-за их необычных анатомических особенностей и костей. гистология. Кристатузавр'Зубы, вероятно, использовались бы для протыкания и захвата предметов добычи, а не для разрезания плоти, на что указывает их субциркулярное поперечное сечение и уменьшенное количество зубцов. Его зубы в сочетании с синусоидальный (волнообразная) кривизна челюстей была бы эффективной ловушкой для рыбы. Втянутые ноздри позволили бы ему погрузить морду под воду глубже, чем большинство теропод, при этом сохранив способность дышать; а костное вторичное небо, как предполагается, укрепляет череп против напряжения изгиба при кормлении. Использование гигантских загнутых вручную когтей спинозавров все еще обсуждается; предлагаемые функции варьируются от тупица водная добыча из воды, для очищения туш или рытья.[4][12][13][28]

использованная литература

  1. ^ а б c Таке, Филипп (1984). "Une curieuse spécialisation du crâne de sures Dinosaures carnivores du Crétacé: le museau long et étroit des Spinosauridés". CRAcad Sci. 299: 217–222.
  2. ^ а б c d е ж г час Таке, Филипп; Рассел, Дейл А (1998). «Новые данные о спинозавридных динозаврах из раннего мела Сахары». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA. 327 (5): 347–353. Bibcode:1998CRASE.327..347T. Дои:10.1016 / S1251-8050 (98) 80054-2. ISSN  1251-8050.
  3. ^ а б "RE: JP3-Спинозавр]". dml.cmnh.org. Получено 2018-09-18.
  4. ^ а б c d е ж г час Келлнер, Александр; Кампос, Диоген (1996). «Первый раннемеловой динозавр-теропод из Бразилии с комментариями по Spinosauridae». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 199 (2): 151–166. Дои:10.1127 / njgpa / 199/1996/151.
  5. ^ Чариг, Алан Дж .; Милнер, Анджела К. (1986). «Барионикс, новый замечательный динозавр-теропод». Природа. 324 (6095): 359–361. Bibcode:1986Натура.324..359C. Дои:10.1038 / 324359a0. ISSN  0028-0836. PMID  3785404. S2CID  4343514.
  6. ^ Charig, A.J .; Милнер, А. С. (1997). "Барионикс walkeri, рыбоядный динозавр из Уолдена в графстве Суррей ". Бюллетень Лондонского музея естественной истории. 53: 11–70.
  7. ^ dal Sasso, C .; Maganuco, S .; Buffetaut, E .; Мендес, М. А. (2005). "Новые сведения о черепе загадочного теропода. Спинозавр, с замечаниями о размерах и родстве ". Журнал палеонтологии позвоночных (Представлена ​​рукопись). 25 (4): 888–896. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0888: NIOTSO] 2.0.CO; 2. ISSN  0272-4634.
  8. ^ а б Buffetaut, E .; Уая, М. (2002). "Новый образец Спинозавр (Dinosauria, Theropoda) из нижнего мела Туниса, с замечаниями по эволюционной истории Spinosauridae " (PDF). Bulletin de la Société Géologique de France. 173 (5): 415–421. Дои:10.2113/173.5.415.
  9. ^ а б Раухут, О. В. М. (2003). Взаимоотношения и эволюция базальных динозавров-теропод. Специальные статьи по палеонтологии. 69. С. 35–36. ISBN  978-0-901702-79-1.
  10. ^ а б Sereno, P.C .; Beck, A. L .; Dutheuil, D. B .; Gado, B .; Larsson, H.C .; Lyon, G.H .; Marcot, J.D .; Rauhut, O.W.M .; Sadleir, R.W .; Sidor, C.A .; Varricchio, D. J .; Wilson, G.P .; Уилсон, Дж. А. (1998). «Хищный динозавр с длинным носом из Африки и эволюция спинозаврид». Наука. 282 (5392): 1298–1302. Bibcode:1998Sci ... 282.1298S. Дои:10.1126 / science.282.5392.1298. PMID  9812890.
  11. ^ а б Бертин, Тор (2010). «Каталог материалов и обзор Spinosauridae». Журнал PalArch по палеонтологии позвоночных. 7.
  12. ^ а б c d Сьюз, Ганс-Дитер; Фрей, Эберхард; Мартил, Дэвид; Скотт, Дайан (2002). «Irritator challengeri, спинозаврид (Dinosauria: Theropoda) из нижнего мела Бразилии». Журнал палеонтологии позвоночных. 22 (3): 535–547. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0535: ICASDT] 2.0.CO; 2.
  13. ^ а б c d е ж г Продажи, Маркос А. Ф .; Шульц, Цезарь Л. (2017). «Таксономия спинозавров и эволюция краниодентальных особенностей: данные Бразилии». PLOS ONE. 12 (11): e0187070. Bibcode:2017PLoSO..1287070S. Дои:10.1371 / journal.pone.0187070. ISSN  1932-6203. ЧВК  5673194. PMID  29107966.
  14. ^ Allain, R .; Xaisanavong, T .; Richir, P .; Хентавонг, Б. (2012). «Первый окончательный азиатский спинозаврид (Dinosauria: Theropoda) из раннего мелового периода Лаоса». Naturwissenschaften. 99 (5): 369–377. Bibcode:2012NW ..... 99..369A. Дои:10.1007 / s00114-012-0911-7. PMID  22528021. S2CID  2647367.
  15. ^ Benson, R. B.J .; Каррано, М. Т .; Брусатте, С. Л. (2009). «Новая клада архаичных крупнотелых хищных динозавров (Theropoda: Allosauroida), доживших до последнего мезозоя» (PDF). Naturwissenschaften (Представлена ​​рукопись). 97 (1): 71–78. Bibcode:2010NW ..... 97 ... 71B. Дои:10.1007 / s00114-009-0614-х. PMID  19826771. S2CID  22646156.
  16. ^ Каррано, Мэтью Т .; Бенсон, Роджер Б. Дж .; Сэмпсон, Скотт Д. (2012). «Филогения столбняка (Dinosauria: Theropoda)». Журнал систематической палеонтологии. 10 (2): 211–300. Дои:10.1080/14772019.2011.630927. ISSN  1477-2019. S2CID  85354215.
  17. ^ Хендрикс, Кристоф; Матеуш, Октавио; Баффето, Эрик (2016-01-06). «Морфофункциональный анализ квадрата Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) и наличие спинозавра и второго таксона спинозавров в сеномане Северной Африки». PLOS ONE. 11 (1): e0144695. Bibcode:2016PLoSO..1144695H. Дои:10.1371 / journal.pone.0144695. ISSN  1932-6203. ЧВК  4703214. PMID  26734729.
  18. ^ Weishampel, David B .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (2004). Динозаврия. Калифорнийский университет Press. п. 98. ISBN  9780520941434.
  19. ^ Хольц, Томас Р. младший (2011) Динозавры: самая полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов, Зима 2010 Приложение.
  20. ^ Хольц, Т. Р. младший (2014). "Дополнительная информация к Динозавры: наиболее полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов". Университет Мэриленда. Получено 2014-09-05.
  21. ^ а б c d Хон, Дэвид Уильям Эллиотт; Хольц, Томас Ричард (2017). "Век спинозавров - обзор и пересмотр спинозавров с комментариями по их экологии". Acta Geologica Sinica - английское издание. 91 (3): 1120–1132. Дои:10.1111/1755-6724.13328. ISSN  1000-9515. S2CID  90952478.
  22. ^ а б Келлнер, Александр В. А .; Азеведо, Серджио А. К .; Machado, Elaine B .; Carvalho, Luciana B .; Энрикес, Дайз Д. Р. (2011). «Новый динозавр (Theropoda, Spinosauridae) из меловой (сеноманской) формации Алькантара, остров Каджуаль, Бразилия» (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 83 (1): 99–108. Дои:10.1590 / S0001-37652011000100006. ISSN  0001-3765. PMID  21437377.
  23. ^ Sereno, P.C .; Beck, A. L .; Dutheil, D. B .; Larsson, H.C .; Lyon, G.H .; Moussa, B .; Sadleir, R.W .; Sidor, C.A .; Varricchio, D. J .; Wilson, G.P .; Уилсон, Дж. А. (1999). «Меловые зауроподы из Сахары и неравномерная скорость эволюции скелета среди динозавров». Наука. 286 (5443): 1342–1347. Дои:10.1126 / science.286.5443.1342. PMID  10558986. S2CID  27927443.
  24. ^ а б c Sereno, P.C .; Брусатте, С. Л. (2008). «Базальные тероподы абелизаврид и кархародонтозаврид из нижнемеловой формации Эльрхаз в Нигере». Acta Palaeontologica Polonica. 53 (1): 15–46. Дои:10.4202 / приложение.2008.0102.
  25. ^ Sereno, P.C .; Wilson, J. A .; Witmer, L.M .; Whitlock, J. A .; Мага, А .; Ide, O .; Роу, Т. А. (2007). «Структурные крайности у динозавра мелового периода». PLOS ONE. 2 (11): e1230. Bibcode:2007PLoSO ... 2.1230S. Дои:10.1371 / journal.pone.0001230. ЧВК  2077925. PMID  18030355. открытый доступ
  26. ^ а б c Sereno, P.C .; Wilson, J. A .; Witmer, L.M .; Whitlock, J. A .; Мага, А .; Ide, O .; Роу, Т. А. (2007). «Структурные крайности у динозавра мелового периода». PLOS ONE. 2 (11): e1230. Bibcode:2007PLoSO ... 2.1230S. Дои:10.1371 / journal.pone.0001230. ЧВК  2077925. PMID  18030355.. открытый доступ
  27. ^ а б Серено, Пол С .; Larson, Hans C.E .; Сидор, Кристиан А .; Гадо, Бубе (2001). «Гигантский Crocodyliform Sarcosuchus из мелового периода Африки». Наука. 294 (5546): 1516–1519. Bibcode:2001Sci ... 294.1516S. Дои:10.1126 / science.1066521. PMID  11679634. S2CID  22956704.
  28. ^ Милнер, Эндрю; Киркланд, Джеймс (сентябрь 2007 г.). «Дело о ловле динозавров на территории открытия динозавров Св. Георгия на ферме Джонсон». Примечания геологической службы штата Юта. 39: 1–3.