Народная эпидемиология аутизма - Folk epidemiology of autism

Народная эпидемиология аутизм относится к распространенным представлениям о происхождение аутизма.[1] Без прямого информированного знания об аутизме, сложном расстройстве, на людей влияют слухи и дезинформация, представленные в СМИ и повторяется на социальные сети и Интернет.[1][2] Эти дезинформированные убеждения сохраняются даже тогда, когда им противоречат научное доказательство.[2][3] Народная эпидемиология сохраняется, потому что люди ищут, получают и предпочтительно верят информации, которая согласуется с их существующими взглядами;[2] недооценивают надежность своих источников информации и вводят в заблуждение смехотворное проишествие;[1][3] и, как правило, не пересматривают свое мнение, даже если их первоначальные источники информации оказываются неверными.[2]

Научный консенсус в том, что вакцина MMR не имеет никакого отношения к развитию аутизма, и что преимущества вакцины значительно перевешивают ее риски.[4] Народные поверья, что Вакцина MMR Причины аутизма привели к резкому падению показателей вакцинации в Великобритании и Ирландии после 1998 г. и, соответственно, к увеличению числа предотвратимых с помощью вакцин детских болезней, инвалидности и смерти.[5][6]

Вакцина MMR и аутизм

В 1998 г. Эндрю Уэйкфилд опубликовал мошенническую статью в Ланцет, известный британский медицинский журнал, утверждающий, что MMR вакцины вызвали аутизм.[7] Хотя позже статья была отозвана, идея о том, что вакцины вызывают аутизм, стала главной новостью.[8] К тому времени, когда ученые доказали, что этот рассказ ложен, он стал частью народной эпидемиологии аутизма.[1][7] Повествование было легко понять и, очевидно, соответствовало анекдотическим свидетельствам о детях, которым поставили диагноз аутизм вскоре после вакцинации. Врачи резко критиковали освещение событий в СМИ за то, что они спровоцировали снижение показателей вакцинации.[9] Ложное мнение сохранилось, несмотря на кампанию по информированию общественности, направленную на то, чтобы родители знали, что, отказываясь от вакцинации, они подвергают своих детей риску заражения инфекционными заболеваниями, которые часто заканчиваются смертельным исходом.[4]

СМИ

Наблюдатели раскритиковали участие СМИ в споре, утверждая, что СМИ придали исследованию Уэйкфилда больше доверия, чем оно того заслуживает.[10] Одобрения знаменитости такие как Дженни Маккарти и Роберт Ф. Кеннеди мл. получили широкую огласку.[11] В более поздних комментариях авторы обвиняли освещение в том, что оно дало неверное представление о том, в какой степени доказательства подтверждают связь между вакциной MMR и аутизмом.[12][13][14][15]

Последствия

Научный консенсус состоит в том, что вакцина MMR не имеет никакого отношения к развитию аутизма, и что преимущества вакцины значительно перевешивают связанные с ней риски.[4] Ложное убеждение, что Вакцина MMR Причины аутизма привели к резкому снижению показателей вакцинации в Великобритании и Ирландии после 1998 г., что создало серьезный риск для здоровья населения. За более низкими показателями вакцинации последовал рост заболеваемости корью и эпидемическим паротитом, что привело к необратимой инвалидности и смерти.[5]

Общественные опасения по поводу вакцинации поглотили ресурсы, которые в противном случае могли бы способствовать продвижению исследований истинных причин аутизма.[11] Было проведено тринадцать исследований, которые должным образом следовали научный метод и содержал большое количество участников, которые не смогли связать аутизм с Вакцина MMR.[16] Было проведено семь хорошо продуманных исследований, в которых пытались связать аутизм с тиомерсал в вакцинах и оказались безуспешными.[16] Группы с особыми интересами продолжают настаивать на дополнительных исследованиях связи между вакцинами и аутизмом.[11][16] Дальнейшие исследования, мотивированные народной эпидемиологией аутизма, представляют собой упущенную возможность исследовать истинные причины аутизма.[11]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Мур, Альфред; Стилго, Джек (2009). «Знатоки и анекдоты». Наука, технологии и человеческие ценности. 34 (5): 654–677. Дои:10.1177/0162243908329382. ISSN  0162-2439.
  2. ^ а б c d Левандовски, Стефан; Ecker, Ullrich K. H .; Seifert, Colleen M .; Шварц, Норберт; Кук, Джон (2012). «Дезинформация и ее исправление». Психологическая наука в интересах общества. 13 (3): 106–131. Дои:10.1177/1529100612451018. ISSN  1529-1006. PMID  26173286. S2CID  42633.
  3. ^ а б Шартс-Хопко, Нэнси С. (2009). «Проблемы детской иммунизации». MCN: Американский журнал по уходу за матерями и детьми. 34 (2): 80–88. Дои:10.1097 / 01.NMC.0000347300.39714.19. ISSN  0361-929X. PMID  19262260.
  4. ^ а б c «MMR Факты». NHS Информация об иммунизации. 2004. Архивировано с оригинал 7 января 2013 г.. Получено 2007-09-19.
  5. ^ а б Макинтайр П., Лиск Дж. (2008). «Улучшение использования вакцины MMR». BMJ. 336 (7647): 729–30. Дои:10.1136 / bmj.39503.508484.80. ЧВК  2287215. PMID  18309963.
  6. ^ Пепис МБ (2007). «Наука и интуиция». Клиническая медицина. 7 (6): 562–78. Дои:10.7861 / Clinmedicine.7-6-562. ЧВК  4954362. PMID  18193704.
  7. ^ а б Тейлор, Б. (2006). «Вакцины и меняющаяся эпидемиология аутизма». Ребенок: уход, здоровье и развитие. 32 (5): 511–519. Дои:10.1111 / j.1365-2214.2006.00655.x. ISSN  0305-1862. PMID  16919130. S2CID  26423046.
  8. ^ Goldacre B (30 августа 2008 г.). "Мистификация MMR". Хранитель. Лондон. Архивировано из оригинал 6 февраля 2015 г.. Получено 2008-08-30. Альтернативный URL
  9. ^ «Врачи ходатайствуют о введении вакцины MMR». Новости BBC. 26 июня 2006 г.. Получено 2009-02-04.
  10. ^ Мур Эндрю (2006). «Плохая наука в заголовках: кто берет на себя ответственность, когда наука искажается в СМИ?». EMBO отчеты. 7 (12): 1193–1196. Дои:10.1038 / sj.embor.7400862. ЧВК  1794697. PMID  17139292.
  11. ^ а б c d "Как родители в панике, пропускающие выстрелы, подвергают всех нас опасности". ПРОВОДНОЙ. 19 октября 2009 г.. Получено 18 апреля, 2019.
  12. ^ Хилтон С., Петтикрю М., Хант К. (2007). «Защитники родителей против корыстных интересов: кому родители верят в MMR? Качественное исследование». BMC Public Health. 7: 42. Дои:10.1186/1471-2458-7-42. ЧВК  1851707. PMID  17391507.
  13. ^ Спирс Т., Джастин Л. (сентябрь 2004 г.). «Журналисты и уколы: освещение вакцины MMR в СМИ». Связь и медицина. 1 (2): 171–181. Дои:10.1515 / приход.2004.1.2.171. PMID  16808699.
  14. ^ Джексон Т. (2003). «MMR: внимательнее, пожалуйста». BMJ. 326 (7401): 1272. Дои:10.1136 / bmj.326.7401.1272. ЧВК  1126154.
  15. ^ Добсон Роджер (май 2003 г.). «СМИ ввели общественность в заблуждение относительно вакцины MMR, говорится в исследовании». BMJ. 326 (7399): 1107. Дои:10.1136 / bmj.326.7399.1107-а. ЧВК  1150987. PMID  12763972.
  16. ^ а б c Гербер, Джеффри С .; Оффит, Пол А. (2009). «Вакцины и аутизм: история меняющихся гипотез». Клинические инфекционные болезни. 48 (4): 456–461. Дои:10.1086/596476. ISSN  1058-4838. ЧВК  2908388. PMID  19128068.