Фрактальное измерение - Fractal dimension

Береговая линия Великобритании измерена в масштабе 200 км
11,5 х 200 = 2300 км
Береговая линия Британии в масштабе 100 км
28 х 100 = 2800 км
Береговая линия Великобритании измерена в масштабе 50 км
70 х 50 = 3500 км
Рисунок 1. По мере того, как длина измерительной линейки становится все меньше и меньше, общая длина измеряемой береговой линии увеличивается.

В математика, более конкретно в фрактальная геометрия, а фрактальная размерность коэффициент, обеспечивающий статистический показатель сложность сравнивая, насколько подробно в шаблон (строго говоря, фрактал шаблон) меняется с шкала на котором это измеряется. Это также было охарактеризовано как мера заполнение пространства емкость паттерна, который показывает, как фрактал масштабируется иначе, чем Космос он встроен в; фрактальная размерность не обязательно должна быть целым числом.[1][2][3]

Суть идеи «сломанного» размеры имеет долгую историю в математике, но сам термин был выдвинут на первый план Бенуа Мандельброт на основе его статья 1967 года на самоподобие в котором он обсуждал дробные размеры.[4] В этой статье Мандельброт процитировал предыдущую работу Льюис Фрай Ричардсон описывая нелогичное представление о том, что измеренная длина береговой линии изменяется в зависимости от длины используемой измерительной линейки (см. рис.1 ). В терминах этого понятия фрактальная размерность береговой линии количественно определяет, как количество масштабированных мерных стержней, необходимых для измерения береговой линии, изменяется с масштабом, примененным к стержню.[5] Есть несколько формальных математические определения фрактальной размерности, которые основываются на этой базовой концепции изменения деталей с изменением масштаба.

В конечном итоге термин фрактальная размерность стала фразой, с которой самому Мандельброту стало удобнее всего описывать значение слова фрактал, термин, который он создал. После нескольких итераций в течение многих лет Мандельброт остановился на таком использовании языка: «... использовать фрактал без педантичного определения использовать фрактальная размерность как общий термин, применимый к все варианты ".[6]

Один нетривиальный пример - фрактальная размерность Коха снежинка. Оно имеет топологическая размерность 1, но это ни в коем случае не выпрямляемая кривая: the длина кривой между любыми двумя точками на снежинке Коха находится бесконечный. Немалая его часть похожа на линию, а скорее состоит из бесконечного числа сегментов, соединенных под разными углами. Фрактальную размерность кривой можно объяснить интуитивно, если рассматривать фрактальную линию как объект, слишком детализированный, чтобы быть одномерным, но слишком простой, чтобы быть двумерным.[7] Следовательно, его размерность лучше всего описывать не его обычной топологической размерностью 1, а фрактальной размерностью, которая часто бывает числом от одного до двух; в случае снежинки Коха это около 1,262.

Вступление

Фигура 2. 32-сегментный квадратичный фрактал масштабируется и просматривается через коробки разных размеров. Шаблон иллюстрирует самоподобие. Теоретическая фрактальная размерность этого фрактала равна log32 / log8 = 1,67; его эмпирическая фрактальная размерность от подсчет коробок анализ составляет ± 1%[8] с помощью фрактальный анализ программного обеспечения.

А фрактал измерение индекс для характеристики фрактал шаблоны или наборы путем количественной оценки их сложность как отношение изменения деталей к изменению масштаба.[5]:1 Теоретически можно измерить несколько типов фрактальной размерности и эмпирически (см. рис. 2 ).[3][9] Фрактальные измерения используются для характеристики широкого спектра объектов, начиная от абстрактных[1][3] к практическим явлениям, включая турбулентность,[5]:97–104 речные сети,:246–247 рост городов,[10][11] физиология человека,[12][13] лекарство,[9] и рыночные тенденции.[14] Основная идея дробный или же фрактал размеры имеет долгую историю в математике, которая восходит к 1600-м годам,[5]:19[15] но условия фрактал и фрактальная размерность были изобретены математиком Бенуа Мандельбротом в 1975 году.[1][2][5][9][14][16]

Фрактальные измерения были впервые применены в качестве указателя, характеризующего сложные геометрические формы, для которых детали казались важнее общей картины.[16] Для наборов, описывающих обычные геометрические формы, теоретическая фрактальная размерность равна известной Евклидово или же топологическая размерность. Таким образом, для множеств, описывающих точки (0-мерные множества), он равен 0; 1 для наборов, описывающих линии (только одномерные наборы, имеющие длину); 2 для наборов, описывающих поверхности (двухмерные наборы, имеющие длину и ширину); и 3 для наборов, описывающих объемы (трехмерные наборы, имеющие длину, ширину и высоту). Но это меняется для фрактальных множеств. Если теоретическая фрактальная размерность набора превышает его топологическую размерность, считается, что набор имеет фрактальную геометрию.[17]

В отличие от топологических размерностей, фрактальный индекс может не приниматьцелое число значения,[18] это указывает на то, что набор заполняет свое пространство качественно и количественно иначе, чем обычный геометрический набор.[1][2][3] Например, кривая с фрактальной размерностью, очень близкой к 1, скажем 1,10, ведет себя совершенно как обычная линия, но кривая с фрактальной размерностью 1,9 извилисто извивается в пространстве, почти как поверхность. Точно так же поверхность с фрактальной размерностью 2,1 заполняет пространство очень похоже на обычную поверхность, но поверхность с фрактальной размерностью 2,9 сгибается и течет, заполняя пространство почти как объем.[17]:48[примечания 1] Это общее соотношение можно увидеть на двух изображениях фрактальные кривые в Рис.2 и Рис. 3 - 32-сегментный контур на фиг. 2, извитый и заполняющий пространство, имеет фрактальную размерность 1,67 по сравнению с заметно менее сложной кривой Коха на фиг. 3, которая имеет фрактальную размерность 1,26.

анимация кривой Коха
Рисунок 3. В Кривая Коха это классика повторяется фрактальная кривая. Это теоретическая конструкция, которая создается путем итеративного масштабирования начального сегмента. Как показано, каждый новый сегмент масштабируется на 1/3 на 4 новых части, уложенных встык с 2 средними частями, наклоненными друг к другу между двумя другими частями, так что, если бы они были треугольником, его основание было бы длиной середины. кусок, чтобы весь новый сегмент соответствовал традиционно измеренной длине между конечными точками предыдущего сегмента. В то время как анимация показывает только несколько итераций, теоретическая кривая масштабируется таким образом бесконечно. После примерно 6 итераций такого маленького изображения детали теряются.

Связь увеличения фрактальной размерности с заполнением пространства может быть воспринята как означающая, что фрактальные измерения измеряют плотность, но это не так; эти два понятия не связаны строго.[8] Вместо этого фрактальная размерность измеряет сложность, концепция, связанная с некоторыми ключевыми особенностями фракталов: самоподобие и деталь или неровность.[примечания 2] Эти особенности очевидны на двух примерах фрактальных кривых. Оба кривые с топологическая размерность 1, поэтому можно было бы надеяться, что можно будет измерить их длину и производную так же, как и с обычными кривыми. Но мы не можем сделать ни то, ни другое, потому что фрактальные кривые имеют сложность в виде самоподобия и деталей, которых нет у обычных кривых.[5] В самоподобие заключается в бесконечном масштабировании, а деталь в определяющих элементах каждого набора. В длина между любыми двумя точками на этих кривых бесконечно, независимо от того, насколько близко друг к другу эти две точки, а это означает, что невозможно приблизить длину такой кривой, разбив ее на множество небольших сегментов.[19] Каждый меньший кусок состоит из бесконечного числа масштабированных сегментов, которые выглядят точно так же, как и в первой итерации. Это не выпрямляемые кривые, то есть их нельзя измерить, разбив на множество сегментов, приблизительно равных их длине. Они не могут быть содержательно охарактеризованы путем определения их длины и производных. Однако их фрактальные размерности могут быть определены, что показывает, что оба заполняют пространство больше, чем обычные линии, но меньше, чем поверхности, и позволяет их сравнивать в этом отношении.

Две описанные выше фрактальные кривые показывают тип самоподобия, который является точным с повторяющейся единицей деталей, которая легко визуализируется. Такую структуру можно распространить на другие пространства (например, фрактал которая расширяет кривую Коха в трехмерное пространство, имеет теоретическое значение D = 2,5849). Однако такая точно подсчитываемая сложность - только один пример самоподобия и детализации, присущих фракталам.[3][14] Например, на примере береговой линии Британии наблюдается самоподобие приблизительного рисунка с приблизительным масштабированием.[5]:26 Общий, фракталы показать несколько типы и степени самоподобия и детали, которые трудно визуализировать. К ним относятся, например, странные аттракторы для которых деталь описывалась как скопление гладких участков,[17]:49 в Юля набор, которые можно увидеть как сложные завихрения за завихрениями, и частоты сердечных сокращений, которые представляют собой образцы грубых всплесков, повторяющихся и масштабируемых во времени.[20] Фрактальная сложность не всегда может быть разложена на легко воспринимаемые единицы детализации и масштаба без сложных аналитических методов, но ее все же можно измерить с помощью фрактальных измерений.[5]:197; 262

История

Условия фрактальная размерность и фрактал были придуманы Мандельбротом в 1975 году,[16] примерно через десять лет после того, как он опубликовал свою статью о самоподобии побережья Британии. Различные исторические авторитеты приписывают ему также синтез многовековой сложной теоретической математики и инженерных работ и их применение по-новому для изучения сложных геометрий, которые не поддаются описанию в обычных линейных терминах.[15][21][22] Самые ранние корни того, что Мандельброт синтезировал как фрактальную размерность, четко прослеживаются до работ о недифференцируемых, бесконечно самоподобных функциях, которые важны для математического определения фракталов, примерно в то время, когда исчисление был обнаружен в середине 1600-х годов.[5]:405 Некоторое время после этого в опубликованных работах по таким функциям было затишье, затем возобновление, начавшееся в конце 1800-х с публикацией математических функций и множеств, которые сегодня называются каноническими фракталами (например, одноименные работы фон Кох,[19] Серпинский, и Юля ), но во время их формулировки часто считались антагонистическими математическими «монстрами».[15][22] Эти работы сопровождались, пожалуй, самым поворотным моментом в развитии концепции фрактальной размерности благодаря работе Хаусдорф в начале 1900-х, кто определил «дробное» измерение который был назван в его честь и часто используется при определении современного фракталы.[4][5]:44[17][21]

Видеть Фрактальная история для дополнительной информации

Роль масштабирования

Линии, квадраты и кубы.
Рисунок 4. Традиционные понятия геометрии для определения масштаба и размеров.
, ,
, ,
, , [23]

Концепция фрактальной размерности основана на нетрадиционных представлениях о масштабировании и размерности.[24] В качестве Рис. 4 иллюстрирует, традиционные понятия геометрии диктуют, что формы предсказуемо масштабируются в соответствии с интуитивно понятными и знакомыми представлениями о пространстве, в котором они содержатся, так что, например, измерение линии с использованием сначала одной мерной линейки, а затем еще 1/3 ее размера даст длина второй палки в 3 раза больше, чем у первой. Это также верно в двух измерениях. Если измерить площадь квадрата, а затем снова измерить его с помощью прямоугольника со стороной, равной 1/3 размера оригинала, то получится в 9 раз больше квадратов, чем при первой мере. Такие знакомые соотношения масштабирования могут быть определены математически с помощью общего правила масштабирования в уравнении 1, где переменная обозначает количество палочек, для коэффициента масштабирования и для фрактальной размерности:

 

 

 

 

(1)

Это правило масштабирования типично для обычных правил, касающихся геометрии и размеров - для линий оно дает количественную оценку, поскольку когда как в примере выше, и для квадратов, потому что когда

Фрактальный контур снежинки кох
Рисунок 5. Первые четыре итерации из Коха снежинка, который имеет приблизительную Хаусдорфово измерение из 1,2619.

То же правило применяется к фрактальной геометрии, но менее интуитивно. Чтобы уточнить, фрактальная линия, измеренная сначала как одна длина, при повторном измерении с использованием новой палочки, масштабированной на 1/3 от старой, может быть не ожидаемой в 3 раза, а вместо этого в 4 раза больше длины масштабированных палочек. В этом случае, когда и ценность можно найти, переставив уравнение 1:

 

 

 

 

(2)

То есть для фрактала, описываемого когда нецелочисленное измерение, которое предполагает, что фрактал имеет размерность, не равную пространству, в котором он находится.[3] Масштабирование, используемое в этом примере, такое же масштабирование, как у Кривая Коха и снежинка. Следует отметить, что показанные изображения не являются настоящими фракталами, потому что масштабирование описывается значением не может продолжаться бесконечно по той простой причине, что изображения существуют только до точки своего наименьшего компонента, пикселя. Теоретический паттерн, который представляют цифровые изображения, однако, не имеет дискретных пиксельных частей, а скорее состоит из бесконечный количество бесконечно масштабируемых сегментов, соединенных под разными углами, и действительно имеет фрактальную размерность 1,2619.[5][24]

D не уникальный дескриптор

Рисунок 6. Два L-системы ветвящиеся фракталы, которые создаются путем производства 4 новых частей на каждые 1/3 масштабирование так что имейте те же теоретические как кривая Коха и для которой эмпирическая подсчет коробок была продемонстрирована с точностью до 2%.[8]

Как и в случае с размерами, определенными для линий, квадратов и кубов, фрактальные измерения являются общими дескрипторами, которые не определяют однозначно шаблоны.[24][25] Значение D например, рассмотренный выше фрактал Коха количественно определяет масштаб, присущий паттерну, но не описывает однозначно и не предоставляет достаточно информации для его восстановления. Можно построить множество фрактальных структур или паттернов, которые имеют такое же соотношение масштабирования, но резко отличаются от кривой Коха, как показано на Рисунок 6.

Примеры построения фрактальных моделей см. Фрактал, Треугольник Серпинского, Набор Мандельброта, Ограниченная диффузией агрегация, L-система.

Фрактальные поверхностные структуры

Концепция фрактальности все шире применяется в области наука о поверхности, обеспечивая связь между характеристиками поверхности и функциональными свойствами.[26] Многочисленные дескрипторы поверхностей используются для интерпретации структуры номинально плоских поверхностей, которые часто демонстрируют самоаффинные особенности в нескольких масштабах длины. Иметь в виду шероховатость поверхности, обычно обозначаемый RА, является наиболее часто применяемым дескриптором поверхности, однако многие другие дескрипторы, включая средний наклон, среднеквадратичное значение шероховатость (RRMS) и другие. Однако обнаружено, что многие физические поверхностные явления не могут быть легко интерпретированы со ссылкой на такие дескрипторы, поэтому фрактальная размерность все чаще применяется для установления корреляций между структурой поверхности с точки зрения масштабирования и характеристик.[27] Фрактальные размерности поверхностей использовались для объяснения и лучшего понимания явлений в областях контактная механика,[28] фрикционное поведение,[29] сопротивление электрического контакта[30] и прозрачные проводящие оксиды.[31]

Фигура 7: Иллюстрация увеличения фрактальности поверхности. Самоаффинные поверхности (слева) и соответствующие профили поверхностей (справа), демонстрирующие возрастающую фрактальную размерность Dж

Примеры

Концепция фрактальной размерности, описанная в этой статье, представляет собой базовое представление о сложной конструкции. Обсуждаемые здесь примеры были выбраны для ясности, а единица масштабирования и соотношения были известны заранее. На практике, однако, фрактальные размеры могут быть определены с использованием методов, приближающих масштабирование и детализацию из пределы оценивается от линии регрессии над журнал против журнала графики размера и масштаба. Ниже перечислены несколько формальных математических определений различных типов фрактальной размерности. Хотя для некоторых классических фракталов все эти измерения совпадают, в целом они не эквивалентны:

  • Измерение корреляции: D основан на как количество точек, используемых для создания представления фрактала и граммε, количество пар точек, более близких друг к другу, чем ε.
[нужна цитата ]
  • Обобщенные измерения или измерения Реньи: измерения подсчета ящиков, информации и корреляции можно рассматривать как частные случаи непрерывного спектра обобщенные размеры порядка α, определяемого:
В Хаусдорфово измерение из S определяется

Оценка на основе реальных данных

Многие явления реального мира обладают ограниченными или статистическими фрактальными свойствами и фрактальными размерностями, которые были оценены на основе отобранный данные с использованием компьютера фрактальный анализ техники. Практически на измерения фрактальной размерности влияют различные методологические проблемы, они чувствительны к числовому или экспериментальному шуму и ограничениям в объеме данных. Тем не менее, эта область быстро растет, поскольку оцененные фрактальные размерности для статистически самоподобных явлений могут иметь множество практических приложений в различных областях, включая астрономию,[34] акустика,[35] диагностическая визуализация,[36][37][38]экология[39]электрохимические процессы,[40]анализ изображений,[41][42][43][44]биология и медицина,[45][46][47][48]нейробиология[13]сетевой анализ,[49]физиология[12]физика[50][51] и дзета-нули Римана.[52]

Альтернативой прямому измерению является рассмотрение математической модели, которая напоминает формирование реального фрактального объекта. В этом случае проверка также может быть выполнена путем сравнения свойств, отличных от фрактальных, подразумеваемых моделью, с данными измерений. В коллоидная физика возникают системы, состоящие из частиц с различной фрактальной размерностью. Для описания этих систем удобно говорить о распределение фрактальных размерностей и, в конечном итоге, эволюция последних во времени: процесс, который управляется сложным взаимодействием между агрегирование и слияние.[53]

Фрактальные измерения сетей и пространственных сетей

Было обнаружено, что многие сети реального мира самоподобны и могут характеризоваться фрактальной размерностью.[54][55]Более того, модели сетей, встроенные в пространство, могут иметь непрерывную фрактальную размерность, которая зависит от распределения дальних связей.[56]

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  1. ^ а б c d Фалконер, Кеннет (2003). Фрактальная геометрия. Вайли. п.308. ISBN  978-0-470-84862-3.
  2. ^ а б c Саган, Ханс (1994). Кривые заполнения пространства. Springer-Verlag. п.156. ISBN  0-387-94265-3.
  3. ^ а б c d е ж Вичек, Тамаш (1992). Явления фрактального роста. World Scientific. п. 10. ISBN  978-981-02-0668-0.
  4. ^ а б Мандельброт, Б. (1967). «Какова длина побережья Британии? Статистическое самоподобие и дробное измерение». Наука. 156 (3775): 636–8. Bibcode:1967Научный ... 156..636М. Дои:10.1126 / science.156.3775.636. PMID  17837158. S2CID  15662830.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Бенуа Б. Мандельброт (1983). Фрактальная геометрия природы. Макмиллан. ISBN  978-0-7167-1186-5. Получено 1 февраля 2012.
  6. ^ Эдгар, Джеральд (2007). Мера, топология и фрактальная геометрия. Springer. п. 7. ISBN  978-0-387-74749-1.
  7. ^ Харт, Дэвид (2001). Мультифракталы. Чепмен и Холл. стр.3 –4. ISBN  978-1-58488-154-4.
  8. ^ а б c Балай-Карпериен, Одри (2004). Определение морфологии микроглии: форма, функция и фрактальная размерность. Университет Чарльза Стерта. п. 86. Получено 9 июля 2013.
  9. ^ а б c Losa, Gabriele A .; Нонненмахер, Тео Ф., ред. (2005). Фракталы в биологии и медицине. Springer. ISBN  978-3-7643-7172-2. Получено 1 февраля 2012.
  10. ^ Чен, Янгуан (2011). «Моделирование фрактальной структуры распределений по размерам городов с использованием корреляционных функций». PLOS ONE. 6 (9): e24791. arXiv:1104.4682. Bibcode:2011PLoSO ... 624791C. Дои:10.1371 / journal.pone.0024791. ЧВК  3176775. PMID  21949753.
  11. ^ "Приложения". Архивировано из оригинал на 2007-10-12. Получено 2007-10-21.
  12. ^ а б Попеску, Д. П .; Flueraru, C .; Mao, Y .; Chang, S .; Сова, М. Г. (2010). «Фрактальный анализ затухания сигнала и подсчета прямоугольников изображений оптической когерентной томографии артериальной ткани». Биомедицинская оптика Экспресс. 1 (1): 268–277. Дои:10.1364 / boe.1.000268. ЧВК  3005165. PMID  21258464.
  13. ^ а б King, R.D .; Джордж, А. Т .; Jeon, T .; Hynan, L. S .; Youn, T. S .; Кеннеди, Д. Н .; Дикерсон, В .; Инициатива по нейровизуализации болезни Альцгеймера (2009 г.). «Характеристика атрофических изменений в коре головного мозга с использованием анализа фрактальных измерений». Визуализация мозга и поведение. 3 (2): 154–166. Дои:10.1007 / s11682-008-9057-9. ЧВК  2927230. PMID  20740072.
  14. ^ а б c Питерс, Эдгар (1996). Хаос и порядок на рынках капитала: новый взгляд на циклы, цены и волатильность рынка. Вайли. ISBN  0-471-13938-6.
  15. ^ а б c Эдгар, Джеральд, изд. (2004). Классика о фракталах. Westview Press. ISBN  978-0-8133-4153-8.
  16. ^ а б c Альберс; Alexanderson (2008). «Бенуа Мандельброт: своими словами». Математические люди: анкеты и интервью. А.К. Петерс. п.214. ISBN  978-1-56881-340-0.
  17. ^ а б c d Мандельброт, Бенуа (2004). Фракталы и хаос. Springer. п. 38. ISBN  978-0-387-20158-0. Фрактальное множество - это такое, для которого фрактальная размерность (Хаусдорфа-Безиковича) строго превышает топологическую размерность.
  18. ^ Шарифи-Вианд, А .; Махджани, М. Г .; Джафариан, М. (2012). «Исследование аномальной диффузии и мультифрактальных размерностей в полипиррольной пленке». Журнал электроаналитической химии. 671: 51–57. Дои:10.1016 / j.jelechem.2012.02.014.
  19. ^ а б Хельге фон Кох, "На непрерывной кривой без касательных, построенных из элементарной геометрии" In Эдгар 2004, стр. 25–46
  20. ^ Тан, Джан Озан; Коэн, Майкл А .; Eckberg, Dwain L .; Тейлор, Дж. Эндрю (2009). «Фрактальные свойства вариабельности сердечного периода человека: физиологические и методологические последствия». Журнал физиологии. 587 (15): 3929–41. Дои:10.1113 / jphysiol.2009.169219. ЧВК  2746620. PMID  19528254.
  21. ^ а б Гордон, Найджел (2000). Знакомство с фрактальной геометрией. Даксфорд: Значок. п.71. ISBN  978-1-84046-123-7.
  22. ^ а б Троше, Холли (2009). «История фрактальной геометрии». MacTutor История математики. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.
  23. ^ Аппиньянези, Ричард; изд. (2006). Знакомство с фрактальной геометрией, стр.28. Значок. ISBN  978-1840467-13-0.
  24. ^ а б c Ианнакконе, Хоха (1996). Фрактальная геометрия в биологических системах. ISBN  978-0-8493-7636-8.
  25. ^ Вичек, Тамаш (2001). Колебания и масштабирование в биологии. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-850790-9.
  26. ^ Пфайфер, Питер (1988), «Фракталы в науке о поверхности: рассеяние и термодинамика адсорбированных пленок», в Vanselow, Ralf; Хау, Рассел (ред.), Химия и физика твердых поверхностей VII., Серия Springer по наукам о поверхности, 10, Springer Berlin Heidelberg, стр. 283–305, Дои:10.1007/978-3-642-73902-6_10, ISBN  9783642739040
  27. ^ Миланезе, Энрико; Бринк, Тобиас; Агабабаи, Рамин; Молинари, Жан-Франсуа (декабрь 2019 г.). «Возникновение самоаффинных поверхностей при адгезивном износе». Nature Communications. 10 (1): 1116. Bibcode:2019НатКо..10.1116M. Дои:10.1038 / s41467-019-09127-8. ISSN  2041-1723. ЧВК  6408517. PMID  30850605.
  28. ^ Контактная жесткость многомасштабных поверхностей, В Международном журнале механических наук (2017), 131.
  29. ^ Статическое трение на фрактальных границах раздела, Tribology International (2016), том 93
  30. ^ Чунпу, Чжай; Дориан, Ханаор; Гвенаэль, Пруст; Исян, Гань (2017). «Зависимое от напряжения сопротивление электрического контакта на фрактальных шероховатых поверхностях». Журнал инженерной механики. 143 (3): B4015001. Дои:10.1061 / (ASCE) EM.1943-7889.0000967.
  31. ^ Калвани, Паям Раджаби; Джахангири, Али Реза; Шапури, Самане; Сари, Амирхоссейн; Джалили, Юсеф Сейед (август 2019 г.). «Многомодовый АСМ-анализ тонких пленок оксида цинка, легированного алюминием, распыленных при различных температурах подложки для оптоэлектронных приложений». Сверхрешетки и микроструктуры. 132: 106173. Дои:10.1016 / j.spmi.2019.106173.
  32. ^ Хигучи, Т. (1988). «Подход к нерегулярному временному ряду на основе теории фракталов». Physica D. 31 (2): 277–283. Bibcode:1988PHYD ... 31..277H. Дои:10.1016/0167-2789(88)90081-4.
  33. ^ Jelinek, A .; Jelinek, H.F .; Леандро, Дж. Дж .; Soares, J. V .; Cesar Jr, R.M .; Лаки, А. (2008). «Автоматизированное выявление пролиферативной ретинопатии в клинической практике». Клиническая офтальмология. 2 (1): 109–122. Дои:10.2147 / OPTH.S1579. ЧВК  2698675. PMID  19668394.
  34. ^ Caicedo-Ortiz, H.E .; Santiago-Cortes, E .; López-Bonilla, J .; Кастаньеда 4, Х. О. (2015). «Фрактальное измерение и турбулентность в регионах Giant HII». Журнал серии конференций по физике. 582: 1–5. Дои:10.1088/1742-6596/582/1/012049.
  35. ^ Maragos, P .; Потамианос, А. (1999). «Фрактальные измерения звуков речи: вычисление и применение к автоматическому распознаванию речи». Журнал акустического общества Америки. 105 (3): 1925–32. Bibcode:1999ASAJ..105.1925M. Дои:10.1121/1.426738. PMID  10089613.
  36. ^ Ландини, G .; Мюррей, П. I .; Миссон, Г. П. (1995). «Локальные связанные фрактальные измерения и анализ лакунарности 60-градусных флуоресцентных ангиограмм». Исследовательская офтальмология и визуализация. 36 (13): 2749–2755. PMID  7499097.
  37. ^ Ченг, Цюмин (1997). «Мультифрактальное моделирование и анализ лакунарности». Математическая геология. 29 (7): 919–932. Дои:10.1023 / А: 1022355723781. S2CID  118918429.
  38. ^ Сантьяго-Кортес, Э .; Мартинес Ледезма, Х. Л. (2016). «Фрактальное измерение сетчатки глаза человека» (PDF). Journal de Ciencia e Ingeniería. 8: 59–65. eISSN  2539-066X. ISSN  2145-2628.
  39. ^ Wildhaber, Mark L .; Ламберсон, Питер Дж .; Галат, Дэвид Л. (2003-05-01). «Сравнение мер формы русла для оценки распространения донных рыб». Североамериканский журнал управления рыболовством. 23 (2): 543–557. Дои:10.1577 / 1548-8675 (2003) 023 <0543: acomor> 2.0.co; 2. ISSN  1548-8675.
  40. ^ Эфтехари, А. (2004). «Фрактальная размерность электрохимических реакций». Журнал Электрохимического общества. 151 (9): E291–6. Дои:10.1149/1.1773583.
  41. ^ Аль-Кади О.С., Уотсон Д. (2008). «Анализ текстуры агрессивных и неагрессивных КТ-изображений опухоли легкого» (PDF). IEEE Transactions по биомедицинской инженерии. 55 (7): 1822–30. Дои:10.1109 / tbme.2008.919735. PMID  18595800. S2CID  14784161. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-04-13. Получено 2014-04-10.
  42. ^ Пьер Сойль и Жан-Ф. Ривест (1996). «О допустимости измерений фрактальной размерности при анализе изображений» (PDF). Журнал визуальной коммуникации и изображения. 7 (3): 217–229. Дои:10.1006 / jvci.1996.0020. ISSN  1047-3203. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-20.
  43. ^ Tolle, C.R .; McJunkin, T. R .; Горсич, Д. Дж. (2003). «Метод измерения фрактальной размерности на основе субоптимального минимального кластерного объема». IEEE Transactions по анализу шаблонов и машинному анализу. 25: 32–41. CiteSeerX  10.1.1.79.6978. Дои:10.1109 / TPAMI.2003.1159944.
  44. ^ Горсич, Д. Дж .; Tolle, C.R .; Karlsen, R.E .; Герхарт, Г. Р. (1996). «Вейвлет и фрактальный анализ изображений наземной техники». Вейвлет-приложения в обработке сигналов и изображений IV. 2825: 109–119. Bibcode:1996SPIE.2825..109G. Дои:10.1117/12.255224. S2CID  121560110. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  45. ^ Лю, Цзин З .; Чжан, Лу Д .; Юэ, Гуан Х. (2003). «Фрактальное измерение в мозжечке человека, измеренное с помощью магнитно-резонансной томографии». Биофизический журнал. 85 (6): 4041–6. Bibcode:2003BpJ .... 85.4041L. Дои:10.1016 / S0006-3495 (03) 74817-6. ЧВК  1303704. PMID  14645092.
  46. ^ Smith, T. G .; Lange, G.D .; Маркс, В. Б. (1996). «Фрактальные методы и результаты в морфологии клетки - размерности, лакунарность и мультифракталы». Журнал методов неврологии. 69 (2): 123–136. Дои:10.1016 / S0165-0270 (96) 00080-5. PMID  8946315. S2CID  20175299.
  47. ^ Li, J .; Du, Q .; Солнце, К. (2009). «Улучшенный метод подсчета ящиков для оценки фрактальной размерности изображения». Распознавание образов. 42 (11): 2460–9. Дои:10.1016 / j.patcog.2009.03.001.
  48. ^ А. Бунде и С. Хэвлин (1994). «Фракталы в Science Springer». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  49. ^ Самоподобие сложных сетей (2005). "C.M. Song, S. Havlin, H.A. Maxse". Природа. 433 (7024): 392.
  50. ^ Дубук, Б .; Quiniou, J .; Roques-Carmes, C .; Tricot, C .; Цукер, С. (1989). «Оценка фрактальной размерности профилей». Физический обзор A. 39 (3): 1500–12. Bibcode:1989ПхРвА..39.1500Д. Дои:10.1103 / PhysRevA.39.1500. PMID  9901387.
  51. ^ Робертс, А .; Кронин, А. (1996). «Беспристрастная оценка мультифрактальной размерности конечных наборов данных». Physica A: Статистическая механика и ее приложения. 233 (3–4): 867–878. arXiv:chao-dyn / 9601019. Bibcode:1996PhyA..233..867R. Дои:10.1016 / S0378-4371 (96) 00165-3. S2CID  14388392.
  52. ^ Шанкер, О. (2006). «Случайные матрицы, обобщенные дзета-функции и самоподобие нулевых распределений». Журнал физики A: математические и общие. 39 (45): 13983–97. Bibcode:2006JPhA ... 3913983S. Дои:10.1088/0305-4470/39/45/008.
  53. ^ Кривень, И .; Lazzari, S .; Сторти, Г. (2014). «Моделирование баланса населения агрегации и коалесценции в коллоидных системах». Макромолекулярная теория и моделирование. 23 (3): 170–181. Дои:10.1002 / маты.201300140.
  54. ^ СМ. Песня, С. Хэвлин, Х.А. Максе (2005). «Самоподобие сложных сетей». Природа. 433 (7024): 392–5. arXiv:cond-mat / 0503078. Дои:10.1038 / природа03248. PMID  15674285. S2CID  1985935.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  55. ^ СМ. Песня, С. Хэвлин, Х.А. Максе (2006). «Истоки фрактальности в росте сложных сетей». Природа Физика. 2 (4): 275–281. arXiv:cond-mat / 0507216. Дои:10,1038 / nphys266. S2CID  13858090.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  56. ^ Д. Ли, К. Космидис, А. Бунде, С. Хавлин (2011). «Размерность пространственно встроенных сетей Nature Physics». Природа Физика. 7: 481–484. Дои:10.1038 / nphys1932.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

дальнейшее чтение

внешняя ссылка