Международное аграрное бюро - International Agrarian Bureau

Международное аграрное бюро
(Международный крестьянский союз)
Клевер РСЗМЛ, версия 1925 г.svg
Четырехлистный клевер логотип, используемый Республиканская партия фермеров и крестьян; популяризируется IAB как аграрный символ
Green International.svg
Страны и регионы с членами IAB до 1935 г.
  Члены-основатели (присоединились к 1921 г.)
  К 1927 г.
  К 1934 г.
  Баварская народная партия (участвует в 1921 г.)
  Греческая аграрная партия (вступил в 1930 г., выбыл в 1931 г.)
Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии..
СокращениеIAB / IPU
ФормированиеНоябрь 1921 г.
Растворенный1971
ТипПолитический международный
ЦельАграрное дело
Кооперативное движение
панславизм (к 1927 г.)
Европейский федерализм
Пацифизм
Антикоммунизм
Антифашизм
Место расположения
Обслуживаемый регион
Европа (изначально)
Центральная и Восточная Европа (с 1947 г.)
Президент
Карел Мечирж (первый)
Ференц Надь (последний)
Генеральный секретарь
Г. М. Димитров (первый)
Главный орган
Бюллетень международного сельскохозяйственного бюро
Ежемесячный вестник Международного крестьянского союза

В Международное аграрное бюро (IAB; Чешский: Mezinárodní Agrární Bureau, Французский: Bureau International Agraire), широко известный как Green International (Zelená Internacionála, Internationale Verte), была основана в 1921 г. аграрный партии Болгария, Чехословакия, Польша и Югославия. Создание континентальной ассоциации крестьян было защищено Александр Стамболийски из Болгарский аграрный национальный союз, но возникла в результате более ранних попыток Георг Хайм. Следующий Падение Стамболийского в 1923 году, в IAB преобладали Республиканская партия фермеров и крестьян в Чехословакии, член которой Карел Мечирж служил его первым лидером. Мечирж смог расширить IAB за пределы своего ядра в Славянская европа, получив поддержку от Национальная крестьянская партия в Великая Румыния; как идеолог, Милан Ходжа представил Green International Европейский федерализм.

Ходжа также переопределил международный аграрный подход как "Третий путь "движение. Таким образом, Бюро было ключевым конкурентом Крестинтерн, или «Красный крестьянский интернационал», который существовал как представитель Коммунистический Интернационал (или Коминтерн). В 1929–1934 гг. IAB также собрал сторонников партий в других частях континента, сумев привлечь Хорватская крестьянская партия подальше от Крестинтерна и помогая создавать Французская аграрно-крестьянская партия. Это движение было прервано распространением фашизм, который идентифицировал зеленых как своих врагов, хотя некоторые части IAB выступили за сотрудничество с различными фашистскими движениями. С 1933 г. нацистская Германия также напрямую вмешивался в политику стран IAB. Немецкая оккупация Чехословакии, а впоследствии его захват континентальной Европы, положить конец деятельности IAB, хотя попытки ее возродить из Лондон.

В 1947 году Бюро было восстановлено как Международный крестьянский союз (МПС), объединяя беженцев-аграриев из Восточный блок. В эту группу вошли Польская народная партия и Венгерская партия мелких землевладельцев, чьи лидеры Станислав Миколайчик и Ференц Надь были последовательно президентами МПС. В первую очередь антикоммунист этот Зеленый Интернационал вел пропагандистскую войну против Советский союз, разоблачая его причастность к массовым убийствам и жестокому подавлению аграрных движений.

Этот новый Зеленый Интернационал был бессилен произвести политические изменения в странах, где доминировал Советский Союз, хотя его деятельность привлекла внимание коммунистических режимов, которые описали МПС как «фашистский». В 1952 г. власти в Чехословацкая Социалистическая Республика предъявил обвинение ряду политических и интеллектуальных деятелей во время показывать суд Зеленого Интернационала; приговоры были отменены в 1960-х годах. Из-за финансовых проблем, апатии и разногласий между лидерами МПС бездействовал с 1971 года.

IAB

Происхождение

Идея «Зеленого Интернационала» на службе интересов крестьян восходит к 1900-м годам: в 1905 г. Итальянская социалистическая партия газета выразила надежду, что подобное движение будет сформировано вокруг Международный институт сельского хозяйства.[1] В 1907 г. была образована Международная конфедерация сельскохозяйственных ассоциаций. Германская Империя, но он не пережил Первую мировую войну. Позже он был частично возрожден как Пангерманский Крестьянское товарищество, принявшее членство от Низкие страны и Скандинавия.[2] Идея «Зеленого Интернационала» была снова исследована в начале межвоенного периода, и была принята Георг Хайм из Баварская народная партия (БВП). С конца 1918 г. на высоте революционные потрясения в Европе В 1918 году Хайм работал над объединением «крестьянских и консервативных сил всех стран».[3] Его усилие коснулось только первого Центральные державы и страны, которые были нейтральными в Первой мировой войне: конференция в Берлин в середине 1919 г. были делегаты от Веймарская Германия, Немецкая Австрия, Венгрия, и Нидерланды; Швейцарские и бельгийские политики направили послания в поддержку, хотя сама голландская делегация по-прежнему скептически относилась к возможности успеха движения Хайма.[4]

В ноябре 1920 года Хайм был в Будапешт, выступая за параллельное сближение Венгерское Королевство, то Австрийская Республика, и Бавария. Он также направил поддержку Зеленого Интернационала, который один из его венгерских учеников назвал эффективным способом борьбы с влиянием Коминтерна, поскольку «так называемые« буржуазные »классы оказались неспособными свергнуть большевизм самостоятельно ». Согласно тому же источнику, Интернационал должен был распространять« идеи порядка »среди крестьянского класса, одновременно поддерживая кооперативное движение и регулирование рынка в интересах всех классов, «не только крестьянских производителей».[4]

Возникающая организация была сосредоточена на Вена, выбранный Хаймом из-за его местоположения, но также и из-за его убежденности в том, что Австрию необходимо отделить от Германии; еще одним фактором было то, что Австрия управлялась Христианская социальная партия, члены которого были «в основном завербованы из крестьянских масс».[4] Хайм обещал поддержку со всех сторон Центральная и Восточная Европа; его проект, таким образом, вытеснил конкурирующую попытку Лига фермеров (BdL) в Судетская область сформировать пангерманский «съезд крестьян».[3] Он не смог предотвратить конкуренцию со стороны Международного крестьянского конгресса, в центре которого Страсбург и зарезервировал членство для стран, которые также присоединились к Лига Наций - таким образом исключая Веймарская Германия.[3]

Эта группа, получившая название «Зеленый Интернационал»,[5][6] провела свою вторую встречу в Париж в ноябре 1920 г. На своих заседаниях, Анджело Маури из Итальянская народная партия предложил слияние с группой Хайма, что приветствовал сам Хайм.[3] Сообщения следующего года предполагают, что Хайм также получил обещания поддержки от Venstre в Дании из Крестьянский союз (PB) Нидерландов, и из Аграрная партия в Венгрии.[3] В Крестьянская партия (PȚ) из Великая Румыния и Аграрная партия (ZS) из Югославия также были участниками обмена Хайма.[7] В середине 1921 г. венгерский аграр Янош Майер предпринял попытку стать посредником между крестьянскими интернационалами, центрированными на Франции и Германии, но первый категорически отказался.[6] Управляется швейцарским фермером Эрнст Лаур, Международный крестьянский конгресс просуществовал по крайней мере до 1929 года, когда его европейские и американские члены встретились в Бухарест. Однако к тому времени оно превратилось в неполитическое движение.[8]

Творчество

Аллегория Александр Стамболийски русское руководство крестьян. Из альбома 1935 года его сына

Другие ранние попытки организовать представителей крестьян в международное лобби были предприняты Болгарский аграрный национальный союз (БЗНС), лидер которой, Александр Стамболийски, был тогда-Премьер-министр Болгарии. В мае 1920 г. он заявил о своем намерении создать форму «аграрного представительства» наряду с Республиканская партия фермеров и крестьян (РСЗМЛ) в Чехословакии. Он считал, что RSZML также обеспечит примирение между болгарами и югославами после того, как народы были разделены в Первой мировой войне.[9] Эти попытки получили общественную известность в феврале 1921 года. В этом контексте Стамболийски открыто описал свой проект как сопротивление красная опасность, "крестьянская диктатура, чтобы противостоять диктатура пролетариата Французский журналист П. де Досель также отметил, что Стамболийски «переставил все Ленин формулы »:« он противопоставит Зеленый Интернационал Красному Интернационалу; и частная собственность до коммунизма ".[10]

Во время своего визита в Чехословакию ранее в том же году Стамболийски напрямую обратился к RSZML, объявив, что они сформируют «Международный крестьянский союз» в качестве филиала Лиги Наций.[10] Антонин Свехла РСЗМЛ должен был стать его лидером, а Стамболийски выразил новые надежды на то, что это посредничество привлечет югославских аграрников в его движение.[9] Первоначальное Международное бюро, созданное в Прага в ноябре 1921 г.,[9] все еще ограничивался тремя странами в Славянская европа (включая Югославию). К нему также ненадолго присоединился Белые эмигранты представляющий к тому времени несуществующий Российская Республика.[9] Однако в январе 1921 года Стамболийский также посетил неславянскую Румынию, встретившись с Ион Михалахе и Вирджил Маджеру, и обсуждение перспектив регионального сотрудничества.[11]

Новое крестьянское собрание описано ученым Сатурнино М. Боррасом-младшим и его коллегами как продолжение движения Хейма.[12] Тем не менее, австрийские консерваторы критиковали его. Эрик фон Кюнельт-Леддин, который охарактеризовал Green International как прикрытие аграрный социализм, «крестьянская диктатура».[13] На этом основании инициатива Стамболийского была хорошо воспринята левыми антикоммунистами Европы. Анархист Огюстен Хамон видел в этом совершеннолетие крестьянина, отмечая, что все аграрные страны прошли через земельную реформу. Это означало, что «капиталисты» контролировали «аграрную революцию», но лишь на короткое время; Хамон выявил идеологическую несовместимость консерваторов БВП и радикалов Стамболийского.[14] Согласно Хамону, промышленные и сельскохозяйственные рабочие были естественными союзниками, поскольку «один не может быть сильным без другого», а это означает, что Зеленый Интернационал окажется «втянутым» в союз с Коминтерном.[14] Сходство между двумя телами было отмечено журналистом. Альберт Лондрес, который обратил внимание на «маленький террор» Стамболийского в Болгарии, в том числе на его принудительные работы.[15] Сочувствующее видение Хамона подверглось критике со стороны Адольфа Ходи, члена профсоюзов сельского хозяйства, который предположил, что "Зеленый Интернационал" по сути своей реакционный, следствие Луиджи Стурцо "s"White International Как выразился Ходи: «Сильнее и опаснее, чем когда-либо, крестьянский индивидуализм противостоит социальному прогрессу под коммунистическим знаменем, под белым знаменем, под зеленым знаменем».[16]

Обе оценки отвергаются более современными учеными, которые отмечают, что Стамболийский хотел основать «международную сельскохозяйственную лигу, которая служила бы защитой как от реакционного« Белого Интернационала »роялистов и помещиков, так и от« Красного Интернационала »большевиков».[7] Как утверждает дуэт писателей, известный как Мариус-Ари Леблон, Европейские социалисты, их престиж сильно пострадал от Русская революция, уже не могли оказывать никакого влияния на крестьянское движение и «объединяться против капитала». Леблон предложил, чтобы «зеленые в Дунайский страны, которые являются одними из самых сознательных и решительных, наряду с Францией и Россией, сформируют мощную антикрасную коалицию ».[17] Историк Бьянка Валота Каваллотти считает, что зеленые могли быть естественными союзниками Второй Интернационал, но также отмечает, что они развили свое движение в слаборазвитых индустриальных странах, где социал-демократия не имел тяги.[18]

На воссоединении БЗНС в 1921 г. София, баннеры гласят: «Да здравствует Интернационал, который освятит братство европейских народов и подавит власть меньшинства!»; и «На виселицу с виновниками катастрофы [Первой мировой войны] и с милитаристами!»[14] Как утверждал Досель, попытка конгресса обсудить «международную сторону крестьянского вопроса» была поверхностной. Хотя приглашения присутствовать были направлены на BVP и Немецкая аграрная лига, а также к RSZML и Балкан аграрии, «немногие иностранные делегаты смогли добраться до болгарской столицы».[10] В июне Прага была объявлена ​​штаб-квартирой «Зеленого международного бюро», которое должно было собрать представителей со всего мира для подготовки к фактическому учреждению пленарного органа.[19] С июля того же года участники более ранних инициатив, включая Маури и BZNS ' Никола Петков также присоединился к Международной конфедерации сельскохозяйственных синдикатов Адриана Туссена.[3]

В августе 1921 года ученый Гюстав Велтер предположил, что Зеленый Интернационал станет самым сильным из существующих и приведет к мир во всем мире, «потому что [крестьяне] всегда убивают первыми».[20] Эта надежда контрастировала с реальностью: Валота Каваллотти определял сеть Стамболийского как «несомненно одну из наименее важных сетей, появившихся на континенте в 19 и 20 веках», скорее как «серию попыток», чем единое движение.[21] BZNS смог получить представление от RSZML, ZS и Партия Пястов из Польша.[22]

1923 перерыв

Другие межвоенные аграрные союзы:
  Блок аграрных стран
  План Маниу для федеральной "Маленькой Европы"

Проект был сорван из-за отстранения BSNS от власти в Болгарский переворот 1923 г., во время которого был убит Стамболийский. Как отмечает журналист Пол Гентизон эти события были тесно связаны с видением крестьянского интернационализма Стамболийским, поскольку это подразумевало сдерживание давнего соперничества между Болгарией и Югославией, затмевая при этом повестку дня Македонские болгары.[23] Аграрное сотрудничество также расширилось после Сентябрьское восстание, когда П.М. Михалаче организовал кампанию по оказанию помощи болгарским беженцам в Румынии.[24] В конце 1923 г. возникла конкурирующая аграрная организация Коминтерна. Москва как Крестинтерн. Его профиль подсказал, что новый Советский союз вступил в «исключительно крестьянский период».[25] Тем не менее, новая группа была создана в поспешном порядке, поскольку «практически не было крестьянских организаций, на которых она могла бы быть основана», и поэтому ее пришлось набирать среди основных аграрных групп.[26] Виктор Чернов русский антикоммунист, заметил в 1924 году, что агенты Крестинтерна действовали «в тех же странах, что и Зеленый Интернационал, организация, которая, по сути, потерпела крах».[27]

К 1924 году группы, расположенные слева от БЗНС, сформировали тактический союз с Крестинтерном, подготовив новое злополучное восстание против болгарского диктатора. Александр Цанков; в мае 1926 г. они присоединились к Московскому Интернационалу, но держали это в секрете, чтобы партия не раскололась.[28] Напротив, правые BZNS смотрели только на IAB. Красные крестьяне и Болгарские коммунисты предпринял попытки противостоять болгарским аграрным ссыльным в Праге, но переговоры не увенчались успехом.[29] Затем Цанков использовал задокументированную деятельность Крестинтерна в качестве предлога, чтобы заявить, что Зеленый Интернационал всегда был заговором Коминтерна в сочетании с местными отделениями Коминтерна; Цанков отметил, что некоторые из бывших министров Стамболийского с тех пор были кооптированы Москвой.[30]

В Югославии Хорватская крестьянская партия (HSS), во главе с Степан Радич, принял сепаратизм и согласился присоединиться к Крестинтерну как средство его продвижения.[31] Тогда Радич объяснил, что его аграрность спектрально-синкретический, сочетающий элементы «революционного востока» и «консервативного запада».[32] Его решение расстроило Югослав интеллектуалов, с Обзор группа, предполагающая, что УСЗ лучше присоединиться к мейнстриму зеленых.[33] В конце 1924 г. активисты PȚ Маджеру и Николае Л. Лупу посетил Радича и обсудил с ним новые формы аграрного сближения; Маджеру также посетил Бюро в Праге, обсудив свои проекты со Свехлой, которая служила Чехословацкий премьер.[34] Такие контакты наблюдались Крестинтерном, который, как сообщается, отправлял дружеские письма для прочтения на Национальном конгрессе По в 1924 году. Румынские крестьяне воздерживались от ответа, поскольку Румыния еще не установила дипломатических контактов с Советским Союзом.[35] Источники Коминтерна описывают эти буквы как черная пропаганда изгнанниками-антикоммунистами.[36]

В конце концов Радич был арестован в 1925 году; его конфискованные бумаги включали записи Григорий Зиновьев, в котором Зеленый Интернационал упоминался как инструмент «богатых землевладельцев и буржуазии».[37] Несколько дней спустя Радич подписал перемирие с югославским истеблишментом и покинул Крестинтерн. Последний был вынужден предпринять попытку вербовки в других частях Югославии, и к нему присоединилась меньшая по численности Аграрно-демократическая партия, которая также стремилась проникнуть и повлиять на левое крыло УСБ.[38] Из Румынии PȚ наблюдал и осуждал подавление репрессий в Югославии, прежде чем радоваться новостям о том, что HSS примирились с истеблишментом.[39] Тем не менее аграрное движение снова было остановлено Польский переворот в мае 1926 г., после чего партия Пястов была объявлена ​​вне закона.[40] Вынужденный в изгнании, лидер Пястов Винсенти Витос переехал в Прагу в качестве гостя IAB.[41]

После болгарского и польского переворотов лидеры аграрных кругов Центральной Европы были поглощены проектами регионального экономического сотрудничества. В этот период PNȚ's Юлиу Маниу, кто стал Премьер-министр Румынии, приступил к защите Дунайская Федерация, и приложили усилия для создания зачатков центральноевропейского единый рынок. Его «План Маниу» для «Маленькой Европы», распространенный в 1930 году, предлагал конфедерацию 8 центральноевропейских государств. Попытка примирить маленькие демократии с Итальянский фашизм, Маниу также выступал за включение Италия как девятый участник «Маленькой Европы».[42] Недоволен Всемирная экономическая конференция в 1927 году, который, казалось, благоприятствовал промышленно развитым странам, Польша открылась для таких предложений; он привел региональных партнеров к созданию Блока аграрных стран, сформированного на конференции в г. Варшава в августе 1930 г.[43] Блок также привлек на свою сторону аграрных идеологов Румынии, в частности Маджеру.[44]

Возрождение 1927 года

Неофициально курирует Свехла, а на практике руководит Карел Мечирж, Бюро выпустило трехъязычный (чешский – французский – немецкий) Бюллетень.[45] Его первый выпуск, вышедший в 1923 году, содержал критический анализ Русская революция, выражая надежду, что Новая экономическая политика закрепило бы крестьянскую собственность в Советском Союзе, и из этого следовало бы "пассивное крестьянское сопротивление коммунизму".[46] Как отметил в следующем году обозреватель Андре Пьер, аграрное движение в Европе, похоже, остановилось; Он утверждал, что крестьянам «нужно решать очень специфические национальные проблемы». Вместо этого Пьер предложил Второму Интернационалу открыть Аграрную секцию, чтобы отразить и конкурировать с Крестинтерном.[47] Сотрудничающий доктринер Г. Д. Х. Коул аналогичным образом утверждает, что устранение Стамболийского "было концом Зеленого Интернационала как серьезного фактора в европейских делах и, соответственно, крестьянского революционизма, который в его российском проявлении большевики уже подчинили своему централизующему промышленному контролю. Этот крестьянский революционизм никогда не был Я думаю, у него много шансов на конструктивный успех, но если бы у него был шанс, [Стамболийски] был бы тем человеком, который возглавил его ».[48]

IAB возобновил свою деятельность в 1927 году после возобновления усилий RSZML. Милан Ходжа. Он присутствовал на Первом съезде славянской крестьянской молодежи в г. Любляна (Сентябрь 1924 г.), где он говорил о экономический либерализм как находящийся «в кризисе», и сформулировал видение аграрного движения как «Третий путь ", а не как синкретическая политика.[49] Это видение было немедленно поддержано Витосом, который согласился с тем, что польским крестьянам необходимо отвергать правые и левые идеологии.[50] В более поздних интервью Ходжа также утверждал, что «крестьянская демократия» примирит составляющие «расы» Чехословакии, включая чехов и Судетские немцы, ведущий к «внутреннему миру от социальной защиты». Он хотел экспортировать эту модель в пользу «трудящихся, либеральных, мирных крестьян», отвергавших всякие крайности; он также поблагодарил БЗНС за более «разумную» позицию.[51] Кроме того, Ходжа рассматривал аграрность как часть своего собственного взгляда на Дунайскую федерацию, объясняя в 1928 году: «Последние восемь лет я искал элемент сотрудничества для стран Центральной Европы, который привел бы к стабильной равновесие; я полагаю, что нашел его в крестьянской демократии. Если нам удастся организовать новую Центральную Европу на этой основе, тогда будет возможно, как автоматическое развитие, также включить Австрию ".[51]

Этот идеал совпал с планами Маниу об объединении экономики через Блок аграрных стран.[52] Мечирж тоже поспособствовал, в частности, смягчил панславизм, выступая за чисто интернационалистскую линию, которая приветствовала представителей извне славянской Европы.[53] Однако понятие славянского единства не было полностью исключено из устава IAB, поскольку Свехла заявил, что славяне, как естественно предрасположенные фермеры, были выбраны для проповедования «Евангелия земли» в то время, когда, по его мнению, существовали и социализм, и либерализм. были в кризисе.[54] Саммиты славянской крестьянской молодежи продолжались - в Праге, Познань, и Братислава; однако делегаты Пяста с подозрением относились к такому этническому сотрудничеству и возмущались авторитарными тенденциями BZNS.[50] В октябре 1926 года Мечирж посетил Румынию и получил обещания, что PȚ присоединится к IAB в качестве его первого неславянского члена.[55] Фактически, позже в том же месяце PȚ слился с Румынская национальная партия стать Национальная крестьянская партия (PNȚ). Эта более сильная и менее радикальная группа была окончательно принята в IAB в октябре 1927 года.[56]

В 1928 году IAB окончательно изменил свое название, став известным как Международное аграрное бюро.[57] Это по-прежнему неофициально «Зеленый Интернационал». Несмотря на то, что это наименее аграрный штат региона,[58] Чехословакия по-прежнему была центром всех аграрных проектов, как через RSZML, так и через BdL, которые представляли судетских немцев. Постоянное местопребывание IAB находилось в Праге, а Швехла исполняла обязанности председателя IAB.[59] Среди партий-основателей БЗНС оставалась фракционированной, причем одно крыло все еще посещало заседания Крестинтерна, пока не было исключено основным направлением партии в 1930 году.[60]

Окончательное расширение

В дополнение ко всем остальным своим первоначальным членам IAB смог заручиться поддержкой от HSS, а также от голландского PB и румынского PNȚ;[22] В конце концов Пяста сменил его преемник, Польская народная партия (SL).[61] Среди других новобранцев были четыре национальные партии: Landbund (Австрия), Собрания фермеров (Эстония ), Maalaisliitto (Финляндия ), а Союз фермеров (Латвия ); BdL, ZS и HSS были региональными членами, как и Словенская крестьянская партия и две швейцарские партии фермеров и торговцев (в Арговия и Берн ).[62][63] Дополнительным членом был французский Аграрно-крестьянская партия (ПАПФ). Явно восхваляя восточноевропейский аграрный подход,[64] левый журналист Ги Ле Норман раскритиковал ее как недостоверную и импровизированную: «Основанная хитрыми и изворотливыми« интеллектуалами »[...], которые умели ловко использовать желание« Зеленого Интернационала », которое должно было установить открыть главу во Франции ».[65] На первом конгрессе PAPF, состоявшемся в Париже в январе 1929 г., присутствовали Мечирж от IAB и Фердинанд Клиндера, чехословацкого кооперативного движения.[66]

Хотя Мечирж утверждал, что зачислил в свой Интернационал 17 политических партий со всей Европы,[67] целые регионы остались нераскрытыми, включая однопартийные государства. Ему так и не удалось добиться поддержки в Венгрии, возможно потому, что венгерские аграрии рассматривали IAB как инструмент чехословацкой внешней политики; наиболее Северные аграрные группы также явно отсутствовали.[68] В Maalaisliitto Это исключение показало, что финские крестьяне начали осознавать сходство между их собственными сельскохозяйственными рынками и рынками «новых независимых государств восточной половины Европы».[69] В начале 1928 г. Украинская аграрная государственная партия (УСХД), основанная в Берлине ссыльными сторонниками Украинская Гетманщина, также рассмотрели возможность вступления в IAB. Этот проект был быстро наложен изнутри М. Кочубей, подчеркнувшим идеологическую несовместимость: УСХД рассматривало себя как антиинтеллектуалист, антидемократический, и корпоративист, отклонив Green International как интеллигенция движение, которое «не имеет чувства родины». Кочубей охарактеризовал приверженность IAB демократии как «патологическую».[70]

Тем временем аграрные движения Югославии пережили кризис, спровоцированный убийством Радича в 1928 году.Диктатура 6 января "объявили их и все другие политические группы вне закона, заменив их Югославская национальная партия. Оппозиция продолжала тайно организовываться, а в словенском случае поддерживала прямую связь с IAB.[71] Второй Конгресс IAB проходил в Праге 23–25 мая 1929 г., но официально собрал только делегатов из Австрии, Чехословакии, Эстонии, Финляндии, Франции, Латвии, Румынии и Швейцарии; они единогласно подтвердили Свехлу в качестве председателя.[59] Конгресс также был окрашен противоречиями: ранее в том же месяце Свехла выступала в RSZML, чтобы охарактеризовать аграрность как всеобъемлющую. классовый конфликт и предлагая изменить политический состав Чехословакии, чтобы дать крестьянам решающую роль; такие заявления сразу же осудило большинство чехословацких политических журналов.[72] Кадровый состав РСЗМЛ, Карел Вишковски выступил на заседании IAB, чтобы заверить аудиторию, что аграрии все еще верят в классное сотрудничество; напротив, BdL Франц Спина поднялся с трибуны, чтобы отметить, что «крестьянские партии» олицетворяют «чистую общность экономических интересов», заменяя националистические пристрастия прошлых десятилетий.[59]

Заключительное постановление 1929 года «подтвердило необходимость создания крестьянской партии в каждой стране на основе принципов частной собственности и частной инициативы. [Оно] требовало полного равенства обращения со всеми классами в таможенной политике, развития кредита и кооперативными обществами, а также профессиональным обучением. Оно заканчивается фразой: «Крестьянская власть принесет мир во всем мире».[59] В том же году были введены критерии членства.Ожидалось, что партии-члены или кандидаты поддержат сельскохозяйственные кооперативы, обязуются защищать приусадебный участок, и поддерживаем мирное разрешение международных конфликтов.[73] К 1932 году Париж стал домом для другого «Зеленого Интернационала», который, несмотря на название, представлял собой сеть пацифистов, «поддерживающих, противостоящих, пропагандирующих и объединяющих как одно братское видение всех движений, работающих над установлением мира во всем мире».[74]

В том же 1929 году деятельность Крестинтерна была приглушена Иосиф Сталин. Советский режим закончил кровопролитием свою попытку достучаться до крестьянства, открыв "Раскулачивание ".[25] Во время этого процесса аграрный теоретик Александр Чаянов был арестован по различным обвинениям в государственной измене, включая обвинения в том, что он поддерживал контакты с ОВД и с Черновым.[75] В октябре – ноябре 1930 г. в Праге прошел новый Конгресс IAB; делегаты представляли чехословацкие партии и швейцарские партии, BZNS, PAPF, PB, PNȚ, Союз фермеров Латвии и Аграрная партия Греции.[76] Основной темой обсуждения была Великая депрессия. Приветствуя своих зарубежных коллег, Ходжа поддержал контроль цен на международном уровне.[76]

Растворение

Историки Эдуард Кубу и Йиржи Шоуша считают, что реинкарнированный IAB не полностью соответствует своей миссии: «масштабы его деятельности не выходили за рамки профессиональной консолидации и обмена информацией. [...] В качестве альтернативного поля внешней политики Чехословакии. аграрное движение, оно потерпело неудачу ».[77] По мнению французского синдикалиста Эмиль Гийюмин старый Зеленый Интернационал продолжал существовать в Праге в 1932 году, создав «отделения в странах Северной Европы и Дуная, а также в Швейцарии»; PAPF был его самым западным членом,[78] а также «самый активный» в этом регионе.[73] Как отмечает экономист Пол Бастид регулирование цен на пшеницу, за которое выступали IAB и Блок аграрных уездов, наносило ущерб интересам французских крестьян, которым нужно было «спокойно анализировать» свои международные обязательства.[79] IAB на короткое время распространился на другие страны, привлекая Бельгийская сельскохозяйственная лига из Валлония; в то время как греческие аграрии больше не были членами IAB в 1931 году, Испанская аграрная партия (PAE) присоединилась в 1934 году.[80]

Аграрные инициативы саботировались с 1933 г. нацистская Германия, руководство которой рассматривало всю Центральную Европу как немецкую Lebensraum.[81] Блок аграрных стран провел свою последнюю конференцию в Бухаресте в июне 1933 года, после чего исчез из-за враждебности великих держав и отсутствия приверженности польских государственных деятелей.[82] Хотя Италия участвовала в Зерновой конференции 1931 года, которая стала триумфом для небольших аграрных государств,[83] его фашистское правительство выделил крестьян-интернационалистов как главных врагов. В 1934 году в рамках итало-германского сближения было предпринято маневрирование, направленное на выход Венгрии из Блока аграрных стран.[81] В декабре следующего года кусок в Corriere della Sera утверждал, что континентальный заговор, в котором участвовали как Красный, так и Зеленый Интернационалы, был направлен на уничтожение Италии и, через нее, «порядка Европы».[84]

Наступление авторитарных и фашистских режимов медленно посягало на IAB, сокращая его представительство. Зеленые активисты зафиксировали фашизацию некоторых крестьянских партий, описывая Движение Лапуа как несовместимое с его повесткой дня, и вновь заявил, что IAB остается в равной степени против нацизм и большевизм.[85] В конце концов, в странах его происхождения стали сторониться демократического аграризма. После убийства Радича HSS перешло в праворадикальную политику.[86] В Landbund поддержал идею Австрийское корпоративное государство, который распустил его в начале 1934 года.[87] В те же недели аграрные лидеры Константин Пятс (в Эстонии) и Карлис Улманис (в Латвии) поставили самоубийства устанавливать личные диктатуры, запрещая все политические группы, включая их собственные. Эти меры были оправданы как защита от более радикальных группировок: Vaps движение и Pērkonkrusts (увидеть Государственный переворот 1934 года в Латвии ).[88] В Латвии был осуществлен идеологический синтез, преобразовавший аграрную молодежную организацию, Мазпульки, по квази-фашистским линиям.[89]

Радикализация была также поддержана ННПФ, которая в разгар Дело Ставиского, предложила смертную казнь через повешение для политиков, признанных виновными в подлоге или растрате.[90] Группа сформировала единую фракцию с крайне правыми Comités de Défense Paysanne, и изгнал своих левых членов в 1936 году.[91] Несмотря на то, что PAE тесно сотрудничала с PAPF, PAE оставалась верной Вторая испанская республика, интегрировавшись с семьей «правых республиканцев», в которую также входили CEDA.[92] После многих лет молчаливого сотрудничества с румынскими левыми,[93] PNȚ также нанесла серьезный удар по развитию демократии, заключив пакт с фашистскими Железный страж впереди общенациональные выборы 1937 г..[94]

28 февраля 1937 года Мечирж посетил Девятый Конгресс PAPF в Компьень как надзиратель IAB.[95] К тому времени RSZML вступила в свой собственный переход к ультраправым. По словам историка Романа Холца, этот процесс начался со смерти Свехлы в 1933 году и находился под контролем его преемника. Рудольф Беран[96] (отмечен ранее за его поддержку IAB).[77] Его размер уменьшился после Мюнхенское соглашение, Чехословакия "Вторая республика "регулируется Партия национального единства, в котором был растворен RSZML. Большинство его активистов, включая его лидера Берана, принадлежали к националистическому правому крылу аграрного движения.[97] Решающим движением в этом дрейфе вправо стал Немецкая оккупация Чехословакии в 1938 году, после чего IAB прекратил свою деятельность.[73]

Идея Зеленого Интернационала, основанного на антифашистской политике, была принята в 1939 году HSS. Владко Мачек, который предложил, чтобы такой "аграрный автаркия<<, если бы Британия и Франция должным образом вооружили его, он мог бы служить оплотом против нацистской Германии. Будучи хорватским автономистом, Мачек также считал, что любое такое вооружение должно быть обусловлено Хорватско-югославское поселение.[98] С 1940 г. Нацистская гегемония в континентальной Европе переместил крестьянский интернационализм в Лондон. IAB был частично реконструирован как Фабианское общество Восточноевропейская дискуссионная группа, которую часто посещают такие люди, как Милан Гаврилович, Ежи Кунцевич, и Дэвид Митрани. Эта инициатива привела к проведению в июле 1942 г. Международной аграрной конференции под руководством Chatham House, во время которого делегаты официально взяли на себя обязательство Атлантическая хартия, вновь заявляя о поддержке кооперативного фермерства и предлагая плановая экономика.[99]

Я ПУ

Укрепление

Карта стран, номинально представленных в МПС.
  К 1948 г.
  К 1950 г.
  К 1964 г.
  Области Восточный блок не представлены в ВПС
Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии.

После Король Майкл Переворот в Румынии и Сентябрьский путч в Болгарии PNȚ и BZNS могли организовываться на законных основаниях. Вскоре после этого представители партии Михалаче и Г. М. Димитров объявили, что намерены восстановить Зеленый Интернационал. Их проект был приостановлен в 1945 году, когда Димитров был изгнан из Болгарии коммунистами. Отечественный фронт; из Италии Димитров связался Станислав Миколайчик и Станислав Кот из Польская народная партия (PSL), с которым он обсуждал планы аграрного контрнаступления в Восточной Европе.[100] Переехав в США в 1946 году, Димитров также получил обещания от Мачека и Гавриловича, которые представляли HSS и ZS соответственно, и от Ференц Надь Венгрии Партия мелких землевладельцев (FK).[101] В конечном итоге IAB был возрожден как Международный крестьянский союз (МПС). Сгруппированы только партии из Восточный блок и бывший Балтийские государства в лице политических ссыльных в США. Учредительное заседание прошло в г. Вашингтон, округ Колумбия. 4 июля 1947 г., выпустив "День независимости Декларация ». В этом документе МПС конкретно связывается с межвоенным IAB; в нем также описывается МПС как законный представитель восточноевропейских крестьян и подтверждается поддержка кооперативного движения, рассматриваемого как достойная альтернатива« красному феодализму » колхоз.[102]

К четырем учредительным секциям (BZNS, FK, HSS, ZS) присоединились PN позже в 1947 году, то есть незадолго до того, как лидеры Маниу и Михалаче были заключены в тюрьму, которая стала известна как "Дело Тамэдау ". Решение" участвовать во всех проявлениях "МПС было принято Григоре Гафенку. Несмотря на то, что он отдалился от PNȚ, он связался с ее членами в диаспоре, утверждая, что Александру Крециану получил мандат от Маниу представлять партию в изгнании; Гафенку был также впечатлен тем, что МПС спонтанно протестовал против объявления НОА вне закона.[103] Делегация PSL также была принята в январе 1948 года; Таким образом, шесть партий были представлены на Первом съезде МПС в мае 1948 года.[104] Все эти группы составили первоначальный Президиум МПС. Миколайчик был избран президентом, а Димитров - генеральным секретарем; четырьмя вице-президентами были Мачек (единственный лидер МПС, служивший в высших эшелонах IAB), Гаврилович, Надь и руководители PN. Августин Попа.[105] К 1948 году вице-президенты были сгруппированы в Центральный комитет, и Попа был заменен на Григоре Никулеску-Бузешти.[106]

В тот же период с возрождение чехословацкой независимости, РСЗМЛ оказалась неспособной организовать: обвиненная в пронацистской организации, она была запрещена Национальный фронт чехов и словаков. В результате его активисты тяготели к меньшим Демократическая партия Словакии.[107] Две соперничающие партии, претендовавшие на то, чтобы представлять RSZML, были сформированы в Париже и Лондоне под руководством соответственно Йозеф Черны и Ладислав Фейерабенд. После серии неудачных попыток слияния Фейерабенд потерял престиж, а его последователи присоединились к партии Черного, добившейся признания МПС.[108] Обсуждения о вступлении в МПС были инициированы Мартин Грабик, который все еще скептически относился к способности Миколайчика формировать политику Запада.[109]

Проект получил первоначальные гранты от Государственный департамент США и Национальная ассоциация производителей, до получения стипендии от Национальный комитет за свободную Европу (NCFE), начиная с июня 1949 г.[110] Новый Интернационал продолжал рассматривать себя как региональный, а не универсальный орган и, в отличие от IAB, никогда не принимал на работу в Западной Европе. Здесь экономическая повестка IAB была возрождена Международная федерация сельскохозяйственных производителей.[111] В этом контексте Мачек открыто утверждал, что крестьянство Восточного блока было не просто отдельным социальным классом, а на самом деле единичным «народом», чьи ценности (включая традиционализм и религиозность) отделяли его от всех других компонентов общества, в то время как во многом отличая их от западных аналогов.[112] С 1953 года МПС начал публиковать рукописи Ходжи о центральноевропейском федерализме.[113]

К 1950 году МПС также принял делегатов от РСЗМЛ, в том числе Черного, который стал вице-президентом МПС.[114] Богумил Йилек когда-то был лидером Чехословацкие коммунисты, также был принят и с 1954 года был членом Секретариата МПС.[115] Также в 1948–1950 гг. Были словацкие демократы, Албанский союз крестьян, то Эстонские поселенцы, то Литовский народный крестьянский союз.[116] К 1952 году МПС также стремился к сближению с национальным соперником ФК, Венгерская национальная крестьянская партия, бывший секретарь которой Имре Ковач сбежал в Соединенные Штаты.[117] Как и IAB, у IPU были проблемы с получением поддержки от Украинская диаспора. Спорным вопросом было очевидное одобрение территориального статус-кво. Как отметил в 1953 г. Ярослав Стецько из Антибольшевистский Блок Наций, «тот, кто симпатизирует« Зеленому Интернационалу », симпатизирует неделимой Российской Империи».[118] Роман Смаль-Стоцкий с Украинская аграрная партия наконец вступил в МПС в 1964 году.[119] МПС никогда не интересовался представлением аграрных антикоммунистов Восточная Германия. Партнерский журнал, Agrarpolitische Rundschau, выходил нерегулярно в Западная Германия.[120] Однако в целом послевоенные зеленые гордо остались Германофобия, как отмечает PSL Станислав Вуйчик в 1954 г.[121]

Несмотря на идеологическую связь с восточноевропейским аграрным хозяйством, лидеры МПС поддерживали рабочие отношения с французскими Национальный центр независимых и крестьян, а также с итальянскими Христианская демократия и Coldiretti, и налаженные контакты в Латинская Америка, а также в юг и Восточная Азия.[122] По сообщениям, съезды МПС посещали делегаты-крестьяне из Тайвань.[123] С 1948 года зеленые объявили Европейский федерализм как конечная цель антисоветской политики.[106] Секции МПС все еще были организованы в Западной Европе; однако МПС столкнулся с финансовыми трудностями и к 1954 г. был вынужден сдерживать свои информационно-пропагандистские усилия, особенно в условиях Демократичный администрации, сократившие федеральные дотации антикоммунистическим группам.[124]

Отклонить

В целом МПС был фактически бессилен противостоять коммунизму, поскольку членство оставалось символическим и полностью отрезанным от стран происхождения.[125] В странах своего происхождения все участвующие группы были изображены с использованием линий критики, впервые проверенных Крестинтерном, как «профашистские, буржуазные и контрреволюционные».[126] Государственная пропаганда постоянно обвиняла отделения МПС в том, что сотрудничал с нацизмом - обвинения, которые, как отмечает ученый Мигель Кабо, почти всегда были беспочвенными.[127] В собственных пропагандистских работах МПС подчеркивается, что нацистский и коммунистический государственный терроризм используется против Никола Петков, Винсенти Витос, и прочие «крестьяне-мученики за демократию».[128] Вскоре после создания группа начала широкомасштабную информационную кампанию о положении крестьян в коммунистических странах. Один из его меморандумов был подготовлен к Совет Безопасности ООН в апреле 1948 года, но не был услышан из-за вето советской делегации.[129]

С 1952 г. Чехословацкая Социалистическая Республика организовали подавление предполагаемых ячеек "Зеленого Интернационала" во главе с Антонин Хлоупек, Йозеф Кепка, Йозеф Костогрыз, Вилем Кнеборт, и Отакар Чапек - обвиняемые не были членами РСЗМЛ, хотя большинство из них имели опыт работы в среде Берана. Партия национального единства.[130] Костогрызу было предъявлено обвинение в том, что он подписал Меморандум 1949 года, призывающий к интервенции Запада в Чехословакии.[131] Обвинение сфабриковало обвинения, согласно которым все члены этой группы были инфильтраторами МПС, желавшими разбавить суверенитет Чехословакии до «Европейской федерации» и «аграрной колонии США».[132] Выступая во время допросов, Кепка поддержал это утверждение, отметив, что Зеленые хотели «создать федеративное государство со 100-миллионным населением» в соответствии с межвоенными планами Ходжи.[133] В конце показывать суд Кепка был приговорен к смертной казни, а Хлоупек и другие были приговорены к пожизненному заключению.[134] Волна судебных разбирательств по аналогичным обвинениям привела к обвинениям в отношении других ячеек МПС. Обвинение вынесло более мелкие приговоры двум бывшим лидерам РСЗМЛ, Йозеф Дуфек и Франтишек Мачник - хотя ни один из них не был политически активен после 1948 года.[135] Приговоры были пересмотрены в течение следующего десятилетия Десталинизация, когда режим признал, что признательные показания были получены под пытками.[136] Небольшое испытание произошло в Народная Республика Болгария после похищения в сентябре 1954 г. двух политических ссыльных в Австрии, Петар Пенев Трифонов и Милорад Младенов. Обоих заставили признаться в том, что они покинули Австрию добровольно, поскольку им «стало противно служить Национальному болгарскому комитету, пропагандистскому органу Соединенных Штатов, и« Зеленому Интернационалу », который также субсидируется из американской казны».[137]

Согласно сообщениям IPU, дела Петкова, Маниу и Бела Ковач показал, что «крестьянские движения являются главными препятствиями на пути советского империализма».[106] Зеленые также раскритиковали болгарский режим за то, что он объявил Стамболийски культовой фигурой, отметив, что такая практика приукрашивает его антикоммунизм.[138] Повестка дня зеленых была в основном сосредоточена на критике западных политиков, которые говорили о деэскалации напряженности в отношениях с Советским Союзом, ссылаясь на такую ​​повестку дня, как "умиротворение ".[139] Миколайчик взял на себя миссию напоминания западным людям об исторических проблемах, которые советское правительство либо затушевало, либо отрицало, включая Пакт Молотова – Риббентропа и Катынская резня, а Надь популяризировал "тоталитаризм «как общий термин как для фашизма, так и для коммунизма.[140] Дэвид Митрани и другие интеллектуалы МПС посвятили много исследований марксизм Россия взялась за аграрные вопросы, сделав вывод о том, что крестьяне и марксисты были вечно несовместимы. Это событие, как утверждает Кабо, сигнализировало о том, что зеленые больше не искали "Третий путь ", а скорее сводится к стандартному капиталистическому видению; МПС похвалил Нордический аграризм и подчеркнул прогресс механизированное сельское хозяйство на Западе, но воздерживается от выдвижения какой-либо конкретной модели будущего развития.[141]

Организация была ослаблена изнутри конфликтом между Миколайчиком и Димитровым, который вспыхнул еще в 1953 году и потребовал арбитража со стороны NCFE.[110] Извергнувшись вскоре после этого, Венгерская революция возродил надежды на поражение коммунизма, но вслед за его поражением последовала апатия; в то время американские политики начали избегать МПС, который они теперь считали неэффективным.[142] В 1964 году после возобновления споров с другими лидерами МП и ухудшения здоровья Миколайчик ушел в отставку, а Надь стал президентом МП; к тому времени центральный офис переехал в Нью-Йорк.[143] Организация по-прежнему сосредоточена на Восточное побережье, на котором прошло восемь из девяти конгрессов, вплоть до последнего, состоявшегося в Нью-Йорке в 1969 году.[144] Его последние действия были направлены на осуждение Варшавский договор вторжение в Чехословакию и почитая Ян Палах память. В 1970 году исполнительный директор МПС, Роберт Богуслав Сумар, низложил венок к статуе Палаха в Рим; он также руководил работой по возведению памятника Палаху на Западе, в результате чего в 1973 году была установлена ​​скульптура внутри Кливлендская публичная библиотека.[145]

Несмотря на свои усилия по восстановлению престижа МПС, Надь не смог предотвратить его упадок. Под его надзором такие высокопоставленные фигуры, как Черный, Попа и Юзеф Леттрих больше не предпринимали попыток посещать встречи, и «деятельность МПС более или менее стимулировалась только болгарами и поляками».[146] В 1971 году МПС закрыл свой бюллетень, а также свои офисы в Нью-Йорке, хотя и объявил, что номинально продолжает действовать из Вашингтона.[147] Предполагается, что после этого момента он был полностью бездействующим, хотя попытки его возродить предпринимались в 1978 и 1986 годах.[148] С приходом относительной либерализации ("Гуляш Коммунизм ") в Венгерская Народная Республика Надь собирался бросить политическое изгнание и вернуться домой. На момент своей смерти в 1979 году он все еще не определился.[149]

Политическая символика

Несмотря на банальное упоминание «Зеленого Интернационала» и его «зеленого знамени», это политическая окраска не был официально принят организацией. В своем первоначальном, Стамболийском воплощении международный аграрный мир визуально ассоциировался с оранжевым цветом. Этот парадокс был отмечен в 1921 г. Альберт Лондрес, по словам которого «Зеленый Интернационал имеет оранжевое знамя».[15] Цвет был выбран на раннем этапе для обозначения «полей спелой пшеницы», что дало название «Оранжевая гвардия "; он оставался основным компонентом флагов BZNS до 1940-х годов, когда был добавлен зеленый цвет.[150] Ученый Фабьен Конорд отмечает IAB (который «историки обычно обозначают [как]« Зеленый Интернационал »)»): «Фактически, цвет не отображается в бюллетене организации, чьи сменявшие друг друга редакторы никогда не используют этот термин» зеленый »в их дискурсе».[151] Однако Бюро начало популяризацию четырехлистный клевер, обычно зеленого цвета, как универсальный аграрный символ.[152]

В 1927 г. по созыву Ян Добски, то Польская народная партия использовал красные флаги с логотипом IAB в качестве аграрного баннера. Оба впали в немилость к 1931 году, когда партия приняла колосья пшеницы на зелени в качестве знамени, но все еще использовала клевер на значках своих членов.[153] Также в 1931 году газета PNȚ Сара де Майн сообщил своим читателям, что «символический цвет крестьянских (аграрных, сельскохозяйственных и т. д.) партий - зеленый».[62] PAPF к тому моменту использовала зеленый флаг с Французский триколор в кантоне.[154] Он популяризировал зеленые флаги и нарукавные повязки, которые появились во время демонстраций в Бове (1929) и Шартр (1933), но в качестве основного символа использовал вилы, выбранный за его революционный подтекст.[155]

Другие члены IAB также выбрали клевер, хотя и не всегда из одного и того же источника: четырехлистный клевер, принятый латвийскими аграриями в 1929 году, был прямой ссылкой на 4-Н движение в США; он был изображен на зелено-белых флагах.[156] Вариант (золото на зеленом) также использовался в Румынии и был замечен, например, на митинге PNȚ в 1936 году.[157] а еще один появился в Чехословакии как главная эмблема РСЗМЛ.[158] Четырехлистный клевер должен был быть окончательно выбран в качестве логотипа МПС.[159]

Зеленые баннеры, связанные с членами IAB

Примечания

  1. ^ "La settimana. L'istituto internazionale d'agricoltura", в Il Cuneo. Periodico Socialista, Выпуск 7/1905, стр. 1
  2. ^ Курнатовский, стр. 81–82.
  3. ^ а б c d е ж "L'organisation patronale. L'Internationale verte", in Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 10 сентября 1921 г., стр. 4
  4. ^ а б c Марсель Дунан, "Lettre d'Autriche. L'Internationale Verte", в Le Temps, 5 декабря 1920 г., стр. 2
  5. ^ Курнатовский, стр. 82
  6. ^ а б "Mayer János Párisba megy a zöld internácionále érdekében", in Залаи Кёзлёни, 2 июля 1921 г., стр. 1
  7. ^ а б Боррас-младший и другие, п. 174
  8. ^ Курнатовский, стр. 82–83.
  9. ^ а б c d Кубу и Шоуша, стр. 39
  10. ^ а б c P. de Docelles, "Sous l'égide de la Charrue et de la Bêche. Le Congrès des paysans bulgares", in L'Europe Nouvelle, Vol. 4, выпуск 10, март 1921 г., стр. 308–309
  11. ^ Scurtu, стр. 32–33.
  12. ^ Боррас-младший и другие, стр. 174–175
  13. ^ Фрэнсис Стюарт Кэмпбелл, Угроза стада или Procustes в целом, п. 80. Милуоки: Издательство Брюс, 1943.
  14. ^ а б c Огюстен Хамон, "L'Internationale Verte. La guerre a provoqué une véritable révolution paysanne qui doit rejoindre la révolution ouvrière, malgré les tentatives des capitalistes opposant le travailleur des champs à celui de l'usine", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 21 марта 1921 г., стр. 3
  15. ^ а б Альберт Лондрес, "Une enquête de l'Эксельсиор dans les Balkans. L'Internationale Verte ", в Эксельсиор, 28 февраля 1921 г., стр. 2
  16. ^ Адольф Ходи, "La réaction mondiale. Les agrariens contre le B.I.T.", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 24 июня 1921 г., стр. 4
  17. ^ Мариус-Ари Леблон, "Les Principaux questions extérieures. Le problème des Internationales", в Париж-Миди, 15 мая 1921 г., стр. 3
  18. ^ Валота Каваллотти, стр. 297–298.
  19. ^ "Dans le Proche Orient. Международное движение ООН", в Le Temps, 14 июня 1921 г., стр. 2
  20. ^ Г. Велтер, "Мнения. La victorire du paysan", в Le Confédéré. Organe des Libéraux Valaisiens, Выпуск 89/1921, стр. 3
  21. ^ Валота Каваллотти, стр. 286
  22. ^ а б Валота Каваллотти, стр. 295
  23. ^ Пол Гентизон, "Lettre des Balkans. Белград-София", в Le Temps, 8 ноября 1923 г., стр. 2
  24. ^ Scurtu, стр. 33–35.
  25. ^ а б Боррас-младший и другие, п. 175
  26. ^ Цимек, стр. 211
  27. ^ Виктор Чернов, "Социализм и коммунизм на Востоке", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 23 сентября 1924 г., стр. 4
  28. ^ Cimek, стр. 220–222.
  29. ^ Cimek, стр. 220–221.
  30. ^ "Les événements de Sofia seraient bien d'origine agraro-communiste", в Эксельсиор, 19 апреля 1925 г., с. 1
  31. ^ Боррас-младший и другиеС. 175–176; Cimek, стр. 212–216.
  32. ^ Holec, стр. 52–53.
  33. ^ "Путешествие М. Радич в Моску", в Бюллетень Périodique de la Presse Yugoslave, № 53, 7 июля 1924 г., стр. 4
  34. ^ Scurtu, стр. 35–36.
  35. ^ Scurtu, p. 36
  36. ^ Les faussaires contre les Soviets. Matériaux pour servir à l'histoire de la lutte contre la Révolution russe, п. 10. Париж: Librairie du travail, 1926 г.
  37. ^ "Les documents saisis chez M. Raditch", в Бюллетень Périodique de la Presse Yugoslave, № 58, 20 марта 1925 г., стр. 4
  38. ^ Cimek, стр. 217–219.
  39. ^ Scurtu, стр. 36–37.
  40. ^ Конорд, стр. 416; Holec, стр. 60; Кубу и Шоуша, стр. 35; Scurtu, p. 38. См. Также Гмитрук, с. 118–119.
  41. ^ Грабик Шамал, стр. 121
  42. ^ Costea, стр. 392–395, 400.
  43. ^ Costea, стр. 395, 400; Тарновски, стр. 9–11.
  44. ^ Costea, стр. 395, 398–400
  45. ^ Кабо, стр. 303; Кубу и Шоуша, стр. 37, 38
  46. ^ Николя Зворикин, "La Terre, seule source du bien-être humain", in La Pensée Française, Vol. 4, выпуск 70, март 1924 г., стр. 4
  47. ^ Андре Пьер, "Публикации Les dernières dans les pays de langues slaves. Бюллетень международного сельскохозяйственного бюро, Прага, 1923 г. », в L'Europe Nouvelle, Vol. 7, выпуск 317, март 1924 г., стр. 336
  48. ^ Г. Д. Х. Коул, Коммунизм и социал-демократия, 1914–1931. Часть I, п. 273. Лондон: Macmillan Publishers, 1958
  49. ^ Holec, стр. 53, 59.
  50. ^ а б Holec, стр. 64
  51. ^ а б Жюль Зауэрвайн, "L'Internationale verte - celle des paysans - prend naissance à Prague. M. Hodza, ministre de Tchéco-Slovaquie nous dit son espoir d'établir grâce à la démocratie paysanne l'équilibre en Europe Centrale", в Le Matin, 27 мая 1928 г., стр. 1
  52. ^ Costea, p. 395
  53. ^ Боррас-младший и другие, п. 177; Кабо, стр. 303; Кубу и Шоуша, стр. 35–37, 39–40.
  54. ^ Кубу и Шоуша, стр. 38
  55. ^ Scurtu, p. 38
  56. ^ Scurtu, p. 39
  57. ^ Кабо, стр. 303
  58. ^ Тарновский, стр. 9
  59. ^ а б c d "Le Congrès de l'Internationale Verte", в Bulletin Périodique de la Presse Tchécoslovaque, № 29, 11 декабря 1929 г., стр. 7
  60. ^ Cimek, стр. 223–225.
  61. ^ Конорд, стр. 415. См. Также Гмитрук, с. 119
  62. ^ а б "Biroul Internațional agrar", г. Сара де Майн, Vol. I, выпуск 1, март 1931 г., стр. 2
  63. ^ Валота Каваллотти, стр. 295. См. Также Conord, p. 415
  64. ^ Бернет, стр. 29–31; Линч, стр. 56; Пассмор, стр. 287
  65. ^ Жерар Вэ, "Touché!", В Le Midi Socialiste, 15 марта 1938 г., стр. 3
  66. ^ "Le Premier Congrès National du Parti Paysan Français", в L'Express du Midi, 27 января 1929 г., стр. 1
  67. ^ Боррас-младший и другие, п. 177
  68. ^ Кабо, стр. 303–304.
  69. ^ Джухани Паасивирта, Финляндия и Европа: первые годы независимости 1917–1939.Societas Historica Finlandiae Studia Historica 29С. 262–263. Хельсинки: Suomen Historiallinen Seura, 1988. ISBN  951-8915-14-8
  70. ^ Мирослав Томек, «Украинская монархическая эмиграция против ЧСР, аграрная организация страны», в Йозефе Харне, Бланка Раштикова (ред.), Regionální zvláštnosti politiky agrární strany v období první Československé republiky. Studie Slováckého Muzea; 17/2012, п. 187. Uherské Hradiště: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2012. ISBN  978-80-87671-01-6
  71. ^ Анка Видович-Миклавчич, "Звезда словенских кметов в летих 1932–1935", в Згодовинский Часопис, Vol. 43, Issue 4, 1989, pp. 556–557.
  72. ^ "Le congrès du parti agrarien", в Bulletin Périodique de la Presse Tchécoslovaque, № 29, 11 декабря 1929 г., стр. 10
  73. ^ а б c Кабо, стр. 304
  74. ^ "La vie sociale et corporative. Коммуникации расходятся", в Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 30 ноября 1932 г., стр. 4
  75. ^ Алессандро Станциани, "Чаянов, Керблай и т. Д." Шестидесятники. Une histoire 'globale'? ", В Cahiers du Monde Russe, Vol. 45, выпуски 3–4, июль – декабрь 2004 г., стр. 404–406
  76. ^ а б "La Conference du Bureau International Agraire s'est ouverte a Prague", в Le Petit Journal, 30 октября 1930 г., с. 3
  77. ^ а б Кубу и Шоуша, стр. 40
  78. ^ Эмиль Гийюмин, "Lettres de la campagne. Les verts", in Le Peuple. Organe Quotidien du Syndicalisme, 24 мая 1932 г., стр. 1
  79. ^ "Прессы départamentales", в Le Temps, 4 сентября 1932 г., стр. 2
  80. ^ Кабо, стр. 304. См. Также Conord, p. 415; Руэда Эрнанц, стр. 310
  81. ^ а б Тарновский, стр. 14
  82. ^ Тарновский, стр. 11–12, 14–15.
  83. ^ Тарновский, стр. 12
  84. ^ "Dernière minute de l'étranger. Le Grand consil fasciste qui arrêtera la réponse italienne se réunit aujourd'hui", in Париж-Миди, 18 декабря 1935 г., с. 3
  85. ^ Конорд, стр. 416–417
  86. ^ Holec, стр. 53
  87. ^ Сандра Соуто Кустрин, "De la paramilitarización al fracaso: las insurrecciones socialistas de 1934 en Viena y Madrid", in Pasado y Memoria, Выпуск 2/2003, стр. 200
  88. ^ Йохан Элленд, Воспитание сельского гражданина. Современность, аграрность и гражданство в позднецарской Эстонии. Студия Балтика Серия II: 1, п. 231. Стокгольм: Стокгольмский университет, 2007. ISBN  978-91-89315-75-4; Улдис Креслиньш ", 15 мая 1934 г. Государственный переворот в Латвии: закономерность развития существующей парламентской системы или прорыв, вызванный реальной ситуацией. Взгляд дипломатической миссии США в Латвии », в Latvijas Vēstures Institūta Žurnāls, Выпуск 3 (108), 2018, стр. 73–76
  89. ^ Кук, пассим
  90. ^ Мариус, "La Justice Expéditive", в Chantecler. Литература, Сатирика, Юмористика, Выпуск 99/1934, стр. 2
  91. ^ Бернет, стр. 32–34; Линч, стр. 67–68; Passmore, pp. 287–288, 306, 314. См. Также Мари-Элизабет Хэндман, «Les Agriculteurs et la politique depuis Méline», в Après-Demain. Журнал Mensuel de Documentation Politique, Вып. 94–95, май – июнь 1967 г., стр. 14–15.
  92. ^ Руэда Эрнанц, стр. 303–312.
  93. ^ Gh. И. Ионицэ, «Succesele forțelor democratice din România în alegerile comunale și județene din anii 1936-1937», in Studii. Revistă de Istorie, Vol. 18, выпуск 4, 1965, стр. 785–805
  94. ^ Деннис Делетант, Забытый союзник Гитлера: Ион Антонеску и его режим, Румыния, 1940–1944 гг., п. 33. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, 2006. ISBN  1-4039-9341-6; Влад Георгеску, Румыны. История, п. 192. Колумб: Издательство государственного университета Огайо, 1991. ISBN  0-8142-0511-9; Holec, стр. 57–58.
  95. ^ "Le neuvième congrès du Parti agraire s'est tenu hier à Compiègne", в Le Matin, 1 марта 1937 г., стр. 7B
  96. ^ Holec, стр. 62
  97. ^ Андрей Тот, "Граф Янош Эстерхази (1901–1957) - Краткий политический портрет ведущей фигуры чехословацкого венгерского меньшинства в тридцатые годы" [sic ] ХХ века », в Acta Fakulty Filozofické Západočeské Univerzity v Plzni, Vol. 9, выпуск 2, 2014 г., стр. 25
  98. ^ Г-н де Луанс, "Г-н Матчек разоблачает les desiderata croates a notre envoyé special", в Эксельсиор, 4 апреля 1939 г., стр. 3
  99. ^ Кабо, стр. 305
  100. ^ Кабо, стр. 306–307.
  101. ^ Кабо, стр. 307; Некола, с. 109
  102. ^ Cabo, стр. 301–302, 307, 316–317.
  103. ^ Григоре Гафенку, Елена Истрэтеску, "Credința în fireasca datorie ...", в Журнал Исторический, Январь 1998 г., стр. 29
  104. ^ Кабо, стр. 302, 307–308
  105. ^ Cabo, стр. 308, 323. См. Также Nekola, p. 110
  106. ^ а б c "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", in Messager de Pologne, Vol. II, выпуск 10, февраль 1948 г., стр. 2
  107. ^ Грабик Шамал, стр. 102–107.
  108. ^ Грабик Шамал, стр. 108–114, 121
  109. ^ Грабик Шамал, стр. 120
  110. ^ а б Некола, с. 110
  111. ^ Боррас-младший и другие, стр. 177, 178–179
  112. ^ Кабо, стр. 315–316
  113. ^ Владимир Гонец, «Новая Центральная Европа в сотрудничающей и объединенной Европе. Чехословацкие идеи 1920-х и 1930-х годов и попытки согласования с австрийскими и венгерскими идеями», в Вилфрид Лот, Николае Пэун (ред.), Распад и интеграция в Центральной и Восточной Европе. 1919 - после 1989 г., п. 89. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft И Editura Fundației pentru Studii Europene, 2014. ISBN  978-3-8487-1330-1
  114. ^ Грабик Шамал, стр. 117, 121
  115. ^ Анев, с. 28. См. Также Hrabík Šámal, p. 121
  116. ^ Кабо, стр. 310
  117. ^ Папп, стр. 338, 340–342
  118. ^ Ярослав Стецько, «Перспектива нашей кампании», в ABN Переписка, Vol. 4, выпуски 3–4, март – апрель 1953 г., с. 10
  119. ^ Кабо, стр. 310–311
  120. ^ Кабо, стр. 309; Некола, с. 110
  121. ^ Кабо, стр. 314–315
  122. ^ Кабо, стр. 311–312, 316–317.
  123. ^ Некола, с. 112
  124. ^ Кабо, стр. 309–310
  125. ^ Валота Каваллотти, стр. 298–299. См. Также Cabo, pp. 302, 322–323.
  126. ^ Кабо, стр. 303, 313–314. См. Также Анев, пассим; Грабик Шамал, стр. 117–118; Папп, стр. 341–342
  127. ^ Кабо, стр. 304, 312–313
  128. ^ Кабо, стр. 312–313
  129. ^ Некола, с. 111
  130. ^ Анев, стр. 23–27.
  131. ^ Анев, с. 27
  132. ^ Anev, pp. 25, 28. См. Также Hrabík Šámal, p. 118
  133. ^ Анев, с. 28
  134. ^ Анев, с. 29–30.
  135. ^ Анев, с. 30–33.
  136. ^ Анев, с. 34
  137. ^ "Le communisme dans le monde libre. Rapt d'hommes en Autriche", в B.E.I.P.I .: Bulletin de l'Association d'Etudes et d'Informations Politiques Internationales, Vol. 6, выпуск 117, октябрь 1954 г., стр. 9
  138. ^ Кабо, стр. 314
  139. ^ Кабо, стр. 318–319.
  140. ^ Кабо, стр. 321–322
  141. ^ Кабо, стр. 316–321
  142. ^ Некола, с. 112–113.
  143. ^ Кабо, стр. 326
  144. ^ Кабо, стр. 308; Некола, с. 112
  145. ^ Мэри Грабик Шамал, «Сердечный протест Кливлендской чешско-словацкой общины против вторжения Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году», в Kosmas - чехословацкий и центральноевропейский журнал, Vol. 1, № 2, 2018, с. 93–97
  146. ^ Некола, с. 113
  147. ^ Кабо, стр. 326–327
  148. ^ Кабо, стр. 327. См. Также Nekola, pp. 113–114.
  149. ^ Папп, стр. 351
  150. ^ Мануэла Шмёгер, «Апельсин как политический цвет», в Материалы 25-го Международного конгресса вексиллологов, Роттердам, август 2013 г., Документ 31, 2013 г., стр. 9
  151. ^ Конорд, стр. 415–416
  152. ^ Гмитрук, с. 119
  153. ^ Гмитрук, с. 119–120.
  154. ^ Бернет, стр. 31 год
  155. ^ Линч, стр. 59–60, 65–66.
  156. ^ Кук, стр.186, 188, 190
  157. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", в г. Românul. Organ al Partidului Național ărănesc din Jud. Арад, Выпуск 14/1936, стр. 3
  158. ^ Грабик Шамал, стр. 113
  159. ^ Кабо, стр. 309; Некола, с. 109

Рекомендации

  • Петр Анев, "Procesy s údajnými přisluhovači Zelené internacionály", in Pamě D a Dějiny, Выпуск 4/2012, с. 23–34.
  • Жак Берне, "Un compiégnois célèbre dans l'entre deux-guerres. Fleurant Agricola, fondateur du Parti agraire (1864–1936)", в Annales Historiques Compiégnoises, Vol. 2, выпуск 6, апрель 1979 г., стр. 29–34.
  • Сатурнино М. Боррас-младший, Марк Эдельман, Кристобаль Кей, «Транснациональные аграрные движения: истоки и политика, кампании и влияние», в Журнал аграрных изменений, Vol. 8, выпуски 2–3, апрель – июль 2008 г., стр. 169–204.
  • Мигель Кабо, "El trébol de cuatro hojas. La International Peasant Union y su actación durante la Guerra Fría", in Historia y Política, Vol. 40, 2018. С. 299–329.
  • Хенрик Цимек, "Wpływy Międzynarodówki Chłopskiej na Bałkanach", в Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Раздел F, История, Vol. 57, 2002, стр. 211–225.
  • Фабьен Конорд, "Principes antithétiques et adversaires communs: partis paysans et partis socialistes en Europe des années 1920 aux années 1960", in Studia Politica: Обзор румынской политологии, Vol. 11, выпуск 3, 2011 г., стр. 411–421.
  • Симион Костя, «Ideea de unificare europeană în doctrina și acțiunea politică a lui Iuliu Maniu (1924–1937)», в Revista Bistriței, Тт. XII – XIII, 1999, с. 391–402.
  • Януш Гмитрук, "Засады и символ польского ручья человека", в Мысль Людова, Выпуск 5/2013, с. 115–128.
  • Роман Голец, "Ideové zdroje medzinárodného agrarizmu a jeho národných špecifík", в Josef Harna, Blanka Rašticová (ред.), Agrární strana a její zájmové, družstevní a peněžní organace. Studie Slováckého Muzea; 15/2010С. 51–72. Угерске-Градиште: Slovácké Muzeum v Uherském Hradišti, 2010. ISBN  978-80-86185-90-3
  • Мэри Грабик Шамал, «В поисках защиты и освобождения: Чехословацкая республиканская (аграрная) партия в изгнании в годы Парижа (1948–1951)», в Kosmas - чехословацкий и центральноевропейский журнал, № 28.1, Весна – осень 2014, с. 102–128.
  • Эдуард Кубу, Иржи Шоуша, "Sen o slovanské agrární spolupráci (Антонин Свехла - идея и организационное бюро Mezinárodního agrárního bureau)", в Blanka Rašticová (ред.), Agrární strany ve vládních a samosprávných Strukturách mezi světovými válkami. Studie Slováckého Muzea; 13/2008С. 35–40. Угерске Градиште: Словацкий музей в Угерском Градишти, 2008. ISBN  978-80-86185-72-9
  • Джордан Кук, «Обновленная Латвия. Пример модели транснационального фашизма», в Фашизм, Vol. 2. 2013. С. 183–204.
  • Ежи Кароль Курнатовски, Współczesne idee społeczne. Варшава: Nakład Fundacji Wieczystej im. Х. Дж. Чанковского, 1933.
  • Эдуард Линч, "Le Parti agraire et paysan français entre politique et manifestation. Succès et limit d'une stratégie de paysanne dans les années 1930", in Histoire & Sociétés, Выпуск 18, 2006 г., стр. 56–68.
  • Мартин Некола, "Exilové internacionály 've studené válce jako nástroj boje proti komunismu", in Soudobé Dějiny, Vol. XXII, Вып.1–2, 2015 г., стр. 102–129.
  • Иштван Папп, "Венгерская эмиграция и государственная безопасность. История Имре Ковач", в Caietele CNSAS, Vol. VIII, Issue 1, 2015, pp. 335–354.
  • Кевин Пассмор, Право во Франции от Третьей республики до Виши. Оксфорд и др .: Oxford University Press, 2013.
  • Херман Руэда Эрнанс, Notas. El partido agrario Español (1934–1936). Análisis sociológico de la sección Valenciana y estudio compatitivo con la agrupación madrileña del Partido Republicano Radical, in Revista de Estudios Políticos, Issues 206–207, 1976, pp. 303–323.
  • Иоан Скурту, «Отношения крестьянской партии Румынии с аграрными партиями Центральной и Юго-Восточной Европы», в Revue Des Études Sud-est Européennes, Vol. 19, выпуск 1, январь – март 1981 г., стр. 31–39.
  • Адам Тарновски, Две попытки Польши создать организацию в Центральной и Восточной Европе. Лондон: Польский Очаг, 1943.
  • Бьянка Валота Каваллотти, "L'Internazionale verde tra pace e guerra", в Publications de l'École Française de Rome, Vol. 95, 1987, стр. 285–299.