Джереми Хинзман - Jeremy Hinzman

Джереми Хинзман на выступлении в 2008 году.

Джереми Дин Хинзман (1979 г.р. в г. Rapid City, южная Дакота ) является Война в Ираке сопротивляться кто был первым американцем дезертир искать беженец статус в Канаде.[1]

Он записался в Армия США как десантник с 82-я воздушно-десантная дивизия и заброшенный в 2004 году, чтобы избежать участия в войне в Ираке. "Он сбежал в Канаду со своей женой и сыном дошкольного возраста. Сейчас живет в Торонто и работая велокурьером, Хинзман сталкивается с военно-полевой суд и возможный пятилетний тюремный приговор если он вернется в Соединенные Штаты. Хинзман сказал, что искал беженец статус, потому что он выступал против война в Ираке на моральный основания и думал Вторжение США нарушен международные стандарты прав человека."[2]

Он был одним из первых, кому было отклонено его заявление [о предоставлении статуса беженца] - решение, которое он безуспешно обжаловал в Федеральный суд и Федеральный апелляционный суд. Его просьба к обращаться решение к Верховный суд был отклонен в ноябре 2007 года. В то время он подал заявку на предварительную оценку риска в отдел гражданства и иммиграции, который определяет, есть ли отказ беженец заявитель подвергнется пыткам, смерти или риску жестокое и необычное обращение или наказание[3] при возврате в страну происхождения.

В отличие от его заявления о предоставлении статуса беженца, он также подал постоянное место жительства на "гуманитарный и сострадание ".[1] Используя этот подход, 6 июля 2010 года он сделал большой шаг вперед.

Военная служба

Хинзман добровольно пошел в армию в начале 2001 года, завершив базовая боевая подготовка и авиашкола в Форт Беннинг, Джорджия.

Вместе со своей женой Нга Нгуен он начал посещать собрания Религиозное общество друзей в январе 2002 г. Его новообретенный пацифист верования и рождение его сына Лиама в мае 2002 года были среди причин, по которым он подал заявление на отказник по убеждениям по состоянию на август 2002 г. Международная амнистия отмечает, что Хинзман «предпринял разумные шаги для регистрации своего отказа от военной службы по соображениям совести путем обращения за статусом некомбатанта в [августе] 2002 года, заявление, которое было отклонено [апрель 2003 года]».[4] Это означает, что он восемь месяцев безуспешно пытался быть официально и законно упоминается как "отказник по убеждениям".

Его подразделение было развернуто для участия в война в Афганистане позже в 2002 г. Хинзман выполнил небоевая роль там, пока рассматривалось его заявление об отказе от военной службы по убеждениям. В конечном итоге это было отклонено, и затем он вернулся в свое обычное подразделение, выполняя оружейник. Когда его подразделение получило приказ присоединиться к Война в Ираке, Хинзман дезертировал, пересекая границу с Канадой с женой и сыном.

Жизнь в Канаде

Он подал заявление о предоставлении статуса беженца по прибытии в Канаду в январе 2004 года. один из не менее 28 солдат, активно ищущих статус беженца в Канаде после дезертирства вооруженных сил США из-за оппозиции Иракский конфликт. Ожидая принятия различных юридических решений по его делу, Хинзман и его семья продолжали жить в Торонто, Онтарио. Хинзман вместе с товарищем дезертир Брэндон Хьюи, стал популярной фигурой в антивоенное движение. Иногда он ездит в другие города Канады, чтобы поговорить о кампусы и в мирные митинги. Хинзман также вызвал критику и во время слушания заявил, что получил смертельные опасности из Америки граждане.[5]

Если и когда его правовые возможности будут исчерпаны, Хинзман столкнется с перспективой депортации из Канады и экстрадиции под стражу в армии США. Если его в конечном итоге депортируют, ему грозит военно-полевой суд в армии США. Если армия предстанет перед общим военным трибуналом, он может быть приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком до пяти лет и позорное увольнение за преступление "дезертирство с намерением избежать выполнения опасной работы или уклонения от важной службы ".

На брифинге для СМИ от 12 мая 2005 г. Международная амнистия заявил:

Amnesty International считает, что Джереми Хинзман искренне отказывается от военной службы по соображениям совести в качестве комбатанта в вооруженных силах США в Ираке. Amnesty International также считает, что он предпринял разумные шаги для регистрации своего отказа от военной службы по соображениям совести, добившись статуса некомбатанта в 2002 году, но это ходатайство было отклонено. Соответственно, если он будет заключен в тюрьму по возвращении в Соединенные Штаты, Amnesty International сочтет его узником совести.[4]

Опыт Хинзмана в канадской правовой и политической системах

Слушание в Совете по иммиграции и беженцам Канады

Первое слушание по делу Хинзмана проходило с 6 по 8 декабря 2004 г. Совет по иммиграции и беженцам Канады под председательством Coram Брайан П. Гудман.[6] Это было первое подобное заявление о предоставлении статуса беженца.[1][7]

Адвокат Хинзмана Джеффри Хаус указал[8] прецедент установленный Федеральный суд Судья Артур Стоун в 1995 году, утвердивший статус беженца для дезертира из Ирака в 1990 году. вторжение в Кувейт. Стоун писал: «Существует ряд видов военной деятельности, которые просто никогда не допустимы, поскольку они нарушают основные международные стандарты. Это включает ... не оборонительные вторжения на чужую территорию».[8]

Случай с участниками сопротивления войне в Ираке явно стал больше, чем правовой вопрос, когда канадские правительственные юристы вмешались в ситуацию и представили аргументы Совет по иммиграции и беженцам судья непосредственно перед этим слушанием, устанавливающим прецедент. "Правительственные адвокаты утверждали на иммиграционных слушаниях Хинзмана, что весь вопрос о законности войны был "неуместным". ... Федеральный иммиграционный офицер, рассматривающий дело [(Брайан П. Гудман )] согласовано. Он постановил [12 ноября 2004 г.], что Хинзман не может использовать правовую основу войны в Ираке для оправдания своего ... утверждения ».[9][10]В конечном итоге ходатайство о предоставлении статуса беженца было отклонено.[11][12] Правительство в то время было Либеральная партия Канады во главе с премьер-министр Пол Мартин; и юрист, представляющий Министр по делам гражданства и иммиграции, Джуди Сгро, была Джанет Чизхолм.[13]

Отчетность по Брайан П. Гудман решение, BBC заявил, что решение "не стало неожиданностью ... [канадские] официальные лица знают, что обвиняющие Вашингтон преследования собственных граждан вызовет международный дипломатический инцидент ".[11]

Апелляция в Федеральный суд

справедливость Энн Л. Мактавиш председательствовал на Федеральный суд в случае если Хинзман против Канадыи опубликовала свое решение 31 марта 2006 года, оставив в силе решение Совета по иммиграции и беженцам.[14][15][16][17]

В своем решении Мактавиш обратилась к вопросу о личной ответственности следующим образом: «Человек должен быть вовлечен на политическом уровне, чтобы быть виновным в преступлении против мира ... от обычного пехотинца не ожидается, что он сделает свое собственное дело. личная оценка законности конфликта. Точно так же такое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за боевые действия в поддержку незаконной войны при условии, что его или ее личное поведение в военное время в остальном является надлежащим ".[14][18][19]

Алекс Неве, который учил международные права человека и беженское право в Юридическая школа Осгуд Холл, выразил обеспокоенность тем, что решение Мактавиша создает прецедент, в соответствии с которым "высокопоставленные лица, возражающие против войны, могут [добиваться статус беженца ], а те, кто развернут, у кого есть возражения, не могут. Это противоречит другие постановления международного права."[14] Одно из этих постановлений Нюрнбергский принцип IV, который гласит: «Тот факт, что лицо действовало согласно приказу своего правительства или вышестоящего начальника, не освобождает его от ответственности по международному праву, при условии, что моральный выбор был для него фактически возможен».

"Основные аргументы, выдвинутые адвокатом Хинзмана, Джеффри Хаус, [были] что война в Ираке против Международный закон и что Хинзман ... был бы вынужден принять участие в незаконных действиях, если бы он ушел ".[14]

Верховный суд Канады

15 ноября 2007 г. кворум Верховный суд Канады сделан из судей Мишель Бастараш, Розали Абелла, и Луиза Чаррон отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела судом в апелляционной инстанции без объяснения причин.[20][21]

В редакционной статье для Гражданин Оттавы, Лоуренс Хилл обвинил суды в двойные стандарты в отношении решения 1995 года, в котором Федеральный апелляционный суд предоставил статус беженца дезертиру из Ирака.[22]

Политические последствия в 2007 и 2008 годах

"После решения Верховного суда, Пнр иммиграционный критик Оливия Чоу попросил федеральный постоянный комитет по гражданству и иммиграции проголосовать за разрешение на пребывание в Канаде лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, которые отказались от военной службы США в Ираке или оставили ее в Ираке »[22]

6 декабря 2007 г., после внесения некоторых поправок в первоначальное предложение Чоу, Постоянный комитет парламента по вопросам гражданства и иммиграции принял предложение, в котором рекомендовалось, чтобы «правительство немедленно реализовало программу, позволяющую отказникам по убеждениям и их ближайшим родственникам (партнерам и иждивенцам), которые отказались от военной службы или оставили военную службу в связи с войной, не санкционированной Организацией Объединенных Наций, и не имеют судимости, чтобы подать заявление на получение статуса постоянного жителя и остаться в Канаде; и что правительство должно немедленно прекратить любые действия по высылке или депортации, которые могут иметь уже возбуждено против таких лиц ".[23]

3 июня 2008 г. Парламент Канады принял ходатайство (137-110), рекомендовавшее правительству немедленно реализовать программу, которая «разрешила бы отказники по убеждениям ... к войне, не санкционированной Объединенные Нации ... чтобы ... остаться в Канаде ".[24][25][26] Предложение привлекло международное внимание со стороны Нью-Йорк Таймс,[27] Британский BBC,[28] и новозеландская пресса.[29]

22 июля 2008 г. офицер С.Парр вынес отрицательное решение по заявлению Хинзмана о пребывании в Канаде по «гуманитарным и сострадательным причинам». 25 июля 2008 г. она также выпустила отчетливо отделить отрицательное решение по заявлению Хинзмана о пребывании в Канаде в качестве беженцев (в их «Оценке рисков до высылки»[30])

13 августа 2008 г. Канадское агентство пограничных служб приказал Джереми Хинзману вместе с женой, сыном и маленькой дочкой покинуть страну к 23 сентября 2008 года.[31] В ответ на этот приказ "на пресс-конференции ... [18 сентября 2008 г.] Боб Рэй, то Либеральный Иностранные дела Критик присоединился к американскому сопротивлению войне в Ираке Джереми Хинзману с настоятельным призывом к Консервативный правительство, чтобы остановить неминуемую депортацию Хинзмана и его семьи. ... "[32] "Он [также] призвал правительство поддержать предложение, принятое ранее в этом году всеми сторонами, кроме Консерваторы, чтобы позволить [всем имеющим право] лицам, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, поселиться на постоянное место жительства ".[33]

Пребывание в депортации

22 сентября 2008 г. Хинзману и его семье было разрешено отсрочить депортацию в последнюю минуту судьей Федерального суда, пока суд решает, рассматривать ли их апелляцию ... Решение судьи позволит семье остаться в Торонто на время суд решает, следует ли пересматривать решение официальных лиц по вопросам гражданства и иммиграции не позволять хинзманам оставаться в Канаде по «гуманитарным и сострадательным причинам» ».[34] (Это было совершенно отдельное юридическое усилие от заявления о предоставлении статуса беженца и прилагаемой к нему оценки рисков до высылки.[30][34])

На слушании 22 сентября 2008 г. "адвокат Хинзмана Алисса Мэннинг заявила правосудию. Ричард Мосли эти новые данные свидетельствуют о том, что яростные критики возглавляемой американцами вторжение в Ирак лицо более суровое обращение, чем другие дезертиры. Например, она сказала: дезертир Робин Лонг был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения в прошлом месяце после прокуроры упомянул интервью СМИ, которое он дал в Канада перед депортацией в июле. ... Проблема "дифференцированного" отношения к тем, кто выступал против вторжения под руководством США, показалась проблемой Мосли.

"Я не знаю, как это отягчающий функция или элемент, который будет представлен в приговор, " судить сказал.

«Основываясь на имеющихся у меня доказательствах и доводах, я убежден, что заявителям будет нанесен непоправимый вред, если отсрочка не будет предоставлена ​​до вынесения решения по их заявлению на отпуск», - сказал Мосли в своем одобрении на трех страницах ».[35]

Чтобы добиться отсрочки депортации, адвокату Хинзмана Алиссе Мэннинг пришлось доказать, что ее клиенту будет нанесен «непоправимый вред», если он вернется в США, как указано в цитате судьи Мосли (выше). Мэннинг также утверждал, что этот правовой критерий «непоправимого вреда» выполняется другим способом: безвозвратная потеря права голоса в стране проживания (что сопровождает тяжкое преступление дезертирство в США) также представляет собой «непоправимый вред», - утверждал Мэннинг.

Дело о разрешении Хинзману остаться в Канаде по гуманитарным соображениям и соображениям сострадания

10 февраля 2009 г. судья Федерального суда Джеймс Рассел[36] заслушал апелляцию на решение в заявлении семьи Хинзман "Гуманитарные и сострадательные основания" (не апелляция на их ходатайство о предоставлении статуса беженца).[37][38] Это было заявление, разрешающее семье Хинзман остаться в Канаде на «гуманитарных и сострадательных основаниях» («H&C»). 24 апреля 2009 г. судья оставил без изменения отрицательное решение по заявлению H&C Hinzmans.[39] (Его приговор был официально вынесен 2 июня 2009 г.[40])

Однако это было обжаловано в суде более высокой инстанции. Канадский федеральный апелляционный суд, 25 мая 2010 г.[41]

6 июля 2010 г. Канадский федеральный апелляционный суд единогласно постановил, что решение канадского иммиграционного чиновника (С. Парр) (22 июля 2008 г.)[30] а также подтверждение нижестоящим судом этого решения (2 июня 2009 г.[40]), оба не учитывали «невзгоды» Хинзмана. Суд заявил, что отклонение ходатайства Хинзмана о постоянном проживании было "значительным недостатком", поскольку офицер не принял во внимание "сильные моральные и религиозные убеждения Хинзмана" против участия в войне. Это означает, что чиновники должны еще раз взглянуть на прошение Хинзмана остаться в Канаде из соображений гуманности и сострадания.[42]

Адвокат Хинзмана, Алисса Мэннинг, сказала: «Этот офицер упустил суть и рассматривал только вопросы типа беженцев». В делах о беженцах обычно учитывается только риск для жизни или риск преследования. «Предполагается, что H&C [офицер] должен учитывать гуманитарные ценности и ценности сострадания - вопросы, присущие приложению H&C», - сказал Мэннинг. «Верования Хинзмана, в первую очередь, все причины его пребывания в Канаде, не были учтены офицером H&C, и именно это было существенным недостатком в решении [офицера]».[43]

Теперь дело Хинзмана вернется на другое слушание к другому иммиграционному офицеру. Мишель Робиду, пресс-секретарь Кампания поддержки противников войны, сказал, что решение апелляционной инстанции важно для другие сопротивляющиеся войне в Канаде также.[44][43] (См. Полное решение суда[45])

Аргументы

Смотрите также: Канада и противники войны в Ираке и Список участников сопротивления войне в Ираке § Правовые и политические

Многие утверждали, что Хинзман не является узником совести, потому что он не подвергался преследованиям за свои вновь обретенные убеждения. В вооруженных силах США дезертирство является преступлением, в частности федеральным правонарушением согласно статье 85 Единый кодекс военной юстиции, несмотря на его заявленную мотивацию. Заявление Хинзмана о отказник по убеждениям в статусе было отказано на том основании, что он, как известно, делал заявления о том, что он рассмотрит возможность участия в определенных типах защитных действий. Отказник по убеждениям статус предоставляется только тем военнослужащим США, которые возражают против любых войн, но не военнослужащим, которые возражают против конкретной войны или конфликта.

Хинцман добровольно записался в армию, пошел добровольцем в пехоту, а затем пошел добровольцем в в воздухе обучение, серия осознанных и осознанных решений со стороны Хинзмана, которые практически гарантировали боевое дежурство.[нужна цитата ] Эти обстоятельства заставляют критиков скептически относиться к искренности утверждений Хинзмана о том, что он отказник по убеждениям. Такие критики предположили, что, если бы Хинзман был искренен в своих убеждениях, он бы добровольно вернулся в Соединенные Штаты и принял бы любые последствия, к которым могут привести его действия и убеждения.[46]

Ключевыми в этом обсуждении являются три вопроса: 1. Разрешено ли военнослужащим по закону изменять свое мнение, если они сталкиваются с новой информацией? 2. Обнаружил ли Хинзман новую информацию? 3. В какой момент своей службы Хинзман получил новую информацию? Ответ на два последних вопроса дан в книге Хинзмана. свидетельские показания под присягой (см. выше ссылки на судебные дела). Ответ на первый вопрос - «да» согласно следующим международным законам:

8 марта 1995 г. Комиссия ООН по правам человека в резолюции 1995/83 говорилось, что «лица, проходящие военную службу, не должны лишаться права на отказ от военной службы по соображениям совести».[47] Эта позиция была подтверждена в 1998 г., когда Объединенные Нации Управление Верховного комиссара по правам человека документ под названием "Отказ от военной службы по убеждениям", Комиссия ООН по правам человека резолюция 1998/77 "официально признала, что" лица [уже] прохождение военной службы может развивать возражения по убеждениям ".[48][49][50][51]

В 1998 году Комиссия по правам человека повторила предыдущие заявления и добавила, что «государства должны… воздерживаться от повторного наказания лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести…».[52] Он также призвал государства «рассмотреть вопрос о предоставлении убежища тем лицам, которые отказываются от военной службы по соображениям совести, которые вынуждены покинуть свою страну происхождения из-за опасений преследований из-за своего отказа от военной службы».[51][53]

В популярной культуре

Живая театральная постановка под названием, Слух Джереми Хинзмана был поставлен в августе 2012 года в Торонто в рамках ежегодного театрального фестиваля Summerworks. Он был написан Джошем Блохом и Уна Дунканом, спродюсирован Foundry Theater Company и направлен Ричард Гринблатт.[54] Согласно журналу Now Magazine из Торонто, драма была «основана на реальном деле дезертира войны в Ираке, который был предан суду в 2004 году с целью определения его статуса беженца в Канаде. дословный театр обсуждает законность вторжения США в 2003 году и право отдельных солдат думать самостоятельно ».[55]

Примечания

  1. ^ а б c Кёнка, Ник (13 августа 2008). «Дезертир из США будет депортирован». Торонто Стар. Получено 2009-01-09.
  2. ^ «Верховный суд отказывается рассматривать дела дезертиров из США». Новости Канадской радиовещательной корпорации. 2007-11-15. Архивировано из оригинал 5 июня 2008 г.. Получено 2009-01-09.
  3. ^ Косвенно ссылаясь на Закон об иммиграции и защите беженцев, газета Toronto Star использует слово «судебное преследование». Но для ясности и точности это было заменено цитатой, взятой непосредственно из параграфа 97 (b) Закона об иммиграции и защите беженцев, в котором используется фраза «риск жестокого и необычного обращения или наказания». [1]
  4. ^ а б "Домашняя страница> Библиотека> Документ - США: Джереми Хинзман - отказник по убеждениям, ищущий убежища в Канаде, брифинг для СМИ". Международная амнистия. 12 мая 2005 г.. Получено 19 января 2009.
  5. ^ Грей, Джефф (6 июля 2004 г.). "Канадская кампания американских дезертиров". BBC. Получено 19 января 2009.
  6. ^ Мерна, Мэтт (16–23 декабря 2004 г.). «Справедливый дезертир: Джереми Хинзман предает суду обвинения в военных преступлениях США в T.O». Журнал Now. Архивировано из оригинал 5 июня 2011 г.. Получено 19 июля 2009.
  7. ^ «FCA решит, являются ли дезертиры из США беженцами». Еженедельник юристов. 19 мая 2006 г. Архивировано с оригинал 18 июля 2012 г.. Получено 13 ноября, 2012.
  8. ^ а б Уоком, Томас (30 ноября 2004 г.). "Дезертир представляет проблему для Оттавы". Торонто Стар. Общие мечты. Архивировано из оригинал 22 ноября 2006 г.. Получено 31 января 2009.
  9. ^ Уоком, Томас (24 ноября 2004 г.). "Дезертир представляет проблему для Оттавы". Торонто Стар. Общие мечты. Архивировано из оригинал 22 ноября 2006 г.. Получено 19 июля 2009.
  10. ^ 16 марта 2005 г. Брайан П. Гудман, Корам в Совет по иммиграции и беженцам Канады, написал следующий параграф 10 своего решения:

    После тщательного рассмотрения письменных представлений 12 ноября 2004 г. я постановил по причинам, изложенным в моих промежуточных причинах на тот день, что утверждение г-на Хинзмана о том, что военные действия США в Ираке незаконны, поскольку они не санкционированы Объединенные Нации (ООН) Устав или Резолюция ООН не имеют отношения к вопросу о том, является ли это «типом военных действий», который «осуждается международное сообщество, как противоречащие основным правилам человеческого поведения "в значении пункта 171 Руководства по процедурам и критериям определения статуса беженца4 (Справочник) Управления Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН). Я постановил, что, следовательно, доказательства в отношении законность начала военных действий США в Ираке, не будут приняты в качестве доказательства при рассмотрении этих требований ". См. параграф 10 в этом источнике: «Решение Хинзмана, полный текст решения». СОВЕТ ПО ИММИГРАЦИИ И БЕЖЕНЦАМ КАНАДЫ (Отдел защиты беженцев). 16 марта 2005 г. Архивировано с оригинал 28 июля 2012 г.. Получено 2009-03-21.

    В своем решении Гудман сослался на пункт 171 Руководства по процедурам и критериям определения статуса беженца (Справочник) Управления Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН), в котором говорится

    "171. Не все обвинительные приговоры, какими бы настоящими они ни были, будут являться достаточным основанием для обращения за статусом беженца после дезертирство или уклонение от призыва. Недостаточно того, чтобы человек не соглашался со своим правительством в отношении политического оправдания той или иной военной акции. Однако если тип военных действий, с которыми человек не желает связываться, осуждается международное сообщество как противоречащие основным правилам человеческого поведения, наказание за дезертирство или уклонение от призыва может, в свете всех других требований определения, само по себе рассматриваться как преследование ". Источник: Справочник по процедурам и критериям определения статуса беженца в соответствии с Конвенцией 1951 г. и Протоколом 1967 г., касающимся статуса беженцев. [2]

  11. ^ а б BBC News (25 марта 2005 г.). «Американский дезертир отказал Канаде в убежище». Новости BBC. Получено 2009-01-15.
  12. ^ «Нет статуса беженца в Канаде для солдата США». CBC Новости. 24 марта 2005 г. Архивировано с оригинал 14 февраля 2009 г.
  13. ^ «Решение Хинзмана, полный текст решения». СОВЕТ ПО ИММИГРАЦИИ И БЕЖЕНЦАМ КАНАДЫ (Отдел защиты беженцев). 16 марта 2005 г. Архивировано с оригинал 28 июля 2012 г.. Получено 2009-03-21.
  14. ^ а б c d Мерна, М. (18 мая 2006 г.). "Самовольные солдаты нанесли юридический удар". Журнал "Торонто". Архивировано из оригинал на 2011-06-05. Получено 2008-06-02.
  15. ^ "Хинзман против Канады (министр по делам гражданства и иммиграции) (F.C.), 2006 FC 420". Управление уполномоченного по федеральным судебным делам. стр. (см. Держал, Пункт (1)). Архивировано из оригинал на 2009-02-16. Получено 2008-06-16.
  16. ^ Хинзман против Канады Решение Федерального суда. Доступ 2008-06-18.
  17. ^ Федеральный суд - Cour fédérale (Канада) В архиве 2006-09-14 на Wayback Machine
  18. ^ Хинзман против Канады Решение Федерального суда. Пункты (157) и (158). Доступ 2008-06-18.
  19. ^ Роман Герген (23 февраля 2011 г.). "Святилище отказано". В эти времена. Получено 6 марта 2011.
  20. ^ CBC Новости (2007-11-15). «Верховный суд отказывается рассматривать дела дезертиров из США». CBC Новости. Архивировано из оригинал 5 июня 2008 г.. Получено 2008-06-02.
  21. ^ См. Разделы 32111 и 32112 здесь: «Верховный суд Канады - Решения - Бюллетень от 16 ноября 2007 г.». Архивировано из оригинал 16 февраля 2009 г.
  22. ^ а б Хилл, Лоуренс (24 ноября 2007 г.). "Просто дезертирство". Гражданин Оттавы. Архивировано из оригинал 15 февраля 2009 г.. Получено 30 января 2009.
  23. ^ «CIMM - Протокол собрания / Устный протокол». Архивировано из оригинал на 2007-12-12. Получено 2009-03-03.
  24. ^ Смит, Джоанна (2008-06-03). «Депутаты голосуют за предоставление убежища американским дезертирам». Звезда Торонто. Получено 2008-07-19.
  25. ^ «Отчет - Сопротивляющиеся войне в Ираке / Раппорт - Противники войны в Ираке». Палата общин / Chambre des Communes, Оттава, Канада. Архивировано из оригинал на 2009-02-13. Получено 2008-06-09.
  26. ^ «Официальный отчет * Содержание * Номер 104 (Официальная версия)». Палата общин / Chambre des Communes, Оттава, Канада. Получено 2008-06-09.
  27. ^ Остин, Ян (16.07.2008). «Канада изгоняет американского дезертира из войны в Ираке». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-11-06.
  28. ^ «Встречи лицом к лицу: Убежище для дезертиров?». 2008-06-11. Получено 2019-11-06.
  29. ^ "Дезертиры армии США призывают к депортации из Канады | МИР | НОВОСТИ | tvnz.co.nz". 2008-09-25. Архивировано из оригинал на 2008-09-25. Получено 2019-11-06.
  30. ^ а б c Канадский федеральный апелляционный суд (6 июля 2010 г.). "Хинзман против Канады (гражданство и иммиграция) (FCA 177, 2010 г.) A-279-09, Дата: 6 июля 2010 г .; см. Пункт 4". Канадский федеральный апелляционный суд. Получено 14 июля 2010.
  31. ^ Ник Кёнка (13 августа 2008 г.). «Дезертир из США будет депортирован». Торонто Стар. Получено 22 июля 2010.
  32. ^ "Боб Рэй присоединяется к военному сопротивлению Джереми Хинзману и призывает остановить депортацию". CNW Group. 18 сентября 2008 г.. Получено 1 февраля 2009.
  33. ^ «Либералы поддерживают предложение США остаться в Канаде, сопротивляясь войне». Канадская радиовещательная корпорация. 18 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 23 сентября 2008 г.. Получено 1 февраля 2009.
  34. ^ а б «Дезертир из армии США, семья выиграла отсрочку депортации». CBC Новости. 22 сентября 2008 г.. Получено 6 июля 2010.
  35. ^ Перкель, Колин (22 сентября 2008 г.). "Американский дезертир" удивился "приказ о депортации остался". Канадская пресса / Toronto Star. Получено 2008-09-24.
  36. ^ http://cas-ncr-nter03.cas-satj.gc.ca/portal/page/portal/fc_cf_en/Russell
  37. ^ «Семья пострадает, если из США депортируют уклониста от войны: адвокат». Канадская радиовещательная корпорация. 10 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 14 февраля 2009 г.. Получено 16 февраля 2009.
  38. ^ К., Лаура. "слушание апелляции Джереми Хинзмана глазами активиста". Получено 2019-11-06.
  39. ^ "Хайнеман против Канады". Хинзман против Канады (гражданство и иммиграция) (2009 FC 415) IMM - 3813-08. Решения Федерального суда. 24 апреля 2009 г.. Получено 14 мая, 2009.
  40. ^ а б Канадский федеральный апелляционный суд (6 июля 2010 г.). "Хинзман против Канады (гражданство и иммиграция) (FCA 177, 2010 г.) A-279-09, Дата: 6 июля 2010 г .; см. Пункт 5". Канадский федеральный апелляционный суд. Получено 14 июля 2010.
  41. ^ Линда Нгуен (25 мая 2010 г.). "Дело о депортации американского солдата попало в Федеральный суд". Canwest News Service (canada.com ). Получено 26 мая 2010.
  42. ^ Венди Гиллис (6 июля 2010 г.). «Сопротивник войны получает еще один шанс на постоянное место жительства». Торонто Стар. Получено 7 июля 2010.
  43. ^ а б Филип Линг (6 июля 2010 г.). "Федеральный апелляционный суд вынес решение в пользу дезертира США". Canwest News Service. Архивировано из оригинал 3 августа 2010 г.. Получено 6 июля 2010.
  44. ^ "Военные новости". Military.com. Получено 2019-11-06.
  45. ^ Канадский федеральный апелляционный суд (6 июля 2010 г.). "Хинзман против Канады (гражданство и иммиграция) (FCA 177, 2010 г.) A-279-09, Дата: 6 июля 2010 г.". Канадский федеральный апелляционный суд. Получено 14 июля 2010.
  46. ^ Гюнтер, Лорн (2 октября 2009 г.). «Дай мне свою побитую камнями, свою трусливую, морально растерянную». Национальная почта. Архивировано из оригинал 4 сентября 2012 г.. Получено 2 октября 2009.
  47. ^ Комиссия ООН по правам человека (8 марта 1995 г.). "Комиссия ООН по правам человека, отказ от военной службы по соображениям совести., 8 марта 1995 г., E / CN.4 / RES / 1995/83 (см. Пункт 2)". Комиссия ООН по правам человека. Получено 2009-12-02.
  48. ^ Верховный комиссар ООН по правам человека (22 апреля 1998 г.). "Отказ от военной службы по соображениям совести; резолюция 1998/77 Комиссии по правам человека; см. Преамбулу" Сознавая ..."". Верховный комиссар ООН по правам человека. Получено 2009-12-08.
  49. ^ «Отказ от военной службы по соображениям совести; E / CN.4 / RES / 1998/77; см. Вводный абзац». Комиссия ООН по правам человека. 22 апреля 1998 г.. Получено 2009-12-09.
  50. ^ "Отказ от военной службы по соображениям совести, резолюция 1998/77 Комиссии по правам человека, переход к документу: нажмите" следующий "четыре раза, см. Нижний список и справа выберите букву языка (" E "для английского) Документ: CHR 54th 4/22 / 1998E / CN.4 / RES / 1998/77 ". Организация Объединенных Наций по правам человека, Управление Верховного комиссара по правам человека. 1998 г.. Получено 2008-04-24.
  51. ^ а б Д. КРИСТОФЕР ДЕКЕР И ЛЮСИЯ ФРЕСА (29 марта 2001 г.). «СОСТОЯНИЕ СОВЕСТНЫХ возражений согласно статье 4 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА, 33 N.Y.U. J. INT'L L. & POL. 379 (2000); см. Страницы 412-424, (или PDF страницы 34-36)» (PDF). Юридическая школа Нью-Йоркского университета, выпуски - том 33. Архивировано с оригинал (PDF) 22 ноября 2011 г.. Получено 2009-12-02.
  52. ^ «Отказ от военной службы по соображениям совести; E / CN.4 / RES / 1998/77; см. Пункт 5». Комиссия ООН по правам человека. 22 апреля 1998 г.. Получено 2009-12-09.
  53. ^ Верховный комиссар ООН по правам человека (22 апреля 1998 г.). «Отказ от военной службы по соображениям совести; резолюция 1998/77 Комиссии по правам человека; см. Пункт * 7». Верховный комиссар ООН по правам человека. Получено 2009-12-08.
  54. ^ Список на фестивале Summerworks Theatre для "Слушания Джереми Хинзмана""". Архивировано из оригинал на 2012-08-17.
  55. ^ Обзор журнала Now Magazine на "Слушание Джереми Хинзмана""". Архивировано из оригинал на 18.08.2012.

Рекомендации

внешняя ссылка

Видео интервью с Хинзманом для прессы