Приорат Лапли - Википедия - Lapley Priory

Приорат Лапли
Lapley All Saints.JPG
Церковь Всех Святых, Лаплей. Большая часть здания восходит к 12 веку, примерно в то время, когда был основан монастырь. Монастырь стоял на месте фахверковой усадьбы, за церковью.
Lapley Priory находится в Стаффордшире.
Приорат Лапли
Расположение в Стаффордшире
Информация о монастыре
ЗаказБенедиктинский
УчредилЗемля подарена около 1061.
Монахи присутствуют до 1086 года.
Дата априори неизвестна, но к середине 12 века.
Отключен1415
Дом материАббатство Сен-Реми, Реймс, Северная Франция.
ПосвящаетсяСвятой Петр
ЕпархияЕпархия Ковентри и Личфилд
Контролируемые церквиЦерковь Всех Святых, Лапли
Люди
Учредитель (и)Земля подарена Эльфгар, граф Мерсии
Сайт
Место расположенияЛапли, Стаффордшир, объединенное Королевство
Координаты52 ° 42′50 ″ с.ш. 2 ° 11′24 ″ з.д. / 52,714 ° с.ш.2,190 ° з. / 52.714; -2.190Координаты: 52 ° 42′50 ″ с.ш. 2 ° 11′24 ″ з.д. / 52,714 ° с.ш.2,190 ° з. / 52.714; -2.190
Официальное названиеЦерковь Всех Святых
Назначен19 марта 1962 г.
Номер ссылки1374057
Официальное названиеПоместье Лапли
Назначен16 мая 1953 года
Номер ссылки1178284

Приорат Лапли был монастырь в Стаффордшир, Англия. Основан в самом конце Англосаксонский период, это был инопланетный монастырь, дом-спутник Бенедиктинский Аббатство Сен-Реми или Сен-Реми в Реймс в Северной Франции. После больших колебаний состояния, вызванных изменением отношений между правителями Англии и Франции, он был окончательно распущен в 1415 году, а его активы были переданы в пользу коллегиальная церковь в Тонг, Шропшир.

Происхождение

Истоки монастыря лежат в грантах, предоставленных в период незадолго до Норманнское завоевание. Основное повествование изложено в практически идентичной форме в нескольких источниках и принято в История округа Виктория счет априори.[1]

В 1061 году Бурхард, сын Эльфгар, граф Мерсии, в сопровождении Элдред, Архиепископ Йоркский, с дипломатической миссией за границей. Предположительно, это было во время путешествия Элдреда в том году, чтобы получить его назначение в архиепископство, подтвержденное Папой,[2] хотя он все еще держал см. Вустер в Мерсия. В Шропшир историк Роберт Уильям Эйтон также утверждает, что визит был, по крайней мере, частично предназначен для замены визита, обещанного королем, Эдуард Исповедник, сам.[3] Они остановились в большом соборном городе и монастырском центре Реймс, названный в честь святого Ремигиуса, апостола Франки, который похоронен там в большом Романский Базилика. Бурчард смертельно заболел и потребовал похорон в бенедиктинском дворце. Аббатство в обмен на дарение земли от его имени. Чтобы исполнить желание сына и принести пользу его душе, Эльфгар дал Сен-Реми пять участков земли: Лапли, Hamstall Ridware, Meaford, и Марстон в Черч Итон, все в Стаффордшире, и в Сильвингтон в Шропшире. Эйтон указал на то, что были сомнения относительно того, когда именно умер граф Эльфгар, причем некоторые датируют его смерть 1059 годом, но более поздние исследования склонились к 1063 году, что согласуется с историей основания Лапли.[4]

Аббатство Сен-Реми в Реймсе сохранило латинский устав якобы предоставленный Эльфгаром самому Лапли.

Конкретной целью гранта было финансирование двух капелланов, которые должны были отпраздновать Масса ежедневно в аббатстве Сен-Реми - цель была признана, когда монастырь был распущен.[7]Таким образом, аббатство Сен-Реми в Реймсе уже владело этими землями во времена правления Эдуард Исповедник, перед Вильгельм Завоеватель прибыл, факт, который был четко зафиксирован в Книга Страшного Суда в 1086 г.

Неясно, когда аббатство решило пойти дальше и основать дом для эксплуатации своих имений в Стаффордшире и Шропшире. Возможно, что в начале XII века в Лапли существовал отдельный монастырь с помещениями для общинной жизни и приором. Однако нельзя быть уверенным в том, что монастырь Лапли действовал раньше. Питер Целленсис был аббатом Сен-Реми в период с 1162 по 1181 год.[8] Питер упомянул братьев в Лапли в письме настоятелю Вустерский монастырь сохранилось письмо Питера настоятелю Лапли.[9]

Недвижимость и финансы

карта Стаффордшира с указанием основных поместий монастыря.
Лапли
Лапли
Марстон
Марстон
Hamstall Ridware
Hamstall Ridware
Meaford
Meaford
Стаффорд
Стаффорд
Рельефная карта Стаффордшира, показывающая расположение поместий, принадлежавших монастырю Лапли в день Судного дня.
карта Шропшира, на которой указан Сильвингтон на юге-центре графства.
Сильвингтон
Сильвингтон
Лапли
Лапли
Марстон
Марстон
Расположение Сильвингтона в Шропшире.
Королевская печать Генриха I, изображающая короля верхом.
Генрих I восседает на троне.

Большая часть имений Сен-Реми уже находилась в его руках к 1086 году, когда Книга Страшного Суда по неизвестным причинам включал в себя поместья Лапли и Марстон под Нортгемптоншир, хотя признавая, что они были в Каттлстоуне Сотня,[10] который является частью Стаффордшира. Судный день записывает, что:

Церковь Святого Реми удерживает Лаплея от короля. Подобным же образом она владела ею до 1066 года. С зависимыми землями 3 шкуры. Земля на 6 плугов. В лордстве 3 плуга; 5 рабов; 18 сельских жителей и 9 мелких землевладельцев с 8 плугами. акров, лес 3 стадиона в длину и столько же в ширину. Стоимость 50 шилл. "[11][12]

Это явное признание пожертвования Эльфгара, но ничего не говорит о монастыре. Однако в Марстоне говорится: «Двое из людей Сен-Реми держат 1 шкуру. Земля за 1 плуг. Ценность 5 шек.».[13][14] Таким образом, похоже, что в 1086 году в Стаффордшире уже была небольшая делегация монахов из аббатства.

Земля в Силвингтоне была внесена в список Domesday, правильно, под Шропшир.[15] Это было поместье одного Спрятать, с землей на два плуга, и стоит 10 шилл. 8.[16][17] Земли в Meaford и Hamstall Ridware были зарегистрированы в Стаффордшире с подтверждением того, что они были подарены графом Эльфгаром.[18] Поместье Мифордов было всего лишь наполовину шкурой, но в нем было четыре виллэн семьи и три бордары.[19][20] Поместье в Hamstall Ridware было еще меньше, всего за один Виргата: он принадлежал церкви Годриком и состоял из двух вилл и мельницы.[21]

Генрих I (1100–1135) подтвердил наличие шкуры Святого Реми в Марстоне.[22] и его земли в Шропшире.[23] Он также освободил монахов аббатства от необходимости посещать сто тысяч человек. суды графства.[24] В другом уставе этого правления упоминается имя монаха. Годрик или Годвин, возможно, один из первых, кто ходил просить короля в Tamworth потому что Роберт, королевский капеллан, претендовал на церковь в Лапли. Ответ короля гласит:

Похоже, что церковь в Лапли ранее принадлежала коллегиальная церковь в Penkridge[27] и возможно, что Роберт был каноником Пенкриджа, который возродил его исторические претензии. Генри нашел от имени аббатства, но, очевидно, монахи были обеспокоены тем, что могут возникнуть дальнейшие проблемы, и обратились к Папе с просьбой подтвердить свои права на землю и собственность, которые Папа Александр III (1159–81) очевидно, сделал.[28] В папском конфирмации не упоминалось поместье Мифордов, но нет сомнений в том, что Сен-Реми продолжал владеть им, как это было признано близлежащими Каменный монастырь[29] и подтверждено в 1367 году, когда на арендатора был подан иск после невыплаты арендной платы.[30]

Право, установленное призывом Годрика к Генриху I, было правом Advowson, право назначить священника в церковь в Лапли. Это может быть выгодно, поскольку должностным лицам обычно платят за установку, хотя это строго запрещено как грех Симония. Недостатком было то, что светский мир, включая местные церковные власти, все больше ожидал, что покровители приходов будут следить за их поддержкой и хорошим управлением. В 1266 году епископ нанес визит, обнаружил, что священник плохо финансируется, и заставил монастырь лучше позаботиться о нем.[31] Однако совет монастыря и присвоение церкви и прилегающей часовни в Уитон Астон был явным образом признан в апреле 1319 г. епископом Уолтер Лэнгтон,[32] после каноническое посещение.

В то время как Лапли и Марстон продолжали управляться самими монахами, с класть помощи, более дальние владения сдавались в аренду. Hamstall Ridware доставил априорам немало хлопот, поскольку они оказались вовлечены в споры семьи, владевшей им. В 1242 году, например, смерть Уолтера из Ридвара вызвала споры о его жене Матильде. приданое[33] и настоятель был вызван в суд в качестве свидетеля.[34] Выяснилось, что он позволил лорду поместья Генри Мовесину передать спорную землю в опека. Это оказалось серьезной ошибкой, поскольку претензия Матильды была удовлетворена, и настоятель был вынужден выплатить компенсацию Генри. Ridware принадлежал сержант - договоренность, по которой арендатор должен был оказывать определенные услуги своему господину. В этом случае ожидалось, что арендатор будет действовать в качестве пристава монастыря в период Рождества, начиная с канун Рождества к День Святого Стефана и оставить 5сек. 4г. когда он ушел после завтрака 27 декабря.[35] Это было установлено примерно в 1286 году, когда арендатор Томас, явно презирая такую ​​скромную услугу, безуспешно заявил, что его отец Уолтер на самом деле был сенешаль монастырских земель, и у него был Socage, не сержанты, срок пребывания.

Сильвингтон был разрешен во времена аббата Азмара или Азенария (1100–1119 гг.)[36] священнику по имени Алурик по необычной аренде. Алурик заплатил 40 шиллингов единовременно за всю аренду без ежегодной арендной платы. Его жена Эдит и их дети должны были воздать должное Сен-Реми. sicut liberi homines,[37] как свободные люди, а не вилланы. Аббатство, очевидно, считало само собой разумеющимся, что священник будет женат. Если Алуред умрет первым, Эдит заплатит монахам 20 шиллингов: если он переживет свою жену, ему придется отдать треть имущества на своей вилле после ее смерти. К середине 13 века Сильвингтон находился в руках Бейсинов, богатой семьи землевладельцев. Поскольку он был главный арендатор ан инквизиция после смерти был задержан Адамом де Бейсеном на основании приказа от 4 мая 1261 года. Это показало, что среди его мелких владений он ежегодно платил Сент-Реми 24 шиллинга за Силвингтон.[38] Дальнейшая инквизиция в 1263 году по наследству его сына Роберта показала, что он также владел имением Эдгеланд, частью поместья Лапли, за четыре шиллинга.[39] В 1338 году, после аграрного кризиса и голода, инквизиция показала, что Томас де Бейсин оказывал услуги Сильвингтону всего на половину марки, хотя получал доход в размере пяти марок от своих арендаторов в поместье.[40] А штраф земли 1347 года показывает, что к тому времени он перешел в руки Ричарда и Агнес Хаукистон.[41]

В 1332 году аббатство запросило инспексимус чтобы убедиться, что его авуары были зарегистрированы. Подборка подтверждений Генриха I и Стивен, король Англии был проверен и подтвержден.[42][43] Это было незадолго до того, как монастырь Лапли столкнулся с серьезными внутренними трудностями и серией конфискаций, которые должны были угрожать его существованию.

Приорат был обязан платить определенные налоги и сборы со своего временного владения. Приор заплатил 3 марки в пользу короля Иоанна. талон 1199 г.,[44] по сравнению с 20 баллами за Бертонское аббатство. Эти два значения сведены в таблицу, и вклад этих церквей называется донум,[45] попытка расширить налоговую базу на церковные учреждения, не создавая видимости обложения их светским налогом. Однако в 1200-1001 приор был зарегистрирован как заплативший 30 шиллингов, а 10 все еще оставались причитающимися.[46] Только через год он произвел последний платеж.[47] За помощь Генриха III в 1235–1235 гг. Настоятель был оценен в четыре балла.[48] а для 1242–3 - 40 шиллингов.[49]

Доходы, кажется, никогда не были большими. Теоретически монастырь должен был ежегодно переводить Реймсу значительную сумму. В 1367 году ему все же удалось отправить залог на 120 марок, значительную сумму в сложившихся тогда затруднительных обстоятельствах:[50] хотя в мирное время монастырь сильно обеднел из-за перипетий Столетняя война и Черная смерть опустошили регион. Однако монастырь обычно испытывал финансовые трудности, главным образом потому, что, будучи «чужим домом», монастырем, принадлежащим аббатству в чужой стране, он постоянно подвергался захватам, навязыванию и давлению во время войны или международной напряженности. В 1379 году годовая стоимость всех поместий, полученных от земледелия, ренты и сборов, составляла 26 17 шиллингов. 8г.[51]

Монастырь и его монахи

Кажется, что монастырь был посвящен Святой Петр: он был назван «Святой Петр Лаплейский» в судебном процессе 1382 года.[52] Монастырь стоял в Лапли, на северной стороне приходской церкви, и оба были окружены рвом.[53] За ним простиралось собственное имение, а это в Марстоне было так близко, что им управляли как одно целое монахи. Было всего несколько монахи - обычно двое или трое - в основном, но не полностью, из Франции.

Поскольку монастырь Лапли зависел от аббатства Сен-Реми, его монахи не имели права избирать своего главу. Приор был номинирован непосредственно аббат в Реймсе. Например, в 1233 г. Генрих III признал, что настоятель представил брата Иоанна настоятелем и таким образом поручил Шериф Стаффордшира чтобы помочь ему обезопасить поместья монастыря.[54] Учреждение приора упало Епископ Ковентри и Личфилд. Например, реестр епископа Роберт де Стреттон показывает, что в феврале 1362 г. он назначил Петра де Геннерейо настоятелем по представлению аббата.[55] Настоятель мог также быть удален аббатом Сен-Реми. Питер Целленсис официально рассматривает вопрос о замене приора, известного только как П., о котором он слышал «злые слухи», на Абсалона, более трудолюбивого человека, которому он мог бы доверять.[56] Неотъемлемой частью подчиненного статуса монастыря было то, что можно было ожидать, что настоятель посетит материнский дом. В 1288 г. это привело к серьезным последствиям, так как настоятель не получил разрешения на выезд за границу и сборщик было приказано захватить сам монастырь.[57] Более поздний приор был более осмотрительным, получив защиту от Эдуард II в 1318 г. отправился за границу.[58]

Ральф де Хенгам: гравюра XVII века. Венцеслав Холлар его теперь потерянной монументальной латуни в Старый собор Святого Павла, Лондон.

По сути, небольшой монашеский сообщество выступило в роли местного лорд поместья. Они были слишком готовы сделать это, когда это приносило доход материнскому аббатству, но они пытались избежать последующих обязанностей, которые, по их мнению, скомпрометировали их Бенедиктинский правило, особенно его ненасильственные последствия. Это было в середине 13 века, когда окружающее общество начало оказывать на них давление, чтобы они выполняли свои более широкие обязанности. Одна неприятная и потенциально трудная проблема заключалась в том, что лорд обычно должен был присутствовать на местном сто суд и Ширский суд, где они могли быть вынуждены согласиться на пролитие крови. Монахи были освобождены от этого, как признал Генрих I, но утверждалось, что они должны были платить за освобождение, чего они, естественно, пытались избежать. С 1248 г. Шериф S просто пришел и взял 10 шиллингов. в год, а после некоторого колебания спрос был увеличен до 5 Метки. Эти факты были установлены инквизицией, проведенной в Кинвастоне в августе 1272 года после жалоб монахов.[59][60] Монастырь, конечно, не был свободен от преступлений и фактически прибегал к светскому правосудию при необходимости. В июле 1282 г. Ральф де Хенгам, то Главный судья королевской скамьи, было поручено расследовать, когда настоятель пал жертвой уловки с секретом.[61] Он принимал посетителей, якобы королевских судебные приставы, которые убедили его, что у него было украденное, которое они увезли.

Несмотря на эту политику воздержания от участия в обычных судах, монахи сохранили свое право на просмотр откровенный залог, то есть право возлагать на своих арендаторов солидарную ответственность за поддержание правопорядка и право устанавливать виселицы в своих поместьях, а также Free Warren, право на охоту на их владение. Претензии, которые они предъявляли, варьировались в зависимости от поместья и во времени. Когда вызвали в ассизы в Стаффорд в 1293 году, чтобы прояснить свои утверждения, приор потребовал только бесплатную кладовую в Марстоне, а также право видеть франкпедж и виселицу в Лапли и ее членах, Эдгеланде и Астоне. Эдуард I Адвокат оспорил эти требования, но шериф засвидетельствовал, что он получал 5 марок в год за просмотр права залога. Приору удалось составить подтверждающую хартию только за предыдущий год, что дало ему право бесплатного пользования. владение земель, а также право проводить еженедельные справедливый и ежегодный рынок в Астон.[62] Точка зрения приора на франкзаледж была распространена на Марстон к 1382 году, когда это стало проблемой в деле, возбужденном арендатором Джеффри Картрайтом против приора Питера, который показывает, что монастырь пытается заставить арендаторов платить за свою собственную эксплуатацию. Картрайт утверждал, что приор и Уильям Бикфорд, предположительно служащий, незаконно захватили его лошадь вооруженными силами в Уитон Астон незадолго до Рождества в предыдущем году.[52] Подсудимые отрицали применение силы и утверждали, что захватили животное в качестве беспокойство потому что Джеффри не смог предоставить рабочих для монастыря во исполнение трудовые услуги причитающиеся из его холдингов - правдоподобное обвинение в период нехватки рабочей силы. Джеффри, однако, утверждал, что они на самом деле захватили его, потому что надеялись таким образом покрыть 5-марочные издержки, связанные с предоставлением приору права на владение франкземельем в его владениях Лапли, Уитон Астон и Марстон - сбор, который монастырь взимал со своих арендаторов за некоторых время. Дело затягивалось, и присяжные Стаффорда, наконец, приняли решение в пользу Джеффри, присудив ему 5 баллов в ущерб, хотя он решил не настаивать на этом против монастыря, вместо этого преследуя Бикфорда для реституции.

Спор за лидерство между Болдуином де Спинале и Гобером де Лапионом в 1330-х годах сделал монастырь особенно уязвимым для светского вмешательства. Аббат послал Гобера возглавить монастырь в сопровождении другого монаха, Джона Ле Ларджа.[63] Болдуин уже находился на своем месте и подтвердил свои претензии в 1334 году в суде епископа. Роджер Нортбург, который отлучен Гобер.[64] Болдуин жаловался, что викарий Лапли и другие люди совершили набег на его дом, украли все его документы и выгнали 40 быков, 20 коров, 15 быки, 15 телки, и 40 свиней, домашний скот на общую сумму 100 марок, а также вырубки деревьев и Эдуард III ответил комиссионер и терминатор.[65] Затем он попытался добиться паузы в разбирательстве в 1335 году, предоставив первому Гоберу[66] а затем Болдуин[67] королевская защита в течение года, стилизация каждого приора Лапли. Это было бесполезно, поскольку была вторая группа рейдов, на этот раз включавшая самого Гобера и его клерка Джерарда, которые украли еще 100 марок животных и даже вытащили рыбу из прудов.[68] что привело ко второй комиссии из oyer и terminer. Король в походе Перт в Шотландии, затем была учреждена инквизиция, которая была явно рассчитана на использование ситуации для королевской выгоды, спрашивая не только о том, что вызвало конфликт, но также и о том, есть ли какое-либо основание для требования защиты от монастыря.[69] Члены комиссии отвергли эту идею, анахронично заключив, что Алгар, основатель, был Граф Честер а не король.[63] Спор вроде бы продолжился.[70]

Конфискация и отказ

Чучело короля Иоанна из его гробницы в Вустерский собор.
Эдуард III, с его изображения в Вестминстерское аббатство.

Как инопланетный монастырь, Лапли был уязвим для королевского вмешательства во время войны, особенно когда война шла против Король Франции. В 1204 г., после потери Нормандия к Филип Август Франции, Король Джон захватил инопланетные монастыри - или, по крайней мере, объявил их захваченными в надежде возместить часть затрат на его кампанию. Приор Инганус был вынужден согласиться с тем, что он должен заплатить цену трех Palfreys восстановить юридический контроль над монастырем Лапли. В 1205–206 годах было записано, что он заплатил десять марок в качестве цены двух из них.[71][72] а в следующем году он сделал последний платеж в размере 5 марок.[73] После этого от приора потребовали оплатить лицензию на выезд за границу. В 1324 г. он был снова захвачен в связи с началом войны с Францией. На этот раз монастырь был восстановлен только при условии, что он будет выплачивать кроне 55 марок в год.[74][75] В 1327 году на престол взошел Эдуард III, поклявшийся стереть с лица земли сланец, восстановив все чужие дома и отменив ежегодные платежи.

Решение Эдварда было недолговечным. В Столетняя война, начиная с 1337 г., должно было привести к неоднократным захватам и, в конечном итоге, к роспуску почти всех чужих домов, включая Лапли. Корона немедленно захватила Лапли, как и другие инопланетные дома, но в этом случае она смогла сыграть в игру «разделяй и властвуй» с конкурирующими претендентами на лидерство, которые все еще ждали разрешения своего спора. 27 сентября 1337 г. монастырь был возвращен в аренду Гоберу и Роберту де Шарешулл, которые были признаны руководителями аббатства Сен-Реми, в течение ферма 55 марок.[76] 1 мая 1338 года он был передан Болдуину на сильно уменьшившейся ферме по заявлению, что предыдущий режим разрушил собственность, и под гарантиями хорошего поведения от Роджера Нортбурга, епископа Ковентри и Личфилда.[77] 16 июля арендная плата была дополнительно снижена до 10 марок, поскольку было обнаружено, что ситуация настолько плохая, что монастырь больше не мог поддерживать Болдуина или действовать литургически.[78] 8 марта 1341 г. Болдуин согласился на повышение арендной платы до 20 марок, пообещав, как и прежде, не переводить никакие доходы монастыря за границу.[79] Лишь несколько недель спустя, 12 апреля, король объявил, что другие предложили 30 марок за ферму монастыря: он заявил, что не желает вывести монастырь из рук Болдуина, если он будет готов платить текущую ставку.[80] Похоже, король лукавил. Болдуин чувствовал себя неспособным удовлетворить новый спрос и отказался от фермы монастыря, прося принять какие-то другие меры, чтобы поддержать его. 16 июня король передал ферму своему родственнику, Генрих Гросмонт, граф Дерби, один из самых богатых людей королевства. Арендная плата по-прежнему составляла 20 марок, но при условии, что Генрих содержал монахов и платил их обычным стипендии.[81] К 1342 году Роберт Шарешулл снова взял власть, и в декабре того же года королю пришлось организовать инквизицию по безвозвратным отходам, совершенным в монастыре.[82]

А миниатюра показаны Изабелла с сыном, будущее Эдуард III, чтобы отдать дань уважения своему брату Карл IV Франции.

Теперь, похоже, Болдуин снискал расположение других членов королевской семьи, и это привело к значительному сдвигу в его состояниях, в результате чего положение Приората Лапли на короткое время улучшилось. 17 июня 1346 г. монастырь снова был передан ему по просьбе Изабелла Франции, влиятельная мать короля, снова с 20 баллами.[83] Однако на этот раз ему было приказано выплатить деньги непосредственно Генриху Гросмонту, теперь Граф Ланкастер,[84] вероятно, в счет погашения королевского долга. Король решил вызвать Болдуина во Францию ​​с какой-то особой миссией и 1 января 1347 года приказал шерифу отложить сбор его ренты на три месяца.[85] Таинственным образом, через три дня он отправил секретные инструкции судебным приставам Бутерброд чтобы ускорить транзит Болдуина. Предположительно, однако, Болдуин вернулся в Англию к лету, когда его вызвали вместе с другими главами инопланетных монастырей, чтобы они предстали перед королевским советом в Вестминстер.[86] 1 июня он был освобожден от уплаты причитающейся ему арендной платы в размере 18 фунтов стерлингов.[87]

К 1354 г. Черная смерть опустошили регион с огромными человеческими жертвами и, как следствие, падением стоимости земли. К 28 февраля того же года Болдуин сообщил о сильном пожаре, который опустошил и жилые помещения, и церковь, и привел монастырь в крайность.[88] Болдуин уже накопил задолженность в 102 марки 13 шилл. 3¾., Который король немедленно помиловал. Инквизиция, установленная 22 марта, установила, что поместье Лапли стоит всего 11 фунтов 14 шиллингов. 10d.[89] Четыре сохранившихся здания были оценены всего в шиллинг каждый. Два водяные мельницы и мельница вышли из строя, и три пруда высохли. Арендная плата и услуги стоили всего 4 фунта 10 шиллингов, в то время как суды купил без прибыли выше 5 марок фермы, уплаченной королю. В июне король был вынужден простить Балдину еще десять марок задолженности по арендной плате, которая образовалась после того, как он сообщил о пожаре.[90] Королева Изабелла, похоже, была занята от имени Болдуина, и в феврале 1356 года его отпуск по аренде был продлен в общей сложности до трех лет по ее просьбе.[91] Более того, по окончании срока арендная плата должна была быть снижена до десяти марок.[92] Тем не менее казначейство похоже, неуместен или проигнорировал этот приказ, и Болдуин столкнулся с требованием 40 марок в феврале 1357 года. В мае король отозвал это требование и простил ему все долги, понесенные до 12 февраля.[93] После заключения Договор Кале в октябре 1460 года королю больше не было оправдания контролировать инопланетные монастыри. 16 февраля 1361 г. в Вестминстере был издан приказ о восстановлении земель и собственности всех монастырей без дальнейшей аренды. Примечательно, что вся задолженность также была погашена.[94] Приорат Лапли получил собственное уведомление о реституции.[95]

Похоже, что Болдуин умер позже в 1361 году, в год пика смертности от чумы. Вакансия была объявлена День святого Климента (23 ноября) и следующий настоятель, Петер де Геннерейо, монах Сен-Реми, был учрежден в феврале 1362 г.[55] Монастырь внес замечательный вклад в материнское аббатство в размере 120 марок в 1367 году.[50] Однако монастырь был взят в руки короля, когда снова вспыхнула война, и, чтобы сохранить контроль над собственностью, Петр обязался ежегодно выплачивать 20 марок 6 октября 1369 г.[96] в 1377 году арендная плата была повышена до 25 марок.[97] Это соглашение было возобновлено в следующем году, когда настоятелем стал Питер Ромелот:[98] возможно, это было альтернативное имя Питера де Геннерейо.[99]

Световое письмо с изображением Генриха IV из архивов герцогства Ланкастер.
Портрет Ричарда II, 1390-е гг.
Генрих V.

Лапли был спасен, когда большинство других чужих домов было захвачено в 1378 году, а их обитатели изгнаны из страны. Однако 8 ноября 1384 г. Лапли был пожалован Ричард II с оруженосец, Ричард де Хэмптон, бесплатно.[100] 17 мая 1386 г. Петр получил от Хэмптона аренду монастыря на невыгодных и ограничительных условиях. Мало того, что годовая арендная плата была установлена ​​на уровне 40 фунтов 13 шиллингов. 4 пенсов, но приору пришлось заплатить за просмотр франкзалога, и ему было дано только пятнадцать дней на внесение арендной платы, прежде чем собственность вернулась в Хэмптон.[101] Однако из Михайловский 1388 г. Петру снова разрешили жить на ферме монастыря за плату в 20 фунтов стерлингов, хотя и за изрядную плату. Mainprise 40 фунтов стерлингов, чтобы равным образом упасть на него и двух его поручителей.[102] В июле 1397 года договоренность была изменена, так что Питер взял на себя монастырь вместе с Джеффри Стаффордом, основателем церкви. Августинец канон регулярный из Ranton Priory.[103] Спустя всего несколько месяцев, в октябре, это снова изменилось, и Питер взял на себя двух совместных фермеров монастыря: Джона Балли, монаха из монастыря Лапли, и Томаса Мартона, священнослужителя.[104] Кажется вероятным, что Питер боролся, возможно, с ухудшением здоровья, так как он исчезает из записи примерно в это время, и 30 июня 1398 года пожизненное пособие монастыря было предоставлено другому оруженосцу короля, Уильяму Уолшейлу.[105] Было явно записано, что это было в обмен на травы Уолшейла и плодокорм, т.е. права выпаса, в Лес Деламер, Чешир. В августе 20 фунтов ренты были переведены на время войны с Францией.[106]

Генрих IV восстановил чужие монастыри их владельцам, но сопротивление палата общин заставили его пересмотреть.[107] В декабре 1402 года он предупредил приора Лапли вместе с главами других инопланетных монастырей принести в Вестминстер документацию, чтобы показать, являются ли их дома монастырскими, предположительно имея в виду, являются ли они самоуправляющимися согласно закону. глава. Им сказали, что те, кого не было, снова попадут в руки короля.[108] Лапли явно был не более чем монастырская келья Св. Реми, а в январе 1403 г. был посвящен монаху Ральфу Вибанбери за 40 марок в год.[109] В следующем месяце это было поручено Джону Балли, теперь повышенному до приора, и двум другим: Джону Финдерну и Томасу де Уолтону. Арендная плата теперь была установлена ​​в 40 марок.[110]

Обиженный Уильям Уолшейл попросил пример его позиции в отношении петиции предыдущего парламента, который стремился защитить доходы тех, кто по-прежнему имеет интересы в чужих монастырях.[111] Ему было присуждено 20 фунтов стерлингов в год, чтобы компенсировать убытки, которые он понес, обменяв свои доли в Чешире на монастырь во время правления Ричарда II.[112] 1 июля 1409 г. было выделено еще 10 марок ренты монастыря на Жанна Наваррская, королева Англии, один из множества доходов, которые Генрих IV пожаловал своей жене как часть обещанных 10 000 марок после их свадьбы.[113] В ноябре 1413 года монастырь был передан приору Джону Балли, Джону Найтли и монаху Уильяму Канку (Каннок ), при этом арендная плата незначительно выросла до 42 марок.[114] Из этого, Генрих V увеличил выплату мачехе, королеве Жанне, до 12 марок.[115] Предположительно Уолшейл умер, так как королю оставалось 20 или 30 марок, чтобы передать его оруженосцу Джону Вейлу в феврале 1415 года.[116]

Изабель де Линген со своим мужем Фульком Пембругге на могиле в церкви Святого Варфоломея, Тонг, недалеко от Лапли в Шропшире. Все имущество Лапли было перенесено сюда в 1415 году.

Роспуск и после

Генрих V положил конец монастырю в 1415 году. Уже планировал то, что должно было стать Кампания Agincourt и твердо намеренный представить себя как чисто английский король, так и защитник и очиститель католической веры, он решил подавить все чужие дома в Англии. Эта мера была представлена Огонь и пидор Парламент 1414 г., наряду с мерами по подавлению Лолларди. Генрих заверил мирских бенефициаров в том, что это будет окончательным: при заключении мира с Францией восстановления апостолов не будет.[117]

Приорат Лапли был быстро распущен. 15 июня 1415 г. все его владения были переданы Тонг Колледж,[118] «для большего пожертвования той же коллегиальной церкви».[119] Это был благочестивый фонд, основанный примерно пятью годами ранее Изабеллой, вдовой сэра Фулька Пембрюгге (или Пембриджа), которой была предоставлена ​​лицензия на выкуп совета у церкви. Шрусберийское аббатство 25 ноября 1410 г.[120] В гранте были учтены пособия, причитающиеся от доходов от поместья «матери короля» и Джону Вейлу.[7] В королевской грамоте повторяется история монастыря со времен правления Эдуарда III и отмечается, что затем он был сдан в аренду Балли и его партнерам, Найтли и Канку.[121] В 1417 году Джон Балли и все его товарищи по сельскому хозяйству монастыря были прощены за любые дальнейшие долги или просроченные платежи в связи с этим.[122]

Однако роспуск не привел к секуляризации, и поместья Лапли продолжали оставаться в собственности института-преемника. Сам колледж Тонг не был подавлен до общего роспуска часовни и коллегиальные церкви, возникшие в конце правления Генрих VIII и продолжил под Эдвард VI. Советник колледжа передал смерть Изабель Линген ее родственнику и зятю. Сэр Ричард Вернон,[123] и с тех пор его владели Верноны. 17 сентября 1546 г. комиссия вступила во владение колледжем Тонг вместе с другим колледжем в г. Бейкуэлл, был выдан Сэр Джордж Блаунт, Джордж Вернон, Томас Жиффард и Фрэнсис Кейв.[124] Десять дней спустя они подписали справку, подтверждающую выполнение поручения.[125] Поместье Лапли, включая десятину и поместья Бикфорда, Астона и Эдгеланда, было сдано в аренду Генри и Элеоноре Киркхэм 1 декабря 1546 года.[126]

Effigies of Sir Robert Broke, purchaser of Lapley, and his two wives, Anne Waring and Dorothy Gatacre. All Saints' church, Claverley, Shropshire.

Vernon had a family interest in both the colleges he had helped seize but Tong had formed part of his mother's приданое and a decision was made to sell it to her third husband, Сэр Ричард Маннерс for £486 8s. 2d.[127] The grant went ahead after the accession of Edward VI on 25 July 1547.[128] The Lapley estate of the former priory was specifically listed as part of the property conveyed to Manners and its sub-tenants were named as John Tarte, Edward Littleton, John Wyneshurst, John Parker and Henry Malpas.[129] Silvington and Marston are also listed in the grant.[130] The subtenants were listed again in May 1548 when a licence was granted to Manners to sell Lapley to Robert Broke,[131] an important judge and London MP whose home was at nearby Claverley. It seems likely that the present Lapley Manor, built on the site of the old priory buildings, was the work of the Broke family, as it is dated to the late 16th century.[132] The church, built of red and white песчаник каменная кладка had been provided with extra windows and a tower in the 15th century, probably by the college: it survived unchanged through the early modern period to be restored in the 19th century.[133] Lapley remained part of the Broke's estates until the period after the Английская гражданская война: diocesan records show that in 1667-8 Сэр Теофилус Биддульф, первый баронет held the estate and the advowson of the church.[134]

Список априоров

The list is based on that in the Victoria County History account of Lapley Priory[135] and is inevitably incomplete.

  • Годрик, также рендеринг Годвин, appealed to Henry I over claims to Lapley made by the church at Penkridge.[25] It is likely he was the prior at the time of the appeal.
  • П. was prior at some during the abbacy of Peter Cellensis (1162–81) who refers to him, in unflattering terms, in a letter addressed to Ralph of Bedford, the prior of Worcester.[56]
  • Абсалон was sent by Peter Cellensis as a replacement for Prior P.
  • Inganus was the recipient of a further letter of Peter Cellensis, in which he is explicitly addressed as prior, so must have been presented by 1181.[136] He is named as prior again in one of the Staffordshire Pipe Rolls of 1205–6, when he was struggling to pay a fine to recover control of the priory estates after King John's confiscation.[71]
  • Джон was presented by the abbot in 1233: this was noted in a mandate from Henry III to the sheriff.[54]
  • Walcher is mentioned in 1266.
  • Рейнольд is mentioned in 1297.
  • Peter de Passiaco resigned in 1305.
  • John de Tannione was prior 1305–1320.
  • Gobert of Brabant was prior 1320–1322.
  • John de Aceyo was prior 1322 – около 1328.
  • Baldwin de Spynale was probably prior from 1328. He is last mentioned on 20 May 1357, when a demand for 40 marks, apparently sent in error, was cancelled by Edward III. It was probably he who had just died in office when a vacancy occurred in November 1361.[55]
  • Gobert de Lapion was excommunicated by Roger Northburgh's episcopal court as a rival prior in 1334[64] and was still contesting the position when he accepted the farm of the priory in September 1337.[76]
  • Peter de Gennereyo was instituted by Robert de Stretton in February 1362.[55]
  • Peter Romelot is first mentioned as prior in 1377[98] and was dead by 1399. He may be identical with Peter de Gennereyo.
  • Джон Балли was presented by Henry IV on 4 November 1399[137] and was prior until the dissolution of Lapley Priory, when he was named as such in the grant handing it over to the коллегиальная церковь at Tong.[7]

Сноски

  1. ^ Г. К. Боуг, В. Л. Коуи, Дж. К. Дикинсон, Дагган А. П., А. К. Б. Эванс, Р. Х. Эванс, Уна С. Хэннэм, П. Хит, Д. А. Джонстон, Хильда Джонстон, Энн Дж. Кеттл, Дж. Л. Кирби, Р. Мэнсфилд и А. Солтман (1970) Greenslade, M. W .; Пью, Р. Б. (ред.). Alien houses: The priory of Lapley. A History of the County of Stafford. 3. Лондон: британская история в Интернете, первоначально история округа Виктория. Получено 26 ноября 2016.CS1 maint: использует параметр авторов (связь) Отметьте якорь 1.
  2. ^ Greenway. Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066–1300: Volume 6: York: Archbishops: Ealdred.
  3. ^ The Staffordshire Domesday, p. 42.
  4. ^ Эйтон. Antiquities of Shropshire, volume 4, p. 379.
  5. ^ Dugdale, p. 1042, номер. Я.
  6. ^ Based on translation in Collections for a History of Staffordshire, 1916, p. 126-7.
  7. ^ а б c Календарь патентных каталогов, 1413–1416, с. 335.
  8. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 8.
  9. ^ Patrologia Cursus Completus, volume 202, columns 596-7, letters 152-4.
  10. ^ Original folio, Northamptonshire, p. 8, вып. XVI at Open Domesday.
  11. ^ Morris et al. Domesday text translation, Phillimore no. NTH 16,1.
  12. ^ Лапли в Книга Страшного Суда
  13. ^ Morris et al. Domesday text translation, Phillimore no. NTH 16,2.
  14. ^ Marston в Книга Страшного Суда
  15. ^ Original folio, Shropshire, p. 1, вып. III at Open Domesday.
  16. ^ Morris et al. Domesday text translation, Phillimore no. SHR 3a,1.
  17. ^ Сильвингтон в Книга Страшного Суда
  18. ^ Original folio, Staffordshire, p. 4, вып. V at Open Domesday.
  19. ^ Morris et al. Domesday text translation, Phillimore no. STS 5,1.
  20. ^ Meaford в Книга Страшного Суда
  21. ^ Morris et al. Domesday text translation, Phillimore no. STS 5,2.
  22. ^ Dugdale, p. 1043, номер. IV, translation at Regesta Regum Anglo-Normannorum, том 2, с. 189, no. 1412.
  23. ^ Dugdale, p. 1043, номер. В.
  24. ^ Dugdale, p. 1043, номер. VII.
  25. ^ а б Dugdale, p. 1043, номер. VI, also at Dugdale, p. 1099.
  26. ^ Translation based on Regesta Regum Anglo-Normannorum, том 2, с. 116, нет. 1054.
  27. ^ Г. К. Боуг, В. Л. Коуи, Дж. К. Дикинсон, Дагган А. П., А. К. Б. Эванс, Р. Х. Эванс, Уна С. Хэннэм, П. Хит, Д. А. Джонстон, Хильда Джонстон, Энн Дж. Кеттл, Дж. Л. Кирби, Р. Мэнсфилд и А. Солтман (1970) Greenslade, M. W .; Пью, Р. Б. (ред.). Colleges: Penkridge, St Michael. A History of the County of Stafford. 3. Лондон: британская история в Интернете, первоначально история округа Виктория. Получено 26 ноября 2016.CS1 maint: использует параметр авторов (связь) Note anchor 5.
  28. ^ Dugdale, p. 1043, номер. IX.
  29. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 6.1, p. 28.
  30. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 13, p. 62.
  31. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 14.
  32. ^ Dugdale, p. 1043, номер. III.
  33. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 4, p. 95.
  34. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 4, p. 98.
  35. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 6.1, p. 170-1.
  36. ^ Эйтон. Antiquities of Shropshire, volume 4, p. 380.
  37. ^ Dugdale, p. 1042, номер. II.
  38. ^ Calendar of Inquisitions Post Mortem, volume 1, no. 503, p. 142-3.
  39. ^ Calendar of Inquisitions Post Mortem, volume 1, no. 557, p. 142-3.
  40. ^ Calendar of Inquisitions Post Mortem, volume 6, no. 168, стр. 97-8.
  41. ^ Feet of Fines for Shropshire, CP 25/1/195/14, number 6, Абстрактный at Medieval Genealogy and Photograph of original document в англо-американской правовой традиции.
  42. ^ Calendar of Patent Rolls, 1330–1334, p. 271.
  43. ^ Dugdale, p. 1099.
  44. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 83.
  45. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 88-9.
  46. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 102.
  47. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 109.
  48. ^ Liber Feodorum, часть 1, с. 558
  49. ^ Liber Feodorum, part 2, p. 1134
  50. ^ а б Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 57.
  51. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 47.
  52. ^ а б Collections for a History of Staffordshire, volume 14, p. 160.
  53. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 60.
  54. ^ а б Close Rolls of Henry III, 1231–1234, p. 337.
  55. ^ а б c d Collections for a History of Staffordshire, series 2, volume 10.2, p. 110.
  56. ^ а б Patrologia Cursus Completus, volume 202, column 596, letter 152.
  57. ^ Calendar of Fine Rolls, volume 1, p. 248.
  58. ^ Calendar of Patent Rolls, 1317–1321, p. 153.
  59. ^ Calendar of Inquisitions Miscellaneous, volume 1, no. 407, p. 135.
  60. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 1911, p. 142-3.
  61. ^ Календарь патентных каталогов, 1281–1292, с. 48.
  62. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 6.1, p. 247.
  63. ^ а б Calendar of Inquisitions Miscellaneous, volume 2, no. 1458, p. 355.
  64. ^ а б Collections for a History of Staffordshire, volume 1, p. 266.
  65. ^ Calendar of Patent Rolls, 1334–1338, p. 136.
  66. ^ Calendar of Patent Rolls, 1334–1338, p. 75.
  67. ^ Calendar of Patent Rolls, 1334–1338, p. 91.
  68. ^ Calendar of Patent Rolls, 1334–1338, p. 145.
  69. ^ Calendar of Patent Rolls, 1334–1338, p. 211.
  70. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 31.
  71. ^ а б Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 137.
  72. ^ Rotuli de Oblatis et Finibus, п. 334.
  73. ^ Collections for a History of Staffordshire, volume 2, p. 143.
  74. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 76.
  75. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, note anchor 25.
  76. ^ а б Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 36.
  77. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 75-6.
  78. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 87.
  79. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 212.
  80. ^ Calendar of Close Rolls, 1341–1343, p. 125.
  81. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 230-1.
  82. ^ Календарь патентных каталогов, 1340–1343, с. 590-1.
  83. ^ Calendar of Fine Rolls, 1337–1347, p. 473.
  84. ^ Calendar of Close Rolls, 1346–1349, p. 90.
  85. ^ Calendar of Close Rolls, 1346–1349, p. 176.
  86. ^ Calendar of Close Rolls, 1346–1349, p. 285.
  87. ^ Calendar of Patent Rolls, 1345–1348, p. 297.
  88. ^ Календарь патентных каталогов, 1354–1358, с. 11-12.
  89. ^ Calendar of Inquisitions Miscellaneous, volum 3, p. 59-60.
  90. ^ Calendar of Close Rolls, 1354–1360, p. 26.
  91. ^ Calendar of Close Rolls, 1354–1360, p. 301.
  92. ^ Calendar of Fine Rolls, 1356–1368, p. 2.
  93. ^ Calendar of Close Rolls, 1354–1360, p. 356.
  94. ^ Calendar of Patent Rolls, 1358–1361, p. 558.
  95. ^ Calendar of Fine Rolls, 1368–1377, p. 559.
  96. ^ Calendar of Fine Rolls, 1368–1377, p. 25.
  97. ^ Calendar of Fine Rolls, 1368–1377, p. 395.[мертвая ссылка ]
  98. ^ а б Calendar of Fine Rolls, 1377–1383, p. 18.
  99. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley, footnote 45.
  100. ^ Календарь патентных каталогов, 1381–1385, с. 476.
  101. ^ Calendar of Close Rolls, 1385–1389, p. 145.
  102. ^ Calendar of Fine Rolls, 1383–1391, p. 273-4.
  103. ^ Calendar of Fine Rolls, 1391–1399, p. 221-2.
  104. ^ Calendar of Fine Rolls, 1391–1399, p. 237.
  105. ^ Календарь патентных списков, 1396–1399, стр. 385.
  106. ^ Календарь патентных списков, 1396–1399, стр. 405.
  107. ^ Jacob, p. 300.
  108. ^ Calendar of Close Rolls, 1402–1405, p. 25.
  109. ^ Calendar of Fine Rolls, 1399–1405, p. 194.
  110. ^ Calendar of Fine Rolls, 1399–1405, p. 196-7.
  111. ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 383.
  112. ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 384.
  113. ^ Календарь патентных каталогов, 1408–1413, с. 86.
  114. ^ Calendar of Fine Rolls, 1413–1422, p. 44-5.
  115. ^ Календарь патентных каталогов, 1413–1416, с. 165.
  116. ^ Календарь патентных каталогов, 1413–1416, с. 281.
  117. ^ Jacob, p. 134-135.
  118. ^ Календарь патентных каталогов, 1413–1416, с. 334.
  119. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 217.
  120. ^ Календарь патентных каталогов, 1408–1413, с. 280.
  121. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 220.
  122. ^ Calendar of Patent Rolls, 1416–1422, p. 104-5.
  123. ^ Angold et al. Colleges of Secular Canons: Tong, St Bartholomew, note anchor 1.
  124. ^ Letter and Papers of Henry VIII, volume 21, part 2, nos. 199/30 and 200/16.
  125. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 232.
  126. ^ Letter and Papers of Henry VIII, volume 21, part 2, Leases, no. 175
  127. ^ Letter and Papers of Henry VIII, volume 21, part 2, no. 770/9.
  128. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 233.
  129. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 236.
  130. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 237.
  131. ^ Календарь патентных списков, 1548–1549, стр. 92.
  132. ^ Historic England List Entry: Lapley Manor, no. 1178284.
  133. ^ Historic England List Entry: Church of All Saints, no. 1374057.
  134. ^ Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, series 3, volume 8, p. 243.
  135. ^ Baugh et al. Alien houses: The priory of Lapley: Priors.
  136. ^ Patrologia Cursus Completus, volume 202, columns 597, letter 154.
  137. ^ Календарь патентных каталогов, 1399–1401, с. 42.

Рекомендации