Вав-последовательный - Vav-consecutive

В вав-последовательный или же вау-последовательный грамматическая конструкция в классической иврит. Он включает в себя префикс формы глагола буквой вау чтобы изменить его напряженный или же аспект.

Префиксные и суффиксные спряжения

В библейском иврите есть два основных способа спряжения глаголов. В суффиксное спряжение принимает суффиксы, обозначающие человека, номер и пол субъекта, и обычно указывает прошедшее время или совершенный аспект. Так называемой префиксное сопряжение принимает как префиксы, так и суффиксы, причем префиксы в первую очередь указывают на человека, а также число для 1-го лица и пол для 3-го, в то время как суффиксы (которые полностью отличаются от тех, которые используются в спряжении суффиксов) указывают числа для 2-го и 3-го лица и пол для 2-го единственного и 3-го множественного числа. Префиксное спряжение в библейском иврите обычно указывает на непрошедшее время или несовершенный аспект.

Однако в раннем библейском иврите есть два дополнительных спряжения, каждое из которых имеет дополнительную букву с префиксом. вау, со значениями, более или менее противоположными нормальным значениям. То есть «спряжение waw + префикс» имеет значение прошлого (особенно в контексте повествования), а «спряжение waw + суффикс» имеет значение не прошедшего, в отличие от обычного (не-waw) употребления. Это очевидное изменение значения, вызванное префиксом waw, привело к раннему термину вау-разговорчивый (на иврите вау хахипуч, буквально «волна разворота»). Современное понимание, однако, несколько более тонкое, и термин вау-последовательный сейчас используется.

Префикс Waw

Приставка на иврите, начинающаяся с буквы ו‎ (вау), обычно является соединением со значением «и» или «и». Хотя он всегда появляется в текстах без указателей как простое вау, оно имеет различное произношение в зависимости от значения и фонетического контекста. Конкретно:

1. При значении «и» оно произносится (и произносится) как / wə- / в большинстве контекстов, но как / u- / либо, когда следующим согласным является губная согласная (например, / b /, / p /, / m /, / w /) или когда гласная после следующего согласного является Schwa.
2. При значении "и" оно всегда произносится как / wa- / и запускает геминация следующего согласного (отмеченного знаком дагеш, или точка в центре буквы в озвученном тексте). Дополнительные сложности возникают, когда следующий согласный находится в классе согласных, которые не могут быть удвоены. / wa- / считается сокращением / wǝ-ha- / "and-the-" (обратите внимание, что определенный артикль / ha- / также вызывает геминацию и подобные осложнения).

Пример:

• йом у-лайла

  יוֹם וְלַיְלָה‎

  День и ночь.

Последовательный синтаксис глагола

При использовании с глаголами префикс выполняет двойную функцию. Он по-прежнему соединяется, но также меняет время и форму глагола. Вайнгрин приводит следующий пример.^[1] Если рассматривать два простых повествовательных утверждения прошлого, можно ожидать, что они будут в идеальном времени:

• Шамар hammeleḵ eṯ dəḇar YHWH

  שָׁמַר הַמֶּלֶךְ אֶת דְּבַר יְהֹוָה‎

  Король сдержал слово LЗАКАЗАТЬ

• šāp̄aṭ eṯ haʿam bəṣeḏeq

  שָׁפַט אֶת הָעָם בְּצֶדֶק‎

  Он судил людей по правде.

Шамар ("сохранено") и šāp̄aṭ ("оценены") просто идеальны кал формы, и они являются формами цитирования (леммы ) этих глаголов. Однако если эти два предложения не разделены, а составляют одно непрерывное повествование, тогда только первый глагол находится в совершенном, тогда как следующий глагол («и он судил») находится в несовершенном (yišpôṭ) с префиксом waw:

• Шамар hammeleḵ eṯ dəḇar YHWH Wayyišpôṭ eṯ-haam bəṣeḏeq

  שָׁמַר הַמֶּלֶךְ אֶת דְּבַר יְהֹוָה וַיִּשְׁפֹּט אֶת הַעַם בְּצֶדֶק‎

  Король сдержал слово LЗАКАЗАТЬ и он судил людей по правде.

И наоборот, в непрерывном повествовании, относящемся к будущему, повествовательное время будет несовершенным, но оно станет совершенным после соединения:

• Йишмор hammeleḵ eṯ dəḇar YHWH wəšāp̄aṭ eṯ-haam bəṣeḏeq

יִשְׁמֹר הַמֶּלֶךְ אֶת דְּבַר יְהֹוָה וְשָׁפַט אֶת הַעַם בְּצֶדֶק‎

Король сдержит слово LЗАКАЗАТЬ и он будет судить народ по правде.

Когда префикс waw появляется как часть последовательной формы waw, он появляется как / wǝ- / (или / u- /) перед спряжением суффикса, но как / wa- / + геминация перед спряжением префикса. спряжение приставки в форме waw-последовательного иногда отличается от формы простой формы, с уменьшением ударения и сопутствующим ослаблением последней гласной, например в бедра и нипал лексические спряжения.

Пример:

Суффиксное спряжение		Префиксное сопряжение
Нормальный	Вау-последовательный	Нормальный	Вау-последовательный
Ninas	wǝ-niḵˈnās	иканес	ва-иканес
"он вошел"	"(и) он войдет"	"он войдет"	"(и) он вошел"

Происхождение

Происхождение этой конструкции обычно находится в сдвиге значений определенных глагольных форм между Прото-семитский и Центрально-семитские языки. В протосемитском языке, все еще в значительной степени отраженный в Восточно-семитский, префиксные спряжения используются как для прошлого, так и для не прошедшего, с разными вокализациями. Ср. Аккадский нипрус "мы решили" (претерите), ниптарас "мы решили" (идеально), нипаррас «мы решаем» (не в прошлом), в сравнении с суффиксно-сопряженным парсану «мы / были / будем решать» (стат.). По словам Хетцрона,^[2] Прото-семитский язык имел дополнительную форму, юссив, который отличался от претерита только по положению напряжения: юссив имел конечное напряжение, а претерит - незавершенное (отведенное) напряжение.

Центрально-семитский язык значительно изменил систему:

Форма (аккадский)	Протосемитское значение	Waw-последовательное значение	Центрально-семитское значение
ní-prus	претерит	прошлое (особенно повествование)	—
ni-prús	юссив	—	не прошедший
ни-п-тарас	идеально	—	является частью лексической системы спряжения (ср. форму VIII -t- спряжение в арабском языке)
Ни-Паррас	не прошедший	—	—
парсану	статический (без напряжения)	будущее	прошлый

По сути, старый юссив, связанный с префиксом, расширился, чтобы охватывать не-прошлое в целом, в то время как состояние изменилось с формы, не связанной с конкретным временем, на нечто, конкретно указывающее на прошлое действие; Между тем, старое не-прошедшее, сопряженное с префиксом, было отброшено, как и прошлое, сопряженное с префиксом (которое все чаще звучало так же, как сопряженное с префиксом jussive). Добавлены новые суффиксы, чтобы различать разные грамматические наклонения (например. ориентировочное настроение против. сослагательное наклонение vs. jussive).

Однако в иврите элементы старой системы некоторое время существовали вместе с новой. Hetzron^[2] предполагает, что использование прошедшего, связанного с префиксом, имело префикс * / hawaya / «это было», чтобы четко отличить его от часто гомофонного не-прошедшего, сопряженного с префиксом, и это превратилось в / wa- /. Его, в свою очередь, путали с / wa- / "и", в результате чего он приобрел те же фонологические свойства (например, геминация следующего согласного). Непрошедшее «/ wǝ- / + суффикс-спряжение» было создано по аналогии, вполне возможно, под влиянием выживания суффикс-спряжения как статической формы с неспецифическим временем. Поскольку / wa- / или / wǝ- / естественно интерпретировалось как означающее «и» в дополнение к сигналу для другой тензорной интерпретации форм, waw-последовательные формы, как правило, использовались в повествовании, особенно в продолжении, а не начало рассказа - именно там, где употребление «и» имело бы смысл.

Более старые объяснения, как правило, утверждали, что иврит был "смешанный язык "получен из множества семитских источников, и что две разные системы времени отражают это смешанное наследие. Г. Р. Драйвер пишет:^[3] "Все попытки объяснить это на первый взгляд странное явление, когда два времени, по-видимому, обмениваются функциями, по логическим соображениям, потерпели неудачу, но историческое развитие иврита легко объясняет это. Если вспомнить, что это составной язык, содержащий элементы взяты из всех семитских языков, сразу видно, почему в нем есть два местоимения для первого лица ...^{[n 1]} Итак, есть две разные системы, взятые из разных источников, слитые в еврейской схеме времен ». С этой точки зрения последовательные конструкции связаны с глагольными системами Восточно-семитский (Драйвер сравнивает с Аккадский ), тогда как обычная конструкция глагола отражает использование в Северо-западный семитский (арамейский ). Эти двое выжили бок о бок в парадигме еврейского глагола.

Современный иврит

Waw-последовательность не является частью современной грамматики иврита, в которой глаголы имеют три времени: прошедшее, будущее и настоящее. В будущем времени используется префиксное спряжение; в прошлом используются суффиксные формы, а в настоящем - более редкие. Причастие (Beinoni "medial") библейского языка. vav sequence считается стереотипно библейским (аналогично "so sayeth" и т. д. на английском языке) и по этой причине используется в шутку современными носителями, а иногда и в серьезных попытках вызвать библейский контекст .

Сноски

Рекомендации

Источники

•  Грамматика иврита Гесениуса, §49, §111, §112
• Дж. Вайнгрин, Практическая грамматика классического иврита, Oxford University Press, 1939.
• А. Б. Дэвидсон, Синтаксис иврита, 1894 г., перепечатка 3-го издания T&T Clark, Эдинбург, 1981 г.