Глобальная рабочая сила - Global workforce

Глобальная рабочая сила относится к международному трудовому коллективу работников, в том числе нанятый к транснациональные компании и связаны через глобальную систему сеть и производство, рабочие-иммигранты, временный рабочие мигранты, дистанционная работа рабочие, те в ориентированная на экспорт занятость, условная работа или другой нестандартная занятость.[1] По состоянию на 2012 год глобальный пул рабочей силы насчитывал примерно 3 миллиарда рабочих, около 200 миллионов человек. безработные.[2]

Структура мировой рабочей силы

Новое международное разделение труда

Глобальная рабочая сила, или международный трудовой резерв, отражает новое международное разделение труда, которое возникло с конца 1970-х годов вслед за другими силами глобализация. В глобальный экономический факторы, способствующие росту транснациональные корпорации - а именно трансграничное перемещение товары, Сервисы, технологии и капитал - меняют образ мышления о труде и структуре сегодняшней рабочей силы. Имея корни в социальных процессах, связанных с переходом к стандартизация и индустриализация, постиндустриальное общество в западном мире сопровождалась индустриализацией в других частях мира, особенно в Азия. По мере того, как индустриализация захватывает мир и все больше культур отходят традиционный практики в отношении работы и труда, способы, которыми работодатели думать о труде и использовать его меняются. Обычно в игру вступают препятствия, такие как разные законы.

Предложение рабочей силы

Глобальный предложение рабочей силы в абсолютных цифрах с 1980-х по начало 2000-х годов почти удвоился, причем половина этого роста приходится на Азию.[3] В то же время скорость поступления новых рабочих в рабочая сила в западном мире начался упадок. Работодатели в странах с более развитой экономикой получают доступ к растущему объему мировой рабочей силы различными способами, включая импорт товаров, офшоринг производства, и иммиграция.[4] Глобальный трудовой арбитраж практика доступа к самым дешевым работникам из всех частей мира отчасти является результатом этого огромного роста рабочей силы. В то время как большая часть абсолютного увеличения этого глобального предложения рабочей силы приходилась на менее образованных рабочих (тех, кто не имеет высшего образования), относительное предложение работников с высшим образованием увеличилось примерно на 50 процентов за тот же период.[4] С 1980 по 2010 год мировая рабочая сила выросла с 1,2 до 2,9 миллиарда человек. Согласно отчету Глобального института McKinsey за 2012 год, это было вызвано в основном развивающимися странами, где произошел переход от фермы к фабрике. Количество рабочих мест, не связанных с сельским хозяйством, выросло с 54 процентов в 1980 году до почти 73 процентов в 2010 году. Эта индустриализация вывела из бедности примерно 620 миллионов человек и внесла свой вклад в экономическое развитие Китая, Индии и других стран.[5] По оценкам Института, рост экспорта в развивающихся странах обеспечивает одну пятую несельскохозяйственных рабочих мест в этих странах и что иммигранты из развивающихся стран составляют 40 процентов рабочей силы в развитых странах. К 2008 году на рабочих иностранного происхождения приходилось 17 процентов всех должностей в сфере STEM (наука, технология, инженерия и математика) в Соединенных Штатах.[5]

Занятость и безработица

Безработица по странам, 2010 г.

Занятость растет быстрее всего в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. За последние 5 лет уровень длительной безработицы (доля безработных, не имеющих работы в течение 12 месяцев и более) увеличился на 60% в странах с развитой экономикой и развивающихся странах, по которым существуют данные. Ожидается, что в 2015 году уровень безработицы в мире приблизится к 208 миллионам человек по сравнению с чуть более 200 миллионами в 2012 году.[2]

С января 2012 года по январь 2013 года в Италии наблюдался наибольший рост уровня безработицы (+2,1 процентного пункта), за ней следовали Нидерланды (+1,0 процентного пункта) и Франция (+0,6 процентного пункта). За тот же период наибольшее снижение уровня безработицы произошло в Канаде (-0,5 процентных пункта), за ней следовали Соединенные Штаты (-0,4 процентных пункта).[6]

Количество занятых в нестандартная работа (также называемая «незащищенной занятостью») - низкооплачиваемая, небезопасная, незащищенная и не способная поддерживать домашнее хозяйство - резко возросла за последние десятилетия. Это включает в себя неполная занятость занятость, самозанятость или же внештатную работу, надомники, срочный или временная работа, работа по вызову, другое условная работа, и дистанционная работа рабочие места.[7]

Демографические тенденции

Медиана возраст по странам, 2015 г.

Эти цифры показывают, что в глобальном масштабе структура рабочей силы меняется. Помимо экономических и социальных факторов, описанных выше, значительная часть этой реструктуризации также связана с демографический факторы, изменения в структуре населения Земли. В более богатых странах с более развитой экономикой меньше людей умирает от передающиеся заболевания и в целом продолжительность жизни намного дольше, пока рождаемость ниже.[8] В этих регионах общий средний возраст растет (см. Список стран по среднему возрасту ). Самое молодое население, в основном в Юго-Восточная Азия и Африка, это те страны, в которых общая продолжительность жизни ниже - многие дети и некоторые взрослые все еще умирают от инфекционных заболеваний, - но уровень рождаемости также высок.

Глобальная мобильность сотрудников

Перемещение людей через национальный, региональный, культурный, или же лингвистический границы называли «глобальной мобильностью». Эта глобальная мобильность рабочей силы влияет на способность работодателя предоставлять товары или услуги пользователям и потребителям.[9] Управление Теория пытается противодействовать этим перемещениям глобально мобильных людей, начиная от бизнеса экспатрианты недавно выявленным группам, таким как эмигранты по собственной инициативе, международные деловые путешественники, международные пассажиры и «гибкие патриоты» (краткосрочные правопреемники и международные пассажиры).[10][11]

Передвижение людей через национальные границы становится все более распространенным явлением. Традиционно это описывалось как толкающие и тянущие силы, которые движут рабочие мигранты и рабочие-иммигранты в сторону более развитых стран. Тем не менее, не все мобильность рабочей силы это внешнее движение к более развитой экономике. Все больше людей переезжают в менее развитые страны. [12] предоставить новый опыт [13] или вернуть свои знания в страну происхождения. Это включает в себя возвращение или репатриацию лиц, перемещенных за границу, таких как иммигранты, беженцы, временщики, пенсионеры, военный персонал, международный студенты, или других экспатриантов.[14][15] Такие перемещения людей могут повлиять на межгосударственные отношения, касающиеся политики, экономики и культуры. Таким образом, исследование глобальной мобильности рабочей силы актуально для политики как принимающей страны, так и страны базирования. Текущие исследования фокусируются не на долгосрочной и назначенной экспатриации, а на драйверах и динамике ряда новых альтернативных форм глобальной мобильности рабочей силы.[9]

Подразумеваемое

Социальная уязвимость

Одна проблема, связанная с переносом занятости в страны с более молодым населением, связана с коэффициент зависимости в разных странах. Коэффициент иждивенчества - это соотношение возраста и населения тех, кто обычно не входит в состав рабочей силы (зависимая часть), и тех, кто обычно находится в составе рабочей силы (производительная часть). Высокий коэффициент зависимости может вызвать серьезные проблемы для страны, если большая часть государственных расходов идет на здравоохранение, социальное обеспечение и образование, которые больше всего используются самым молодым и самым старым населением. Чем меньше людей трудоспособного возраста, тем меньше людей могут поддержать школы, отставка пенсии, пенсии по инвалидности и другая помощь самым молодым и старым членам населения, которые часто считаются наиболее уязвимый Члены общество.

Понижающее давление на заработную плату

Другая проблема может возникнуть в отношении отношения капитала к труду в население мира. Freeman (2010) считает, что новые участники мировой рабочей силы с 1980-х годов мало что принесли. капитал с ними либо потому, что они были бедны, либо потому, что их капитал имел небольшую экономическую ценность.[3] По его оценкам, вход Китай, Индия и Восточный блок в мировую экономику сократить глобальное соотношение капитала и труда примерно до 55–60% от того, что было бы в противном случае. Соотношение капитала и труда, согласно Фримену, является решающим фактором, определяющим заработную плату, выплачиваемую рабочим, и доходность капитала. Чем больше капитала у каждого рабочего, тем выше будет его производительность и заработная плата. Даже учитывая высокую норму сбережений новых участников, - цитирует он Всемирный банк По его оценкам, уровень сбережений в Китае составляет 40% ВВП - по его оценкам, миру потребуется около 30 лет, чтобы восстановить соотношение капитала и труда среди стран, которые ранее составляли глобальную экономику. Это, наряду с эффектами Великая рецессия, может означать, что давление на заработная плата и компенсация, особенно в более развитых странах, в обозримом будущем будет продолжаться.

Гонка на дно

«Гонка на дно» - это фраза, придуманная для описания потенциального результата компаний, ищущих самые низкие затраты для всех своих бизнес-потребностей. Например, самые низкие налоги и тарифы, земля, материалы, рабочая сила и т. Д. С точки зрения глобального трудового арбитража, самая дешевая рабочая сила часто встречается в странах, которые имеют наименьшую защиту для работников. Такие средства защиты, известные как трудовые права, включая регулирование детский труд, Безопасность на рабочем месте, часы работы, минимальная заработная плата, а также наличие коллективные переговоры. Таким образом, одним из возможных результатов широко распространенного глобального трудового арбитража является эксплуатация и даже смерть работников в странах с наименьшей защитой. Другой потенциальный результат - это подрыв о мерах защиты, которые уже действуют в некоторых странах; то есть давление, чтобы снизить одомашненный и, в конечном итоге, международные стандарты труда. Одним из примеров этого является злоупотребление работодателем программы для гастарбайтеров при этом работодатели выступают спонсорами гастарбайтеры при более низкой заработной плате, чтобы снизить общую национальную стандартную заработную плату для работников данной профессии, например, с Информационные технологии рабочие в США.[16]

Факторы, снижающие опасность

Однако другие силы могут смягчить эти процессы. Некоторые отмечают, что растущее число транснациональные корпорации, особенно из более богатых регионов, начинают видеть выгоды от того, что большая часть их операций будет находиться недалеко от дома. Для многих продуктов рабочая сила составляет небольшую и уменьшающуюся долю общих затрат. Длинный, сложный каналы поставок Оказывается, они, вероятно, более рискованны, чем думали многие фирмы. Например, при эпидемии, такой как ОРВИ поражает Азию, или когда землетрясение происходит в Японии, цепочки поставок нарушаются. Кроме того, по мере бума в странах с развивающейся экономикой зарплаты там растут. Преимущества глобального трудового арбитража могут исчезнуть, особенно в базовое производство и особенно в Китае, где зарплаты росли быстрее всего.[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джеймс, Пол; О’Брайен, Роберт (2006). Глобализация и экономика, Vol. 4: Глобализация труда. Лондон: Sage Publications.
  2. ^ а б Торрес, Раймонд (редактор) (2013). Отчет о мире труда 2013: Восстановление экономической и социальной ткани (PDF). Женева: Международная организация труда, Международный институт трудовых исследований. ISBN  978-9292510183.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  3. ^ а б Фриман, Ричард (2010-03-05). «Что действительно беспокоит Европу (и Америку): удвоение глобальной рабочей силы». Глобалист. Получено 2013-07-06.
  4. ^ а б Перспективы развития мировой экономики, глава 5: Глобализация труда (PDF). Международный Валютный Фонд. 2007 г. ISBN  978-0511760594.
  5. ^ а б Доббс, Ричард; Бартон, Доминик; Мадгавкар, Ану; Лабай, Эрик; Маньяка, Джеймс; Роксбург, Чарльз; Лунд, Сьюзен; Мадхав, Сиддарт (июнь 2012 г.). «Мир в действии: работа, оплата и навыки для 3,5 миллиардов человек». Глобальный институт McKinsey. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ Бюро статистики труда, Министерство труда США, The Economics Daily, Международные уровни безработицы, январь 2013 г., в Интернете по адресу http://www.bls.gov/opub/ted/2013/ted_20130308.htm (посещение 28 октября 2014 г.).
  7. ^ Фадж, Джуди; и Розмари Оуэнс, ред. (2006). Нестандартная занятость, женщины и новая экономика: вызов правовым нормам. Онати Международная серия по праву и обществу. Оксфорд: Харт. С. 3–28. ISBN  978-1841136158.
  8. ^ Таблица данных о населении мира (PDF). Справочное бюро населения. 2012 г.
  9. ^ а б Сельмер, Дж., Дж. Лоринг и Т. Бьеррегор (1015). «Глобальная мобильность». В Су Ми Дальгаард-Парк (ред.). Энциклопедия качества и экономики обслуживания. 1. Мудрец. С. 255–57. ISBN  9781452256726.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ Макела, Л., К. Саренпаа, Ю. МакНалти (2016). «Flexpatriates, краткосрочные правопреемники и международные пассажиры». В McNulty Y .; Дж. Селмер (ред.). Справочник по исследованиям для экспатриантов (готовится к печати). Эдвард Элгар.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Андресен, М .; и другие. (2014). «Устранение путаницы в сфере международной мобильности - разработка определений и дифференциации для самостоятельно инициированных и назначенных экспатриантов, а также мигрантов». Международный журнал управления человеческими ресурсами. 25 (16): 2295–318. Дои:10.1080/09585192.2013.877058. HDL:1826/14776.
  12. ^ Арп, Фритхоф (2013). «Типологии: какие типы иностранных руководителей назначаются местными организациями и какие типы организаций назначают их?». Немецкий журнал управления человеческими ресурсами. 27 (3): 167–194. Дои:10.1177/239700221302700302.
  13. ^ Арп, Фритхоф (2014). «Развивающиеся гиганты, честолюбивые транснациональные корпорации и иностранные руководители: скачок, наращивание потенциала и конкуренция с транснациональными корпорациями из развитых стран». Управление человеческими ресурсами. 53 (6): 851–876. Дои:10.1002 / час.21610.
  14. ^ Lauring, J .; Дж. Селмер (2014). «Ориентация на глобальную мобильность и успех эмигрантов по собственной инициативе в Большом Китае». Обзор бизнеса в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 20 (4): 523–40. Дои:10.1080/13602381.2013.847607.
  15. ^ Арп, Фритхоф; Хатчингс, Кейт; Смит, Венди А. (2013). «Иностранные руководители в местных организациях: исследование различий с другими типами экспатриантов». Журнал глобальной мобильности. 1 (3): 312–335. Дои:10.1108 / JGM-01-2013-0006.
  16. ^ Зальцман, Хэл; Б. Линдси Лоуэлл (24 июля 2013 г.). «Поддельная нехватка высокотехнологичных рабочих: как гастарбайтеры снижают заработную плату в США». PBS. Получено 25 июля 2013.
  17. ^ «Возвращение в Америку: исчезающее очарование строительных заводов на шельфе». Экономист. 12 мая 2011. Получено 8 июля 2013.

дальнейшее чтение

  • Андресен, М .; и другие. (2014). «Устранение путаницы в международной мобильности - разработка определений и дифференциации для самостоятельно инициированных и назначенных экспатриантов, а также мигрантов». Международный журнал управления человеческими ресурсами. 25 (16): 2295–318. Дои:10.1080/09585192.2013.877058. HDL:1826/14776.
  • Джеймс, Пол; О’Брайен, Роберт (2006). Глобализация и экономика, Vol. 4: Глобализация труда. Лондон: Sage Publications. ISBN  978-1-4129-1952-4.
  • Макчесни, Роберт Уотерман (2013). Цифровое отключение: как капитализм превращает Интернет против демократии. Новая пресса. ISBN  978-1595588913.
  • Мор-Барак, Мишалль Э. (2013). Управление разнообразием: к глобально инклюзивному рабочему месту. Пабы Sage. ISBN  978-1452242231.
  • Росс, Эндрю (2010). Хорошая работа, если получится: жизнь и труд в нестабильные времена. NYU Press. ISBN  978-0814776919.
  • Мосли, Лайна (2010). Трудовые права и многонациональное производство. Кембриджские исследования в области сравнительной политики, Cambridge Press. ISBN  978-0521694414.

внешняя ссылка