Тактика проникновения - Infiltration tactics

Взвод глубокой разведки на учениях в 2003 году, рота Браво, 3-й разведывательный батальон, США 3-я дивизия морской пехоты

В военное дело, тактика проникновения привлекать небольшие независимые легкая пехота силы наступают на врага задний районы, обходя врага линия фронта Сильные стороны, возможно, изолировав их для атаки последующих войск с более тяжелым вооружением. Солдаты берут на себя инициативу выявлять слабые места противника и выбирать свои собственные маршруты, цели, моменты и методы атаки; это требует высокого уровня навыков и подготовки и может быть дополнено специальным оборудованием и вооружением, чтобы дать им больше возможностей для ведения боя на местах.

Формы этих тактика пехоты использовались застрельщики и нерегулярные начиная с классическая древность, но только как защитная или второстепенная тактика; решающий победы на поле боя были достигнуты ударный бой тактика с тяжелая пехота или же тяжелая кавалерия обычно зарядка в массовом порядке против основной силы противника. Ко времени ранняя современная война, оборонительный огневая мощь сделало эту тактику все более дорогостоящей. Когда позиционная война достиг своего пика в Первая Мировая Война, большинство таких атак закончились полным провалом. Рейд небольшими группами опытных солдат, использование скрытности и прикрытия обычно использовалось и часто успешно, но они не могли достичь решающей победы.

Тактика проникновения медленно развивалась во время Первой мировой войны и в начале Вторая Мировая Война, частично как способ превратить эти тактика преследования в решающую наступательную доктрину. Поначалу этой тактике обучались только специальные подразделения, типичным примером которых являются немецкие Stoßtruppen («штурмовые войска»). К концу Второй мировой войны почти все обычный сухопутные войска крупных держав были обучены и оснащены для использования различных тактик проникновения, хотя некоторые из них специализируются на этом, например коммандос, дальние разведывательные патрули, Рейнджеры армии США, в воздухе и другие силы особого назначения, и силы, использующие нерегулярная война.

Тактика проникновения, которая была специализированной во время Первой мировой войны, теперь регулярно полностью интегрирована как стандартная часть современной маневренная война, вплоть до основных огонь и движение на отряд и секция уровень, поэтому сегодня этот термин не имеет особого значения. Тактика проникновения может не быть стандартной в современных боях, где обучение ограничено, например, для милиция или бросился призывник единиц или в отчаянных атаках, где требуется немедленная победа. Примеры немецкие Фольксгренадер формирования в конце Второй мировой войны и японские банзайские атаки того же периода.

Развитие во время Первой мировой войны

Эти тактика возник постепенно во время Первая Мировая Война. Несколько стран изменили свою существующую тактику таким образом, чтобы поддержать идеи, которые позже были названы тактикой проникновения, причем немецкие разработки имели наибольшее влияние как во время войны, так и после нее.

Германия

Немецкий Stoßtruppen («штурмовики») поднимаются из окопов для атаки, вооруженные ранцами с гранатами

Еще в 18 веке Прусские военные доктрина подчеркивала маневр и концентрацию сил для достижения решающего сражения (Vernichtungsgedanke ). Немецкие военные искали способы применить это перед лицом позиционная война. Капитан Вилли Рор боролся в долгом Битва при Хартманнсвиллеркопфе (1914–1915), начиная с двух Пионье (боевой инженер ) компании. Такие инженеры часто использовали нестандартное оружие и тактику по сравнению с обычной пехотой. Первоначальные попытки Рора использовать их в качестве специальных передовых ударных групп для прорыва французских позиций для использования следующими войсками, увенчались лишь ограниченным успехом с большими потерями. Рор, работая со своим начальством, наблюдал за улучшением оборудования, в том числе нового Stahlhelme (стальные каски), большие запасы ручные гранаты, огнеметы, свет минометы и ручные пулеметы. Анализ Рора заключался в том, что требовалось гораздо больше обучения, чтобы использовать новое оружие и координировать отдельные атаки по мере необходимости для достижения общих оперативных целей. Его анализ привлек внимание Oberste Heeresleitung (ОХЛ, Высшее командование немецкой армии). В декабре 1915 года Рору было поручено обучить армию «современному рукопашному бою», и вскоре он получил звание майора.^[1] В течение следующих двух лет особые Stoßtruppen отряды (штурмовики) создавались в дивизиях по всей армии; Отобранные люди были отправлены в Рор для обучения, которые стали инструкторами, когда вернулись в свои части. Эта тактика была расширена и усовершенствована многими в немецком военном командовании, распространив прусскую военную доктрину до мельчайших частей - специально обученные войска маневрировали и сосредоточивались на штурмовых позициях, где бы ни была возможность.^[2]

Общий Оскар фон Хутье, чье имя часто ассоциируется с немецкой тактикой проникновения

Тактику проникновения иногда называют "Тактика Хутье", в честь немецкого генерала Оскар фон Хутье, хотя его роль в разработке тактики была ограничена. Гутье вместе со своим командиром артиллерии полковником Георг Брухмюллер, улучшили использование артиллерии в соответствии с тактикой проникновения. Общепринятый массовая волна тактике обычно предшествовали дни постоянного бомбардировка всех позиций защитника, пытаясь получить преимущество за счет истощения. Хутье предпочитал краткие, но интенсивные "ураганные бомбардировки «что дает противнику мало времени для реакции и усиления своей линии. Обстрел был нацелен на тыловые районы противника, чтобы разрушить или разрушить дороги, артиллерию и командные центры. Это было сделано для подавлять и запутать защитников и уменьшить их возможности контр-атака с их тыла линии обороны. Для максимального эффекта точные точки атаки оставались скрытыми до последнего момента, и пехота атаковала сразу же после короткой бомбардировки.^{[3]:158–160}

Методы немецких штурмовиков предполагают, что люди устремляются вперед небольшими, но поддерживающими друг друга группами, используя любое доступное прикрытие, а затем открывают огонь для прикрытия других групп по мере их продвижения. Эта тактика направлена ​​на то, чтобы избежать прямой атаки на какие-либо опорные точки, сначала пробивая самые слабые места линии защитника и используя их для получения позиционного преимущества в других точках. Кроме того, они признают бесполезность управления грандиозным подробным планом операций издалека, предпочитая вместо этого младших офицеров на месте проявить инициативу, расширяя более раннюю прусскую доктрину Ауфтрагстактик («тактика, основанная на задании»).^[4]

Из-за необходимости интенсивной подготовки штурмовики оставались небольшими элитными силами. Обычная пехота с тяжелым вооружением последует за ними, используя более стандартную тактику, сокращая изолированные и ослабленные опорные пункты противника с фланговыми атаками, поскольку штурмовики продолжали продвижение за ними. Резервным войскам, следовавшим за ними, пришлось консолидировать успехи против контратак.^[3]:157

Первоначальный успех Операция Майкл в немецком Весеннее наступление, 21 марта - 5 апреля 1918 г.

Немцы применяли и улучшали тактику проникновения с растущим успехом, сначала в обороне в контратаках Германии. глубокая защита а затем наступательно, что привело к Битва при Капоретто против итальянцев в 1917 году и, наконец, массовый Весеннее наступление в 1918 году против англичан и французов.^[3]:489 Первоначальные успехи Германии были ошеломляющими; из них Хутье 18-я армия набрала более 50 км (30 миль) менее чем за неделю - это самый большой прогресс в Западный фронт так как Гонка к морю положил конец войне движений в 1914 году. Это продвижение в дальнейшем будет связывать имя Хутье с тактикой проникновения в Западную Европу. Немецкие армии начали срываться после того, как обогнали свои снабжение, артиллерию и подкрепления, которые не могли догнать истерзанную снарядами землю, разрушенную атаками союзников в Битва на Сомме в 1916 г .; наступления не удалось добиться победы в войне прорвать разделив французскую и британскую армии.^[3]:137 Измученные немецкие войска потеряли инициативу и вскоре были отброшены в союзные войска. Сто дней наступления, закончившийся капитуляцией Германии.^[5]

Хотя тактически она была намного более успешной, чем традиционные атаки, тактика проникновения не предусматривала поддержки каких-либо достижений. оперативно, так что они со временем увязали и давали защитнику время на перегруппировку. Немецкая артиллерия, критически важная во время первого штурма, впоследствии сильно отставала. От первых атак элитные штурмовики понесли заметные потери, которые было нелегко заменить. Немецким войскам не хватало подвижных сил, таких как кавалерия, для использования и обеспечения глубокого продвижения. Самое главное, что немецкие логистические возможности, рассчитанные на статический фронт, не смогли выдержать продвижение войск далеко на опустошенную территорию противника.^[6][7]

Немецкие военные использовали термин «тактика проникновения» не как отдельный новый способ ведения войны, а скорее как постоянное совершенствование своего широкого набора военной тактики. Когда «новая» немецкая тактика попала в заголовки газет Союзник В 1918 г. французы опубликовали статьи о «тактике Гутье», как они ее видели; это было больше сосредоточено на оперативной внезапности начала атаки и эффективной бомбардировке ураганом, чем на тактике низкого уровня. В послевоенные годы, хотя информация о «тактике Хутье» была широко распространена во Франции, США и Великобритании, большинство генералов скептически относились к этой новой тактике, учитывая поражение Германии.^[8] В Германии тактика проникновения была интегрирована в Рейхсвер и Вермахт. Феликс Штайнер, бывший офицер Рейхсвер, ввел принцип штурмовиков в формирование Ваффен-СС, чтобы с помощью этой тактики превратить его в новый тип армии. В сочетании с боевые бронированные машины и самолет для расширения оперативных возможностей тактики это способствовало тому, что будет называться Блицкриг в Вторая мировая война.^[9][10]

Франция

Сочетание новой и старой французской тактики помогает захватывать Невиль-Сен-Вааст, но с большими потерями, 9 мая - 9 июня 1915 г., в составе Вторая битва при Артуа

Новая французская тактика, которая включала первый шаг к проникновению, была опубликована Grand Quartier Général (GQG, Французский генеральный штаб) 16 апреля 1915 г. Но и условия для наступления атакующего ансамбля («Цель и условия общего наступательного действия»), широко распространенная версия Примечание 5779. В нем говорится, что первые волны пехоты должны проникнуть как можно дальше и оставить опорные пункты противника, с которыми предстоит справиться последующими действиями. nettoyeurs de tranchée («очиститель траншей») волны. В записке рассказывается об оружии и тактике рукопашного боя для очистителей траншей, но тактика и оружие предыдущих волн не изменились, и мало упоминается о какой-либо дополнительной поддержке для теперь отделившихся передовых волн. Записка содержит приложения, охватывающие различные темы, включая артиллерию, оборону пехоты и атаки пехоты. Что касается атак, Note 5779 продолжал продвигать довоенную французскую доктрину La Percée («прорыв»), где наступление ведется по грандиозному единому плану с непрерывными волнами резервов, нацеленных на отдаленные и статичные цели операции. В нем не рассматриваются методы адаптации к успеху или неудачам на местах, а также инициатива небольших подразделений, координация и дополнительное обучение, которые для этого потребуются. Эта тактика была применена с некоторым успехом в день открытия турнира. Вторая битва при Артуа 9 мая 1915 г., французским XXXIII корпусом; они продвинулись на 4,5 км (2,8 мили) в первые полтора часа атаки, но не смогли укрепиться и консолидироваться, чтобы удержать все эти успехи против немецких контратак. Битва была дорогостоящей и безрезультатной, унесла тяжелые потери французских войск и материальная часть. Позже тактика французской пехоты отошла от дорогостоящего La Percée к более практичным гринотаж («откусывание», усвоение мелких кусочков) доктрина, в которой использовалась серия более мелких и более методичных операций с ограниченными целями; каждый из них все еще планировался в штаб-квартире, а не по непосредственной местной инициативе. В примечании 5779 также описана ранняя форма катящийся заградительный огонь в его артиллерийской пристройке; это использовалось с успехом и продолжалось как французами, так и большинством других стран на протяжении всей войны.^[11][12][13]

В августе 1915 года молодой французский пехотный офицер капитан Андре Лаффарг [fr ], выдвиньте дополнительные идеи в брошюре под названием Étude sur l’attaque dans la période actuelle de la guerre («Исследование нападения в текущий период войны»).^[14] Лаффарг основывал свои предложения, в частности, на своем опыте изначально успешных, но в конечном итоге разочаровывающих результатов применения тактики ноты 5779 во Второй битве при Артуа; он командовал ротой 153-го пехотного полка, наступавшей непосредственно к югу от Невиль-Сен-Вааст 9 мая 1915 года. Лаффарг остался раненым на немецкой линии фронта, но его полк продвинулся еще на 1,5 км (0,93 мили), но его остановили только два немецких пулемета. Брошюра Лаффарга была посвящена в первую очередь малым предприятиям, призывая к мобильному огневая мощь для борьбы с местным сопротивлением, таким как пулеметы, выступая за то, чтобы первые волны атаки продвигались через промежутки или промежутки между центрами сопротивления, которые должны быть временно нейтрализованы по краям огнем или густым дымом. Тогда точки сопротивления будут окружены и обработаны последовательными волнами. Это способствует координации местных сил для борьбы с местным сопротивлением по мере его возникновения, что является вторым важным шагом в тактике проникновения. Лаффарг предполагает, что, если бы эти методы были соблюдены, атака могла бы привести к полному прорыву немецкой обороны и захвату Вими-Ридж.

Французская армия опубликовала брошюру Лаффарга в 1915 году, а в следующем году коммерческое издание нашло широкое распространение, но скорее как информационное, чем официально принятое французскими военными.^[15] Британцы перевели и опубликовали брошюру Лаффарга в декабре 1915 года и, как и другие, продолжали часто использовать волновые атаки.^[16] Соединенные штаты Пехотный журнал опубликовал перевод в 1916 году.^[17]

В отличие от тактики проникновения, которая тогда разрабатывалась в немецкой армии, тактика, описанная в примечании 5779 и расширенная Лаффаргом, оставалась твердо связанной с использованием атака волнами, несмотря на возможные потери. Лаффарг утверждал, что психологическая поддержка атаки в строю была необходима для того, чтобы люди могли продвигаться против шквального огня.^[18]

В 1916 году трофейные экземпляры брошюры Лаффарга были переведены и распространены немецкой армией. Насколько это могло повлиять на тактику немецкого проникновения, неизвестно; такое влияние было отклонено Гудмундссоном.^[19] Немцы начали разрабатывать свою собственную тактику проникновения весной 1915 года, за несколько месяцев до того, как была опубликована брошюра Лаффарга.^{[20][21][22][23]}

Россия

Русская кавалерия, 1916 год

Австрийские отряды держат окопы в Галиция, прорытые в заснеженной земле

В Брусиловское наступление со стартовыми позициями 4 июня 1916 г. (толстая сплошная линия), начальным продвижением 16 июня (более тонкая зубчатая линия) и конечными позициями 20 сентября (пунктирная линия)

Обширный, огромный Восточный фронт Первой мировой войны, гораздо менее ограниченный, чем Западный фронт, гораздо меньше пострадал от позиционной войны,^[24] но линии траншей по-прежнему имели тенденцию закрепляться всякий раз, когда фронт становился статичным. Тем не менее, около трети всех российских дивизий оставались кавалерийскими, в том числе Казак подразделения.^[25][26][27]

Общий Алексей Брусилов, командуя Юго-Западный фронт России, способствовали крупномасштабным одновременным атакам на широком фронте, чтобы ограничить способность обороняющихся реагировать на любую точку, что позволило разрушить всю обороняющуюся линию и вернуться к маневренной войне. Для Брусиловское наступление 1916 года он тщательно подготовил массированную внезапную атаку на очень широком фронте в 400 км (250 миль), простирающемся от Припятские болота к Карпаты, с целью Лембург, Галиция (ныне Львов, Украина), 100 км (60 миль) за хорошо укрепленным Австро-венгерский линия. Австро-германское военное командование было уверено, что эти глубокие и обширные окопы, равные окопам немцев на Западном фронте, не могут быть прорваны без значительных российских подкреплений.^[28]:33–36

После тщательного разведка Брусилов руководил приготовлениями несколько месяцев. Передовые траншеи были вырыты в качестве плацдарма для атаки, которая приближалась к линии траншей Австро-Венгрии на расстояние 70 м (230 футов).^[27] Отобранные силы были обучены, и им была поставлена ​​задача прорвать обороняющиеся линии, создать бреши, которые должны были быть расширены 8 последовательными волнами пехоты, что обеспечило глубокое проникновение. Брусилов вложил в начальный штурм все свои резервы.^[28]:51

Хотя Брусилов предпочитал более короткие бомбардировки, подготовка к этому наступлению длилась более двух дней, с 3 часов ночи 4 июня (22 мая). Старый стиль ) до 9 часов утра 6 июня (24 мая).^[29] Этот обстрел разрушил первую полосу обороны и частично нейтрализовал обороняющуюся артиллерию. Первые атаки пехоты сделали прорывы в 13 точках, которые вскоре были увеличены в ширину и глубину. Австро-венгерский ответ на неожиданное наступление был медленным и ограниченным, полагая, что имеющихся у них сил и защиты будет достаточно; вместо этого резервные части, посланные вперед для контратаки, часто обнаруживали, что их маршруты уже заняты русскими.^[28]:40 В Русская 8-я армия под командованием самого Брусилова всего за несколько месяцев до его назначения на Юго-Западный фронт, добился наибольшего успеха, продвинувшись на 48 км (30 миль) менее чем за неделю. В 7-е и 9-я армия добились меньших успехов, хотя оставшиеся 11-я армия в центре не было сделано начальных рывков. Эффективность отдельных австро-венгерских подразделений во время кампании, каждое из которых было поднято из отдельных различные общества внутри Империи, был очень изменчивым, и некоторые подразделения, несмотря на все трудности, имели давние Польские легионы на Битва при Костюхновке, тогда как другие с готовностью отступили или сдались.^[28]:42–44

Хотя кампания была разрушительной для австро-венгерской армии, русские потери были очень велики.^[30] Немецкие войска были посланы для подкрепления, и первоначальное преимущество русских уменьшилось. Хотя российские атаки продолжались в течение нескольких месяцев, их стоимость в российских людях и технике увеличилась, а прибыль уменьшилась. В конце концов, очень похоже на смелую французскую тактику La Percée во Второй битве при Артуа такая тактика стоила слишком дорого. В Императорская Российская Армия так и не восстановился полностью, и колоссальные потери стольких русских солдат помогли подпитывать Русская революция 1917 г., что привело к роспуску Российской императорской армии.^[28]:53

Хотя Брусиловская кампания произвела впечатление на командование немецкой армии, неизвестно, как это могло повлиять на их дальнейшее развитие тактики проникновения.^[31] Элементы тактики Брусилова в конечном итоге были использованы Красная армия в развитии своих Глубокая битва доктрина Второй мировой войны.^[32]

Британия

Карта с подробным описанием точных позиций и сроков запланированного ползучий заградительный огонь за нападение Канады на Вими-Ридж, Апрель 1917 г.

Британская армия придерживалась доктрины интеграции новые технологии и обновление старых, чтобы найти преимущества в позиционной войне.^[33]

На Битва при Нев-Шапель В марте 1915 года хорошо спланированная атака англичан на немецкие окопы, скоординированная с короткими, но эффективными артиллерийскими обстрелами, привела к локальному прорыву. Хотя нехватка боеприпасов и проблемы с командованием и контролем не позволяли использовать достижения, это продемонстрировало важность комбинированной пехотно-артиллерийской доктрины.^[34]

Первоначальный опыт ведения позиционной войны, которым поделились между собой британцы и французы, привел как к увеличению количества предварительных бомбардировок (что требовало значительного увеличения производства артиллерийских боеприпасов), так и к обеспечению пехоты большей огневой мощью, такой как легкие минометы, легкие пулеметы и винтовочные гранаты. В то время как британцы надеялись, что эта новая комбинация вооружений, когда она будет усовершенствована и должным образом реализована, сможет добиться решающего прорыва, французы отказались от своих довоенных грандиозных достижений. La Percée доктрина для более ограниченных и практических тактических целей. В то же время немцы осознавали ценность глубоких окопов, глубокой обороны, оборонительной артиллерии и быстрых контратак.^[35]

Это пришло в голову британцам Сомма наступление 1 июля 1916 г. Дуглас Хейг, командуя Британский экспедиционный корпус (BEF), запланированный на амбициозный крупномасштабный быстрый прорыв, с обширным артиллерийским обстрелом немецкой линии фронта обороны, с последующим ползучий заградительный огонь возглавив массированный штурм пехоты.^{[36]:106–10:117–21} Несмотря на планирование, исполнение было ошибочным, возможно, в результате быстрое расширение британской армии. Потери англичан в первые дни были ужасающими. Однако британские операции улучшились в течение следующих нескольких месяцев кампании.^{[36]:113–6:183–282} Узнав пределы предбоевого планирования и бомбардировок, они отказались от отдельных великих целей и приняли доктрину «кусай и держи» (эквивалент французской гринотаж) ограниченных локальных целей, которые могут быть поддержаны имеющейся артиллерией в тесном сотрудничестве.^{[36]:345–84} Все еще поощрялось сочетание этого с новым оружием; Новое секретное оружие Великобритании, танк, впервые появилось в середине операции на Сомме. Хотя они еще не были эффективными, их обещание прорыва в будущем было сдержано.^[37]

Британский Третья армия использовала тактику, дающую взводам большую независимость на Битва при Аррасе в апреле 1917 г. (особенно захват Вимского хребта посредством Канадский корпус ), после реорганизации британских пехотных взводов в соответствии с новым Руководством SS 143. Это все еще поддерживало волновые атаки, взятие опорных пунктов и консолидацию перед наступлением, часть тактики «укусил и удержал», но это действительно позволило повысить гибкость на местах. и заложить основу для инициативы низкоуровневых подразделений, что является важным аспектом тактики проникновения.^[38]

Обстрел ураганом

8-дюймовые гаубицы 39-й осадной батареи, Королевская гарнизонная артиллерия проведение бомбардировки в Fricourt -Мамец Долина, август 1916 г., во время Битва на Сомме

Во время Первой мировой войны появился новый метод применения артиллерии, который в просторечии получил название «ураганная бомбардировка». Это очень быстрый, но интенсивный артиллерийский обстрел в отличие от преобладающей артиллерийской тактики длительных обстрелов.^[39] Во время войны несколько раз и в разных местах применялись различные формы быстрых бомбардировок, но наиболее успешным было использование ураганной бомбардировки в сочетании с немецкой тактикой проникновения, при которой местные силы немедленно использовали любые слабые места противника, которые они находили.

После начала позиционная война в Первой мировой войне, и артиллерия переехала из прямой огонь к непрямой огонь стандартным применением артиллерии перед любой атакой дружественной пехоты стал очень длительный и преднамеренный артиллерийский обстрел, часто продолжающийся несколько дней, с целью разрушить оборону противника и убить обороняющихся. Но очень скоро траншеи были расширены, чтобы избежать этого; они были выкопаны глубже и соединены глубокими или даже подземными ходами с бункерами далеко за линиями обороны, где защитники могли безопасно переждать бомбардировки. Когда обстрел прекратился, это стало сигналом для защитников о начале атаки, и они быстро вернулись на свои передовые позиции.^[40]:13–14 Эта практика очень длительных бомбардировок расширилась в течение войны в надежде нанести, по крайней мере, несколько жертв и нанести ущерб поверхностной защите, такой как колючая проволока и пулемет гнезда, истощая и деморализуя защитников из-за того, что их так долго заставляли находиться под землей.

Союзники во главе с англичанами разработали альтернативную артиллерийскую тактику с использованием более коротких обстрелов; они пытались неожиданно добиться большего успеха. (Это также было сделано для более эффективного использования ограниченных боеприпасов.) Эффективность коротких бомбардировок зависела от местных условий: цели должны были быть точно идентифицированы и локализованы заранее, требовалось большое количество артиллерийских орудий, каждое с достаточным количеством местных запасов боеприпасов, чтобы обеспечить интенсивность обстрела на короткое время, и все эти приготовления нужно было скрывать от защитников.

Чтобы еще больше увеличить шансы на успех, за этими короткими бомбардировками последовала серия заграждения. Было разработано множество вариаций, в том числе движущиеся заграждения, заграждения из блоков, ползучие заграждения, заграждения стоя и заграждения. Цель артиллерийского обстрела состоит в том, чтобы неоднократно нацеливаться на линию ударов, чтобы создать преграду для передвижения пехоты; эти линии можно удерживать на месте или медленно перемещать с течением времени, чтобы препятствовать движению противника или даже заставить его занять неправильное положение. Эти планы заграждения часто были довольно сложными и могли быть особенно эффективными.^[41]

Полковник Георг Брухмюллер по прозвищу Дурчбрухмюллер как сочетание немецкого слова Durchbruch («прорыв») своим именем, за его известность в использовании «ураганных» артиллерийских обстрелов для прорывов в Первой мировой войне.

Немцы также экспериментировали с короткими обстрелами и заграждениями. Немецкий полковник Георг Брухмюллер значительно адаптировали их, чтобы хорошо интегрироваться с тактикой проникновения. Он начал оттачивать это, будучи старшим артиллерийским офицером на Восточный фронт в 1916 году. Ураганные бомбардировки позволили избежать предупреждения защитника о надвигающейся атаке за несколько дней, что было жизненно важно для тактики проникновения. Заграждения должны быть тщательно ограничены для использования с тактикой проникновения, так как и движение заграждения, и продвижение пехоты должны соответствовать расписанию, обязательно очень методичному и медленному, чтобы избежать потерь от дружественной артиллерии; это отнимает у наступающей пехоты почти всю инициативу. Заграждения с тактикой проникновения должны были быть более интенсивными и точными и быстро перемещаться к более глубоким целям. Брухмюллер добился того, чтобы артиллерия прицелилась «с карты», избегая типичной практики стрельбы несколькими «регистрирующими снарядами» перед бомбардировкой, чтобы настроить цель каждого орудия методом проб и ошибок, предупреждая защитников перед полной бомбардировкой. Точное прицеливание без регистрации снарядов требует опыта в баллистика с углами и высотой, рассчитанными на основе точных карт, специально разработанных для использования артиллерией, знание влияния высоты и местных погодных условий, а также надежное и последовательное производство орудий и боеприпасов для устранения неконтролируемых отклонений.^[40]:12–13

Брухмюллер разработал замысловатые планы стрельбы с централизованным управлением для интенсивных бомбардировок с минимальными задержками. Эти планы обычно включали несколько этапов бомбардировки. Первым этапом может быть бомбардировка вражеских коммуникаций, телеграфных линий и штабов, дорог и мостов, чтобы изолировать и сбить с толку обороняющихся и задержать их подкрепление. Вторая фаза может быть направлена ​​против артиллерийских батарей обороняющихся, а третья - против их передовых траншей, чтобы отбросить их непосредственно перед атакой пехоты на эти позиции. Последняя фаза обычно была ползучий заградительный огонь которые двинулись вперед перед наступающей пехотой, чтобы быстро обстреливать позиции непосредственно перед атакой. Фазы обычно были намного сложнее: быстро переключаться между целями, чтобы застать защитников врасплох; каждый план бомбардировки был тщательно адаптирован к местным условиям. Тип снарядов зависел от цели, например шрапнель, фугас, курить, освещение краткосрочные или затяжные газ снаряды. Общее время бомбардировки обычно составляло от пары часов до нескольких минут.^[42]:74–76

Фаза ползучего заграждения часто проводится как ключевая часть тактики проникновения, но ее использование в атаках проникновения ограничено тем фактом, что скорость продвижения пехоты невозможно предсказать. Более важны быстрота, интенсивность, точность и тщательный выбор целей для достижения максимального эффекта.^[13]

Союзные и немецкие стили бомбардировок могли использовать уловки нерегулярных пауз и внезапного переключения между целями на короткие периоды времени, чтобы обороняющиеся не могли их предсказать.

Тактика ураганной бомбардировки Брухмюллером в тесном сотрудничестве с тактикой инфильтрации, созревшей ко времени немецкого победа под Ригой 3 сентября 1917 г. он служил под командованием генерала Хутье. Эта тактика бомбардировки была распространена по всей Немецкая армия. Хутье и Брухмюллер вместе были переведены в Западный фронт принять участие в Весеннем наступлении 1918 года, когда артиллерийская тактика Брухмюллера оказала большое влияние на быстрый прорыв британских позиций 18-й армии Хутье. После этой первоначальной атаки артиллерия имела меньший эффект, поскольку пехота продвигалась быстрее, чем могли успеть артиллерия и боеприпасы.

После Первой мировой войны использование радио для быстрого перенаправления артиллерийского огня по мере необходимости устранило всякую исключительную зависимость от артиллерийских обстрелов по расписанию.

Дьен Бьен Фу

На Битва при Дьенбьенфу, Основной Марсель Бигерд, командующий французской 6-й колониальный парашютный батальон (6-й БПК), использовал тактику проникновения для защиты осажденного гарнизона от Вьетминь позиционная война тактика. Парашютно-штурмовые роты Бигерда были поддержаны концентрированной артиллерийской и авиационной поддержкой и получили помощь от танков, что позволило двум ротам (1-й под лейтенантом Рене Ле Пажем и 2-ой под лейтенантом Эрве Траппом) численностью не более 180 человек отвоевать важные позиции на холме. Элиан 1 из полного батальона Вьетминь ранним утром 10 апреля 1954 года. Командиры других парашютных батальонов и рот также использовали подобную тактику во время боя.^[43]

Смотрите также

• Военный обман
• Список военной тактики
• Рейд (военный)
• Добыча (военная)
• Frogman

Примечания

Рекомендации

• Дэвидсон, Филипп Б.. Вьетнам в войне: история, 1946–1975. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1991. ISBN  0-19-506792-4, ISBN  0-89141-306-5.
• Гудмундссон, Брюс И. Тактика штурмовиков: инновации в немецкой армии, 1914–1918 гг.. Нью-Йорк: Praeger, 1989. ISBN  0-275-93328-8.
• Саймон Джонс, Проникновение закрытым порядком: Андре Лаффарг и атака 9 мая 1915 г..
• Краус, Джонатан. Ранняя окопная тактика французской армии: вторая битва при Артуа, май – июнь 1915 г.. Фарнем: Ашгейт, 2013. ISBN  978-1-4094-5500-4.
• Краус, Джонатан. Подкаст: Вторая битва при Артуа, май 1915 года: новый поворотный момент.
• Лаффарг, Андре. Атака в окопной войне Впечатления и размышления командира роты капитана Андре Лаффарга 153-го пехотного полка французской армии, перевод для журнала пехоты офицером пехоты. Вашингтон, округ Колумбия: Пехотная ассоциация США, 1916 год.
• Сэмюэлс, Мартин. Доктрина и догма: тактика немецкой и британской пехоты в Первой мировой войне. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1992. ISBN  0-313-27959-4.
• Сэмюэлс, Мартин. Командование или контроль?: Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях, 1888–1918 гг.. Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс, 1995. ISBN  0-7146-4570-2, ISBN  0-7146-4214-2.

дальнейшее чтение

• Хаус, Джонатан М. К общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации XX века. Колледж генерального штаба командования армии США, 1984 год. Доступно онлайн (8 сентября 2016 г.) или через University Press of the Pacific (Гонолулу, Гавайи, 2002 г.). ISBN  1-4102-0159-7.
• Поуп, Стивен, Элизабет-Энн Уил и Кейт Роббинс, ред. Словарь Macmillan времен Первой мировой войны. Лондон: Справочные книги Macmillan, 1995. ISBN  0-333-61822-X.