Законная военная цель - Legitimate military target

Часть серии по
Война

Протокол I к Женевские конвенции Статья 52 предусматривает общую защиту гражданских объектов от нападения на военные объекты. Статья 52 гласит: "Что касается объектов, то военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и чье полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация в сложившихся обстоятельствах , дает определенное военное преимущество."

Любое нападение должно быть оправдано военная необходимость: Атака или действие должны быть направлены на помощь в военном поражении врага, это должно быть нападение на военный объект,[1] и вред, причиненный гражданским лицам или гражданскому имуществу должно быть пропорциональный а не «чрезмерным по сравнению с ожидаемым конкретным и прямым военным преимуществом».[1]

Некоторые цели явно законны. К ним относятся все военнослужащие, которые не Hors de combat. Сюда также входят все, кто принимает непосредственное участие в боевых действиях. Он также включает военное оборудование и базы, а также любые здания, используемые в качестве укреплений, независимо от того, спроектированы ли они как таковые или используются специально военными.[2]

Гражданская инфраструктура, такая как железная дорога, дорога, порты, аэропорты и телекоммуникации, используемая для транспортировки военного имущества или используемая военными для электронной связи, - все это считается законными военными целями.[2]

Здесь начинают проявляться более тонкие нюансы, если ущерб, нанесенный гражданскому населению или гражданскому имуществу, является «чрезмерным по сравнению с предполагаемым конкретным и прямым военным преимуществом». В течение Вторая мировая война была песня под названием вещь-эмми-боб в которых есть строки: «И это девушка, которая делает вещь, которая держит масло, которая смазывает кольцо, которое работает, - ммм-боб, она выиграет войну».[3] Вопрос о том, является ли такая девушка законной целью, вероятно, придется решать в каждом конкретном случае. Однако Протокол I предполагает, что, если это неясно, то стороны в конфликте должны проявить осторожность, поскольку статья 52 гласит: «В случае сомнения, может ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место поклонения , дом, другое жилище или школа, используются для того, чтобы внести эффективный вклад в военные действия, предполагается, что они не будут использоваться таким образом ".[1][2]

Заметки

  1. ^ а б c Статья 52 Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям дает широко принятое определение военной цели: "Что касается объектов, то военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация которых в сложившихся обстоятельствах дает определенное военное преимущество "(Морено-Окампо 2006, стр.5, сноска 11).
  2. ^ а б c Rado 2001.
  3. ^ Джонс 2006, п. 196.

использованная литература

  • Морено-Окампо, Луис (9 февраля 2006 г.), «Утверждения о военных преступлениях», OTP письмо отправителям по Ираку (PDF), стр. 4, 5, архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.
  • Джонс, Джон Буш (2006), Песни о войне: популярная музыка и тыл, 1939-1945 гг., UPNE, стр. 196, ISBN  978-1-58465-443-8
  • Радо, Габи (2001), Законные военные цели, заархивировано из оригинал 25 сентября 2009 г.