Андерс Беринг Брейвик - Википедия - Anders Behring Breivik

Андерс Беринг Брейвик
Поддельное полицейское удостоверение Брейвика, использованное в 2011 Норвегия атакует (выставлены на 22 июля Информационный центр )
Родившийся	(1979-02-13) 13 февраля 1979 г. (41 год) Осло, Норвегия
Положение дел	Заключен в тюрьму
Национальность	норвежский язык
Высота	1,83 м (6,0 футов)[1]
Политическая партия	Партия прогресса (1999–2006)
Уголовное наказание	21 год превентивное заключение
Подробности
Дата	22 июля 2011 г. Осло: 15:25 CEST Утёйя: 17: 22–18: 34 CEST[2][3]
Местоположение (а)	Осло и Utøya, Норвегия
Цель (и)	Норвежская рабочая партия участники и подростки
Убит	77 (8 в Осло, 69 на Утёйе)
Пострадавший	319[4]
Оружие	ANFO бомба в фургоне Ругер Мини-14 винтовка Глок 34 пистолет

Фьотольф Хансен^[5] (родившийся Андерс Беринг Брейвик (Норвежское произношение:[Nːəʂ ˈbèːrɪŋ ˈbræ̀ɪviːk] (Слушать);^[6] 13 февраля 1979 г.), также известный под псевдонимом Эндрю Бервик, норвежец ультраправый террорист^[7] кто совершил 2011 Норвегия атакует. 22 июля 2011 года он убил восемь человек, взорвав бомба в фургоне среди Regjeringskvartalet в Осло, затем погибли 69 участников Лига рабочей молодежи (AUF) летний лагерь в массовых расстрелах на острове Utøya.^[8][9] В июле 2012 года он был осужден за массовое убийство, вызвав фатальный взрыв, и терроризм.^[10][11]

Еще будучи несовершеннолетним, он был арестован и, как следствие, отказался от службы в норвежских вооруженных силах. В 20 лет он присоединился к антииммиграционной / правой Партия прогресса и возглавлял местное отделение молодежной организации партии Вест Осло в 2002 году. Он покинул Партию прогресса в 2006 году и присоединился к оружейному клубу, а также основал компанию, которую использовал для финансирования своих запланированных террористических атак.

В день нападений Брейвик в электронном виде распространил сборник текстов под названием 2083 год: Европейская декларация независимости, описывая его воинствующую идеологию.^{[12][13][14][15]} В них он выразил свое несогласие с ислам и обвинял феминизм за европейское «культурное самоубийство».^[16][17] Текст призывал к депортации всех мусульман из Европы.^[18][19] и Брейвик писал, что его главная мотив для нападения было опубликовано его манифест.^[20]

Две команды назначенных судом судебные психиатры исследовал Брейвика перед его испытание. Первая команда поставила Брейвику диагноз: параноидная шизофрения^[21] но после того, как это первоначальное открытие подверглось критике,^[22] вторая оценка пришла к выводу, что он не был психотиком во время приступов, но имел нарциссическое расстройство личности и антисоциальное расстройство личности.^[23][24]

Суд над ним начался 16 апреля 2012 года, а заключительные аргументы были даны 22 июня 2012 года.^[25] 24 августа 2012 г. Окружной суд Осло вынес свой приговор, признав Брейвика вменяемым и виновным в убийстве 77 человек. Он был приговорен к 21 году лишения свободы в виде превентивное заключение для этого требовалось как минимум 10 лет лишения свободы и возможность одного или нескольких продлений до тех пор, пока он будет считаться опасным для общества. Это максимальный штраф в Норвегии.^[26] Брейвик объявил, что не признает легитимность суда и, следовательно, не принимает его решение - он решил не подавать апелляцию, поскольку это узаконит полномочия окружного суда Осло.^[27][28] В 2016 году Брейвик подал в суд на Норвежская исправительная служба, утверждая, что его одиночное заключение нарушило его права человека. Последующее постановление суда установило, что его права не были нарушены, несмотря на более раннее постановление, и в июне 2017 года Брейвик подал жалобу в Европейский суд по правам человека, который отклонил его дело в июне 2018 года.^[29]

По состоянию на сентябрь 2020 года его адвокат (Ойстейн Сторрвик) подал заявку на условно-досрочное освобождение от имени Брейвика; Брейвик имеет право на то, чтобы суд принял решение относительно [его ходатайства] об условно-досрочном освобождении; Брейвик должен отсидеть не менее десяти лет, прежде чем [возможно] его условно-досрочно освободят.^[30]

С момента своего заключения Брейвик называл себя фашист^[31] и Нацистский,^[32] кто практикует Одинизм^[32][33] и использует контрджихадист риторика в поддержку этнонационалисты.^[34]

После того, как он осуществил свои приступы, стало известно, что психиатры рекомендовали ему разлучить его с матерью и поместить в приемную семью, когда ему было 4 года, поскольку она проявляла к нему сильное эмоциональное и психологическое насилие. Однако рекомендации психиатров не были выполнены, и Брейвик остался на ее попечении.^[35]

Имена и молодость

Его фамилия - Брейвик, а Беринг, девичья фамилия его матери, - его второе имя и не является частью фамилии. Его фамилия происходит от Брейвика в Hadsel, и буквально означает "широкий Вик "^[8] или «широкий залив». 9 июня 2017 года норвежская газета Банда Верденса сообщил, что Брейвик изменил свое юридическое название Фьотольфу Хансену.^[36]

Андерс Беринг Брейвик вырос в Вест-Энд Осло. С 1982 по 1994 он жил с матерью в этом многоквартирном доме в г. Skøyen.

Брейвик родился в Осло 13 февраля 1979 г.,^[37][38]сын Венче Беринг (1946–2013), медсестры, и Йенса Давида Брейвика (1935 г.р.), гражданский экономист, который работал дипломат для Посольство Норвегии в Лондон а позже в Париж.^[39] Он провел первый год своей жизни в Лондоне, пока его родители не развелись, когда ему был год. Его отец (который позже женился на дипломате) боролся за опеку над ним, но потерпел неудачу. Когда Брейвику было четыре года, он жил в Фритцнерс-Гейт в Осло, и были поданы два отчета, в которых выражалась обеспокоенность его психическим здоровьем и заключалась необходимость отстранения его от родительской опеки.^[40] А психолог в одном из отчетов он отметил своеобразную улыбку мальчика, предполагающую, что она была не привязана к его эмоциям, а была, скорее, преднамеренной реакцией на его окружение.^[41] В другом отчете психологов из норвежского центра детской и юношеской психиатрии (SSBU) высказывались опасения по поводу того, как его мать относилась к нему: «Она« сексуализировала »молодого Брейвика, ударила его и часто говорила ему, что хотела бы его смерти. " В отчете Венче Беринг описывается как «женщина с чрезвычайно трудным воспитанием, пограничное расстройство личности и всеобъемлющая, хотя и частично видимая депрессия, "которая" проецирует на него [Брейвика] свои примитивные агрессивные и сексуальные фантазии ". Психологу, написавшему отчет, позже запретил Беринг давать показания в суде, который сам был освобожден от дачи показаний. по состоянию здоровья.^[42]

Брейвик учился в средней школе Сместад, в средней школе Риса, Средняя школа Хартвига Ниссенса и Школа торговли Осло (1995–98).^[43][44] Бывший одноклассник вспоминал, что он был умным учеником, физически сильнее, чем другие его сверстники, который часто заботился о людях, над которыми издевались.^[45]

Брейвик жил с матерью и сводной сестрой в Вест-Энд Осло и регулярно навещал своего отца и мачеху во Франции, пока они не развелись, когда ему было 12 лет. Его мать также вышла замуж повторно за офицера норвежской армии.^[40]

Брейвик предпочел быть подтвержденный в лютеранский Церковь Норвегии в 15 лет.^{[46][47][48][49]}

В подростковом возрасте поведение Брейвика описывалось как бунтарское. В раннем подростковом возрасте он был плодовитым художник граффити, часть хип-хоп сообщество в Осло Запад. Он относился к своим граффити гораздо серьезнее, чем его товарищи, и несколько раз его ловила полиция; службы защиты детей были уведомлены один раз, и он был дважды оштрафован.^[50] По словам матери Брейвика, после того, как в 1995 году в возрасте 16 лет он был пойман на распылении граффити на стенах и оштрафован, отец прекратил с ним общаться.^[50][51] С тех пор они не контактировали.^[52] Противоположное мнение высказывает отец Брейвика, что это его сын прервал с ним контакт и что он всегда приветствовал бы Андерса, несмотря на его деструктивную деятельность.^[53] В этом возрасте он также разорвал контакты с хип-хоп сообществом после того, как поссорился со своим лучшим другом.^[54]

С подросткового возраста Брейвик много времени уделял силовым тренировкам и начал использовать анаболические стероиды. Он очень заботился о своей внешности и о том, чтобы казаться большим и сильным.^[55] Брейвик критиковал своих родителей за поддержку политики Норвежская рабочая партия и его мать за то, что она, по его мнению, умеренная феминистка.

Неспособность социальных служб убрать Брейвика с его жестокой матери

В 1983 и 1984 годах некоторые из ведущих психологов Норвегии хотели насильственно отлучить Брейвика от его матери Венче Беринг. Эти психологи работали в Национальном центре детской и подростковой психиатрии, Statens Senter for Barne- og Ungdomspsykiatri (SSBU). Они разместили заказ на уход за мальчиком, но это не было выполнено Barnevernet, Государственная служба охраны детства Норвегии. После нападений 22 июля 2011 года один из психологов, наблюдавших за Брейвиком в детстве, заявил, что «если бы Андерс был удален из дома, где он подвергался жестокому обращению, он бы развился совершенно иначе. Его действия, по сути, являются крайним выражением цены, которую общество должно платить. оплатить неадекватность Службы социального обеспечения детей ".

В то время гипотеза трех поколений применялась, чтобы объяснить, почему у некоторых детей развиваются серьезные психические проблемы. Эта гипотеза утверждает, что если у родителей было трудное детство и плохие отношения с бабушками и дедушками, и из-за этой неспособности развить здоровую связь со своими детьми, у третьего поколения возникают серьезные проблемы. Матери Брейвика приходилось заботиться о своей матери-инвалиде с восьми лет. Бабушка заболела полиомиелитом, стала парализованной и прикованной к инвалидной коляске. Венче также потеряла отца, когда он умер, когда ей было восемь лет. Люди, окружающие семью и социальные службы, не смогли помочь семье, поэтому Венче постоянно приходилось наблюдать за своей матерью-инвалидом, когда она сама еще была ребенком. Помимо инвалидности, у бабушки развился психоз, и она постоянно обвиняла дочь в своей болезни. Она заставила Венче полностью пожертвовать своей жизнью ради нее, чтобы ей вообще не позволяли развиваться как нормальный ребенок, и она не посещала школу регулярно и не строила стабильную группу друзей. В 17 лет она сбежала из дома, где подвергались жестокому обращению, и вскоре стала матерью-подростком. Спустя некоторое время она познакомилась с Йенсом Брейвиком, который впоследствии стал отцом Андерса.^[35]

Во время беременности мать Брейвика уже пренебрегла им. Она утверждала, что он был «противным ребенком» и что он «специально пинал ее». Она хотела сделать аборт, но к тому времени, когда она вернулась в Норвегию из Великобритании, она уже преодолела трехмесячный порог для аборта. В сообщениях психологов говорилось, что она думала, что Брейвик был «в корне отвратительным и злым ребенком, и намеревался уничтожить ее». Она довольно рано перестала кормить сына грудью, потому что он «высасывал из нее жизнь».^[35]

Мама Брейвика вернулась в Осло в № 18, Фрицнерсгейт, где у Йенса Брейвика была квартира. Соседи утверждали, что слышны драки и что мать оставляла своих детей совсем одних на длительные периоды времени, пока она работала медсестрой. В 1981 году мать Брейвика обратилась за экономической помощью, а в 1982 году она обратилась за помощью. передышка для ее сына. Она говорит, что была потрясена мальчиком и не могла заботиться о нем. Она описала его как «цепкого и требовательного». Затем Брейвика поместили к молодой паре. Позже эта пара рассказала полиции, что мать, приводя в дом двухлетнего Брейвика, просила разрешить ему дотронуться до пениса мужчины, потому что ему не с кем было сравнивать себя с точки зрения внешности. «Все, что он когда-либо видел, - это женские роли. Это говорит о том, что Брейвик подвергся сексуальному насилию уже к двум годам.

В феврале 1983 года по совету соседей мать Брейвика обратилась за помощью в Национальный центр детской и подростковой психиатрии (SSBU) в Осло. Затем мать оставалась в течение дня с Брейвиком и около месяца наблюдалась у психиатров. Психиатры пришли к выводу, что Брейвик должен быть помещен в систему патроната и должен быть удален от матери, чтобы он мог нормально развиваться. Обоснованием этому послужили несколько наблюдений. Брейвик был почти полностью лишен эмоциональной вовлеченности. Он не выказывал радости. Он не плакал, когда ему было больно. Он не пытался играть с другими детьми. Он также был очень чистоплотным и беспокоился, когда его игрушки не были в порядке. Психологи считали, что он стал таким из-за негативной реакции его матери на любые его эмоции. Они думали, что она его наказала, и крайне негативно отреагировали на его проявление эмоций, из-за которых он лишился каких-либо видимых эмоций. Его мать также утверждала, что он нечист и что ей постоянно приходилось заботиться о нем и бегать за ним. Психологи считали, что Брейвик стал таким чистым из-за боязни наказания со стороны матери. Он не демонстрировал нормального уровня нечистоплотности четырехлетнего ребенка. Брейвик казался очень осторожным и сдержанным. У него не было репертуара того, как нормально выражать эмоции. Во время длительных фаз эмоциональной пустоты он редко вспыхивал и проявлял крайние неконтролируемые эмоции.^[35]

В сообщениях персонала говорилось, что его мать сказала Брейвику, хотя знала, что за ней наблюдают медицинские работники, что она «хотела, чтобы он умер». В то же время она связала его с собой и с минуты на минуту переключилась с очень нежной на чрезвычайно жесткую. По мнению психиатров, это была неприемлемая ситуация для четырехлетнего ребенка. В отчете от 1983 года говорилось, что «Андерс является жертвой проекций его матери параноидально-агрессивных и сексуальных страхов по отношению к мужчинам в целом», и «она проецирует на него свои собственные примитивные, агрессивные и сексуальные фантазии; все качества мужчин, которые она считает как опасный и агрессивный ". Брейвик очень негативно отнесся к матери. Он чередовал привязанность, мелкую агрессию и крайнюю ребячливость.^[35]Окончательный вывод наблюдения заключался в том, что «Семья остро нуждается в помощи. Андерса следует удалить из семьи и предоставить ему более качественный уход; мать спровоцирована им и остается в амбивалентном положении, которое не позволяет ему развиваться. на своих условиях. Андерс превратился в тревожного, пассивного ребенка, который избегает контакта. Он демонстрирует маниакальный защитный механизм беспокойной активности и притворной, отклоняющей улыбки. Учитывая глубоко патологические отношения между Андерсом и его матерью, крайне важно наладить ранняя попытка предотвратить серьезный перекос в развитии мальчика ». Однако Служба защиты детей не последовала этой рекомендации. Они не понимали, насколько вредным для Брейвика было обращение с его матерью. Вместо этого он был помещен в временную опеку только на выходные. В ССБУ надеялись, что со временем он будет полностью помещен в приемную семью.^[35]

Однако, когда отец Брейвика, Йенс Брейвик, узнал о ситуации, он подал заявление об опеке. Хотя мать Брейвика согласилась передать ему временную опеку, после того, как Йенс подал заявление об опеке, она потребовала, чтобы Брейвик был снова помещен под опеку вместе с ней. И мать, и отец привлекли адвокатов. В конце концов, дело было закрыто, потому что Служба социального обеспечения посчитала, что не сможет предоставить в суде достаточно доказательств, чтобы оправдать помещение Брейвика в приемную семью. Одной из основных причин этого были показания сотрудников детского сада Vigelandsparken, который Брейвик посещал с 1981 года. Они описали его как счастливого ребенка и заявили, что все это время с ним все в порядке. В течение всего этого SSBU сохраняла свою позицию и заявляла, что «крайне необходимы срочные меры, чтобы предотвратить серьезный перекос в развитии мальчика». SSBU написало Службе защиты детей письмо, в котором утверждалось, что следует отдать приказ о принудительном смещении Брейвика. В 1984 году перед Bar Nevernsnemnda (муниципальным комитетом по защите детей) состоялось слушание по вопросу о том, должна ли мать Брейвика лишиться опеки над ним. Во время слушания молодой социальный работник, никогда ранее не представлявший дело в суде, столкнулся с опытным адвокатом, нанятым матерью Брейвика. Она, естественно, выиграла дело. Было постановлено, что семья должна находиться под присмотром. Однако уже после трех посещений наблюдение было прекращено. Брейвика больше никогда не помещали в временную опеку или приемную семью.^[35]

SSBU резко раскритиковал это решение, заявив, что «ситуация в семье вызывает глубокую тревогу. У мальчика был риск развития серьезных проблем, и, если бы Служба защиты детей сознательно предпочла ничего не предпринимать, они бы его подвели. Однако если бы они отказались действовать. предложения SSBU, SSBU нельзя винить. У них не было полномочий принимать формальные решения. Только Служба защиты детей могла это сделать ».^[35]

Совершеннолетие

Брейвик был освобожден от воинская повинность к военная служба в норвежской армии и не имел военной подготовки.^[56] В Министерство обороны Норвегии, который проводит проверка процесса, говорят, он был признан «непригодным к службе» при обязательной аттестации.^[57]

После 21 года Брейвик работал в отделе обслуживания клиентов неназванной компании, работая с «людьми из всех стран» и «добр ко всем».^[58] Бывший коллега охарактеризовал его как «исключительного коллегу»,^[59] в то время как его близкий друг сказал, что обычно он эго и был бы легко раздражен Араб или же Южная Азия источник.^{[нужна цитата ]}

Брейвик посетил Беларусь всего один раз, будучи туристом в 2005 году.^[60] Прокуратура Норвегии утверждает, что Брейвик поехал в Беларусь, чтобы встретиться с женщиной, с которой познакомился на сайте знакомств. Позже эта женщина навещала его в Осло.^[61]

По словам друзей, у Брейвика было косметическая хирургия на подбородке, носу и лбу, когда ему было чуть больше двадцати, и был доволен результатом.^[55]

Террористические атаки 2011 года

Планирование

Брейвик утверждает, что в 2002 году (в возрасте 23 лет) он начал девятилетний план финансирования атак 2011 года, основав свой собственный компьютерное программирование бизнес во время работы в компании по обслуживанию клиентов. Он утверждает, что его компания выросла до шести сотрудников и «нескольких офшорных банковских счетов», и что он заработал свой первый миллион. крон в возрасте 24 лет он пишет в своем манифесте, что потерял 2 миллиона крон на спекуляциях с акциями, но все еще имел около 2 миллионов крон для финансирования атаки.^[62] Позже компания была объявлена ​​банкротом, а Брейвик был привлечен к ответственности за несколько нарушений закона.^[63] Затем он вернулся в дом своей матери, чтобы, по его словам, сэкономить. Первая группа психиатров, которые оценивали его, сказали в своем отчете, что его психическое здоровье ухудшилось на этой стадии, и он вошел в состояние замкнутости и изоляции.^[64] Его заявленные активы в 2007 году составляли около кр  630,000. (АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 76,244^[65]), по данным норвежских налоговых органов.^[58] Он утверждает, что к 2008 году у него было около 2 000 000 крон (243 332 долл. США).^[65]) и девять кредитных карт, дающих ему доступ к 26000 евро в кредит.^[62]

В мае 2009 года он основал фермерскую компанию под названием «Брейвик Геофарм»,^[66] описывается как фермерство единоличное владение созданы для выращивания овощей, дынь, корнеплодов и клубни.^[67]

В 2010 году он посетил Прага в попытке купить незаконное оружие. Он не смог получить там оружие и вместо этого решил получить оружие через легальные каналы в Норвегии.^[68] Купил один полуавтомат 9 мм. Пистолет Glock 34 на законных основаниях, продемонстрировав свое членство в пистолетном клубе в заявлении полиции на получение лицензии на оружие, а полуавтоматический Ругер Мини-14 ружье при наличии охотничьей лицензии.^[69] Манифест Брейвика включал в себя статьи, подробно описывающие, как он играл в видеоигры, такие как Мир Warcraft расслабиться, и Call Of Duty Modern Warfare 2 для «тренинга-симуляции».^[70] В апреле 2012 года он сообщил суду, что тренировался для стрельбы из голографическое устройство во время игры По зову долга. Он утверждал, что это помогло ему достичь цели.^[71]

В 2009 году у Брейвика не было заявленных доходов, а его активы составляли 390000 крон (72 063 доллара США).^[65]), по данным норвежских налоговых органов.^[58] Он заявляет, что в январе 2010 года его средства «постепенно истощались». 23 июня 2011 года, за месяц до нападений, он выплатил оставшуюся сумму по своим девяти кредитным картам, чтобы иметь доступ к средствам во время подготовки.^[62]

В конце июня - начале июля 2011 г. он переехал в сельский район к югу от г. Åsta в Åmot, Графство Хедмарк, примерно в 140 км (87 миль) к северо-востоку от Осло,^[72] сайт его фермы. Как он признается в своем манифесте, он использовал компанию как прикрытие для легального получения большого количества искусственного удобрение и другие химикаты для производства взрывчатка.^[72] В мае поставщик фермерских хозяйств продал компании Брейвика шесть тонн удобрений.^[73] Газета Банда Верденса сообщил, что после того, как Брейвик купил небольшое количество взрывного капсюля в интернет-магазине в Польше, его имя было среди 60, переданных в Служба безопасности полиции (PST) посредством Норвежская таможенная служба как использовавший магазин для покупки продуктов. В разговоре с газетой Джон Фитье из PST сказал, что найденная информация не указывает на что-либо подозрительное. Он устанавливает стоимость подготовки к атакам в 317 000 евро - «130 000 из собственного кармана и 187 500 евро упущенной выгоды за три года». [sic ]^[58]

Сосед Брейвика фермер описал его как «городского жителя, который носит дорогие рубашки и ничего не знает о сельских обычаях». Брейвик также закрыл окна своего дома. Владелец местного бара, который когда-то работал профилировщиком языка тела пассажиров в Осло аэропорт, сказал, что нет ничего необычного в Брейвике, который был случайным посетителем в баре.^[74]

Атаки

Центр Осло, вскоре после Брейвика. ANFO автомобильная бомба взорвалась

Цветы возложены перед Осло собор на следующий день после атак

22 июля 2011 года Брейвик взорвал бомбу с удобрениями возле кирпич размещение офиса премьер-министр Йенс Столтенберг в Осло, в результате чего восемь человек погибли.^[75]

Через несколько часов после взрыва он отправился в Utøya остров, место лагеря для Лига рабочей молодежи, представившись офицером полиции, чтобы доставить паром на остров, а затем стрелял с перерывами более одного часа, в результате чего 69 человек погибли.^[76][77][78] с одной жертвой убийства в возрасте 14 лет.^[79][80][81]

Арест

Когда тактическое подразделение полиции Дельта (базируется в Осло) прибыл на остров и столкнулся с ним, он сдался без сопротивления.^[82] После ареста он содержался на острове вооруженной полицией и допрашивался всю ночь, а затем был переведен в камеру предварительного заключения в Осло.

Брейвик признался в преступлениях и сказал, что целью нападения было спасти Норвегию и Западную Европу от мусульманского захвата, и что Лейбористская партия должна «заплатить цену» за «подведение Норвегии и норвежского народа».^[83]

После ареста Брейвик называл себя «величайшим монстром со времен Квислинг."^[84]

Бронирование и подготовка к суду

По дороге на первое собрание в тюрьме полицейский эскорт Брейвика был встречен разъяренной толпой, некоторые из которых кричали «гори в аду» или «предатель», в то время как другие использовали более сильные слова.^[78][83][85]

25 июля 2011 года Брейвику было предъявлено обвинение в нарушении параграфа 147а Уголовного кодекса Норвегии.^[86][87] «дестабилизация или разрушение основных функций общества» и «создание серьезного страха у населения»,^[88] оба из которых являются террористическими актами по норвежскому законодательству. Его приговорили к восьми неделям, первые четыре недели - в одиночной камере до дальнейшего судебного разбирательства.^[86][89] На последующих слушаниях срок содержания под стражей был продлен.^[90] Обвинительное заключение было подготовлено в начале марта 2012 года. Директор прокуратуры изначально решили подвергнуть документ цензуре для публики, не указав имена жертв, а также подробности их смерти. Из-за реакции общественности это решение было отменено до его публикации.^[91] 30 марта Апелляционный суд Боргартинга объявила, что ожидаемое рассмотрение апелляции назначено на 15 января 2013 года. Оно будет рассматриваться в том же специально построенном зале суда, где рассматривалось первоначальное уголовное дело.^[92]

Брейвика держали в Тюрьма Ила после ареста. Там в его распоряжении были три тюремные камеры: одна, где он мог отдыхать, спать и смотреть DVD-фильмы или телевизор, вторая была настроена для использования ПК без подключения к Интернету, а третья - с тренажерами. Только отобранному тюремному персоналу со специальной квалификацией разрешалось работать рядом с ним, и руководство тюрьмы стремилось не допустить, чтобы его присутствие в качестве заключенного строгого режима влияло на других заключенных.^[93] После отмены цензуры для писем и посетителей в январе 2012 года для Брейвика он получил несколько запросов от частных лиц:^[94] и он посвящал свое время тому, чтобы отвечать единомышленникам. По словам одного из его адвокатов, Брейвику было любопытно узнать, начал ли его манифест укореняться в обществе. Адвокаты Брейвика, проконсультировавшись с Брейвиком, рассмотрели вопрос о вызове некоторых из его собеседников в качестве свидетелей на суде.^[95] Несколько средств массовой информации, как норвежских, так и международных, запросили интервью у Брейвика. Первый такой запрос был отменен администрацией тюрьмы после проверки данных соответствующего журналиста. Брейвик согласился на второе интервью, и тюрьма потребовала, чтобы полиция провела проверку биографических данных той страны, откуда прибыл журналист. Никакой информации о рассматриваемых СМИ не предоставлено.^[96]

Психиатрическая оценка

Брейвик перенес свой первый осмотр назначенным судом судебные психиатры в 2011 году. Психиатры поставили ему диагноз: параноик шизофрения, заключив, что он разработал беспорядок со временем и был психотический как во время атак, так и во время наблюдения. Ему также поставили диагноз: злоупотребление веществами, не вызывающими зависимости антецедент от 22 июля. Следовательно, психиатры обнаружили, что Брейвик преступно невменяемый.^[97][98]

Согласно отчету, Брейвик показал неприличный и притупленный аффект и серьезный отсутствие сочувствия. Он говорил бессвязно на неологизмы и действовал навязчиво основанный на причудливой вселенной, грандиозный и бредовый мысли. Брейвик называл себя будущим регент Норвегии, хозяин жизни и смерти, называя себя «чрезмерно любящим» и «самым совершенным в Европе. рыцарь со времен Второй мировой войны ». Он был убежден, что был воином« гражданской войны низкой интенсивности »и был выбран для спасти его народ. Брейвик описал планы по осуществлению дальнейших "казней предателей категорий A, B и C" тысячами, включая психиатров, и организацию норвежцев в резервации с целью селекция. Брейвик считал себя "рыцарем Юстициарий гроссмейстер " Тамплиер организация. Психиатры сочли его склонным к самоубийству и убийству.^[97] По словам его защитника, Брейвик сначала выразил удивление и почувствовал себя оскорбленным выводами отчета. Позже он сказал, что «это открывает новые возможности».^[99]

Результаты первой оценки компетентности Брейвика яростно обсуждались в Норвегии экспертами в области психического здоровья по поводу мнения назначенных судом психиатров и принятого в стране определения уголовного безумия.^[100][101] Расширенный совет экспертов из Норвежский совет судебной медицины рассмотрел представленный отчет и одобрил его «без существенных замечаний».^[102] Тем временем появились новости о том, что психиатрический медицинский персонал, отвечающий за лечение заключенных в Илаская тюрьма заключения и безопасности не делал никаких наблюдений, свидетельствующих о том, что он страдал психозом, депрессией или склонен к суициду. По словам старшего психиатра Рэнди Розенквиста, которому тюрьма поручила обследовать Брейвика, он, скорее, имел расстройства личности.^{[101][103][104]} Адвокаты, представляющие семьи и потерпевших, подали ходатайства о вынесении второго заключения, в то время как органы прокуратуры и адвокат Брейвика изначально не хотели назначения новых экспертов. 13 января 2012 года, под давлением общественности, окружной суд Осло приказал второй группе экспертов оценить психическое состояние Брейвика.^[105] Сначала он отказался сотрудничать с новыми психиатрами.^[106] Позже он изменил свое мнение, и в конце февраля начался новый период психиатрического наблюдения, на этот раз с использованием других методов, чем первый период.

Если бы первоначальный диагноз был подтвержден судом, это означало бы, что Брейвика нельзя было приговорить к тюремному заключению. Вместо этого обвинение могло потребовать, чтобы он содержался под стражей в психиатрический больница.^[107] Медицинский совет тогда определил бы, решили ли суды освободить его позже. Если бы Брейвик представлял собой постоянную опасность для общества, его можно было бы держать в заключении на всю жизнь.^[108] Вскоре после начала второго периода досудебного психиатрического наблюдения обвинение заявило, что ожидает, что Брейвик будет признан невменяемым.^[109][110] 10 апреля 2012 года было опубликовано второе психиатрическое обследование с заключением, что Брейвик не был психотиком во время приступов и не был психотиком во время их обследования.^[23] Вместо этого они поставили диагноз антисоциальное расстройство личности и нарциссическое расстройство личности.^{[24][111][112]} Брейвик выразил надежду на то, что его объявят вменяемым, в письме, разосланном в несколько норвежских газет незадолго до суда, он написал о перспективе отправки в психиатрическую больницу: «Я должен признать, что это худшее, что могло случиться со мной, поскольку это это высшее унижение. Отправить политического активиста в психиатрическую больницу - более садистский и злой поступок, чем убить его! Это судьба хуже смерти ».^[113]

8 июня 2012 г. профессор психиатрии Ульрик Фредрик Солод дал показания в суде в качестве свидетеля-эксперта, заявив, что считает маловероятным, что Брейвик болел шизофренией. По словам Мальта, Брейвик в первую очередь страдал от синдром Аспергера, синдром Туретта, нарциссическое расстройство личности и возможно параноик психоз.^[114] Мальт привел ряд факторов в поддержку своего диагноза, в том числе девиантное поведение в детстве, крайнюю специализацию Брейвика в изучении оружия и технологий создания бомб, странное выражение лица, замечательную манеру говорить и одержимость числами.^[115] Эйрик Йоханнесен не согласился, заключив, что Брейвик лгал и не был бредом или психотиком.^[116] Йоханнесен наблюдал за Брейвиком и разговаривал с ним более 20 часов.^[117]

Досудебное слушание

На досудебном слушании в феврале 2012 года Брейвик зачитал подготовленное заявление с требованием освободить его и рассматривать как героя его «превентивного нападения на предателей», обвиняемых в планировании. культурный геноцид. Он сказал: «Они совершают или планируют совершить культурное разрушение, включая деконструкцию норвежской этнической группы и деконструкцию норвежской культуры. Это то же самое, что и этническая чистка».^[118]

Уголовный процесс и осуждение

Уголовный процесс над Брейвиком начался 16 апреля 2012 года в г. Осло Здание суда под юрисдикцией Окружной суд Осло. Назначенные прокуроры были Инга Бейер Энг и Свейн Холден с Гейр Липпестад выступал в качестве главного защитника Брейвика. Заключительные аргументы состоялись 22 июня.^[25]

24 августа 2012 года Брейвик был признан вменяемым и приговорен к сдерживание - особая форма тюремного заключения, которое может быть продлено на неопределенный срок; с приблизительным сроком в 21 год и минимальным сроком в 10 лет, максимальное наказание в Норвегии.^[119] Брейвик не подал апелляцию, и 8 сентября СМИ объявили, что приговор окончательный.^[28][120]

Суд заявил, что «многие люди разделяют мнение Брейвика. Теория заговора, в том числе Еврабия теория. Суд находит, однако, что очень немногие люди разделяют идею Брейвика о том, что предполагаемый «Исламизация 'следует бороться с ужасом ".^[121]

Тюремная жизнь

Вход в Шиенская тюрьма, формально известный как Telemark fengsel, Skien avdeling в Skien^[122] (Фото 2009 г.; на вывеске написано «Служба исправительных учреждений / тюрьма Шиен»)

С августа 2011 года Брейвик находится в тюрьме СВС отделение (тюремное отделение с «особо строгим режимом» -sЭрлиг часøy sikkerhet).^[123][124] Между началом СВС, в 2002 и 2016 годах в Норвегии было заключено всего десять или одиннадцать^[125] заключенных в таких условиях, из которых Брейвик провел самый длительный срок.^[126][127]

Он заключен в Шиенская тюрьма, формально известный как Telemark fengsel, Skien avdeling, в Skien, графство Вестфолл и Телемарк. 23 июля 2012 г. переведен из г. Илаская тюрьма заключения и безопасности в Bærum^[128] Шиену;^[129] 28 сентября 2012 года он вернулся в "Ила "; с сентября 2013 года он вернулся в Шиен.^[123]

С 2015 г. или марта 2014 г.^[130] Брейвика посещали посетитель тюрьмы - а военный капеллан (в рейтинге основной ) - каждые две недели;^[131][132] этому посетителю заплатили 164 000 Норвежская крона правительством с 1 января 2016 года в отношении [посещения] Брейвика.^[133] Его мать навещала его пять раз перед своей смертью в 2013 году.^[134] и исследователь Маттиас Гарделл интервью Брейвика в 2014 году,^[135] но другим посетителям, запрошенным Брейвиком, не был предоставлен доступ.^[134]

Он изолирован от других заключенных и контактирует только с медицинскими работниками и охранниками.^[136] Тип изоляции, который Брейвик испытал в тюрьме, - вот что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) звонки относительная социальная изоляция, согласно приговору 2016 г. Окружной суд Осло.^[134] В Европе нередки меры компенсации заключенным, которые содержатся в изоляции в течение нескольких лет. По состоянию на 2016 год^{[Обновить]}, у него есть электрическая пишущая машинка и Xbox (без подключения к Интернету) в своей камере.^[137] Ранее, когда первоначальный приговор был оставлен в силе в сентябре 2012 года, его разрешение на доступ к компьютеру (без Интернета) в его тюремной камере закончилось.

С 2015 года обучается по программе бакалавриата в г. политическая наука на Университет Осло; в том году он прошел два курса;^[138] he does not have internet access.^[139] In 2015 he claimed in a letter that harsh prison conditions had forced him to drop out of the course.^[140] According to a March 2016 statement by his lawyer, Øystein Storrvik [нет ], Breivik had become a Нацистский в тюрьме.^[141]

Political activity and attempts at correspondence

In 2012, Breivik planned to set up an organisation he called the Conservative Revolutionary Movement which he envisioned consisting of around 50 right-wing activists in Europe, as well as an organization for imprisoned right-wing activists; Breivik has written to, among others, Peter Mangs и Беате Зшяпе.^[142][135] In 2012 he spent 8–10 hours per day writing. He has said that he wants to write three books: the first being his own account of the events on the day of the attacks, the second discussing the ideology underlying his actions, and a third on his visions for the future.^[143][144]

Since 2013 Breivik has been held at Skien Prison.^[123] As with all convicts his letters are vetted before sending to prevent further crimes or hate attacks. After he came to Skien Prison, 5 out of 300 letters that he had sent had not been confiscated, he testified in court in 2016. He added, "Of the 200 forms regarding prison visits that I have mailed, all have been confiscated."^[132] By 2016 around 4,000 postal items had been sent to or from Breivik, and about 15 percent of these (600 items) had been confiscated.^[145] On 11 March 2016 political scientist Ingeborg Kjos was copied in on a letter from Breivik to the Ministry of Justice that had taken over a year and a half to reach her; the letter did not advocate violence.^[146]

Politicians from several Norwegian parties have protested Breivik's activities in prison, which they see as him continuing to expose his ideology and possibly encouraging further criminal acts.^{[143][144][147]}

Complaints about prison conditions

In November 2012, Breivik wrote a 27-page letter of complaint to the prison authorities about the security restrictions he was being held under, claiming that the prison director personally wanted to punish him. Among his complaints were that his cell is not adequately heated and he has to wear three layers of clothing to stay warm, guards interfere with his strictly-planned daily schedule, his cell is poorly decorated and has no view, his reading lamp is inadequate, guards supervise him while he is brushing his teeth and shaving and put indirect mental pressure on him to finish quickly by tapping their feet while waiting, he is "not having candy" and is served cold coffee, and he is strip-searched daily, sometimes by female guards. Authorities only lifted one minor restriction against Breivik; his rubber safety pen, which he described as an "almost indescribable manifestation of sadism," was replaced with an ordinary pen.^{[нужна цитата ]}

In letters to foreign media outlets he told about his demands (in 2013) to prison authorities "including easier communication with the outside world and a PlayStation 3 to replace the current PlayStation 2, because it offers more suitable games"; media reported in 2014 about demands that he would starve himself to death if refused "access to a sofa and a bigger gym"; furthermore he said that "Other inmates have access to adult games while I only have the right to play less interesting kids' games. One example is "Rayman Revolution ", a game aimed at three year-olds," Breivik complained to prison officials."^[148][149]

In September 2015, Breivik again threatened a голодовка, because of deteriorating prison conditions,^[140] but delayed in order to sue the Norwegian Government over prison conditions.^[136]

Civil trial against Norway's government

During 15—18 March 2016, Breivik was the plaintiff in a гражданский процесс против правительства.^[150] The verdict was appealed;^[151] the appellate court rendered its verdict, and the supreme court decided not to hear the case.^{[152][153][154]}

Breivik sued the government over his solitary confinement, and his general conditions of imprisonment, including a claim of an excessive use of наручники. Breivik claimed that his solitary confinement violated his human rights and asserted that he had been subjected to "degrading treatment, including hundreds of strip searches and frequent searches of his cell, including at night."^[155]

В Парламентский омбудсмен had previously reported that the regimen for serving a prison sentence at the level of particularly high security" constitutes a heightened risk of inhumane treatment.^[132][155]

On 14 March, members of the court performed a walk-thru of prison cells used by Breivik at Ila Prison; later the same week the members of the court inspected the prison facilities used by Breivik at Skien Prison.^[156] No members of the press were permitted to join the walk-thru, as per decisions by Oslo District Court.^[157]

On 15 March, Oslo District Court convened inside Skien Prison. Upon arrival, after police removed his handcuffs, Breivik shook hands with his lawyers, and thereafter faced Галерея и выполнил Nazi-style salute;^[155][158] one judge said that Breivik's salute seems disruptive, "therefore I wish that you don't do it again".^[159] Юрист из Офис генерального прокурора said that of Breivik's incoming and outgoing mail, through the postal system, around 15 percent (or 600 pieces of mail out of around 4,000) had been confiscated.^[145] Øystein Storrvik, the head of Breivik's legal team, told the court about Breivik's letter of complaint to the government in 2012 which detailed being awakened by flashlight as often as every half-hour.^[160]

Parts of the trial proceedings were to be closed to the general public; Oslo District Court ruled twice on the matter, according to news media.^[157][161]

Breivik's testimony

On 16 March, Breivik started his testimony,^[162] "to give his view on the strict prison regimen [that he is exposed to] and any damage done to his health while in prison as a cause of isolation".^[163] He reported having been handcuffed 3,500 times.^[132]

The main points of his testimony were:

• He had been subjected to a "grip manoeuvre" 2,300 times—where he put his hands through the slot of the door to his prison cell, and his hands had been held in place by a prison officer while the door has been swung open. Breivik described these two forms of "extra punishment", saying: "it is quite demeaning to be exposed to this every day, so I countered by not leaving my prison cell. I did not want to exercise in the fresh air, [I did not want to] train, or use my study [prison-] cell."^[132]
• On paper he had three prison cells, but because of the government's actions he hardly used the training cell and the study cell.^[132]
• Prison officers at Ila Prison were not to speak to him during his [first] stay there, and this was the case for parts of his stay at Skien [prison]; only the chief of the section was supposed to speak to Breivik. Furthermore, Breivik had not said "no" to the prison offering him activities such as playing флорбол или же шахматы, but asked to be offered other activities. He said that starting in March 2014 he finally received the one hour of fellowship with prison officers; he said that claims had been made that he was allowed to prepare food, but that he was permitted only to press an egg cooker, and was not permitted to put frozen пицца in the oven—that he had only done once.^[132]
• He still received a посетитель тюрьмы twice a month—an officer of the Норвежские вооруженные силы.^[132]
• Regarding recreation in fresh air, Breivik said: "Until December 2015 all outdoors recreation was in a concrete box. In December 2015, probably because of the upcoming trial, I was permitted to walk 20 minutes in the outdoors recreation area. A couple of times later I was permitted [again]. Thereafter I was permitted to recreate there every other week."^[132]
• Regarding being awoken at night, Breivik said: "There are inspections through the slot [of the door to the prison cell] every 40 minutes. Every time the slot was opened they demanded a sign of life. They wanted me to shake a leg every time the slot opened". He felt humiliated that the prison officers made such a demand and said "They shined a flashlight into the bed, depending on the prison officer. Called into the cell Are you alive, are you alive, until I woke up. Then they had the sign of life that they needed. Countless times I was awoken at night."^[132]
• After he came to Skien Prison, only 5 out of 300 letters that Breivik sent, had not been confiscated. He added, "Of the 200 forms regarding prison visits that I have mailed, all have been confiscated."^[132]
• In 2015 he was told that he would be locked into an isolation cell for 23 hours a day; the decision was reversed in December 2015, weeks after the visit by the Парламентский омбудсмен.^[132][164]
• Breivik said that "Dark film on all the windows has prevented natural light, and it is not possible to see anything outside during large parts of the winter months of the year."^[132]
• Breivik testified about how the authorities prevent him from buying postage stamps, and how Skien Prison has confiscated envelopes [where the stamps are] worth several thousand Норвежская крона.^[132]
• Breivik told about having to wait a long time after having asked for [the prison officers to present his] toothbrush, or asked [the prison officers] about turning off the TV switch; "This low-level terrorising continued for two years until" his transfer to Skien [prison].^[132]
• Breivik testified that he had to drink cold coffee because he was not permitted to have a термос; Breivik has also complained about announcements over the PA system at Ila, including that each message was repeated such as Now it's time for outdoors recreation, it's time for outdoors recreation; the PA system was eventually switched off in Breivik's section [at the prison].^[132]
• Breivik says that he had not been permitted to publish his correct mailing address.^[132]
• Breivik said that "It is important that Oslo District Court says what types of addressees [pertaining to the postal system] are permissible." He added that media [outlets] that he has access to are Aftenposten, Даген, TA и Варден, и broadcast Teletext on several channels; he would read other newspapers if he had such access, "Классекампен is perhaps even more interesting than Aftenposten."^[132]
• Breivik testified that after two years in isolation he has started to love Отель Парадайз, which he says is evidence that he has become seriously brain damaged.^[132]
• Breivik said that "Isolation is the most effective way to radicalise people because one never gets corrected by others."^[165]
• Breivik talked about the parties NFP and NL; he said that those later changed name to ["Nordic State " or] Nordiske stat.^[132]

Cross-examination of witnesses

The first witness, Randi Rosenqvist, a psychiatrist at Ila Prison, was cross-examined by Storrvik.^[132] Storrvik asked if she had suggested visits without a glass wall; Rosenqvist replied: "Yes I have discussed this. I have been thinking that visits without a glass wall could be something [to consider]. I don't think that with his image, he would be violent to someone he has [some sort of] a [working-] relationship to." Storrvik read out loud, recommendations by Rosenqvist, including "Retired police officers could, for example, come [to socialise with Breivik], drink coffee, play games".^[132]

At the start of the third day of the trial, Storrvik introduced a report from the "prevention section" at [the office of] the Парламентский омбудсмен, dated 11 November 2015, regarding a series of visits that year by the ombudsman; the report said that Breivik was being held at a section where sometimes there was only one prisoner.^[132] Storrvik read from the report that "The limitations on visits at the time of the inspection [by the Parliamentary Ombudsman] seemed quite strict". He said that in that section of the prison, it should expand the planned [fellowship or] community between prisoners and employees and consider other measures to minimise the risk of isolation damage. At that section the prison should evaluate alternative possibilities for recreation in fresh air, in addition to the concrete exercise yard. The report recommended that the prison should discontinue the visual surveillance of health-related conversations that occur with a glass wall between prisoner and health personnel.^[132] (Despite The Parliamentary Ombudsman being called as a witness,^[132] no one from the office was forced to testify in court, and no one from that office testified.)

The second witness was Knut Bjarkeid, Chief Warden at Ila Prison. Storrvik confronted Bjarkeid with a document regarding [prison] Section G being turned [in part] into a "particularly high security department". He read: "There are obvious limits to how long he can be in Section G"; the document was written by Bjarkeid. Storrvik said that "The words are here, obviously there are limits to how long he shall be isolated. This was in 2012. He is still in total isolation". After Bjarkeid left the witness stand, Emberland read out loud from a letter that Breivik had written, dated 29 September 2013; in the letter Breivik reported several persons to the police; то Спрашивающий и Bærum Police District investigated and later dropped the investigation; Breivik's letter detailed the number of strip searches, "grip manoeuvres", and handcuffings he had undergone.^[132]

The third witness was Bjørn Draugedalen, a терапевт working one day per week at Skien Prison.^[132] His first consultation with Breivik was held in a комната отдыха в avdeling for særlig høy sikkerhet, a high-security unit. Draugedalen shook hands with Breivik, with five prison officers present; all the later consultations (until the trial) were held with a glass wall separating them.^[132] Storrvik asked "This change, when another prisoner arrived [and started to live in the same prison section], which resulted in Breivik's movement being restricted—did you consider to go up there to view [his living conditions or] how things were"?; Draugedalen answered "We have to deal with changes done by the Corrections Services".^[132] The judge interjected, and she said that the Correction Services likely would listen to health care workers; Draugedalen replied that "We did not see any extra value then, regarding visiting him in the [prison] section".^[132] At 12:36 Draugedalen said that he has not been notified that Breivik has discontinued his [college/university] studies.^[132]

The fourth witness was Haukeland, an MD for prisoners at Ila Prison. At 13:46 Storrvik read from [Breivik's medical] record dated 5 February 2013 that Breivik intends to recreate less in fresh air because of the strip searches that follow; Storrvik asked Haukeland: "The fact that he goes outside less, to avoid being strip searched, was that discussed as a problem?; Haukeland answered "No, that was not discussed [among the health care workers or] in the health section".^[132] At 13:51 the judge referred to nightly inspections every half hour, and Haukeland answers that he cannot remember; the judge asked "Were you the ones who recommended that"?; Haukeland replied "No (...)".^[132]

The next witness was Margit Kise, a section leader at Skien Prison. The sixth witness was Tore Stenshagen, also a section leader at Skien, who served during the third quarter of 2015. Stenshagen testified that sometimes he sits down [in Breivik's cell] and talks with Breivik, and sometimes they are accompanied by only one prison officer.^[132]

The last witness was Jørgen Spangen Iversen, an advisor at the Correctional Agency.^[166] Iversen was asked why Breivik was transferred to Skien rather than to Ringerike Prison; Iversen answered that he became a case-worker in 2014, and he was not involved in the transfer.^[132]

Заключительные аргументы

Summing up the case for Breivik, Storrvik said: "For some reason, in Norway it has been established that in a female prison, a male prison officer cannot strip search a prisoner, but in a male prison it is ok that females are present. This is offensive—I do not see any alternatives".^[132] He then talked about the case of strip searches of prisoner Piechowicz^[167] в Польша.^[132] In that case the court was not convinced by the Polish government's arguments that the systematic, humiliating, daily searches were necessary to secure the prison. He continued: "He was also awoken at night, but he had 147 visits that compensated", and Piechowicz's isolation lasted for a shorter period; Storrvik said: "Note that one calls it изоляция, even though he had one cellmate".^[132] Storrvik said that "the verdict [of] Piechowicz vs. Poland point to a breach of EMK in our case".^[132]

Storrvik said: "In my opinion there is not a complete concurrence between risk analyses and measures in our case. Risk analyses have at an early stage come with suggestions for measures [and these have not been followed up] (...) For example, removing the glass wall during visits and the possibility of introducing fellow prisoner, has been discussed at such an early stage that there should be a good reason for why Rosenqvist's advice has not been followed".^[132] Storrvik said that "The main problem for the government in this case is that the discrepancies between well-founded—in the context of security—suggestions from one of those who knows this case the best has not been followed".^[168]

Storrvik compared Breivik's position as a Словить 22 situation: if Breivik says that he has psychiatric problems, then he has picked them out of a book; if he says that he doesn't have psychiatric problems, then he doesn't have psychiatric problems.^[132]

Storrvik said that there had been no inspections by agencies tasked with надзор, as far as he knew, until the Parliamentary Ombudsman came.^[132] Breivik's lawyer referred to anal inspections [—visual or manual body cavity searches ]; he disagreed with Emberland's view that there was a difference regarding anal inspection as referred to in ECHR verdicts in other cases, and the squats that Breivik must perform while naked; Storrvik's opinion is that Ila lacks concrete reasons for all the inspections.^[132]

Mestad said that "The government's primary task is to protect its citizens. To let a convicted terrorist establish a network, is dangerous".^[169]

Storrvik said Breivik's [previous] verdict "indicates a mental vulnerability. If that is not enough, Breivik appears—by my standards—confused in court".^[170]

Storrvik added that [in his usage] "mental vulnerability is a very, very weak expression ".^[170]

Emberland said that "Storrvik is quoting from the dissenting opinions from verdicts of the ECHR"—at least as much as he is quoting the majority opinions of the verdicts.^[170]

On 18 March 2016 after the court was adjourned, the room where the trial had been held was turned back into the prison gymnasium.

Reactions (out of court) to Breivik's testimony

Breivik's testimony about his ideology was described as incoherent.^[171]

В Dagbladet, Aina Sundt Gullhaugen (research advisor and psychologist) said about prison superintendent Bjarkeid's opinion that Breivik is not one of the prisoners at Ila suffering [from isolation]: "And surely it is an ugly sight when humans in the basement at Ila smear feces on the walls and no longer are oriented about themselves, time or place. But those who think that Breivik is not suffering have made themselves unavailable for the documented pain that Anders partook in [during childhood] ... The problem is that Breivik ... expresses his affliction in a manner that does not get captured particularly well by diagnostics manuals. The type of fundamental relational and emotional deficiencies that Breivik was allowed to develop, usually results in that person ending up speaking a language that others don't recognise".^[172]

В Aftenposten, Ульрик Фредрик Солод [expert witness at the 2012 trial] said that "the mass murderer is mentally quite ill, and that's being undercommunicated".^[173]

Verdict in lower court

On 20 April 2016 District Court Judge Helen Andenæs Sekulic gave her verdict.^[174] The verdict said that the conditions of his imprisonment breached Article 3 of the Европейская конвенция о правах человека, but that Article 8 of the Convention had not been violated—confiscation of letters had been justified.^[175] The government was also ordered to pay Норвежская крона 330,937.5 ($40,373)^[175][176] for the plaintiff's legal expenses incurred by the court case. (Breivik could not receive the money, but his lawyer could upon the verdict being upheld.)^[177] Breivik was not in any courtroom when he received the verdict; media said that his copy would be faxed [to the prison].^[178]

Reactions to verdict

On 21 April 2016 news media said that Ole Kristoffer Borhaug, chief warden at Skien Prison, said that the prison regimen for Breivik would not be lightened, in part because the verdict has not been officially upheld, and there are regulations preventing high security prisoners from interacting with prisoners of other categories.^[179]

Other reactions to the verdict include those of former convicts: Кьелл Альрих Шуман said that the verdict is most importantly about the principles regarding the application of isolation in Norwegian prisons; he added that "The decisions are evaluated by an entity at Correctional Service every six months, and they can use any kinds of arguments. There is no oversight"; Sven-Eirik Utsi said that "isolation [is something that the prison system of] Norway has been criticised about for several decades [by the ЕСПЧ ]".^[180]

The government's chief lawyer in the trial, Marius Emberland, had voiced his opinion about the verdict before the appeal; his opinion was criticized by the leader of the Norwegian Judges' Association, Ingjerd Thune:^[181] "I clearly understand that many react. I have never heard a lawyer speak in that manner—ever. That was surprising"; адвокат Frode Sulland said that one gets the impression that Офис генерального прокурора "does not respect the justice system, and they still think that they are right, even when the court thinks they are wrong"; Emberland eventually recognised that some of his verbal comments can be interpreted as arrogant, adding that "They really weren't meant that way".^[182]

Юрист Мадс Анденес, said that "The appeal has no bearing on the responsibility of the government to evaluate and make the changes that the verdict of Oslo District Court imposes the government to do. This results directly from Норвежское право and practices of ЕСПЧ ".^[183][183]

Loss on appeal

On 5 August, media said that Storrvik claims that the judge [scheduled to rule in the trial] is partial;^[184] the judge was recused.^[185]

The appeal was heard in Апелляционный суд Боргартинга (convening within the prison), starting 10 January 2017; Breivik came to court without handcuffs.^[186]

Storrvik made comparisons with verdicts at Европейский суд по правам человека, including the case of the leader of PKK (Абдулла Оджалан ); that court found that Öcalan's human rights had been violated from the 6th year of his sentence - until the 10th year [... when his isolation ended, and fellowship with other prisoners was permitted].^[187]

The verdict, handed down on 1 March 2017,^[188][189] stated that solitary confinement did not violate Breivik's rights, and all recommendations were voided.^[154]

On 8 June 2017, Norway's Supreme Court decided not to hear the case.^[186][190]

Financing of legal aid; family situation

По состоянию на 2016 год^{[Обновить]}, Breivik is still receiving pro bono юридическая помощь from the law firm of Øystein Storrvik;^[191] previously the firm of Гейр Липпестад сделал pro bono representation of Breivik (after the 2012 trial).^[192] Legal aid during criminal trials has been paid by the government, as is the norm in the country.

On 23 March 2013, Breivik's mother died from complications from cancer.^[193] On the same day media said that mother and son "took farewell during a meeting at Ила на прошлой неделе. Breivik was permitted to move himself out from behind the glass wall of the visit room—to give his mother a farewell hug".^[194] Breivik had asked for permission from the prison officials to attend his mother's funeral service;^[195] the request was rejected.^[196]

Writings and video

Forums and Youtube

Янне Кристиансен, then Chief of the Служба безопасности норвежской полиции (PST), said Breivik "deliberately desisted from violent exhortations on the net [and] has more or less been a moderate, and has neither been part of any extremist network."^[197] He is reported to have written many posts on the Ислам критический^[198] интернет сайт document.no.^[199] He also attended a meeting of "Documents venner" (Friends of Document), affiliated with the website, in late 2009.^[200] Due to the media attention on his Internet activity following the 2011 attacks, document.no compiled a complete list of comments made by Breivik on its website between September 2009 and June 2010.^[201][202]

А Dagens Næringsliv article said that Breivik sought to start a Norwegian version of the Движение чаепития in cooperation with the owners of document.no, but that they, after expressing initial interest, turned down his proposal because he did not have the contacts he promised.^[203]

Six hours before the attacks, Breivik posted a picture of himself as a Рыцарь-тамплиер officer in a uniform festooned with a gold аксельбант and multiple medals he had not been awarded.^[204] In the video he put an animation depicting Islam as a троянский конь в Европе.^[205] The video, which promotes fighting against Islam, shows Breivik wearing a wetsuit and holding an automatic weapon.^[206]

Manifesto: 2083: A European Declaration of Independence

Содержание

Breivik prepared a document titled 2083: A European Declaration of Independence.^[207] It has 1,518 pages, credited to "Andrew Berwick" (an Anglicization of Breivik's name).^[208][209] Breivik admitted in court that it was mostly other people's writings he had copied and pasted from different websites.^[210]The file was e-mailed to 1,003 addresses about 90 minutes before the bomb blast in Oslo.^[207][211] The document describes two years of preparation of unspecified attacks, supposedly planned for late 2011, involving a rented Volkswagen Crafter van (small enough not to require a truck driving licence) loaded with 1,160 kilograms (2,560 lb) of ammonium nitrate/fuel oil explosive (ANFO), а Ругер Мини-14 полуавтоматическая винтовка, а Glock 34 pistol, личная броня включая щит, шипы, and police insignias. It also reports that Breivik spent thousands of hours gathering email addresses from Facebook for distribution of the document, and that he rented a farm as a cover for a fake farming company buying удобрение (3 tons for producing explosives and 3 tons of a harmless kind to avoid suspicion) and as a lab. It describes burying a crate with the armour in the woods in July 2010, collecting it on 4 July 2011, and abandoning his plan to replace it with survival gear because he did not have a second pistol. It also expresses support for far-right groups such as the Английская лига защиты^[207] и военизированные формирования такой как Скорпионы.^[212]

In the introductory chapter of the manifesto defining "культурный марксизм " в Frankfurt School conspiracy theory sense is a copy of Political Correctness: A Short History of an Ideology к Пол Вейрих с Free Congress Foundation.^[213][214] Major parts of the compendium are attributed to the pseudonymous Norwegian blogger Фьордман.^[215] The text also copies sections of the Unabomber manifesto, without giving credit, while replacing the words "leftists" with "cultural Marxists" and "black people" with "muslims".^[216][217] Нью-Йорк Таймс described American influences in the writings, noting that the compendium mentions the anti-Islamist American Роберт Спенсер 64 times and cites Spencer's works at great length.^[218] Работа Бат Йеор is frequently cited.^[219] Консервативный блогер Памела Геллер is also mentioned as a source of inspiration.^[218] Breivik blames feminism for allowing the erosion of the fabric of European society^[16] and advocates a restoration of патриархат which he claims would save European culture.^[16][220]

India, and in particular Индуистский национализм, figures repeatedly in the manifesto where he expresses praise and admiration for Hindu nationalist groups. He claimed to have attempted to reach out to Indians through email & Facebook.^[221][222] In his writings Breivik also states that he wants to see European policies on мультикультурализм and immigration more similar to those of Япония, Южная Корея и Тайвань^[223] which he said are "not far from cultural conservatism and nationalism at its best".^[224] He expressed his admiration for the "monoculturalism " of Japan and for Japan and South Korea's refusal to accept refugees.^[225][226] The Jerusalem Post describes his support for Israel as a "far-right Zionism". He calls all "nationalists" to join in the struggle against "cultural Marxists/multiculturalists".^[12]

He also expressed his admiration of the Russian Prime Minister Владимир Путин, finding him "a fair and resolute leader worthy of respect", though he was "unsure at this point whether he has the potential to be our best friend or our worst enemy." Putin's spokesman Dmitri Peskov has denounced Breivik's actions as the "delirium of a madman".^[227]

Анализ

Benjamin R. Teitelbaum, former professor of Nordic Studies (current professor of музыковедение ) в Колорадский университет, argues that several parts of the manifesto suggest that Breivik was concerned about race, not only about Western culture or Christianity, labelling him as a белый националист.^[228]

Thomas Hegghammer of the Норвежский институт оборонных исследований has described the ideologies of Breivik as "not fitting the established categories of right-wing ideology, like белое превосходство, ультранационализм или же Христианский фундаментализм ", but more akin to macro-nationalism and a "new doctrine of civilisational war ".^[229] Norwegian social scientist Lars Gule characterised Breivik as a "национальный консерватор, not a Nazi".^[230] Pepe Egger of the think-tank Exclusive Analysis says "the bizarre thing is that his ideas, as Islamophobic as they are, are almost mainstream in many European countries".^[231]

In one section of the manifesto titled "Battlefield Wikipedia", Breivik explains the importance of using Википедия as a venue for disseminating views and information to the general public,^[232] although the Norwegian professor Arnulf Hagen claims that this was a document that he had copied from another author and that Breivik was unlikely to be a contributor to Wikipedia.^[233] According to the leader of the Norwegian chapter of the Фонд Викимедиа an account has been identified which they believe Breivik used.^[234] On the second day of his trial Breivik cited Wikipedia as the main source for his worldview.^[235]

Влияние

Breivik's manifesto 2083: A European Declaration of Independence circulated in online fascist forums where strategies were set and tactics debated.^[236] In an essay called "Правый терроризм as folk activism," неореакционный блогер Кертис Ярвин wrote about Breivik, "No one who condones Че, Сталин, Мао, or any other leftist murderer, has any right to ask anyone else to dissociate himself from a rightist who didn't even make triple digits" (did not murder more than a hundred people).^[237] Австралийский террорист Брентон Харрисон Таррант who killed 51 people (all Muslims) and injured 50 more during the Расстрел мечети Крайстчерч в Мечеть Аль-Нур и Исламский центр Линвуда в Крайстчерч, New Zealand, mentioned Breivik in his manifesto Великая замена as one of the far-right mass murderers and killers he supports and said "But only really took true inspiration from Knight Justiciar Breivik" even going as far as to claim "brief contact" with him and his organization Knights' Templar.^[238][239]

Верования

Breivik had been active on several anti-Islamic and nationalist blogs, including document.no,^[240] and was a regular reader of Gates of Vienna, то Brussels Journal и Джихад Watch.^[241] Breivik has frequently praised the writings of blogger Фьордман.^[242] He used Fjordman's thinking to justify his actions, citing him 111 times in the manifesto.^[243]

After studying several militant groups, including the ИРА, ETA and others, Breivik suggests far-right militants should adopt Аль-Каида 's methods, learn from their success, and avoid their mistakes.^[244][245] Breivik described al-Qaeda as the "most successful revolutionary force in the world" and praised their "cult of martyrdom".^[235]

In a letter sent by Breivik to international media in January 2014, Breivik states that he exploited "counterjihadist" rhetoric in order to protect "ethno-nationalists" and start a media hunt against "anti-nationalist counterjihadist"-supporters, in a strategy he calls "double psychology". Breivik further states that he strives for a "pure Nordic ideal", advocating the establishment of a similar party in Norway to the (now-defunct) неонацистский Партия шведов, and identifying himself as a part of "Western Europe's фашист movement". Moreover, he states that his "support" for Israel is limited for it to function as a place to deport "disloyal Евреи ".^[34] During the trial in 2012, Breivik listed as his influences a number of neo-Nazi activists, as well as perpetrators of attacks against immigrants and leftists, considering them "heroes".^[246][247]

Религиозные взгляды

Following his apprehension, Breivik was characterised by analysts as being a right-wing extremist with anti-Muslim views and a deep-seated hatred of Islam,^[248] who considered himself a knight dedicated to stemming the tide of Muslim immigration into Europe.^[249][250] At the same time, Breivik said both during his trial and in his manifesto to have been inspired by jihadist groups such as Аль-Каида, and stated his willingness to work with groups like al-Qaeda, al-Shabaab и Иран in order to conduct attacks with weapons of mass destruction against Western targets.^{[251][252][253]}

He was at first described by many in the media as a Христианский фундаменталист, Христианский террорист, and nationalist.^{[78][254][255][256][257][258]} He states that the Евросоюз is a project to create "Еврабия "^{[259][260][261]} and describes the 1999 бомбардировки Югославии НАТО as being authorised by "criminal western European and American leaders".^[262] In his writings Breivik states that "the Битва за вену in 1683 should be celebrated as the Independence Day for all Western Europeans as it was the beginning of the end for the second Islamic wave of Jihads".^[263] The manifesto urges the Hindu nationalists to drive Muslims out of India.^[264] It demands the forced депортация of all Muslims from Europe, based on the model of the Указы Бенеша.^[18][265]

His religious faith is Одинизм.^[32][33] While Breivik was frequently described as a "Христианский фундаменталист ",^{[78][266][267][268][269]} such assertion was disputed in a number of sources,^[270] and Breivik denied it, saying in letters to Norwegian newspaper Даген that he "is not, and has never been a Christian", and that he thinks there are few things in the world more "pathetic" than "the Jesus-figure and his message".^[32] He said he prays and sacrifices to Один, and identifies his religion as Odinism.^[32]

Links to organizations

Shooting club

Breivik was an active member of an Oslo shooting club between 2005 and 2007, and since 2010. According to the club, which banned him for life after the attacks, Breivik took part in 13 organized training sessions and one competition since June 2010.^[271] The club states that it does not evaluate the members' suitability regarding possession of weapons.^[272]

Масоны

At the time of the attacks, Breivik was a member of the Домик of St. Olaf at the Three Columns in Oslo^[273] and had displayed photographs of himself in partial Masonic regalia on his Facebook profile.^[274][275] In interviews after the attacks, his lodge said it had only minimal contact with him, and that when made aware of Breivik's membership, Великий Мастер из Norwegian Order of Freemasons, Ivar A. Skaar, issued an edict immediately excluding him from the fraternity based upon the acts he carried out and the values that appear to have motivated them.^[276][277] According to the Lodge records, Breivik took part in a total of four meetings between his initiation in February 2007 and his exclusion from the order (one each to receive the first, second, and third degrees, and one other meeting^[278]) and held no offices or functions within the Lodge.^[279] Skaar said that although Breivik was a member of the Order, his actions showed that he was in no way a Mason.^[278]

Партия прогресса

Breivik became a member of the Партия прогресса (FrP) in 1999. He paid his membership dues for the last time in 2004, and was removed from the membership lists in 2006.

During his time in the Progress Party, he held two positions in the Progress Party's youth organisation FpU: he was the chair of the local Vest Oslo branch from January to October 2002, and a member of the board of the same branch from October 2002 till November 2004.^{[280][281][282]}

After the attack, the Progress Party immediately distanced itself from Breivik's actions and ideas.^[283] At a 2013 press conference Кетил Солвик-Ольсен said that Breivik "left us [the party] because we were too liberal".^[284]

English Defence League (EDL)

Breivik claimed he had contact with the far-right Английская лига защиты (EDL), a movement in the United Kingdom that has been accused of Islamophobia.^[285] He allegedly had extensive links with senior EDL members^[286] and wrote that he attended an EDL demonstration in Брэдфорд.^[287] On 26 July 2011, EDL leader Томми Робинсон denounced Breivik and his attacks and has denied any official links with him.^[288]

31 июля 2011 г. Интерпол asked Maltese police to investigate Paul Ray, a former EDL member who blogs under the name "Lionheart." Ray conceded that he may have been an inspiration for Breivik, but deplored his actions.^[289][290]

In an online discussion on the Norwegian website Документ № on 6 December 2009, Breivik proposed to establish a Norwegian version of the EDL. Breivik saw this as the only way to stop left-wing radical groups like Блиц и SOS Rasisme from "harassing" Norwegian cultural conservatives.^[291] После создания Европейская лига защиты, то Норвежская лига защиты (NDL) launched in 2010. Breivik indeed became a member of this organization under the pseudonym "Сигурд Йорсалфар ".^[292] Бывший глава НДЛ Лена Андреассен утверждает, что Брейвик был исключен из организации, когда она заняла пост лидера в марте 2011 года, потому что он был слишком крайним.^[293]

тамплиеры

В своем манифесте и во время допроса Брейвик заявлял о своей принадлежности к «международному христианскому военному порядку», который он называет новым Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, тамплиеры ). По словам Брейвика, приказ был установлен как «анти-Джихад организация крестоносцев, которая "борется" против "исламского подавления" в Лондоне в апреле 2002 года девятью мужчинами: двумя англичанами, французом, немцем, голландцем, греком, русским, норвежцем (очевидно, Брейвиком) и сербом. (предположительно инициатор, не присутствующий, но представленный Брейвиком). Компендиум дает «оценку 2008 года», что в Западной Европе насчитывается от 15 до 80 «Юстициаров» и неизвестное количество гражданских членов, и Брейвик ожидает приказа взять политический и военный контроль над Западной Европой.^[294]

Брейвик дает свое собственное кодовое имя в организации как Сигурд и имя назначенного ему «наставника» как Ричард, после XII века. крестоносцы и короли Сигурд Йорсалфар Норвегии и Ричард Львиное Сердце Англии.^[295] Он называет себя одиночкой клетка этой организации и утверждает, что у группы есть несколько других ячеек в западных странах, в том числе еще две в Норвегии.^[88] 2 августа 2011 года Брейвик предложил предоставить информацию об этих камерах, но при нереальных предварительных условиях.^[296]

После интенсивного расследования при международной помощи нескольких охранные агентства, норвежская полиция не нашла никаких доказательств существования сети PCCTS или того, что предполагаемая встреча в Лондоне в 2002 году когда-либо имела место. В настоящее время полиция рассматривает заявление Брейвика как плод воображения в свете его диагноза шизофрения и все больше уверена, что у него нет аксессуары. Преступник по-прежнему настаивает на том, что он принадлежит к определенному порядку и что его личная ячейка была «активирована» другой подпольной ячейкой.^[297]

14 августа 2012 года несколько норвежских политиков и СМИ получили электронное письмо от кого-то, кто утверждал, что является «заместителем» Брейвика, с требованием освободить Брейвика и с новыми угрозами в адрес норвежского общества.^[298]

Известные связанные книги

17 августа 2013 г. журналист Марит Кристенсен сообщила норвежской прессе, что в течение последнего года жизни Венче Беринг Брейвик она была ее доверенным лицом, и что книга, основанная на интервью Кристенсен с ней, будет опубликована как книга в конце 2013 года под названием Мама.^[299] 14 сентября 2013 г. Банда Верденса сказала, что перед смертью Венче Беринг Брейвик она наняла адвоката, чтобы предотвратить^[300] Кристенсен от публикации книги.^[301] Тем не менее, книга была опубликована в октябре 2013 года и вызвала широкую критику; на основе возражения Венче Беринг Брейвик книге, за включение материалов, не имеющих отношения к пониманию того, что двигало ее сыном, и за убийства персонажей еще живых людей.^[302]

Норвежский автор Унни Турреттини самая продаваемая книга Тайна убийцы-одинокого волка: Андерс Беринг Брейвик и угроза террора на виду исследует ум Брейвика и феномен одинокого убийцы волков и то, как они проявляются, углубляясь в криминальную психологию.^[303] Турреттини обсуждает в своей книге, как эти «одинокие волки» могут быть идентифицированы только путем наблюдения сообществ, внутри которых они пытаются установить личные связи.^[304] Книга стала победителем конкурса 2016 года в номинации «Серебряный фальшион убийцы в Нэшвилле» за лучшую документальную литературу.^[305]

Смотрите также

• Список убийц в неистовстве (религиозные, политические или расовые преступления)
• Контр-джихад
• Преступление на почве ненависти
• Убийца веселья

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Беатрис де Грааф, Лисбет ван дер Хайде, Даан Веггеманс и Сабина Ванмакер, (мертвая ссылка) Процесс над Андерсом Берингом над Брейвиком: отправление правосудия, защита демократии, (Международный центр борьбы с терроризмом - Гаага, 2013 г.)
• Борхгревинк, Aage Storm и Гай Пьюзи. Норвежская трагедия: Андерс Беринг Брейвик и резня на Утёйе. 2013. ISBN  9780745672205 (перевод с норвежского)
• Сейерстад, Осне и Сара Смерть. Один из нас: история Андерса Брейвика и резня в Норвегии. Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, 2015. ISBN  9780374277895 (перевод с норвежского)
• Турреттини, Унни и Кэтлин М. Пакетт. Тайна убийцы-одинокого волка: Андерс Беринг Брейвик и угроза террора на виду. Нью-Йорк: Pegasus Crime, 2015. ISBN  9781605989105

внешняя ссылка

• Манифест Андерса Беринга Бревика Оригинальный документ и видео Брейвика.
• Washington Times: террорист в Осло своими словами - Краткое изложение политических убеждений Брейвика
• Би-би-си: Норвегия атакует: жертвы - Восемь жертв взрыва в Осло и 69 жертв молодежного лагеря.
• Daily Telegraph: обвинительный акт
• Влияние из тюрьмы
• The government should accept the criticism of the verdict
• "Norway: The rich cousin". Экономист. Получено 13 сентября 2014.