Заблуждение - Delusion

Для использования в других целях см. Заблуждение (значения).
Смотрите также: Бредовое расстройство

Заблуждение
СпециальностьПсихиатрия

А заблуждение это устоявшееся убеждение, которое нельзя изменить в свете противоречивых свидетельств.[1] Как патология, это отличается от убеждения, основанного на ложной или неполной информации, болтовня, догма, иллюзия или другие вводящие в заблуждение последствия восприятие.

Было обнаружено, что бред возникают в контексте многих патологических состояний (как общих, так и психических) и имеют особое диагностическое значение при психотический расстройства, включая шизофрения, парафрения, маниакальный эпизоды биполярное расстройство, и психотическая депрессия.

Типы

Заблуждения делятся на четыре группы:

  • Причудливое заблуждение: Заблуждения считаются причудливыми, если они явно неправдоподобны и непонятны сверстникам, принадлежащим к той же культуре, и не вытекают из обычного жизненного опыта.[2] Пример, названный DSM-5 - это вера в то, что кто-то заменил все внутренние органы на чужие, не оставив шрамов, в зависимости от рассматриваемого органа.
  • Не причудливое заблуждение: Заблуждение, которое хотя и является ложным, но, по крайней мере, технически возможно, например, пострадавший ошибочно полагает, что он находится под постоянным наблюдением полиции.
  • Бред, соответствующий настроению: Любое заблуждение с содержанием, совместимым с депрессивный или маниакальный Например, депрессивный человек считает, что ведущие новостей на телевидении сильно его не одобряют, или человек в маниакальном состоянии может считать себя могущественным божеством.
  • Бред, нейтральный к настроению: Заблуждение, не имеющее отношения к эмоциональному состоянию больного; например, вера в то, что из затылка вырастает лишняя конечность, нейтральна ни к депрессии, ни к мании.[3]

Темы

Помимо этих категорий, заблуждения часто проявляются в соответствии с определенной темой. Хотя у бреда может быть любая тема, некоторые темы встречаются чаще. Вот некоторые из наиболее распространенных тем заблуждения:

  • Заблуждение контроля: Ложное убеждение, что другой человек, группа людей или внешняя сила контролируют общие мысли, чувства, импульсы или поведение.[3]
  • Котарское заблуждение: Ложное убеждение, что человека не существует или что он умер.[4]
  • Бредовая ревность: Ложное убеждение в том, что у супруга или любовника роман, без доказательств, подтверждающих их утверждение.[3]
  • Заблуждение вины или греха (или заблуждение самообвинения): Необоснованное чувство раскаяния или вины бредовой интенсивности.[3]
  • Заблуждение ума читается: Ложное убеждение, что другие люди могут знать ваши мысли.[3]
  • Заблуждение вставки мысли: Вера в то, что другой думает мыслями человека.[3]
  • Заблуждение ссылки: Ложное убеждение, что незначительные замечания, события или предметы в окружающей среде имеют личное значение или значение. «Обычно этим событиям приписывается отрицательное значение, но« сообщения »также могут иметь грандиозное качество».[3]
  • Эротомания: Ложное убеждение, что другой человек влюблен в них.[3]
  • Религиозное заблуждение: Вера в то, что пострадавший является богом или избран действовать как бог.[5][6]
  • Соматическое заблуждение: Заблуждение, содержание которого относится к физическому функционированию, телесным ощущениям или внешнему виду. Обычно ложное представление состоит в том, что тело каким-то образом больно, ненормально или изменено.[3] Конкретный пример этого заблуждения: бредовый паразитоз: Заблуждение, при котором человек чувствует себя зараженным насекомые, бактерии, клещи, пауки, вши, блохи, черви, или другие организмы.
  • Заблуждение бедности: Человек твердо уверен, что он недееспособен. Хотя сейчас этот вид заблуждения встречается реже, особенно он был распространен в дни, предшествовавшие государственной поддержке.[7]

Грандиозные заблуждения или мания величия - в основном подтип бредовое расстройство но может быть признаком шизофрения и маниакальный эпизоды биполярное расстройство.[8] Грандиозные заблуждения характеризуются фантастической верой в то, что человек знаменит, всемогущий или иначе очень мощно. Бредовые идеи обычно фантастические, часто с сверхъестественное, научно-фантастический, или религиозный уклон. В разговорной речи о том, кто переоценивает свои способности, таланты, статус или положение, иногда говорят, что он имеет «манию величия». Обычно это происходит из-за чрезмерного гордость, а не какие-либо реальные заблуждения. Грандиозные иллюзии или мании величия также могут быть связаны с манией величия.[нужна цитата ][9]

Бред преследования

Основная статья: Заблуждение преследования

Бред преследования является наиболее распространенным типом бреда и связан с тем, что за ним следят, преследуют, обманывают, отравляют или вводят наркотики, сговариваются против, шпионят, нападают или иным образом препятствуют достижению целей. Бред преследования - это состояние, при котором пострадавший человек ошибочно полагает, что он преследуемый. В частности, они были определены как содержащие два центральных элемента:[10][страница нужна ] Человек думает, что:

  1. вред происходит или собирается произойти.
  2. преследователь (и) имеет (имеют) намерение причинить вред.

Согласно DSM-IV-TR, бред преследования - самая распространенная форма бреда в шизофрения, где человек считает, что его «мучают, преследуют, саботируют, обманывают, шпионят или высмеивают».[11] В DSM-IV-TR бред преследования является основной чертой преследующего типа. бредовое расстройство. Когда основное внимание уделяется исправлению несправедливости судебным иском, их иногда называют "ворчливая паранойя ".[12]

Причины

Смотрите также: Психоз (причины)

Объяснение причин заблуждений по-прежнему является сложной задачей, и было разработано несколько теорий.[13] Один из них генетический или биологическая теория, согласно которой близкие родственники людей с бредовым расстройством подвергаются повышенному риску бредовых черт. Другая теория - это дисфункциональная когнитивная обработка, которая утверждает, что заблуждения могут возникать из-за искаженных способов объяснения жизни самим себе людьми. Третья теория называется мотивированным или защитным заблуждением. В нем говорится, что некоторые из тех, кто предрасположен, могут страдать от бредового расстройства в те моменты, когда справляются с жизнью и поддерживают высокий уровень жизни. самооценка становится серьезной проблемой. В этом случае человек рассматривает других как причину своих личных трудностей, чтобы сохранить позитивное видение себя.[14]

Это состояние чаще встречается у людей с плохим слушание или взгляд. Кроме того, постоянные стрессоры связаны с более высокой вероятностью развития бреда. Примеры таких стрессоров: иммиграция, низкий социально-экономический статус и даже, возможно, накопление мелких повседневных хлопот.[15]

Конкретные заблуждения

Двумя основными факторами, влияющими на возникновение заблуждений, являются: 1. Нарушение функционирования мозга; и 2. фоновые влияния темперамента и личности.[16]

Более высокий уровень дофамина квалифицируется как симптом нарушения функции мозга. То, что они необходимы для поддержания определенных бредовых идей, было проверено предварительным исследованием бредового расстройства (психотического синдрома), целью которого было выяснить, есть ли у шизофрении дофаминовый психоз.[17] Были положительные результаты - бред ревности и преследования имел разный уровень метаболита дофамина. HVA и гомованилиловый спирт (который мог быть генетическим). Это можно рассматривать только как предварительные результаты; исследование призвала к будущим исследованиям с большим населением.

Было бы слишком упрощенно сказать, что определенная доза дофамина вызовет определенное заблуждение. Исследования показывают возраст[18][19] и пол, чтобы иметь влияние, и наиболее вероятно, что уровни HVA изменяются в течение жизни некоторых синдромов.[20]

О влиянии личности было сказано: «Ясперс считал, что существует тонкое изменение личности из-за самой болезни; и это создает условия для развития бредовой атмосферы, в которой возникает бредовая интуиция».[21]

Культурные факторы имеют «решающее влияние на формирование заблуждений».[22] Например, мания вины и наказания часто встречается в такой западной христианской стране, как Австрия, но не в Пакистане, где это более вероятно преследование.[23] Точно так же в серии тематических исследований бред вины и наказания был обнаружен у австрийских пациентов с болезнью Паркинсона, получавших l-допа, агонист дофамина.[24]

Патофизиология

Двухфакторная модель заблуждений утверждает, что дисфункция систем формирования убеждений и систем оценки убеждений необходима для заблуждений. Дисфункция в оценочных системах, локализованных в правой боковой префронтальной коре, независимо от содержания бреда, подтверждается исследованиями нейровизуализации и согласуется с ее ролью в мониторинге конфликтов у здоровых людей. Аномальная активация и уменьшенный объем наблюдаются у людей с бредом, а также при расстройствах, связанных с бредом, таких как лобно-височная деменция, психоз и Деменция с тельцами Леви. Кроме того, поражения этой области связаны с «поспешными выводами», повреждение этой области связано с бредом после инсульта, а гипометаболизм в этой области связан с хвостатыми ударами, представляющими бред.[нужна цитата ]

В аномальная заметность Модель предполагает, что заблуждения являются результатом того, что люди придают чрезмерное значение нерелевантным стимулам. В поддержку этой гипотезы, регионы, обычно связанные с сеть значимости продемонстрировать уменьшение серого вещества у людей с бредом, а нейромедиатор дофамин, который широко участвует в обработке значимости, также широко используется в психотических расстройствах.[нужна цитата ]

Определенные области были связаны с определенными типами заблуждений. Объем гиппокампа и парагиппокампа связан с параноидальным бредом в Болезнь Альцгеймера, и сообщалось, что это патологическое вскрытие у одного человека с бредом. Капгра-бред были связаны с затылочно-височным повреждением и могут быть связаны с неспособностью вызвать нормальные эмоции или воспоминания в ответ на лица.[25]

Диагностика

Джеймс Тилли Мэтьюз проиллюстрировал это изображение машины под названием «воздушный ткацкий станок», который, как он полагал, использовался для пыток его и других в политических целях.

Современное определение и исходные критерии Ясперса подверглись критике, поскольку контрпримеры могут быть показаны для каждой определяющей особенности.

Исследования по психиатрические пациенты показать, что заблуждения меняются по интенсивности и убежденности с течением времени, что предполагает, что уверенность и неисправимость не являются необходимыми компонентами бредовых убеждений.[26]

Заблуждения не обязательно должны быть ложными или «неверными выводами о внешней реальности».[27] Некоторые религиозные или духовные убеждения по своей природе не могут быть опровергнуты и, следовательно, не могут быть описаны как ложные или неправильные, независимо от того, был ли человек, придерживающийся этих убеждений, был диагностирован как бред или нет.[28]В других ситуациях заблуждение может оказаться истинным убеждением.[29] Например, в бредовая ревность, когда человек считает, что его партнер изменяет (и может даже следовать за ним в ванную, полагая, что он видит своего любовника даже во время самого короткого из разлук), на самом деле может быть правдой, что партнер имеет сексуальные отношения с другим человеком . В этом случае заблуждение не перестает быть заблуждением, потому что содержание позже оказывается подтвержденным как истинное или партнер действительно решил участвовать в поведении, в котором его обвиняли.

В других случаях врач или психиатр может ошибочно принять убеждение как ложное только потому, что оно кажется быть маловероятным, странным или чрезмерно убежденным. Психиатры редко имеют время или ресурсы, чтобы проверить обоснованность утверждений человека, приводящих к тому, что некоторые истинные убеждения ошибочно классифицируются как бредовые.[30] Это известно как Эффект Марты Митчелл, после жены генеральный прокурор кто утверждал, что незаконная деятельность имела место в белый дом. В то время ее утверждения считались признаком психического заболевания, и только после Уотергейтский скандал сломался, она оказалась права (и, следовательно, вменяемой).

Подобные факторы привели к критике определения Ясперсом истинных заблуждений как в конечном итоге «непонятных». Критики (например, Р. Д. Лэнг ) утверждали, что это приводит к диагнозу бреда, основанному на субъективный понимание конкретного психиатра, который может не иметь доступа ко всей информации, которая могла бы сделать убеждение интерпретируемым иным образом. Гипотеза Р. Д. Лэйнга применялась к некоторым формам проективной терапии, чтобы «исправить» бредовую систему, чтобы пациент не мог ее изменить. Психиатрические исследователи в Йельский университет, Государственный университет Огайо и Общественный центр психического здоровья Средней Джорджии сосредоточили внимание на романах и кинофильмах. Обсуждаются тексты, сюжеты и кинематография, а заблуждения рассматриваются косвенно.[31] Это использование художественной литературы для уменьшения податливости заблуждения было использовано в совместном проекте писателя-фантаста. Филип Хосе Фармер и психиатр Йельского университета А. Джеймс Джаннини. Они написали роман Ярость красного орка, который рекурсивно касается подростков, страдающих бредом, которых лечат с помощью проективной терапии. В художественной обстановке этого романа обсуждаются другие романы, написанные Фармером, и персонажи символически интегрируются в иллюзии вымышленных пациентов. Этот конкретный роман затем был применен к реальным клиническим условиям.[32]

Еще одна трудность с диагностикой бреда состоит в том, что почти все эти особенности можно найти в «нормальных» убеждениях. Многие религиозные верования обладают точно такими же характеристиками, но не всегда считаются бредовыми. Например, если человек придерживался истинной веры, он, конечно, будет ее придерживаться. Это может привести к неправильной диагностике расстройства психиатрами. Эти факторы заставили психиатра Энтони Дэвид отметить, что «не существует приемлемого (скорее принятого) определения заблуждения».[33] На практике психиатры склонны диагностировать убеждения как бредовые, если они либо явно причудливые, вызывающие значительные страдания, либо чрезмерно занимающие пациента, особенно если впоследствии у человека нет убедительности в убеждениях с помощью контрдоказательств или разумных аргументов.

Важно отличать истинное заблуждение от других симптомов, таких как: беспокойство, страх, или паранойя. Для диагностики бреда может использоваться исследование психического состояния. Этот тест включает внешность, настроение, влияние, поведение, скорость и непрерывность речи, свидетельства галлюцинаций или ненормальных убеждений, содержание мысли, ориентация во времени, месте и личности, внимание и концентрация, понимание и суждение, а также краткосрочные объем памяти.[34]

Джонсон-Лэрд предполагает, что заблуждения можно рассматривать как естественное следствие неспособности различить концептуальную релевантность. То есть человек берет не относящуюся к делу информацию и помещает ее в форму несвязанного опыта, а затем она считается релевантной таким образом, чтобы предполагать ложные причинные связи. Более того, человек берет соответствующую информацию в виде контрпримеров и игнорирует ее.[35]

Определение

Хотя неспецифические концепции безумия существуют уже несколько тысяч лет, психиатры и философы Карл Ясперс был первым, кто определил три основных критерия для того, чтобы убеждение считалось бредовым, в своей книге 1913 года. Общая психопатология.[36] Этими критериями являются:

  • уверенность (проводится с абсолютной убежденностью)
  • неисправимость (не подлежит изменению путем убедительных контраргументов или доказательств противного)
  • невозможность или ложность содержания (неправдоподобное, причудливое или явно неверное)[37]

Более того, когда ложное убеждение включает в себя оценочное суждение, оно считается заблуждением только в том случае, если оно настолько серьезное, что оно не может быть или никогда не может быть доказано истинным. Например: мужчина утверждает, что прилетел в солнце и улетел домой. Это было бы заблуждением,[38] если он не говорил образно, или если вера имела культурный или религиозный источник.

Роберт Триверс пишет, что заблуждение - это несоответствие объективной реальности, но с твердой убежденностью в реальности иллюзорных идей, что проявляется в «аффективной основе заблуждения». Триверс, Роберт (2002). Естественный отбор и социальная теория: избранные статьи Роберта Триверса. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-513062-1.

Критика

Некоторые психиатры критикуют практику определения одного и того же убеждения как нормального в одной культуре и патологического в другой культуре за культурные ценности. эссенциализм. Они утверждают, что, поскольку культурные влияния смешаны, включая не только родителей и учителей, но также сверстников, друзей, книги и Интернет, и одно и то же культурное влияние может иметь разные эффекты в зависимости от более ранних культурных влияний, предположение о том, что культура может быть сведена к наличие нескольких отслеживаемых, различимых и поддающихся статистической оценке факторов и то, что все, что не подпадает под эти факторы, должно быть биологическим, не является оправданным предположением. Другие критические психиатры утверждают, что то, что убеждение человека не поколеблено одним влиянием, не доказывает, что его не поколебало другое. Например, человек, чьи убеждения не меняются словесной коррекцией психиатра, как обычно диагностируется заблуждение, может все же изменить свое мнение, наблюдая эмпирическое доказательство, только психиатрия редко, если вообще когда-либо, представляет пациентов в таких ситуациях.[39][40]

Газлайтинг

Иногда правильное убеждение может быть ошибочно принято за заблуждение, например, когда рассматриваемое убеждение не является явно ложным, но, тем не менее, считается за пределами области возможностей. Конкретный вариант этого - когда человека кормят ложью, пытаясь убедить его, что он заблуждается, этот процесс называется газлайтинг, после пьесы 1938 г. Газовый свет Иногда газлайтинг может быть непреднамеренным, например, если человек или группа людей намереваются солгать или скрыть проблему, это может привести к тому, что жертва тоже получит газлайтинг.[41]

лечение

Психотерапия, которая может быть полезна при бредовом расстройстве, включает: индивидуальная психотерапия, когнитивно-поведенческая терапия (CBT) и семейная терапия.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Бортолотти, Лиза (7 июня 2013 г.). «Заблуждения в DSM 5». Несовершенное познание.
  2. ^ Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств: DSM-5. Американская психиатрическая ассоциация. 2013.
  3. ^ а б c d е ж г час я «Заблуждения». Энциклопедия психических расстройств. Advameg.com. Получено 22 апреля 2018.
  4. ^ Berrios G.E .; Луке Р. (1995). «Синдром Котара: клинический анализ 100 случаев». Acta Psychiatrica Scandinavica. 91 (3): 185–188. Дои:10.1111 / j.1600-0447.1995.tb09764.x. PMID  7625193. S2CID  8764432.
  5. ^ «Религиозные заблуждения - общие симптомы шизофрении». Получено 17 апреля 2011.
  6. ^ М, Раджа. «Религиозное заблуждение» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 22 марта 2012 г.. Получено 17 апреля 2011.
  7. ^ Баркер, П. 1997. Оценка в психиатрической и психиатрической помощи в поисках всего человека. Великобритания: Nelson Thornes Ltd. P241.
  8. ^ Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам Четвертое издание Текстовая редакция (DSM-IV-TR) Американская психиатрическая ассоциация (2000)
  9. ^ Кунерт, Ханс Юрген; Норра, Кристина; Хофф, Пол (март 2007). «Теории бредовых расстройств: обновление и обзор». Психопатология. 40 (3): 191–202. Дои:10.1159/000100367. PMID  17337940.
  10. ^ Фриман Д. и Гарети П.А. (2004) Паранойя: Психология заблуждений преследования. Хоув: PsychoIogy Press. ISBN  1-84169-522-X
  11. ^ Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств: DSM-IV. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация. 2000. с. 299. ISBN  0-89042-025-4.
  12. ^ Руководство по диагностике и статистике психических расстройств: DSM-IV. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация. 2000. с. 325. ISBN  0-89042-025-4.
  13. ^ Киран С, Чаудхури С (2009). «Понимание заблуждений». Журнал промышленной психиатрии. 18 (1): 3–18. Дои:10.4103/0972-6748.57851. ЧВК  3016695. PMID  21234155.
  14. ^ «Бредовое расстройство». Получено 6 августа 2010.
  15. ^ Кингстон К., Шурманс-Стеховен Дж. (2016). «Жизненные трудности и бредовые идеи: определение потенциальной роли когнитивных и аффективных посредников». Психология и психотерапия: теория, исследования и практика. 89 (4): 445–463. Дои:10.1111 / papt.12089. PMID  26846698.
  16. ^ Симс, Эндрю (2002). Симптомы в сознании: введение в описательную психопатологию. Филадельфия: В. Б. Сондерс. п. 127. ISBN  0-7020-2627-1.
  17. ^ Моримото К., Миятаке Р., Накамура М., Ватанабэ Т., Хирао Т., Суваки Х. (июнь 2002 г.). «Бредовое расстройство: молекулярно-генетические доказательства дофаминового психоза». Нейропсихофармакология. 26 (6): 794–801. Дои:10.1016 / S0893-133X (01) 00421-3. PMID  12007750.
  18. ^ Mazure CM, Bowers MB (1 февраля 1998 г.). «Предварительная обработка плазмы HVA прогнозирует нейролептический ответ при маниакальном психозе». Журнал аффективных расстройств. 48 (1): 83–6. Дои:10.1016 / S0165-0327 (97) 00159-6. PMID  9495606.
  19. ^ Ямада Н., Накадзима С., Ногучи Т. (февраль 1998 г.). «Возраст начала бредового расстройства зависит от бредовой темы». Acta Psychiatrica Scandinavica. 97 (2): 122–4. Дои:10.1111 / j.1600-0447.1998.tb09973.x. PMID  9517905. S2CID  39266698.
  20. ^ Тамплин А., Гудьер И.М., Герберт Дж. (1 февраля 1998 г.). «Функционирование семьи и общее состояние здоровья родителей в семьях подростков с большим депрессивным расстройством». Журнал аффективных расстройств. 48 (1): 1–13. Дои:10.1016 / S0165-0327 (97) 00105-5. PMID  9495597.
  21. ^ Симс, Эндрю (2002). Симптомы в сознании: введение в описательную психопатологию. Филадельфия: В. Б. Сондерс. п. 128. ISBN  0-7020-2627-1.
  22. ^ Драгунс Дж. Г., Танака-Мацуми Дж. (Июль 2003 г.). «Оценка психопатологии в разных культурах и внутри них: проблемы и выводы». Behav Res Ther. 41 (7): 755–76. Дои:10.1016 / S0005-7967 (02) 00190-0. PMID  12781244.
  23. ^ Стомпе Т., Фридман А., Ортвейн Г. и др. (1999). «Сравнение заблуждений у шизофреников в Австрии и Пакистане». Психопатология. 32 (5): 225–34. Дои:10.1159/000029094. PMID  10494061. S2CID  25376490.
  24. ^ Биркмайер В., Даниэльчик В., Ноймайер Э., Ридерер П. (1972). «Баланс биогенных аминов как условие нормального поведения». J. Neural Transm. 33 (2): 163–78. Дои:10.1007 / BF01260902. PMID  4643007. S2CID  28152591.
  25. ^ Насан, Джордж. «Анатомия заблуждений». В Lehner, T; Миллер, Б; State, M (ред.). Геномика, цепи и пути в клинической нейропсихиатрии. Elsevier Science. С. 366–369.
  26. ^ Myin-Germeys I, Nicolson NA, Delespaul PA (апрель 2001 г.). «Контекст бредовых переживаний в повседневной жизни больных шизофренией». Психол Мед. 31 (3): 489–98. Дои:10.1017 / s0033291701003646. PMID  11305857.
  27. ^ Спитцер М (1990). «Об определении заблуждений». Компр Психиатрия. 31 (5): 377–97. Дои:10.1016 / 0010-440X (90) 90023-L. PMID  2225797.
  28. ^ Янг, А. (2000). «Чудесно странно: нейропсихология ненормальных убеждений». В Coltheart M .; Дэвис М. (ред.). Патологии веры. Оксфорд: Блэквелл. С. 47–74. ISBN  0-631-22136-0.
  29. ^ Джонс Э. (1999). «Феноменология ненормальной веры». Философия, психиатрия и психология. 6: 1–16.
  30. ^ Махер Б.А. (1988). «Аномальный опыт и бредовое мышление: логика объяснений». В Oltmanns T .; Махер Б. (ред.). Бредовые убеждения. Нью-Йорк: Wiley Interscience. ISBN  0-471-83635-4.
  31. ^ Джаннини А.Дж. (2001). «Использование художественной литературы в терапии». Психиатрические времена. 18 (7): 56.
  32. ^ AJ Giannini. Послесловие. (in) П.Дж. Фармер. Ярость Красного Орка. Нью-Йорк, Tor Books, 1991, стр. 279-282.
  33. ^ Дэвид А.С. (1999). «О невозможности определения заблуждений». Философия, психиатрия и психология. 6 (1): 17–20.
  34. ^ «Список диагностических тестов для заблуждений». Получено 6 августа 2010.
  35. ^ «Новое определение бредовых представлений в терминах ограничения модели». Получено 6 августа 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  36. ^ Ясперс, Карл (1913). Allgemeine Psychopathologie. Ein Leitfaden für Studierende, Ärzte und Psychologen. Берлин: J. Springer.
  37. ^ Ясперс 1997, п. 106
  38. ^ «Термины в области психиатрии и неврологии». Архивировано из оригинал 19 августа 2010 г.. Получено 6 августа 2010.
  39. ^ D. Double 2006 "Критическая психиатрия: пределы безумия"
  40. ^ Гэвин Дэвидсон, Джим Кэмпбелл, Киаран Шеннон, 2015 «Модели психического здоровья»
  41. ^ Социопат по соседству Марты Стаут (2006) Гармония. ISBN  0767915828.
Цитируемый текст

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Классификация