Встреча экспертов по новому коронавирусу - Novel Coronavirus Expert Meeting

Встреча экспертов по новому коронавирусу (新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感染 症 対 策 家 家 会議, Шингата Корона Уирусу Кансэнсё Тайсаку Сэнмонка Кайги) - это японский консультативный орган, созданный в Управлении по борьбе с новыми коронавирусными инфекционными заболеваниями при Кабинете министров Японии.[1]

Фон

Он был создан 14 февраля для консультирования Кабинет Японии с медицинской точки зрения, после первого подтвержденного COVID-19 смерть в Японии.[1][2]

Такадзи Вакита, директор Национального института инфекционных заболеваний, возглавляет совещание экспертов, а Сигеру Оми сыграл важную роль в ОРВИ меры в качестве директора ВОЗ Региональное бюро для Западной части Тихого океана, а затем работало над ответом на Пандемия свиного гриппа 2009 г. в Японии - заместитель председателя. В ее состав входят профессор Хитоши Оситани, который является руководителем группы кластерных мер и исправил ситуацию во время вспышки атипичной пневмонии в качестве советника по инфекционным заболеваниям в Региональном бюро ВОЗ для стран Западной части Тихого океана, и другие.[3][4][5]

Растворение

На пресс-конференции 24 июня Ясухиро Нишимура, министр экономической и налоговой политики, объявил, что совещание экспертов будет упразднено и что при Консультативном совете по противодействию новым гриппам и другим заболеваниям будет создан новый подкомитет экспертов по инфекционным заболеваниям. вместо совещания экспертов. Причина отмены в том, что «она не была основана на законе и ее позиция была нестабильной» (министр Нисимура). Объявление показалось неожиданным, и присутствовавший заместитель председателя Сигеру Оми не смог скрыть своего замешательства. 3 июля на основании Закона Novell о специальных мерах по борьбе с коронавирусом был учрежден Подкомитет по борьбе с новыми коронавирусными инфекционными заболеваниями. В состав участников вошли специалисты по инфекционным заболеваниям, а также местные представители, руководители профсоюзов, экономисты, специалисты по коммуникации рисков и другие эксперты. Сигеру Оми является председателем.[6][7][8][9][10]

Стратегия Японии в отношении COVID-19

Цель совещания экспертов - обуздать пандемию при сохранении социально-экономической деятельности. Если страны по всему миру будут многократно блокировать город и снимать блокаду каждый раз при возникновении вспышки, мировая экономика и общество рухнут. Они думают, что городская блокада - это мера XIX века, и что есть мера типа XXI века, чтобы ограничить распространение инфекции, контролируя поведение людей.[3][11]

Разработка вакцины требует времени, и мы не знаем, сможем ли мы сделать вакцину на самом деле. Коллективный иммунитет не может быть достигнут, если не будет убито большое количество жертв и не инфицировано около 70% населения.[12]

Они выбрали три столпа базовой стратегии. (1) Раннее «дробление кластера» путем расследования массового заражения. (2) «Предотвращение обострения» путем укрепления медицинской системы. (3) «Изменение поведения людей» для предотвращения распространения инфекции.[12][13]

Три С

Совещание экспертов проанализировало вспышку Ухань, который стал первой волной COVID-19 в Японии, и обнаружил условия, при которых возникают скопления, "Три С (3 つ の 密, Митцу но Мицу)". Они пришли к выводу, что большинство первичных случаев, которые привели к возникновению больших скоплений, были либо бессимптомными, либо имели очень легкие симптомы, и считали, что невозможно остановить появление кластеров, просто протестировав множество людей. Первая стратегия, которую они выработали, заключалась в том, чтобы избегать места "Трех C (Закрытые пространства, Переполненные пространства и Настройки тесного контакта)".[3][14][15][16] Основными путями заражения считались «контактная инфекция», которая передается при прикосновении к веществу, к которому прикреплен вирус, и «капельная инфекция», которая передается при вдыхании капель от чихания или кашля. Однако было указано, что возможность «микрокапельной инфекции» указывается как новый путь заражения. Небольшая частица диаметром менее 10 микрометров, содержащая вирус, находится в воздухе в течение 20 минут, и инфекция распространяется через людей, находящихся поблизости, всасывающих вирус.[12]

Кластерное наблюдение

Одна из особенностей мер по новому коронавирусу в Японии - стратегия кластерного наблюдения. Япония сдерживает вспышки заболеваний с помощью эпидемиологических исследований, направленных на кластерный надзор.[11][4][17]

В начале февраля Оситани и Хироши Нишура, члены группы кластерных мер, обнаружили, что 80% пациентов не заразили других коронавирусом, но некоторые пациенты заразили множество людей, проанализировав данные первой волны из Китая. На совещании экспертов на это обратили внимание, они решили предотвращать вспышки, отслеживая зараженных людей и тестируя тех, кто находился с ними в тесном контакте. 80% из этих инфицированных никого не заражают новым коронавирусом, поэтому нам не нужно искать всех зараженных. Если мы сможем найти кластер, мы сможем до некоторой степени контролировать эту болезнь.[3][4][11][12][18]

Если число положительных результатов невелико, можно подавить распространение инфекции, отслеживая кластер, и можно продолжать меры по борьбе с инфекционными заболеваниями, поддерживая постоянную экономическую активность.[4]

Когда уровень заражения очень низкий, инфекция не будет распространяться только через людей из группы высокого риска. ПЦР тесты вызывают ложные срабатывания, поэтому многие тесты с низким уровнем заражения могут даже привести к тому, что количество ложных срабатываний превысит количество истинных. Они взяли эту стратегию с учетом этого.[17]

За этим стояла уязвимость медицинских ресурсов Японии. В отличие от других азиатских стран, Япония не была хорошо подготовлена ​​к тестированию на инфекционные заболевания, потому что SARS не приземлился. Новый коронавирус стал обозначенным инфекционным заболеванием, поэтому тех, кто дал положительный результат, требовалось госпитализировать даже в легких случаях, а больничных коек было мало.[4]

Однако они также считали большой проблемой то, что количество тестов ПЦР не увеличивалось при быстром росте инфицированного человека, и они постепенно увеличивали количество тестов ПЦР с середины марта.[3][17]

Эта стратегия хорошо работала до середины марта, и ей удалось предотвратить первую волну из Китая, но вторую волну через репатриантов из Европы и США остановить не удалось, и вспышка произошла в апреле. Это было выявлено в мае в результате геномного молекулярно-эпидемиологического исследования нового коронавируса (SARS-CoV-2).[3][19]

Изменение поведения людей

Вспышка произошла в апреле, и правительство объявило «чрезвычайную ситуацию» и попросило людей изолировать себя. Совещание экспертов попросило людей «сократить контакты между людьми на 80% больше, чем обычно», чтобы снизить скорость роста числа инфицированных и снова разрешить кластерный эпиднадзор. Они сомневались в том, что цель 80% была достигнута, но добровольное соблюдение требований на национальном уровне было довольно обширным. Мягкая «изоляция» Японии, казалось, имела реальный эффект изоляции. Когда в мае правительство отменило чрезвычайное положение, они предложили людям «новый образ жизни».[3][16][20][21][22]

Общий обзор

15-е заседание (29 мая)

Принимая во внимание отмену чрезвычайного положения, они оценили свои усилия на этом этапе. Япония достигла определенных результатов в подавлении роста числа инфицированных и снижении количества смертей и серьезных травм по сравнению с западными странами. Были названы четыре фактора: (1) всеобщая система медицинского страхования, (2) высокий медицинский уровень, (3) государственные медицинские центры в каждом регионе, (4) высокая осведомленность населения о гигиене.[23][24]

Кроме того, было оценено, что «раннее обнаружение распространения двух волн инфекции из Китая и Европы» и «кластерные контрмеры» были эффективными. Как правило, средства массовой информации и прочие называют распространение инфекции в апреле первой волной в Японии. Однако на Совещании экспертов волна из Китая была названа «первой волной», а волна из Европы и США - «второй волной». Остановив две волны, точное определение эпидемии помогло предотвратить быстрое распространение инфекции. Это подтвердил рост кумулятивного числа инфицированных за период с 18 по 25 февраля. В то время количество случаев заболевания в Германии, Франции, Великобритании и т. Д. Существенно не увеличилось, но, возможно, оно продвинулось незамеченным. Распространение инфекции на самом деле произошло в западных странах, но, возможно, глубже. Вполне возможно, что это могло привести к последующей вспышке.[23][24]

Кластерный надзор сыграл важную роль в выявлении распространения инфекции в Японии. Кластерный эпиднадзор с использованием активных эпидемиологических обследований, таких как опрос инфицированных людей, также широко распространен за рубежом, но между ними и Японией существует большая разница в методах. В Японии было проведено два типа опросов: «предполагаемое отслеживание контактов», которое выявляет тесные контакты с инфицированными людьми, начиная с новых случаев, и «ретроспективное отслеживание контактов», которое определяет, где были инфицированы новые пациенты, и выявляет тесные контакты вместе с ними в их общий источник инфекции. Тем не менее, большинство стран не проводили «обратное отслеживание контактов», хотя некоторые случаи были подтверждены на Тайване. Совещание экспертов высказало предположение, что на заднем плане может быть разница в их конечных целях. Другие страны стремятся сдержать этот вирус, но Япония в первую очередь не стремится к нему и часто заявляет, что это невозможно. «Прослеживание предполагаемых контактов» - это базовая стратегия кластерного надзора, которая осуществляется с целью сдерживания вируса и имеет историю использования во время SARS и Эболы. Однако в Японии с самого начала указали, что сдерживание этого нового коронавируса практически невозможно. Если выполняется только «предполагаемое отслеживание контактов», направленное на сдерживание, неизбежно будет игнорироваться распространение инфекции под поверхностью. К счастью, центры общественного здравоохранения в Японии с самого начала проводят расследования источника инфекции, а также отслеживают тесные контакты с инфицированными людьми. Совещание экспертов заявило, что они будут продолжать изучать, почему им удалось сначала исследовать источник инфекции в Японии, а затем предположили, что это могло быть связано с постоянными усилиями по поиску источника туберкулеза.[23][24]

Когда репортеры указали, что тестов ПЦР для тесных контактов было недостаточно, Совещание экспертов заявило: «Существует неправильное понимание тестов ПЦР. Даже если они развиваются, не все случаи могут быть обнаружены. Чувствительность набора для тестов к бессимптомным людей не очень высока. Никто не знает, когда они собираются заразиться, поэтому нам придется проверять всех каждый день, чтобы подтверждать это. Это правильный выбор? Мы должны учитывать ». В ответ на мнение, что Низкое количество ПЦР-тестов задержало их ответ, участники совещания отметили: «Даже если близкий контакт в какой-то степени пропущен, большинство из них никого не заразит вирусом. Даже если есть некоторые промахи, многие цепочки естественным образом исчезнут. Уточняя расположение многих кластеров, мы смогли определить области, в которых вероятнее всего могло произойти заражение, такие как «3C», и отправили сообщение, чтобы избежать такой среды ». Однако Совещание экспертов также признало, что количество тестов было недостаточным в то время, когда количество случаев увеличилось в апреле, и призвало страну и каждую префектуру разработать систему.[23][24]

Совещание экспертов дало предварительную оценку последствий объявления правительством чрезвычайной ситуации 7 апреля, но отметило, что пик фактического заражения пришелся примерно на 1 апреля, до объявления, и уже имел тенденцию к снижению из-за комендантский час объявлен губернатором Токио.[23][24]

Совещание экспертов продемонстрировало признание важности предотвращения распространения инфекции и тяжести состояния пациента путем обеспечения ранней диагностики и ранней медицинской помощи инфицированным людям. Совещание экспертов заявило, что повторное распространение инфекции латентных случаев уже могло произойти в некоторых районах Японии, и что важно проявлять осторожность и следить за этим при продолжении социально-экономической деятельности. Совещание экспертов перечислило три инициативы для этой цели: (1) обеспечение возможности ранней диагностики инфицированных людей с помощью быстрых тестов, таких как тесты на антигены, (2) выявление начальных симптомов и сужение тестовых целей, (3) проведение исследований для выявления признаков прогрессирования состояния пациента от субклинического до умеренного.[23][24]

Критика

Совещание экспертов и Кабинет Абэ подвергались резкой критике со стороны японских СМИ и их экспертов.[25][26][27][28][29][30][31][32][33][34]

Под этим влиянием японцы также строго взирали на кабинет Абэ. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Асахи Симбун и Майнити Симбун В мае рейтинг одобрения кабинета министров упал до самого низкого уровня с момента его создания.[35][36][37]

Экспертное совещание также подверглось критике. Некоторые люди считали их ответственными за задержку с принятием мер, отсутствие тестов ПЦР и другие факторы.[13][26][38]На сессиях вопросов и ответов в Бюджетном комитете верхней палаты заместитель председателя Оми подвергся критике за небольшое количество тестов ПЦР и был обвинен Тетсуро Фукуяма, генеральный секретарь Конституционно-демократическая партия Японии TY за заявление о том, что никто не знал фактического общего числа инфицированных.[39]Оппозиционные партии и СМИ обвинили Совещание экспертов в том, что они не выполнили свои обязанности ученых и не занесли протоколы. Вакита указал, что они разослали как можно больше информации посредством предложений и пресс-конференций, и что правительство должно взять протокол. Оми сказал, что они предложили правительству взять протокол.[23][40]

Не только в Японии, но и за рубежом, особенно в США, Великобритании и Китае, их критикуют.[25][41][42]

Как в стране, так и за рубежом было множество критики по поводу встречи экспертов и реакции правительства на Diamond Princess.[43]

Американские и китайские СМИ разработали теорию заговора на Олимпийских играх, утверждая, что Кабинет Абэ участвовал в заговоре с целью заставить число инфицированных людей казаться меньше, чем фактическое число, вплоть до решения отложить Олимпиаду.[30][32][41]ABC-TV процитировал вклад японского профессора Коичи Накано в качестве примечания и поинтересовался: «Почему число инфицированных людей в Японии внезапно увеличилось, как только это было отложено?»[25][34]Позже проверка фактов в нескольких средствах массовой информации сочла это фейковой новостью.[44][45]

Небольшое количество тестов ПЦР в Японии подвергается сомнению во всем мире. CNN Американский платный телеканал привел интервью с медицинским персоналом Кенджи Сибуя и Масахиро Ками, а также политолог Коичи Накано и Коммунистическая партия Японии Конгрессмен Томоко Тамура и указал, что количество инфицированных, объявленное правительством Японии, - это лишь верхушка айсберга и что необходимо будет активно проводить дополнительные тесты, чтобы точно понять реальную ситуацию. Газета Коммунистической партии, Симбун Акахата, сказал, что в Японии слишком мало тестов по сравнению с другими странами, и что необходимо расширить тесты ПЦР. В Японии даже существовала теория заговора о том, что Совещание экспертов сознательно не провело тесты ПЦР в сговоре с кабинетом Абэ, и что Национальный институт инфекционных заболеваний (которому принадлежит председатель) препятствовал расширению тестирования ПЦР в попытка монополизировать данные.[27][32][42][46]С другой стороны, многие специалисты по инфекционным заболеваниям и клиницисты, знакомые с EBM жаловался на простоту расширения тестов ПЦР через SNS.[46]

Относительно этой критики совещание экспертов заявило, что, хотя тест ПЦР может давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты, это единственный метод тестирования, который может дать окончательный диагноз в настоящее время, и его следует проводить надлежащим образом, когда это необходимо, но он также указал, что неэффективно проверять каждого человека. Совещание экспертов заявило, что в Японии не было вспышек, поэтому немногие люди пропустили из-за небольшого количества тестов.[12][32]Заместитель председателя Оми сказал, что Япония провела эпиднадзор за пневмонией, поэтому почти все больные проходят компьютерную томографию, и большинство из них сделают ПЦР-тест, и что в некоторых случаях те, кто умер дома или умер на улице, проходят проверку. положительный результат после их смерти, но их система зафиксировала правильное количество смертей. Оми утверждал, что тестирование большого количества бессимптомных людей, которые были обеспокоены, приведет к коллапсу системы медицинской помощи.[13][47][48][49]

Кенджи Сибуя, старший советник Тедрос Адханом и профессор в Королевский колледж Лондона в Великобритании, резко критикует Совещание экспертов за то, что Япония не смогла расширить тесты PCR из-за их старого образа мыслей о классификации «репатриантов» и «контактов».[50][51][52]Сибуя критиковал Совещание экспертов как не независимое от правительства.[53]Сибуя был обеспокоен тем, что Япония могла недооценить количество инфицированных, поскольку в Японии было мало тестов ПЦР и в интервью CNN и New York Times отбирались образцы с высокой вероятностью заражения.[42][54][55]Сибуя выступает за то, чтобы тесты ПЦР проводились среди всех жителей страны. Сибуя участвует в национальном движении, которое призывает правительство провести 100% -ный тест ПЦР для всех граждан, который стоит 54 триллиона иен.[50][51][56]Сибуя сказал, что не думает, что это будет справедливо для закрытия школ по всей стране в конце февраля.[57]Используя данные Института инфекционных заболеваний, Сибуя сказал: «Я не могу сказать со 100% уверенностью, но я вижу, что в феврале была повышенная смертность, вызванная другой инфекцией, новым коронавирусом».[58][59]Сибуя сказал, что статус инфекции в Японии, о котором можно судить по данным, опубликованным правительством и Токио, был недостаточным и не имел важной информации по эпидемиологии.[59]Сибуя раскритиковал сроки введения чрезвычайного положения как опоздание на неделю.[53]Сибуя предсказал, что Японии придется неоднократно блокировать и поднимать планку, поскольку после июня в Японии увеличится число тяжелобольных пациентов и количество смертей.[58]

Масахиро Ками, исполнительный директор Японского научно-исследовательского института медицинского управления, и внешний директор из SBI Pharma Co., Ltd. и SBI Biotech Co., Ltd., пожаловался, что новые меры по борьбе с коронавирусом следует пересмотреть с самого начала. Ками сказал: «Низкое количество инфицированных в Японии связано с ограниченным количеством тестов ПЦР. Можно с уверенностью сказать, что было около миллиона пациентов со скрытой короной».[42][60][61]Он утверждал, что причина, по которой количество тестов не увеличилось, была связана с тем, что Национальный институт инфекционных болезней, научно-исследовательский институт Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения контролировал испытания.[62]Ками заключает, что неудачные меры Японии против короны связаны с пренебрежением к клинической практике, превосходством исследований и конфиденциальностью совещания экспертов. Он проследил корни альма-матер участников еще до Вторая мировая война, и он обвинил их в том, что они принадлежат к истеблишменту, унаследовавшему ДНК из Японская Императорская Армия и что то, что они делали с пациентами, было не лечением, а экспериментами на людях. Он призвал, чтобы единственным решением было обновление существующей системы кадрами.[62][63]

Коичи Накано, член группы граждан «Гражданский союз», призывает к отмене Система безопасности Япония-США и Реставрация конституционализма »и профессором Софийский университет, написал статью в Нью-Йорк Таймс под названием "Япония не может справиться с коронавирусом. Может ли он принять Олимпийские игры?В этой статье он осудил правительство Японии как неспособное отреагировать на новый коронавирус.[33][34][42]

Ёити Масудзоэ, бывший губернатор Токио и политический обозреватель, раскритиковал премьер-министра, заявив: «Никто не может позвонить человеку, который доверяет вынесение приговора Совещанию экспертов, которое допустило много ошибок, и человеку, который является марионеткой медицинской ассоциации и ассоциация губернаторов премьер-министру страны. Разве он не слышит голоса людей? "[64]

Хироши Микитани, Председатель и генеральный директор Ракутен, раскритиковал слабость системы тестирования ПЦР в Твиттере, а затем попытался выпустить набор для тестирования ПЦР для корпораций от компании, финансируемой Rakuten. Набор не был одобрен для медицинского использования и не может быть использован для окончательного диагноза. Общественность обвинила его и объявил, что отложит продажу.[65]

Масаёши Сон, SoftBank Group Генеральный директор предложил бесплатное распространение наборов для ПЦР-тестов для миллиона человек, но отказался в основном из-за критики со стороны медицинских специалистов. Возражение против этого плана заключалось в том, что инфекция распространялась через курьера при отправке образца, и что немедицинским специалистам трудно протолкнуть ватный тампон глубоко в нос, чтобы взять образец. В отличие, Alibaba Group соучредитель, а затем директор SoftBank Group Джек Ма получил благодарность за пожертвование 500 000 наборов для тестирования США и России. После этого Сон бесплатно предоставил медицинским учреждениям набор для тестирования на антитела и тому подобное.[66][67][68][69][70]

Состав экспертного совещания

Экспертное совещание состоит из экспертов в области инфекционных болезней, общественного здравоохранения и вирусологии, а также юристов. Постоянные члены следующие. Однако председатель может при необходимости потребовать присутствия других сторон.[1]

Председатель

Заместитель председателя

  • Сигеру Оми (Председатель Японской общественной организации здравоохранения и президент Консультативного комитета по политике основных действий)

Члены

  • Сатоши Камаячи (Исполнительный директор Японской медицинской ассоциации)
  • Акихико Кавана (Профессор кафедры медицинского образования Медицинского колледжа национальной обороны)
  • Ёсихиро Каваока (Директор Международного исследовательского центра инфекционных болезней, Институт медицинских наук, Токийский университет)
  • Каори Муто (Профессор Института медицинских наук Токийского университета)
  • Хитоми Накаяма (Юрист, Адвокатское бюро Касумигасэки-Сого)
  • Нобухико Окабе (Директор Городского института здоровья и безопасности Кавасаки)
  • Хитоши Оситани (Профессор Высшей школы медицины Университета Тохоку)
  • Мотои Сузуки (Директор Центра эпидемиологии инфекционных заболеваний Национального института инфекционных болезней)
  • Казухиро Татеда (Профессор медицинского факультета Университета Тохо)
  • Масаки Ёсида (Профессор медицинского факультета Университета Цзикей)

Рекомендации

  1. ^ а б c "新型 コ ロ ナ ウ イ ル 感染 症 対 専 門 家 会議 の 開 催 つ い て" (PDF). 首相 官邸 (Канцелярия премьер-министра Японии) (на японском языке). 15 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  2. ^ "新型 コ ロ ナ 抑止 、 専 門 家 会議 設置 へ". 読 売 新聞 (на японском языке). 15 февраля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  3. ^ а б c d е ж грамм "「 新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感染 拡 大 阻止 最 前線 か ら の 報告 ". NHK (на японском языке). 15 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  4. ^ а б c d е "新型 コ ロ ナ 対 策 に お け る 専 門 家 と 政治 の 関係". ГЛОБУС + (на японском языке).朝日 新聞. 28 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  5. ^ «ВОЗ で SARS 対 策 に 奔走 し た 第一 人 者 が 新型 肺炎 を る» (на японском языке).日 経 ビ ジ ネ ス. 31 января 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  6. ^ "専 門 家 会議 廃 止 、 新 組織 を 設置" (на японском языке). Nikkei. 25 июн 2020. Получено 1 августа 2020.
  7. ^ «専 門 家 会議｢ 廃 止 ｣に 日本 の 心 配 が 募 る 訳 中立 性 ･ 客 観 性 ･ 誠 実 性 は も う 聞 け な い?» (на японском языке).東洋 経 済. 27 июн 2020. Получено 2 августа 2020.
  8. ^ "コ ロ ナ 専 門 家 会議 が 解散 す る で の 一部 始終 釜 萢 敏 会 常任 が る 反省 と 課題" (на японском языке).東洋 経 済. 30 июнь 2020. Получено 2 августа 2020.
  9. ^ "分科 会 、 廃 止 の 専 門 家 会議 か ら 8 人 移行 尾 身 氏 が 会長 に". Асахи Симбун (на японском языке). 4 июля 2020 г.. Получено 2 августа 2020.
  10. ^ "突 如 解散「 コ 家 会議 」メ ン バ ー が 語 る 批判 を 浴 び た" 前 の め り "姿勢 の 理由". Yahoo! (на японском языке).デ イ リ ー 新潮. 8 июля 2020 г.. Получено 2 августа 2020.
  11. ^ а б c "新型 コ ロ ナ 座談会 連鎖 断 て る か こ の 1 ～ 2 週 が 正念 場" (на японском языке).日本 経 済 新聞. 27 февраля 2020 г.. Получено 29 мая 2020.
  12. ^ а б c d е "専 門 家 に 聞 く" 新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス "と の 闘 い 方 と 対 策". NHK (на японском языке). 27 марта 2020 г.. Получено 27 мая 2020.
  13. ^ а б c "国会 で コ ロ ナ の 安 の 是非 を 聞 専 門 家 2 人 と 身 氏 × 上 氏 2 時間" (на японском языке). FNN プ ラ イ ム. 11 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  14. ^ «Разве Япония только что победила вирус без ограничений или массовых испытаний?». Bloomberg. 23 мая 2020. Получено 30 мая 2020.
  15. ^ "「 ３ つ の 条件 の 重 な り を 避 て 」専 門 家 会議 が 見解". 特設 サ イ ト 新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス (на японском языке). NHK. 9 марта 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  16. ^ а б «Япония отменяет чрезвычайное положение в связи с COVID-19». АМЕРИКАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ. 26 мая 2020. Получено 1 июня 2020.
  17. ^ а б c "日 医 が 医学 有 識 者 会議 設立". m3.com (на японском языке). 19 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  18. ^ "「 屋内 の 閉鎖 空間 急速 拡 大 も 」国 専 門 家 会議 見解". 特設 サ イ ト 新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス (на японском языке). NHK. 2 марта 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  19. ^ «第 1 波 は 終 息 す る の 帰 国 者 経 由 の 第 2 波 が 拡 大». 日 経 メ デ ィ カ ル (на японском языке). 12 мая 2020. Получено 30 мая 2020.
  20. ^ "新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感染 爆 発 を ど う 防 ぐ か". NHK (на японском языке). 8 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  21. ^ "新型 コ ロ ナ ウ イ ル 想 定 た「 新 し い 生活 様 」を 公 し ま し た". 厚生 労 働 省 (на японском языке). 15 апреля 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  22. ^ «Токио отменяет чрезвычайное положение, готовится к« новому образу жизни »с вирусом». Вашингтон Пост. 25 мая 2020. Получено 30 мая 2020.
  23. ^ а б c d е ж грамм "日本 独自 の「 さ か り 調査 」を 強調 、 封 じ 込 め は 不可能」 ". m3.com (на японском языке). 30 мая 2020. Получено 3 июн 2020.
  24. ^ а б c d е ж "新型 コ ロ ナ に よ る こ こ ま で 少 な い? 海外 で 実 施 さ れ て い な い 調査 が 感染 拡 大 を 防止". BuzzFeed Япония (на японском языке). 30 мая 2020. Получено 3 июн 2020.
  25. ^ а б c "日本 貶 め る 英 米 系 リ ベ ラ ル デ ィ ア の 偏見". SankeiBiz (на японском языке). 25 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  26. ^ а б "コ ロ ナ 専 門 家 会議" 議事 録 な し "、 野 党「 検 証 で き い 」批判 強 め る". TBS (на японском языке). 29 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  27. ^ а б "ПЦР 検 査 拡 大 は 急務". 赤 (на японском языке). Коммунистическая партия Японии. 26 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  28. ^ "『 危機 の 中 だ か ら こ そ 民主主義 の 強化 を 』". 特設 サ イ ト 新型 コ ロ ナ ウ イ ル ス (на японском языке). NHK. 25 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  29. ^ "新型 コ ロ ナ 、 安 倍 政 権 と 専 門 家 会議 の「 い び つ な 関係 」". 現代 ビ ジ ネ ス (на японском языке). 12 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  30. ^ а б «国際 比較 で 最 下 位 の 日本 コ 対 策 韓国 や 中国 も 対 粛 緩和 の 一方 、 だ に 自 続 く 的 原因». ビ ジ ネ ス ジ ャ ー ナ ル (на японском языке).サ イ ゾ ー. 19 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  31. ^ "国民 の 命 を 守 る た め 、 安 倍 辞職 を" (на японском языке). Yahoo! ニ ュ ー ス. 14 февраля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  32. ^ а б c d «新型 肺炎「 日本 は 五 を 少 な く 見 せ よ し て い る 」PCR 検 査 を に 与 す る な» (на японском языке).東洋 経 済. 27 февраля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  33. ^ а б "上智 大 教授 の「 新型 コ ナ へ の 対 応 は 無能 」寄 稿 外務 が 反 論". SankeiBiz (на японском языке). 3 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  34. ^ а б c «Япония не может справиться с коронавирусом. Может ли она принять у себя Олимпийские игры?». Нью-Йорк Таймс. 26 февраля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  35. ^ "内閣 支持 率 29% 、 発 足以 来 最低 に". Асахи Симбун (на японском языке). 24 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  36. ^ "内閣 支持 率 27 ％ に 急 落". Майнити Симбун (на японском языке). 23 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  37. ^ "共同 世 論 調査 、 安 倍 内閣 支持 率 は 39 ％". 共同 通信 (на японском языке). 31 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  38. ^ "専 門 家 会議 へ の 責任 追 及 は お 門 違 い" (на японском языке).日 経 ビ ジ ネ ス. 14 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  39. ^ "実 際 の 感染 者 数「 10 倍 か 15 倍 か 20 倍 か 、 誰 に も 分 ら な い 」… 専 門 家 会議 の 尾 身" (на японском языке).東洋 経 済. 12 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  40. ^ "コ ロ ナ 専 門 家 会議" 議事 録 な し "、 野 党「 検 証 で き い 」批判 強 め る". TBS ニ ュ ー ス (на японском языке). 29 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  41. ^ а б «Зачем трепать Японию и питать откровенно расистские редакционные статьи NYT?». ЯПОНИЯ Нападающий.産 経 新聞. 19 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  42. ^ а б c d е «Уровень заражения коронавирусом в Японии может быть« вершиной айсберга », поскольку эксперты призывают к дополнительным испытаниям». CNN (на японском языке). 5 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  43. ^ "「 ダ イ ヤ モ ン ド リ ン ス 」の 日本 政府 の 対 に 海外 か 厳 し い 視線" (на японском языке). ТОКИО ЗАГОЛОВОК. 4 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  44. ^ «新型 コ ロ ナ「 五 輪 急 増 」は 本 当 か 隠 蔽」 説 る と… » (на японском языке).毎 日 新聞. 28 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  45. ^ "「 五 輪 延期 決定 で 必要 が な く な っ た 誤 り。 検 査 動 た 事 実 は な " (на японском языке). BuzzFeed News. 31 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  46. ^ а б «専 門 医 は 軒 並 に ……「 希望 者 全員 PCR 検 査 を 」と 煽 る ぜ 違 い か？». 文 春 オ ン ラ イ ン (на японском языке).ニ コ ニ コ ニ ュ ー ス. 13 марта 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  47. ^ "PCR 拡 充 が 必要 専 門 家 会議 が 会見 (全文 1) page4". СТРАНИЦА (на японском языке). Yahoo! ニ ュ ー ス. 5 мая 2020. Получено 1 июня 2020.
  48. ^ «Данные о смертности в Токио не показывают скачка числа смертей во время пандемии». Нью-Йорк Таймс. 12 мая 2020. Получено 1 июня 2020.
  49. ^ "体 体 が 急 変…" 変 死 "新型 コ ロ ナ 判明 相 次 ぐ". 日 テ レ NEWS24 (на японском языке).日本 テ レ ビ. 20 апреля 2020 г.. Получено 1 июня 2020.
  50. ^ а б "検 査 と 隔離 で「 命 経 済 を う 」渋 谷 教授 提案 を 生 か せ る か" (на японском языке).論 座. 9 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  51. ^ а б «い ま こ そ 国民 全員 に PCR 検 査 を! な ぜ 日本 は 検 査 数 を の か». 文 春 オ ン ラ イ ン (на японском языке).ニ コ ニ コ ニ ュ ー ス. 26 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  52. ^ "КТО 事務 局長 上級 顧問 の 渋 谷 健 司 キ ン グ ス ・ カ レ ッ ジ 教授 の 警告" (на японском языке). FNN プ ラ イ ム. 1 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  53. ^ а б "ВОЗ 上級 顧問 ・ 渋 谷 健 司 さ ん が 警鐘「 手 遅 れ に 近 い 」を 招 い た 専 家 会議 の 問題 点". АЭРА (на японском языке). Асахи Симбун. 18 апреля 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  54. ^ "解除 や 再 指定 の 考 え 方 、 ど う る 渋 谷 健 司 氏 に 聞 く". 朝日 新聞 (на японском языке). 15 мая 2020. Получено 31 мая 2020.
  55. ^ «В Японии объявлена ​​чрезвычайная ситуация с коронавирусом. Еще не поздно?». Нью-Йорк Таймс. 7 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  56. ^ «渋 谷 健 司 氏 が 賛同 す る 54 兆 円 全国 民 PCR 検 査 に 反 対 す». ア ゴ ラ (на японском языке). 11 мая 2020. Получено 2 июн 2020.
  57. ^ "全国 一律 の 休 校 、 効果 に 疑問 渋 谷 司 ・ 英 大学 教授" (на японском языке). Nikkei. 28 февраля 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  58. ^ а б "日本 の 感染 被害 の ピ ー ク は こ れ っ て く る" (на японском языке). FNN プ ラ イ ム. 29 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  59. ^ а б «際 の 感染 者 は 発 表 の 10 倍!? 無 症 者 の 感染 拡 大 は 検 と 隔離」 の 徹底 を す な い！ 民間 大学 や へ4.24 渋 谷 健 司 氏 が オ ラ イ ン ブ リ ー フ ン グ " (на японском языке). Независимый веб-журнал IWJ. 23 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  60. ^ «「 隠 れ コ ロ ナ 患者 」100 万人！ な ぜ か 情報 隠 す 安 倍 官邸 労 省 ･ ･ ･ 実 態 バ る と 本 当 に 東京 リ ッ ク 中» » (на японском языке). J キ ャ ス ト. 27 февраля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  61. ^ «ПЦР 躊躇 し ま く っ た 日本 が こ 先 に 抱 え 難題» (на японском языке).東洋 経 済. 28 апреля 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  62. ^ а б "昌 広 氏 激 白 新型 コ ロ ナ 対 策 で" 体 実 験 "が 行 わ れ て い る" (на японском языке).日刊 ゲ ン ダ イ. 23 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  63. ^ «帝国 陸海軍 の「 亡 霊 」が 支配 す コ ロ ナ「 専 門 家 会議 」に 物 申 （上）». Предвидение (на японском языке). Yahoo! ニ ュ ー ス. 5 марта 2020 г.. Получено 31 мая 2020.
  64. ^ «舛 添 要 一 氏「 ミ 重 門 家 会議 に 判断 を 医師 会 と 知事 会 の 言 」新型 コ ロ 安» (на японском языке).中 日 ス ポ ー ツ. 1 мая 2020. В архиве с оригинала на 1 мая 2020 г.. Получено 19 мая 2020.
  65. ^ «ПЦР 検 査 キ ッ ト 発 売 大 ブ イ ン グ 、 楽 天 は た か» (на японском языке).日 経 ビ ジ ネ ス. 23 апреля 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  66. ^ «孫正義 氏 、「 新型 コ ナ の PCR 検 査 を 100 万人 に 無償 提供 イ ー ト 「医療 崩 壊 さ る 気 か」 リ プ イ 批判 噴出 ». НОВОСТИ ITmedia (на японском языке). 11 марта 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  67. ^ «コ ロ ウ ル 検 査 PCR 検 査」 と 「抗体 検 キ ッ ト」 の 違 い は? » (на японском языке). Yahoo! ニ ュ ー ス. 3 апреля 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  68. ^ "ア リ バ バ 創業 者 、 へ ス ク と 検 査 キ ッ ト 寄 付 を 発 表". CNN (на японском языке). 3 марта 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  69. ^ "ロ シ ア 、 マ ス ク コ 査 キ ッ ト 寄贈 の ア リ バ バ 創業 者 に 謝意". Рейтер (на японском языке). 27 марта 2020 г.. Получено 2 июн 2020.
  70. ^ "氏 、 新型 コ ロ ナ の 抗体 検 査 キ ッ ト を 無償 提供 医療 機関 ど 向 け". НОВОСТИ ITmedia (на японском языке). 9 мая 2020. Получено 2 июн 2020.