Прото-дравидийский язык - Proto-Dravidian language
| Прото-дравидийский | |
|---|---|
| Реконструкция | Дравидийские языки |
| Область, край | возможно Северо-Западная Индия или Западно-Центральная Индия |
| Эра | ок. 3–4 мес. До н.э. |
| Часть серии по |
| Дравидийский культура и история |
|---|
 |
Происхождение |
Регионы
|
| Портал: дравидийские цивилизации |
Прото-дравидийский это лингвистическая реконструкция общего предка Дравидийские языки.[1] Считается, что он разделился на прото-северный дравидийский, прото-центральный дравидийский период и Прото-южный дравидийский, хотя дата диверсификации все еще обсуждается.[2]
История
Как протоязык Сам протодравидийский язык не упоминается в исторических источниках. Его современная концепция основана исключительно на реконструкция. Предполагается, что на этом языке говорили в 4-м тысячелетии до нашей эры, и он начал распадаться на различные ветви примерно в 3-м тысячелетии до нашей эры.[3]
Фонология
Гласные
Протодравидийское противопоставление пяти коротких и долгих гласных: * а, * ā, *я, *я, * ты, * ū, * е, * ē, * о, * ō. Последовательности * ай и * au рассматриваются как * ай и *средний (или же *ау)[4]
Согласные
Протодравидийский язык был реконструирован как имеющий следующие согласные фонемы (Subrahmanyam 1983: p40, Zvelebil 1990, Krishnamurthi 2003):
| Губной | Стоматологический | Альвеолярный | Ретрофлекс | Небный | Velar | Glottal | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Носовой | * м | * н | * п | * ɳ | * ɲ | (* ŋ) | |
| Взрывной | *п | * т̪ | * т | * ʈ | * c | * к | |
| Fricative | * ɭ (* ṛ, * r̤) | (*час) | |||||
| Клапан | * ɾ | ||||||
| Приблизительный | * ʋ | * l | * ɭ | * j |
Альвеолярный стопор * ṯ превратилась в альвеолярную трель /р/ на многих дочерних языках. Звук остановки сохраняется в Кота и Тода (Субрахманьям, 1983). Малаялам все еще сохраняет исходный (альвеолярный) стоп-звук в геминации (там же). В старотамильском языке, как и в других остановках, использовалась гласная произносимая. Другими словами, * ṯ (или же *р) не происходило в конце слова без гласного высказывания (там же).
Велар назальный * / ŋ / произошло только до * к в протодравидийском (как и во многих дочерних языках). Следовательно, в протодравидийском языке он не считается отдельной фонемой. Однако он приобрел фонематический статус в таких языках, как малаялам, Гонди, Конда и Pengo потому что исходная последовательность * ṅk был упрощен до * ṅ. (Субрахманьям, 1983)
Глоттальный фрикативный *час был предложен Bh. Кришнамурти, чтобы объяснить старый тамильский айтам (Ytam) и другие дравидийские сравнительные фонологические явления (Кришнамурти, 2003).
Северные дравидийские языки Курух, Мальто и Брахуи не может быть легко получено из традиционной протодравидийской фонологической системы. Макалпин (2003)[5] предполагает, что они отошли от более ранней стадии протодравидийского, чем традиционная реконструкция, которая применима только к другим языкам. Он предлагает реконструировать более богатую систему спинных согласных звуков:
| Ранний протодравидийский период | Поздний протодравидийский период (Прото-не-северный дравидийский период) | Прото-Курух-Мальто | Брахуи |
|---|---|---|---|
| * c | * c | * c | |
| * kʲ | * c | * к | k |
| * к | * к | * к | k |
| * q | * к | * q | Икс к / _i (ː) |
Цифры
Словарный запас
Родство
| PRO-DRA | Тамильский | Каннада | телугу | Малаялам |
|---|---|---|---|---|
| ∗ amm-a - / ∗ ay / ∗ aww-a / ∗ tall-ay / -i "мать" | Амма / Тай "мать" | Амма / Авва / Тайи "мать" | Амма / Талли "мать" | Амма / Умма / Тай / Талла "мать" |
| ∗ app-a - / ∗ ayy-a- / tan-tay ∼ ∗ tan-ti "отец" | Аппа / Тантай "отец" | Appā / Tande "отец" | Аппа / Наяна / Тандри "отец" | Аппан / Аччан / Танта "отец" |
Компьютерные колонки
В происхождение и территория протодравидийских спикеров сомнительно, но некоторые предложения были сделаны на основе реконструированного протодравидийского словаря. Реконструкция выполнена на основе родственных слов, присутствующих в разных ветвях (Северный, Центральная и Южный ) дравидийской языковой семьи.[6]
Согласно Дориану Фуллеру (2007), ботанический словарь протодравидов характерен для сухие лиственные леса центральной и полуостровной Индии. Этот регион простирается от Саураштра и Центральная Индия к Южная Индия. Таким образом, он представляет собой общую территорию, в которой дравиды жили до разделения ветвей.[6]
В соответствии с Франклин Саутворт (2005), протодравидийская лексика характерна для сельской экономики, основанной на сельском хозяйстве, животноводстве и охоте. Однако есть некоторые признаки общества более сложного, чем сельское:[7]
- Слова для верхний этаж и луч
- Металлургия
- Торговля
- Оплата сборов (возможно, налогов или сборов на религиозные церемонии)
- Социальная стратификация
Этого свидетельства недостаточно, чтобы с уверенностью определить территорию протодравидов. Эти характеристики могут быть приспособлены к множеству современных культур, включая:[7]
- 2-е и 3-е тысячелетия до н.э. Неолит-энеолитические культуры наших дней. западный Раджастан, Декан и другие части полуострова.
- Места цивилизации долины Инда в районе Саураштра (Сорат) современного Гуджарат. Аско Парпола отождествляет протодравидов с Цивилизация долины Инда (IVC) и Мелухха люди упомянутые в Шумерский записи. По его словам, слово «Мелухха» происходит от дравидийских слов мел-акам («высокогорная страна»). Не исключено, что люди ИВК вывозили кунжутное масло к Месопотамия, где он был известен как ilu в Шумерский и Эллу в Аккадский. Одна из теорий состоит в том, что эти слова произошли от дравидийского названия сезама (эль или же Эллу). Тем не мение, Майкл Витцель, который связывает ИВК с предками Мунда говорящих, предлагает альтернативную этимологию от слова пара-мунда для дикого сезама: jar-tila. В Языки мунда принадлежат к Австроазиатская семья.[8]
Примечания
- ^ Андронов 2003, п. 299.
- ^ Бхадрираджу Кришнамурти (16 января 2003 г.). Дравидийские языки. Издательство Кембриджского университета. п. 492. ISBN 978-1-139-43533-8.
- ^ История и археология, Том 1, Выпуски 1-2 с.234, Департамент древней истории, культуры и археологии, Аллахабадский университет
- ^ Балди, Филипп (1990). Методология языковых изменений и реконструкции. Вальтер де Грюйтер. п. 342. ISBN 3-11-011908-0.
- ^ Макалпин, Дэвид В. (2003). «Велары, увуляры и гипотеза Северного Дравида». Журнал Американского восточного общества. 123:3: 521–546.
- ^ а б Макинтош 2008, п. 353.
- ^ а б Макинтош 2008, п. 353-354.
- ^ Макинтош 2008, п. 354.
Рекомендации
- Кришнамурти, Б., Дравидийские языки, Издательство Кембриджского университета, 2003. ISBN 0-521-77111-0
- Субрахманьям, П.С., Дравидийская сравнительная фонология, Аннамалайский университет, 1983.
- Звелебил, Камил., Дравидийская лингвистика: введение », PILC (Институт лингвистики и культуры Пондичерри), 1990 г.
- Макинтош, Джейн Р. (2008). Долина Древнего Инда: новые перспективы. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 9781576079072.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Андронов, Михаил Сергеевич (2003). Сравнительная грамматика дравидийских языков. Отто Харрасовиц Верлаг. ISBN 978-3-447-04455-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
Смотрите также
внешняя ссылка
Т. Берроу (1984). Дравидийский этимологический словарь, 2-е издание. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-864326-5. Получено 2008-10-26.
