Закон 1977 г. о недобросовестных условиях контрактов - Википедия - Unfair Contract Terms Act 1977
Длинное название | Закон о наложении дополнительных ограничений на степень, в которой по законам Англии, Уэльса и Северной Ирландии можно избежать гражданской ответственности за нарушение контракта, небрежность или иное нарушение обязанностей посредством условий контракта и иным образом, а также согласно Закон о гражданской ответственности Шотландии можно избежать с помощью условий контракта. |
---|---|
Цитирование | 1977 c 50 |
Территориальная протяженность | Англия и Уэльс; Шотландия; Северная Ирландия |
Даты | |
Королевское согласие | 1977 |
Статус: Изменен | |
Текст статута в первоначальной редакции | |
Текст Закона 1977 г. о недобросовестных условиях контрактов в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk. |
В Закон о недобросовестных условиях контрактов 1977 года (в 50 ) является акт парламента из объединенное Королевство который регулирует контракты ограничивая действие и законность некоторых Условия договора. Он распространяется практически на все формы контрактов, и одна из его наиболее важных функций - ограничение применимости отказ от ответственности из обязанность. Эти условия распространяются как на фактические условия контракта, так и на уведомления, которые рассматриваются как договорные обязательства.
Закон делает условия, исключающие или ограничивающие ответственность, неэффективными или при условии разумности, в зависимости от характера обязательства, которое предполагается исключить, и от того, намерена ли сторона, намеревающаяся исключить или ограничить коммерческую ответственность, действуя против потребитель.
Обычно он используется вместе с Недобросовестные условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г. (Законодательный акт 1999 № 2083),[1] так же хорошо как Закон о купле-продаже товаров 1979 года и Закон о поставках товаров и услуг 1982 г..
В Правовая комиссия и Комиссия по законодательству Шотландии рекомендовали заменить Правила о недобросовестных условиях в положениях о потребительских договорах 1999 года и Закон о недобросовестных условиях договоров 1977 года более унифицированным и последовательным режимом.[2]
Условия признаны неэффективными
Договорное право |
---|
Часть общее право серии |
Договор формирование |
Защита от образования |
Толкование договора |
Отговорки за неисполнение |
Права третьих лиц |
Нарушение контракта |
средства защиты |
Квазидоговорные обязательства |
Смежные области права |
Другой общее право области |
Халатность. s2 (1), обязанность за небрежность, повлекшую смерть или телесные повреждения, нельзя исключить.
Гарантия производителя. s5 (1), убытки, возникшие в результате (а) дефектных товаров или (б) небрежности дистрибьютора, не могут быть исключены, если товары «относятся к типу, обычно поставляемому для личного пользования или потребления».
- s6 (1), подразумеваемые термины в отношении названия (Закон о купле-продаже товаров 1979 года s12) не могут быть исключены.
- s6 (2), подразумеваемые термины в отношении описания, качества или образец (Закон о купле-продаже товаров 1979 года ss13-15) исключить нельзя против потребителя.
Условия регулируются Закон о защите прав потребителей 1987 года.
Они также регулируются (с 2007 г.) Закон об ответственности оккупантов 1984 года.
Условия при условии разумности
Халатность. s2 (2), исключение ответственности за все виды халатности (кроме случаев смерти или телесных повреждений, которые запрещены) должно удовлетворять требованиям разумность.
Договорная ответственность. s3, Это применимо к стороне, которая работает на стандартных письменных условиях или где другая сторона действует как потребитель. Любое исключение этой стороной ответственности, вытекающей из нарушение совершенное этой стороной по тому же контракту (s3 (2) (a)) или исполнение по контракту, которое существенно или полностью отличается от того, что от него разумно ожидается (s (3) (b)), будет недействительным, за исключением случаев, когда поскольку он удовлетворяет требованию разумности.
Возмещение статьи. s4, Партия, действующая как потребитель не может заключить договор о возмещении ущерба третьей стороне от имени другой стороны, за исключением случаев, когда он удовлетворяет требованиям разумность.
Продажа товаров. s6 (3), Подразумеваемые условия что касается описания, качества и образец (Закон о купле-продаже товаров 1979 г. пп. 13–15) могут быть разумно исключены только в том случае, если ни одна из сторон не действует как потребитель.
Искажение фактов. s8, заменяет Закон о введении в заблуждение 1967 s3. В соответствии с этим разделом, принятым после 1979 года, исключение ответственности за искажение фактов должно удовлетворять требованию разумности.
Значение потребитель и бизнес
Бизнес. s 1 (3), Закон применяется только к «ответственности за нарушение обязательств или обязанностей, возникающих (а) в связи с действиями, сделанными или подлежащими выполнению лицом в ходе коммерческой деятельности (будь то его собственный бизнес или чужой); или ( б) от занятия помещений, используемых для деловых целей нанимателя ». s14, включает любое государственное учреждение.
Потребитель. с 12,[3] Сторона действует как потребитель, если
- s12 (1) (a), Он не занимается бизнесом и не считает себя таковым.[4]
- s12 (1) (b), другая сторона занимается коммерческой деятельностью.
- s12 (1) (c), В договоре купли-продажи товары относятся к типу «обычно поставляются для личного пользования или потребления» (s12 (1A), этот подраздел не применяется к физическим лицам)
- s12 (2), Сторона не является потребителем, если работает на аукцион где он имеет возможность присутствовать лично или не является физическое лицо покупка аукциона.
- s12 (3), бремя возлагается на сторону, якобы действующую в ходе бизнеса, чтобы показать, что либо она не занимается бизнесом, либо другая сторона не является потребителем.
Значение разумность
Раздел 11 дает некоторые рекомендации, но большая часть разработок была общее право.
График 2 дает рекомендации специально к статьям 6 (3), 7 (3), 7 (4).
Прецедентное право
- Стюарт Гилл Лтд против Горацио Майер и Ко Лтд[5] предусматривает, что разумность оценивается во время заключения контракта; и что бремя доказывания лежит на стороне, якобы исключившей ответственность.
- Левисон против Patent Steam Carpet Cleaning Co Ltd[6] предусматривает, что ясность и точность повысят разумность термина; наоборот. Смотрите также Stag Line Ltd против Tyne Ship Repair Group Ltd[7] Что касается мелкого шрифта (буквально - относительно размера букв).
- Смит v Эрик С. Буш.[8] Лорд Гриффит предлагает четыре пункта, которые можно рассмотреть (см. Приложение в Городской и районный совет Сент-Олбанса против International Computers Ltd[9]):
- Равенство переговорных сил.
- Насколько практично было получить независимую юридическую консультацию относительно этого термина?
- Насколько сложна задача, ответственность за которую исключается?
- Каковы практические последствия постановления о том, что срок необоснован?
Смотрите также
- Стандартная форма договора
- Закон о правах потребителей 2015 г.
- Недобросовестные условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г.
- Правила электронной торговли 2002 г.
- Управление честной торговли против Abbey National и других (2008) - Контрольный пример банковских сборов
- Britvic Soft Drinks Ltd против Messer UK Ltd [2002] EWCA Civ 548
- Commerzbank AG против Keen [2007] IRLR 132
- Балтийское морское пароходство v Диллон (1993) 176 CLR 344
Примечания
- ^ с поправками, внесенными Правилами о недобросовестных условиях в потребительских договорах (поправка) 2001 г. (Законодательный акт 2001 No. 1186), в котором просто дополнительно определено «Управление финансовых услуг».
- ^ Комиссия по праву, «Недобросовестные условия в контрактах» (LC292, 2005)
- ^ С поправками, внесенными Постановление о продаже и поставке товаров потребителям 2002 г.
- ^ Держать себя важно, поскольку сторона, которая в противном случае является потребителем, может попытаться действовать под видом бизнеса, чтобы получить налоговые льготы или делать покупки в оптовых магазинах.
- ^ [1992] 2 Все ER 257
- ^ [1977] 3 WLR 90
- ^ [1984] 2 Репутация Ллойда 211
- ^ [1990] 1 AC 831
- ^ (1996) Времена 14 августа
Рекомендации
- PS Атья, Введение в договорное право (Кларендон, Оксфорд, 2000 г.)
- H Коллинз, Договорное право в контексте (КУБОК 2004)
- Э. МакКендрик, Договорное право (8-е изд. Пэлгрейв, 2009 г.)
- Дж. Хиллиард и Дж. О’Салливан, Закон договора (2-е изд. OUP 2006)
- Нора, Справочник по контракту (2-е изд. Харт, Оксфорд, 2009 г.)
- Джилл Пул, Справочник по договорному праву (2006) 8-е изд., Oxford University Press
- Юэн МакКендрик, Договорное право - текст, кейсы и материалы (2005) Oxford University Press ISBN 0-19-927480-0