Соучастник - Accomplice

Для использования в других целях см. Сообщник (значения).
Уголовное право
Элементы
Объем уголовной ответственности
Степень проступка
Inchoate преступления
Преступление против личности
Сексуальные преступления
Преступления против собственности
Преступления против правосудия
Преступления против общества
Преступления против животных
Преступления против государства
Защита от ответственности
Другие области общего права
Порталы
  • Закон

Под английским общее право, сообщник является лицом, активно участвующим в совершении преступления, даже если оно не принимало участия в фактическом уголовное преступление. Например, в ограблении банка человек, направивший пистолет на кассира и требующий деньги, виновен в вооруженное ограбление. Кто-либо другой, непосредственно причастный к совершению преступления, например Берегись или водитель автомобиля, сбежавшего с места происшествия, является сообщником, даже если при отсутствии основного правонарушения наблюдение или вождение автомобиля не будут считаться правонарушением.

Сообщник отличается от аксессуар в том, что сообщник присутствует в фактическом преступлении и может быть привлечен к ответственности, даже если главный преступник ( главный ) не обвиняется и не осужден. Соучастник, как правило, не присутствует при фактическом преступлении и может подлежать меньшему наказанию, чем сообщник или главный.

По закону соучастник менее виновен, чем человек, которому он помогает, и подлежит меньшему судебное преследование за то же преступление, и ему грозит меньшее уголовное наказание. Таким образом, три соучастника указанного выше ограбления банка также могут быть в определенной степени признаны виновными в вооруженном ограблении, даже если только один украл деньги.

Справедливость доктрины о том, что сообщник все еще виновен, является предметом многочисленных дискуссий, особенно в случаях тяжкие преступления. Сообщники привлечены к ответственности за тяжкое убийство даже если лицо, совершившее убийство, умерло на месте преступления или иным образом не столкнулось смертная казнь.

В юрисдикциях, основанных на общем праве, понятие сообщника часто сильно изменялось законом или полностью заменялось новыми понятиями.

Канада

Уголовное право в Канаде регулируется Уголовный кодекс, федеральный закон. Парламент отменил понятия соучастника и соучастника и вместо этого создал единую законодательную концепцию, а именно участие в преступлении:

21. (1) Участником правонарушения является каждый, кто
(а) фактически совершает это;
(b) делает или не делает что-либо с целью помочь кому-либо совершить это; или же
(c) подстрекает к его совершению.
(2) Если двое или более лиц формируют общее намерение выполнить незаконную цель и помогать друг другу в этом, и любое из них при выполнении общей цели совершает преступление, каждый из них, который знал или должен был знали, что совершение правонарушения было бы вероятным следствием выполнения общей цели, являющейся стороной в этом правонарушении.[1]

Человек может стать участником правонарушения, если он поощрять другой (принципал) словами или действиями и намерен ободрить.[2]

Само присутствие на месте преступления не является достаточным основанием для привлечения к ответственности. Требуется большее участие, например:

  • поощрение директора
  • действие или бездействие, способствующее совершению преступления
  • действие или бездействие, которое имеет тенденцию предотвращать или препятствовать вмешательству в совершение преступления.

Однако присутствие при совершении преступления не допускается. свидетельство о помощи или подстрекательстве, если они сопровождаются другими факторами.[3]

объединенное Королевство

Одним из самых громких случаев такого рода было дело 1952 года в Англии, касающееся Дерек Бентли, умственно отсталый человек, который был в полиция опека, когда его шестнадцатилетний товарищ, Кристофер Крейг, выстрелил и убил полицейский во время неудачного взлома.[4] Крейга приговорили к задержанию в удовольствие Ее Величества, поскольку как малолетний преступник он не мог быть приговорен к смертной казни (он был освобожден после отсидки десять лет), но Бентли был повешенный несмотря на народный протест. Инцидент был инсценирован в фильме. Дай ему это Это то, что Бентли якобы сказал Крейгу во время инцидента, что можно интерпретировать как приказ Крейгу застрелить полицейского или отдать ему пистолет. В висит Bentley вызвал общественное возмущение и вызвал Депутат Сидней Сильверман кампания по отмене смертная казнь в Соединенном Королевстве, достигнуто c. 1965 г.

Соединенные Штаты

Помощь и подстрекательство это положение в Соединенных Штатах уголовное право для ситуаций, когда невозможно показать, что сторона лично совершила уголовное преступление, но когда другое лицо могло совершить незаконное действие (я) в качестве агента обвиняемого, работая вместе с обвиняемой стороной или под ее руководством, кто такой аксессуар к преступлению.[5]

Это получено из Кодекс Соединенных Штатов (U.S.C.), раздел второй заголовка 18:

  • (а) Тот, кто совершает преступление против Соединенных Штатов, подлежит наказанию как принципал.
  • (b) Любой, кто сознательно и умышленно вызывает действие, которое, если бы оно было совершено непосредственно им или другим лицом, было бы преступлением против Соединенных Штатов, подлежит наказанию в качестве принципала.[6]

Если термин «принципал» относится к любой деятель, несущий основную ответственность за уголовное преступление.

Сообщника часто называли подстрекатель.[7] Этот термин не используется активно в Соединенных Штатах, его заменили на сообщник.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уголовный кодекс, RSC 1985, c C-46, s 21. В архиве 29 сентября 2015 г. Wayback Machine
  2. ^ R v Greyeyes [1997] 2 SCR 825.
  3. ^ Данлоп против Р [1979] 2 SCR 881.
  4. ^ «BBC News - Великобритания - Пусть справедливость будет, - говорят участники кампании». Получено 15 июля 2015.
  5. ^ Гуам против Дела Роса, 644 F.2d 1257, 1260-61 (9-й округ, 1981 г.) (за куриум ) определение соучастника как «человека, которому могло быть предъявлено обвинение в том же правонарушении в качестве соучастника или основного лица».
  6. ^ 18 U.S.C.  § 2
  7. ^ См., Например, Соединенные Штаты против Пеони, 100 F.2d 401 (2d Cir. 1938), применяя предыдущий закон, предусматривающий наказание любого человека, который «помогает, подстрекает, советует, командует, побуждает или подстрекает» к совершению преступления.