Дипломатический иммунитет - Diplomatic immunity

Для использования в других целях см. Дипломатический иммунитет (значения).

Пример дипломатического паспорта (слева) и официального паспорта (справа), которые предоставляют различные уровни дипломатической неприкосновенности их владельцам

Дипломатический иммунитет это форма правовой иммунитет это гарантирует дипломаты получают безопасный проход и считаются невосприимчивыми к иск или же судебное преследование согласно законам принимающей страны, хотя они могут быть исключен. Современный дипломатический иммунитет был кодифицирован как Международный закон в Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961 г.), который был ратифицирован всеми, кроме горстки стран. Концепция и обычай дипломатической неприкосновенности насчитывает тысячи лет. Многие принципы дипломатической неприкосновенности теперь считаются обычное право. Дипломатический иммунитет был разработан, чтобы позволить поддерживать отношения с правительством, в том числе в периоды трудностей и вооруженный конфликт. При приеме дипломатов, которые формально представляют суверена, принимающий глава государства предоставляет определенные привилегии и иммунитеты, чтобы гарантировать, что они могут эффективно выполнять свои обязанности, при том понимании, что они предоставляются на взаимной основе.

Первоначально эти привилегии и иммунитеты предоставлялись двусторонний, для этого случая Это привело к недопониманию и конфликтам, давлению на более слабые государства и неспособности других государств судить, какая сторона была виновата. Международное соглашение, известное как Венская конвенция, кодифицирует правила и соглашения, обеспечивая стандарты и привилегии для всех государств.

Страна проживания должностного лица может отказаться от иммунитета; это обычно происходит только тогда, когда человек совершил серьезный преступление, не связанные с их дипломатической ролью (в отличие, например, от обвинений в шпионаж ) или был свидетелем такого преступления. Однако многие страны, разумеется, отказываются отказываться от иммунитета; люди не имеют права отказываться от своего иммунитета (за исключением, возможно, случаев дезертирство ).[1][2] В качестве альтернативы страна происхождения может привлечь к ответственности человека.[2] Например, в 2002 году колумбийский дипломат в Соединенном Королевстве был привлечен к ответственности за непредумышленное убийство после того, как правительство Колумбии отказалось от дипломатического иммунитета.[3][4]

История

Древний

Кришна, аватар Вишну, посредничество для мира чтобы предотвратить Курукшетра война из Махабхарата

Понятие дипломатической неприкосновенности можно найти в древнеиндийских эпосах, таких как Рамаяна (между 3000 и 2000 гг. до н.э.) (традиционная индуистская датировка: более 100000 лет назад) и Махабхарата (около 4 века до нашей эры; традиционная индуистская датировка: 5000 лет до нашей эры), где посланникам и дипломатам был предоставлен иммунитет от смертной казни. В Рамаяна, когда король демонов Равана заказал убийство Хануман, Равана младший брат Вибхишана указал, что посланников или дипломатов нельзя убивать в соответствии с древними обычаями.[5]

В ходе эволюции международного правосудия многие войны считались восстаниями или незаконными одной или несколькими воюющими сторонами. В таких случаях слуги «криминального» государя нередко считались сообщниками, а их лица - оскорбленными. При других обстоятельствах предвестники незначительных требований были убиты как объявление войны. Геродот записывает, что когда вестники Персидский царь Ксеркс требовали "земли и воды" (т.е. символов подчинения) греческих городов, Афиняне бросил их в яму и Спартанцы бросил их в колодец, чтобы предположить, что они найдут на дне и землю, и воду, которые часто упоминаются посланником как угроза осады. Однако даже для Геродота такое жестокое обращение с посланниками является преступлением.[нужна цитата ] Он рассказывает историю божественной мести, постигшей Спарту за этот поступок.[6]

А Римский на посланника мочились, когда он покидал город Тарент. Клятва посланника: «Это пятно будет смыто кровью!», Была исполнена во время Пиррова война. Арест и жестокое обращение с посланником Раджа Раджа Чола королем Династия Кулашекхара (Второй Черас), который сейчас является частью современная Индия, привел к военно-морской Кандалурская война в 994 году нашей эры.[7]

Исламский пророк Мухаммад отправляли и принимали послов и строго запрещали им причинять вред. Эту практику продолжили Рашидунские халифы которые обменялись дипломатами с эфиопами и византийцами. Этот дипломатический обмен продолжался во время Арабо-византийские войны.[8]

Классический Шариат призвал проявить гостеприимство по отношению к любому, кто получил человек (или право безопасного прохода). Человек охотно предоставлялся любому эмиссару с письмом или другим запечатанным документом. Продолжительность человек обычно был год. Посланники с этим правом прохода получали неприкосновенность личности и имущества. Они были освобождены от налогообложение, пока они не занимались торговлей.[8]

Поскольку дипломаты по определению въезжают в страну с соблюдением правил безопасности, их нарушение обычно рассматривается как серьезное нарушение чести, хотя были многочисленные случаи, когда дипломаты были убиты. Чингисхан и Монголы были хорошо известны тем, что решительно настаивали на правах дипломатов, и они часто ужасно мстили любому государству, которое нарушало эти права. Монголы часто разрушали целые города в отместку за казнь своих послов, и вторглись и разрушили империю Хорезмидов после того, как с их послами плохо обращались.[9]

Современное

В Британский парламент первый гарантированный Дипломатический иммунитет иностранным послам в 1709 г., после графа Андрей Матвеев, россиянин, проживающий в Лондоне, подвергся словесным и физическим оскорблениям со стороны Британские судебные приставы.

Современная дипломатическая неприкосновенность развивалась параллельно с развитием современной дипломатии. В 17 веке европейские дипломаты осознали, что защита от судебного преследования необходима для выполнения их работы, и был разработан набор правил, гарантирующих права дипломатов. Они все еще были ограничены Западной Европой и были тесно связаны с прерогативами знати. Таким образом, эмиссар Османской империи мог рассчитывать на арест и заключение в тюрьму после начала военных действий между его государством и империей. Французская революция также разрушила эту систему, так как революционное государство и Наполеон заключили в тюрьму многочисленных дипломатов, обвиненных в работе против Франции. Совсем недавно Иранский кризис с заложниками считается нарушением дипломатической неприкосновенности. Хотя захватчики заложников официально не представляли государство, страны пребывания обязаны защищать дипломатическое имущество и персонал. С другой стороны, во время Вторая Мировая Война был поддержан дипломатический иммунитет, а посольства воюющих сторон были эвакуированы через нейтральные страны.

Для высшего класса 17, 18 и 19 веков дипломатическая неприкосновенность была легкой для понимания концепцией. Первые посольства были не постоянными представительствами, а фактическими визитами высокопоставленных представителей, часто близких родственников, суверен или государь лично. По мере развития постоянных представительств, обычно на основе договора между двумя державами, они часто укомплектовывались родственниками суверена или высокопоставленной знати.

Военное дело был статусом военных действий не между отдельными людьми, а между их правителями, а офицеры и должностные лица европейских правительств и армий часто меняли нанимателей. Перемирие и перемирие были обычным явлением, равно как и братание офицеров вражеских армий во время них. В плену офицеры обычно давали условно-досрочное освобождение и были ограничены только городом вдали от театра войны. Практически всегда им разрешалось носить личное оружие. Даже во время революционных войн во Франции британские ученые посещали Французскую академию. В такой атмосфере было легко признать, что некоторые люди не подчиняются законам. В конце концов, они все еще были связаны строгими требованиями чести и обычаев.

В 19 веке Венский конгресс восстановил права дипломатов; и с тех пор они пользуются большим уважением, поскольку европейская модель распространилась по всему миру. В настоящее время дипломатические отношения, включая дипломатический иммунитет, регулируются на международном уровне Венская конвенция о дипломатических сношениях, который был ратифицирован почти всеми странами мира.

В наше время дипломатический иммунитет продолжает служить средством, хотя и несовершенным, для защиты дипломатического персонала от любой вражды, которая может возникнуть между странами. Как говорится в одной статье: «Так почему же мы соглашаемся с системой, в которой мы зависим от прихоти иностранной страны, прежде чем сможем привлечь к ответственности преступника внутри наших собственных границ?» Практический ответ таков: потому что мы зависим от других стран в отношении чести иммунитет наших дипломатов так же скрупулезно, как и мы уважаем их иммунитет ».[10]

В течение 18 апреля 1961 года Венская конвенция Святой Престол был предоставлен дипломатический иммунитет иностранные послы также.[11]

В Соединенных Штатах Закон о дипломатических сношениях 1978 г. (22 U.S.C.  § 254a et seq.) следует принципам Венских конвенций. Соединенные Штаты, как правило, проявляют щедрость, предоставляя дипломатический иммунитет приезжающим дипломатам, потому что большое количество американских дипломатов работает в принимающих странах в меньшей степени, защищая личные права. Если Соединенные Штаты будут наказывать приезжего дипломата без достаточных оснований, представители США в других странах могут подвергнуться более суровому обращению. Если лицо, обладающее иммунитетом, предположительно совершило преступление или ему грозит гражданский иск, Государственный департамент просит страну происхождения отказаться от иммунитета предполагаемого правонарушителя, чтобы жалоба могла быть передана в суд. Если иммунитет не отменен, уголовное преследование невозможно. Однако Государственный департамент по-прежнему имеет право выгнать дипломата. Во многих таких случаях визы дипломатов аннулируются, и им и их семье может быть запрещено возвращаться в Соединенные Штаты. Преступления, совершенные членами семьи дипломата, также могут повлечь за собой увольнение.[12]

Исключения из Венской конвенции

Некоторые страны сделали оговорки к Венской конвенции о дипломатических сношениях, но они незначительны. Ряд стран ограничивают дипломатический иммунитет лиц, которые являются гражданами страны пребывания. Поскольку страны верят своим договорам с разным рвением, могут применяться и другие правила, хотя в большинстве случаев это резюме является достаточно точным приближением.[13] Конвенция не распространяется на персонал международные организации, чьи привилегии решаются на индивидуальной основе, обычно в договоры создание таких организаций.

Организации ООН

В системе Организации Объединенных Наций (включая ее агентства, в состав которых входят наиболее известные международные организации, такие как Всемирный банк и многие другие) существует относительно стандартизированная форма ограниченного иммунитета для сотрудников, путешествующих Пропуска ООН; дипломатический иммунитет часто предоставляется высшим должностным лицам[нужна цитата ] этих агентств. Консульские должностные лица (которые не имеют одновременной дипломатической аккредитации) формально имеют более ограниченную форму иммунитета, обычно ограниченную их официальными обязанностями. Дипломатический технический и административный персонал также имеет более ограниченный иммунитет согласно Венской конвенции; по этой причине некоторые страны могут аккредитовать члена технического или административного персонала в качестве атташе.

Другие

Другие категории государственных служащих, которые могут часто выезжать в другие страны, могут не иметь дипломатических паспортов или дипломатической неприкосновенности, например, военнослужащие, высокопоставленные правительственные чиновники, министры и другие. Военнослужащие США могут использовать официальные паспорта только для служебных поездок.[14] Многие страны предоставляют такому персоналу недипломатические официальные паспорта, и могут быть разные классы таких проездных документов, как официальные паспорта, служебные паспорта и другие. Де-факто признание той или иной формы иммунитета может быть передано государствами, принимающими должностных лиц, путешествующих по таким документам, или могут существовать двусторонние соглашения, регулирующие такие случаи (как, например, в случае, когда военнослужащие проводят или наблюдают за учениями на территории страна-получатель).

Формально дипломатический иммунитет может быть ограничен должностными лицами, аккредитованными в принимающей стране или путешествующими в или из принимающей страны. На практике многие страны могут фактически признать дипломатический иммунитет для тех, кто путешествует по дипломатическим паспортам, при этом въезд в страну означает признание дипломатического статуса. Однако это не универсально, и дипломаты привлекались к ответственности и заключались в тюрьмы за преступления, совершенные за пределами страны, в которой они аккредитованы.[15]

В результате своего титула дипломаты освобождаются от судебного преследования со стороны государства в открытом суде, когда они подозреваются в совершении преступления.[нужна цитата ] Эти агенты не только не подпадают под уголовную юрисдикцию государства, но также обладают иммунитетом от административной и гражданской юрисдикции. Это относится к большинству сценариев, однако есть некоторые исключения, когда от дипломатического иммунитета можно отказаться.

  1. Любые события, которые связаны с индивидуальной стационарной собственностью на земле данного принимающего государства - за исключением того, было ли ему поручено это сделать для плана.
  2. Любые события в отношении дипломата, исполняющего другую роль из другого государства, включая наследника, наследника завещания, исполнителя, администратора.
  3. Любая деятельность дипломата в принимающем государстве, связанная с любыми профессиональными или коммерческими операциями, выходящими за рамки его прямых обязанностей. [16]

Использование и злоупотребления

На самом деле большинство дипломатов - представители народов с традициями профессионального Гражданская служба, и ожидается, что они будут соблюдать правила, регулирующие их поведение, и к ним будут применены суровые дисциплинарные меры, если они нарушат местные законы. Во многих странах карьера профессионального дипломата может быть поставлена ​​под угрозу, если он (или члены его семьи) не подчиняются местным властям или вызывают серьезное затруднение, и такие случаи в любом случае являются нарушением духа Венских конвенций.

Венская конвенция недвусмысленно указывает, что «без ущерба для их привилегий и иммунитетов все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания». Тем не менее в некоторых случаях дипломатическая неприкосновенность приводит к печальным результатам; защищенные дипломаты нарушили законы (включая те, которые были бы нарушениями и дома) принимающей страны, и эта страна по существу ограничивалась информированием страны дипломата о том, что дипломат больше не приветствуется (персона нон-грата ). Однако дипломатические агенты не освобождаются от юрисдикции своего государства происхождения, и, следовательно, преследование может осуществляться направляющим государством. В случае незначительных нарушений закона направляющее государство может ввести административные процедуры, характерные для дипломатической службы или дипломатического представительства.

Нарушение закона дипломатами включало шпионаж, контрабанда, опека над ребенком нарушение закона, отмывание денег,[17] уклонение от уплаты налогов, террористические угрозы,[18] рабство, охота на детей через Интернет для секса,[19] и убийство.

Преступления против личности

Дежурный полицейский Ивонн Флетчер была убита. в Лондон в 1984 году человеком, стреляющим изнутри Посольство Ливии во время акции протеста. Инцидент вызвал поломку в дипломатические отношения пока Ливия не признала «общую ответственность» в 1999 году.[20] Инцидент стал основным фактором в жизни премьер-министра. Маргарет Тэтчер решение разрешить Президент США Рональд Рейган запустить Бомбардировка США Ливии в 1986 году с американских баз в Великобритании.[21]

В 1987 году в Нью-Йорке Управление людских ресурсов поместило 9-летнего Терренса Карамбу в приемную семью после того, как его учителя начальной школы заметили подозрительные шрамы и травмы. Он и его 7-летняя сестра, которая также находилась под стражей в Сити, рассказали официальным лицам, что раны были нанесены их отцом, Флойдом Карамбой, административным атташе Зимбабвийского представительства при ООН. Никаких обвинений предъявлено не было, поскольку Карамба предъявил обвинения. Дипломатический иммунитет.[22]

В феврале 1999 г. Ванкувер, Британская Колумбия, Канада, Казуко Симокодзи, жена генерального консула Японии, явилась на отделение неотложной помощи городской больницы с двумя черными глазами и синяком на шее. Она рассказала врачам, что ее избил муж. Когда местная полиция допросила ее мужа, г-н Симокодзи сказал: «Да, я ударил ее кулаком, и она это заслужила», и описал этот инцидент как «культурное событие и не имеет большого значения». Хотя был выдан ордер на арест, г-н Симокодзи не мог быть арестован из-за его дипломатической неприкосновенности. Однако его заявление в полицию широко освещалось как в местной, так и в японской прессе. Последовавший за этим общественный резонанс побудил японское министерство иностранных дел отказаться от неприкосновенности г-на Симокодзи. Хотя он признал себя виновным в канадском суде, ему дали абсолютная разрядка. Тем не менее, его отозвали в Японию, где его перевели на должность и сократили зарплату.[23]

В ноябре 2006 года в Нью-Йорке Фред Матванга, кенийский дипломат при ООН, был взят под стражу полицейскими в ответ на сообщения о том, что он напал на своего сына; он был освобожден после того, как заявил о неприкосновенности дипломата.[24][25]

В апреле 2012 г. Филиппины, Эрик Шкс Бэрналс, технический специалист Панамские морские власти региональный офис в Маниле обвинялся в изнасиловании 19-летнего Филиппинский женщина. Будучи прикрепленным к посольству Панамы в Маниле агентством, офис AMP был классифицирован как дипломатическая организация, его сотрудники пользовались теми же привилегиями, что и дипломаты посольства. Позднее Шкс был освобожден из-под стражи, поскольку Шкс «пользуется защитой в соответствии с Венской конвенцией 1961 года».[26]

В марте 2013 г. Верховный суд Индии запретил послу Италии Даниэле Манчини покинуть Индию за нарушение обязательства, данного верховному суду.[27] Несмотря на протесты Италии и Европейского союза относительно ограничений как противоречащих Венская конвенция о дипломатических сношениях, Верховный суд Индии заявил, что неприемлемо оспаривать дипломатический иммунитет после добровольного подчинения его юрисдикции. Итальянский посланник сослался на статью 32 Конституции Индии при подаче письменных показаний в Верховный суд, взяв на себя ответственность за возвращение двух итальянских морских пехотинцев в Индию после голосования на всеобщих выборах в Италии в марте 2012 года. Верховный суд Индии высказал мнение, что посол Италии отказался от дипломатической неприкосновенности и может быть обвинен в неуважении к суду. Двух морских пехотинцев судили в Индии за убийство двух индийских рыбаков у побережья Кералы (см. Дело Энрики Лекси ).

В октябре 2013 г. российский дипломат Дмитрий Бородин был арестован в г. Гаага, Нидерланды, после того, как соседи вызвали полицию. Бородин якобы был в нетрезвом состоянии и проявлял насилие по отношению к своим детям двух и четырех лет. Милиция была в этом районе, потому что жена Бородина потеряла контроль над своей машиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и протаранила четыре припаркованные машины возле дома дипломатов.[28] Россия немедленно потребовала от голландского правительства извинений за нарушение дипломатической неприкосновенности Бородина. Ссора возникла в период напряженности между Россией и Нидерландами, после того как российские службы безопасности захватили Гринпис судно, плавающее под голландским флагом, Арктический восход, который протестовал против бурения нефтяных скважин в Приразломное месторождение.[29]

В июне 2014 г. Правительство Новой Зеландии подтвердил, что Мохаммед Ризалман бин Исмаил из Малайзии, в возрасте около 30 лет и работающий в Верховной комиссии Малайзии в Веллингтоне, сослался на дипломатический иммунитет, когда ему предъявили обвинение в краже со взломом и нападении с целью изнасилования после того, как он якобы следил за 21-летней женщиной в ее доме.[30] Он вернулся в Малайзию в мае 2014 года со своей семьей, когда дело еще рассматривалось. Министерство иностранных дел Новой Зеландии подверглось критике за разрешение обвиняемому покинуть страну, которое было обвинено в недопонимании между министерствами иностранных дел двух стран в качестве премьер-министра. Джон Ки выразил мнение, что «этому человеку следовало предъявить обвинения в Новой Зеландии».[30] В конце концов, Малайзия согласилась отправить дипломата обратно для помощи в расследовании.[31][32] в конце концов его судили и приговорили к девяти месяцам домашнего заключения в Новой Зеландии.[33]

В июле 2017 года в Иорданию двух иорданских плотников пригласили починить мебель в резиденции израильского дипломатического агента безопасности рядом с посольством Израиля. Считается, что иорданцы и израильский агент безопасности поссорились из-за сохраняющейся напряженности в отношении установки металлоискателей на входах в мечеть Аль-Акса в Иерусалиме.[34] Один плотник, подросток палестинского происхождения, как сообщается, пытался нанести удар израильскому агенту безопасности своей отверткой, и израильский агент безопасности застрелил иорданского плотника, а также застрелил домовладельца, врача, который случайно оказался там в время.[35] Израиль отказался разрешить иорданским властям допросить агента, требуя дипломатического иммунитета в соответствии с Венской конвенцией.[36]

В августе 2017 года первая леди Зимбабве, Грейс Мугабе 15 августа сослалась на дипломатический иммунитет после того, как южноафриканская модель предъявила ей обвинения в нападении.[37]

Контрабанда

Дипломаты и официальные лица, занимающиеся контрабандой наркотиков, пользуются дипломатической неприкосновенностью. Например, венесуэльский генерал, разыскиваемый в США по обвинению в наркотиках, был арестован в Аруба только для того, чтобы быть освобожденным после того, как правительство Венесуэлы заявило протест против его дипломатической неприкосновенности и пригрозило санкциями, если Аруба не освободит его.[38][39]

В декабре 2014 года гамбийские дипломаты были признаны виновными Королевским судом Лондона Саутварк в продаже не облагаемого налогом табака из посольства Гамбии в Соединенном Королевстве. Служба уголовного преследования заявила суду, что большая часть этого была продана в посольстве без оплаты. налог на добавленную стоимость и акцизный сбор.[40]

Жестокое обращение и рабство со стороны работодателя

Дипломатический иммунитет от местного трудового и трудового законодательства спровоцировал инциденты, в которых дипломатический персонал обвинялся в злоупотреблениях с местными работниками, которые часто нанимаются на должности, требующие местного знания (например, помощник по административным вопросам, пресс-секретарь / сотрудник по связям с общественностью) или на общую работу. В таких ситуациях сотрудники находятся в состоянии правовой неопределенности, когда законы страны пребывания или страны дипломата не подлежат исполнению. Дипломаты проигнорировали местные законы, касающиеся минимальная заработная плата, максимальное рабочее время, отпуск и праздничные дни, а в некоторых случаях заключают сотрудников в тюрьму у себя дома, лишают их заработной платы, паспорта, еда и общение с внешним миром, оскорбляли их физически и эмоционально и вторгались в их частную жизнь.[41][42] Сообщенные инциденты включают следующее:

  • В 1999 году бангладешская женщина Шамела Бегум заявила, что она была порабощена высокопоставленным посланником Бахрейна при Организации Объединенных Наций и его женой. Бегум обвинила супругов в том, что пара забрала у нее паспорт, ударила ее и заплатила ей всего 800 долларов за десять месяцев службы, в течение которых ей только дважды разрешалось покинуть квартиру пары в Нью-Йорке. Посланник и его жена потребовали дипломатического иммунитета, и Бегум позже достигла гражданского урегулирования со своими работодателями. По некоторым оценкам, «сотни женщин подвергались эксплуатации со стороны своих дипломатов-работодателей за последние 20 лет».[19]
  • В 2003 году в Финляндии горничная-филиппинка сбежала из посольства неизвестной азиатской страны и сообщила, что ее держали в условиях, приближающихся к рабству: ее заставляли работать с 7 утра до 10 вечера, 7 дней в неделю, и детям посла разрешалось ударить ее. На основании дипломатической неприкосновенности обвинения не могут быть предъявлены.[43]
  • В 2009, Южная Африка подвергался критике за требование иммунитета от трудового законодательства в отношении украинец домашний работник в резиденции посла ЮАР в Ирландия.[44]
  • В 2010 г. Американский союз гражданских свобод подал Amicus Short в Сварна против Аль-Авади утверждать, что торговля людьми коммерческая деятельность для личных выгода, который выходит за рамки официальных функций дипломата, и поэтому дипломатический иммунитет не применяется.[45] Апелляционный суд постановил, что Аль-Авади не имел дипломатического иммунитета в этой ситуации.[46]
  • В 2013 г. представитель консульства Индии Девьяни Хобрагаде был задержан, в наручниках, обыск с раздеванием, мазок ДНК и содержался в федеральной камере предварительного заключения в Нью-Йорке в связи с обвинениями в невыплате минимальной заработной платы в США и мошеннической лжи о заработной плате, подлежащей выплате в заявлении на визу для ее домашний работник. Индия выразила решительный протест и инициировала пересмотр привилегий, предоставленных американским консульским работникам в Индии.[47]
  • В 2015 году две непальские женщины были спасены с пятого этажа жилого дома в Гургаоне. Саудовский дипломат в Индии. Как утверждается, они были заключены там и подвергались физическому и сексуальному насилию со стороны дипломата, его семьи и друзей.[48] Женщины были спасены в ходе полицейского рейда, запланированного после того, как полиция получила письмо из посольства Непала об их тяжелом положении. Несколько человек, в том числе саудовский дипломат, были арестованы за незаконное заключение и групповое изнасилование. Посол Саудовской Аравии Сауд Мохаммед Альсати прокомментировал: «Это полная ложь. Мы не хотели бы давать никаких дополнительных комментариев, поскольку это дело расследуется индийской полицией».[49] Через десять дней после предъявления обвинения дипломату было подтверждено, что он покинул Индию.[50]

Транспортные преступления

Нарушения парковки

Особой проблемой является сложность обеспечения соблюдения обычных законов, таких как запреты на двойная парковка. Например, Автобан 555 в Кёльн, Германию прозвали "Diplomatenrennbahn" (Дорожка дипломата), когда Бонн был столицей Западная Германия, из-за многочисленных дипломатов, которые проезжали по шоссе под дипломатической неприкосновенностью. Некоторые города, например Гаага, принялись конфисковать такие автомобили, а не штрафовать их владельцев. Статус дипломата не гарантирует освобождение конфискованных автомобилей.[нужна цитата ] Машины дипломатов нельзя обыскивать или ввозить в США.[51]

У дипломатических представительств есть свои собственные правила, но многие требуют, чтобы их сотрудники оплачивали любые штрафы за нарушение правил парковки. Экономическое исследование 2006 года показало, что существует значительная корреляция между родной страной. коррупция (измеряется Transparency International ) и неоплаченные штрафы за парковку: в шести странах на одного дипломата было зафиксировано более 100 нарушений: Кувейт, Египет, Чад, Судан, Болгария и Мозамбик.[52] Особенно, Нью-Йорк, дом Объединенные Нации Штаб регулярно протестует против Государственный департамент США о неуплате парковочных талонов по причине дипломатического статуса. По состоянию на 2001 год в городе имелось более 200 000 неоплаченных штрафов за парковку от дипломатов на общую сумму более 21,3 миллиона долларов, из которых было собрано только 160 682 доллара.[53] В 1997 году тогдашний мэр Руди Джулиани предложено Администрация Клинтона что Госдепартамент США отменит специальные номера DPL для дипломатов, игнорирующих вызовы на парковку; Госдепартамент отклонил запрос Джулиани.[53]

В городах, которые навязывают сбор за, решение некоторых диппредставительств не производить оплату вызвало споры. В Лондоне посольства накопили около 58 миллионов фунтов стерлингов неоплаченных сборов по состоянию на 2012 год, при этом американское посольство составляет около 6 миллионов фунтов стерлингов, а миссии России, Германии и Японии - около 2 миллионов фунтов стерлингов каждое.[54][55]

Автомобильное нападение и вождение в нетрезвом виде

Грузинский водитель в США

В январе 1997 года Георгий Махарадзе, высокопоставленный Грузинский дипломат, вызвал наезд на пять автомобилей в Вашингтон, округ Колумбия., в США, где погибла 16-летняя девочка. Заявление Махарадзе о дипломатической неприкосновенности вызвало национальное возмущение в Соединенных Штатах, особенно учитывая предыдущий послужной список Махарадзе в правонарушениях, связанных с вождением: в апреле 1996 года Махарадзе был обвинен в превышении скорости в Вирджинии, а четыре месяца спустя он был задержан полицией округа Колумбия. подозрение на вождение в нетрезвом виде.[56] В обоих предыдущих случаях обвинения были отклонены на основании его неприкосновенности. На основании освещения в СМИ Грузия лишила Махарадзе иммунитета, и в конечном итоге он был приговорен к семи годам тюремного заключения после признания себя виновным по одному пункту обвинения в непредумышленном убийстве и четырем пунктам обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах.[57]

Американский водитель в России

27 октября 1998 г. в г. Владивосток, Россия, Дуглас Кент, американец Генеральный консул в Россию попал в автокатастрофу, в результате которой остался инвалидом молодой человек Александр Кашин. Кент не был привлечен к ответственности в суде США. Под Венская конвенция, дипломатический иммунитет не распространяется на гражданские иски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, но в 2006 г. Апелляционный суд США постановил, что, поскольку он использовал свой автомобиль в консульских целях, против Кента нельзя было предъявить гражданский иск.[58][59]

Русский водитель в Канаде

В 2001 году российский дипломат Андрей Князев сбил женщину, находясь за рулем в нетрезвом виде, в Оттаве. Князев отказался брать алкотестер на месте крушения, сославшись на дипломатическую неприкосновенность.[60] Россия отклонила просьбу Канады об отказе от неприкосновенности, и Князев был выслан из Канады. Хотя МИД России уволил его и предъявил обвинение в непредумышленном убийстве, а власти России и Канады сотрудничали в расследовании, дело вызвало политическую бурю в Канаде. Многие обвинили МИД в некомпетентности после того, как выяснилось, что Князев дважды ранее привлекался к уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде. Министр иностранных дел Канады безуспешно боролся за суд над Князевым в Оттаве.[61] В 2002 году Князев был признан виновным в непредумышленном убийстве в России.[60]

Американский водитель в Румынии

3 декабря 2004 г. в г. Бухарест, Румыния, Кристофер Ван Гетем, американец морской служил посольству, проехал на красный светофор, столкнулся с такси и убил популярного румынского музыканта Тео Питер.[62] Правительство Румынии обратилось к американскому правительству с просьбой снять с него иммунитет, но оно отказалось это сделать. В военно-полевой суд, он был оправдан непредумышленное убийство и супружеская измена (что по-прежнему является военным трибуналом), но был осужден за препятствие отправлению правосудия и делать ложные заявления.[63]

Канадский водитель в Танзании

9 декабря 2009 г. в г. Танзания, Канадский Младший посланник Жан Тушетт был арестован после того, как появилась информация о том, что он плюнул в дежурного сотрудника ГАИ посреди дороги. пробка в Банановом районе на окраине г. Дар-эс-Салам. Канадский Верховный комиссар Роберт Орр был вызван танзанийцем. Министерство иностранных дел Младший посланник был позже отозван.[64][65][66]

Румынский водитель в Сингапуре

15 декабря 2009 г. в Сингапуре румынский поверенный в делах, Сильвиу Ионеску, якобы за ДТП из-за вождения в нетрезвом виде в результате чего погиб 30-летний мужчина и серьезно ранены двое других. Он уехал из Сингапура в Румынию через три дня после аварии.[67][68] МИД Румынии отстранил Ионеску от занимаемой должности.[69] Коронерское расследование в Сингапуре, которое включало показания водителя румынского посольства, показало, что Ионеску несет полную ответственность за аварию.[70] An Красное уведомление Интерпола впоследствии был выдан для его ареста и возможной экстрадиции[71] несмотря на то, что Румыния не отказалась от его дипломатического иммунитета и возбудила против него уголовное дело в Румынии.[72] Правительство Сингапура утверждало, что по причине статьи 39 (2) Венской конвенции Ионеску больше не находился под защитой дипломатического иммунитета.[73][74] Ионеску в итоге приговорили к шести годам тюремного заключения.

Американский водитель в Пакистане

В январе 2011 г. Лахор, Пакистан, Сотрудник американского посольства Раймонд Аллен Дэвис застрелил двух пакистанских мирных жителей, а третий человек был сбит и убит автомобилем консульства США в ответ на стрельбу. По словам Дэвиса, его собирались ограбить, и он действовал в порядке самообороны. Когда его задержала полиция, Дэвис утверждал, что работал консультантом в консульстве США в Лахоре. Он был официально арестован и заключен под стражу. Дальнейшее расследование показало, что он работал с ЦРУ в качестве подрядчика в Пакистане. Государственный департамент США объявил его дипломатом и неоднократно требовал иммунитета в соответствии с Венская конвенция о дипломатических сношениях, подписанный Пакистаном.[75][76] 16 марта 2011 года Дэвис был освобожден после того, как семьям двух убитых было выплачено 2,4 миллиона долларов. дийя (форма денежной компенсации или кровавые деньги ). Затем судьи оправдали его по всем пунктам обвинения, и Дэвис немедленно покинул Пакистан.[77]

Водитель ООН в Пакистане

10 апреля 2011 г. в г. Исламабад, Пакистан, Патрик Кибута, инженер-электрик в Группа военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане вызвал столкновение автомобиля с другим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кибута, ехавший по полосе встречной, травмировал Канадский гражданин, проживающий в Исламабаде, перенесший множественные переломы и перенесший операцию. Полиция Кохсара конфисковала автомобиль ООН Кибуты на месте происшествия, а анализ крови подтвердил, что у него повышенный уровень алкоголя в крови. Обвинения в неосторожном вождении и вождении в нетрезвом виде были предъявлены Кибуте, который пользовался дипломатической неприкосновенностью.[78][79]

Американский водитель в Пакистане

14 февраля 2013 г. автомобиль с дипломатическими номерами, зарегистрированный в посольстве США, попал в аварию в г. Исламабад, Пакистан с участием двух жителей, из которых один был убит, а другой выжил. Обвинения в убийстве были предъявлены в соответствии с разделом 320 Уголовного кодекса Пакистана против водителя автомобиля, который, по словам пакистанских официальных лиц, является дипломатом.[80]

Американский водитель в Кении

В июле 2013 года Джошуа Вальде, американский дипломат в Найроби, Кения, врезался в микроавтобус, убив одного человека и серьезно ранив восемь других, которые остались без финансовой помощи для оплаты больничных счетов.[81] На следующий день сотрудники посольства США увезли дипломата и его семью из Кении.[81] Правительство Соединенных Штатов обеспокоено тем, как авария может повлиять на двусторонние отношения с Кенией.[81] Вальде подал заявление в полицию, но не был задержан из-за своей дипломатической неприкосновенности.[81] Кенийская полиция сообщает, что расследование дела продолжается.[81]

Ливанский водитель в Южной Корее

В сентябре 2013 года Джад Саид аль-Хасан, Ливанский Посол в Южная Корея, участвовал в наезд в Сеул.[82] Сразу после аварии он въехал прямо в Ливанский посольство соединения и отказался сотрудничать с местной полицией, заявив о своей дипломатической неприкосновенности. Он остался на своем посту как посол до его смерти из-за другого Дорожно-транспортное происшествие в Сеул в 2014.[83]

Катарский водитель в США

12 сентября 2015 года шейх Халид бин Хамад Аль Тани пытался требовать дипломатической неприкосновенности, когда его Феррари ЛаФеррари и Порше 911 GT3 были пойманы на камеру дрэг-рейсинг через жилой район в Беверли Хиллс. Ему принадлежат машины и команда дрэг-рейсинга, и он является членом Катар правящая семья. Департамент полиции Беверли-Хиллз связался с Государственный департамент США чтобы уточнить, имел ли он дипломатический иммунитет. Они заявили, что нет. Однако его лицо не было показано на камеру, и ни один офицер не был свидетелем преступления, поэтому штат Калифорния еще не предъявил обвинения. С тех пор он бежал из страны. Расследование продолжается.[84][85]

Саудовский водитель в Германии

В июне 2017 года в Германии водитель из Саудовской Аравии убил велосипедиста, открыв дверь своего Porsche прямо на дорогу велосипедиста, не проверив, свободна ли дорога. Гнев возник, когда Саудовская Аравия потребовала дипломатического иммунитета. Полиция заявила, что при нормальных обстоятельствах водитель столкнется с расследованием и возможным судебным преследованием по подозрению в непредумышленном убийстве по неосторожности, но прокуратура сказала, что у них не было другого выбора, кроме как закрыть дело, потому что у него был дипломатический иммунитет.[86]

Американский водитель в Соединенном Королевстве
Основная статья: Смерть Гарри Данна

27 августа 2019 года Энн Сакулас, жена сотрудника Американского агентства национальной безопасности, работающего в Великобритании, подозревалась в дорожно-транспортном происшествии с участием 19-летнего Гарри Данн в Croughton, Нортгемптоншир, Англия.[87] Данн ехал на своем мотоцикле, когда сообщили, что женщина вышла из RAF Croughton езда по неправильной стороне дороги, что привело к лобовому столкновению. После 999 обработчики ошибочно классифицировали звонок, скорая помощь ждала 43 минуты, что привело к двухчасовой задержке прибытия в травматологический центр, где позже скончался Гарри Данн.[88] На месте происшествия Сакуласу сделали дыхательную смесь. На следующий день полиция допросила Сакула в ее доме, узнав, что США требуют дипломатического иммунитета.[89]

Сакулас сообщила полиции, что в ближайшее время у нее нет планов покидать страну. Однако 13 октября власти США уведомили Министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании о планах отправить сакулов домой, если не возникнут серьезные возражения: 16 октября министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб выступил с возражениями, на следующий день после того, как семья была отправили обратно.[90]

Вуди Джонсон Посол США в Великобритании выразил «глубокую печаль» в связи со смертью Гарри Данна, а посольство США также выразило свои соболезнования и сочувствие. Президент США Дональд Трамп назвал это «ужасной аварией» и упомянул, что женщина «ехала по неправильной стороне дороги, и такое может случиться».[91][92] Правительство США не отказалось от дипломатического иммунитета, предоставленного Сакулас, и заявило, что она не вернется в Великобританию, несмотря на призывы правительства Великобритании сделать это.[93][94]

Финансовые злоупотребления

Исторически сложилось так, что проблема больших долгов дипломатов также вызывала множество проблем. Некоторые финансовые учреждения не предоставляют кредиты дипломатам, потому что у них нет законных средств обеспечения возврата денег. Местные жители и предприятия часто оказываются в невыгодном положении при подаче гражданских исков против дипломата, особенно в случаях невыплаты арендной платы, алиментов и алиментов.

Арендная плата

Основная часть дипломатической задолженности приходится на аренду офисных и жилых помещений. Индивидуальные долги могут составлять от нескольких тысяч долларов до 1 миллиона долларов просроченной аренды. Группа дипломатов и офисные помещения, в которых они работают, называются дипломатическая миссия. Кредиторы не могут подавать в суд на миссии индивидуально, чтобы получить деньги, которые они должны. Арендодатели и кредиторы обнаружили, что единственное, что они могут сделать, - это связаться с городским агентством, чтобы узнать, могут ли они попытаться вернуть деньги. Они не могут войти в офисы или квартиры дипломатов, чтобы выселить их, потому что Закон об иностранном суверенном иммунитете говорит, что «собственность иностранного государства в Соединенных Штатах не подлежит вложение, арест и казнь »(28 U.S.C.  § 1609 ). Это привело к тому, что кредиторы, которым дипломаты задолжали деньги, стали более осторожными в отношении своих арендаторов и изменить свою политику аренды или оплаты.

В одном случае, например, чиновники из Заира перестали платить арендную плату своему частному домовладельцу и накопили долг в размере 400 000 долларов. Когда домовладелец подал в суд, Государственный департамент США защищал заирцев на основании дипломатической неприкосновенности, и окружной суд согласился. Когда домовладелец наконец отключил коммунальные услуги, чиновники сбежали, не выплатив арендную плату. Сообщается, что позже домовладельцы достигли «полюбовного соглашения» с правительством Заира.[19]

Алименты и алименты

Проблема злоупотребления дипломатическим иммунитетом в семейных отношениях, особенно алименты и поддержка детей, стал настолько широко распространенным, что вызвал обсуждение на Четвертой Всемирной конференции ООН по положению женщин в 1995 г. Пекин. Исторически сложилось так, что Объединенные Нации не участвовал в семейных спорах и отказался убрать зарплату дипломатов, которые должны деньги на содержание детей, сославшись на суверенный иммунитет.[нужна цитата ] Однако в сентябре 1995 г. действующий глава Правовые вопросы для Объединенные Нации признал, что существует моральное и юридическое обязательство брать на себя хотя бы частичную ответственность в семейных спорах. Число отцов, работающих дипломатами, которые отказывались выполнять свои семейные финансовые обязанности, увеличивалось в Объединенные Нации: несколько мужчин, которые бросили своих жен и детей, по-прежнему требовали от ООН субсидий, путевых расходов и пособий на образование для своих семей, хотя они больше не поддерживают эти семьи.[95]

Налоги и сборы

Дипломаты освобождаются от большинства налогов, но не от «сборов, взимаемых за определенные услуги». В некоторых случаях может быть оспорено, считается ли платеж налогом, например: центральный Лондон с сбор за. В 2006 году сообщалось, что посольство ОАЭ согласилось оплатить свои накопленные сборы в размере почти 100 000 фунтов стерлингов.[96]

Принимающее государство обязано не «проводить различие между государствами»; Другими словами, любые такие сборы должны уплачиваться всеми аккредитованными дипломатами в равной степени. Это может позволить дипломатический корпус вести переговоры в группе с властями принимающей страны.

Дипломаты освобождены от импортная пошлина и тарифы для предметов личного пользования. В некоторых странах это привело к обвинениям в том, что дипломатические агенты получают личную прибыль от перепродажи «не облагаемых налогом» товаров. Принимающее государство может принять решение наложить ограничения на то, что может разумно представлять собой личное использование (например, только определенное количество сигареты в день). При введении в действие такие ограничения, как правило, довольно щедры, чтобы избежать око за око ответы.

Отмывание денег

Соединенные Штаты против Аль-Шарафа - уголовное дело, возбужденное властями 5 марта 2015 г. в Окружном суде США округа Колумбия. Аль-Шараф была финансовым атташе Кувейта, назначенным для управления финансами Управления здравоохранения Кувейта в Вашингтоне, округ Колумбия.Ее было предъявлено обвинение правительством, поскольку она нарушила 18 U.S.C § 1956 в сговоре с целью отмывания денег. Аль-Шараф подала ходатайство о прекращении дела на основании отсутствия предметной юрисдикции, поскольку в соответствии с § 254d 22 Свода законов США ее действия были неприкосновенны в соответствии с дипломатическим иммунитетом, который она имела. Поскольку это было уголовное дело, обвинение представило вне разумных сомнений доказательства того, что Аль-Шараф занималась коммерческой деятельностью и ее действия отличались от ее официальных функций в качестве представителя Кувейта, таким образом, в соответствии со статьей VCDR. 31 (c) от ее дипломатического иммунитета можно было отказаться. Суд вынес решение в пользу обвинения и заявил, что, поскольку ответчик занимался коммерческой деятельностью, которая отличалась от ее официальных функций, от ее дипломатического иммунитета можно было отказаться, и, следовательно, ответчик ходатайствовал о прекращении дела на основании отсутствия юрисдикции по данному вопросу. было отказано.[97]

Шпионаж

24 апреля 2008 г. в г. Жители Нового Орлеана, Мексиканский пресс-атташе Рафаэль Кинтеро Куриэль был замечен ворующим Ежевика КПК единиц из белый дом зал для пресс-конференций. Кинтеро добрался до аэропорта прежде, чем члены Секретная служба США догнал его. Первоначально он отрицал, что забрал устройства, но после того, как столкнулся с видео системы безопасности, Кинтеро заявил, что это было чисто случайно, вернул устройства, заявил о дипломатической неприкосновенности и покинул Новый Орлеан с мексиканской делегацией. В конце концов он был уволен за инцидент.[98]

В Соединенных Штатах

Смотрите также: Виза

В следующей таблице показаны иммунитеты, предоставляемые иностранному дипломатическому персоналу, проживающему в Соединенных Штатах.[99] В целом, эти правила следуют Венской конвенции (или Нью-Йоркской конвенции для должностных лиц ООН) и применяются также в других странах (за исключением иммунитетов для должностных лиц Организации Объединенных Наций, которые могут сильно различаться в разных странах в соответствии с «Соглашением со страной пребывания. «подписано между ООН и страной пребывания, в соответствии с которым могут быть установлены дополнительные иммунитеты помимо тех, которые предоставлены Нью-Йоркской конвенцией).

КатегорияМожет быть арестован или задержанВъезд на жительство возможен в соответствии с обычными процедурами.Может быть оформлен штраф за проездМожет быть вызван в суд в качестве свидетеляМожет быть привлечено к ответственностиОфициальный член семьи
ДипломатическийДипломатический агентНет[а]НетдаНетНетКак спонсор
Член административно-технического персоналаНет[а]НетдаНетНетКак спонсор
Обслуживающий персоналда[b]дадададаНет[b]
КонсульскийКарьера консульских офицеровДа, если за тяжкое преступление и на основании ордера.[b]да[c]даНет, для официальных действий. Давать показания нельзя ни в коем случае.Нет, для официальных действий. В противном случае да[d]Нет[b]
Почетные консульские работникидададаНет, для официальных действий. Да, во всех остальных случаяхНет, для официальных действий. В противном случае даНет
Консульские работникида[b]дадаНет, для официальных действий. Да, во всех остальных случаяхНет, для официальных действий. В противном случае да[b]Нет[b]
Международная организацияПерсонал дипломатического уровня представительств при международных организацияхНет[а][e]Нет[e]даНет[e]Нет[e]Как спонсор
Персонал международных организаций[d]да[d]да[d]даНет, для официальных действий. Да, во всех остальных случаяхНет, для официальных действий. В противном случае да[d]Нет[b]
Вспомогательный персонал представительств при международных организацияхдададаНет, для официальных действий. Да, во всех остальных случаяхНет, для официальных действий. В противном случае даНет

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ а б c Однако разумные ограничения могут применяться в чрезвычайных обстоятельствах, связанных с самообороной, общественной безопасностью или предотвращением серьезных преступных действий.
  2. ^ а б c d е ж грамм час В этой таблице представлены общие правила. В частности, в указанных случаях сотрудники некоторых зарубежных стран могут пользоваться выше уровни привилегий и иммунитетов на основе специальных двусторонних соглашений.
  3. ^ Обратите внимание, что консульские резиденции иногда расположены в служебных помещениях консульства. В таких случаях, Только служебное помещение защищено от проникновения полиции.
  4. ^ а б c d е Небольшое количество старших офицеров имеет право на обращение, идентичное «дипломатическим агентам».
  5. ^ а б c d Если международная организация находится в стране гражданства сотрудника, освобождение распространяется только на официальные действия.

Рекомендации

  1. ^ Субраманян, С. Р. (2017). «Злоупотребление дипломатическими привилегиями и баланс между иммунитетами и обязанностью соблюдать местные законы и постановления в соответствии с Венскими конвенциями: недавний опыт Индии». Китайский журнал глобального управления. 3 (2): 182–233. Дои:10.1163/23525207-12340027. ISSN  2352-5193.
  2. ^ а б Лонгли, Роберт (2 сентября 2019 г.). «Является ли дипломатический иммунитет« лицензией на убийство »?'". ThoughtCo. Архивировано из оригинал 14 октября 2019 г.. Получено 7 октября 2019.
  3. ^ «Колумбия отказывается от иммунитета на пары». Новости BBC. 27 сентября 2002 г.. Получено 7 октября 2019.
  4. ^ «Семья убийц заручилась поддержкой Блэра». Новости BBC. 17 июля 2002 г.. Получено 19 декабря 2011.
  5. ^ Аравамудан, Кришнан (2014). Чистые жемчужины Рамаянама. КуропаткаИндия. стр.773–774. ISBN  978-1-4828-3720-9.
  6. ^ Геродот. Истории. Книга VII, гл. 133-134. (стр. 558–559 в цитируемой версии.) Пер. Роулинсон, Г. Вордсворт. Уэр, Херефордшир. 1996 г. ISBN  1-85326-466-0.
  7. ^ Черчман, Дэвид (2013). Почему мы воюем: истоки, природа и управление человеческими конфликтами (2-е изд.). Лэнхэм: Университетское издательство Америки. п. 239. ISBN  9780761861386.
  8. ^ а б Фадл, Эль; Абу, Халед; Хопли, Рассел (2009). "Дипломатический иммунитет". В Джоне Л. Эспозито (ред.). Оксфордская энциклопедия исламского мира: Символ веры-Покровительство. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-530513-5.
  9. ^ Правдин, Майкл. Монгольская империя.
  10. ^ «Раймонд Дэвис и Венская конвенция». Jinnah-institute.org. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 19 декабря 2011.
  11. ^ "Святой Престол отказывается от дипломатической неприкосновенности обвиняемого нунция перед Францией". Католическое информационное агентство. 8 июля 2019 г.. Получено 7 октября 2019.
  12. ^ "дипломатический иммунитет: Энциклопедия американского права Уэста (полная статья)". Answers.com. Получено 19 декабря 2011.
  13. ^ «Список государств-участников, заявлений и оговорок к главе III Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года». ДОГОВОР ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. 16 апреля 2011 г. Архивировано с оригинал 27 декабря 2010 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  14. ^ «Действующий паспорт - ключ к летнему путешествию». www.army.mil. Получено 24 октября 2020.
  15. ^ «Адвокату саудовского дипломата предписано оплатить расходы за« необоснованное »обращение в Апелляционный суд». channelnewsasia.com. Получено 27 марта 2018.
  16. ^ Amt, Auswärtiges. «Дипломатический иммунитет - значение и пределы». Федеральное министерство иностранных дел Германии. Получено 27 октября 2020.
  17. ^ Забелина, Юлия (2016). «Респектабельный и профессиональный? Обзор финансовых и экономических нарушений в дипломатических отношениях». Международный журнал права, преступности и правосудия. 44: 88–102. Дои:10.1016 / j.ijlcj.2015.07.001.
  18. ^ Кристофер Бим (апрель 2010 г.). "Не могу коснуться этого: как далеко заходит дипломатическая неприкосновенность?". Slate.com.
  19. ^ а б c "Неприкасаемые: не заходит ли дипломатический иммунитет слишком далеко?". Ридерз Дайджест.
  20. ^ «1984: выстрелы в посольство Ливии убивают женщину-полицейского». Новости BBC. 17 апреля 1984 г.. Получено 1 мая 2010.
  21. ^ Тэтчер, Маргарет, Заявление о бомбардировках Ливии США, заархивировано из оригинал 13 мая 2012 г., получено 20 мая 2012.
  22. ^ Улиг, Марк А. (1 января 1988 г.). «Суд не запретит возвращение мальчика по делу о жестоком обращении в Зимбабве». Нью-Йорк Таймс.
  23. ^ «Дипломат, избивший жену, приказал вернуться домой». CBC News. 4 марта 1999 г.
  24. ^ Настройки местоположения (14 ноября 2006 г.). "'Оскорбительный "кенийский дипломат зондировал". Новости24. Архивировано из оригинал 5 марта 2012 г.. Получено 19 декабря 2011.
  25. ^ "Королевы: битва за детей дипломата". Нью-Йорк Таймс. 14 ноября 2006 г.
  26. ^ Сингх, Амулин (11 мая 2012 г.). «Панамский дипломат по делу об изнасиловании имеет полный иммунитет». Новости GMA.
  27. ^ «Ссора между Индией и Италией:« Отсутствие судебного иммунитета »для посланника Даниэле Манчини». BBC News: Индия. BBC. 18 марта 2013 г.
  28. ^ "Бородин был gevaar voor kinderen". NOS. 8 октября 2013 г.. Получено 8 октября 2013.
  29. ^ «Голландцы подали в суд на корабль Greenpeace в России». Новости BBC. 4 октября 2013 г.. Получено 8 октября 2013.
  30. ^ а б «Правительство потребовало предъявить обвинения дипломату по сексуальным делам - Ки». The New Zealand Herald. 30 июня 2014 г.. Получено 30 июн 2014.
  31. ^ «Малайзия отправит дипломата обратно в Новую Зеландию в розыск по обвинению в сексуальной эксплуатации». Независимый. 3 июля 2014 г.
  32. ^ «Представитель Малайзии, обвиняемый в сексуальных услугах, использует дипломатический иммунитет, чтобы покинуть Новую Зеландию». Хранитель. 1 июля 2014 г.
  33. ^ «Посланник Малайзии получил девять месяцев заключения за непристойное нападение». Телеграф. 4 февраля 2016 г.
  34. ^ Равид, Барак; Хури, Джек; Коэн, Гили (24 июля 2017 г.). «Дипломатический кризис с Иорданией: охрана посольства, убившая нападавшего, не позволила вернуться в Израиль». Гаарец. Получено 26 июля 2017.
  35. ^ Санчес, Раф (24 июля 2017 г.). «Израиль и Иордания в дипломатическом противостоянии после того, как израильский агент безопасности убил двоих в посольстве в Аммане». Телеграф. Получено 7 октября 2019.
  36. ^ Бомонт, Питер; агентства (24 июля 2017 г.). «Двое убиты в результате обстрела посольства Израиля в Иордании». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 26 июля 2017.
  37. ^ «Южная Африка предоставляет Грейс Мугабе дипломатический иммунитет - доклад». Хранитель. 19 августа 2017.
  38. ^ «Нидерланды заявляют, что у заключенного в Арубе венесуэльца есть иммунитет». WSJ. 27 июля 2014 г. Архивировано с оригинал 10 июля 2015 г.. Получено 14 декабря 2014.
  39. ^ «США планируют ввести санкции в отношении некоторых официальных лиц Венесуэлы». WSJ. 30 июля 2014 г.. Получено 17 марта 2015.
  40. ^ «Гамбийские дипломаты виновны в табачном мошенничестве». Новости BBC. 8 декабря 2014 г.
  41. ^ "ACLU: оскорбленные домашние работники дипломатов ищут справедливости у международной комиссии". Commondreams.org. 15 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 10 сентября 2011 г.. Получено 19 декабря 2011.
  42. ^ «Американский союз гражданских свобод: ACLU обвиняет правительство и дипломатов Кувейта в жестоком обращении с домашней прислугой». Aclu.org. 17 января 2007 г.. Получено 19 декабря 2011.
  43. ^ "Skandaali Suomessa: Suurlähettiläs piti naista orjatöissä". iltalehti.fi. Архивировано из оригинал 27 марта 2018 г.. Получено 27 марта 2018.
  44. ^ «Использование дипломатического иммунитета». Irishtimes.com. 11 ноября 2009 г.. Получено 19 декабря 2011.
  45. ^ «Американский союз гражданских свобод: Сварна против Аль-Авади - Краткое изложение Amicus». Aclu.org. 16 февраля 2010 г.. Получено 19 декабря 2011.
  46. ^ «Апелляционный суд США подтверждает иммунитет Кувейта, отклоняет иммунитет бывшего дипломата в деле о злоупотреблениях в отношении домашней прислуги». Архивировано из оригинал 20 июля 2014 г.. Получено 2 июля 2014.
  47. ^ «Министр иностранных дел Индии: снимите обвинения с дипломата - CNN.com». CNN. 20 декабря 2013 г.
  48. ^ НДТВ, НДТВ. "В центре внимания саудовский дипломат после того, как женщины заявили о групповом изнасиловании и пытках". НДТВ. NDTV. Получено 9 сентября 2015.
  49. ^ «Саудовский дипломат забронировал гангграпа, женщину, освобожденную от полиции, и дочь из его резиденции в Гургаоне». Индийский экспресс. 11 сентября 2015.
  50. ^ «Дело об изнасиловании в Гургаоне: обвиненный в изнасиловании саудовский дипломат сбегает в Саудовскую Аравию». Индийский экспресс. 17 сентября 2015.
  51. ^ «Дипломатический и консульский иммунитет: руководство для правоохранительных и судебных органов» (PDF). Получено 11 апреля 2020.
  52. ^ Фисман, Рэй; Мигель, Эдвард (28 апреля 2006 г.). «Культура коррупции: свидетельства дипломатических штрафов за парковку» (PDF). USC FBE Практикум по прикладной экономике. Архивировано из оригинал (PDF) 17 февраля 2016 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  53. ^ а б ДЖОН ДЖ. ГОЛДМАН (3 июля 2001 г.). "Дипломатический подход Нью-Йорка к билетам". Лос-Анджелес Таймс.
  54. ^ «Дипломаты задолжали 58 миллионов фунтов стерлингов по обвинению в заторе в Лондоне'". Новости BBC. Лондон. 5 июля 2012 г.
  55. ^ "New York Times призывает посольство США оплатить сбор за въезд в транспортную сеть | Администрация Большого Лондона". London.gov.uk. 31 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 2 мая 2012 г.. Получено 19 декабря 2011.
  56. ^ МАЙКЛ ЯНОФСКИ (9 октября 1997 г.). «Грузинский дипломат признал себя виновным в смерти девочки-подростка». Нью-Йорк Таймс.
  57. ^ «Экс-дипломат получает 7 лет за смерть подростка в аварии». Лос-Анджелес Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 20 декабря 1997 г.
  58. ^ «Иммунитет защищает бывшего консула США от российского инвалида». Владивостокские новости. 17 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 5 мая 2008 г.
  59. ^ "Российский студент в дипломатической полемике". Нью-Мексико ежедневная Лобо, от AP. 16 сентября 2002 г. Архивировано с оригинал 8 июня 2008 г.
  60. ^ а б «Бывший российский дипломат виновен в непредумышленном убийстве». CBC News. 19 марта 2002 г.
  61. ^ "Россия заявляет, что дипломата будут судить по делу о вождении в нетрезвом виде". Лос-Анджелес Таймс. 17 февраля 2001 г.
  62. ^ "Люди в новостях, май 2005 г.". Яркий - Румыния глазами международного сообщества. Архивировано из оригинал 5 марта 2016 г.. Получено 5 февраля 2016.
  63. ^ «USEU: эксперт по военному праву США объясняет вердикт о смерти в Румынии». Архивировано 8 января 2009 года.. Получено 8 января 2009.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  64. ^ «Канада вспоминает плевавшегося дипломата». Новости BBC. 14 декабря 2009 г.. Получено 1 мая 2010.
  65. ^ «Танзания раздражена плевком посланника». ИОЛ. 15 декабря 2009 г.
  66. ^ «Канадская верховная комиссия сожалеет об инциденте с участием одного из ее должностных лиц». canadainternational.gc.ca. 13 декабря 2011. Архивировано с оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 27 марта 2018.
  67. ^ Леонг, Ви Кит (10 марта 2010 г.). «Бывший румынский дипломат» мог быть замешан в преступлении"". Канал НовостиАзия. Получено 10 марта 2010.
  68. ^ Тех Джу Лин и Елена Чонг (5 марта 2010 г.). «Меня отправили« лететь »: на видео видно, как машина отклоняется и сбивает его; подросток приземлился в 10 метрах». The Straits Times. Получено 10 марта 2010.
  69. ^ «Посольство Румынии отвечает МИД». The Straits Times. 23 февраля 2010 г.. Получено 10 марта 2010.
  70. ^ Елена Чонг и Тех Джу Линь (1 апреля 2010 г.). "Коронер обвиняет посланника". The Straits Times. Получено 1 апреля 2010.
  71. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 12 апреля 2010 г.. Получено 9 апреля 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  72. ^ «Румыния информирует Сингапур о шагах, предпринятых в уголовном деле посланника министра иностранных дел Ионеску - министр иностранных дел». Медиафакс. Архивировано из оригинал 12 апреля 2010 г.. Получено 10 апреля 2010.
  73. ^ «Экс-посланник не защищен иммунитетом». Asiaone. 15 апреля 2010. Архивировано с оригинал 19 апреля 2010 г.. Получено 16 апреля 2010.
  74. ^ «Ионеску не имеет дипломатической неприкосновенности: МИД». Singapore Law Watch. 16 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 20 января 2019 г.. Получено 16 апреля 2010.
  75. ^ Посольство США призывает освободить американского дипломата - Посольство США, Исламабад, Пакистан В архиве 1 февраля 2011 г. Wayback Machine
  76. ^ [1][мертвая ссылка ]
  77. ^ Карлотта Галл; Марк Маццетти (16 марта 2011 г.). «Hhed Deal освобождает подрядчика C.I.A. в Пакистане». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 марта 2012.
  78. ^ «Чиновник ООН попал в аварию | Провинции». Dawn.Com. 13 апреля 2011 г.. Получено 19 декабря 2011.
  79. ^ «Ведущий новостной ресурс Пакистана». Daily Times. 13 апреля 2011 г.. Получено 19 декабря 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  80. ^ «Американскому дипломату предъявлено обвинение в убийстве за то, что он косил человека». Архивировано из оригинал 18 февраля 2013 г.. Получено 15 февраля 2013.
  81. ^ а б c d е Джейсон Стразиусо (2 августа 2013 г.). «Дипломат США убивает человека в автокатастрофе, уезжает из Кении». ABC News. Архивировано из оригинал 5 августа 2013 г.. Получено 2 августа 2013.
  82. ^ присоединяется к News (26 сентября 2013 г.). "'Ударил и сбежал из ливанского посла в Корее, когда за ним последовала полиция ». Джунганг Ильбо.
  83. ^ присоединяется к News (30 мая 2014 г.). "Посланник Ливана погиб в автокатастрофе". JoongAng Ilbo English. Архивировано из оригинал 6 марта 2019 г.. Получено 2 марта 2019.
  84. ^ «Владелец Beverly Hills LaFerrari не имеет дипломатической неприкосновенности и бежит из страны». yahoo.com. Получено 27 марта 2018.
  85. ^ «Есть ли у гонщика скоростных гонок в Беверли-Хиллз дипломатический иммунитет?». cbsnews.com. Получено 27 марта 2018.
  86. ^ Staff, Our Foreign (16 июня 2017 г.). «Гнев в Берлине после того, как саудовский водитель, убивший велосипедиста, требует дипломатической неприкосновенности». Телеграф. Получено 27 марта 2018 - через www.telegraph.co.uk.
  87. ^ «Мама жертвы аварии требует возвращения подозреваемого в США». 5 октября 2019 г. - на сайте www.bbc.com.
  88. ^ «Гарри Данн 'брошен умирать в канаве' после того, как сотрудники службы 999 неправильно классифицировали 'звонок'. 6 ноября 2019.
  89. ^ https: //www.heavy.com.Anne-Sacoolas[постоянная мертвая ссылка ]: -Жена-дипломата-США опознана-в-Гарри-Данне-катастрофе со смертельным исходом.
  90. ^ https: //www.heavy.com.Anne[постоянная мертвая ссылка ] Sccoolas.
  91. ^ "Родители, умершие в результате катастрофы" разочарованы "правительствами". 9 октября 2019 г. - через www.bbc.com.
  92. ^ «Жена американского дипломата требует иммунитета и уезжает из Великобритании после дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом». telegraph.co.uk. 5 октября 2019 г.. Получено 5 октября 2019.
  93. ^ «Борис Джонсон отвечает на обвинение Гарри Данна в дипломатической неприкосновенности». Новости BBC. 7 октября 2019.
  94. ^ "Крушение Гарри Данна: в заметках Дональда Трампа говорится, что подозреваемый в США" не вернется в Великобританию'". НОВОСТИ BBC. 10 октября 2019.
  95. ^ «Дипломатический иммунитет - юридическое определение дипломатического иммунитета. Синонимы дипломатического иммунитета из бесплатного онлайн-юридического словаря». Legal-dictionary.thefreedictionary.com. 19 июля 1988 г. Архивировано с оригинал 11 января 2012 г.. Получено 19 декабря 2011.
  96. ^ «Посольство оплатит сбор за въезд». Новости BBC. 6 апреля 2006 г.. Получено 28 марта 2007.
  97. ^ "Соединенные Штаты против Аль-Шарафа, 183 F. Supp. 3d 45 | Casetext Search + Citator". casetext.com. Получено 7 ноября 2020.
  98. ^ «Посольство Мексики: чиновник уволен после того, как его поймали с BlackBerries Белого дома». FoxNews.com. Архивировано из оригинал 13 мая 2013 г.
  99. ^ «Правовые аспекты дипломатического иммунитета и привилегий». Государственный департамент США. Получено 17 января 2017.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка