Инцидент в Кунан Пошпора - Википедия - Kunan Poshpora incident

Нарушения прав человека
в Джамму и Кашмире
Примечания
1990
1991
1993
1995
1995 г. Похищение западных туристов в Кашмире
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2006
2009
2018
2019

В Кунан Пошспора инцидент предполагалось массовое изнасилование, которое произошло 23 февраля 1991 г., когда подразделения Индийский Силы безопасности после обстрела со стороны боевиков начали поисковую операцию в деревнях-близнецах Кунан и Пошпора, расположенных в г. Кашмир удаленный Купвара Район.[1] Жители квартала заявили, что боевики открыли огонь по солдатам поблизости, что и послужило поводом для проведения операции.[2] Некоторые жители утверждали, что в ту ночь солдаты изнасиловали многих женщин. В Первый информационный отчет поданная в полицейский участок после посещения местного судьи, сообщается, что число женщин, заявивших об изнасиловании, составляет 23. Однако Хьюман Райтс Вотч утверждает, что это число могло быть от 23 до 100.[3][4] Эти обвинения были опровергнуты армией. Правительство определило, что доказательств недостаточно, и опубликовало заявление, в котором обвинения осуждались как террористические. пропаганда.[5]

Хотя расследование инцидента властями Российской Федерации отклонило обвинения как «необоснованные»,[5] Международные правозащитные организации выразили серьезные сомнения в честности этих расследований и в том, как они проводились. Хьюман Райтс Вотч заявила, что правительство начало «кампанию по снятию с армии обвинений в нарушениях прав человека и дискредитации тех, кто предъявил обвинения. обвинения ".[6][7]

Инцидент

В Нью-Йорк Таймс По словам жителей квартала Кунан Пошпора, боевики открыли огонь по силам безопасности поблизости, что послужило поводом для проведения поисковой операции.[2] 23 февраля 1991 г. Полувоенные формирования Центральная резервная полиция и Пограничная служба оцепили села-близнецы Кунан и Пошпора для проведения операции по поиску боевиков. Мужчины из села были собраны снаружи и допрошены о действиях боевиков, пока в селе производился обыск. По окончании обыска некоторые жители деревни утверждали, что в ту ночь солдаты якобы изнасиловали многих женщин.[2]

Позже местные Исламский боевик Командир организации Хизби Ислами по имени Муштак уль-Ислам дал интервью Нью-Йорк Таймс из хорошо охраняемого укрытия в том же районе. Его Исламский фундаменталист Организация поддержала Кашмир в присоединении к Пакистану. Его группа транслировала через громкоговорители сообщения, в которых просила сотрудников службы безопасности принять ислам. Лидер боевиков отрицал, что его группа первой открыла огонь по войскам, но утверждал, что его коммандос были вооружены для отражения войск.[2]

Расследования

5 марта жители села пожаловались на происшествие местному судье С.М. Ясин. После посещения села 7 марта он подал свой рапорт, в который вошли заявления 23 женщин о том, что они были изнасилованы. В отчете также поднимались вопросы о расхождениях в показаниях женщин и предлагалось провести более полное расследование. Повышенная огласка инцидента в национальных СМИ привела к решительным опровержениям со стороны военных.[3] 8 марта FIR был зарегистрирован в отделении полиции Трехгама, где упоминалось, что 23 женщины якобы были застрелены в Кунане и Пошпоре.[8]

17 марта Муфтий Баха-уд-Дин Фаруки, Главный судья из Высокий суд Джамму и Кашмира, возглавил ознакомительную делегацию на Кунан Пошпора. В ходе расследования он опросил 53 женщины.[6] которые утверждали, что были изнасилованы солдатами, и пытались выяснить, почему полицейское расследование этого инцидента так и не было проведено. Согласно его отчету, жители деревни утверждали, что полицейское расследование этого события так и не началось, потому что назначенный по делу офицер, помощник суперинтенданта Дилбо Сингх, находился в отпуске.[3] Позже Фаруки заявил, что в этом случае были проигнорированы обычные следственные процедуры ".[2] Всего несколько месяцев спустя, в июле 1991 года, Дилбо Сингх был переведен на другую станцию, так и не начав расследование.[3]

18 марта Ваджахат Хабибулла, участковый комиссар после посещения села подал протокол. Хабибулла счел жалобу преувеличенной, но небезосновательной. Перед отъездом из Кунан Пошпура военнослужащим было выдано свидетельство о добросовестном поведении староста деревни по кличке Люмбардар. Поясничный врач сказал Хабибулле, что он ничего не знает о предполагаемых преступлениях против женщин. В отчете Хабибуллы сделан вывод о том, что достоверность жалобы весьма сомнительна, но причина такой жалобы должна быть исследована. Отчет рекомендован для дальнейшего расследования официальным полицейским ".[9]

Совет прессы Индии

Расследование правительства подверглось критике, впоследствии Совет прессы Индии установленный законом и квазисудебный орган печатных СМИ, назначил комитет для расследования инцидента.[6] Следственный комитет посетил Кунан Пошпора в июне. После опроса ряда предполагаемых жертв группа заявила, что противоречия в их показаниях сделали их утверждения об изнасиловании «безосновательными».[3] Педиатр, который был членом группы граждан под названием Комитет основных прав народа Джамму и Кашмира, и заявил, что одна из беременных женщин во время инцидента родила ребенка с переломом руки. всего четыре дня спустя.[2] Следственный комитет опросил сотрудников больницы и пришел к выводу, что подобные травмы могут возникнуть из-за усилий врачей, которые пытаются подготовить будущий плод к родам.[3]

15 и 21 марта медицинские осмотры были проведены у 32 женщин, которые подтвердили наличие ссадин на груди и животе, а у трех незамужних женщин были порваны девственные плевы. Группа пришла к выводу, что «такая отсроченная медицинская экспертиза ничего не доказывает» и что такие ссадины часто встречаются среди жителей Кашмира. Девственная плева может порваться из-за природные факторы, травма или добрачный секс[3]

В отличие от предполагаемых обвинений в злоупотреблениях, эти расследования пришли к выводу, что сами утверждения "сильно преувеличены или надуманы".[10] Группа пришла к выводу, что обвинения против армии были "массовый обман, организованный группами боевиков, их сторонниками и наставниками в Кашмире и за рубежом как часть устойчивой и продуманной стратегии психологической войны и как отправная точка для повторного включения Кашмира в международную повестку дня как Права человека проблема. Неаккуратные моменты и противоречия в истории разоблачают ткань лжи многих людей на разных уровнях.".[3]

После опубликования отчета Совета прессы власти отклонили все обвинения в массовых изнасилованиях как необоснованные. В сентябре дело было объявлено "непригоден для возбуждения уголовного дела"и был закрыт через месяц.

Критика

Отклонение обвинений Советом прессы подверглось критике со стороны Human Rights Watch. В нем говорилось, что, хотя результаты экспертиз не подтвердили обвинения в изнасиловании, они все же вызывают вопросы о деятельности армии в Кунан Пошпора. Согласно HRW, комитет отклонил все доказательства, которые могут противоречить правительственной версии событий. В отчете HRW комитет обвиняется в том, что он больше озабочен противодействием критике, чем раскрытием правды.[3]

В Государственный департамент США в своем докладе о международных правах человека за 1992 год заявил, что "достоверные доказательства", который поддерживает обвинения в массовом изнасиловании армейского подразделения в Кунан Пошпора.[11]

Судебный процесс

В 2004 году одна из предполагаемых жертв обратилась в Комиссия штата J&K по правам человека добиваясь повторного расследования дела. В 2007 году больше женщин обращались в SHRC с просьбой о возобновлении дела. Жители двух деревень сформировали Координационный комитет Кунан-Пошпора (ККК) во главе с 70-летним Гуламом Ахмадом Даром, чтобы добиваться справедливости для жертв.[8]

В октябре 2011 г. Комиссия по правам человека Джамму и Кашмира попросил правительство J&K повторно расследовать предполагаемое дело о массовом изнасиловании и выплатить компенсацию жертвам.[12]

В 2013 г. было подано ходатайство о судебном приказе в г. Высокий суд Джамму и Кашмира утверждая, что были изнасилованы более 30 женщин. Обвинения не были доказаны, и суд не продвинулся вперед. Высокий суд отметил, что он надеется, что комитет, назначенный правительством J&K, изучит и быстро выполнит рекомендации SHRC.[13]

В декабре 2017 года правительство J&K обратилось к Верховный суд Индии против различных постановлений Высокого суда. Верховный суд постановил, что апелляции должны быть рассмотрены в кратчайшие сроки.[13]

Общественное влияние

Индийский экспресс 21 июля 2013 г. сообщил, что жертвы и их семьи подвергаются остракизму со стороны других жителей села.[8] Единственная государственная школа в двух пострадавших деревнях преподает до восьми классов. Студенты, собирающиеся получить высшее образование в близлежащих Трехгаме и Купваре, подверглись насмешкам из-за инцидента, и большинство из них предпочли бросить учебу после восьмого класса.[8] Семьи, не участвовавшие в инциденте в тех же деревнях, в социальном отношении разошлись с семьями жертв. Жители села утверждали, что трудно найти жениха для своих детей. [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джа, Прашант. "Раскрытие массового изнасилования'". Индуистский. В архиве из оригинала от 27.02.2017. Получено 2017-05-13.
  2. ^ а б c d е ж Кроссетт, Барбара; Times, Special To The New York (7 апреля 1991 г.). «Индия выступает против кашмирских повстанцев». Нью-Йорк Таймс. п. 3. Архивировано из оригинал на 2012-06-09. Получено 2017-09-02.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Отказ от ответственности: Содружество и права человека. Хьюман Райтс Вотч. 1991. С. 13–20. ISBN  978-1-56432-047-6.
  4. ^ Международная организация по правам человека (1992). Индо-американская тень над Пенджабом. Международная организация по правам человека."... сообщает, что индийские военнослужащие 4-й стрелковой дивизии Раджпутана 68-й горнострелковой дивизии вошли в поселение в Кунан Пошпора в районе Купвара в ночь с 23 на 24 февраля 1991 года и прикончили минимум 23 и максимум 100 женщин. любого возраста и в любых условиях ".
  5. ^ а б «Жертвы массовых изнасилований все еще ждут правосудия в Кашмире». Trustlaw - Фонд Thomson Reuters. Рейтер. 7 марта 2012 г. Архивировано с оригинал 9 июня 2012 г.
  6. ^ а б c "Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч 1992". Мировой отчет 1992. Хьюман Райтс Вотч. 1 января 1992 г. Архивировано из оригинал 9 июня 2012 г.
  7. ^ "Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч за 1992 год - Индия". УВКБ ООН Refworld. 1 января 1992 г. В архиве из оригинала 2011-05-21. Получено 2008-12-18.
  8. ^ а б c d е Башарат Масуд; Рифат Мохидин (21.07.2013). "Ночная тишина". Индийский экспресс. С. 10, 11. В архиве из оригинала 27.07.2013.
  9. ^ Ноорани, А.Г. (19 июля - 1 августа 2008 г.). "Почему извергается Кашмир". Frontline - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИНДИИ. 25 (15). Индус. Архивировано из оригинал 9 июня 2012 г.
  10. ^ Кризис и авторитет: Совет прессы Индии. Lancer International. Декабрь 1991. с. 12. ISBN  8170621526.
  11. ^ Кроссетт, Барбара (1 февраля 1992 г.). «Государственный департамент ссылается на Китай и другие страны за нарушения прав человека». Нью-Йорк Таймс. п. 6. Архивировано из оригинал на 2012-06-09. Получено 2017-09-02.
  12. ^ Ганаи, Насир (21 октября 2011 г.). "Группа по правам человека просит правительство Джамму и Кашмира возобновить дело о массовом изнасиловании в армии". Индия сегодня. Living Media India Limited. Архивировано из оригинал 9 июня 2012 г.
  13. ^ а б «Инцидент с массовым изнасилованием в Кунан Пошпора в 1991 году: Верховный суд признает заявление Джамму и Кашмира». newindianexpress.com. 4 декабря 2017. В архиве из оригинала на 2018-10-05. Получено 4 октября 2018.