Земельная реформа в Шотландии - Land reform in Scotland

Королевский герб Соединенного Королевства (Правительство Шотландии) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Шотландия
Флаг Шотландии.svg Шотландский портал

Земельная реформа в Шотландии это непрерывный процесс, посредством которого изменяется право собственности на землю, ее распределение и регулирующий закон, реформированный и модернизируется свойство и регулирующий закон.[1]

Земельная собственность в Шотландии

Земельные проблемы Шотландии коренятся в двух процессах, которые произошли в 18 и 19 веках, особенно в Шотландское нагорье:

  • Корпуса: помещики взяли под свой контроль общинные земли под своим режимом, сделали их своей частной собственностью и лишили своих арендаторов права использовать их.
  • Highland Clearances: многие домовладельцы насильно выселяли своих фермеров-арендаторов с их земель, чтобы использовать их для более прибыльного бизнеса. Других гэлов переселили на меньшие участки на менее продуктивной земле или вынудили уехать из-за повышения арендной платы. Расчистки вызвали сильные антиземельные настроения среди перемещенных и оставшихся жителей.[2]
  • Результатом этих процессов стал тяжелый концентрация собственности на землю это продолжается и сегодня. По некоторым оценкам,[3] 432 семьи владеют половиной частных земель в Шотландии, и чуть более 1200 землевладельцев владеют 2/3 земель Шотландии.[4]

В Закон о владениях Крофтерса (Шотландия) 1886 г. давали крестьянам на севере и западе Шотландии существенную безопасность при занятии их участков. Дальнейшее законодательство с тех пор означает, что владельцы усадеб имеют очень ограниченные права, и право быть арендатором усадьбы гораздо более ценным, чем право быть владельцем. (Закон о Крофтинге 1993 г.)[нужна цитата ]

Земельная реформа Шотландии направлена ​​на то, чтобы сбалансировать ситуацию с землевладением за счет:

  • Обеспечение прав доступа к общей земле,
  • Защита прав арендаторов и мелких фермеров, и
  • Помощь мелким фермерам и общинам в покупке земли у крупных землевладельцев.

Деволюция и лейбористское правительство (1997–2007)

В 1997 г. Труд Правительство было избрано в Вестминстер по манифесту, который включал как передачу полномочий, так и земельную реформу. После избрания была создана Группа политики земельной реформы (LRPG) под председательством Лорд Сьюэл, тогда Шотландский офис Государственный министр, которому также было поручено управлять законодательством о передаче полномочий через палату лордов. Предложения по политике и широкие консультации с общественностью были опубликованы LRPG в 1999 году, в том же году, когда первые выборы в недавно делегированный шотландский парламент вернулась коалиция лейбористов и либерал-демократов. Вслед за выборами 1997 и 1999 годов, делегированием полномочий и предложениями LRPG земельная реформа в стране быстро продвинулась вперед. первая сессия шотландского парламента с законопроектами об отмене феодальной системы землевладения в Шотландии и законопроектом о земельной реформе, внесенным в 2000 году. Шотландский земельный фонд была создана и в 2001 году начала выделять из своего бюджета 10 миллионов фунтов стерлингов на финансирование национальных лотерей на помощь сельским общинам в покупке земли.[4]

Отмена феодального землевладения

Первый законодательный акт о земельной реформе в 21 веке, Закон 2000 года об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) был принят парламентом Шотландии 3 мая 2000 г. и получил королевское одобрение 9 июня того же года.[5] Этот закон лег в основу реформы шотландского права собственности, состоящей из трех частей, а также Закон об условиях титула (Шотландия) 2003 г. и Закон о многоквартирных домах (Шотландия) 2004 г..[6] Основные положения закона включали отмену феодального превосходства и землевладения, которое должно быть заменено системой прямого владения, при которой те, кто были вассалами, становились полными собственниками. Это потребовало прекращения прав начальства на сбор феу, за которое они имели право на компенсацию в виде единовременного платежа в размере, который при инвестировании по ставке 2,5% в год принесет проценты, равные прежним феу. долг.[7] Однако, поскольку оставшиеся феу пошлины Шотландии были зафиксированы много лет назад, инфляция означала, что к моменту принятия закона их стоимость в большинстве случаев была фактически номинальной.[8] Закон также аннулировал права вышестоящих руководителей на обеспечение соблюдения реальных бремен, условий владения землей, сохраняя только те условия, которые подлежали исполнению соседними землевладельцами или определенными юридическими лицами на основании государственной политики. Правовая основа реальных обременений и условий титула была затем переформулирована в Законе об условиях титула (Шотландия) 2003 года.[9] Конец феодального владения упростил титулы на землю, в то время как последующий Закон об условиях титула (Шотландия) 2003 года модернизировал типы интересов и условий, которые могут быть связаны с этими титулами.[10] Наконец, общее право, касающееся многоквартирных домов, было реформировано в свете этих изменений в соответствии с Законом о многоквартирных домах (Шотландия) 2004 года, завершившим отмену феодальной системы собственности Шотландии.[11]

Акты 2003 г.

В 2003 году парламент Шотландии прошел через два важных законодательных акта; то Закон о земельной реформе (Шотландия) и Закон о сельскохозяйственных владениях (Шотландия). Закон о земельной реформе (Шотландия) состоит из трех частей с положениями, касающимися трех областей земельных прав в Шотландии; создание правовой базы для доступ к земле, право сообщества на покупку и право сообщества crofting на покупку.[12] Первая часть формализует традицию в Шотландии беспрепятственного доступа к открытой сельской местности. Он создает основу для ответственного доступа к земле и внутренним водам,[13] при условии, что были приняты меры, чтобы не нанести ущерб или не мешать деятельности, включая ведение сельского хозяйства и преследование дичи. Права доступа распространяются на любую немоторизованную деятельность, в том числе ходьбу, езду на велосипеде, верховую езду и кемпинг. Они также обеспечивают доступ к внутренним водам для гребли на каноэ, гребли, парусного спорта и плавания. Этот аспект Закона следует особому подходу, изложенному в Шотландский открытый код доступа с указанием прав и обязанностей землеустроителей, сельских пользователей и менеджеров по отдыху.[14] Аналогичный закон был принят для Англия и Уэльс с Закон о сельской местности и праве проезда 2000 года.[15]

Вторая часть закона устанавливает право сообщества на покупку, позволяя сообществам с населением до 10 000 человек регистрировать долю в земле, предоставляя им право преимущественной покупки, если владелец выставит землю на продажу или намеревается передать право собственности. при условии, что для совершения покупки может быть сформирован представительный общественный орган.

Наконец, третья часть устанавливает право землевладельцев на покупку, которое позволяет общинам, занимающимся земледелием, покупать фермерские хозяйства и связанные с ними земли у существующих землевладельцев. Оно отличается от права сообщества на покупку тем, что им можно воспользоваться в любое время, независимо от того, была ли земля выставлена ​​на продажу, что позволяет сообществам, занимающимся фермерскими хозяйствами, покупать землю даже в отсутствие желающего продавца.

Закон о сельскохозяйственных владениях (Шотландия) 2003 года вносит поправки в закон, касающийся сельскохозяйственных угодий, в соответствии с Законом о сельскохозяйственных владениях (Шотландия) 1991 года. Он предусматривает новые формы аренды сельскохозяйственных угодий и предусматривает в отношении этих видов аренды право некоторых арендаторов сельскохозяйственных предприятий покупать земли и использование определенных сельскохозяйственных земель для несельскохозяйственных целей. В нем содержатся особые положения для определенных видов сельскохозяйственной аренды, когда арендатор является партнерством, и для разрешения споров между арендодателями и арендаторами, возникающих в связи с арендой сельскохозяйственной продукции.[16]

Правительство SNP (2007 – настоящее время)

Май 2007 выборы в парламент Шотландии привело впервые к Шотландская национальная партия правительство меньшинства. Первый срок правления СНП ознаменовался бездействием по земельной реформе. Однако после переизбрания в 2011 на этот раз с парламентским большинством земельная реформа вернулась в повестку дня правительства, когда правительство Шотландии учредило Группа обзора земельной реформы в 2012 году и первый министр Алекс Салмонд в 2013 году объявили о цели к 2020 году сделать 1 миллион акров земли в общественной собственности.[17][18] Группе по обзору земельной реформы была поставлена ​​задача определить, как земельная реформа позволит сельским и городским общинам участвовать в праве собственности, управлении, управлении и использовании земли, помочь в приобретении и управлении этой землей и способствовать установлению новых отношений между земля, люди, экономика и окружающая среда в Шотландии. В его заключительном отчете, опубликованном в мае 2014 года, рекомендована политика модернизации и диверсификации земельной собственности в Шотландии и поощрения устойчивого развития, некоторые из которых станут основой Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 г. и Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г.. В этот период Закон о регистрации земли и т. Д. (Шотландия) 2012 внес изменения в передача системы в Шотландии, с целью регистрации всей земли в Шотландии под Земельная книга Шотландии в течение 10 лет. До принятия закона внесение земли в реестр будет вызвано продажей, но другие передачи земли не потребуют первой записи. Закон расширил триггеры для первой записи, включив в нее любую передачу собственности или подписание долгосрочного договора аренды, чтобы ускорить переход от устаревшего реестра Сассинеса к модернизированной земельной книге на основе карты.[19]

Дело Салвесен против Ридделла (2012–2013 годы)

В 2012 году действие части Закона о сельскохозяйственных владениях было оспорено и приостановлено Верховный суд Великобритании.[20] Поводом для принятия этого решения стала апелляция Сальвесена, владельца фермы Пистон недалеко от г. Ормистон. Ридделлы были арендаторами этой фермы и Раздела 72 Закона 2003 года о фиксированном сроке аренды «товарищества с ограниченной ответственностью». Первоначальный законопроект в шотландском парламенте ограничивал возможность землевладельцев прекращать аренду своих арендаторов на таких условиях. Первоначально датой начала действия этого ограничения было 4 февраля 2003 года. Это привело к тому, что многие арендодатели, в том числе Salvesen, прекратили аренду своих квартиросъемщиков накануне - 3 февраля 2003 года. Более поздняя поправка к статье 72 задним числом установила дату начала ограничения до 16 сентября 2002 г., которые сделали уведомление о прекращении действия Salvesen неэффективным, так что вместо аренды на фиксированный период она могла стать арендой, которая могла длиться неограниченно долго после окончания согласованного периода, таким образом полностью изменив первоначальную сделку между ними.

Сальвесен применил к Земельный суд, который отменил его заявление. Затем он подал апелляцию в Сессионный суд и получил разрешение на обращение в Верховный суд Великобритании. Его основная жалоба заключалась в том, что статья 72 несовместима с его имущественными правами, правами, гарантированными ему Статья 1 Европейской конвенции о правах человека. Верховный суд единогласно удовлетворил апелляцию. Он установил, что права г-на Сальвесена на A1P1 были нарушены статьей 72 (10) Закона 2003 г. и что это положение не входило в законодательную компетенцию шотландского парламента в соответствии с Закон Шотландии 1998 г..[21][22]

Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 г.

В Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 г., стал первым крупным законодательным актом о земельной реформе, принятым правительством SNP. Его положения охватывают различные области, касающиеся расширения прав и возможностей сообществ и участия общественности в политике и планировании, в том числе некоторые из них, непосредственно связанные с землей.[23] Самым важным из них было распространение права сообщества на покупку на сообщества любого размера, в том числе, впервые, в городских районах. Он также ввел новое право сообщества покупать землю, которая заброшена, заброшена или причиняет вред экологическому благополучию сообщества. Подобно праву земледельческого сообщества на покупку Закона 2003 года, это новое право не требует наличия желающего продавца. Напротив, шотландские министры могут принудить землевладельца продать землю общинам с зарегистрированным интересом, если они сочтут, что эта продажа может способствовать устойчивому развитию на местах.

Дальнейшие положения предоставили общественным органам право запрашивать покупку, аренду, управление или использование земли и зданий, принадлежащих местным властям, шотландским министрам и другим государственным органам Шотландии, от которых соответствующие органы обязаны создавать и поддерживать общедоступный реестр. Закон реформирован Общая хорошая собственность, требуя от местных властей создавать и вести реестры всей находящейся в их собственности общедоступной собственности, а также информировать и консультироваться с местными общественными органами перед любыми изменениями в использовании или отчуждении общего блага. Земельные участки, обновляет и упрощает законодательство о земельных участках.

Он также установил требование к местным властям принимать меры по обеспечению наделы если листы ожидания превышают определенную длину, и усиление защиты земельных участков, регулируемая арендная плата и разрешение арендаторам продавать продукты питания, произведенные на участках, на некоммерческой основе. Закон требовал, чтобы местные власти разработали стратегии выращивания продуктов питания, включая определение земель, которые могут быть использованы в качестве участков для выделения земли или потенциальных земель для общинного возделывания.

Было обнаружено, что шотландский подход к расширение прав и возможностей сообщества и локализм знаменует собой пример отличия политики от остальной части Великобритании[24] но остаются серьезные проблемы в том, как обеспечить общую стратегию; общие ресурсы; и общая ответственность.[25]

Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г.

В 2013 Ричард Локхед, тогда Секретарь Кабинета Министров по сельским делам и окружающей среде, объявила о запуске «Обзора сельскохозяйственных холдингов», в ходе которого будет изучена ситуация с землевладением и землепользованием, отношения арендаторов и владельцев, а также все соответствующее законодательство. Обзор опубликовал свой окончательный отчет в январе 2015 года, и рекомендации были вынесены на обсуждение.[26][27]

После ответов на консультацию Правительство Шотландии представил Закон о земельной реформе (Шотландия) к Шотландский парламент 22 июня 2015 г. Законопроект был принят парламентом Шотландии 16 марта 2016 г. и получил королевское одобрение 22 марта 2016 г. Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г..[28] Самым радикальным и спорным положением закона было создание права сообщества покупать для устойчивого развития. Это позволило Шотландские министры одобрить покупку земли в частной собственности общественным органом с зарегистрированной долей участия. Как и право сообщества Crofting на покупку и право сообщества покупать заброшенную или заброшенную землю, право сообщества на покупку для устойчивого развития не требует наличия добровольного продавца, но позволяет министрам принуждать землевладельцев к продаже, если они решат, что продажа будет способствовать устойчивому развитию. в области.[29] Органы сообщества могут также зарегистрировать заинтересованность в разрешении третьей стороне покупать землю на тех же основаниях.

Это новое право сообщества на покупку было не единственным положением Закона. Закон требовал, чтобы правительство Шотландии подготовило «Заявление о земельных правах и обязанностях», в котором излагаются цели земельной реформы и Шотландская земельная комиссия продвигать процесс земельной реформы и подготовить стратегический план для утверждения Шотландские министры.[30] Другие положения закона включали новые правила, требующие, чтобы лица, контролирующие землю, были идентифицированы, а полученная информация должна быть внесена в Земельный регистр Шотландии; отмена освобождения спортивных прав от ставок, подлежат переоценке; и дальнейшие полномочия для Шотландское природное наследие контролировать содержание оленей. Он также предусматривает уведомление и консультации при изменении основных путей.[31]

Дальнейшие положения Закона касаются аренды сельскохозяйственных земель, включая новые меры защиты фермеров-арендаторов от выселения, введение модернизированной аренды на ограниченный срок с более широкими правами для арендаторов по сравнению с землевладельцами и расширение числа правомочных правопреемников и наследников аренды. Кроме того, согласно Закону о сельскохозяйственных владениях (Шотландия) 1991 г. теперь предполагается, что арендаторы зарегистрировали свое право покупки.[32][33][34]

Критика

Критика домовладельцев

В августе 2013 г. землевладельцы, в том числе Герцог Роксбург выразил озабоченность по поводу работы Группы обзора земельной реформы и акцента на общинную собственность. Землевладельцы заявили, что частная собственность повышает эффективность и защищает вымирающие виды от освоения земли. Кроме того, частная собственность на землю в Шотландии имела и другие социальные, экономические и экологические преимущества. Герцог Роксбургский выразил озабоченность по поводу экономических последствий и воздействия на сельскохозяйственный сектор, заявив:

Радикальные предложения, которые угрожают правам частной собственности и отрицательно сказываются на частном предпринимательстве, инвестициях и развитии или лишают молодых честолюбивых фермеров возможности прочно закрепиться на сельскохозяйственной лестнице, на наш взгляд, нанесут огромный ущерб и будут действовать против интересов общества. участвует.

— Герцог Роксбургский, август 2013 г., цитируется в Шотландец газета, [35]

Многие другие домовладельцы выступили против принятия Закона о земельной реформе (Шотландия) 2016 года. Марк Кумбс, управляющий имением Куинсберри, площадью 33 000 га (82 000 акров), принадлежащим Десятый герцог Buccleuch, заявил, что «также есть опасения, что цель смены собственника состоит в том, чтобы просто позволить другой стороне… осуществлять ту же деятельность, которую в настоящее время предпринимает существующий владелец, поскольку это затрагивает сущность прав собственности и предлагает четкое двигаться к более коллективистским политическим взглядам, которые не являются репрезентативными для политического тела Шотландии ". Таким образом ущемляются права собственности землевладельцев, поскольку они лишаются контроля над своей собственностью.[3]

Дэвид Джонстон, председатель Scottish Land and Estates, сказал, что это предложение может привести к тому, что земля не будет предоставлена ​​в аренду, и нанесет ущерб сельскохозяйственному сектору арендаторов. Джонстон сказал: «То, что вы делаете, - это даете арендатору долю в капитальной стоимости фермы. Если арендодатель не имеет возможности платить, то ферма никогда не вернется ... по сути, в доверии любого, кто может пожелать приехать, чтобы сдать землю, или сдает землю в данный момент ".[36]

Seafield и Strathspey Estates утверждали, что концентрация земель - это не плохо, поскольку она может привести к более эффективному управлению. Seafield and Strathspey Estates - это предприятие площадью 35 000 га (86 000 акров), которое занимается выращиванием лосося на Река Спей, и управляется от имени семьи Граф Сифилд. В нем говорилось, что землевладельцев обвиняли в неэффективности местного и центрального правительства. «Есть миф, представленный отдельными лицами, спонсирующими земельную реформу в Шотландии, о том, что« слишком много акров принадлежит слишком малому количеству людей ». Возможно, правда, что «многие акры принадлежат немногим лицам», но очень мало доказательств того, что это плохо ».[3]

Критика шотландского парламента

Закон о земельной реформе (Шотландия) подвергся критике во время принятия Комитет делегированных полномочий и правовой реформы Парламента Шотландии на том основании, что он предоставил значительные полномочия Шотландский министр реализовать многие детали Закона через вторичное законодательство и делегированные полномочия. Цуркан Коннелл выразил обеспокоенность по поводу выполнения закона и степени тщательности рассмотрения подробного закона.[37]

Рекомендации юристов

Несколько частей законопроекта подверглись следующей критике:[38]

  • Критерии выкупа сообщества (ст. 47) слишком строгие. Есть двойные критерии: значительная выгода от передачи и значительный вред от непередачи. Только каждого из этих критериев должно быть достаточно.
  • Верхний предел в 10 лет аренды (часть 10, с.74) слишком короткий и ущемляет права арендаторов.
  • Пункты о прозрачности и подотчетности (части 3-4, с.35-36) слишком слабые: нет санкций за отказ в предоставлении информации о землевладельце, нет обязанности предоставлять информацию о реальном лице, владеющем землей. (настоящий землевладелец часто прячется за «подставной компанией»).

Активисты земельной реформы заявляют, что нынешней реформы недостаточно, поскольку несколько важных поправок были отклонены SNP и консерваторами, в том числе:[33]

  • Ограничение на землю - ограничение количества земли, которой может владеть один человек.
  • Предотвращение владения землей через оффшорные налоговые убежища. Энди Вайтман, представитель земельной реформы от организации Scottish Greens и кандидат от MSP для Лотиана, сообщил, что компании, принадлежащие Buccleuch Estates, использовали налоговые убежища на Каймановых островах. Он сказал, что «предложение зеленых ограничить использование налоговых убежищ направлено на понимание того, кто владеет Шотландией. Как мы увидели на этой неделе при раскрытии сложных корпоративных дел Buccleuch Estates, существует острая необходимость для обеспечения прозрачности в том, кто получает прибыль от шотландской земли ".

Критика со стороны аспирантов

В статье 2016 г. в журнале Юридическое общество Шотландии, Дуглас Максвелл утверждает, что законопроект о земельной реформе (Шотландия) содержит плохо определенные термины, такие как "устойчивое развитие" и "сообщества", что может поставить законопроект в противоречие с международными законами о правах человека, в частности ЕСПЧ Протокол 1, статья 1.[39]

В центре внимания сообщества

Земельная реформа в Шотландии необычна тем, что делает упор на общинная земельная собственность, и правительство Шотландии поставило цель к 2020 году сделать 1 миллион акров земли в общественной собственности.[40][4][41] Большинство других земельных реформ были сосредоточены на предоставлении прав собственности на землю отдельным фермерам. Напротив, Законы о земельной реформе (Шотландия) 2003 и 2016 годов предоставляют коллективное право покупки целым общинам, проживающим в определенной географической области.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы обзора земельной реформы» (PDF). Правительство Шотландии. п. 25. Получено 4 марта 2017. Группа определила меры земельной реформы как положения Закона, реформирующего или модернизирующего права собственности на землю в Шотландии, будь то посредством закона о собственности или нормативного права.
  2. ^ Селлар, В. Дэвид Х. (2007). «Великие земельные дебаты и Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 года». Norsk Geografisk Tidsskrift - Норвежский географический журнал. 60: 100–109. Дои:10.1080/00291950500535251.
  3. ^ а б c «Представьте себе феодальную страну, где 432 семьи владеют половиной земли. Добро пожаловать в Шотландию».. 1 августа 2013 г.. Получено 26 октября 2016.
  4. ^ а б c Брайден, Джон; Гейслер, Чарльз (2007). «Земельная реформа на уровне сообществ: уроки Шотландии». Политика землепользования. 24: 24–34. Дои:10.1016 / j.landusepol.2005.09.004.
  5. ^ "Закон 2000 года об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия)" (PDF). п. 1. Получено 4 марта 2017. Законопроект об этом Акте парламента Шотландии был принят парламентом 3 мая 2000 г. и получил королевское одобрение 9 июня 2000 г.
  6. ^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы обзора земельной реформы» (PDF). Правительство Шотландии. п. 142. Получено 4 марта 2017.
  7. ^ "Руководство по отмене феодального землевладения и т. Д. Закона 2000 г. и Закона об условиях правового титула (Шотландия) 2003 г. для жилищных ассоциаций" (PDF). Шотландский исполнительный директор. 2004. с. 31 год. Получено 4 марта 2017. Формула изложена в разделе 4 Закона 1974 г. - она ​​требует выплаты «такой суммы денег, которая была бы вложена в 2½ процента». Консолидированные акции по средней рыночной цене на конец рабочего дня, предшествующего дате, наступающей за месяц до указанного срока, производят годовую сумму, равную феодальной пошлине ».
  8. ^ Уайтман, Энди (2013). У бедных не было адвокатов. Бирлинн.
  9. ^ "Закон об условиях титула (Шотландия) 2003 г." (PDF). Получено 4 марта 2017.
  10. ^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы обзора земельной реформы» (PDF). Правительство Шотландии. п. 28. Получено 4 марта 2017.
  11. ^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы обзора земельной реформы» (PDF). Правительство Шотландии. п. 142. Получено 4 марта 2017.
  12. ^ "Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 г." (PDF). Получено 5 марта 2017.
  13. ^ «Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 года - Пояснительные примечания». Legislation.gov.uk. Получено 31 октября 2016.
  14. ^ «Прогрессивная собственность в действии: Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 г., Джон А. Ловетт :: SSRN». Papers.ssrn.com. SSRN  1673225. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  15. ^ "Закон о сельской местности и праве проезда 2000 года" (PDF). Получено 5 марта 2017.
  16. ^ "Закон о сельскохозяйственных владениях (Шотландия) 2003 г." (PDF). Получено 5 марта 2017.
  17. ^ «Рабочая группа по недолговечности на 1 миллион акров». Правительство Шотландии. Получено 26 марта 2017.UKOpenGovernmentLicence.svg Этот контент доступен под Лицензия открытого правительства v3.0. © Авторское право короны.
  18. ^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы обзора земельной реформы» (PDF). Правительство Шотландии. Получено 4 марта 2017.
  19. ^ Гамба, Стивен (17 августа 2017 г.). «Закон о регистрации земли (Шотландия) 2012 года - краткое руководство» (PDF). Gillespie MacAndrew LLP. Получено 26 марта 2017.
  20. ^ Лорд Хоуп, лорд Керр, лорд Вильсон, лорд Рид, лорд Тулсон (24 апреля 2013 г.). «Сальвесен против Ридделла и еще один, вмешательство лорда-адвоката (Шотландия)». Верховный суд Великобритании. Получено 31 октября 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  21. ^ Марк Элиотт (25 апреля 2013 г.). «Правовой статус незаконного законодательства: Салвесен против Ридделла [2013] UKSC 22».
  22. ^ Джемма Маккинли (29 января 2015 г.). «Случай, который не перестает удивлять - Салвесен против Ридделла». Получено 31 октября 2016.
  23. ^ "Часто задаваемые вопросы о Законе о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия)". Правительство Шотландии. Получено 23 марта 2017. UKOpenGovernmentLicence.svg Этот контент доступен под Лицензия открытого правительства v3.0. © Авторское право короны.
  24. ^ Рольфе, Стив (2016). «Расхождение в политике участия сообщества: анализ локализма и расширения возможностей сообщества с использованием подхода теории изменений». Исследования местного самоуправления. 42: 97–118. Дои:10.1080/03003930.2015.1081848. HDL:1893/23241.
  25. ^ Эллиотт, Ян; Фейшес, Виолетта; Таррега, Мариола (2018). «Закон о расширении прав и возможностей сообществ и местничество при передаче полномочий в Шотландии: точка зрения множества заинтересованных сторон в муниципальном районе» (PDF). Международный журнал управления государственным сектором. Дои:10.1108 / IJPSM-03-2018-0080.
  26. ^ Обзор заключительного отчета законодательства об аграрных холдингах (PDF) (Отчет). Эдинбург: Правительство Шотландии. Январь 2015. Получено 25 апреля 2017.  
  27. ^ Команда по земельной реформе (2015). «Консультации о будущем земельной реформы в Шотландии».
  28. ^ "Закон о земельной реформе (Шотландия)". www.par Parliament.scot. 18 июня 2015 г.. Получено 25 апреля 2017.
  29. ^ «Права сообщества на покупку в Шотландии - что есть что и для чего они нужны?». Brodies. Получено 5 марта 2017.
  30. ^ Блэр, Майк (апрель 2016 г.). «Краткое руководство по земельной реформе в Шотландии» (PDF). ТОО "Гиллеспи Макандрю". Архивировано из оригинал (PDF) 6 марта 2017 г.. Получено 5 марта 2017.
  31. ^ "Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г." (PDF). Получено 5 марта 2017.
  32. ^ «Шотландский фермер, которому грозит выселение, получает отсрочку в последний момент». Получено 26 октября 2016.
  33. ^ а б "Новый рассвет земельной реформы в Шотландии?". Хранитель. Получено 26 октября 2016.
  34. ^ «Холируд одобряет радикальные земельные реформы в Шотландии». Получено 26 октября 2016.
  35. ^ "Лэрды предупреждают Холируд о новых полномочиях по выкупу земли". www.scotsman.com. 1 августа 2013 г.. Получено 27 апреля 2017.
  36. ^ Ауслан Крамб (18 декабря 2015 г.). «Права собственности находятся под угрозой из-за« агрессивных »изменений в законопроекте о земельной реформе». Телеграф. Получено 31 октября 2016.
  37. ^ «Обновление земельной реформы - апрель 2016 г.». Цуркан Коннелл. Цуркан Коннелл. 27 апреля 2016 г. Архивировано с оригинал 26 апреля 2017 г.. Получено 25 апреля 2017.
  38. ^ Макиннес, Меган; Шилдс, Кирстин (2015). «Закон о земельной реформе (Шотландия) и права человека: ключевые моменты и рекомендации». Дои:10.2139 / ssrn.2698578. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  39. ^ Дуглас Максвелл (18 января 2016 г.). «Права человека и земельная реформа: вопросы без ответов».
  40. ^ «Один миллион акров к 2020 году - стратегический отчет и рекомендации Рабочей группы по сокращению срока службы 1 миллиона акров». Правительство Шотландии. 2015 г.. Получено 6 марта 2017.
  41. ^ Хоффман, Мэтью (2013). «Почему общинная собственность? Понимание земельной реформы в Шотландии». Политика землепользования. 31: 289–297. Дои:10.1016 / j.landusepol.2012.07.013.

внешняя ссылка