Реформатское богословие крещения - Википедия - Reformed baptismal theology

Гравировка крещение в Реформатский церковь Бернар Пикар

В Реформатское богословие, крещение это причастие обозначающий крещеного человека союз со Христом, или стать частью Христа и с ними обращаются так, как будто они сделали все, что сделал Христос. Таинства вместе с проповедь Слова Божьего, являются средства благодати через которую Бог предлагает Христа людям. Считается, что таинства действуют через Святой Дух, но считается, что эти эффекты полезны только для тех, кто Вера во Христе.

В реформатской теологии крещение - это таинство посвящения в видимая церковь, или группа людей, публично заявляющих о вере во Христа. Крещение также означает регенерация и отпущение грех. Христиане-реформаторы верят, что нужно крестить детей тех, кто выражает веру во Христа. Поскольку считается, что крещение полезно только для тех, кто верит во Христа, младенцев крестят на основе обетования веры, которое осуществится позже в жизни.

История

Часть серия на
Кальвинизм
Портрет Жана Кальвина, French School.jpg
Kreuz-hugenotten.svg Портал кальвинизма

Фон

Христианское богословие крещения до Реформация учил этому таинства, включая крещение, являются средствами или инструментами, с помощью которых Бог передает благодать людям.[1] Причастие считалось действительным независимо от того, кто его совершал.[2] Однако не все, кто получил причастие, получили благодать, обозначенную причастием. Некоторые средневековые богословы говорили о препятствии смертный грех что блокирует благодать причастия, в то время как другие настаивали на том, чтобы получатель был открыто и с верой откликнулся на причастие, чтобы получить какую-либо пользу.[3] Считалось, что крещение использовалось Святым Духом для преобразования верующего и приносило выгоду от прощения грехов, регенерация, и пребывание Святого Духа.[2] Таинство покаяние считалось необходимым для прощения грехов, совершенных после крещения.[4]

Во время Реформации Мартин Лютер отверг многие из католическая церковь с семь таинств, но сохранил крещение и Вечеря Господня. Он рассматривал многие обычаи средневековой церкви как злоупотребления властью, направленные на то, чтобы потребовать работы, чтобы заслужить прощение грехов после крещения, а не только веры. Лютер связывал обетование спасения с крещением и учил, что жизнь после крещения должна проводиться в воспоминаниях о нем и о смерти для греха, которую это означает.[5]

Реформация и реформатская ортодоксия

Хулдрих Цвингли, самый ранний теолог считался частью Реформатская традиция, был категорически против обычаев поклонения, которые он считал основанными на традициях, а не на Библии.[6] Тем не менее он не согласился с Анабаптисты, которые отказались крестить своих детей на основании Священных Писаний.[7] В своих спорах с анабаптистами Цвингли пришел к выводу, что крещение было знаком завета между Богом и Его народом, но не передавало благодать крещеным. Он считал крещение практически идентичным обрезание израильтян в Ветхий Завет в связи с этим и использовал эту идею в полемике против анабаптистов.[8] Акцент Цвингли на крещении как обещании или присяге оказался уникальным в реформатской традиции.[9] Генрих Буллингер Преемник Цвингли продолжил учение о непрерывности Божьих заветов и обрезании с крещением. Буллингер также подчеркнул, что крещение указывает на обязанности крещеных в ответ на Божью благодать.[10]

Джон Кальвин находился под влиянием идеи Мартина Лютера о крещении как об обетовании Бога крещеному человеку, связанном с внешним знаком омовения водой. Кальвин поддерживал идею Цвингли о крещении как об общественном обещании, но настаивал на том, что оно вторично по отношению к крещению как знаку Божьего обещания простить грех.[11] Он утверждал, что таинства были эффективным инструментом для выполнения обещаний, которые они представляют, однако он также утверждал, что крещеные могут отказаться от обещаний, и в этом случае они не будут иметь никакого эффекта.[12] Кальвин тщательно различал внешний знак омовения водой с обетованиями, которые означает крещение, но при этом утверждал, что они неразделимы.[13] Теология крещения Кальвина очень похожа на теологию Лютера. Он отличается тем, как Кальвин подчиняет таинства проповеди Слова Божьего. В то время как Лютер ставил проповедь и таинства на один уровень, Кальвин рассматривал таинства как подтверждение, которое добавляется к проповеди Слова Божьего.[14]

На этой картине Гугенот Темпл-де-Лион, женщина стоит рядом с кафедрой с кувшином, а мужчина с полотенцем готовится к крещению.

С конца шестнадцатого века до восемнадцатого века, период, известный как Реформатская ортодоксия Реформатское богословие крещения развило заветное значение крещения.[15] Богословы более тщательно определили сакраментальный союз крещения, или отношения между внешним омовением и тем, что оно означает.[16] В высокий ортодоксальный период (с середины до конца семнадцатого века) богословы, такие как Герман Вициус расширил заветное значение крещения, используя такие аналогии, как Ноев ковчег и переход через Красное море, несущие богословские темы воскрешение и вечная жизнь. В этот период также появились Реформатские баптисты. Реформатские баптистские богословы имели много общего с реформатами, но рассматривали крещение как знак общения крещеных со Христом, а не как знак и печать завета благодати, и в результате не крестили своих детей.[17]

Современное

Фридрих Шлейермахер, влиятельный реформатский теолог девятнадцатого века, рассматривал крещение как способ приема в церковь новых членов и учил, что вера является предварительным условием крещения. Он неоднозначно относился к практике крещения младенцев, говоря, что это не является важным институтом, но может продолжаться до тех пор, пока церковь будет верна в приведении детей в конфирмацию.[18] Шлейермахер также рассматривал крещение в первую очередь как индивидуальное, а не как посвящение в заветную общину, и отверг идею о том, что крещение должно быть связано с ветхозаветным обрезанием.[19]

Шотландский реформатский богослов девятнадцатого века Уильям Каннингем также стремился сформулировать отчетливо реформатскую теологию крещения в современном мире. Каннингем предпочел сочинения Цвингли о таинствах, написав, что Кальвин и более поздние ортодоксальные богословы-реформаторы чрезмерно повышали ценность таинств. Он утверждал, что эффективность крещения применима только к взрослым, выражающим веру в акте крещения.[20]

В двадцатом веке Карл Барт, влиятельный швейцарский реформатский теолог, утверждал, что крещение не следует совершать младенцам, потому что оно представляет собой завершенную ассоциацию со Христом, которую могут принять или отвергнуть только взрослые. Более того, Барт в последние годы своей жизни отверг идею о том, что крещение на самом деле использовалось Богом для выполнения чего-либо или что его можно было даже правильно назвать причастием. Вместо этого он учил, что водное крещение - это человеческий акт послушания.[21] По этой причине его взгляды были названы «неоцвинглианскими», и он сам определил взгляды Цвингли на таинства как клятву верующего как свои собственные.[22] Он продолжал признавать законность крещения младенцев и не верил, что крещенные младенцами должны креститься заново.[23]

Позже реформатские богословы отреагировали на взгляды Барта на крещение, обратившись к Кальвину, к идее о том, что крещение - это скорее обетование, чем к свершившейся реальности, и к идее крещения как замены обрезания.[24] Шотландский реформатский теолог Т.Ф. Торранс подчеркнули идею о том, что крещение - это Божье слово, устанавливающее церковь, и что индивидуальный ответ приходит после, а не до Божьего акта крещения. Немецкий реформатор теолог освобождения Юрген Мольтманн с другой стороны, считал крещение младенцев несоответствующим национальной церкви. Он считал крещение свободным ответом на Божий призыв к ученичеству.[25] Реформатские церкви в целом сохранили практику крещения младенцев, несмотря на эту критику.[26]

Сакраментальное богословие

Крещение в Шотландии к Джон Филлип

В реформатском богословии таинства, наряду с проповедуемым словом Божьим, считаются средства благодати.[27] В таинствах Бог милостиво снисходит до использования обычных материальных объектов, чтобы передать людям божественные обещания.[28] Обетованная благодать состоит не только в благах, которые Бог дарует людям, но и в самой личности Христа, с которой Бог объединяет верующего.[29] Таинства подтверждают или подтверждают обещания, переданные в проповеди. И проповедь, и таинства не просто символизируют и представляют реальность, к которой они относятся, но фактически создают реальность спасительной благодати.[30] Таинства действенны благодаря Святому Духу в действительном исполнении обещаний, обозначенных в таинствах.[31] Однако эта эффективность приносит пользу только тем, кто имеет веру. Причастие остается действенным независимо от ответа получателя. Его действие отрицательное, приводящее к осуждению неверных; в то время как он дарует Христа и Его блага для верных.[32]

Реформатские богословы считают, что таинства устанавливаются в контексте заветы между Богом и людьми. Они верят, что, когда Бог заключает заветы, Он дает физические знаки, связанные с заветом. Знаки Ветхого Завета включают радуга который появился после завета, заключенного с Ной. Обрезание считается знаком Божьего завета с Авраам и его потомки. Такие знамения влекут за собой благословения и санкции для тех, с кем Бог заключает завет.[33] В период Нового Завета есть два таких знамения или таинства: крещение и Вечеря Господня.[27]

В реформатском сакраментальном богословии знак (в случае крещения - внешнее омовение водой) может быть описан в терминах означаемого (возрождение, прощение грехов и т. Д.) Из-за тесной связи между ними. Например, можно сказать, что крещение спасает, а крещение часто называют «умывальником возрождения». Однако существует различие между знаком и обозначаемой вещью.[34] Знак рассматривается как залог и печать внутреннего омовения возрождения и очищения.[35] Сакраментальный союз между знаком и обозначаемой вещью означает, что использование или цель видимого действия причастия изменяется, даже если его суть остается той же самой.[36]

Смысл

Реформатская традиция считает, что крещение - это прежде всего Божье обещание или предложение благодати крещеным.[37] Говорят, что крещение означает союз со Христом в его смерть, захоронение, и воскрешение.[38] Крещеный становится единым с личностью Христа, что означает Бог Отец относится к ним так же, как он относится к Христу. Крещение также объединяет крещенных с историей Христа, а это означает, что можно сказать, что человек умер, был похоронен и воскрес, как Христос.[39] Идентичность крещеного человека во Христе основана на действии Христа в крещении, а не на действии человека.[40] Этот союз также объединяет христиан друг с другом.[41] Через слова установления, используемые при крещении, христиане также объединяются с каждым из членов Церкви. троица.[42]

Обрезание к Якоб Йорданс. Реформатские богословы рассматривают крещение как замену или совершенство обрезания.

В реформатской традиции функция крещения как обряда посвящения в церковь вторична по сравнению с его функцией как знака Божьего обещания благодати.[43] Реформатские богословы различают видимая церковь, который состоит из тех, кто публично заявляет, что верит во Христа, а также в своих детей; и невидимая церковь, который состоит из тех, кто действительно имеет веру и был возрожден. Считается, что крещение делает человека членом видимой, а не невидимой церкви. Считается, что невозможно узнать, кто является членом невидимой церкви.[44] Считается, что как члены видимой церкви крещеные христиане обязаны жить в любви и служить Христу и Его народу. Выполнение этих обязательств называется «улучшением» крещения.[45]

Реформатские христиане рассматривают крещение как замену обрезание в Ветхом Завете.[46] Крещение делает для новозаветных христиан все то же самое, что обрезание для евреев в Ветхом Завете.[47] Обрезание рассматривается как ритуал, в котором Бог осуждает обрезанного человека только для того, чтобы отрезать часть плоти, сохранив остальную часть человека. «Отсечение» Христа в смерти рассматривается как совершенство обрезания, и точно так же при крещении все тело подвергается суду и смерти, чтобы воскреснуть в новой жизни.[48]

Реформатские христиане считают крещение знаком регенерация, или превращение одного в новое существо, на основе связи, найденной в Новый Завет между регенерацией и промывкой водой.[49] Крещение также представляет прощение или прощение грехов кроплением кровью Христа, подобно кроплению кровью жертвенных животных.[42] Практически вся реформатская традиция придерживается крещения, чтобы вызвать возрождение даже у младенцев, неспособных к вере, посредством осуществления веры, которая осуществится позже.[50] Однако реформатские богословы не учат, что крещение обязательно связано с прощением грехов.[51] Можно сказать, что не все, кто участвует в внешнем обряде крещения, получили прощение грехов. Скорее, для получения этого блага необходимо, чтобы крещеный участвовал духовно через веру.[52]

Крещение младенцев

Бурдон, Себастьян (ок. 1655 г.), Христос принимает детей, Художественный институт Чикаго. Протестантские реформаторы подчеркнули место детей в религиозном сообществе, что привело к их увеличению присутствия в религиозном искусстве.[53]

За некоторыми примечательными исключениями, христиане-реформаторы крестят младенцев, рожденных у верующих родителей.[54] Реформатские христиане делают это на основе преемственности Ветхого Завета между Богом и Израилем и Нового Завета с церковью, поскольку младенцы обрезаны по Ветхому завету.[55] Они также видят, что Божья цель спасения в новом завете касается как семей, так и отдельных лиц.[56] Поскольку христиане-реформаторы верят, что крещение нужно принимать верой, чтобы приносить какую-либо пользу, они признают, что вера может прийти в более позднем возрасте, а не предшествовать крещению. Также можно сказать, что младенцы обладают семенем веры, которое принесет плоды позже, или крещение может проводиться на основе обещания веры, предложенного их спонсорами (обычно их родителями), которое будет сохранено в более позднем возрасте.[57]

Режим и администрирование

Реформатские христиане верят, что погружение не обязательно для правильного крещения, но это заливка или же окропление приемлемы.[58] Считается, что кропление символизирует кропление кровью Христа для удаления вины за грех.[59] Только назначен служителям разрешено проводить крещение в реформатских церквях, вопреки разрешению на экстренное крещение к акушерки в Римский католик церквей, хотя крещения, совершаемые лицами, не являющимися служителями, обычно считаются действительными.[60] Реформатские церкви, отвергая при этом церемонии крещения Римско-католической церкви (например, использование миро, соль, и инсуффляция ), признают действительность совершенных с ними крещений на том основании, что суть крещения остается. Они не перекрещивать тот, кто был крещен с помощью этих церемоний, потому что крещение никогда не должно повторяться.[61]

Рекомендации

  1. ^ Сайкс 1994, п. 283.
  2. ^ а б Сайкс 1994, п. 278.
  3. ^ Вавриков 2015, п. 223.
  4. ^ Сайкс 1994, п. 179.
  5. ^ Сайкс 1994, п. 286.
  6. ^ Бенедикт 2002, п. 22.
  7. ^ Риггс 2002, п. 23.
  8. ^ Риггс 2002, п. 25; Феско 2013.
  9. ^ Феско 2013, п. 76.
  10. ^ Риггс 2002 С. 36–37.
  11. ^ Риггс 2002 С. 50–51.
  12. ^ Риггс 2002, п. 60–62.
  13. ^ Феско 2013 С. 88–89.
  14. ^ Тригг 2001, п. 218.
  15. ^ Риггс 2002, п. 90.
  16. ^ Феско 2013, п. 128.
  17. ^ Феско 2013 С. 154–155.
  18. ^ Риггс 2002 С. 92–93.
  19. ^ Феско 2013, п. 159.
  20. ^ Свейн 2015 С. 336–337.
  21. ^ Риггс 2002, стр. 94–95; Феско 2013, п. 165.
  22. ^ Феско 2013, п. 167.
  23. ^ МакМакен 2013, п. 44.
  24. ^ Риггс 2002, п. 96.
  25. ^ Ханзингер и Мур-Кейш 2015, п. 404.
  26. ^ Макким 2001, п. 138.
  27. ^ а б Rohls 1998, п. 189.
  28. ^ Аллен 2010, п. 122.
  29. ^ Феско 2013, п. 273.
  30. ^ Хортон 2008 С. 106–107.
  31. ^ Аллен 2010 С. 123–124.
  32. ^ Аллен 2010, п. 125.
  33. ^ Феско 2013 С. 293–294.
  34. ^ Летэм 2009 С. 338–339.
  35. ^ Rohls 1998, п. 210.
  36. ^ Rohls 1998, п. 190.
  37. ^ Риггс 2002, п. 119.
  38. ^ Мюррей 1980.
  39. ^ Браунсон 2007, п. 48.
  40. ^ Браунсон 2007, п. 49.
  41. ^ Мюррей 1980, с. 3, 5.
  42. ^ а б Мюррей 1980, п. 4.
  43. ^ Риггс 2002, п. 120.
  44. ^ Феско 2013 С. 315–316.
  45. ^ Венема 2000 С. 79–80.
  46. ^ Феско 2013, п. 259.
  47. ^ Хортон 2008, п. 117.
  48. ^ Хортон 2008, п. 114.
  49. ^ Мюррей 1980, п. 4; Rohls 1998, п. 207.
  50. ^ Риггс 2002, п. 121.
  51. ^ Vissers 2011, п. 107.
  52. ^ Венема 2000, п. 59.
  53. ^ Дирнесс 2004, п. 56.
  54. ^ Rohls 1998, п. 214.
  55. ^ Браунсон 2007, п. 115.
  56. ^ Браунсон 2007, п. 128.
  57. ^ Rohls 1998 С. 213–214.
  58. ^ Rohls 1998, п. 207.
  59. ^ Мюррей 1980, п. 21.
  60. ^ Rohls 1998 С. 207–208.
  61. ^ Rohls 1998, п. 209.

Библиография