Простота - Simplicity

Для использования в других целях см. Простота (значения).

Простота состояние или качество бытия просто. То, что легко понять или объяснить, кажется простым, в отличие от чего-то сложного. В качестве альтернативы, как Герберт А. Саймон подсказывает, что-то простое или сложный в зависимости от того, как мы это описываем.[1] В некоторых случаях термин "простота" может означать Красота, чистота или ясность. В других случаях термин может указывать на отсутствие нюансов или сложности относительно того, что требуется.

Понятие простоты относится к области эпистемология и философия науки (например, в бритва Оккама ). Религии также размышляют о простоте с помощью таких понятий, как божественная простота. В человеческом образ жизни, простота может обозначать свободу от чрезмерных вещей или отвлекающих факторов, таких как простая жизнь стиль.

Несложный

Смотрите также: Степень сложности, Сложность, и Краткость

В некоторых контекстных вариантах использования "простота" может означать Красота, чистота или ясность. В других случаях этот термин может иметь отрицательную коннотацию, например, когда люди называются простаки.

Простота - это величайшая форма изощренности, просто думать - значит сначала понимать преимущества более простого подхода. Как и Шерлок Холмс, «простейшее объяснение часто оказывается наиболее правдоподобным». При столкновении с местом преступления за чистую монету. [2]

В философии науки

Концепция простоты была связана с[требуется разъяснение ] Поле эпистемология[требуется разъяснение ] и философия науки.[требуется разъяснение ]

В соответствии с бритва Оккама при прочих равных условиях простейший теория скорее всего верна. Другими словами, простота - это метанаучный критерий, по которому ученые оценивают конкурирующие теории.

Многие люди часто проводят различие.[кем? ] между двумя чувствами простоты: синтаксическая простота (количество и сложность гипотез), и онтологическая простота (количество и сложность постулируемых вещей). Эти два аспекта простоты часто называют элегантность и скупость соответственно.[3]

Джон фон Нейман определяет простоту как важный эстетический критерий научных моделей:

[...] (научная модель) должна удовлетворять определенным эстетическим критериям - то есть относительно того, насколько она описывает, она должна быть достаточно простой. Я думаю, что стоит настаивать на этих расплывчатых терминах, например, на использовании слова. Нельзя точно сказать, насколько «просто» просто. [...] Простота в значительной степени является вопросом исторического фона, предшествующей обусловленности, предшественников, обычных процедур и во многом является функцией того, что ею объясняется.[4]

В религии

Простота - это тема Христианин религия. В соответствии с Святой Фома Аквинский, Бог это бесконечно простой. Римско-католические и англиканские религиозные ордена Францисканцы также стремитесь к личной простоте. Члены Религиозное общество друзей (Квакеры) практикуют Свидетельство простоты, что предполагает упрощение жизнь сосредоточиться на том, что важно, и игнорировать или избегать того, что менее важно. Простота - это принцип анабаптизма, и некоторые Анабаптист такие группы, как Bruderhof Постарайся жить просто.[5][6]

Стиль жизни

Основная статья: Простая жизнь

В контексте человеческого Стиль жизни, простота может обозначать свободу от чрезмерного материального потребления и психологических отвлечений.

Примечания

  1. ^ Саймон 1962, стр. 481
  2. ^ личные знания и опыт
  3. ^ Бейкер, Алан (2010-02-25). "Простота". В Залта, Эдуард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (Издание осенью 2013 г.). Получено 2015-04-26. Часто проводится различие между двумя фундаментально различными понятиями простоты: синтаксической простотой (грубо говоря, количеством и сложностью гипотез) и онтологической простотой (грубо говоря, количеством и сложностью постулируемых вещей). [...] Эти две грани простоты часто называют элегантность и скупость соответственно. [...] Термины «экономия» и «простота» используются практически взаимозаменяемо в большей части философской литературы.
  4. ^ фон Нейман, Джон (1955). «Метод в физических науках». В Лири, Льюис (ред.). Единство знаний. Нью-Джерси: Город-сад.
  5. ^ "Жизнь среди Брудерхофа". Американский консерватор. Получено 2017-12-07.
  6. ^ "BBC - Внутри Bruderhof - Медиацентр". www.bbc.co.uk. Получено 2019-10-26.

Смотрите также

Рекомендации

  • Craig, E. Ed. (1998) Энциклопедия философии Рутледж. Лондон, Рутледж. простота (в научной теории) с. 780–783
  • Дэнси, Дж. И Эрнест Соса, Эд. (1999) Сопровождение эпистемологии. Малден, Массачусетс, Blackwell Publishers Inc., простота стр. 477–479.
  • Доу, Д. Л., С. Гарднер и Г. Оппи (2007 г.) "Байес не перебор! Почему простота не проблема для байесовцев ", Br. J. Philos. Sci., Vol. 58, декабрь 2007 г., 46 стр. [Среди прочего, в этой статье сравнивается MML с AIC.]
  • Эдвардс, П., изд. (1967). Энциклопедия философии. Нью-Йорк, компания Macmillan. простота стр. 445–448.
  • Хикки, Рич (2011) Просто стало легко
  • Ким, Дж. А. Э. С., Под ред. (2000). Спутник метафизики. Oxford, Blackwell Publishers. простота, экономия р. 461–462.
  • Маэда, Дж., (2006) Законы простоты, MIT Press
  • Ньютон-Смит, У., Ред. (2001). Товарищ по философии науки. Малден, Массачусетс, Blackwell Publishers Ltd., простота стр. 433–441.
  • Ричмонд, Сэмюэл А. (1996) "Упрощение теории простоты ", Synthese 107 373–393.
  • Саркар, С. Эд. (2002). Философия науки - энциклопедия. Лондон, Рутледж. простота
  • Шмёльдерс, Клаудия (1974). Simplizität, Naivetät, Einfalt - Studien zur ästhetischen Terminologie in Frankreich und in Deutschland, 1674–1771. PDF, 37 МБ (на немецком)
  • Скотт, Брайан (1996) "Технические заметки по теории простоты ", Synthese 109 281–289.
  • Саймон, Герберт А (1962) Архитектура сложности Труды Американского философского общества 106, 467–482.
  • Уилсон, Р.А. К., Фрэнк К. (1999). Энциклопедия когнитивных наук Массачусетского технологического института. Кембридж, Массачусетс, MIT Press. экономия и простота стр. 627–629.
  • Если не Бог, то что? (2007) Джошуа Фост, стр. 93

внешняя ссылка