Сфера Дайсона - Dyson sphere

3D-рендеринг сферы Дайсона с использованием больших вращающихся панелей

А Сфера Дайсона это гипотетический мегаструктура который полностью охватывает звезда и захватывает большую часть выходной мощности. Концепция - это мысленный эксперимент это пытается объяснить, как полеты в космос цивилизация будет удовлетворять свои потребности в энергии, как только эти потребности превысят то, что может быть произведено только из ресурсов родной планеты. Лишь крошечная часть энергетического излучения звезды достигает поверхности любой орбиты. планета. Строительные конструкции, окружающие звезду, позволят цивилизация чтобы собрать гораздо больше энергии.

Первое современное описание структуры было сделано Олаф Стейплдон в его научно-фантастическом романе Создатель звезд (1937), в котором он описал «каждую солнечную систему ... окруженную сеткой световых ловушек, которая фокусировала уходящую солнечную энергию для разумного использования».[1] Позднее эта концепция была популяризирована Фриман Дайсон в его статье 1960 г. «Поиск искусственных звездных источников Инфракрасная радиация."[2] Дайсон предположил, что такие структуры будут логическим следствием растущих энергетических потребностей технологической цивилизации и будут необходимостью для ее долгосрочного выживания. Он предположил, что поиск таких структур может привести к обнаружению передовых, интеллектуальных внеземная жизнь. Различные типы сфер Дайсона и их способность собирать энергию соответствовали бы уровням технологического прогресса на Шкала Кардашева.

С тех пор были предложены другие варианты конструкции, включающие создание искусственного сооружения или ряда структур, охватывающих звезду. разведочная инженерия или описано в научная фантастика под названием «сфера Дайсона». Эти более поздние предложения не ограничивались солнечными электростанциями, многие из них включали жилье или же промышленный элементы. Большинство вымышленных изображений описывают твердый оболочка материи заключить звезду, что считал сам Дайсон наименее правдоподобным вариантом идеи. В мае 2013 года на симпозиуме Starship Century в Сан-Диего Дайсон повторил свои комментарии о том, что он хотел бы, чтобы концепция не была названа в его честь.[3]

Происхождение концепции

Смотрите также: Развитие энергетики
Фриман Дайсон в 2005 году

Концепция сферы Дайсона возникла в результате мысленный эксперимент физиком и математиком Фриман Дайсон, когда он предположил, что все технологические цивилизации постоянно увеличивают свой спрос на энергию. Он рассудил, что если человеческая цивилизация расширит энергетические потребности достаточно долго, наступит время, когда она потребует общий выход энергии солнце. Он предложил систему орбитальных структур (которую он первоначально называл ракушка) предназначен для перехвата и сбора всей энергии, производимой Солнцем. В предложении Дайсона не было подробно описано, как такая система будет построена, а сосредоточено только на вопросах сбора энергии на том основании, что такую ​​структуру можно было бы отличить по необычному спектру излучения по сравнению со звездой. Его статья 1960 года «Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения», опубликованная в журнале Наука, считается первым, кто формализовал концепцию сферы Дайсона.[2]

Однако Дайсон не был первым, кто выдвинул эту идею. Его вдохновил 1937 год. научная фантастика Роман Создатель звезд,[4] к Олаф Стейплдон, и, возможно, произведениями Дж. Д. Бернал.[5]

Осуществимость

Хотя такие мегаструктуры теоретически возможны, создание стабильной системы сфер Дайсона в настоящее время выходит за рамки инженерных возможностей человечества. Количество аппаратов, необходимых для получения, передачи и обслуживания полной сферы Дайсона, превышает современные промышленные возможности. Георгий Дворский выступал за использование самовоспроизводящиеся роботы преодолеть это ограничение в относительно ближайшем будущем.[6] Некоторые предположили, что такие среды обитания могут быть построены вокруг белые карлики[7] и даже пульсары.[8]

Варианты

В художественных отчетах концепция сферы Дайсона часто интерпретируется как искусственная пустота. сфера из иметь значение вокруг звезды. Это восприятие основано на буквальном толковании оригинальной короткой статьи Дайсона, вводящей эту концепцию. В ответ на письма, написанные в некоторых статьях, Дайсон ответил: «Твердая оболочка или кольцо, окружающее звезду, механически невозможна. Форма« биосферы », которую я представлял, состоит из рыхлого набора или роя объектов, движущихся по независимым орбитам вокруг звезды. . "[9]

Рой Дайсона

А Кольцо Dyson- простейшая форма роя Дайсона - в масштабе. Орбита 1 Австралия в радиусе коллекторы 1.0×107 км в диаметре (10 Gm или ≈25 раз больше Расстояние Земля – Луна ), разнесенные на 3 градуса от центра до центра по орбитальной окружности.
Относительно простое расположение нескольких колец Дайсона типа, изображенного выше, чтобы сформировать более сложный рой Дайсона. Радиусы орбиты колец расположены на расстоянии 1,5×107 км относительно друг друга, но средний радиус орбиты по-прежнему составляет 1 Австралия. Кольца повернуты друг относительно друга на 15 градусов вокруг общей оси вращения.

Вариант, наиболее близкий к первоначальной концепции Дайсона, - это «рой Дайсона». Он состоит из большого количества независимых конструкций (обычно спутники на солнечной энергии и космическая среда обитания ) вращается плотным образованием вокруг звезды. Такой подход к построению имеет преимущества: компоненты могут иметь соответствующий размер, и его можно строить постепенно.[10] Различные формы беспроводная передача энергии может использоваться для передачи энергии между компонентами роя и планетой.

Недостатки, связанные с характером орбитальная механика сделало бы расположение орбит роя чрезвычайно сложным. Самым простым из таких устройств является Кольцо Dyson, в котором все такие структуры находятся на одной орбите. Более сложные модели с большим количеством колец перехватили бы большую часть излучения звезды, но в результате некоторые конструкции периодически затмевали бы другие, когда их орбиты перекрываются.[11] Другая потенциальная проблема заключается в том, что возрастающая потеря орбитальной устойчивости при добавлении дополнительных элементов увеличивает вероятность орбитальных возмущений.

Такое облако коллекторов изменило бы свет, излучаемый звездной системой (см. ниже ). Однако разрушение по сравнению с общим естественным излучаемым спектром звезды, скорее всего, будет слишком маленьким для наблюдения земными астрономами.[2]

Пузырь Дайсона

А Пузырь Дайсона: расположение статиты вокруг звезды, не по орбите. Пока спутник имеет беспрепятственную прямую видимость своей звезды, он может зависать в любой точке космоса рядом со своей звездой. Это относительно простое расположение - только одна из бесконечного числа возможных конфигураций статитов, и предназначена только для контраста только для роя Дайсона. Статиты изображены того же размера, что и коллекционеры, изображенные выше, и расположены в форме 1. Австралия расстояние от звезды.

Второй тип сферы Дайсона - это «пузырь Дайсона». Это было бы похоже на рой Дайсона, состоящее из множества независимых конструкций, и аналогичным образом можно было бы строить постепенно.

В отличие от роя Дайсона, составляющие его конструкции не находятся на орбите вокруг звезды, но будут статиты - спутники приостановлены с использованием огромных легкие паруса с помощью радиационное давление чтобы противодействовать притяжению звезды. Таким конструкциям не грозит опасность столкновения или затмения друг друга; они были бы совершенно неподвижны относительно звезды и независимы друг от друга. Поскольку соотношение радиационное давление сила тяжести от звезды постоянна независимо от расстояния (при условии, что спутник имеет беспрепятственную прямую видимость на поверхность своей звезды[12]), такие спутники также могли отличаться от своей центральной звезды.

Практичность такого подхода вызывает сомнения у современных материаловедение, но исключать пока нельзя. Спутник со 100% -ным отражением, развернутый вокруг Солнца, будет иметь общую плотность 0,78 грамма на квадратный метр паруса.[13] Чтобы проиллюстрировать небольшую массу требуемых материалов, предположим, что общая масса пузыря из такого материала радиусом 1 а.е. будет примерно 2,17.×1020 кг, что примерно равно массе астероида Паллада.[14] Другой пример: обычная печать. бумага имеет плотность около 80 г / м2.

Такого материала в виде рабочего легкого паруса пока не производили. Легчайшее углеродное волокно легкий парус Материал, производимый в настоящее время, имеет плотность - без полезной нагрузки - 3 г / м2, или примерно в четыре раза тяжелее, чем потребуется для создания солнечного статита.[15]

Один лист графен, двумерная форма углерода, имеет плотность всего 0,37 мг на квадратный метр,[16] сделать такой единственный лист графена возможно эффективным в качестве солнечного паруса. Однако по состоянию на 2015 год графен не производился в виде больших листов, и он имеет относительно высокий коэффициент поглощения излучения, около 2,3% (то есть еще около 97,7% будет передано).[17][18] Для частот в верхнем и нижнем терагерцевом диапазоне скорость поглощения достигает 50–100% из-за смещения напряжения и / или легирования.[17][18]

Сверхлегкий углеродные нанотрубки переплетен молекулярное производство методы имеют плотность от 1,3 г / м2 до 1,4 г / м2. К тому времени, когда цивилизация будет готова использовать эту технологию, углеродная нанотрубка производство может быть достаточно оптимизировано, чтобы они имели плотность ниже необходимой 0,7 г / м2, а средняя плотность парусов с оснастка может удерживаться до 0,3 г / м2 (а "стабилизация вращения "легкий парус требует минимальной дополнительной массы в оснастка ). Если бы такой парус мог быть построен на этом поверхностная плотность, а космическая среда обитания размер L5 Общество предлагается Цилиндр О'Нила —500 км2, с вместимостью более 1 миллиона жителей, с массой 2,72×109 кг (3×106 тонны ) - мог поддерживаться круглым легким парусом диаметром 3000 км с общей массой паруса и среды обитания 5,4.×109 кг.[19] Для сравнения, это чуть меньше диаметра Юпитер луна Европа (хотя парус - это плоский диск, а не сфера), или расстояние между Сан-Франциско и Канзас-Сити. Однако такая структура имела бы массу намного меньше массы многих астероидов. Хотя строительство такого массивного обитаемого статита было бы гигантским мероприятием, и необходимая материальная наука, стоящая за ним, находится на ранней стадии, есть и другие инженерные достижения и требуемые материалы, предложенные в других вариантах сферы Дайсона.

Теоретически, если вокруг звезды будет создано и развернуто достаточно спутников, они составят нежесткую версию оболочки Дайсона, упомянутой ниже. Такая оболочка не страдает недостатками массивного сжимающего давления, а требования к массе такой оболочки не столь высоки, как жесткая форма. Однако такая оболочка будет иметь те же оптические и тепловые свойства, что и жесткая форма, и будет обнаружена поисковиками аналогичным образом (см. ниже ).

Оболочка Dyson

Схема в разрезе идеализированной оболочки Дайсона, вариант первоначальной концепции Дайсона, с радиусом 1 Австралия

Вариант сферы Дайсона чаще всего изображен в художественной литературе это «оболочка Дайсона»: однородная твердая оболочка из вещества вокруг звезды.[20] Такая структура полностью изменила бы выбросы центральной звезды и перехватила бы 100% энергии, выделяемой звездой. Такая структура также обеспечила бы огромную поверхность, которую, по мнению многих, можно было бы использовать для жилья, если бы поверхность можно было сделать обитаемой.

Сферическая оболочка сферы Дайсона в Солнечной системе радиусом один астрономическая единица, так что внутренняя поверхность будет получать столько же солнечного света, сколько Земля на единицу телесный угол, будет иметь площадь около 2,8×1017 км2 (1.1×1017 кв. миль), что примерно в 550 миллионов раз больше площади поверхности Земли. Это перехватило бы все 384,6 йоттаВт (3.846 × 1026 Вт)[21] выхода Солнца. Конструкции без оболочки будут меньше перехватывать, но вариант оболочки представляет собой максимально возможную энергию, захваченную для Солнечной системы в этой точке Солнца. эволюция.[20] Это примерно 33 триллион раз больше, чем потребление энергии человечеством в 1998 году, которое составляло 12 тераватт.[22]

С вариантом твердой оболочки сферы Дайсона существует несколько серьезных теоретических трудностей:

Такая оболочка не будет иметь чистого гравитационного взаимодействия с поглощенной звездой (см. теорема оболочек ), и мог дрейфовать относительно центральной звезды. Если такие движения не будут исправлены, они могут в конечном итоге привести к столкновению между сферой и звездой - скорее всего, с катастрофическими последствиями. Таким структурам потребуется либо какая-то движущая сила, чтобы противодействовать дрейфу, либо способ оттолкнуть поверхность сферы от звезды.[13]

По той же причине такая оболочка не будет иметь чистого гравитационного взаимодействия с чем-либо еще внутри нее. Содержимое любой биосферы, помещенной на внутреннюю поверхность оболочки Дайсона, не будет притягиваться к поверхности сферы и просто упадет в звезду. Было предложено, чтобы биосфера могла содержаться между двумя концентрическими сферами, размещенными внутри вращающейся сферы (в этом случае сила искусственной «гравитации» перпендикулярна оси вращения, в результате чего вся материя помещается внутри сферы вокруг экватора, эффективно превращая сферу Кольцо Niven для целей обитания, но все же полностью эффективный как коллектор лучистой энергии) или размещенный снаружи сферы, где он будет удерживаться на месте гравитацией звезды.[23][24] В таких случаях необходимо было бы разработать какую-либо форму освещения или сделать сферу, по крайней мере, частично прозрачной, потому что в противном случае свет звезды был бы полностью скрыт.[25]

Если принять радиус 1Австралия, тогда прочность на сжатие материала, образующего сферу, должна быть огромной, чтобы предотвратить сжатие из-за гравитации звезды. Любую произвольно выбранную точку на поверхности сферы можно рассматривать как находящуюся под давлением основания купола высотой 1 а.е. под действием силы тяжести Солнца на этом расстоянии. В самом деле, его можно рассматривать как основание бесконечного числа произвольно выбранных куполов, но поскольку большая часть силы от одного произвольного купола противодействует силам другого, итоговая сила на этой точке огромна, но конечна. Ни один известный или предполагаемый материал не является достаточно прочным, чтобы выдержать это давление и образовать жесткую статическую сферу вокруг звезды.[26] Это было предложено Пол Берч (по отношению к меньшим конструкциям «над-Юпитера» вокруг большой планеты, а не звезды), что можно поддерживать оболочку Дайсона динамическими средствами, аналогичными тем, которые используются в космический фонтан.[27] Массы, движущиеся по круговым траекториям внутри сферы со скоростями, значительно превышающими орбитальную скорость, будут давить наружу на магнитные подшипники из-за центробежная сила. Для оболочки Дайсона радиусом 1 а.е. вокруг звезды с той же массой, что и Солнце, масса, движущаяся в десять раз превышающую орбитальную скорость (297,9 км / с), будет поддерживать 99 (a = v2/ r) умноженное на его собственную массу в дополнительной структуре оболочки.

Кроме того, если принять радиус в 1 а.е., то в Солнечной системе может не хватить строительного материала для создания оболочки Дайсона. Андерс Сандберг оценивает, что есть 1,82×1026 кг легкодоступного строительного материала в Солнечной системе, достаточно для снаряда в 1 а.е. массой 600 кг / м2- в среднем около 8–20 см в зависимости от плотности материала. Сюда входят труднодоступные ядра газовых гигантов; одни только внутренние планеты дают только 11,79×1024 кг, этого достаточно для снаряда 1 АС массой всего 42 кг / м2.[14]

Оболочка будет уязвима для ударов межзвездных тел, таких как кометы, метеороиды, и материал в межзвездное пространство который в настоящее время отклоняется Солнцем ударная волна. В гелиосфера, и любая защита, которую он теоретически обеспечивает, перестала бы существовать.

Другие типы

Сеть Dyson

Другая возможность - это сеть Дайсона, сеть кабелей, натянутых вокруг звезды, между которыми могут быть натянуты блоки сбора энергии или тепла. Сеть Dyson превращается в особый случай оболочки или пузыря Dyson, однако, в зависимости от того, как кабели поддерживаются против гравитации солнца.

Bubbleworld

Мир пузырей - это искусственная конструкция, состоящая из оболочки жизненного пространства вокруг сферы из газообразного водорода. Оболочка содержит воздух, людей, дома, мебель и т. Д. Идея была задумана, чтобы ответить на вопрос: «Какую самую большую космическую колонию можно построить?»[28] Однако большая часть объема непригодна для проживания и отсутствует источник питания.

Теоретически любой газовый гигант мог быть заключен в прочную оболочку; на определенном радиусе поверхностная гравитация будет земной, а энергия может быть получена за счет использования тепловой энергии планеты.[28] В романе эта концепция исследуется периферийно. Accelerando (и рассказ Куратор, которая включена в роман как глава) Чарльз Стросс, в котором Сатурн превращается в обитаемый людьми мир.

Звездный двигатель

Звездные двигатели представляют собой класс гипотетических мегаструктуры чья цель - извлечь полезную энергию из звезды, иногда для определенных целей. Например, Матрешка мозги извлекать энергию для расчетов; Подруливающие устройства шкадова извлекать энергию для движения. Некоторые из предлагаемых конструкций звездных двигателей основаны на сфере Дайсона.[29]

А черная дыра может быть источником энергии вместо звезды, чтобы повысить эффективность преобразования вещества в энергию. Черная дыра также будет меньше звезды. Это уменьшило бы расстояния связи, что было бы важно для компьютерных обществ, как описано выше.[28]

Искать мегаструктуры

В оригинальной статье Дайсона он предположил, что достаточно развитые внеземные цивилизации, вероятно, будут следовать модели энергопотребления, аналогичной человеческой, и в конечном итоге создадут свою собственную сферу коллекционеров. Построение такой системы сделало бы такую ​​цивилизацию Типом II. Кардашевская цивилизация.[30]

Существование такой системы коллекторов изменило бы свет, излучаемый звездной системой. Коллекторы будут поглощать и переизлучать энергию звезды.[2] Длина волны излучения, испускаемого коллекторами, будет определяться спектры излучения составляющих их веществ и температуре коллекторов. Потому что наиболее вероятно, что эти коллекторы будут состоять из тяжелых элементов, которые обычно не встречаются в спектрах излучения их центральной звезды, или, по крайней мере, не излучают свет с такими относительно "низкими" энергиями по сравнению с тем, что они излучают как безэнергетические. ядра в звездная атмосфера - не было бы света с нетипичными длинами волн для звездного спектральный класс в световом спектре, излучаемом звездной системой. Если бы процент излучения звезды, таким образом отфильтрованного или преобразованного этим поглощением и переизлучением, был значительным, его можно было бы обнаружить на межзвездных расстояниях.[2]

Учитывая количество энергии, доступное на квадратный метр на расстоянии 1 Австралия от солнце, можно подсчитать, что большинство известных веществ будут переизлучать энергию в инфракрасный часть электромагнитный спектр. Таким образом, сфера Дайсона, построенная формами жизни, похожими на людей, обитавших в непосредственной близости от Солнечная звезда, сделанный из материалов, аналогичных доступным людям, скорее всего, вызовет увеличение количества инфракрасного излучения в излучаемом спектре звездной системы. Поэтому Дайсон выбрал название «Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения» для своей опубликованной статьи.[2]

SETI принял эти предположения в своих поисках, ища такие "инфракрасные" спектры от солнечные аналоги. По состоянию на 2005 г. Фермилаб ведет постоянный обзор таких спектров путем анализа данных Инфракрасный астрономический спутник (IRAS).[31][требуется полная цитата ][32] Идентификация одного из многих инфракрасных источников как сферы Дайсона потребует усовершенствованных методов различения сферы Дайсона и естественных источников.[33] Фермилаб обнаружил 17 потенциальных «неоднозначных» кандидатов, четверо из которых были названы «забавными, но все же сомнительными».[34][требуется полная цитата ] Другие поиски также привели к нескольким кандидатам, которые, однако, не подтверждены.[35][36][37]

14 октября 2015 г. Planet Hunters 'Гражданские ученые обнаружили необычные колебания света звезды KIC 8462852, захваченный Космический телескоп Кеплера. Звезда получила прозвище «Звезда Табби» после Табета С. Бояджян - ведущий автор первоначального исследования. Это явление вызвало предположения, что сфера Дайсона могла быть открыта.[38][39] Дальнейший анализ, основанный на данных до конца 2017 года, показал, что диммирование в зависимости от длины волны согласуется с пылью, но не с непрозрачным объектом, таким как инопланетная мегаструктура, которая одинаково блокирует все длины волн света.[40][41]

Вымысел

Основная статья: Сферы Дайсона в массовой культуре

Сфера Дайсона возникла в художественной литературе,[42][43] и эта концепция часто появлялась в научная фантастика с того времени. В вымышленных рассказах сферы Дайсона чаще всего изображаются как Оболочка Dyson при этом отмеченные выше гравитационные и инженерные трудности этого варианта в значительной степени игнорируются.[20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Тейт, Карл. «Сферы Дайсона: как развитые инопланетные цивилизации завоюют Галактику». space.com. Получено 14 января, 2014.
  2. ^ а б c d е ж Фриманн Дж. Дайсон (1960). «Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения». Наука. 131 (3414): 1667–1668. Bibcode:1960Sci ... 131.1667D. Дои:10.1126 / science.131.3414.1667. PMID  17780673. S2CID  3195432.
  3. ^ «СИМПОЗИУМ STARSHIP CENTURY, 21 - 22 МАЯ 2013». 7 июля 2013 года. Архивировано 7 июля 2013 года.. Получено 31 августа 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  4. ^ Дайсон, Фриман (1979). Беспокоя Вселенную. Основные книги. п. 211. ISBN  978-0-465-01677-8. Некоторые писатели-фантасты ошибочно считали меня изобретателем искусственной биосферы. Фактически, я позаимствовал идею у Олафа Стейплдона, одного из их коллег.
  5. ^ Сандберг, Андерс (2012-01-02). "Dyson FAQ". Стокгольм, Швеция. § 3. Был ли Дайсон первым ?. В архиве из оригинала от 21.11.2012. Получено 2015-04-23.
  6. ^ Дворский, Георгий (2012-03-20). «Как построить сферу Дайсона за пять (относительно) простых шагов». Получено 2016-10-07.
  7. ^ Семиз, Ибрагим; Охур, Салим (2015). «Сферы Дайсона вокруг белых карликов». arXiv:1503.04376 [Physics.pop-ph ].
  8. ^ Османов, З. (2015). «О поисках искусственных дайсоновских структур вокруг пульсаров». Int. J. Astrobiol. 15 (2): 127–132. arXiv:1505.05131. Bibcode:2016IJAsB..15..127O. Дои:10.1017 / S1473550415000257. S2CID  13242388.
  9. ^ Ф. Дж. Дайсон, Дж. Мэддокс, П. Андерсон, Э. А. Слоан (1960). «Письма и ответ, поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения». Наука. 132 (3421): 250–253. Дои:10.1126 / science.132.3421.252-а. PMID  17748945.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ «Часто задаваемые вопросы о Дайсоне: можно ли построить сферу Дайсона с использованием реалистичных технологий?». Получено 2006-09-01.
  11. ^ «Некоторые зарисовки сфер Дайсона». Получено 2007-10-06.
  12. ^ "Солнечный свет оказывает давление". Получено 2006-03-02.
  13. ^ а б "Часто задаваемые вопросы о сфере Дайсона: стабильна ли сфера Дайсона?". Получено 2007-10-06.
  14. ^ а б Сандберг, Андерс. «Достаточно ли вещества в Солнечной системе, чтобы построить оболочку Дайсона?». Часто задаваемые вопросы о Dyson Sphere. Получено 2006-08-13.
  15. ^ Кларк, Грег (2000). "SPACE.com Exclusive: прорыв в технологии солнечного паруса". Space.com. Архивировано из оригинал на 2006-01-14. Получено 2006-03-02.
  16. ^ Какран, Митали (2011), «Графен: новый чудесный материал !!!», ИЭПП присутствует по всему миру (PDF), получено 2013-03-23
  17. ^ а б «Свойства графена». www.graphene-battery.net. 2014-05-29. Получено 2014-11-28.
  18. ^ а б Apell, S.P; Hanson, G.W; Хэгглунд, С. (2012). «Высокое оптическое поглощение в графене». arXiv:1201.3071 [физика. оптика ].
  19. ^ Динкин, Сэм (2006). «Космическое обозрение: граница высокого риска». Thespacereview.com. Получено 2006-03-18.
  20. ^ а б c «Часто задаваемые вопросы о Дайсоне: что такое сфера Дайсона?». Получено 2007-07-26.
  21. ^ "Информационный бюллетень NASA Sun". Получено 2011-08-21.
  22. ^ "Порядок величин морали". Получено 2007-10-06.
  23. ^ Драшнер, Тодд; Стив Бауэрс; Майк Паризи; М. Алан Казлев. "Дайсон Сфера". Рука Ориона. Архивировано из оригинал 7 октября 2007 г.. Получено 2007-10-07.
  24. ^ Бадеску, Виорел; Ричард Б. Кэткарт. «Космическое путешествие с солнечной энергией и сферой Дайсона». Астрономия сегодня. Получено 2007-10-07.
  25. ^ «Выводы Ферми». Архивировано из оригинал на 2007-09-23. Получено 2007-10-06.
  26. ^ "Dyson FAQ: Насколько прочной должна быть жесткая оболочка Dyson?". Получено 2006-03-08.
  27. ^ Поиск WaybackMachine от 14 июня 2011 г. копия {{cite web | url = http: //www.paulbirch.net/SupramundanePlanets.zip | title = Архивная копия | accessdate = 2006-03-02 | url-status = dead | archiveurl = https://web.archive.org/web/20060627074700/http://www.paulbirch.net/SupramundanePlanets.zip | archivedate = 2006-06-27}}
  28. ^ а б c Сандберг, Андерс. «Другие концепции Дайсона, подобные сфере». Часто задаваемые вопросы о Dyson Sphere. Получено 2006-08-13.
  29. ^ «Звездный двигатель». Интернет-энциклопедия науки. Получено 2007-10-08.
  30. ^ Кардашев Николай. "О неизбежности и возможных структурах сверхцивилизаций ", Поиск внеземной жизни: последние события; материалы симпозиума, Бостон, Массачусетс, 18–21 июня 1984 г. (A86-38126 17–88). Dordrecht, D. Reidel Publishing Co., 1985, стр. 497– 504.
  31. ^ Карриган, Д. (2006). "Поисковая программа Fermilab Dyson Sphere". Архивировано из оригинал на 2006-03-06. Получено 2006-03-02.
  32. ^ Шостак, Сет (весна 2009 г.). «Когда мы найдем инопланетян?» (PDF). Инженерия и наука. 72 (1): 12–21. ISSN  0013-7812. Архивировано из оригинал (PDF) 2015-04-15.
  33. ^ Карриган, Ричард; Дайсон, Фриман Дж. (15 мая 2009 г.). "Сфера Дайсона в Scholarpedia ". Scholarpedia. 4 (5): 6647. Дои:10.4249 / scholarpedia.6647.
  34. ^ Карриган, Д. (2012). "Поисковая программа Fermilab Dyson Sphere". Архивировано из оригинал на 2006-03-06. Получено 2012-01-15.
  35. ^ Дик Карриган (16 декабря 2010 г.). "Dyson Sphere Searches". Home.fnal.gov. Получено 2012-06-12.
  36. ^ Биллингс, Ли. «Чужие сверхцивилизации, отсутствующие в 100 000 ближайших галактик». Получено 31 августа 2017.
  37. ^ «Инфракрасные раскопки: поиск инопланетян: поиск инопланетян становится межгалактическим». Экономист. 2015-04-18. Получено 2015-04-19. Пятьдесят [галактик] были достаточно красными, чтобы вместить инопланетян, поглощающих половину или более их звездного света.
  38. ^ Андерсен, Росс (13 октября 2015 г.). «Самая загадочная звезда в нашей галактике». Атлантический океан. Получено 13 октября 2015.
  39. ^ Уильямс, Ли (15 октября 2015 г.). «Астрономы могли обнаружить гигантские инопланетные« мегаструктуры », вращающиеся вокруг Млечного Пути». Независимый. Получено 15 октября 2015.
  40. ^ Boyajian, Tabetha S .; и другие. (2018). «Первые послекеплеровские провалы яркости KIC 8462852». Астрофизический журнал. 853 (1). L8. arXiv:1801.00732. Bibcode:2018ApJ ... 853L ... 8B. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aaa405. S2CID  215751718.
  41. ^ Дрейк, Надя (3 января 2018 г.). "Тайна звезды" Чужой мегаструктуры "раскрыта". Национальная география. Получено 4 января 2018.
  42. ^ Олаф Стейплдон. Создатель звезд
  43. ^ Дж. Д. Бернал, Мир, плоть и дьявол: исследование будущего трех врагов разумной души

внешняя ссылка