Неформальная империя - Informal empire
Период, термин "Неформальная империя"описывает сферы влияния который государство может развиться, что приведет к определенной степени влияния на регион или страну, что не является формальным колония, протекторат, приток или вассальное государство из империя в результате расширения его коммерческих, стратегических или военных интересов.
В статье 2010 года Грегори Бартон и Бретт Беннетт определили неформальная империя в качестве:
- Желательная и успешная попытка коммерческой и политической элиты контролировать иностранный регион, ресурс или людей. Средства контроля включали принудительное исполнение экстерриториальные привилегии и угроза экономической и политической санкции, часто в сочетании с попыткой удержать на расстоянии другие потенциальные имперские державы. Мы утверждаем, что для того, чтобы термин «неформальная империя» был применим, историки должны показать, что элита или правительство одной нации осуществляли экстерриториальный правовой контроль, фактическое экономическое господство и могли оказывать сильное влияние на политику в иностранной стране, критически важную для более могущественных. интересы страны.
Неформальная империя может принимать преимущественно экономический облик. Стратегические соображения или другие опасения могут привести к созданию имперского влияния на регион, формально не являющийся компонентом империи.
Происхождение
Древние афиняне контролировали Делийская лига через неформальную империю в V веке до нашей эры.[1] Роль зафрахтованных компаний, таких как Московская Компания, то Компания Левант, то Британская Ост-Индская компания и Компания Гудзонова залива за пределами официальных государственных каналов, был предшественником неформальной империи, демонстрируя, что этот подход был аспектом английского / британского империализма с самого начала.[2]
объединенное Королевство
Этот термин чаще всего ассоциируется с британская империя, где он используется для описания обширного охвата британских интересов в регионах и странах, которые не были формальными частями Империи, в том смысле, что они не были колонии и не находились под прямым управлением британцев.[3] Среди наиболее заметных элементов британской неформальной империи были торговые отношения, которые она поддерживала с Цин Китай, наряду с британскими коммерческими интересами и инвестициями в Южная Америка, в том числе Аргентина, Уругвай, и Чили.[4]
Неформальная империя состояла в основном из трех элементов: привилегированного правового статуса для иностранных граждан, торговых систем, которые в значительной степени благоприятствовали западным державам, и инструментов интервенционизма, таких как военная сила и неформальная власть дипломатов. В Китае наиболее значительным источником неформального контроля был Шанхайский муниципальный совет, который, хотя теоретически находился в аренде у китайского правительства, был фактически неподотчетным и видел, что большинство должностей занимали британцы, поддерживаемые британским дипломатическим влиянием. Несколько неравные договоры были подписаны между Китаем и Западные державы, и концессии были созданы в китайских портовых городах, таких как Шанхайский международный расчет. Имперский финансовое присутствие было обеспечено за счет огромных военных компенсаций после различных китайско-иностранных войн, юридически защищенных иностранных банков с правительственными связями и почти олигополии в Китае, конфискации доходов китайского правительства, кредитных соглашений, предусматривающих передачу прибыли, государственных доходов, прав на добычу полезных ископаемых , иностранный инженерный или административный контроль и контракты на поставку по ценам выше рыночных. Эта система вышла из строя после фрагментации Китая. эпоха полководцев в 1916 году и Первой мировой войне, в результате чего большинство западных держав (за заметным исключением Япония ), чтобы избежать влияния в материковом Китае. Союзы Запада с Китаем против Японии положили конец их неформальному контролю над китайской экономикой в 1930-х и 40-х годах.[5] Вызовы британскому неформальному контролю в Китае со стороны других европейских держав, а также Соединенных Штатов, привели к переходу от более неформального к более формальному контролю на рубеже веков с установлением большего числа уступок и принятием большего контроля над китайская экономика. Их вернули во время Второй мировой войны, чтобы Китай продолжал сопротивляться Японии.[6] Историк Джереми Блэк утверждает, что британское военное вмешательство в Гражданская война в России от имени белых русских отчасти мотивировалось желанием создать неформальную империю политического влияния и экономических связей на юге России, чтобы отрицать Германия получить доступ к этим активам и заблокировать их проход в британские колонии в Азии.[7]
Неформальную империю, как и многие имперские отношения, сложно классифицировать и свести к предписывающему определению. В случае с британской неформальной империей характер отношений сильно различается. Китайцы решительно выступали против любого иностранного контроля над Китаем или его экономикой, и оба Первый и Вторая опиумная война воевали между Китаем и несколькими западными державами, что привело к поражению Китая и усилению как формального, так и неформального внешнего могущества.[8] Южноамериканские правительства часто были добровольными партнерами в расширении британского коммерческого влияния, но иногда против тех, кто пытался применить протекционист политики (см., например, Англо-французская блокада реки Плейт ). Неформальная империя - важная концепция, необходимая для адекватного объяснения охвата и влияния империи, а в случае Британской Империи жизненно важна для любого целостного описания британского имперского опыта и неотъемлемая часть описания интересов и целей Империи как весь. Неформальная империя, далекая от того, чтобы быть особенной и отдельной от формальной империи, часто связана с формальными имперскими интересами. Например, британская неформальная империя в Китае была продуктом британского формального правления Индии, поскольку Ост-Индская компания использовал свой формальный контроль над Индией, чтобы выращивать опиум для отправки и контрабанды в неформально контролируемый Китай. К 1850 году контрабанда опия в Китай составляла до 20% доходов Ост-Индской компании, являясь самой прибыльной торговлей единичным товаром в XIX веке.[9] Как пишут Тимоти Брук и Боб Вакабаяши об опиуме: «Британская империя не смогла бы выжить, если бы она не была лишена своего важнейшего источника капитала, вещества, которое могло бы превратить любой другой товар в серебро».[10]
В экономической сфере британской неформальной империей руководили свободная торговля экономическая система Империи. В так называемом "Империализм свободной торговли "тезис, сформулированный историками Рональд Робинсон и Джон «Джек» Галлахер Британская империя расширилась как за счет роста неформальной империи, так и за счет приобретения формального господства над колониями.[11] Более того, британские инвестиции в империю должны были быть найдены не только в формальной империи, но также и в неформальной империи - и, по мнению Робинсона и Галлахера, действительно преимущественно находились в неформальной империи. Подсчитано, что между 1815 и 1880 годами за границей было накоплено 1 187 000 000 фунтов стерлингов в виде кредита, но не более одной шестой было размещено в формальной империи. Даже к 1913 году менее половины из 3 975 000 000 фунтов стерлингов иностранных инвестиций находилось внутри формальной Империи.[12] Британский историк Дэвид Рейнольдс утверждал, что в процессе деколонизация, была надежда, что в качестве альтернативы упадку формальной империи, неформальное влияние, отмеченное экономическими связями и договорами о защите, будет преобладать над бывшими колониями. Рейнольдс предположил, что создание Содружество была попыткой сохранить некоторую форму косвенного влияния на новые независимые страны.[13]
Соединенные Штаты
Внешняя политика США с конца 19 века и далее, под Президенты такие как Гровер Кливленд, Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон и лидеров Нового курса, была описана как «неформальная империя».[14] Политика США 20-го века по установлению международного влияния с помощью дружественных режимов, военных баз и интервенций, а также экономического давления провела сравнения с неформальными империями европейских колониальных держав. Фундаментальные элементы включали клиентелистские отношения с элитой, иногда устанавливаемые принудительно, эффективное право вето по вопросам, касающимся интересов великой державы, а также использование военных угроз, смены режима или многостороннего давления для достижения дипломатических целей. Политика направлена на создание международного экономического порядка, который принесет пользу великой державе за счет создания рынков для экспорта и инвестиций, повышения прибыльности их капиталистов. Эта приверженность открытой экономике избирательна и применяется только тогда, когда она приносит пользу их производителям. Филиппины, Вьетнам, Ирак, Иран и Чили являются примерами реализации этой политики.[15]
Госсекретарь Брайан резюмировал эту политику как «открывшую двери всех более слабых стран для вторжения американского капитала и американских предприятий».[16] При неформальной империи отношения США со странами, которые поставляли им сырье, стали крайне несбалансированными, и большая часть их богатства репатриировалась в США. Это также несоразмерно выгодно (часто авторитарным) проамериканским правителям этих стран за счет местного развития. .[17] США предпочли перейти от формального империализма к неформальному после Второй мировой войны не из-за отсутствия у американцев желания колониализма (была сильная общественная поддержка захвата колоний у побежденной Японии, а также сохраняющаяся вера в неспособность колоний к колониализму). управляют собой), а скорее из-за изменившегося международного ландшафта. Поскольку большая часть мира уже была организована в колонии, политики США предпочли использовать уже существующие сети колониальных империй вместо создания новых колоний. США также пришлось адаптироваться к росту антиколониальный националистические движения чтобы обзавестись союзниками против Советского Союза.[18]
Франция
Французские интервенции в Мексике (1838, 1861 ) и в других местах Латинской Америки, таких как Аргентина и Уругвай, также были описаны как «неформальные империи».[19] Франция не вмешивалась с намерением захватить территорию, вместо этого имперские отношения регулировались договором. Вмешательство было основано на значительных слоях местного населения, которые смотрели на французские идеалы и французскую власть как на средство саморазвития.[20] Деколонизация Африки привела к превращению многих бывших колоний в государства-клиенты французской неформальной империи, известной как Françafrique. Начальник штаба по делам Африки Жак Фоккар был фигурой, способствовавшей созданию сетей сотрудничества между французским правительством и новыми африканскими элитами. Целью сети было содействие накоплению капитала во Франции.[21]
Япония
Японская дипломатия и военное вмешательство в Китай с 1895 года до начала Второй мировой войны также описывались как неформальная империя. Япония была вынуждена скрывать свои территориальные амбиции неформальными условиями, поскольку у них не было сил, чтобы преодолеть возражения Запада против японских территориальных выгод. Японцы продвигали свои особые привилегии в Китае, продвигая западные интересы наряду со своими собственными. Япония извлекла огромную выгоду из неформальной империи в Китае, и первые многонациональные производственные фирмы Японии были основаны в Китае, а не в формальных колониях Японии из-за обширного внутреннего рынка Китая и поставок сырья. Китайское народное давление с целью изгнания японских имперских институтов привело к тому, что японцы попытались перейти от неформального к формальному империализму, чтобы защитить свои прибыли, что положило начало Вторая мировая война в Азии.[22]
Смотрите также
- Историография Британской империи
- История международных отношений Соединенного Королевства
- Американизация
использованная литература
- Бартон, Г.А. и Б. Беннетт. (2010) Лесное хозяйство как внешняя политика: англо-сиамские отношения и истоки британской неформальной империи в тиковых лесах Северного Сиама, 1883–1925 гг. 34 (1): 65-86
- Готтеланд, Матье. (2017) Что такое неформальный империализм?
Примечания
- ^ Джереми Блэк (2015). Британская империя: история и дебаты. Издательство Ashgate. п. 11. ISBN 1472459660.
- ^ Джереми Блэк (2015). Британская империя: история и дебаты. Издательство Ashgate. п. 46. ISBN 1472459660.
- ^ Британская энциклопедия. "Британская империя". Британская энциклопедия.
Остров Гонконг стал британским в 1841 году, и в Китае действовала «неформальная империя» через британские договорные порты и великий торговый город Шанхай.
- ^ Портер, Эндрю, изд. (1999). Оксфордская история Британской империи: девятнадцатый век. Издательство Оксфордского университета. С. 146–155. ISBN 9780198205654.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Портер, Эндрю (1999). ОКСФОРД ИСТОРИЯ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ ТОМ III Девятнадцатый век. Издательство Оксфордского университета. С. 148–153, 165–168. ISBN 978-0-19-924678-6.
- ^ Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2015) под редакцией Yuwu Song, стр.288-289.
- ^ Джереми Блэк (2015). Британская империя: история и дебаты. Издательство Ashgate. С. 217–218. ISBN 1472459660.
- ^ Ловелл, Джулия (10 ноября 2015 г.). Опиумная война: наркотики, мечты и создание современного Китая. ISBN 9781468313239.
- ^ Фредерик Уэйкман-младший; Джон К. Фэйрбэнк (1978). Кантонская торговля во время опиумной войны "в Кембриджской истории Китая, том 10, Поздний Цзин, 1800–1911 гг.. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 172.
- ^ Тимоти Брук; Боб Тадаши Вакабаяши (2000). Опиумные режимы: Китай, Великобритания и Япония, 1839–1952 гг.. Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 6.
- ^ Джон Галлахер и Рональд Робинсон, «Империализм свободной торговли», The Economic History Review, Вторая серия, Vol. VI, нет. 1 (1953) Онлайн-версия этой основополагающей статьи доступна по адресу: «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 декабря 2008 г.. Получено 25 декабря, 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ А. Х. Имлах, «Платежный баланс Великобритании и экспорт капитала, 1816-1913», Econ. Hist. Преподобный 2-й сер. V (1952), стр. 237, 239; Хэнкок, соч. соч. п. 27.
- ^ «Была ли британская деколонизация после 1945 года добровольным процессом?». Электронные международные отношения. Получено 18 сентября, 2016.
- ^ Уильямс, Уильям Эпплман (2009). «1, 3». Трагедия американской дипломатии. W. W. Norton & Company. ISBN 0393079791.
А для Вильсона, как и для его предшественников и преемников, политика открытых дверей была американской версией либеральной политики неформальной империи или империализма свободной торговли.
- ^ Атул Коли (2020). Империализм и развивающийся мир: как Великобритания и США сформировали глобальную периферию. Издательство Оксфордского университета. С. 6–12. ISBN 0190069627.
- ^ Уильямс, Уильям Эпплман (2009). «2». Трагедия американской дипломатии. W. W. Norton & Company. ISBN 0393079791.
лидер, который пришел к выводу, что его обществу нужны зарубежные рынки, и был полон решимости их найти. Однако он полностью намеревался сделать это таким образом, чтобы были обеспечены порядок и стабильность, обеспечен и сохранен протестантский мир, а отсталые страны были защищены от хищных иностранцев, а Соединенные Штаты вели их по пути прогресса. Уверенный в том, что Уилсон был человеком с теми же целями, Брайан мог без каких-либо оговорок восхвалять президента в мае 1914 года как человека, который «открыл двери всех более слабых стран для вторжения в американский капитал и американские предприятия». Откровенно заявляя о «главенствующем влиянии Америки в Западном полушарии», Брайан поставил перед собой цель «полностью убедиться в нашем господстве над ситуацией».
- ^ Уильямс, Уильям Эпплман (2009). «5». Трагедия американской дипломатии. W. W. Norton & Company. ISBN 0393079791.
Основным следствием торговой философии Нового курса было то, как она поддерживала и даже углубляла модель империализма свободной торговли или неформальной империи, которая возникла из британской экономической политики в девятнадцатом веке. Отношения Америки с главными поставщиками сырья становились все более и более несбалансированными в экономическом и политическом отношении в ее пользу.
- ^ Давай, Джулиан (2011). Образцы империи: Британская и Американская империи с 1688 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. С. 133–154. ISBN 1139503391.
- ^ Эдвард Шоукросс (2018). Франция, Мексика и неформальная империя в Латинской Америке, 1820-1867: равновесие в Новом Свете. Springer. С. 15, 55–56. ISBN 3319704648.
- ^ Эдвард Шоукросс (2018). Франция, Мексика и неформальная империя в Латинской Америке, 1820-1867: равновесие в Новом Свете. Springer. С. 248–250. ISBN 3319704648.
- ^ Андреа Берендс; Стивен Рейна; Гюнтер Шле (2011). Сырое господство: антропология нефти. Книги Бергана. п. 141. ISBN 0857452568.
- ^ Питер Дуус; Рамон Х. Майерс; Марк Р. Питти (2014). Японская неформальная империя в Китае, 1895-1937 гг.. Издательство Принстонского университета. стр. xi – xxix. ISBN 1400847931.CS1 maint: лишняя пунктуация (ссылка на сайт)