Политический кризис среднего возраста - Political midlife crisis

А политический кризис среднего возраста является поворотным моментом или переломным моментом в судьбе такой управляющей организации, как империя, нация, фракция, политическая партия или международный альянс. Эта концепция была впервые предложена арабским мыслителем. Ибн Халдун (1332–1406), которые сравнивали упадок индивидуума после достижения сорока лет с упадком оседлости, происходящим в династии.^[1] С недавних пор политолог Джошуа С. Гольдштейн использовал эту концепцию в своей книге 1988 года, Длинные циклы: процветание и война в современную эпоху.

Политический кризис среднего возраста возникает в результате длительного Золотой век из Экспансионизм оптимизм, экономический прогресс, завоевание или другой успех, и обычно включает нападения или угрозы в отношении конкурирующей державы. Атакам решительно противостоят, и они заканчиваются тупиком или поражением.

Политический кризис среднего возраста "параллелен"кризис среднего возраста «в личности и уверенности в себе человека среднего возраста, вызванных старением, смертностью и любыми предполагаемыми недостатками жизненных достижений. Политический кризис среднего возраста применяет концепции»социальный организм " и "политическое тело ", которые рассматривают всего человека общество как своего рода единый сверхорганизм.

История концепции

Ибн Халдун, в Мукаддима (1377) изложили общую теорию возникновения и падения режимов. Безжалостный завоеватель с "пустыня отношение "устанавливает новую династию. Через несколько лет королевская власть и Асабийя (социальная сплоченность ) включить "расширение до предела". Тогда, как и в жизни отдельного человека, наступает переломный момент. Согласно Ибн Халдуну, когда мужчина достигает сорока лет, он естественным образом перестает расти, а затем начинает снижаться. То же самое и с культурой оседлой цивилизации.^[1] Новая оседлая культура династии воспитывает любовь к роскоши и пышности. Люди становятся чрезмерно обложенными налогами и приобретают «привычку подчиняться».^[2] Их правители подрывают права собственности и становятся слабыми, нечестными и разделенными. Наконец, после трех поколений - что соответствует продолжительности жизни человека - династия становится «дряхлой и принудительной».^[3] Может последовать финальное «яркое шоу силы»,^[4] но крах династии неизбежен. К власти приходит новая династия, и цикл продолжается. Ибн Халдун говорит: «Эта дряхлость - хроническая болезнь, которую нельзя вылечить, потому что это нечто естественное».^[5]

В 1988 г. Джошуа С. Гольдштейн выдвинул концепцию политического кризиса среднего возраста в своей книге "теория длительного цикла ", Длинные циклы: процветание и война в современную эпоху,^{[6][страница нужна ]} который предлагает четыре примера процесса:

• В британская империя и Крымская война (1853–1856): столетие спустя после успешного запуска Британией Индустриальная революция, и после последующего бума британских железных дорог 1815–1853 гг., Великобритания в Крымская война напал на Российская империя, что было воспринято как угроза Британская Индия и чтобы Восточное Средиземноморье торговые пути в Индию. Крымская война высветила плачевное состояние Британская армия, которые затем были рассмотрены, и Британия сосредоточилась на колониальной экспансии и не принимала дальнейшего участия в европейских войнах до начала Первая Мировая Война в 1914 г.
• В Германская Империя (Второй Рейх) и Первая Мировая Война (1914–1918): при канцлере Отто фон Бисмарк Германия была объединена между 1864 и 1871 годами, а затем пережила 40-летний период быстрой промышленной, военной и колониальной экспансии. В 1914 г. План Шлиффена для завоевания Франция через восемь недель должно было последовать подчинение Российская империя, оставив Германию хозяином Mitteleuropa (Центральная Европа ). В случае, если Франция, Британия, Россия и Соединенные Штаты боролись с Германией до остановки, до поражения и к унизительному мирному урегулированию Версаль (1919) и установление нестабильного Веймарская республика (1919–33), в прелюдии к Вторая Мировая Война.
• В Советский союз и Кубинский ракетный кризис (1962): Советский Союз быстро индустриализировался под Иосиф Сталин и после Второй мировой войны стал конкурирующим ядерным супер сила к Соединенные Штаты. В 1962 году советский премьер Никита Хрущев, намереваясь обеспечить стратегический паритет с Соединенными Штатами, тайно, при поддержке Фидель Кастро, отправил ядерные ракеты Кастро Куба, В 70 милях от штата США Флорида. Президент США Джон Ф. Кеннеди заблокирован (термин «карантин» используется, потому что блокада является актом войны), остров Куба и переговоры об удалении советских ракет с Кубы (в обмен на последующий вывоз американских ракет из Турции).^{[нечеткий ]}
• В Соединенные Штаты и война во Вьетнаме (1955–1975): Во время Второй мировой войны и в последующий послевоенный период Соединенные Штаты значительно расширили свой военный потенциал и отрасли. После того, как Франция, при финансовой поддержке США, потерпела поражение во Вьетнаме в 1954 году, эта страна была временно разделена на север и Южный Вьетнам под 1954 г. Женевские соглашения; и когда после президента Южного Вьетнама вспыхнула война между Севером и Югом. Нго Динь Дием отказ разрешить выборы во Вьетнаме в 1956 году, как это предусмотрено Женевскими соглашениями, идеологически антикоммунист Соединенные Штаты поддержали Южный Вьетнам материальными средствами в Холодная война прокси-война и постепенно позволила втянуть себя в проигрышную борьбу Южного Вьетнама против коммунистического Северного Вьетнама и Вьетконг действует в Южном Вьетнаме. В конечном итоге, после поражения Южного Вьетнама и Соединенных Штатов, правящие круги США полагали, что поражение Южного Вьетнама приведет к тому, что все оставшиеся Материковая часть Юго-Восточной Азии "идущий коммунист" (как провозглашают "США"теория домино "), оказалось ошибочным.^{[6][страница нужна ]}

Следующий Аль-Каида с нападения на США 11 сентября 2001 г., и последующие безрезультатные войны Соединенных Штатов в Афганистан (2001 – настоящее время) и Ирак (2003–2011) по инициативе президента США Джордж Буш, Профессор Гэри Уивер и его соавтор Адам Мендельсон в своей статье в 2008 году цитировал опрос 109 историков, 99% из которых оценили Буша как «неудачника» как президента, а две трети оценили его как «худшего из всех». Уивер и Мендельсон писали, что Соединенные Штаты были в «детстве» до 1898 года; в «юности», 1898–1945; в «молодом возрасте», 1945–1991; в «зрелом возрасте», 1991–2001 гг. Уивер и Мендельсон, со своей точки зрения 2008 года, ожидали, что травмы Президентство Джорджа Буша будет «приправить [Соединенные Штаты] новой силой, мудростью и зрелостью», что позволит им выйти из этого политического кризиса среднего возраста.^{[7][страница нужна ]}

В Европейский долговой кризис (2009 – настоящее время) был назван Евросоюз кризис среднего возраста в статьях Гидеон Рахман,^[8] Роланд Бенедиктер,^{[9][ненадежный источник? ]} и Натали Нугайред.^[10]

Другие примеры

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Декабрь 2017 г.)

Лев Толстой, в Война и мир, спрашивает о 1812 Французское вторжение в Россию: «Какова причина этого движения, которое привело французскую армию из Парижа в Москву, а затем обратно в Париж? Система, таинственная черствая сила ... бессознательная жизнь человечества». В Французский решение вторгнуться Россия в 1812 году был призван обеспечить франко-русский союз, который затем покорил бы Индия, но это закончилось разгромом и изгнанием Бонапарт - побудив Стэнли Михалака написать, что «В 1812 году Наполеон не выдержал высшей проверки силовая политика - зная, когда остановиться ".^{[11][нужен лучший источник ]}

1919 год Амритсарская резня в Индия, поворотный момент для этой страны Британский Радж, привел в ужас мировую общественность и поощрял агитацию за независимость Индии.^[12] Точно так же 1960 Резня в Шарпевиле в Апартеид Южная Африка ввел чрезвычайное положение и поехал Африканский национальный конгресс в подполье и в вооруженную борьбу.^[13][14]

Египет поражение в 1967 г. Шестидневная война с Израиль был политическим поворотным моментом для президента Египта Гамаль Абдель Насер и за арабское дело. Насер немедленно подал в отставку и умер через три года; причина Арабский национализм никогда не восстанавливался.^[15] Марк Кац^[16] описывает это событие как «кризис доверия, из которого [Египет] так и не оправился».

An Экономист статья была одной из первых, кто признал природу 2007–2008 гг. Кредитный кризис.^[17] Бета Фаркас видит Евро кризис как еще один финансовый поворотный момент.^[18]

Нации в опасности

Экономист говорит, что «вопрос в том, когда, а не в том, возникнут ли настоящие проблемы. Китай ".^[19] Страна приближается к пределу своей потенциальной мощи и роста, достигнув в 2010 г. Поворотный момент Льюиса, индикатор нехватки рабочей силы.^[20]

Смотрите также

Примечания