Бунты из-под избирательного налога - Poll tax riots

Бунты из-под избирательного налога
Poll Tax Riot 31 марта 1990 г. Трафальгерская площадь - Horse Charge.jpg
Бунт против подоходного налога 31 марта 1990.jpg
Налоговый бунт 31 марта 1990 г. на Трафальгерской площади - протестующие встают Firm.jpg
Налоговый бунт 31 марта 1990 г., Трафальгер-сквер - полиция прижала.jpg
Сцены со дня мероприятия
Дата31 марта 1990 г. (1990-03-31)
РасположениеТрафальгарская площадь, Лондон
Несмертельные травмы113
Аресты339

В массовые беспорядки были серией бунты в британских городах во время протестов против Коммунальный сбор (в просторечии известный как «подушный налог»), введенный Консервативное правительство премьер-министра Маргарет Тэтчер. Самый крупный протест произошел в центральный Лондон в субботу 31 марта 1990 г., незадолго до вступления в силу налога в Англия и Уэльс.

Задний план

Появление подушного налога было связано с попыткой изменить способ использования налоговой системы для финансирования местного самоуправления в Великобритании. Система, действовавшая до этого времени, называлась «ставками» и в той или иной форме действовала с начала 17 века.[1] Система ставок была описана как «сбор на собственность, при котором в наше время каждый налогоплательщик платит ставку, основанную на оценочной арендной стоимости своего дома».[1]

1989

Правительство Тэтчер давно обещало заменить внутренние тарифы, которые были непопулярны, особенно среди Консервативный избиратели. Многие считали их несправедливым способом увеличения доходов местных советов.[2] Его взимали с домов, а не с людей.[2]

Предлагаемая замена - фиксированная ставка на душу населения. Коммунальный сбор - «налог на душу населения, при котором каждый взрослый платит фиксированную сумму, установленную местными властями».[1] Новый сбор получил широкое название «подушный налог» и был введен в Шотландия в 1989 г. и в Англия и Уэльс год спустя.[3] Обвинение оказалось крайне непопулярным; в то время как студенты и зарегистрированные безработные должны были платить 20%, некоторые большие семьи, проживающие в относительно небольших домах, увидели, что их расходы значительно выросли, и, таким образом, налог был обвинен в экономии денег богатых и перекладывании расходов на бедных.[4]

Две наклейки группы «Лутон против избирательного налога» со слоганом «Не могу платить, не буду платить», которые были популяризированы Дарио Фо пьеса с этим именем

В ноябре 1989 г. Вся Британская федерация по борьбе с избирательным налогом был создан Воинствующая тенденция. Другие группы, такие как 3D (Не регистрируйтесь, не платите, не собирайте) сеть обеспечивала национальную координацию для союзов, противников избирательного налога, которые не были связаны с определенными политическими фракциями.[5] Британская федерация созвала демонстрацию в Лондоне 31 марта 1990 года, которую организовали все основные сети. За три дня до мероприятия организаторы поняли, что марш будет превышать 60 000 человек (вместимость Трафальгарской площади), и попросили разрешения у MPS и Департамент окружающей среды отвлечь марш на Гайд-парк. Запрос был отклонен[6] на том основании, что на Трафальгарской площади была организована работа полиции и не было времени на ее перепланировку. Строительная площадка на Трафальгарской площади с легкодоступными запасами кирпича и строительных лесов осталась в основном незащищенной, в то время как полиция создала свой оперативный центр на другой стороне площади.

События дня

Протестующие маршируют перед Вестминстерским дворцом с красными знаменами и плакатами с лозунгами против избирательного налога: «Не платите - не собирайте».
Мирные протестующие против избирательного налога за пределами Вестминстерский дворец днем 31 марта, перед началом беспорядков.

31 марта 1990 г. люди начали собираться в Kennington Park с полудня. Явка была вызвана хорошей погодой, и прибыло от 180 000 до 250 000 человек. По данным полиции, через год после беспорядков, толпа составила 200 000 человек. Заброшенный митинг Лейбористской партии, возможно, также способствовал увеличению числа протестующих. Марш начался в парке Кеннингтон в 1:30. пополудни, двигаясь быстрее, чем планировалось, потому что часть толпы взломала ворота парка, предположительно для того, чтобы не попасть в ворота меньшего размера. Это разделило марш по обеим сторонам дороги, и протестующие продолжили движение почти таким же образом на остальной части маршрута.

К 2:30 вечера, Трафальгарская площадь приближался к своей мощности. Невозможно продолжить движение на Трафальгарскую площадь, примерно в 3 часа. вечера марш остановился в Уайтхолл. Полиция, обеспокоенная набегом на новые ворота безопасности Даунинг-стрит, заблокировали верх и низ Уайтхолла и выровняли тротуар, не позволяя людям сходить с дороги. Дополнительные полицейские подразделения были отправлены для усиления офицеров, стоящих у заграждения, блокирующего сторону Даунинг-стрит в Уайтхолле. Участок марша, который остановился напротив Даунинг-стрит, как сообщается, состоял из ветеранов анархистов и группы под названием «Байкеры против избирательного налога», некоторые из которых были усугублены якобы жестокими арестами, включая одного человека в инвалидной коляске.[6]

Сзади этого обездвиженного участка марша была введена конная полиция по охране общественного порядка, чтобы теоретически очистить протестующих от Уайтхолла, несмотря на то, что дальнейшие линии полиции блокировали и отступление, и продвижение. Тем временем хвостовая часть была отведена на Парламентская площадь Конец Уайтхолла, и анархисты, которых он привлек, возглавляли часть марша без охраны. Эти люди пошли к Ричмонд-Террас, отвлекая маршем на Уайтхолл, напротив Даунинг-стрит и за полицейскими линиями по ту сторону Уайтхолла. Протестующие в тылу неподвижной группы столкнулись с Конная полиция Вроде готовился к зарядке, сел на дорогу в целях безопасности. Несмотря на то, что люди в черной одежде и масках с шарфами пробегали, казалось бы, из-за полицейских линий и подгоняли их, они оставались сидеть, пока их физически не утащили и не арестовали за «создание препятствий Уайтхоллу». Затем конная полиция быстро двинулась вперед, заставив часть марша Уайтхолла с боем прорваться на Трафальгарскую площадь.

От 4 вечера, когда митинг почти официально закончился, стали появляться противоречивые сообщения. По некоторым данным, смонтированные полиция противодействия уличным беспорядкам (официально использовавшийся в попытке очистить Уайтхолл от протестующих) бросился с переулка в толпу на Трафальгарской площади. Было ли это намеренно или нет, толпа интерпретировала это как провокацию, разжигающую гнев на Площади, где полиция уже загоняла части толпы в углы, не оставляя выхода, кроме как через полицию. В 4:30 пополудни, четыре закрытых полицейских фургона для массовых беспорядков въехали в толпу (тактика борьбы с массовыми демонстрациями в то время) за пределами Посольство Южной Африки, пытаясь прорваться к входу в Уайтхолл, где перегруппировывалась полиция. Толпа напала на фургоны с деревянными шестами и шестами для строительных лесов. Вскоре после этого начались беспорядки.

К 4:30 вечера полиция закрыла главный Под землей станции в районе и южные выходы с Трафальгарской площади, что затрудняет рассредоточение людей. Автобусы были припаркованы к югу от реки, поэтому многие участники марша пытались двинуться на юг. В этот момент распорядители боевиков ФРС были отозваны по приказу полиции. Часть толпы, в том числе безработные шахтеры, взобрались на леса и обрушили мусор на полицейских внизу. В 5 пополудни, загорелись домики строителей под строительными лесами, за ними последовала комната в посольстве ЮАР на другой стороне площади. Дым от пожаров вызвал почти полную темноту на площади и вызвал 20-минутное затишье в беспорядках.

Разбитая витрина и мусор, в том числе скомканные плакаты с лозунгами против избирательного налога.
Ущерб, в том числе разбитая витрина, нанесенный во время беспорядков на Трафальгарской площади.

От 6 до 7 лет пополудни полиция открыла южные выходы на площадь и медленно выводила людей с Трафальгарской площади. Большая часть толпы отступила вниз Нортумберленд-авеню и разрешено более река Темза чтобы вернуться к организованному транспорту. Две другие группы демонстрантов, теперь очень разгневанных и разгневанных, были вытеснены на север, на улицы с богатыми магазинами. Уэст-Энд, пострадавший, по сообщениям, воровством и вандализмом. В опубликованных отчетах подробно рассказывается о разбитых витринах магазинов, разграблении товаров и переворачивании автомобилей. Пикадилли, улица Оксфорд, Риджент-стрит, Чаринг-Кросс-роуд, и Ковент-Гарден. Полиция приказала закрыть пабы.

Демонстранты смешались с широкой публикой. К полуночи, согласно опубликованным данным, 113 человек получили ранения, в основном представители общественности, но также и полицейские; арестовано 339 человек.[7] Потасовки между бунтовщиками и полицией продолжались до 3 я Мятежники напали на многочисленные магазины, в первую очередь Стрингфеллоу ночной клуб и автосалоны; и Ковент-Гарден были подожжены кафе и винные бары, а также автомобили.

Ответы

Ответ Столичная полиция, Правительство, Лейбористская партия и рабочее движение и некоторые из Марксист и Троцкист слева, в частности Воинствующая тенденция, было осудить бунт как бессмысленный и винить анархисты. Томми Шеридан из Шотландский воинствующий лейборист осудили протестующих. На следующий день Стив Нэлли, также член Социалистической партии и секретарь Всебританской федерации по борьбе с избирательными налогами, сказал, что они «проведут расследование и назовут имена».[8] Многие другие осудили позицию Всебританской федерации против избирательных налогов и защищали тех, кто сопротивлялся нападениям полиции. Дэнни Бернс (секретарь Федерации профсоюзов Avon по борьбе с избирательными налогами)[9] например, сказано: «Часто нападение - единственная эффективная форма защиты, и как движение мы не должны стыдиться или защищаться за эти действия, мы должны гордиться теми, кто сопротивлялся».[10]

В Социалистическая рабочая партия Великобритании (SWP), которую некоторые СМИ и лейбористы обвиняли в насилии. Джордж Гэллоуэй,[11] отказался осуждать протестующих, назвав события "полицейский бунт ". Пэт Стек, тогда член ЦК СРП, сказал Времена: «Мы пошли на демонстрацию не с намерением драться с полицией, но мы понимаем, почему люди злятся, и мы не будем осуждать этот гнев».[12]

В полицейском отчете 1991 г. говорилось, что «нет никаких доказательств того, что проблемы были организованы левыми анархистскими группами». Впоследствии неприсоединившиеся Кампания обвиняемых на Трафальгарской площади был создан, привержен безоговорочной поддержке подсудимых и привлечению к ответственности подсудимых.[13] Кампания получила более 50 часов полицейского видео. Их использование повлияло на оправдание многих из 491 обвиняемого, что позволило предположить, что полиция сфабриковала или раздула обвинения.[7]

В марте 1991 года в полицейском отчете указывалось на дополнительные внутренние факторы полиции: ограниченный бюджет на сверхурочную работу, что привело к первоначальному развертыванию 2000 человек, чего было недостаточно с учетом количества демонстрантов; отсутствие щитов для массовых беспорядков (имелось 400 «коротких» щитов); и неустойчивое или некачественное радио с задержкой до пяти минут в компьютеризированном переключении радиосообщения во время вечерних беспорядков в Вест-Энде. Премьер-министр Тэтчер присутствовала на конференции Совета Консервативной партии в г. Cheltenham; подушный налог был в центре внимания конференции - по мере того, как развернулось освещение демонстраций, впервые возникли предположения о позиции Тэтчер как лидера.

Отмена налога

Яростная национальная оппозиция подушному налогу (особенно яростная в к северу от Англии и Шотландия) был самым важным фактором в его отмене. Опрос общественного мнения, проведенный в 1990 году, показал, что 78% населения выступают против налога.[14]

Джон Мейджор объявил в своей первой речи в парламенте в качестве премьер-министра, что подушный налог должен быть заменен на Муниципальный налог. Муниципальный налог вступил в силу в 1992 году. Подобно предыдущей системе ставок, новая система устанавливает уровни налога на стоимость собственности. Хотя это не было напрямую связано с доходом, муниципальный налог учитывал платежеспособность, в отличие от подушного налога.[1]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Ник Коллинз (9 марта 2011 г.), «График финансирования местных органов власти: от ставок до подушного налога и до муниципального налога», Дейли Телеграф, получено 22 мая 2018
  2. ^ а б Маргарет Тэтчер: официальная биография, том второй: все, что она хочет, п. 58–9, в Google Книги
  3. ^ «Секретные документы раскрывают стремление к« первопроходцу »подушного налога в Шотландии», Новости BBC, 30 декабря 2014 г., получено 10 октября 2015
  4. ^ Уайльд, Роберт, «Коммунальный сбор / избирательный налог», Об образовании, получено 10 октября 2015
  5. ^ Бернс, Дэнни (1992), Восстание против налогов, АК Пресс
  6. ^ а б Канал 4 Документальный фильм Critical Eye, "Трафальгарская битва", 9 июля 1990 г., несмотря на телевидение
  7. ^ а б Веркаик, Роберт (21 января 2006 г.), «Выявлено: как паника в полиции сыграла на руку бунтовщикам избирательного налога», Независимый, п. 10, получено 17 мая 2008
  8. ^ Лондон: бунт против избирательных налогов: насилие | Архивные кадры, Источник ITN, 1 апреля 1990 г., получено 8 августа 2012
  9. ^ «Восстание против избирательного налога - Дэнни Бернс». libcom.org. Получено 21 ноября 2020.
  10. ^ «Восстание против налогов», AK Press 1992, стр. 116.
  11. ^ «Избирательный сбор подстегивает бунт», The Gainesville Sun, 1 апреля 1990 г.
  12. ^ «Кровавая битва при Трафальгаре - бунт в Лондоне», Санди Таймс, 1 апреля 1990 г.
  13. ^ Гросс, Дэвид М. (2014), 99 тактик успешных кампаний против налогов, Picket Line Press, стр. 37–38, ISBN  978-1490572741
  14. ^ Вуд, Николай; Окли, Робин (30 апреля 1990 г.), «Опрос показывает, что 35% хотят вернуть ставки», Времена, MORI обнаружила, что 35% разыскиваются »Ставки », 29% - местный подоходный налог, 15% -« налог на крышу », объединяющий стоимость собственности с платежеспособностью, 12% подушный налог и 9% в пользу ни одного из этих вариантов.

дальнейшее чтение

Фильмы

внешние ссылки