Загрузка производственных мощностей - Capacity utilization

Загрузка производственных мощностей или же загрузка мощностей степень, в которой фирма или страна используют свои установленные производительность. Это отношения между выход который является производится с установленным оборудованием, а потенциальная мощность мог производиться с его помощью, если мощность была полностью использована. Формула представляет собой фактический объем производства за период для всей полной мощности за период, выраженный в процентах.

Инженерно-экономические мероприятия

Одно из наиболее часто используемых определений «коэффициента использования производственных мощностей» - это отношение фактического выпуска к потенциальный выход. Но потенциальный объем производства можно определить по крайней мере двумя разными способами.

Инженерное определение

Одним из них является «инженерное» или «техническое» определение, согласно которому потенциальный выпуск представляет собой максимальный объем выпуска, который может быть произведен в краткосрочном периоде с существующим запасом капитала. Таким образом, стандартное определение использования производственных мощностей - это (взвешенное) среднее соотношение между фактическим объемом производства фирм и максимумом, который может быть произведен в единицу времени с помощью существующих заводов и оборудования (см. Johanson 1968). Выпуск может быть измерен в физических единицах или в рыночной стоимости, но обычно он измеряется в рыночной стоимости.

Однако по мере увеличения объема производства и задолго до того, как будет достигнут абсолютный физический предел производства, большинство фирм вполне могут столкнуться с увеличением средней себестоимости продукции, даже если не произойдет изменений в уровне используемых машин и оборудования. Например, более высокие средние затраты могут возникнуть из-за необходимости работать в дополнительные смены, проводить дополнительное техническое обслуживание завода и т. Д.

Экономическое определение

Таким образом, альтернативный подход, иногда называемый «экономическим» коэффициентом использования, заключается в измерении отношения фактического выпуска к уровню выпуска. выше которого средняя стоимость продукции начинает расти. В этом случае опрошенные фирмы спрашивают, насколько для них было бы целесообразно увеличить производство за счет существующих заводов и оборудования, без увеличения удельных затрат (см. Berndt & Morrison 1981). Обычно этот показатель дает показатель примерно на 10 процентных пунктов выше, чем «инженерный» показатель, но временные ряды показывают такое же изменение во времени.

Измерение

Загрузка производственных мощностей (черная линия) на производстве в США, уровень безработицы (красная линия, вверх ногами, шкала справа), уровень занятости (пунктирная линия)
Загрузка мощностей в производство в ФРГ и в США

В экономическая статистика, загрузка производственных мощностей обычно исследуется для производящих товары отраслей на уровне завода. Результаты представлены в виде средней процентной ставки по отрасли и экономике в целом, где 100% означает полную мощность. Эту ставку также иногда называют «рабочей скоростью». Если скорость работы высокая, это называется «полная мощность», а если скорость работы низкая, существует ситуация «избыточной мощности» или «избыточной мощности». Наблюдаемые ставки часто превращаются в индексы. В сфере услуг гораздо сложнее измерить использование производственных мощностей.

Среди экономистов ведутся споры о достоверности статистических показателей использования производственных мощностей, поскольку многое зависит от заданных вопросов обследования и от принципов оценки, используемых для измерения выпуска. Также эффективность производства может измениться со временем из-за новых технологий.

Например, Майкл Перельман утверждал в своей книге 1989 года Кейнс, Теория инвестиций и экономический спад: роль замещающих инвестиций и коэффициенты q что США Совет Федерального Резерва мера просто не очень показательна. Он утверждает, что до начала 1980-х годов у американского бизнеса было много дополнительных мощностей. В то время работа около 80% означала бы, что завод приближался к пределу мощности. Однако с того времени фирмы списали большую часть своих самых неэффективных мощностей. В результате нынешняя загрузка производственных мощностей на 77% будет эквивалентна историческому уровню 70%.

Экономическое значение

Если рыночный спрос будет расти, загрузка мощностей возрастет. Если требовать ослабевает, снижается загрузка производственных мощностей. Экономисты и банкиры часто следят за показателями загрузки производственных мощностей на предмет признаков инфляционного давления.

Часто считается, что когда коэффициент использования поднимается выше где-то между 82% и 85%, инфляция цен возрастет. Избыточная емкость означает недостаточную требовать существует, чтобы гарантировать расширение производства.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень загрузки мощностей (по сравнению с трендом загрузки мощностей), тем лучше рынок облигаций это нравится. Держатели облигаций рассматривают высокую загрузку производственных мощностей (превышающую тенденцию) как главный индикатор более высокой инфляция. Более высокая инфляция - или ожидание более высокой инфляции - снижает цены на облигации, часто вызывая более высокую доходность, чтобы компенсировать более высокий ожидаемый уровень инфляции.

Неявно коэффициент использования мощностей также является показателем того, насколько эффективно факторы производства используются. Многие статистические и анекдотические данные показывают, что многие отрасли в развитых капиталистических странах страдают от хронический избыток производственных мощностей. Критики рынка капитализм Поэтому утверждают, что система не так эффективна, как может показаться, поскольку, по крайней мере, на 1/5 больше продукции можно было бы произвести и продать, если бы покупательная способность была лучше распределена. Однако обычно преобладает уровень использования, несколько ниже максимального, независимо от экономических условий.

Теория современного делового цикла

Понятие загрузки производственных мощностей было введено в современные цикл деловой активности теория Гринвуда, Hercowitz и Хаффман (1988). Они продемонстрировали важность использования производственных мощностей для получения корреляций бизнес-цикла в экономических моделях, чтобы они соответствовали данным, когда есть шоки для инвестиционные расходы.

Формула процентного разрыва выпуска

В качестве производного показателя «процент разрыва выпуска» (% OG) можно измерить как разрыв между фактическим выпуском (AO) и потенциальным выпуском (PO). разделенный по потенциальному объему производства и умноженный на 100%:

% OG = [(AO - PO) / PO] × 100%.

Индексы использования FRB и ISM

При обследовании производственных мощностей в США Совет Федерального Резерва для индекса использования производственных мощностей FRB фирмам задают вопрос о «максимальном уровне производства, которого это предприятие могло бы разумно ожидать при нормальных и реальных условиях эксплуатации, полностью используя имеющиеся машины и оборудование».

Напротив, Институт управления поставками (ISM) индекс просит респондентов измерить свой текущий объем производства относительно «нормальной мощности», и это дает коэффициент использования, который на 4–10 процентных пунктов выше, чем показатель FRB. Опять же, временные ряды показывают более или менее то же историческое движение.

Видеть Совет управляющих Федеральной резервной системы: Промышленное производство и загрузка производственных мощностей.[1]

Данные

Согласно данным Федеральной резервной системы, средний уровень загрузки производственных мощностей в США с 1967 года составлял около 81,6%. Цифра для Европы не сильно отличается, а для Японии она лишь немного выше.

Средний коэффициент использования установленной производственной мощности в промышленности в некоторых основных регионах мира в 2003/2004 году оценивается следующим образом (округленные цифры):

Средний коэффициент использования

  • США 79,5% (апрель 2008 г. - мера Федеральной резервной системы)
  • Япония 83–86% (Банк Японии)
  • Европейский Союз 82% (оценка Банка Испании)
  • Австралия 80% (оценка Национального банка)
  • Бразилия 60–80% (разные источники)
  • Индия 70% (индуистское направление бизнеса)
  • Китай, наверное, 60% (по разным источникам)
  • Турция 79,8% (сентябрь 2008 г. - Турецкий статистический институт )[2]
  • Канада 87% (Статистическое управление Канады)

Примечания

  1. ^ «ФРС - Промышленное производство и использование производственных мощностей - G.17». Federalreserve.gov. Получено 14 апреля 2018.
  2. ^ «Турецкий статистический институт». Turkstat.gov.tr. 2009-04-09. Получено 2013-09-27.

Рекомендации

  • Э. Берндт и Дж. Моррисон, "Меры по использованию производственных мощностей: основа экономической теории и альтернативный подход", American Economic Review, 71, 1981, стр. 48–52.
  • И. Йохансон, Производственные функции и концепция емкости », Collection Economie et Mathematique et Econometrie, 2, 1968, стр. 46–72.
  • Майкл Перельман, Кейнс, Теория инвестиций и экономический спад
  • Сьюзан Стрэндж и Роджер Туз, Международная политика избыточных мощностей: конкуренция за доли рынка во время мировой рецессии (Лондон: Аллен и Анвин, 1981).
  • Джеймс Кротти, «Почему существует хроническая избыточная мощность - проблема сбоев рынка», в: Испытание, Ноябрь-декабрь 2002 г. [1]
  • Джереми Гринвуд, Цви Херковиц и Грегори В. Хаффман, «Инвестиции, использование производственных мощностей и реальный деловой цикл», Американский экономический обзор, 1988.
  • Томас Дж. Равски, "Политическая экономия замедляющегося роста Китая", Университет Питтсбурга. [2]
  • Анвар Шейх и Джейми Мудуд, Измерение использования производственных мощностей в странах ОЭСР: метод коинтеграции(2004), Рабочий документ № 415, Институт экономики Джерома Леви Бард-колледжа. [3]
  • Аннис Шин, "Экономика напрягается под тяжестью непроданных товаров", Вашингтон Пост, 17 февраля 2009 г., A01.

внешняя ссылка