Истоки холодной войны - Origins of the Cold War

Западные и восточные немцы у Бранденбургских ворот в 1989 году. Jpg

Часть серии на
История создания Холодная война

Истоки холодной войны
Вторая Мировая Война
(Хиросима и Нагасаки )
Военные конференции
Восточный блок
Западный блок
Железный занавес
Холодная война (1947–1953)
Холодная война (1953–1962)
Холодная война (1962–1979)
Холодная война (1979–1985)
Холодная война (1985–1991)
Замороженные конфликты
График  · Конфликты
Историография
Вторая холодная война

Истоки Холодная война повлек за собой разрыв отношений между Советский союз и его сателлиты, а также Соединенные Штаты и их союзники в 1945–1949 гг.

Истоки происходят из дипломатической (а иногда и военной) конфронтации на протяжении десятилетий, за которой последовал вопрос о политических границах в Центральной Европе и недемократический контроль Советской Армии на Востоке. В 1940-х годах возникли экономические проблемы (особенно План Маршалла ), а затем - первое крупное военное противостояние с угрозой горячей войны - Берлинская блокада 1948–1949 гг. К 1949 году границы были резко очерчены, и Холодная война в основном существовала в Европе.[1] За пределами Европы отправные точки различаются, но конфликт был сосредоточен на развитии США неформальная империя в Юго-Восточной Азии в середине 1940-х гг.[2]

События, предшествовавшие Второй мировой войне и даже Коммунистический захват России в 1917 году лежал в основе старых напряженных отношений между Советским Союзом, европейскими странами и Соединенными Штатами. Ряд событий во время и после Второй мировой войны обострил напряженность, в том числе Англо-американцы повторная отсрочка День Д - вторжение в оккупированную Германией Францию, разногласия по поводу восточноевропейской демократии, достигнутые на конференциях во время войны, и контроль Кремля над Восточный блок советских сателлиты.

Русская революция

Основные статьи: Русская революция и Вмешательство союзников в Гражданскую войну в России

В Первая Мировая Война Великобритания, Франция и Россия составляли союзные державы с самого начала, а США присоединились к ним в марте 1917 года. Большевики захватил власть в России в ноябре 1917 года, но немецкие армии быстро продвинулись через окраины. Союзники ответили экономической блокадой всей России.[3] В начале марта 1918 года Советы продолжили волну народное отвращение к войне и принял жесткие условия мира с Германией с Брест-Литовский мир. В глазах союзников Россия теперь помогала Германии выиграть войну, высвободив миллион немецких солдат для Западного фронта.[4] и «отказавшись от значительной части российских запасов продовольствия, промышленной базы, топлива и связи с Западной Европой».[5][6] По словам историка Спенсера Такера, союзники чувствовали: «Договор был окончательным предательством дела союзников и посеял семена холодной войны. С Брест-Литовском призрак германского господства в Восточной Европе грозил стать реальностью, и союзники теперь начали серьезно думать о военном вмешательстве "и начали активизировать экономическую войну против большевиков.[7] Некоторые большевики рассматривали Россию как только первый шаг, планируя спровоцировать революцию против капитализма в каждой западной стране, но необходимость мира с Германией привела к тому, что советский лидер Владимир Ленин подальше от этой позиции.[8]

В 1918 году Великобритания послала деньги и часть войск для поддержки антибольшевистские «белые» контрреволюционеры. Эту политику возглавил военный министр. Уинстон Черчилль.[9] Франция, Япония и Соединенные Штаты также направили войска, чтобы помочь решить Гражданская война в России в пользу белых. Ленин предложил Вильсону мирные предложения, и американский лидер в ответ послал дипломата. Уильям Буллит в Москву. Союзники в конечном итоге отвергли условия прекращения огня, о которых вел переговоры Буллит, полагая, что победа белых неизбежна. [10][11]

Однако большевики, действуя единым командованием из центра, победили всю оппозицию одну за другой и взяли полный контроль над Россией, а также отколовшимися провинциями, такими как Украина, Грузия, Армения и Азербайджан.[нужна цитата ] Бейнбридж Колби Госсекретарь США в 1920 году провозгласил американскую политику отказа иметь дело с новым режимом.[12]

Советская Россия оказалась изолированной в международной дипломатии.[13] Ленин заявил, что Советский Союз был окружен «враждебным капиталистическим окружением», и он рассматривал дипломатию как оружие, позволяющее разделить советских врагов. Ленин создал Коминтерна, который вызвал революционные потрясения в капиталистических странах. Тем не менее коммунистические революции потерпели неудачу в Германии, Баварии и Венгрии, и к середине 1920-х годов Москва больше не разжигала революцию.[14]

Межвоенная дипломатия (1918–1939)

Дальнейшая информация: Советско-американские отношения и Отношения России и Великобритании

Различия в политических и экономических системах западных демократий и Советского Союза - диктатура одной партии против плюралистической конкуренции между партиями, массовые аресты и казни диссидентов против свободной прессы и независимых судов, государственная собственность на все фермы и предприятия против капитализма, стали упрощенными и усовершенствован в идеологиях, чтобы представить два образа жизни.

В 1933 г. при президенте США Франклин Д. Рузвельт официально признанный СССР. Долгая задержка была вызвана отказом Москвы от долгов царской эпохи, недемократическим характером советского правительства и его угрозами свергнуть капитализм с помощью местных коммунистических партий. К 1933 году эти проблемы исчезли, и Вашингтон обратился к возможности расширения торговли.[15]

Начало Второй мировой войны (1939–1941)

Основная статья: Пакт Молотова – Риббентропа
Советские и германские военные и политические успехи в Центральной и Восточной Европе 1939–1940 гг.

Москва злилась на западные умиротворение из Адольф Гитлер после подписания Мюнхенский пакт в 1938 году, который дал Германии частичный контроль над Чехословакией после конференции, на которую Советский Союз не был приглашен.

В 1939 году после проведения переговоров как с британской, так и с французской группой и Германией относительно потенциальных военно-политических соглашений,[16] Советский Союз и Германия подписали Коммерческое соглашение обеспечение торговли определенным немецким военным и гражданским оборудованием в обмен на советское сырье[17][18] и Пакт Молотова – Риббентропа, обычно названный в честь министров иностранных дел двух стран (Молотов-Риббентроп), который включал секретное соглашение о разделе Польши и Восточной Европы между двумя государствами.[19][20]

Военный союз (1941–1945)

Плакат правительства США с изображением дружелюбного русского солдата в изображении Союзники Второй мировой войны
Дальнейшая информация: Дипломатическая история Второй мировой войны

22 июня 1941 года Германия нарушила Пакт Молотова – Риббентропа с Операция Барбаросса, вторжение в Советский Союз через территории, которые ранее были разделены двумя странами.[21] Сталин переключил свое сотрудничество с Гитлера на Черчилля. Великобритания и Советский Союз подписали формальный союз, но США присоединились к нему только после Нападение на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года. Сразу же возникли разногласия между союзником Великобритании Польшей и Советским Союзом. Британцы и поляки сильно подозревали, что, когда Сталин сотрудничал с Гитлером, он приказал казнить около 22000 польских офицеров. Военнопленные, на месте, которое позже стало известно как Катынская резня. Тем не менее, Советский Союз и западные союзники были вынуждены сотрудничать, несмотря на их напряженность. США отправили огромное количество Ленд-лиз материал для Советов.

Во время войны у обеих сторон возникли разногласия по военной стратегии, особенно по вопросу открытия второго фронта против Германии в Западной Европе. Еще в июле 1941 года Сталин попросил Великобританию вторгнуться в северную Францию, но Великобритания была не в состоянии выполнить такую ​​просьбу.[22] Сталин также потребовал, чтобы западные союзники открыли второй фронт с первых месяцев войны, что, наконец, произошло в День Д, 6 июня 1944 г. США и Великобритания первоначально указали, что откроют второй фронт в 1942 г., а затем в 1943 г., но оба раза это откладывалось.[23]

На протяжении Второй мировой войны советские НКВД родинка Ким Филби имел доступ к важным британским MI6 разведку и передал ее Советам. Он смог предупредить НКВД обо всей британской разведке о Советах, включая то, что американская OSS поделился с англичанами о Советах.

Советы в то время считали и обвиняли на протяжении всей холодной войны, что американцы намеренно откладывали открытие второго фронта против Германии, чтобы вмешаться только в последнюю минуту, чтобы повлиять на мирное урегулирование и доминировать в Европе. Историки, такие как Джон Льюис Гэддис оспорить это утверждение, сославшись на другие военные и стратегические расчеты сроков вторжения в Нормандию.[24] Тем временем русские понесли тяжелые потери, погибло до двадцати миллионов человек. Тем не менее, советские представления (или заблуждения) о Западе и наоборот оставил сильную скрытую напряженность и враждебность между союзными державами.[25]

В свою очередь, в 1944 году Советский Союз показался союзникам намеренно отложенным с освобождением Польское метро с Варшавское восстание против нацистов. Советы не снабжали Восстание с воздуха, и в течение значительного времени также отказывались разрешать американские воздушные десанты. По крайней мере, один раз советский истребитель сбил самолет RAF, снабжавший польских повстанцев в Варшаве. Джордж Оруэлл было предложено сделать публичное предупреждение о послевоенных намерениях Советского Союза. Между британцами также произошла «тайная война». ГП -поддержанный АК и советский НКВД -поддержанный партизаны. Агент польского спецназа, прошедший обучение в Великобритании. Мацей Каленкевич был убит Советским Союзом в это время. Британия и Советы спонсировали конкурирующие группировки борцов сопротивления в Югославии и Греции, хотя обе прекратили свое существование после того, как Черчилль и Сталин предприняли попытку Соглашение о процентах.

Более того, обе стороны придерживались очень разных взглядов относительно установления и поддержания послевоенной безопасности. Американцы, как правило, понимали безопасность в терминах ситуации, предполагая, что, если правительства и рынки в американском стиле будут созданы как можно шире, страны смогут разрешить свои разногласия мирным путем, путем международные организации.[26] Ключом к видению безопасности США был послевоенный мир, построенный в соответствии с принципами, изложенными в 1941 году. Атлантическая хартия - другими словами, либеральная международная система, основанная на свободной торговле и открытых рынках. Это видение потребовало бы перестроенной капиталистической Европы со здоровой Германией в ее центре, чтобы она снова стала центром глобальных дел.[27]

Это также потребует от США экономического и политического лидерства в послевоенном мире. Европа нуждалась в помощи США, если она хотела восстановить свое внутреннее производство и финансировать свою международную торговлю. США были единственной мировой державой, экономически не опустошенной войной. К концу войны он производил около пятидесяти процентов мировых промышленных товаров.[27]

Однако советские лидеры обычно понимали безопасность с точки зрения космоса.[28] Это рассуждение было обусловлено историческим опытом России, учитывая частоту вторжений в страну в течение предыдущих 150 лет.[29] Опыт Второй мировой войны был особенно драматичным для русских: Советский Союз подвергся беспрецедентным разрушениям в результате нападения нацистов, и более 20 миллионов советских граждан погибли во время войны; сравняли с землей десятки тысяч советских городов, поселков и деревень; разрушено 30 100 советских заводов.[30] Чтобы предотвратить подобное нападение в будущем, Сталин решил использовать Красная армия получить контроль над Польша, чтобы доминировать на Балканах и полностью разрушить способность Германии участвовать в новой войне. Проблема заключалась в том, что стратегия Сталина рисковала конфронтацией с столь же могущественными Соединенными Штатами, которые рассматривали действия Сталина как вопиющее нарушение Ялтинского соглашения.

В конце войны в Европе, в мае 1945 года, Советы настояли на оккупации датского острова Борнхольм, благодаря своему стратегическому положению на входе в Балтийское море. Когда местный немецкий командующий настоял на капитуляции перед западными союзниками, как это сделали немецкие войска в остальной части Дании, Советы бомбили остров, нанеся тяжелые потери и разрушения гражданскому населению, которое было лишь слегка затронуто на протяжении всей войны, а затем вторглись. остров и занимал его до середины 1946 года - все это можно рассматривать как первые шаги в холодной войне.

Даже до того, как война подошла к концу, казалось весьма вероятным, что сотрудничество между западными державами и СССР уступит место острому соперничеству или конфликту. Это было связано в первую очередь с резко противоположными экономическими идеологиями двух сверхдержав, которые сейчас, несомненно, являются сильнейшими в мире. В то время как США были либеральной двухпартийной демократией с развитой капиталистической экономикой, основанной на свободном предпринимательстве и получении прибыли, СССР был однопартийным марксистско-ленинским государством с контролируемой государством экономикой, в которой частное богатство было практически запрещено законом. . Тем не менее, истоки «холодной войны» следует рассматривать как исторический эпизод, разграничивающий сферы интересов Соединенных Штатов и Советского Союза.

Смотрите также: Операция Немыслимое и Вторая мировая война за закрытыми дверями: Сталин, нацисты и Запад

Конференции военного времени

Клемент Эттли, Гарри Трумэн и Иосиф Сталин в Потсдамская конференция, Июль 1945 г.

Несколько послевоенных разногласий между западными и советскими лидерами были связаны с их разными интерпретациями военное время и послевоенные конференции.

В Тегеранская конференция в конце 1943 г. состоялась первая конференция союзников, на которой присутствовал Сталин. На конференции Советы выразили разочарование тем, что западные союзники еще не открыли второй фронт против Германии в Западной Европе. В Тегеране союзники также рассмотрели политический статус Ирана. В то время британцы оккупировали южный Иран, а Советы оккупировали район северного Ирана, граничащий с советской республикой Азербайджан. Тем не менее, в конце войны возникла напряженность в отношении сроков ухода обеих сторон из богатого нефтью региона.[нужна цитата ]

Разногласия между Рузвельтом и Черчиллем привели к нескольким отдельным сделкам с Советами. В октябре 1944 года Черчилль поехал в Москву и предложил "процентное соглашение "разделить Балканы в соответствующие сферы влияния, в том числе предоставление Сталину преобладания над Румынией и Болгария и Черчилль карт-бланш над Грецией. На Ялтинская конференция В феврале 1945 года Рузвельт подписал со Сталиным отдельную сделку по Азии и отказался поддерживать Черчилля по вопросам Польши и репараций.[31] Рузвельт в конечном итоге одобрил процентное соглашение,[32][33] но, по-видимому, все еще не было твердого консенсуса относительно рамок послевоенного урегулирования в Европе.[34]

Послевоенный Зоны оккупации союзников в Германии

На Вторая Квебекская конференция на военной конференции высокого уровня, состоявшейся в Квебеке 12–16 сентября 1944 г., Черчилль и Рузвельт достигли соглашения по ряду вопросов, включая план для Германии, основанный на Генри Моргентау младший оригинальное предложение. Меморандум, составленный Черчиллем, предусматривал «ликвидацию военной промышленности в Руре и Сааре ... с нетерпением жду этого. превращение Германии в страну преимущественно аграрную и пастырский по своему характеру ». Однако он больше не включал план раздела страны на несколько независимых государств.[35] 10 мая 1945 года президент Трумэн подписал оккупационную директиву США. JCS 1067, который действовал более двух лет и был горячо поддержан Сталиным. Он предписал оккупационным силам США «... не предпринимать никаких шагов в направлении экономического восстановления Германии».[36]

Некоторые историки утверждают, что холодная война началась, когда США заключили сепаратный мир с Нацистский СС Общий Карл Вольф в северной Италии. Первоначально Советскому Союзу не разрешили участвовать, и спор привел к горячей переписке между Франклином Рузвельтом и Сталиным. Генералу Вольфу, военному преступнику, похоже, гарантировали неприкосновенность Нюрнбергский процесс Управления стратегических служб (OSS ) командир (а позже ЦРУ директор) Аллен Даллес когда они встретились в марте 1945 года. Считалось, что Вольф и его войска помогут реализовать Операция Немыслимое - секретный план вторжения в Советский Союз, который в этот период отстаивал Уинстон Черчилль.[37][38][39]

В феврале 1945 г. Ялтинская конференция, союзники пытались определить рамки послевоенного урегулирования в Европе. Союзники не смогли прийти к твердому соглашению по важнейшим вопросам: оккупации Германии, послевоенным репарациям со стороны Германии и судьбе Польши. По Германии не было достигнуто никакого окончательного консенсуса, кроме как согласиться на советский запрос о репарациях на общую сумму 10 миллиардов долларов «в качестве основы для переговоров».[40] Споры о составе послевоенного правительства Польши также были ожесточенными.[41] Ялтинская конференция завершилась «декларацией об освобожденной Европе, обещающей уважать демократические формы и предоставляющей дипломатический механизм для создания общеприемлемого польского правительства».[42]

После победы союзников в мае Советы фактически оккупировали Восточную Европу, в то время как у США была большая часть Западной Европы. В оккупированной Германии США и Советский Союз установили зоны оккупации и жесткие рамки для контроля четырех держав с больными французами и британцами.

Встреча Гарри С. Трумэна и Иосифа Сталина в Потсдамская конференция 18 июля 1945 года. Слева направо, первый ряд: Сталин, Трумэн, посол СССР. Андрей Громыко, Государственный секретарь Джеймс Ф. Бирнс, и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов. Второй ряд: доверенное лицо Трумэна. Гарри Х. Воан [1], Переводчик русского языка Чарльз Болен, Военно-морской помощник Трумэна Джеймс К. Вардаман-младший, и Чарльз Гриффит Росс (частично затемнено) [2].

Потсдам и атомная бомба

На Потсдамская конференция Начиная с конца июля 1945 года, союзники встретились, чтобы решить, как управлять побежденной нацистской Германией, которая согласилась на безоговорочную капитуляцию девятью неделями ранее, 7 и 8 мая 1945 года. День VE. Возникли серьезные разногласия по поводу будущего развития Германии и Восточной Европы.[43] В Потсдаме США были представлены новым президентом, Гарри С. Трумэн, который 12 апреля вступил в должность после смерти Рузвельта. Трумэн не знал о планах Рузвельта послевоенного взаимодействия с Советским Союзом.[нужна цитата ] и, в более общем плане, не осведомлен о внешней политике и военных вопросах.[30] Таким образом, новый президент изначально полагался на набор советников (включая посла в Советском Союзе). Аверелл Гарриман и секретарь военно-морского флота Джеймс Форрестол ). Эта группа имела тенденцию занимать более жесткую позицию в отношении Москвы, чем это делал Рузвельт.[30] Должностные лица администрации, выступавшие за сотрудничество с Советским Союзом и включение социалистических экономик в мировую торговую систему, оказались на обочине. Великобританию представлял новый премьер-министр, Клемент Эттли, который заменил Черчилля после поражения Лейбористской партии от консерваторов на всеобщих выборах 1945 года.

США пригласили Великобританию в свой проект атомной бомбы, но держали его в секрете от Советского Союза. Однако Сталин узнал, что американцы работали над бомбой через его шпионскую сеть.[44] Через неделю после окончания Потсдамской конференции США бомбили Хиросиму и Нагасаки. Вскоре после атак Сталин выразил протест официальным лицам США, когда Трумэн не оказал Советам реального влияния на оккупированная Япония. [45] Сталина также возмутило фактическое сбрасывание бомб, назвав их «суперварварством» и заявив, что «баланс нарушен ... Этого не может быть». Администрация Трумэна намеревалась использовать свою текущую программу создания ядерного оружия для оказания давления на Советский Союз в международных отношениях.[44]

Немедленное прекращение поставок военных материалов из Америки в СССР после капитуляции Германии также расстроило некоторых политиков в Москве, которые считали, что это показывает, что США не собирались поддерживать СССР больше, чем они должны были.

Создание Восточного блока

Расширение СССР во время Второй мировой войны. Границы других стран Восточного блока, кроме СССР, Польши и Югославии, показаны в их послевоенном статусе.
Основная статья: Восточный блок

После войны Сталин пытался обезопасить западную границу Советского Союза, установив коммунистические режимы под советским влиянием в соседних странах. Во время и сразу после войны Советский Союз аннексировал несколько стран как Советские Социалистические Республики в пределах Союз Советских Социалистических Республик. Многие из них изначально были странами, которые фактически уступили ей нацистская Германия в Пакт Молотова – Риббентропа перед Германией вторгся в Советский Союз. Эти позже присоединенные территории включают Восточную Польша (включены в два разных SSR ),[46] Латвия (стал Латвийская ССР ),[47][48][49] Эстония (стал Эстонская ССР ),[47][48] Литва (стал Литовская ССР ),[47][48] часть восточного Финляндия (Карело-Финская ССР и присоединен к Российская СФСР )[50] и северный Румыния (стал Молдавская ССР ).[51][52]

Остальные государства были преобразованы в Советский спутник государства, такие как Восточная Германия,[53] то Польская Народная Республика, то Венгерская Народная Республика,[54] то Чехословацкая Социалистическая Республика,[55] то Румынская Народная Республика и Народная Республика Албания,[56] которая в 1960-х годах отделилась от Советского Союза и направилась к Китайская Народная Республика.

Определяющая характеристика Сталинский коммунизм, реализованный в государствах Восточного блока, был уникальным симбиозом государства с обществом и экономикой, в результате чего политика и экономика теряли свои отличительные черты как автономные и отличимые сферы.[57] Первоначально Сталин руководил системами, которые отвергали западные институциональные характеристики рыночная экономика, демократическое управление (так называемое "буржуазная демократия «на советском языке) и верховенство закона, подавляющее дискреционное вмешательство государства.[58] Они были экономически коммунистическими и зависели от Советского Союза в получении значительного количества материалов.[59] В то время как в первые пять лет после Второй мировой войны происходила массовая эмиграция из этих государств на Запад, введенные впоследствии ограничения остановили большую часть миграции с Востока на Запад, за исключением ограниченных двусторонних и других соглашений.[60]

Дальнейшее разделение в 1940-х годах

«Длинный Telegram» и «Мистер Х»

Основная статья: X Статья

В феврале 1946 г. Джордж Ф. Кеннан с Длинный Telegram из Москвы помогли сформулировать растущую жесткую позицию против Советского Союза.[61] В телеграмме утверждалось, что Советский Союз руководствовался как традиционным российским империализмом, так и Марксист идеология; Советское поведение по своей сути было экспансионистским и параноидальным, представляя угрозу для Соединенных Штатов и их союзников. Позже он писал как «Мистер Х» в своей статье «Источники советского поведения» в Иностранные дела (Июль 1947 г.) Кеннан сформулировал классический аргумент в пользу принятия политики «сдерживания» в отношении Советского Союза.

Речь "железного занавеса"

Основная статья: Железный занавес

5 марта 1946 г. Уинстон Черчилль, а в Вестминстерский колледж в Фултон, штат Миссури, выступил с речью «Основы мира», заявив, что «Железный занавес "распространились по Европе. С точки зрения Советов, речь была подстрекательством для Запада к началу войны с СССР, поскольку он призывал к англо-американскому союзу против Советов [62]"[30]

Планы Моргентау и Маршалла

Дальнейшая информация: План Моргентау, План Маршалла, и Чехословацкий переворот 1948 г.

Потеряв 20 миллионов человек в войне, дважды пострадав от немецкого вторжения за 30 лет и понес десятки миллионов жертв в результате нападений с Запада трижды за предшествующие 150 лет, Советский Союз был полон решимости уничтожить способность Германии к новой войне. Это соответствовало политике США, которые предусматривали возвращение Германии к пасторальному состоянию без тяжелой промышленности ( План Моргентау ). 6 сентября 1946 г. Джеймс Ф. Бирнс выступил с речью в Германия, отвергая План Моргентау и предупреждение Советов о том, что США намерены поддерживать военное присутствие в Европе на неопределенный срок. (видеть Пересмотр политики в отношении Германии ) Как признал Бирнс месяц спустя: «Суть нашей программы заключалась в том, чтобы завоевать немецкий народ [...] это была битва между нами и Россией за умы [....]»[63] Из-за роста стоимости импорта продовольствия, чтобы избежать массового голода в Германии, а также из-за опасности потерять всю нацию из-за коммунизма, правительство США отказалось от плана Моргентау в сентябре 1946 года. государственный секретарь Джеймс Ф. Бирнс ' речь Пересмотр политики в отношении Германии.[64]

В январе 1947 года Трумэн назначил генерала Джордж Маршалл в качестве государственного секретаря отменил директиву 1067 Объединенного комитета начальников штабов (JCS), которая воплощала План Моргентау и заменил его JCS 1779, постановившим, что упорядоченная и процветающая Европа требует экономического вклада стабильной и производительной Германии ».[65] Представители администрации встретились с министром иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и другие - добиваться создания экономически самодостаточной Германии, включая подробный отчет о промышленных предприятиях, товарах и инфраструктуре, уже удаленных Советским Союзом.[66] После шести недель переговоров Молотов отказался от требований, и переговоры были прерваны.[66] Маршалл был особенно разочарован после личной встречи со Сталиным, который не проявлял особого интереса к решению экономических проблем Германии.[66] Соединенные Штаты пришли к выводу, что решение не может больше ждать.[66] В речи 5 июня 1947 г.[67] в соответствии с Доктрина Трумэна Маршалл объявил о всеобъемлющей программе американской помощи всем европейским странам, желающим принять в ней участие, включая Советский Союз и страны Восточной Европы, под названием План Маршалла.[66]

При первоначальном планировании плана Маршалла в середине 1947 года, плана, который зависел от возобновления экономики Германии,[68] ограничения на Немецкое производство сократилось. Крыша для разрешенного производства стали была, например, поднята с 25% довоенного уровня производства до 50% довоенного уровня. Отмена JCS 1067 подготовила почву для денежной реформы 1948 года, которая остановила безудержную инфляцию.

Сталин выступил против плана Маршалла. Он создал Восточный блок защитный пояс контролируемых Советским Союзом стран на его западной границе,[69] и хотел сохранить эту буферную зону государств в сочетании с ослабленной Германией под советским контролем.[70] Опасаясь американского политического, культурного и экономического проникновения, Сталин в конце концов запретил советское Восточный блок страны новообразованных Коминформ от принятия План Маршалла помогать.[66] В Чехословакия, что требовало советской Чехословацкий переворот 1948 г.,[71] жестокость, которая шокировала западные державы больше, чем какое-либо событие до сих пор, привела в движение кратковременное опасение, что может произойти война, и смела последние остатки оппозиции плану Маршалла в Конгрессе Соединенных Штатов.[72] В сентябре 1947 г. ЦК секретарь Андрей Жданов заявил, что Доктрина Трумэна, «предназначенная для оказания американской помощи всем реакционным режимам, активно противостоящим демократическим людям, носит откровенно агрессивный характер».

Греция и Италия

В Греции во время гражданской войны, в которой участвовало возглавляемое коммунистами партизанское движение ELAS-EAM, британский спецназ прекратил поставки оружия ELA-ELAM, были усилены промонархистские вооруженные силы.[73][74] На политическом фронте американцы при поддержке Великобритании пытались демонтировать социалистические структуры ELAS-EAM в сельской местности, и постепенно наступил антикоммунистический поворот.[75]

В марте 1945 года западные союзники провели встречи в Италии с представителями Германии, чтобы предотвратить захват власти итальянскими коммунистическими силами сопротивления в северной Италии и воспрепятствовать возможному послевоенному влиянию гражданской коммунистической партии.[76][77] Этот роман вызвал серьезный раскол между Сталиным и Черчиллем, и в письме Рузвельту от 3 апреля Сталин пожаловался, что секретные переговоры не служат «сохранению и укреплению доверия между нашими странами».[78]

Нацистско-советские отношения и Фальсификаторы истории

Основная статья: Фальсификаторы истории

Отношения еще больше ухудшились, когда в январе 1948 г. Государственный департамент США также опубликовал сборник документов под названием Нацистско-советские отношения, 1939–1941: документы из архива Министерства иностранных дел Германии, который содержал документы, извлеченные из Министерства иностранных дел нацистская Германия[79][80] раскрытие советских разговоров с Германией относительно Пакт Молотова – Риббентропа, включая его секретный протокол, разделяющий Восточную Европу,[81][82] то Германо-советское торговое соглашение 1939 г.,[81][83] и дискуссии о том, что Советский Союз потенциально станет четвертой державой оси.[84] В ответ через месяц Советский Союз опубликовал Фальсификаторы истории Эта книга, отредактированная и частично переписанная Сталиным, подверглась нападкам на Запад.[79][85]

Блокада Берлина и воздушные перевозки

Основная статья: Берлинская блокада

Первым крупным кризисом в нарождающейся холодной войне была блокада Берлина 1948–1949 годов.[86] Историк Кэрол К. Финк утверждает, что этот кризис «занимает особое место в историографии холодной войны как символ советской агрессивности и англо-американского сопротивления».[87] После неудач советских планов из-за План Маршалла, успешного введения новой валюты в Западной Германии и огромных потерь на выборах для коммунистических партий, Москва решила перекрыть наземный доступ к Западному Берлину по железной дороге и шоссе, тем самым инициировав Берлинская блокада. Поскольку Берлин находился в оккупированной Советским Союзом зоне Германии, единственными доступными способами снабжения города были три ограниченных воздушных коридора.[88]

К февралю 1948 года из-за массовых послевоенных сокращений вооруженных сил вся армия Соединенных Штатов сократилась до 552 000 человек.[89] Военные силы в несоветских секторах Берлина насчитывали всего 8 973 американца, 7 606 британцев и 6 100 французов.[90] Советские вооруженные силы на советском участке, окружавшем Берлин, насчитывали полтора миллиона человек.[91] Два полка Соединенных Штатов в Берлине не оказали бы большого сопротивления советскому нападению.[92] Поэтому Соединенные Штаты, Великобритания, Франция и другие страны инициировали широкомасштабную кампанию воздушных поставок, успех которой заставил Сталина снять блокаду в мае 1949 года. Советские военные или Политбюро никогда не думали о военной эскалации Берлинский кризис.[нужна цитата ]

Соединенные Штаты, Берлинский кризис подчеркнули необходимость остановить демобилизацию армии. 20 июля 1948 года президент Трумэн вновь открыл военный призыв. Он призвал почти 10 миллионов мужчин зарегистрироваться на военную службу в течение следующих двух месяцев.[93]

Спор по поводу Германии обострился после того, как Трумэн отказался отдать Советскому Союзу репарации от промышленных предприятий Западной Германии, потому что он считал, что это будет препятствовать экономическому восстановлению Германии. Сталин ответил отщепление то Советский сектор Германии как коммунистическое государство. Демонтаж промышленности Западной Германии был окончательно остановлен в 1951 году, когда Германия согласилась передать свою тяжелую промышленность под контроль Германии. Европейское сообщество угля и стали, который в 1952 году взял на себя роль Международное управление Рура.

В других случаях были признаки осторожности. Сталин соблюдал свое соглашение 1944 года с Черчиллем и не помогал коммунистам в борьбе против поддерживаемого Великобританией антикоммунистического режима в Греции. В Финляндии он принял дружественное, некоммунистическое правительство; К концу 1955 г. русские войска были выведены из Австрии.

Советская военная перспектива

Советские военные были сосредоточены на своей главной задаче - защите Советского Союза.[94] С этой точки зрения создание НАТО в 1949 году было решающей угрозой и стало отправной точкой для холодной войны. Историк Дэвид Гланц утверждает, что:

В военном отношении Советы считали, что им угрожает, во-первых, атомная монополия Соединенных Штатов (сломанная в 1949 г.) и, во-вторых, появление военных союзов, в которых доминируют Соединенные Штаты, наиболее опасным из которых является НАТО. Советский Союз ответил стратегически, сохранив крупный, расширяемый военный истеблишмент мирного времени, удерживая крупные вооруженные силы в завоеванных регионах Восточной Европы и скрывая эти силы под политическим обличьем альянса (Варшавский договор), который мог бы противостоять НАТО на многосторонняя основа. Главный упор советской военной стратегии состоял в том, чтобы обладать обычными вооруженными силами, наступательные возможности которых могли бы сдерживать ядерную и обычную военную мощь Запада.[95]

Другие регионы

Холодная война происходила во всем мире, но за пределами Европы она имела несколько другие сроки и траекторию.[96] В Африке сначала произошла деколонизация; в основном это было сделано в 1950-х годах. Затем основные соперники искали основы поддержки в новых национальных политических раскладах.[97]

Латинская Америка

Во время Второй мировой войны военные операции США получили широкую поддержку в Латинской Америке, за исключением Аргентины. После 1947 года, когда в Европе разразилась «холодная война», Вашингтон неоднократно пытался побудить все страны Латинской Америки занять антикоммунистическую позицию «холодной войны». Они не хотели этого делать - например, только Колумбия отправила солдат в контингент ООН во время корейской войны. Советский Союз был довольно слаб в Латинской Америке. Только в конце 1950-х годов Москва установила дипломатические или торговые отношения с большинством латиноамериканских стран.[98] До этого у него было только два торговых соглашения (с Аргентиной и Мексикой). Коммунистические движения, существовавшие в Бразилии и других странах в 1930-е годы, были распущены или объявлены вне закона.[99] Вашингтон преувеличил опасность и решил нанести упреждающий удар против возможной коммунистической угрозы.[100] Он добивался антикоммунистических резолюций на ежегодных собраниях Панамериканского союза (переименованного в Организация американских государств (ОАГ) в 1948 г.) и обратил особое внимание на рост левых сил в Гватемале.[101] Был достигнут компромисс, в соответствии с которым государства Латинской Америки согласились с расплывчатыми заявлениями о поддержке американской позиции времен холодной войны, а Соединенные Штаты предоставили расширенные финансовые гранты и займы для стимулирования экономического роста. В 1954 году на 10-й Межамериканской конференции в Каракасе Вашингтон потребовал резолюции о том, что создание коммунистического правительства в любом американском штате представляет собой угрозу миру во всем полушарии. Гватемала проголосовала только против. Позднее в том же году военные Гватемалы при поддержке ЦРУ свергли свое левое правительство.[102] Фидель Кастро спроектировал свой революционный захват Кубы в 1957-58 годах при очень небольшой поддержке Советского Союза. В 1962 году Соединенные Штаты и небольшие латинские страны перевесили более крупные державы, получив необходимое большинство в две трети голосов для того, чтобы признать Кубу коммунистическим режимом и отстранить его от ОАГ.[103][104]

Дальний Восток и Тихий океан

После окончания войны в Малайе было введено чрезвычайное положение, поскольку силы Британии и Содружества вели затяжную войну с повстанцами против своего бывшего союзника MPAJA, возглавляемого коммунистами, который воевал с японцами и теперь требовал независимости от Великобритании.[105][106] В Британском Гонконге, который капитулировал перед Японией в декабре 1941 года, начались гражданские беспорядки после того, как Великобритания быстро восстановила власть в конце войны.[107]

Австралия вступила в «холодную войну» в 1950 году, когда она втянула боевые воздушные и морские силы в корейскую войну, через два дня после того, как это сделали американцы. Премьер-министр Австралии был встречен в Вашингтоне как герой. Военный союз ANZUS с Новой Зеландией и США был подписан в июле 1951 года; это был план для консультаций и не предполагал военного планирования, как НАТО. Общественное мнение в Австралии было резко враждебно настроено по отношению к Японии после ее зверств во время войны, но Япония теперь была союзником в холодной войне, поэтому Австралия приняла очень щедрый мягкий мирный договор с Японией в 1951 году. Вместо того, чтобы беспокоиться о возрождении Японии, Австралия теперь беспокоилась подробнее о возможной китайской угрозе.[108][109]

Китай

Основные статьи: Китайско-советские отношения и Китайско-американские отношения

После десятилетий борьбы в 1949 г. китайские коммунисты под властью Мао Зедун побежден Чан Кай-ши русские националистические армии и взяли под свой контроль материк. Лидеры националистов и большая часть высшего класса Китая бежали на Тайвань, где они находились под защитой Америки. Сталин долгое время поддерживал Чан Кайши, а также помогал коммунистам. В 1945–1948 годах Соединенные Штаты пытались объединить националистов и коммунистов в коалицию, но безуспешно. Таким образом, конфликт не был частью холодной войны до 1949–1959 гг.[110] Однако к концу 1950-х годов Китай и СССР были на грани меча и стали заклятыми врагами из-за идеологического контроля над марксистско-ленинской ортодоксией. Они создали конкурирующие коммунистические организации в странах по всему миру.[111] Тогда холодная война превратилась в трехсторонний конфликт.[112]

Франция много лет боролась с националистическим мятежом во Вьетнаме, в котором коммунисты во главе с Хо Ши Мин, играл видную руководящую роль. В 1949 году коммунисты Мао взяли под свой контроль северную сторону китайско-вьетнамской границы и начали поддерживать повстанцев, особенно обеспечивая убежище от французских атак. Марк Лоуренс и Фредерик Логеволл отмечают, что «возрождение французского колониализма неразрывно связано с напряженностью времен холодной войны, особенно в годы после 1949 года». Американское давление на Францию ​​после 1949 года попыталось заставить Францию ​​отдать приоритет борьбе с коммунизмом, а не борьбе с вьетнамским национализмом.[113]

Средний Восток

Смотрите также: Арабская холодная война

Политическая ситуация в Иран была горячей точкой между основными игроками в 1945–46, когда Советский Союз спонсировал две отколовшиеся провинции на севере Ирана, прилегающие к Азербайджанской Советской Республике. Во время войны советские войска дислоцировались на северо-западе Ирана. Они не только отказались уйти в 1945 году, но и поддержали восстания, в результате которых были созданы недолговечные просоветские сепаратистские национальные государства, названные Народное Правительство Азербайджана и Республика Курдистан. Этот вопрос обсуждался в ООН, и в 1946 году Москва отказалась от своей позиции, и конфликт окончательно разрешился мирным путем с восстановлением контроля над прозападным правительством. Иран не стал главным полем битвы холодной войны, но у него была своя история конфронтации с Великобританией и Соединенными Штатами.[114][115]

Давний конфликт между арабами и евреями в Обязательная Палестина регион продолжился после 1945 года, когда Британия находилась во все более затруднительной ситуации как обладатель мандата. Декларация Бальфура 1917 года, призывающая к созданию родины для евреев, была поддержана в 1947 году как Советским Союзом, так и Соединенными Штатами. Обе страны незамедлительно признали независимое государство Израиль в 1948 году. Позднее Советский Союз порвал с Израилем, чтобы поддержать своих арабских врагов. Этот регион был скорее независимой зоной беспокойства, чем игровым полем холодной войны, и не был провоцирующим фактором в холодной войне.[116]

К 1953 году арабский национализм, базирующийся в Египте, стал нейтрализующей силой. Советский Союз все больше склонялся в сторону Египта. Соединенные Штаты основывали свою коалицию времен холодной войны в первую очередь на Багдадский пакт 1955 года, который сформировал Организацию Центрального договора (CENTO), в которую входили Иран, Ирак, Пакистан, Турция и Великобритания.[117][118][119]

Историки о начале холодной войны

Хотя большинство историков прослеживают его истоки в период сразу после Второй мировой войны, другие утверждают, что он начался с Октябрьская революция в Россия в 1917 году, когда Большевики взял власть.[120] В 1919 г. Ленин заявил, что его новое государство было окружено «враждебным капиталистическим окружением», и он рассматривал дипломатию как оружие, которое следует использовать для сохранения Советского Союза враги разделились. Он начал с нового Коммунистический Интернационал («Коминтерн»), базирующийся в Москве, который был разработан для планирования революционных потрясений за рубежом. Это было неэффективно - коммунистические восстания потерпели поражение в Германии, Венгрии и других странах.[121] Историк Макс Белофф утверждает, что Советы «не видели перспектив постоянного мира», а советская конституция 1922 года провозглашала:

Со времени образования советских республик государства мира разделились на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма. Там - в лагере капитализма - национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальный гнет и погромы, империалистическая жестокость и войны. Здесь - в лагере социализма - взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, совместное проживание в мире и братское сотрудничество народов.[122]

По словам британского историка Кристофера Саттона:

В ходе того, что некоторые называют Первой холодной войной, от вмешательства Великобритании в гражданскую войну в России в 1918 году до ее непростого союза с Советским Союзом против держав оси в 1941 году, британское недоверие к революционным и цареубийцам привело к внутренним, иностранным и колониальная политика, направленная на противодействие распространению коммунизма. Этот конфликт после 1945 года приобрел новые поля битвы, новое оружие, новых игроков и стал еще более интенсивным, но в основе своей он все еще оставался конфликтом против советского империализма (реального и воображаемого).[123]

Идея долгосрочной преемственности - это точка зрения меньшинства, ставшая под сомнение. Франк Нинкович пишет:

Что касается тезиса о двух холодных войнах, то главная проблема в том, что эти два периода несоизмеримы. Безусловно, их объединяла непреходящая идеологическая враждебность, но в годы после Первой мировой войны большевизм не был геополитической угрозой. Напротив, после Второй мировой войны Советский Союз был сверхдержавой, сочетавшей идеологический антагонизм с той геополитической угрозой, которую представляли Германия и Япония во время Второй мировой войны. Даже при более дружеских отношениях в 1920-е годы вполне возможно, что отношения после 1945 года сложились бы так же.[124]

Использование термина "Холодная война "описание послевоенной напряженности между блоками под руководством США и СССР было популяризировано Бернард Барух, финансист из США и советник Гарри Трумэн, который использовал этот термин во время выступления перед законодательным собранием штата Южная Каролина 16 апреля 1947 года.[125]

Поскольку термин "Холодная война "был популяризирован в 1947 году, во многих политических и научных дискурсах были серьезные разногласия по поводу того, что именно было источниками послевоенной напряженности.[126] В американской историографии существует разногласие относительно того, кто несет ответственность за быстрое распад военного союза между 1945 и 1947 годами, а также относительно того, был ли конфликт между двумя сверхдержавами неизбежен или его можно было избежать.[127] Обсуждение этих вопросов в значительной степени сосредоточилось на работах Уильям Эпплман Уильямс, Уолтер ЛаФебер, Габриэль Колко и Джон Льюис Гэддис.[128][129]

Чиновники в администрации Трумэна возложили ответственность за послевоенную напряженность на Советский Союз, утверждая, что Сталин нарушил обещания, данные в Ялте, проводил политику экспансии в Восточной Европе и сговорился распространить коммунизм по всему миру.[128] Историки, связанные с "Висконсинская школа" дипломатической истории такие как Уильямс, однако, возлагали ответственность за нарушение послевоенного мира в основном на США, ссылаясь на ряд усилий США по изоляции и противостоянию Советскому Союзу задолго до окончания Второй мировой войны. По словам Уильямса и более поздних авторов, на которых его работа оказала влияние, таких как ЛаФебер, автор популярного текста обзора Америка, Россия и холодная война (с 1967 по 2006 год вышло в десяти выпусках) - США. Политики разделяют общую озабоченность поддержанием капитализма внутри страны. Для достижения этой цели они проводили политику обеспечения "Открытая дверь "на внешние рынки для американского бизнеса и сельского хозяйства по всему миру. С этой точки зрения, растущая экономика внутри страны идет рука об руку с укреплением власти США на международном уровне.[126]

Уильямс и ЛаФебер также отвергли предположение о приверженности советских лидеров послевоенному «экспансионизму». Они привели доказательства того, что оккупация Советским Союзом Восточной Европы имела оборонительное обоснование, и советские лидеры считали себя пытающимися избежать окружения Соединенными Штатами и их союзниками.[130] С этой точки зрения Советский Союз был настолько слаб и опустошен после окончания Второй мировой войны, что не мог представлять серьезной угрозы для США, которые после 1945 года превратились в единственную мировую державу, экономически не пострадавшую от войны, и также как единственный обладатель атомной бомбы до 1949 года.[128]

Гэддис, однако, утверждает, что конфликт был не столько по вине одной или другой стороны, сколько в результате множества конфликтующих интересов и неправильных представлений между двумя сверхдержавами, движимых внутренней политикой и бюрократической инерцией. Хотя Гэддис не считает ни одну из сторон полностью ответственными за возникновение конфликта, он утверждает, что Советы должны нести хотя бы немного большую ответственность за возникшие проблемы. По словам Гэддиса, Сталин находился в гораздо лучшем положении для компромисса, чем его западные коллеги, учитывая его гораздо более широкую власть в собственном режиме, чем Трумэн, которому приходилось бороться с Конгрессом и который часто подрывался яростной политической оппозицией дома. На вопрос, можно ли предсказать, распадется ли военный союз в течение нескольких месяцев, оставив на его месте почти полвека холодной войны, Гэддис написал в эссе 1997 года: «География, демография и традиции способствовали такому исходу. но не определял его. Потребовались люди, непредсказуемо реагирующие на обстоятельства, чтобы выковать цепь причинно-следственных связей; и это потребовалось, в частности, [Сталин], предсказуемо отвечая на свой авторитарный, параноидальный и нарциссический предрасположенность, чтобы зафиксировать его на месте ".[131]

Мировой историк Прасенджит Дуара поместил проблему в глобальный контекст:

Холодная война все чаще рассматривается как глобальный исторический период, начинающийся обычно в 1947 году, когда доктрина Трумэна стремилась сдержать коммунизм и расширение советского влияния, и заканчивающийся упадком и падением Советского Союза и Восточного блока в конце 1980-х годов.[132]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кэрол К. Финк, Холодная война: международная история (2014) стр. 53–55.
  2. ^ Стивен Ли, Аванпосты Империи: Корея, Вьетнам и истоки холодной войны в Азии, 1949–1954 гг. (Монреаль: издательство McGill-Queen's University Press; 1996). Pp. 1-12.
  3. ^ Спенсер К. Такер (2013). Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия. п. 608. ISBN  9781135506940.
  4. ^ Джеральд Комбс (2015). История американской внешней политики с 1895 г.. Рутледж. п. 97–101. ISBN  9781317456414.
  5. ^ Тодд Кретьен (2017). Очевидцы русской революции. п. 129. ISBN  9781608468805.
  6. ^ Майкл Старший (2016). Победа на Западном фронте: развитие британской армии 1914-1918 гг.. п. 176. ISBN  9781526709578.
  7. ^ Спенсер К. Такер (2013). Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия. п. 608. ISBN  9781135506940.
  8. ^ «Левый коммунист | Российская политическая фракция». Энциклопедия Британника. Получено 2018-09-30.
  9. ^ Кинвиг, Клиффорд (2007-11-23). Крестовый поход Черчилля: британское вторжение в Россию, 1918-1920 гг.. A&C Black. С. 91–95. ISBN  9781847250216.
  10. ^ «Международные отношения ХХ века». Энциклопедия Британника. Получено 2018-12-07.
  11. ^ Госдепартамент. Управление электронной информации, Бюро по связям с общественностью (30 января 2008 г.). "Миссия Буллита в Советской России, 1919 г.". 2001-2009.state.gov. Получено 2018-12-07.
  12. ^ Дэвид В. Макфадден, «После записки Колби: администрация Вильсона и большевики, 1920–21». Президентские исследования ежеквартально 25.4 (1995): 741-750. онлайн
  13. ^ Ли 1999, п. 57
  14. ^ Такер 1992, п. 34
  15. ^ Юстус Д. Денеке; Марк А. Столер (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933-1945 гг.. п. 121. ISBN  9780847694167.
  16. ^ Ширер 1990, стр. 515–540
  17. ^ Ширер 1990, п. 668
  18. ^ Эриксон 1999, п. 57
  19. ^ День, Алан Дж .; Восток, Роджер; Томас, Ричард. Политико-экономический словарь Восточной Европы, стр. 405
  20. ^ NDTV.com: Сталин предложил войска, чтобы остановить Гитлера: репортаж В архиве 17 марта 2009 г. Wayback Machine
  21. ^ Робертс 2006, п. 82
  22. ^ Гэддис 1990, п. 149
  23. ^ Ольга Ржешевская, «ДЕНЬ Д / 60 лет спустя: для России открытие второго фронта в Европе произошло слишком поздно», Нью-Йорк Таймс, 8 июня 2004 г.
  24. ^ Гэддис 1990, стр. 151–153
  25. ^ Гэддис 1990, п. 151
  26. ^ Гэддис 1990, п. 156
  27. ^ а б Уолтер ЛаФебер, "Холодная война." Читатель по американской истории, Эрик Фонер и Джон А. Гаррати, ред. Компания Houghton Mifflin, 1991 год.
  28. ^ Гэддис 1990, п. 176
  29. ^ Идентификатор.
  30. ^ а б c d Дэвид Ф. Шмитц, «Холодная война (1945–91): причины» Оксфордский спутник американской военной истории. Джон Уайтклей Чемберс II, изд., Oxford University Press, 1999.
  31. ^ Плохий Сергей Михайлович, Ялта: цена мира (2010).
  32. ^ Карлтон, Дэвид (16 марта 2000 г.). Черчилль и Советский Союз. Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-4107-5 - через Google Книги.
  33. ^ Аллан Тодд, История для дипломной работы IB 3: Советский Союз и постсоветская Россия (Cambridge University Press, 2016), стр. 105–11.
  34. ^ Гэддис 2005, п. 21.
  35. ^ Типография правительства США, Отчет о дневниках Моргентау, подготовленный Подкомитетом Сенат Комитет судебной власти, назначенный для расследования деятельности администрации Закон о внутренней безопасности Маккарана и другие законы о внутренней безопасности (Вашингтон, 1967), том 1, стр. 620–21.
  36. ^ "Конференции: Па де Пагай!". Время. 28 июля 1947 г.. Получено 30 апреля 2012.
  37. ^ Керстин фон Линген, Аллен Даллес, УСС и нацистские военные преступники (Cambridge University Press, 2013), стр. 6, 81–90.
  38. ^ Преподобный, Иштван (15 марта 2010 г.). «Мнение | Абсурдистский фильм, затрагивающий реальность военного времени». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 ноябрь 2017.
  39. ^ Пек, Майкл (28 сентября 2017 г.). «Операция« Немыслимое »: секретный план Великобритании по вторжению в Россию в 1945 году». Национальный интерес. Получено 29 ноябрь 2017.
  40. ^ Гэддис 1990, п. 164
  41. ^ Уолтер ЛаФебер, Россия, Америка и холодная война (Нью-Йорк, 2002), стр. 15
  42. ^ Х., Хант, Майкл (26.06.2015). Мир изменился: с 1945 года по настоящее время. п. 48. ISBN  9780199371020. OCLC  907585907.
  43. ^ Питер Берд, «Холодная война» Краткий Оксфордский политический словарь. Эд. Иэн Маклин и Алистер Макмиллан. Издательство Оксфордского университета, 2003.
  44. ^ а б Гэддис 2005, стр. 24–26
  45. ^ ЛаФебер 2002, п. 28
  46. ^ Робертс 2006, п. 43
  47. ^ а б c Wettig 2008, п. 20
  48. ^ а б c Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: революция сверху, Амстердам, Нью-Йорк, Родопы, 2007 ISBN  978-90-420-2225-6
  49. ^ Wettig 2008, п. 21 год
  50. ^ Кеннеди-Пайп, Кэролайн, Сталинская холодная война, Нью-Йорк: Manchester University Press, 1995, ISBN  0-7190-4201-1
  51. ^ Робертс 2006, п. 55
  52. ^ Ширер 1990, п. 794
  53. ^ Wettig 2008, стр. 96–100
  54. ^ Гранвиль, Джоанна, Первое домино: принятие международных решений во время венгерского кризиса 1956 года, Издательство Техасского университета A&M, 2004 г. ISBN  1-58544-298-4
  55. ^ Гренвилл 2005, стр. 370–71
  56. ^ Повар 2001, п. 17
  57. ^ Хардт и Кауфман 1995, п. 11
  58. ^ Хардт и Кауфман 1995, п. 12
  59. ^ Хардт и Кауфман 1995, п. 15
  60. ^ Böcker 1998, п. 209
  61. ^ Шмитц
  62. ^ Сталин Интервью с Правда на Черчилля. Нью-Йорк Таймс, 1946, 14 марта, стр. 6.
  63. ^ "Кертис Ф. Морган, Южное партнерство: Джеймс Ф. Бирнс, Люциус Д. Клей и Германия, 1945 1947". Архивировано из оригинал на 2008-07-05. Получено 2007-09-15.
  64. ^ Джон Гимбел "О выполнении Потсдамского соглашения: очерк послевоенной политики США в Германии » Политология Ежеквартально, Vol. 87, No. 2. (июнь 1972 г.), стр. 242–269.
  65. ^ Beschloss 2003, п. 277
  66. ^ а б c d е ж Миллер 2000, п. 16
  67. ^ Маршалл, Джордж С, Речь о плане маршала, 5 июня 1947 г.
  68. ^ Па-де-Пагай! Журнал Тайм 28 июля 1947 года.
  69. ^ Миллер 2000, п. 10
  70. ^ Миллер 2000, п. 11
  71. ^ Airbridge в Берлин, Глава "Глаз бури"
  72. ^ Миллер 2000, п. 19
  73. ^ Лоуренс С. Виттнер, Американское вмешательство в Грецию 1943-1949 гг., Нью-Йорк: Колумбия, 1982; Джон О Ятридес (редактор), Греция в 1940-х годах, Ганновер и Лондон: Издательство Университета Новой Англии, 1981; Говард Джонс, Новый вид войны: глобальная стратегия Америки и доктрина Трумэна в Греции, Лондон: Oxford University Press, 1989. Брюс Р. Кунихольм, Истоки холодной войны на Ближнем Востоке, Princeton: Princeton University Press, 1980.
  74. ^ Л.С. Ставрианос, "Фронт национального освобождения Греции (EAM): исследование сопротивления, организации и управления", Журнал современной истории, Март 1952 г., стр. 42-55.
  75. ^ Прокопис Папастратис, «Британские и греческие движения сопротивления EAM и EDES», в Марион Сарафис (ред.), Греция: от сопротивления к гражданской войне, Ноттингем: пресс-секретарь 1980 г., стр. 36.
  76. ^ Р. Харрис Смит, OSS, Беркли: Калифорнийский университет Press, 1972, стр.114-121.
  77. ^ Брэдли Ф. Смит и Елена Агаросси, Операция Восход: Тайная капитуляция, Нью-Йорк, 1979.
  78. ^ Richardson, op cit, p.264.
  79. ^ а б Хениг 2005, п. 67
  80. ^ Государственный департамент 1948 г., п. предисловие
  81. ^ а б Робертс 2002, п. 97
  82. ^ Государственный департамент 1948 г., п. 78
  83. ^ Государственный департамент 1948 г., стр. 32–77
  84. ^ Черчилль 1953, стр. 512–524
  85. ^ Робертс 2002, п. 96
  86. ^ Стив Филлипс (2001). Холодная война: конфликт в Европе и Азии. п. 27. ISBN  9780435327361.
  87. ^ Кэрол К. Финк (2013). Холодная война: международная история. п. 71. ISBN  9780813347950.
  88. ^ Миллер 2000, стр. 6–7
  89. ^ Миллер 2000, п. 28
  90. ^ Миллер 2000, п. 33
  91. ^ Миллер 2000, п. 30
  92. ^ Миллер 2000, п. 29
  93. ^ Эндрю Дж. Гудпастер; и другие. (2016). К консенсусу по военной службе: доклад Рабочей группы Атлантического совета по военной службе. Elsevier Science. С. 34–35. ISBN  9781483138244.
  94. ^ Виктор Гобарев, «Советские военные планы и действия во время первого берлинского кризиса 1948–49» Журнал славянских военных исследований 10: 3, 1-24, DOI: 10.1080 / 13518049708430303
  95. ^ Дэвид М. Гланц (2001). Военная стратегия Советского Союза: история. С. 169–70. ISBN  9780714682006.
  96. ^ Одд Арне Вестад, Холодная война: всемирная история (Penguin UK, 2017) стр. 2-7.
  97. ^ Джеймс Х. Мериуэзер, «Угроза безопасности свободного мира: Африка, США и холодная война», Журнал истории Новой Англии, 64 (осень 2007 г.), 90–101.
  98. ^ Грегори Уикс, США и латиноамериканские отношения (2008) стр.97
  99. ^ Томас Э. Скидмор и Питер Х. Смит, Современная Латинская Америка (6-е изд. 2005 г.) стр 121, 160–161
  100. ^ Скидмор и Смит, Современная Латинская Америка (2005) стр. 410–419.
  101. ^ Вестад, Глобальная холодная войнаС. 146–149.
  102. ^ Ричард Х. Иммерман, «Гватемала как история холодной войны», Политология Ежеквартально 95#3 (1980–81): 629–653. онлайн
  103. ^ Гарольд Э. Дэвис, История Латинской Америки (1968) 723–725
  104. ^ Лестер Лэнгли, изд. Соединенные Штаты, Куба и холодная война; Американская неудача или коммунистический заговор? (1970)
  105. ^ Фрэнк Китсон, Операции низкой интенсивности: подрывная деятельность, повстанческое движение и поддержание мира, Лондон: Фабер, 1971.
  106. ^ Спенсер Чепмен, Джунгли нейтральны, Лондон: Chatto and Windus, 1948; Ян Треноуден, Самые секретные операции: SOE, Малайский театр, Лондон: Wm Kimber, 1978.
  107. ^ Филип Сноу, Падение Гонконга: Великобритания, Китай и японская оккупация, Издательство Йельского университета: 2003.
  108. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: история Австралии 1901-1975 гг. (1977) стр. 322.
  109. ^ Гаван МакКормак, Холодная война, горячая война: взгляд Австралии на корейскую войну (1983).
  110. ^ Присцилла Робертс, «Новые взгляды на историю холодной войны из Китая», Дипломатическая история 41: 2 (апрель 2017 г.) онлайн
  111. ^ Джереми Фридман, Shadow Cold War: советско-китайское соревнование за страны третьего мира (2015). онлайн
  112. ^ Роберт С. Росс, Китай, США и Советский Союз: триполярность и формирование политики в период холодной войны (1993).
  113. ^ Марк Этвуд Лоуренс и Фредрик Логеволл, редакторы (2007). Первая война во Вьетнаме: колониальный конфликт и кризис холодной войны. Гарвард UP. п. 14. ISBN  9780674023710.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  114. ^ Брюс Р. Кунихольм, Истоки холодной войны на Ближнем Востоке: конфликт великих держав и дипломатия в Иране, Турции и Греции (Princeton UP, 2014).
  115. ^ Руки, Энциклопедия холодной войны (1994) стр 37–38, 400
  116. ^ Ховард А. Паттен, Израиль и холодная война (2013) выдержка
  117. ^ Майкл Дж. Коэн, «От« холодной »к« горячей »войне: стратегические и военные интересы союзников на Ближнем Востоке после Второй мировой войны». Ближневосточные исследования 43.5 (2007): 725–748.
  118. ^ Бехчет Кемаль Есильбурса, Багдадский пакт: англо-американская оборонная политика на Ближнем Востоке, 1950–59 (2003) выдержка.
  119. ^ Айеша Джалал, «К Багдадскому пакту: защита Южной Азии и Ближнего Востока в период холодной войны, 1947–1955». Обзор международной истории 11.3 (1989): 409–433.
  120. ^ Гэддис 1990, п. 57
  121. ^ Н. Копси; А. Олехнович (2010). Разновидности антифашизма: Великобритания в межвоенный период. Springer. п. 33. ISBN  9780230282674.
  122. ^ Макс Белофф, Внешняя политика Советской России 1929-1936 гг. (том 1, 1947) с. 2.
  123. ^ Кристофер Саттон, Британская холодная война на Кипре и в Гонконге: конфликт империй (2016), аннотация гл. 1
  124. ^ Франк Нинкович, «Первая холодная война» Президентские исследования ежеквартально (2003) 33 # 3 стр 688-90.
  125. ^ Барух, Бернард М. Важнейшие речи дня, 1/5/47, Vol. 13 Выпуск 14, с425, 3л; (AN 9753238)Холодная война - онлайн-энциклопедия Britannica
  126. ^ а б Джонатан Нашел, «Холодная война (1945–91): меняющиеся интерпретации» Оксфордский спутник американской военной истории. Джон Уайтклей Чемберс II, изд., Oxford University Press, 1999.
  127. ^ Бринкли, Алан (1986). Американская история: обзор. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, стр. 798–799.
  128. ^ а б c Бринкли, 798–799
  129. ^ «Словарь социальных наук». Крейг Калхун, изд. Издательство Оксфордского университета. 2002 г.
  130. ^ Калхун
  131. ^ Джон Льюис Гэддис, Теперь мы знаем: переосмысление холодной войны (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1997).
  132. ^ Прасенджит Дуара, «Холодная война как исторический период: интерпретирующее эссе». Журнал глобальной истории 6.3 (2011): 457-480. онлайн

дальнейшее чтение

Дальнейшая информация: Список первичных и вторичных источников по холодной войне
  • Миллер, Роджер Джин (2000), Чтобы спасти город: Берлинский воздушный подъемник, 1948–1949 гг., Издательство Техасского университета A&M, ISBN  978-0-89096-967-0
  • Некрич Александр Моисеевич; Улам, Адам Бруно; Фриз, Грегори Л. (1997), Изгои, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922–1941 гг., Издательство Колумбийского университета, ISBN  978-0-231-10676-4
  • Портер, Бернард, Львиная доля: краткая история британского империализма 1850–1995 гг., Longman, 1996. С. 84–89.
  • Робертс, Джеффри (2006), Сталинские войны: от мировой к холодной войне, 1939–1953 гг., Издательство Йельского университета, ISBN  978-0-300-11204-7
  • Робертс, Джеффри. «Сталин, пакт с нацистской Германией и истоки послевоенной советской дипломатической историографии». Журнал исследований холодной войны 4#4 (2002): 93-103.
  • Райан, Генри Б. «Новый взгляд на речь Черчилля о« железном занавесе »». Исторический журнал 22.4 (1979): 895-920 онлайн.
  • Ширер, Уильям Л. (1990), Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии, Саймон и Шустер, ISBN  978-0-671-72868-7
  • Государственный департамент (1948 г.), Нацистско-советские отношения, 1939–1941: документы из архива Министерства иностранных дел Германии, Госдепартамент
  • Такер, Роберт С. (1992), Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941 гг., W. W. Norton & Company, ISBN  978-0-393-30869-3
  • Веттиг, Герхард (2008), Сталин и холодная война в Европе, Роуман и Литтлфилд, ISBN  978-0-7425-5542-6
  • Ергин, Даниил, Нарушенный мир: истоки холодной войны и государство национальной безопасности, Хоутон Миффлин, 1977. ISBN  0-395-24670-9
  • Янг, Джон В. Лонгман, спутник Америки, России и холодной войны, 1941–1998 гг. (1999) выдержка

внешняя ссылка