Пост-дефицитный анархизм - Post-Scarcity Anarchism
 Обложка первого издания | |
| Автор | Мюррей Букчин |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Анархизм |
| Издатель | Ramparts Press |
Дата публикации | 1971 |
| Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка ) |
| Страницы | 288 |
| ISBN | 0-87867-005-X |
| OCLC | 159676 |
| 335/.83 | |
| Класс LC | HX833 .B63 |
| Часть серия "Политика" на |
| Коммунализм |
|---|
|
Портал анархизма
Портал социализма
Политический порталПост-дефицитный анархизм это собрание эссе к Мюррей Букчин, впервые опубликовано в 1971 г. Ramparts Press.[1] В нем Букчин обрисовывает возможную форму анархизм может принять в условиях пост-дефицитный. Одна из главных работ Букчина,[2] радикальный тезис его автора вызвал споры, поскольку утопический в своей вере в освободительный потенциал технологии.[3]
Резюме
«Анархизм после дефицита» Букчина - это экономическая система, основанная на социальная экология, либертарианский муниципализм, и обилие фундаментальных ресурсов. Букчин утверждает, что постиндустриальные общества имеют потенциал для развития в обществах, переживших дефицит, и, таким образом, могут представить себе «реализацию социальных и культурных возможностей, скрытых в технологии изобилия».[3] Самоуправление обществом теперь стало возможным благодаря техническому прогрессу, и, когда технология используется экологически чувствительным образом, революционный потенциал общества сильно изменится.[4]
Букчин утверждает, что расширенный производство стали возможными благодаря технологическим достижениям двадцатого века в погоне за рынком выгода и за счет потребностей людей и экологических устойчивость. В накопление капитала больше не может считаться предпосылкой для освобождения, и представление о том, что препятствия, такие как государственный, социальная иерархия, и авангардные политические партии необходимы в борьбе за свободу рабочий класс можно развеять как миф.[4]
Прием
Тезис Букчина рассматривался как форма более радикального анархизма, чем тезис Ноам Хомский; в то время как оба согласны с тем, что информационные технологии, находясь под контролем буржуазия, не обязательно является освободительным, Букчин не удерживается от противодействия этому контролю, разрабатывая новые, инновационные и радикальные технологии личности.[3] Постанархист ученый Льюис Колл сравнивает язык Букчина с языком Марсель Мосс, Джордж Батай и Герберт Маркузе и отмечает, что Букчин предвидит важность кибернетическая технология к развитию человеческого потенциала за десять лет до зарождения киберпанк.[3] Мариус де Геус положительно назвал коллекцию «вдохновляющими зарисовками» будущего.[5] и как «проницательный анализ» и «обсуждение революционного потенциала в технологическом обществе» Пегги Корнеггер в своем эссе «Анархизм: феминистская связь».[6]
Смотрите также
- Контрреволюция и восстание
- Обездоленные
- Изобилие (экономика)
- Наносоциализм
- Пост-дефицитная экономика
- Социальная экология
- Список книг об анархизме
Рекомендации
- ^ Пост-дефицитный анархизм, [WorldCat.org]. WorldCat.org. OCLC 159676.
- ^ Смит, Марк (1999). Думая об окружающей среде. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-21172-7.
- ^ а б c d Звоните, Льюис (2002). Постмодернистский анархизм. Лексингтон: Книги Лексингтона. ISBN 0-7391-0522-1.
- ^ а б "Анархизм после дефицита". АК Пресс. Получено 2016-08-01.
- ^ Геус, Мариус (1998). Экологические утопии. Утрехт: Международные книги. ISBN 90-5727-019-6.
- ^ Корнеггер, Пегги (2003). «Анархизм: феминистская связь». В Роксане Данбар-Ортис (ред.). Тихие слухи. Стирлинг: АК Пресс. ISBN 1-902593-40-5.
дальнейшее чтение
- Баттерсби, Марк (1973). "Обзор анархизма после дефицита". Альтернативы. 3 (1): 8–9. ISSN 0002-6638. JSTOR 45029923.
- Гитлин, Тодд (6 марта 1972 г.). «По ту сторону бездны». Нация. п. 309.
- Перлин, Терри М. (1972). «Радикальные Маверики». Несогласие. С. 538–539.
- Дайджест рецензий на книгу 1972