Профилактическое правило - Prophylactic rule

А профилактическое правило это юридически оформленное правило, которое чрезмерно защищает конституционное право, и обеспечивает большую защиту, чем такое право может абстрактно показаться на первый взгляд, чтобы защитить это конституционное право или улучшить обнаружение нарушений этого права.[1] Примером может служить случай Миранда против Аризоны который принял профилактическое правило ("Предупреждения Миранды ") для защиты Пятая поправка право не свидетельствовать против самого себя. В исключительное правило, что ограничивает допустимость доказательств в суде, также иногда считается профилактической нормой.[2]

Понятие профилактических правил является спорным. Верховный суд США Судьи Антонин Скалиа и Кларенс Томас выступили против них, написав, что способность судей создавать эти правила «является огромной и пугающей антидемократической силой, и ее не существует».[3]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Каминкер, Эван. "Миранда и некоторые загадки правил "профилактики"," Обзор права Университета Цинциннати (2001).
  2. ^ Соединенные Штаты против Эрреры, 444 F.3d 1238 В архиве 2008-12-01 на Wayback Machine (10-е округа 2006 г.).
  3. ^ Дикерсон против США, 530 США 428 (2000) (особое мнение).