Эндурантизм - Endurantism

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Июнь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Эндурантизм или же теория выносливости философская теория настойчивости и личность. Согласно эндурантистской точке зрения, материальные объекты - это постоянные трехмерные индивиды, полностью присутствующие в каждый момент своего существования, что связано с А-теория времени. Это представление об индивидууме как о всегда существующем противоположно пердурантизм или же четырехмерность, который утверждает, что объект представляет собой серию височные части или этапов, требующих Б-теория времени. Использование слов «терпеть» и «стойкость» для различения двух способов, которыми можно думать, что объект сохраняется, можно проследить до Дэвид Льюис.

Одна из серьезных проблем пердурантизма - проблема временных внутренних свойств, поднятая Дэвид Льюис. Льюис утверждает, что внутренние свойства объектов со временем меняются.^[1] Таким образом, эндурантизм не может гармонизировать идентичность с изменением а затем не могут четко объяснить настойчивость, даже если эндурантисты обращаются к внутренним свойствам. Эндурантисты могут утверждать, что внутренние свойства связаны со временем. Однако это создало бы другую проблему. Если внутренние свойства связаны с другими, они не являются внутренними свойствами (см. внутренние и внешние свойства ). Следовательно, пердурантизм - лучшая позиция настойчивости (см. выдающиеся аргументы в пользу четырехмерности ).

Однако некоторые философы, такие как Хаслангер, находят способ решить эту проблему, как это делает пердурантизм Льюиса. Хаслангер утверждает, что пердурантистское решение Льюиса - не единственное решение, и эндурантизм может решить и эту проблему. Она считает, что способ Льюиса не дает прямого ответа на проблему, заключающуюся в том, что объекты, которые сохраняются, могут изменять свои внутренние свойства; он просто находит способ обойти это - преступник не является объектом, который сохраняет внутренние свойства неизменными с течением времени^[2] (видеть идентичность и изменение ). Точно так же эндурантизм может найти способ обойти эту проблему и согласовать постоянство объектов и внутренних свойств. Ее метод заключается в модификации наречий. Согласно этому методу предложение о том, что объекты обладают свойствами, связано со временем, но время модифицирует «иметь», а не объекты или свойства.^[2] У человека, например, была наклонность в точке t1 и прямолинейность в точке t2. Кажется, что объекты могут в разное время разными способами получать свойства. После такой обработки существующие объекты могут разными способами в разное время создавать экземпляры различных внутренних свойств (эти свойства не связаны напрямую со временем). С помощью этого метода эндурантизм может решить проблему временной внутренней сущности, как это делает метод Льюиса.

Смотрите также

• Альфред Норт Уайтхед
• Серии A и B
• Теория двойника
• Дэвид Льюис
• Эссенциализм
• Дж. Дж. С. Смарт
• Философия времени

Рекомендации

• Залта, Эдуард Н. (ред.). «Височные части». Стэнфордская энциклопедия философии.
• Льюис, Д.. 1986. О множественности миров Оксфорд: Блэквелл
• Маккиннон, Н. 2002. «Выносливость / стойкость», Австралазийский философский журнал 80: 3 с. 288-306.
• Меррикс, Т. 1999. «Постоянство, части и презентизм», Нет 33 с. 421-38.
• Сидер, Т. 2001. Четырехмерность Оксфорд: Clarendon Press.
• Циммерман, Д. 1996. «Настойчивость и презентизм», Философские статьи 25:2.

Эта статья о онтология это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.