Взаимодействие Ферми - Википедия - Fermis interaction


β
распад в атомное ядро (сопутствующий антинейтрино опущен). На вставке показан бета-распад свободного нейтрона. В обоих процессах промежуточное излучение виртуального
W
бозон
(который затем распадается на электрон и антинейтрино) не показан.

В физика элементарных частиц, Взаимодействие Ферми (так же Теория Ферми бета-распада или Ферми четырехфермионное взаимодействие) является объяснением бета-распад, предложено Энрико Ферми в 1933 г.[1] Теория утверждает четыре фермионы непосредственно взаимодействующие друг с другом (в одной вершине связанного Диаграмма Фейнмана ). Это взаимодействие объясняет бета-распад нейтрон путем прямого взаимодействия нейтрона с электрон, а нейтрино (позже определено как антинейтрино ) и протон.[2]

Ферми впервые ввел эту связь в свое описание бета-распада в 1933 году.[3] Ферми-взаимодействие явилось предшественником теории слабое взаимодействие где взаимодействие протон-нейтрон и электрон-антинейтрино опосредовано виртуальным W бозон, из которых теория Ферми является низкоэнергетической эффективная теория поля.

История первоначального отказа и последующей публикации

Ферми впервые представил свою «предварительную» теорию бета-распада в престижный научный журнал. Природа, который отверг его, "потому что он содержал предположения, слишком далекие от реальности, чтобы представлять интерес для читателя.[4]" Природа позже признал, что отказ был одной из самых больших редакторских ошибок в своей истории.[5] Затем Ферми отправил исправленные версии статьи в Итальянский и Немецкий публикации, которые приняли и опубликовали их на этих языках в 1933 и 1934 годах.[6][7][8][9] В то время газета не появилась в первичной публикации на английском языке.[5] Английский перевод основополагающей статьи был опубликован в Американский журнал физики в 1968 г.[9]

Ферми счел первоначальный отказ от публикации настолько тревожным, что он решил немного отдохнуть от теоретическая физика, а занимаюсь только экспериментальной физикой. Вскоре это приведет к его знаменитой работе с активация ядер с медленными нейтронами.

"Тентативо"

Определения

Теория имеет дело с тремя типами частиц, предположительно находящихся в прямом взаимодействии: изначально «тяжелая частица »В« нейтронном состоянии »(), который затем переходит в свое «протонное состояние» () с испусканием электрона и нейтрино.

Электронное состояние

куда это одноэлектронная волновая функция, это его стационарные состояния.

это оператор, который аннигилирует электрон в состоянии который действует на Пространство фока в качестве

является оператором создания электронного состояния :

Состояние нейтрино

По аналогии,

куда - волновая функция одиночного нейтрино, а являются его стационарными состояниями.

- оператор, аннигилирующий нейтрино в состоянии который действует в пространстве Фока как

является оператором создания нейтринного состояния .

Состояние тяжелых частиц

- оператор, введенный Гейзенбергом (позднее обобщенный на изоспин ), который действует на тяжелая частица состояние, которое имеет собственное значение +1, если частица является нейтроном, и -1, если частица является протоном. Следовательно, состояния тяжелых частиц будут представлены двухстрочными векторами-столбцами, где

представляет собой нейтрон, а

представляет протон (в представлении где это обычный матрица вращения ).

Операторы, которые превращают тяжелую частицу из протона в нейтрон и наоборот, соответственно представлены как

и

соотв. является собственной функцией нейтрона соответственно. протон в состоянии .

Гамильтониан

Гамильтониан состоит из трех частей: , представляющая энергию свободных тяжелых частиц, , представляющая энергию свободных легких частиц, а часть, дающая взаимодействие .

куда и являются операторами энергии нейтрона и протона соответственно, так что если , , и если , .

куда энергия электрона в состояние в кулоновском поле ядра, и - количество электронов в этом состоянии; количество нейтрино в государство, и энергия каждого такого нейтрино (предполагается, что оно находится в состоянии свободной плоской волны).

Часть взаимодействия должна содержать термин, представляющий превращение протона в нейтрон вместе с испусканием электрона и нейтрино (теперь известный как антинейтрино), а также термин для обратного процесса; кулоновская сила между электроном и протоном игнорируется как не имеющая отношения к -процесс распада.

Ферми предлагает два возможных значения для : во-первых, нерелятивистская версия, игнорирующая спин:

а затем вариант, предполагающий, что легкие частицы четырехкомпонентны. Спиноры Дирака, но эта скорость тяжелых частиц мала по сравнению с и что членами взаимодействия, аналогичными электромагнитному векторному потенциалу, можно пренебречь:

куда и теперь четырехкомпонентные спиноры Дирака, представляет собой эрмитово сопряжение , и это матрица

Матричные элементы

Состояние системы определяется кортеж куда определяет, является ли тяжелая частица нейтроном или протоном, - квантовое состояние тяжелой частицы, это количество электронов в состоянии и это количество нейтрино в состоянии .

Используя релятивистскую версию , Ферми дает матричный элемент между состоянием с нейтроном в состоянии и нет электронов соотв. нейтрино присутствуют в состоянии соотв. , а состояние с протоном в состоянии а электрон и нейтрино находятся в состояниях и в качестве

где интеграл берется по всему конфигурационному пространству тяжелых частиц (кроме ). В определяется тем, является ли общее количество легких частиц нечетным (-) или четным (+).

Вероятность перехода

Чтобы вычислить время жизни нейтрона в состоянии согласно обычному Квантовая теория возмущений, указанные выше матричные элементы необходимо просуммировать по всем незанятым электронным и нейтринным состояниям. Это упрощается, если предположить, что собственные функции электрона и нейтрино и постоянны внутри ядра (т. е. их Комптоновская длина волны намного меньше размера ядра). Это ведет к

куда и теперь оцениваются по положению ядра.

В соответствии с Золотое правило Ферми[требуется дальнейшее объяснение ]вероятность этого перехода равна

куда - разница в энергии состояний протона и нейтрона.

Усреднение по всем направлениям спина / импульса нейтрино с положительной энергией (где - плотность состояний нейтрино, доведенная до бесконечности), получаем

куда - масса покоя нейтрино и - матрица Дирака.

Отметив, что вероятность перехода имеет резкий максимум при значениях для которого , это упрощает[требуется дальнейшее объяснение ]

куда и это значения, для которых .

Ферми делает три замечания по поводу этой функции:

  • Поскольку состояния нейтрино считаются свободными, и, таким образом, верхний предел непрерывного -спектр .
  • Поскольку для электронов , Для того чтобы -распад, разность энергий протона и нейтрона должна быть
  • Фактор
при переходе вероятность обычно равна 1, но в особых случаях она исчезает; это приводит к (приблизительному) правила отбора за -разлагаться.

Запрещенные переходы

Как отмечалось выше, когда внутренний продукт между состояниями тяжелых частиц и исчезает, соответствующий переход «запрещен» (или, скорее, гораздо менее вероятен, чем в случаях, когда он ближе к 1).

Если описание ядра в терминах отдельных квантовых состояний протонов и нейтронов хорошее, исчезает, если нейтронное состояние и состояние протона иметь одинаковый угловой момент; в противном случае необходимо использовать угловой момент всего ядра до и после распада.

Влияние

Вскоре после появления статьи Ферми Вернер Гейзенберг отмечен в письме к Вольфганг Паули[10] что испускание и поглощение нейтрино и электронов в ядре должно, согласно второму порядку теории возмущений, приводить к притяжению между протонами и нейтронами, аналогично тому, как испускание и поглощение фотоны приводит к электромагнитной силе. Он обнаружил, что сила будет иметь форму , но современные экспериментальные данные привели к значению, которое было слишком маленьким в миллион раз.[11]

В следующем году, Хидеки Юкава подхватил эту идею,[12] но в его теория нейтрино и электроны были заменены новым гипотетическим частица с массой покоя примерно в 200 раз тяжелее электрона.[13]

Более поздние разработки

Четырехфермионная теория Ферми описывает слабое взаимодействие замечательно хорошо. К сожалению, рассчитанное сечение, или вероятность взаимодействия, растет как квадрат энергии . Поскольку это сечение неограниченно растет, теория не справедлива при энергиях, намного превышающих примерно 100 ГэВ. Здесь граммF - константа Ферми, обозначающая силу взаимодействия. В конечном итоге это привело к замене четырехфермионного контактного взаимодействия более полной теорией (УФ завершение ) - обмен W или Z бозон как объяснено в электрослабая теория.

МюонFermiDecay.gif 
Взаимодействие Ферми, показывающее 4-точечный векторный фермионный ток, связанный под действием константы взаимодействия Ферми граммF. Теория Ферми была первой теоретической попыткой описать скорость ядерного распада для β-распада.

Взаимодействие также может объяснить мюон распад через взаимодействие мюона, электрон-антинейтрино, мюон-нейтрино и электрона с одинаковой фундаментальной силой взаимодействия. Эта гипотеза была выдвинута Герштейном и Зельдович и известна как гипотеза сохранения вектора течения.[14]

В исходной теории Ферми предполагал, что форма взаимодействия представляет собой контактную связь двух векторных токов. Впоследствии на это указывал Ли и Ян что ничто не препятствовало появлению осевого тока, нарушающего четность, и это было подтверждено эксперименты обеспечено Chien-Shiung Wu.[15][16]

Учет нарушения четности во взаимодействии Ферми был сделан Георгий Гамов и Эдвард Теллер в так называемом Переходы Гамова – Теллера которые описывают взаимодействие Ферми в терминах «разрешенных» распадов с нарушением четности и «сверхразрешенных» распадов с сохранением четности в терминах антипараллельных и параллельных состояний спина электронов и нейтрино соответственно. До появления электрослабой теории и теории Стандартная модель, Георгий Сударшан и Роберт Маршак, а также самостоятельно Ричард Фейнман и Мюррей Гелл-Манн, смогли определить правильный тензор структура (вектор минус осевой вектор, VА) четырехфермионного взаимодействия.[17][18]

Константа Ферми

Наиболее точное экспериментальное определение постоянной Ферми дает измерения мюонной продолжительность жизни, что обратно пропорционально квадрату граммF (если пренебречь массой мюона и массой W-бозона).[19] Говоря современным языком:[3][20]

Здесь грамм это константа связи из слабое взаимодействие, и MW это масса W-бозон, который опосредует рассматриваемый распад.

В Стандартной модели константа Ферми связана с Величина ожидания вакуума Хиггса

.[21]

Точнее, приблизительно (уровень дерева для стандартной модели),

Это можно еще более упростить с точки зрения Угол Вайнберга используя соотношение между W и Z бозоны с , так что

Рекомендации

  1. ^ Ян, К. Н. (2012). "Теория β-распада Ферми". Информационный бюллетень по физике Азиатско-Тихоокеанского региона. 1 (1): 27–30. Дои:10.1142 / с2251158x12000045.
  2. ^ Фейнман, Р.П. (1962). Теория фундаментальных процессов. В. А. Бенджамин. Главы 6 и 7.
  3. ^ а б Гриффитс, Д. (2009). Введение в элементарные частицы (2-е изд.). С. 314–315. ISBN  978-3-527-40601-2.
  4. ^ Паис, Авраам (1986). Внутренняя граница. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п.418. ISBN  0-19-851997-4.
  5. ^ а б Близко, Фрэнк (23 февраля 2012 г.). Нейтрино. Oxford University Press. Получено 5 мая, 2017.
  6. ^ Ферми, Э. (1933). "Tentativo di una teoria dei raggi β". La Ricerca Scientifica (на итальянском). 2 (12).
  7. ^ Ферми, Э. (1934). "Tentativo di una teoria dei raggi β". Il Nuovo Cimento (на итальянском). 11 (1): 1–19. Bibcode:1934NCim ... 11 .... 1F. Дои:10.1007 / BF02959820. S2CID  123342095.
  8. ^ Ферми, Э. (1934). "Versuch einer Theorie der beta-Strahlen. I". Zeitschrift für Physik (на немецком). 88: 161. Bibcode:1934ZPhy ... 88..161F. Дои:10.1007 / BF01351864. S2CID  125763380.
  9. ^ а б Уилсон, Ф. Л. (1968). "Теория бета-распада Ферми". Американский журнал физики. 36 (12): 1150–1160. Bibcode:1968AmJPh..36,1150 Вт. Дои:10.1119/1.1974382. Включает полный английский перевод статьи Ферми 1934 года на немецкий язык.
  10. ^ Паули, Вольфганг (1985). Научная переписка с Бором, Эйнштейном, Гейзенбергом и др. Том II: 1930–1939 гг.. Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH. п. 250, письмо № 341, Гейзенберг Паули, 18 января 1934 г.
  11. ^ Браун, Лори М (1996). Происхождение концепции ядерных сил. Издательский институт Физики. Раздел 3.3.
  12. ^ Юкава, Х. (1935). «О взаимодействии элементарных частиц. I.». Труды Физико-математического общества Японии. 17: 1.
  13. ^ Мехра, Джагдиш (2001). Историческое развитие квантовой теории, том 6, часть 2 (1932–1941). Springer. п. 832.
  14. ^ Герштейн, С. С .; Зельдович, Я. Б. (1955). «Мезонные поправки в теории бета-распада». Ж. Эксп. Теор. Физ.: 698–699.
  15. ^ Ли, Т. Д .; Ян, К. Н. (1956). «Вопрос сохранения паритета в слабых взаимодействиях». Физический обзор. 104 (1): 254–258. Bibcode:1956ПхРв..104..254Л. Дои:10.1103 / PhysRev.104.254.
  16. ^ Wu, C. S .; Эмблер, Э; Hayward, R.W .; Hoppes, D. D .; Хадсон, Р. П. (1957). «Экспериментальный тест сохранения четности при бета-распаде». Физический обзор. 105 (4): 1413–1415. Bibcode:1957ПхРв..105.1413Вт. Дои:10.1103 / PhysRev.105.1413.
  17. ^ Feynman, R.P .; Гелл-Манн, М. (1958). «Теория фермиевского взаимодействия» (PDF). Физический обзор. 109 (1): 193. Bibcode:1958ПхРв..109..193Ф. Дои:10.1103 / Physrev.109.193.
  18. ^ Sudarshan, E.C .; Маршак, Р. Э. (1958). «Инвариантность киральности и универсальное ферми-взаимодействие». Физический обзор. 109 (5): 1860. Bibcode:1958ПхРв..109.1860С. Дои:10.1103 / Physrev.109.1860.2.
  19. ^ Chitwood, D. B .; Сотрудничество MuLan; и другие. (2007). «Улучшенное измерение времени жизни положительных мюонов и определение константы Ферми». Письма с физическими проверками. 99 (3): 032001. arXiv:0704.1981. Bibcode:2007PhRvL..99c2001C. Дои:10.1103 / PhysRevLett.99.032001. PMID  17678280. S2CID  3255120.
  20. ^ «Значение CODATA: константа взаимодействия Ферми». Справочник NIST по константам, единицам и неопределенности. нас Национальный институт стандартов и технологий. Июнь 2015 г.. Получено 31 октября, 2016.
  21. ^ Plehn, T .; Раух, М. (2005). «Четвертая связь Хиггса на адронных коллайдерах». Физический обзор D. 72 (5): 053008. arXiv:hep-ph / 0507321. Bibcode:2005ПхРвД..72э3008П. Дои:10.1103 / PhysRevD.72.053008. S2CID  10737764.