Дубовый лес - Oak Forest Site

Дубовый лес
Oak Forest Site находится в Иллинойсе.
Дубовый лес
Расположение в Иллинойс
Oak Forest Site находится в США.
Дубовый лес
Расположение в США
Место расположенияв Дубовый лес возле Чикаго, Иллинойс
Координаты41 ° 44′01 ″ с.ш. 87 ° 40′01 ″ з.д. / 41,73361 ° с. Ш. 87,66694 ° з. / 41.73361; -87.66694Координаты: 41 ° 44′01 ″ с.ш. 87 ° 40′01 ″ з.д. / 41,73361 ° с. Ш. 87,66694 ° з. / 41.73361; -87.66694
Площадь20 соток

Участок Дубового леса (11Ck-53) расположен в Дубовый лес, Округ Кук, Иллинойс, недалеко от города Чикаго. Классифицируется как поздний Доисторический к Протоисторический /Рано Исторический сайт с Верхний Миссисипи Принадлежность Хубера.[1]

История археологических исследований

В 1958 г. археологические находки были обнаружены во время строительства новой дороги возле г. Больница Дубового леса. Раскопки проводились в 1958 году как спасательный проект под эгидой Иллинойсская археологическая служба.[2]

В 1978 г. при строительстве двух новых корпусов г. Министерство транспорта Иллинойса отмечено больше археологических материалов. Команда из Северо-Западный университет в 1979 году провел раскопки.[1]

Результаты анализа данных

Раскопки на участке дали Доисторический к Протоисторический и рано Исторический артефакты, конструкции домов, детали ям, остатки растений (только раскопки 1979 г.) и кости животных.[1]

Функции

Карта участка Дубового леса с указанием местоположения домов
Карта дома 1

Во время раскопок 1958 года было выявлено 8 домовых строений и 17 особенностей. Строения домов варьировались от 25 до 47,5 футов в длину и от 12 до 15 футов в ширину. В некоторых домах тоже были ямы (костровые ямы и мусорные ямы).[2]

Большинство элементов были заполнены золой и карбонизированным материалом и классифицируются как очаги пожара. Объект 15 представлял собой колоколообразную яму для хранения, в которой находился фрагмент утюг интерпретируется экскаваторами как ранний Европейский по происхождению.[2]

В ходе раскопок 1979 года было обнаружено еще 55 объектов. Они отметили небольшие изменения в большинстве ям, и их можно интерпретировать как ямы для пожара, хранения или мусорные ямы.[1] Особенность 125, в частности, была отмечена как яма для жарки, аналогичная тем, которые были обнаружены на других участках Циммермана, связанных с Верхней Миссисипией,[3][4] Рейдер,[5] Knoll Spring,[6] Швердт,[7][8][9] Элам,[7][8] Griesmer[10] и Мокасин Блафф.[11] В Грисмере обугленные останки белая водяная лилия (Nymphaea odorata) клубни были восстановлены и в Швердт и Элам, обугленные остатки Клубни американского лотоса (Nelumbo lutea) были извлечены из этого типа жарочной ямы.[1][10][7][8][9]

Остатки растений

При раскопках 1958 года никаких остатков растений не сообщалось. Это потому что плавучесть Методы восстановления данных не были широко распространены среди археологов той эпохи. В ходе раскопок 1979 г. было взято 42 пробы для анализа флотации (24 образца и 18 образцов). мусор контекстах), и в результате было обнаружено большое количество разнообразных растительных остатков (древесный уголь, скорлупа орехов, кукуруза, семена и луковицы), которые в огромной степени способствуют расширению наших знаний о Верхний Миссисипи пропитание.[12]

Заводской анализ данных флотации основан в основном на карбонизированных остатках; на растительном материале, который был сожжен в костровище или же очаг но не полностью израсходован. Обугленные материалы становятся гораздо более устойчивыми к разложению и поэтому часто доступны для изучения археологам. Не все обугленные остатки растений - продукты питания; некоторые из извлеченных мелких семян могли быть навязчивыми из-за нормального процесса распространения семян (то есть ветер просто подул их в огонь). Растительный материал, который не подвергался карбонизации, конечно, подвергался нормальному процессу разложения и был доступен археологу только в исключительных условиях.

Резюме выводов:[12]

Останки животных

На этом участке были обнаружены останки нескольких видов. Основными присутствующими видами были олень и рыбы; также присутствовали черепаха, собака, белоголовый орлан, песчаный журавль, выдра и другие. Эти останки не были превращены в инструменты, подобные костяным орудиям, описанным в разделе Артефакты ниже, и могут считаться остатками пищи или, в случае собаки, останками церемониальный виды деятельности. Было замечено, что жертвоприношение собак и потребление собачьего мяса в раннем возрасте имело церемониальные и религиозные последствия. Коренной американец племена.[14] Кроме того, белоголовые орлы, канадские журавли и выдры, как известно, имели духовное значение в исторических религиозных группах / церемониях коренных американцев, таких как Midewiwin.[15]

Артефакты

Артефакты восстановлено с сайта включены:[1]

Артефакты, не связанные с керамикой, найденные на археологических раскопках, могут дать полезный культурный контекст, а также дать представление о домашних делах, выполняемых на этом месте; церемониальный или же религиозный виды деятельности; развлекательные мероприятия; и одежду или личные украшения.[10]

Здесь более подробно представлены некоторые из наиболее выдающихся и диагностических артефактов, не связанных с керамикой:[1]

МатериалОписаниеИзображениеКол-воФункция / ИспользованиеКомментарии / ассоциации
Колотый каменьМаленькие треугольные точки (также известные как Madison Points)Очки снарядов33Охота / рыбалка / войнаТакже известный как "наконечники стрел »; считаются наконечниками стрел для Луки и стрелы. Использование лука и стрел, кажется, значительно расширилось во время Поздний лес, вероятно, в результате обострения конфликта.[17][18]
Колотый каменьБифасовые лезвия / ножиБифасовые ножи6Бытовые функции / приложения для резкиТипично Верхний Миссисипи сайты, в частности Huber и Онеота (Орр Фокус)
Колотый каменьСкребок с горбатым концомКонцевые скребки22Домашнее хозяйство / обработка дерева или шкурТипично Верхний Миссисипи сайты, в частности Huber и Онеота (Орр Фокус); присутствуют в Moccasin Bluff в Мичигане, где их называют скребками с «толстыми крутыми краями».
Колотый каменьСверлаСверла2 раздвижных основания, 5 двухконечныхДомашнее хозяйство / обработка дерева или шкурПрисутствуют 2 типа; расширяющееся основание (слева) и двойное заострение (справа), которые являются общими типами в Верхний Миссисипи контексты
КаменьВыпрямитель стрелыАбразивы из песчаника3Бытовые функции / правка валов стрелок для Луки и стрелыТипичный в Верхний Миссисипи места
Оленьи рогаРоговой ключРоговой ключ1Домашняя функция / конкретное использование неизвестноПохожие артефакты были найдены на близлежащем участке Анкер.
КостьКость гарпунКостяной гарпун1Функция рыбалкиПодобные гарпуны из рогов были обнаружены на кораблях Fisher и Fifield места
КостьЛопатка мотыгиЛопатки мотыги28 (фрагментарно)Домашнее назначение / сельскохозяйственно-садовый или общий землеройный инструментОбычен у Фишера и Онеота места; возможно, они использовались для раскопок ям в Дубовом лесу.
Морской снарядМорской снаряд утка чучело кулонКулон из морской ракушки4Произведение искусства / личное украшение и / или церемониальное приложениеКачественно сделанный, уникальный артефакт; найден в могиле поблизости медь браслеты которые, вероятно, были отстранены от нее в свое время.

Керамика Хубер Верхней Миссисипи

Керамика фазы Хубера

Археологи часто находят керамика быть очень полезным инструментом при анализе доисторический культура. Обычно его очень много, а детали производства и декора являются очень чувствительными индикаторами времени, пространства и культуры.[19]

Хотя традиция Хубера была хорошо известна археологам на протяжении десятилетий после первоначальных раскопок на Сайт Хубера в 1929 г. типология не был разработан до тех пор, пока Чарльз Фолкнер не разработал его в своем отчете 1972 года о Griesmer сайт на северо-западе Индиана, к востоку от Чикаго.[10]

Керамика Хубера характеризуется раковиной -закаленный, глиняная посуда с гладкой поверхностью с шаровидной формой сосуда и узкими отверстиями с вывернутыми краями. Некоторые сосуды также имеют ручки для ремня. Украшение (если оно есть) обычно состоит из вертикальных или наклонных надрезанных линий, обычно идущих от губы до плеча. В редких случаях поверхности отмеченный шнуром или сглаженный по шнурку. Верхняя часть губы либо гладкая, либо украшена мелкой или широкой насечкой. Меньшинство также имеет точечный орнамент, в основном в сочетании со шлейфом.[1][10][20][21]

При раскопках 1958 года было обнаружено 1270 черепков, почти все это изделия Хубера. На 98% осколков поверхность гладкая, на 2% - с тиснением. Половина губ осталась незапятнанной. Наиболее часто описываемый профиль обода был вывернутым с плоской кромкой и либо с широкой, либо без зубчатой ​​кромки. Редко осколки на внешней и / или внутренней части были поскользнулись.[2]

Еще 3 347 черепков с очень похожими атрибутами были обнаружены при раскопках 1979 года. Ни один из этих осколков не был отмечен кордами, за исключением трех осколков, которые были отнесены к серии Даннера. 45% ободков были без надрезов, а 93% из украшенных черепков имели надрезы с тонкими линиями.[20]

Следуя типологии Фолкнера,[10] вот пропорция видов гончарных изделий на участке:[15]

  • Huber Plain - 88%, отличается ровной поверхностью
  • Huber Trailed - 7%, отличается гладкой поверхностью с мелкими резкими линиями.
  • Huber Bold - 2%, характеризуется ровной поверхностью, украшенной широкими линиями, возможно, с отпечатками пальцев
  • Huber Cordmarked - 2,5%, характеризуется плетеной поверхностью
  • Фишер - 0%
  • Прочие виды - 0,5%

Хронология керамики Дубового леса в последовательности Хубера

Тенденции изменения определенных характеристик керамики очень чувствительны ко времени и могут использоваться как индикаторы относительного возраста. Основываясь на информации о других памятниках Хубера в этом районе, археологи определили, что ранняя керамика Хубера, скорее всего, имела отмеченный шнуром чистота поверхности; широкополосное украшение; и зубчатые губы. Также было замечено, что на ранних стоянках Хубера имеется значительное количество товаров Fisher. Глиняная посуда позднего Хубера имеет преимущественно гладкую поверхность; мелко врезанный декор; и губы без надреза. Меньшинство также имеет точечный декор, в основном в сочетании со шлейфом.[15][10][11]

В комплексе участков Дубового леса только 2,5% черепков имеют окантовку, широкополосная отделка встречается редко. Кроме того, около половины губ без надреза. В комплексе Дубового леса вообще нет рыболовной продукции; но присутствует Дэннер Уэр, который был обнаружен в Исторический контексты на участке Циммерман на северо-западе Иллинойс. Эта комбинация признаков указывает на относительно более позднее временное размещение Дубового леса в последовательности Хубера.[2][20][10][15] Это подтверждается шестью радиоуглеродными датами, которые указывают на то, что Дубовый лес засел в период с 1425 по 1625 год нашей эры.[22]

Хубер в культуре Верхнего Миссисипи

Посуда Губера (и культура Губера) часто упоминается вместе с Фишером. И Фишер, и Хубер Верхний Миссисипи культуры, существовавшие в южных озеро Мичиган регион в штатах северных Иллинойс и Индиана и юго-запад Мичиган. Оба имеют оболочку-закаленный керамика, но Huber - это преимущественно гладкая поверхность с мелким орнаментом, а Fisher - это преимущественно поверхность с шнуровкой и широким орнаментом.[15][10][23]

Отношения Хубера и Фишера как друг с другом, так и с другим Верхний Миссисипи культуры в этом районе долгое время были предметом споров и предположений среди археологов. Джеймс Гриффин, исследуя артефакты из оригинальных раскопок 1929 года, почувствовал, что Хубер был компонентом Онеота Аспект основан на форме и дизайне глиняной посуды, близкой к фокусам Орр и озера Виннебаго, и что Фишер был частью отдельного Фокуса.[21] С той даты мы получили гораздо больше информации, и теперь мы знаем, что Фишер - старший из двоих, а Хубер - тот, кто дожил до Исторический период. Тем не менее, и Фишер, и Хубер сосуществуют на одних и тех же участках, по-видимому, в одно и то же время. Хокси Ферма, Griesmer и Мокасин Блафф примеры этого.[10][15][11][23]

Большинство археологов теперь считают, что и Фишер, и Хубер являются таксономически связанными фазами в пределах Онеота традиция. Отношения между ними зависят от времени, поскольку Хубер происходит от Фишера; но есть и поздние сайты Фишера, такие как Fifield, где керамика Фишера ассоциируется с поздним Доисторический артефактов, поэтому вполне возможно, что Фишер тоже дожил до Протоисторический или рано Исторический период.[23][10][11]

Значимость

Есть прямые доказательства культурных растений в Дубовом лесу. Остатки кукуруза были найдены вместе с давить и фасоль. Подсолнечник и дикий рис также были восстановлены. Также восстановление спорыш, маленький ячмень и гусь указывает на то, что культура Хубера участвовала в Восточный агрокомплекс. Олень кость также присутствовала в изобилии, наряду с наконечники стрел за Луки и стрелы, что указывает на то, что жители сайта все еще полагались на охота; и рыбы и черепаха также присутствовали в останках костей животных, поэтому они также использовали пищевые ресурсы близлежащих болот и ручьев.[1]

Что касается сезонности заселения, на основании наличия нескольких построек домов и подтвержденного анализом костей животных и остатков растений, исследователи определили, что это место функционировало как постоянная или полупостоянная сельскохозяйственная деревня.[1]

Вместе с Палос На территории Дубового леса в собрание были включены некоторые торговые изделия европейского производства. Это указывает на то, что культура Хубера просуществовала до контактов с европейцами и, следовательно, была одной из исторических Коренной американец племена, встреченные первыми исследователями и торговцы мехом. Неизвестно, какое именно племя изготовило гончарную посуду Хубер. Тем не менее Potawatomi, Иллинойс и Майами были зарегистрированы как присутствующие на нижних берегах озеро Мичиган в ранний исторический период, и все они были предложены как племя, соответствующее культуре Хубера.[23][10][11][24]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Браун, Джеймс А. (1990). Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, Индиана На границе предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  2. ^ а б c d е Bluhm, Elaine A .; Феннер, Глория Дж. (1961). Участок Дубового леса, IN Chicago Area Archeology. Университет Иллинойса, Урбана, Иллинойс: Бюллетень археологических исследований штата Иллинойс № 3.
  3. ^ Браун, Джеймс А., изд. (1961). Сайт Циммермана: отчет о раскопках в Великой деревне Каскаския, округ Ла-Салль, штат Иллинойс. Спрингфилд, Иллинойс: Государственный музей Иллинойса, отчеты о расследованиях № 9.
  4. ^ Браун, Маргарет Кимбалл (1975). Место Циммермана: дальнейшие раскопки в Великой деревне Каскаския. Спрингфилд, Иллинойс: Государственный музей Иллинойса, Отчеты об исследованиях № 32.
  5. ^ Фолкнер, Чарльз Х. (1964). "Рейдерский сайт". Археологический журнал Центральных штатов. 11: 90–96.
  6. ^ Slaymaker, Чарльз М. III; Slaymaker, Чарльз М. младший (1971). "Деревня Au Sagaunashke: Верхняя Миссисипская оккупация участка Knoll Spring Site, округ Кук, Иллинойс". Иллинойсская археологическая служба. Бюллетень 8: 192–250.
  7. ^ а б c Cremin, Уильям М. (1980). «Место Швердта: рыбацкая станция пятнадцатого века на реке Нижний Каламазу, юго-запад Мичигана». Висконсинский археолог. 61: 280–292.
  8. ^ а б c Cremin, Уильям М. (1983). «Поздние доисторические адаптивные стратегии на северной периферии биотической провинции Каролинских островов: пример из юго-западного Мичигана». Мидконтинентальный журнал археологии. 8: 91–107.
  9. ^ а б Макаллистер, Пол В. (1980). Керамика на участке Швердт (20AE127): керамическая сборка фазы Берриена в округе Аллеган, штат Мичиган. Каламазу, Мичиган: магистерская диссертация, факультет антропологии Университета Западного Мичигана.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Фолкнер, Чарльз Х. (1972). «Позднее доисторическое заселение северо-западной Индианы: исследование культур Верхней Миссисипи в долине Канкаки». Серия доисторических исследований. Индианаполис, Индиана: Историческое общество Индианы. V (1): 1–222.
  11. ^ а б c d е Беттарел, Роберт Луи; Смит, Хейл Г. (1973). Место Мокасин Блафф и лесные культуры на юго-западе Мичигана. Анн-Арбор, Мичиган: Музей антропологии Мичиганского университета, Антропологические документы № 49.
  12. ^ а б Аш, Дэвид Л .; Сиделл, Нэнси Аш (1990). «Глава 13: Археоботаника». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия (ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, Индиана На границе предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  13. ^ Блэр, Эмма Хелен, изд. (1911–1912). Индейские племена долины Верхней Миссисипи и района Великих озер (Переиздание 1996 г.). Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press.
  14. ^ Гринман, Э. Ф. (1958). "Раннеисторическое кладбище в Санкт-Игнас". Мичиганский археолог. 4 (2): 29–30.
  15. ^ а б c d е ж Герольд, Элейн Блум; О'Брайен, Патрисия Дж .; Веннер, Дэвид Дж. Младший (1990). Ферма Хокси и Хубер: два археологических памятника в Верхней Миссисипи в округе Кук, штат Иллинойс, штат Индиана. На рубеже предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго.. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  16. ^ Куимби, Джордж I. (1966). "Сайт Dumaw Creek". Fieldiana. 56 (1): 1–91.
  17. ^ Мейсон, Рональд Дж. (1981). Археология Великих озер. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press, Incl.
  18. ^ Леппер, Брэдли Т. (2005). Археология Огайо (4-е изд.). Уилмингтон, Огайо: Orange Frazer Press.
  19. ^ Шепард, Анна О. (1954). Керамика для археолога. Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтонский институт Карнеги, публикация 609.
  20. ^ а б c Михалик, Лаура К .; Браун, Джеймс А. (1990). «Глава 10: Керамические артефакты». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, Индиана На границе предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  21. ^ а б Гриффин, Джеймс Беннетт (1943). Древний аспект форта: его культурное и хронологическое положение в археологии долины Миссисипи. Анн-Арбор, Мичиган: Музей антропологии Мичиганского университета.
  22. ^ Asch, David L .; Браун, Джеймс А. (1990). «Глава 8: Стратиграфия и хронология памятников». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, Индиана На границе предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  23. ^ а б c d Браун, Джеймс А .; Аш, Дэвид Л. (1990). «Глава 4: Культурная среда: традиции онеоты». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, штат Индиана. На краю предыстории: археология фазы Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  24. ^ Браун, Джеймс А. (1990). «Глава 5: Этноисторические связи». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, штат Индиана. На краю предыстории: археология фазы Хубера в районе Чикаго. Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.

дальнейшее чтение

  • Джеймс А. Браун, изд. (1990), На краю предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго, Центр американской археологии, Кампсвилл, Иллинойс