Процессуальное право - Procedural law

Процессуальное право, прилагательное право, в некоторых юрисдикциях, называемых судебное право, или же правила суда содержит правила, по которым корт слышит и определяет, что происходит в гражданский, иск, уголовное или же административное производство. Правила разработаны для обеспечения справедливого и последовательного применения из-за процесса (в США) или фундаментальная справедливость (в другом общее право стран) во всех делах, переданных в суд.

Материальное право, который относится к фактическим требовать и защита чья действительность проверяется в процедурах процессуального права, отличается от процессуального права.

В контексте процессуального права, процедурный права может также относиться не исчерпывающе к права на информацию, доступ к справедливость, и право на совет, права к участие общественности, право противостоять обвинителям а также основные презумпция невиновности (это означает, что обвинение должно регулярно выполнять бремя доказательства (хотя в разных юрисдикциях есть разные исключения), причем эти права включают общие гражданские и политические права. В экологическое право, эти процессуальные права были отражены в ЕЭК ООН соглашение "Доступ к информации, участие общественности в принятии решений и доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды", известный как Орхусская конвенция (1998).

Юридическая процедура

Хотя разные юридические процессы стремятся разрешить многие виды юридических споров, юридические процедуры имеют некоторые общие черты. Например, вся юридическая процедура связана с из-за процесса. В отсутствие особых условий корт не может наложить штраф - гражданский или же уголовное - против лица, не получившегоуведомление из иск были привлечены против них, или кто не получил справедливой возможности представить доказательства в свою пользу.

Стандартизация способов возбуждения дел, информирования сторон, представления доказательств и установления фактов предназначена для обеспечения максимальной справедливости любого судебного разбирательства. Тем не менее строгие процессуальные правила имеют определенные недостатки. Например, они налагают определенные временные ограничения на стороны, которые могут либо ускорить, либо (чаще) замедлить ход разбирательства. Кроме того, сторона, незнакомая с процедурными правилами, может нарушить правила, которые не имеют ничего общего с существом дела, и все же несоблюдение этих правил может серьезно подорвать шансы стороны. Процедурные системы постоянно разрываются между доводами о том, что судьи должны иметь большую свободу действий, чтобы избежать жесткости правил, и доводами о том, что судьи должны иметь меньшую свободу действий, чтобы избежать исхода, основанного больше на личных предпочтениях судьи, чем на законе или факты.

Судебная процедура в более широком смысле также предназначена для наилучшего распределения судебных ресурсов. Например, в большинстве судов общая юрисдикция в Соединенные Штаты уголовным делам отдается приоритет перед гражданскими делами, поскольку обвиняемые по уголовным делам могут лишиться свободы, и поэтому им должна быть предоставлена ​​первая возможность для слушания их дела.

Европейская история и концепции

«Процессуальное право» и «материальное право» на разных языках

«Процессуальное право» в отличие от «материальное право "- концепция, доступная в различных правовых системах и на разных языках. Испанские слова похожи на английские выражения. derecho adjetivo и материал derecho или же Derecho Sustantivo, а также их португальские термины, Direito Adjetivo и Direito subjecttivo. За немецкими выражениями стоят другие идеи formelles Recht (или же Verfahrensrecht) и materielles Recht а также французы droit formel / droit matériel, итальянский diritto formale / diritto materiale и шведская formell rätt / materiell rätt; все это в буквальном смысле означает «формальный» и «материальный» закон. Такое же противопоставление можно найти в русском юридическом словаре, где материальное право для материального права и процессуальное право для процедурных. Подобно русскому, в болгарский «материално право» означает материальное право и процесуално право используется для процедурных. В китайском языке «процессуальное право» и «материальное право» представлены этими иероглифами: «程序 法» и «体 法».

В Германии выражения formelles Recht и materielles Recht были разработаны в 19 веке, потому что только в это время действие разделены на процедурную и содержательную составляющие.

Сущность «процессуального права» / «материального права» в Европе

В европейских правовых системах Римское право имел большое влияние. В древние времена римский гражданский процесс применялся во многих странах. Одним из основных вопросов процедуры было действие (похоже на английское слово «act»). В процедуре законные действия то действие включали как процедурные, так и содержательные элементы. Потому что во время этой процедуры претор предоставил или отказал в судебном разбирательстве, предоставив или отказав, соответственно, действие. Предоставляя действие то претор в итоге претензии создал. Т.е. процессуальный акт послужил основанием для предъявления претензий по существу. Такой приоритет (процедура над содержанием) противоречит тому, что мы думаем об отношениях в настоящее время. Но это был не только приоритетный вопрос и то, служит ли одно другому. Поскольку действие был составлен из процедурных и существенных элементов, поэтому трудно снова разделить обе части.

Даже научная трактовка права, которая развивалась в средние века в новых университетах Италии (в частности, в Болонье, Мантуе), не достигла полного и четкого разделения. (Английская система "приказов" в средние века имела ту же проблему, что и римская традиция, с действие.)

В Германии единство процедуры и содержания действие определенно был завершен с кодификацией Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), который вступил в силу 1 января 1900 года. Выражение Anspruch (§ 194 BGB) - что означает «иск» - был «очищен» от процессуальных элементов. И это было время для «основания» условий formelles / materielles Recht. Однако после Вторая Мировая Война выражение formelles Recht очевидно, был признан «загрязненным» и в значительной степени заменен на Prozessrecht, сужая идею, стоящую за ним, до «судебного права» (тем самым исключая, например, закон о других процедурах и закон о компетенции).

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Андреас Коллманн: Begriffs- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht, издание: Duncker & Humblot, Берлин, Schriften zur Rechtsgeschichte нет. 68, 1996.
  • Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.
  • Франк, Джером (1985). Закон и современный разум. Бирмингем, Алабама: Библиотека юридических классиков.
  • Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Маршалл, Тергуд (2001). Тургуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания. Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
  • Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
  • Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот благородный суд: как выбор судей Верховного суда влияет на нашу историю. Нью-Йорк: Random House.
  • Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии. Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг.
  • Люксембургский институт Макса Планка процессуального права

внешняя ссылка