Спортивное право в США - Sports law in the United States

Для получения информации о правилах спорта, также называемых «законами», см. Правила игры.

Спортивное право в США в значительной степени совпадает с Трудовой кодекс, Договорное право, соревнование или антитрестовский закон, и деликтное право. Такие вопросы, как клевета и права на неприкосновенность частной жизни также являются неотъемлемыми аспектами спортивного права. Эта область права была создана как отдельная и важная структура всего несколько десятилетий назад, что совпало с ростом числа игроков-агентов и повышенным вниманием СМИ к темам спортивного права.

Любительское спортивное право

Членство добровольное. В NCAA действует в соответствии с рядом подзаконных актов, которые регулируют этическое поведение, право любителя на участие, финансовую помощь, набор персонала, гендерное равенство, чемпионаты и академические стандарты. В NCAA имеет право принуждения и может вводить ряд наказаний вплоть до смертной казни, срок компании, обозначающий полное закрытие спортивной деятельности в колледже-нарушителе. Тренерам предлагаются контракты, и в случае нарушения любого договорного соглашения NCAA имеет право привлечь к ответственности любое лицо (а) по контракту.[1]

Раздел IX становится все более важной проблемой в колледж спорт закон.[2] Закон, принятый в 1972 году, запрещает учреждению, финансируемому из федерального бюджета, проводить дискриминацию на основе пол или пол. В спортивном праве этот законодательный акт часто относится к усилиям по достижению равенства в женском спорте в колледжах. В Управление по гражданским правам (OCR) отвечает за соблюдение этого законодательства. Это агентство внедрило трехкомпонентный тест для школ на соответствие:

  • Пропорциональны ли возможности спортсменов-женщин и мужчин их зачислению?
  • Есть ли в школе история расширения спортивных возможностей для женщин?
  • Демонстрирует ли школа успехи в удовлетворении потребностей своих учеников?

В 1995 году был принят Закон о раскрытии информации о гендерном равенстве, обязывающий школы составлять ежегодный публичный отчет о показателях участия мужчин и женщин в спорте, набора персонала с разбивкой по полу и финансовой поддержки. Решение Верховного суда США в Университет Брауна против Коэна, является важным аспектом судебного процесса для женского спорта.

Важнейшая часть федерального законодательства, Закон о любительском спорте 1978 года гарантирует определенные права на надлежащую правовую процедуру, включая слушания и апелляции, для спортсменов США под управлением USOC и его NGBs.

Вопросы труда в спорте

В 1967 г. Национальный совет по трудовым отношениям согласились с тем, что игроки имеют право создавать союзы или ассоциации игроков. Теперь это обычное дело для профессиональные спортсмены объединяться в ассоциации или союзы для ведения переговоров коллективные договоры '(CBAs) с владельцами их вида спорта. Согласно федеральному трудовому законодательству игроки и владельцы должны добросовестно обсуждать обязательные вопросы, касающиеся часов, заработной платы и условий труда. Все остальные вопросы считаются «разрешительными» и не подлежат обсуждению. Как только CBA вступает в силу, игроки соглашаются не наносить удары, а владельцы обещают не блокировать игроков. Например, 2005 г. Национальная хоккейная лига сезон был отменен из-за локаута владельцев после истечения срока CBA сторон. В 1994 г. Высшая лига бейсбола проиграли половину сезона и плей-офф, потому что футболисты объявили забастовку из-за потолок зарплаты. Исторически сложилось так, что наиболее спорными вопросами, обсуждаемыми в рамках CBA, являются: свободное агентство, минимальная зарплата, размер команды, призыв, потолок заработной платы, основания для увольнения и отстранения.

Практически во всех профессиональных видах спорта проблема ограничений на использование препараты, повышающие работоспособность стал неотъемлемым аспектом переговоров по CBA. Политика в отношении наркотиков не едина для всех видов профессионального спорта. Как правило, каждый CBA объясняет политику в отношении тестирования на наркотики, список запрещенные препараты, нарушения, штрафы, вопросы конфиденциальности и право на апелляцию. Нарушение правил приема лекарств может привести к отстранению от занятий и потере заработной платы. В БАЛКО Полемика, в которой участвуют известные профессиональные спортсмены и тренеры, подчеркивает якобы широкое распространение препаратов, улучшающих спортивные результаты, в различных видах спорта.

Спортивные агенты как правило, сертифицированы ассоциацией игроков каждого вида спорта. После сертификации агенты или консультанты по контрактам могут заключать индивидуальные контракты с игроками. Агенты, которым доверено вести дела от имени игрока, должны фидуциарная обязанность, то есть обязанность сохранять лояльность, действовать честно, вести себя этично и действовать в интересах игрока во время переговоров. Более половины штатов США в настоящее время регулируют деятельность агентов в дополнение к регулированию профсоюзов за плохие действия. Супер агенты, такие как бейсбол Скотт Борас и футбол Дрю Розенхаус часто являются темой профилей СМИ.

Первым органом, который помог агентам в изучении тонкостей переговоров по контрактам, их одобрения и отношений со СМИ, была Ассоциация представителей спортсменов (ARPA). Соучредители и лидеры ARPA, с тех пор как были поглощены Ассоциация игроков НФЛ, были профессором Уильямом Вестоном из Юридический факультет Университета Балтимора и профессор Майкл Э. Джонс из Массачусетский университет Лоуэлла. Признан покойный Боб Вульф[кем? ] как один из первых агентов по оказанию помощи Бостон Ред Сокс кувшин Эрл Уилсон для переговоров о его контракте с игроком.

Антимонопольные вопросы в спорте

Смотрите также: Фрейзер против Высшей футбольной лиги

Еще несколько десятилетий назад[когда? ] Большинство контрактов профессиональных спортивных лиг Соединенных Штатов сохранили положения контрактов, которые по существу не позволяли игрокам покидать свои первоначальные команды по собственному выбору. Эти «резервные оговорки» были поддержаны, поскольку суды установили, что эти спортивные лиги не участвовали в межгосударственной торговле или коммерции, то есть не подпадали под антимонопольные законы. Видеть Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги (1922). Эта интерпретация сегодня в значительной степени размыта. Тем не мение, Высшая лига бейсбола могут по-прежнему сохранять ограниченные антимонопольные исключения (неясно, было ли отменено полное исключение Законом о наводнениях, поскольку истинная степень исключения была неопределенной). Важно отметить, что создание союзов игроков с целью заключения контрактов с менеджментом не подлежит антимонопольному контролю в соответствии с трудовым законодательством. В побочный продукт добросовестных переговоров между руководством и профсоюзами игроков в форме CBA также освобождены от антимонопольного контроля.

Вопросы деликтного права

До не давнего времени, деликты никогда не были частью спортивного права. Правонарушение может быть определено как нарушение [3] Однако в 1975 году апелляционный суд штата Иллинойс установил, что игроки могут быть признаны виновными в халатности, если их действия являются «преднамеренными, умышленными или совершенными по закону. безрассудное пренебрежение для безопасности другого игрока и причинения ему травмы ". См. Набозный против Барнхилла. Правонарушения по неосторожности обычно труднее доказать контактные виды спорта, где насильственные действия и травмы более обычны и, следовательно, более ожидаемы («принятие риска» или «самооборона»). Зрители также могут подать в суд за халатность, если их травмы не могли быть ожидаемыми (не «предсказуемыми») с учетом характера спортивного мероприятия, в котором они участвовали. Бейсбольный фанат, сидящий на трибуне, мог разумно ожидать, что бейсбольный мяч может подлететь к сиденью, но фанат рестлинга, сидящий у корта, не мог разумно ожидать, что борец пролетит его или ее путь.

Спортивное деликтное право распространяется и на другие, менее очевидные области. Врачи команды могут нести ответственность за врачебную халатность, форму халатности, за предоставление игроку фальшивого отчета о состоянии здоровья, чтобы игрок мог продолжать выступать. Игрок, который целенаправленно вызывает телесное повреждение другому спортсмену, тренеру или зрителю может быть признано виновным в совершении умышленного деликта наряду с преступным деянием атаковать и аккумулятор.[4] Закон о диффамации защищает хороший характер или репутацию человека. Публикация ложной информации об известном спортсмене («общественном деятеле») может быть привлечена к ответственности, если она была опубликована с безрассудным пренебрежением к правде или настоящая злоба. Рост нетрадиционных СМИ, например веб-страница, мгновенное сообщение, кабель и т. д. добавили новую динамику в эту область права.

В последние годы тема сотрясения в Национальная футбольная лига оказался в центре внимания. Многочисленные агенты, врачи, игроки и их семьи говорили о влиянии сотрясений мозга на их [близких] жизнь. В 2011 году более 4500 бывших игроков НФЛ «подали коллективный иск против НФЛ».[5] в поддержку утверждений о том, что НФЛ преуменьшает или игнорирует печальную правду: игроки НФЛ больше подвержены риску Хроническая травматическая энцефалопатия (CTE) и другие формы травм головного мозга. Фактически, недавнее исследование, проведенное Бостонского университета Медицинская школа утверждала, что 99% «мозгов, полученных от НФЛ», дали положительный результат на CTE.[6] Иск, поданный против НФЛ, демонстрирует принятие риска защита в судебном порядке. НФЛ использует эту доктрину в качестве защиты, заявляя, что истец (игроки) знали о рисках своей работы до того, как произошли травмы. Этому учению противостоят судебное преследование которые утверждают, что у НФЛ были обязанность предупреждать, заявив, что НФЛ не выполнила свой долг по предупреждению своих игроков обо всех рисках, связанных с игрой. Этот иск был урегулирован в 2015 году. НФЛ была вынуждена пожертвовать 1 миллиард долларов на образовательные программы, выплаты вышедшим на пенсию игрокам и меры безопасности в игре.[7]

В некотором роде с вопросом о правонарушениях тесно связана область прав на гласность. Хотя деликт о клевете защищает репутацию человека, право на гласность позволяет человеку использовать в коммерческих целях свое подобие, имя и образ. Эта область спортивного права включает товарные знаки, фирменные наименования, доменные имена и авторские права.

Академические аспекты спортивного права

  • Юридический факультет университета Маркетт предлагает программу спортивного права.[8] Программа предоставляет студентам возможность получить сертификат спортивного права в Национальном институте спортивного права и издает обзор спортивного права Marquette.[9][10][11] NSLI - один из ведущих национальных образовательных и исследовательских институтов по изучению правовых, этических и деловых вопросов, касающихся любительского и профессионального спорта.[нужна цитата ] Программа спортивного права Marquette и NSLI объединяются для проведения ежегодной конференции по спортивному праву, приглашенных докладчиков и других мероприятий, а также спонсируют стажировку студентов в нескольких спортивных организациях в районе Большого Милуоки.[12]
  • В Юридический факультет Тулейнского университета предлагает сертификат по спортивному праву и руководит Журнал спортивных юристов, студенческий юридический журнал, финансируемый Ассоциацией спортивных юристов.[13][14] Тулейн также проводит два всемирно известных соревнования по спортивному праву: Национальное бейсбольное арбитражное соревнование Тулейна и Соревнование профессиональных футбольных переговоров Тулейна.[15][16]
  • Юридический факультет Университета Вилланова Центр Джеффри С. Мурада - одна из ведущих программ в области спортивного права в стране.[нужна цитата ] Центр стремится быть идейным лидером не только в области спортивного права, но и в актуальных вопросах и меняющейся динамике спортивных новостей, спортивного бизнеса, спортивных СМИ и спортивной политики.[нужна цитата ] Центр знакомит студентов, выпускников и постоянных посетителей с более широкими проблемами, которые приводят к дискуссии и обеспечивают вдумчивый и опытный анализ.[17] Юридическая школа Вилланова также может похвастаться два раза в год Jeffrey S. Moorad Sports Law Journal, который публикует научные статьи по темам в области спортивного права.[18]

За пределами США

Международные любительские виды спорта находятся в ведении множества организаций. В Международный олимпийский комитет (МОК) состоит из Олимпийского комитета каждой страны, который, в свою очередь, признает национальный руководящий орган (НГБ) для каждого вида спорта, связанного с Олимпийскими играми. Олимпийский комитет США (USOC) является национальным руководящим органом для всех спортсменов США, участвующих в Олимпийских играх. Панамериканские игры. МОК - международный руководящий орган на лето и зимние олимпийские игры.

Вопросы труда не ограничиваются законодательством США. В Евросоюз занимается бесчисленными юридическими вопросами, связанными со спортом. Самым важным событием в этой области было Босман постановление, в которой Европейский суд аннулированные ограничения, введенные странами-членами ЕС и УЕФА (руководящий орган для футбол в пределах Европы) на иностранных граждан ЕС. Босман был распространен на страны с ассоциированными торговыми отношениями с ЕС Колпак постановление. В 6 + 5 правило было предложено правилом ФИФА это стремилось ограничить влияние Bosman и его ответвлений на футбольные клубы; он вызвал серьезные юридические споры в Европе и был прекращен в 2010 году.

Предмет тестирование на наркотики, особенно в международных видах спорта, таких как езда на велосипеде и легкая атлетика, находится под юрисдикцией НГБ каждого вида спорта и международной федерации, Олимпийского комитета США, МОК и Всемирное антидопинговое агентство. Окончательным арбитром при разрешении споров, связанных с наркотиками, является Спортивный арбитражный суд.

Австралия

Возможности применения закона нападения в контактных видах спорта ограничиваются добровольным участием спортсмена. Занимаясь спортом, участники соглашаются с неизбежными рисками, присущими такой деятельности. Рутс v Шелтон.[19]

Однако вопросы законности возникают, если поведение было умышленным, как в случае Маккракен v Мельбурн Сторм и Орки, где игроки Мельбурн Сторм пытались умышленно ранить Маккракена во время игры.[20] Точно так же возникают проблемы, когда поведение может быть охарактеризовано как выходящее «за рамки согласия Истца на степень физического контакта во время игры»,[21] таким образом ссылаясь на компенсацию.

Рекомендации

  1. ^ «myLSU - система единого входа». site.ebrary.com.
  2. ^ Абрамс, Роджер I .; A01 (22 мая 2018 г.). «Спортивное правосудие: закон и спортивное дело». Northeastern University Press - через проект MUSE.
  3. ^ Честер, Нолте (1979). Спортивное право [микроформа]: судебная ответственность администратора спортивного факультета колледжа и университета. Вашингтон, округ Колумбия: Информационная служба ERIC. С. 1–2.
  4. ^ Р против Теваги [1990] 1 NZLR 296
  5. ^ Томпсон, Дерек (2016-10-11). «Рейтинги НФЛ просто упали с обрыва: почему?». Атлантический океан. Получено 2020-04-13.
  6. ^ «Исследователи BU находят CTE у 99% бывших игроков НФЛ, прошедших обучение». Бостонский университет. Получено 2020-04-13.
  7. ^ Гарсия-Робертс, Бретт Мерфи и Гас. «Игроки НФЛ с травмой головного мозга получают уведомление о ничтожных поселениях». США СЕГОДНЯ. Получено 2020-04-13.
  8. ^ https://law.marquette.edu/assets/marquette-lawyers/pdf/marquette-lawyer/2011-fall/2011-fall-p14.pdf
  9. ^ https://law.marquette.edu/national-sports-law-institute/sports-law-certificate
  10. ^ «Национальный институт спортивного права - юридический факультет университета Маркетт». law.marquette.edu.
  11. ^ Андерсон, Пол (весна 2015). "обзор спортивного права". Обзор спортивного права Marquette. Получено 2015-10-26.
  12. ^ Спортивное право Юридический факультет университета Маркетт
  13. ^ "Юридическая школа Тулейна - журнал спортивных юристов". www.law.tulane.edu.
  14. ^ "Академики Тулейнской школы права". www.law.tulane.edu.
  15. ^ "Общество спортивного права Тулейна". www.law.tulane.edu.
  16. ^ http://www.law.tulane.edu/tlsOrgs/sportslaw/index.aspx?id=19289
  17. ^ Миссия Джеффри С. Мур
  18. ^ "Юридическая практика в сфере спорта и развлечений - Университет Вилланова". www1.villanova.edu.
  19. ^ "(1967) 116 CLR 383, 385".
  20. ^ Маккракен против Мельбурна Сторм энд Орс [2005] NSWSC 107; см. также Canterbury Bankstown Rugby League Football Club Ltd против Роджерса; Багден против Роджерса [1993] NSWCA 49
  21. ^ Сибли v Милутинович [1990] ACTC 6
  1. Чемпион, Вальтер, Спортивное право. 2-е издание, Сент-Пол, Миннесота: West Publishing Co., 2000. ISBN  0314238891
  2. Дадли, Уильям, Наркотики и спорт. Сан-Диего, Калифорния: Greenhaven Press, 2001. ISBN  1565106970
  3. Эпштейн, Адам, Спортивное право. Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Томсон Пресс, 2003. ISBN  0766823245
  4. Джонс, Майкл. Спортивное право. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1999. ISBN  0136765459
  5. Джонс, Майкл. Правила игры: спортивное право, Rowman & Littlefield, 2016. ISBN  978-1-4422-5806-8
  6. Вейлер, Пол и Робертс, Гэри. Спорт и право. Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг, 1993. ISBN  0-314-02162-0
  7. Вонг, Гленн. Основы любительского спортивного права. Вестпорт, CN: Praeger, 1994.
  8. Яссер, Раймонд и др. Спортивное право: дела и материалы, 5-е издание, Цинциннати, Огайо: Anderson Publishing Co., 2003 ISBN  1583607994

дальнейшее чтение

  • Гардинер, Саймон; и другие. (2005-12-13). Спортивное право (3-е изд.). Лондон: Рутледж-Кавендиш. ISBN  978-1-85941-894-9.
  • Панагиотопулос, Димитриос (2011). Спортивное право Lex Sportiva и Lex Olympica. Афины: Сакулас. п. 740. ISBN  978-960-15-2486-3.

внешняя ссылка