Подавляющее большинство - Supermajority

Для правила железной дороги см. Правило двух третей.

Часть набор на
Политика
Избирательная урна
Политический портал

А подавляющее большинство, подавляющее большинство, квалифицированное большинство или особое большинство, является требованием для того, чтобы предложение получило определенный уровень поддержки, превышающий пороговое значение более половины, используемое для большинство. Подавляющее большинство в демократия может помочь предотвратить нарушение большинством основных прав меньшинства. Изменения к конституции, особенно с закрепленные статьи, обычно требуют поддержки подавляющего большинства в законодательная власть. Парламентская процедура требует, чтобы любое действие совещательное собрание которые могут изменить права меньшинства, имеют требование сверхквалифицированного большинства, например, две трети голосов.

Понятия, связанные с альтернативами требованию большинства голосов, включают большинство всех членов и большинство фиксированного членства. Подавляющее большинство также может быть указано на основе всего членства или фиксированного членства, а не присутствующих и голосующих.

История

Первое известное использование правила сверхквалифицированного большинства было в 100-х годах до нашей эры в древний Рим.[1][Как? ]

Папа Александр III ввел использование правила сверхквалифицированного большинства для папские выборы на Третий Латеранский собор в 1179 г.[2]

в демократическая партия Соединенных Штатов, определение кандидат в президенты когда-то требовалось две трети голосов делегатов Демократический национальный съезд. Это правило было принято в первые съезд кандидатов в президенты - 1832 г. Национальный съезд Демократической партии.[3] Правило двух третей давало южные демократы эффективное вето в отношении любого кандидата в президенты в течение многих лет, вплоть до отмены этого правила 1936 Национальный съезд Демократической партии.[4]

Обычное сверхквалифицированное большинство

А большинство голосов, или более половины поданных голосов, является обычным основа голосования. Вместо основы большинства можно указать сверхквалифицированное большинство с использованием любой доли или процента, превышающего половину.[5] Его также можно назвать квалифицированное большинство.[6] Обычное превосходящее большинство включает три пятых (60%), две трети (66,66 ...%) и три четверти (75%).

Две трети голосов

Две трети голосов, если они не квалифицированы, означает две трети или более поданных голосов.[7][8][9] Эта основа голосования эквивалентна количеству голосов «за», которое как минимум в два раза превышает количество голосов «против».[10] Воздержавшиеся а прогулы не учитываются при подсчете голосов в две трети.[8]

Требование двух третей может включать в себя всех членов органа, а не только присутствующих и голосующих, но такое требование должно быть четко указано (например, «две трети этих членов, избранных и приведенных к присяге»).[7] В этом случае воздержание и отсутствие засчитываются как голоса против предложения. В качестве альтернативы требование о голосовании может быть указано как «две трети присутствующих», что означает подсчет воздержавшихся, но не отсутствий при голосовании против предложения.[11]

Например, если в организации 150 членов и на собрании присутствуют 30 членов с 25 поданными голосами, «две трети голосов» будут равны 17. («Две трети присутствующих» будут равны 20, а «две трети голосов» будут равны 20, а «две трети голосов» будут равны 17 трети всего членского состава "будет 100.)[12]

Три пятых, или 60 процентов

Другой тип подавляющего большинства - три пятых (60 процентов). Это требование также может включать в себя всех членов или всех присутствующих.

В 2006 г. Конституция Флориды была внесена поправка, требующая большинства в 60% для принятия новых конституционных поправок всенародным голосованием.[13]

55 процентов

Для Референдум о независимости Черногории прошел в 2006 году Европейский Союз посланник Мирослав Лайчак предложенная независимость, если за него будет подано 55% голосов при минимальной явке в 50%. Такая процедура, в конечном итоге принятая правительство Черногории, был в некоторой степени подвергнут критике как отменяющий традиционную практику требования квалифицированного большинства в две трети, которая практиковалась во всех бывших югославских странах ранее (включая предыдущий референдум в Черногории ).

В 2016 г. Конституция Колорадо была внесена поправка, требующая большинства в 55% для принятия новых конституционных поправок всенародным голосованием. Раньше это было простое большинство.[14]

Связанные понятия

Связанные концепции, касающиеся альтернатив требованию большинства голосов, включают «большинство от всего членского состава» и «большинство от фиксированного количества членов».

Большинство членов

А большинство всех членов это основа голосования это требует, чтобы более половины всех членов органа (включая отсутствующих и присутствующих, но не голосующих) проголосовали за предложение, чтобы оно было принято.[12] На практике это означает, что отсутствие или воздержание от голосования эквивалентно голосованию «против».[11] Это может быть противопоставлено большинству голосов, при котором только более половины фактически голосующих должны одобрить предложение для его принятия. An абсолютное большинство также может быть таким же, как у большинства членов, хотя это использование не является последовательным.[6][15]

Кроме того, в этой основе голосования может быть указано сверхквалифицированное большинство, например, «две трети голосов всех членов».

В качестве иллюстрации, в феврале 2007 года правительство Италии упало после того, как проиграло голосование в Сенат Италии 158 голосами против 136 (при 24 воздержавшихся). Правительству требовалось абсолютное большинство в составе 318 членов палаты, но ему не хватило двух голосов из необходимых 160, когда воздержались двое его собственных сторонников.[16] в Колледж выборщиков США, необходимо абсолютное большинство голосов выборщиков, чтобы выбрать президента и вице-президента США.

Большинство фиксированного членства

А большинство фиксированного членства исчисляется исходя из общего количества установленного фиксированного состава совещательного собрания.[12] Он используется только тогда, когда в правилах, регулирующих организацию, установлено определенное количество мест или членства. Большинство постоянных членов будет отличаться от большинства всех членов, если есть вакансии.[12]

Например, скажите доска имеет 12 посадочных мест. Если в правлении есть максимальное количество членов, или 12 членов, большинство всех членов и большинство фиксированного членства составят семь членов. Однако, если есть две вакансии (так что в правлении только десять членов), то большинство всего членского состава будет шесть членов (более половины из десяти), но большинство фиксированного членства все равно будет семь. члены.[12]

Организации, которые используют большинство фиксированного членства, могут попасть в тупик если хотя бы половина членского состава состоит из вакансий, что делает невозможным выполнение каких-либо действий до тех пор, пока эти вакансии не будут заполнены.[12] Требование о минимальном количестве членов, присутствующих для ведения бизнеса, называется кворум, можно использовать, чтобы избежать такой возможности.

Подобно принципу голосования для всего членского состава, для этого основания может быть указано сверхквалифицированное большинство, например, «две трети фиксированного количества голосов».

Использование в парламентской процедуре

Парламентская процедура требует, чтобы любое действие, которое может изменить права меньшинства, требовало наличия квалифицированного большинства. Правила порядка Роберта состояния:[8]

В качестве компромисса между правами человека и правами собрания был установлен принцип, согласно которому для принятия любого предложения, которое: (а) приостанавливает действие или изменяет ранее принятый порядок порядка, требуется две трети голосов; (б) препятствует внесению вопроса на рассмотрение; (c) закрывает, ограничивает или расширяет пределы обсуждения; (d) закрывает номинации или опросы либо иным образом ограничивает свободу выдвижения или голосования; или (e) лишает членства.

В этой книге также говорится:[17]

Голосование большинства всех членов часто является альтернативой требованию предварительного уведомления и требуется для аннулирования протокола и исключения из него (см. Стр. 310). В противном случае установление такого требования обычно неудовлетворительно на собрании обычного общества, так как, вероятно, будет невозможно получить большинство всех членов даже для участия в данном собрании, хотя в некоторых случаях это может быть уместным на собраниях или в постоянных советах, где члены обязаны присутствовать на собраниях.

Использование в правительствах по всему миру

Канада

В Канаде большинство поправок к конституции может быть принято только в том случае, если идентичные резолюции приняты Палатой общин, Сенатом и двумя или более третями законодательных собраний провинций, представляющими не менее 50 процентов населения страны.

Дания

Статья 20 Конституция Дании заявляет, что если правительство или парламент желают передать часть национального суверенитета международному органу, такому как Европейский Союз или Организация Объединенных Наций, он должен получить большинство в пять шестых голосов в Фолькетинг (150 из 179 мест).[18] Если есть только простое большинство, референдум необходимо провести по этой теме.[18]

Финляндия

Согласно с Финское право, когда новое законодательное предложение каким-либо образом добавляет, изменяет или удаляет часть финской конституции, законопроект требует большинства в 2/3 голосов в Парламент Финляндии. Другими словами, законодательное предложение, которое могло бы изменить, добавить или удалить часть Конституция Финляндии требуется как минимум одобрение 134 из 200 представителей в Парламент Финляндии

Европейский Союз

Совет

Основная статья: Голосование в Совете Европейского Союза

В Совет Европейского Союза использует 'Квалифицированное большинство голосов' по большинству вопросов, переданных в учреждение. Однако по вопросам, имеющим чрезвычайную важность для отдельных государств-членов, единогласное голосование реализовано.[19] Примером этого является Статья 7 Договора о Европейском Союзе, в результате чего права государства-члена могут быть приостановлены с единодушного одобрения всех других государств-членов.

После присоединения Хорватии 1 В июле 2013 г. для принятия закона квалифицированным большинством потребовалось не менее 260 голосов из 352 от не менее 15 государств-членов. От 1 В июле 2013 года условие прохождения переведено на:

  1. Не менее 15 (или 18, если предложение не поступило от комиссии) стран,
  2. Не менее 260 из 352 голосов,
  3. Не менее 313,6 миллиона человек, представленных штатами, голосующими «за».

Парламент

Требование о достижении абсолютного большинства - обычная черта голосования в Европейский парламент (EP) где под обычная законодательная процедура ЕП должен действовать абсолютным большинством, если он хочет внести поправки или отклонить предложенный закон.[20]

Индия

Статья 368. из Конституция Индии требует наличия квалифицированного большинства в две трети присутствующих и голосующих в каждой палате Индийский парламент вносить поправки в конституцию при условии, по крайней мере, большинством от общего числа членов каждой палаты парламента. Кроме того, в вопросах, касающихся штатов и судебной системы, поправку необходимо ратифицировать не менее чем половине всех штатов.

Международные соглашения

В Римский статут требует, чтобы поправки были внесены большинством в семь восьмых участвующих государств.

Италия

Основная статья: Президент Италии § Выборы

В Президент Италии избирается коллегией выборщиков, состоящей из обеих палат Парламент сидя в совместное заседание с 58 избирателями из 20 регионов страны. В первых трех раундах голосования кандидат должен получить две трети голосов, чтобы победить, но начиная с четвертого раунда и далее требуется только простое большинство. Даже реформы в Конституция необходимо получить подавляющее большинство в две трети голосов как в Камера и в Сенат чтобы избежать возможности быть отправленным на всенародное голосование для подтверждения на референдуме.

Япония

Поправки к конституция требуют большинства в две трети голосов в обеих палатах Национальная диета и простое большинство на референдуме.[21]

Нигерия

Под Конституция Нигерии требуется большинство в две трети голосов национальное собрание изменить Конституцию, принять законы в нескольких областях или отстранить должностных лиц от некоторых должностей, таких как спикер. Законодательное преобладание или импичмент исполнительной власти на уровне штата или федерального правительства также требует большинства в две трети соответствующего законодательного собрания.[22]

Филиппины

Под 1987 Конституция Филиппин, большинство в две трети обеих палат Конгресс Филиппин (в жилой дом и Сенат ) встреча в совместное заседание требуется для объявить войну.[23] Для отмены президентского решения требуется большинство в две трети обеих палат. вето.[23][24] Две трети голосов обеих палат Конгресса, голосующих раздельно, необходимы для определения вице-президент так как Действующий президент в случае, если большинство членов Кабинета министров подтверждает, что президент «не может выполнять полномочия и обязанности своей должности», но президент заявляет, что такой неспособности не существует.[23] Для отстранения от работы или исключения члена из этой палаты требуется две трети голосов любой из палат.[23]

Согласно Конституции 1987 года, "Конгресс может двумя третями голосов всех своих членов созвать конституционная конвенция, или большинством голосов всех своих Членов, передать избирателям вопрос о созыве такого съезда ".[23] Чтобы предложить поправку к Конституции, необходимо три четверти голосов всех членов Конгресса; предлагаемая поправка представлена ​​народу для ратификации (большинством поданных голосов) в плебисцит.[23]

Большинство в две трети Сената требуется для ратификации договоров и снятия подвергнут импичменту чиновник из офиса.[23] Импичмент Палатой представителей, который является обязательным первым шагом в процессе отстранения от должности, требует, чтобы только одна треть представителей подписала петицию (в частности, подтвержденную жалобу или решение об импичменте).[23][25][26]

Сингапур

К разным частям Конституции применяются разные процедуры внесения поправок. В большинство статей Конституции могут быть внесены поправки посредством законопроекта, принятого Парламентом, если есть по крайней мере подавляющее большинство две трети всех избранных депутатов, проголосовавших за законопроект во втором и третьем чтениях в парламенте.[27] Поскольку обычные законопроекты должны быть одобрены, по крайней мере, простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании депутатов,[28] требование квалифицированного большинства является более строгим и придает Конституции ее жесткую характеристику. Однако нынешняя правящая партия, Партия Народного Действия («ППА») с 1968 года получила большинство в более чем две трети мест в парламенте. Кроме того, из-за присутствия партийный кнут, все депутаты от ППА должны голосовать в соответствии с линия партии кроме места, где поднимается кнут, обычно по совести.[29] Таким образом, по существу более жесткое требование о внесении поправок не наложило каких-либо реальных ограничений на способность парламента вносить поправки в Конституцию.[30]

Южная Корея

Для того, чтобы законопроект был поставлен на голосование, требуется большинство в три пятых законодателей. национальное собрание чтобы помешать правящей партии принимать законы без поддержки оппозиционных партий.[31]

Испания

Конституционная реформа

Конституция 1978 г. гласит, что большинство в три пятых в обеих Съезд депутатов и Сенат Испании необходим для проведения конституционной реформы, но если на Конгрессе депутатов будет достигнуто большинство в две трети, абсолютное большинство сенаторов достаточно, чтобы принять предложение.[32]

Тем не менее, когда предлагается новая Конституция или цель предложения состоит в реформировании предварительного названия, главы об основных правах и свободах или титула короны, сверхбольшинство становится значительно труднее:

  • Как в Конгрессе депутатов, так и в Сенате должно быть достигнуто подавляющее большинство в две трети.
  • Обе камеры должны быть распущены.
  • Новые избранные палаты должны одобрить предложение новым квалифицированным большинством в две трети голосов.
  • Наконец, предложение принято большинство в референдум.

Первый способ использовался дважды (1992 и 2011 годы), а второй никогда не применялся.

Прочие юридические процедуры

Конституция Испании гласит, что другое сверхквалифицированное большинство:

  • Члены Генеральный совет судебной власти назначаются Конгрессом депутатов и Сенатом Испании, и каждое назначение требует большинства в три пятых.[33]
  • Члены Конституционный суд также назначаются Конгрессом депутатов и Сенатом Испании, и каждое назначение требует большинства в три пятых.[34]
  • Президент RTVE, общественная радио- и телевещательная компания, должна быть избрана большинством в две трети Конгресса депутатов.[35]

Автономные сообщества

Каждый испанский автономное сообщество есть свой Статут автономии, действуя как местная конституция, которая подчиняется Конституция 1978 года и национальные власти.

Статут автономии Канарских островов гласит, что для внесения изменений в их экономический и налоговый режим и избирательное законодательство необходимо большинство в две трети парламента.[36] От его имени Омбудсмен для назначения необходимо большинство в три пятых. Кроме того, если большинство в две трети голосов проголосует против законопроекта, он должен быть предложен на следующем заседании.

Тайвань

Перед Дополнительные статьи Конституции Китайской Республики в 2005 году поправки к конституции должны быть приняты национальное собрание. После ратификации Дополнительных статей 7 июня 2005 г. Национальное собрание было упразднено. Поправки к конституции должны быть предложены более чем четвертью членов Законодательного Юаня, принятыми тремя четвертями присутствующих на собрании, количество которых должно превышать три четверти всех членов Законодательного Юаня, затем с последующим одобрением более половины (50%) всех имеющих право голоса референдумы.

объединенное Королевство

В Британская палата общин могут быть распущены, и выборы проводятся до истечения его 5-летнего срока двумя третями голосов членов Палаты общин с 2011 года в соответствии с Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г.. Это единственное квалифицированное большинство, необходимое в Британская конституция. Однако Парламент также может быть распущен, если Палата общин вынесет вотум недоверия правительству и ни одно новое правительство не получит вотум доверия в течение двух недель после первоначального вотума недоверия.

Правительство с большинством голосов, которое хотело обойти требование о наличии двух третей голосов, могло принять закон, в котором говорилось: "Несмотря на Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г., всеобщие выборы будут назначены ДАТА ", как это было сделано для выборы в 2019 году. Он также может отменить закон простым большинством голосов.

Организация Объединенных Наций

В Совет Безопасности ООН требует подавляющего большинства фиксированного числа членов по вопросам существа (процедурные вопросы требуют простого большинства присутствующих и голосующих). Согласно статье 27 Закона Устав ООН, по крайней мере, девять из 15 членов Совета Безопасности (т. е. три пятых подавляющего большинства) должны проголосовать за проект разрешающая способность чтобы добиться прохождения. Указание фиксированного членства приводит к тому, что воздержавшиеся учитываются как голоса против - отсутствие не является нормальным, но будет рассматриваться таким же образом.

Это полезно для пяти постоянных членов совета (США, Российская Федерация, Китай, то объединенное Королевство, и Франция ) потому что голосование против любого из них составляет вето, который нельзя переопределить. Постоянные члены, которые не поддерживают какую-либо меру, но не хотят, чтобы их видели, чтобы заблокировать ее против воли большинства совета, как правило, воздерживаются; воздержание от права вето обычно видят пристальные наблюдатели ООН.[согласно кому? ] как эквивалент отказа от вето при голосовании против и аналогичного влияния на решение Совета Безопасности.

Соединенные Штаты

Федеральное правительство

В Конституция Соединенных Штатов требует сверхквалифицированного большинства для совершения определенных значительных действий.[37]

Поправки к Конституции могут быть предложены одним из двух способов: подавляющим большинством в две трети голосов каждой палаты Конгресс США или соглашение созывается Конгрессом по заявлению двух третей (в настоящее время 34) штатов. После внесения поправка должна быть ратифицирована тремя четвертями (в настоящее время 38) штатов (либо через законодательные собрания штатов, либо через ратификационные конвенции, в зависимости от того, какой «способ ратификации» выберет Конгресс).

Конгресс может принимать законопроекты простым большинством голосов. Если президент вето законопроект, Конгресс может отменять вето подавляющим большинством в две трети обеих палат.

Договор должен быть ратифицирован большинством в две трети голосов Сената, чтобы вступить в силу и вступить в силу.

Раздел 4 Двадцать пятая поправка к Конституции США дает Конгрессу возможность сыграть роль в случае президентской инвалидности. Если вице-президент и большинство членов кабинета президента заявляют, что президент не может выполнять эту роль, вице-президент становится исполняющим обязанности президента. В течение 21 дня после такого заявления (или, если Конгресс находится на перерывах, когда президент недееспособен, через 21 день после повторного созыва Конгресса), Конгресс должен проголосовать сверхквалифицированным большинством в две трети голосов, чтобы продолжить заявление об инвалидности; в противном случае срок действия такого заявления истекает через 21 день, и в это время президент «возобновит» исполнение всех полномочий и обязанностей офиса. (Раздел 4 - только три раза - сам президент заявил о своей неспособности.)

Палата может простым большинством голосов: импичмент федеральное должностное лицо (такое как, помимо прочего, президент, вице-президент или федеральный судья). Для снятия с должности (и факультативного дисквалификации из любого федерального, государственного или местного офиса) требуется квалифицированное большинство в две трети голосов в Сенате. В 1842 году Палате представителей не удалось объявить президенту импичмент. Джон Тайлер. В 1868 году Сенату не хватило одного голоса для смещения президента. Эндрю Джонсон после его импичмент. В 1999 году попытки удалить Билл Клинтон следующий его импичмент в 1998 году не хватило простого большинства, а 17 голосов - не хватило двух третей голосов. Последний раз процедура импичмента применялась в 2019–2020 годах, когда президент Дональд Трамп был подвергнут импичменту и впоследствии оправдан. Каждая палата может исключить одного из своих членов большинством в две трети голосов; это произошло в последний раз, когда Дом исключили Джеймс Трафикант в 2002.

В 14-я поправка (раздел 3) запрещает лицу занимать должность в федеральном или государственном учреждении, если после предварительного прохождения клятва поддерживать Конституцию в качестве федерального или государственного служащего ",будут участвовать в восстании или восстании против них, или оказывать помощь или утешение своим врагам". Однако и Палата представителей, и Сенат могут совместно отменить это ограничение большинством в две трети голосов каждый.

Подавляющее большинство в две трети Сенат составляет 67 из 100 сенаторов, а две трети голосов в Палате представителей составляют 290 из 435 представителей. Однако, поскольку многие голоса проходят без заполнения всех мест в Палате и участия представителей, часто не требуется 67 сенаторов или 290 представителей для достижения этого сверхквалифицированного большинства.

Помимо этих конституционных требований, Правило Сената (кроме случаев, предусмотренных ядерный вариант, или изменения правила) требует абсолютного подавляющего большинства в три пятых, чтобы перейти к голосованию через прекращение прений ходатайство, которое закрывает обсуждение законопроекта или номинации, тем самым заканчивая флибустьер меньшинством членов. В нынешней практике простая угроза пирата препятствует принятию почти любой меры, согласованной в Сенате менее трех пятых, 60 из 100 сенаторов, если каждое место будет заполнено.

Правительство штата

Для законодательные собрания штатов в США, Руководство Мейсона гласит: «Совещательный орган не может своим собственным действием или правилом требовать двух третей голосов для принятия любых действий, если конституция или контролирующий орган требует только большинства голосов.Требовать, например, двух третей голосов для принятия какого-либо действия, означало бы предоставить любому количеству, превышающему одну треть членов, право отклонить действие и равнозначно делегированию полномочий органа меньшинству. . "[38] В некоторых штатах для принятия поправки к конституции или законодательной инициативы требуется квалифицированное большинство.[39]

Конституции многих штатов позволяют или требуют внесения поправок в их собственные конституции подавляющим большинством в законодательном собрании штата; эти поправки обычно должны быть одобрены избирателями на одном или нескольких последующих выборах. Мичиган, например, позволяет Законодательному собранию предлагать поправки к Конституции штата Мичиган; затем он должен быть утвержден избирателями на следующих всеобщих выборах (если не назначаются внеочередные выборы).[40]

В большинстве штатов законодательный орган штата может отменить губернатор вето законодательства. В большинстве штатов требуется квалифицированное большинство в две трети обеих палат.[41] Однако в некоторых штатах (например, Иллинойс, Мэриленд и Северная Каролина ) требуется лишь три пятых квалифицированного большинства,[42][43][44] в то время как в Кентукки и Западной Вирджинии требуется только нормальное большинство.

Одно общее положение так называемого "билль о правах налогоплательщика "законы (либо в законах штатов, либо конституции штатов ) является требованием квалифицированного большинства в законодательном собрании штата для увеличения налогов. В Национальная конференция законодательных собраний штатов В 2010 году сообщалось, что в пятнадцати штатах требуется подавляющее большинство голосов (большинство в три пятых, две трети или три четверти голосов в обеих палатах) для принятия частичного или полного повышения налогов.[45]

Требования сверхквалифицированного большинства для увеличения налогов были раскритикованы как "глубоко ошибочные" в докладе прогрессивный Центр приоритетов бюджета и политики потому что такие требования расширяют права и возможности меньшинства законодателей, что затрудняет закрытие налоговые лазейки или оплатить транспорт инфраструктура, а также может поощрять свиная бочка расходы как компромисс для обеспечения прохождения повышения налога (см. регистрация ).[46]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Шварцберг, Мелисса (2013). «Прелюдия: признание и агрегация в древнем мире - происхождение правил сверхбольшинства». Подсчет многих: истоки и пределы правила сверхквалифицированного большинства. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 44. ISBN  978-0-521-19823-3. Получено 5 декабря, 2016.
  2. ^ Шварцберг (2013), стр. 51, 58–59
  3. ^ Бензел, Ричард Франклин (2008). Страсть и предпочтения: Уильям Дженнингс Брайан и Демократический съезд 1896 года. Издательство Кембриджского университета. п.131.
  4. ^ Шульман, Брюс Дж. (1994). От хлопкового пояса к поясу для загара: федеральная политика, экономическое развитие и трансформация Юга, 1938–1980 гг.. Издательство Университета Дьюка. п. 45.
  5. ^ См. Словарное определение «сверхбольшинства» на thefreedictionary.com. "Квалифицированное большинство "перенаправляет на это определение.
  6. ^ а б Шермерс, Генри Дж .; Блоккер, Нильс М. (2011). Международное институциональное право: единство в разнообразии (Пятая переработанная ред.). Лейден, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff. С. 561–563. ISBN  978-90-04-18798-6.
  7. ^ а б Роберт (2011), п. 402.p
  8. ^ а б c Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Правила порядка Роберта Недавно пересмотренный (11-е изд.). Филадельфия: Da Capo Press. п. 401. ISBN  978-0-306-82020-5.
  9. ^ «Часто задаваемые вопросы о RONR (Вопрос 5)». Официальный веб-сайт правил Роберта. Ассоциация правил Роберта. Получено 30 декабря, 2015.
  10. ^ Роберт (2011), п. 406
  11. ^ а б «Часто задаваемые вопросы о RONR (Вопрос 6)». Официальный веб-сайт правил Роберта. Ассоциация правил Роберта. Получено 30 декабря, 2015.
  12. ^ а б c d е ж Роберт (2011), п. 403
  13. ^ «Поправка 3 Флориды, для утверждения поправки к Конституции необходимо голосование сверхквалифицированного большинства (2006 г.) - Ballotpedia».
  14. ^ «Колорадское введение требований о распределении голосов и сверхквалифицированного большинства для внесения инициированных гражданами поправок к Конституции, поправка 71 (2016 г.)». Баллотпедия. Получено 15 января, 2017.
  15. ^ «Абсолютное большинство членов (Европейский парламент)». EUAbc.com. Получено 22 июня, 2011.
  16. ^ Хупер, Джон (22 февраля 2007 г.). "Проди уходит в отставку после неожиданного поражения в сенате по поводу альянса США". Хранитель. Получено 22 июня, 2011.
  17. ^ Роберт (2011), п. 404
  18. ^ а б Педерсен, Сюзанна; Кристенсен, Йенс Петер (Ноябрь 2015 г.). «03 - Регеринген». Мин грундлов - Grundloven med forklaringer (PDF) (13-е изд.). Folketingets Kommunikationsenhed. С. 27–28. ISBN  978-87-7982-172-9. Til vedtagelse af lovforslag herom kræves et flertal på fem sjettedele af Folketingets medlemmer. Описать и оставить флерталь, мужчины, собаки, чтобы они не знали, что делать, если вы хотите, чтобы флертал, или опретолдер регенерировал товар, чтобы получить его от фолтхолдера, чтобы он мог отреагировать на фолкастель после 42 дней. символ перевода строки в | цитата = в позиции 354 (Помогите)
  19. ^ «Межправительственные процедуры принятия решений - информационные бюллетени ЕС - Европейский парламент». www.europarl.europa.eu.
  20. ^ См. Статью 294 (7) Договор о функционировании Европейского Союза.
  21. ^ «Конституция Японии». japan.kantei.go.jp. Получено 30 декабря, 2015.
  22. ^ «Конституция Федеративной Республики Нигерия». Закон Нигерии. Получено 12 ноября, 2018.
  23. ^ а б c d е ж г час Конституция Филиппин 1987 года, Официальная газета.
  24. ^ Эллиот Балмер, Учебник по созданию конституции 14 Международной организации IDEA: Учебник по президентскому вето, Международный институт демократии и помощи в проведении выборов, 2-е изд. 2017, стр. 14.
  25. ^ Импичмент на Филиппинах: Джозефу Эстраде предстоит тяжелая борьба за то, чтобы удержать свое президентство, Экономист (9 ноября 2000 г.).
  26. ^ Сет Миданс, Филиппинский Конгресс объявил президенту импичмент по обвинению в взяточничестве, Газета "Нью-Йорк Таймс (14 ноября 2000 г.).
  27. ^ Конституция, ст. 5 (2).
  28. ^ Конституция, ст. 57 (1).
  29. ^ Гох Чок Тонг (первый заместитель премьер-министра и министр обороны), выступление во время второго чтения законопроекта о Конституции Республики Сингапур (поправка № 2), Парламентские дебаты в Сингапуре, Официальный отчет (29 ноября 1989 г.), т. 54, кол. 698–699: «[По] важным вопросам, подобным этому, им [правительственным депутатам] не разрешается голосовать против правительства, пока не будет отменен Кнут. И мы не намерены делать это, кроме как по вопросам совести, потому что системы коллективной ответственности. Депутаты от ППА часто голосуют по вопросам, но это делается на закрытых партийных собраниях. После проведения голосования и принятия решения ожидается, что они подчинятся решению большинства ».
  30. ^ Нео и Ли, стр. 165.
  31. ^ «Тирания меньшинства в Южной Корее». Дипломат. Получено 30 декабря, 2015.
  32. ^ «Раздел X Конституции: Конституционная реформа (на испанском языке)». Constitución.es. Получено 9 июня, 2018.
  33. ^ «Раздел VI Конституции: Судебная власть (на испанском языке)». Constitución.es. Получено 9 июня, 2018.
  34. ^ «Раздел IX Конституции: Конституционный суд (на испанском языке)». Constitución.es. Получено 9 июня, 2018.
  35. ^ «Конгресс постановил, что президент RTVE будет снова назначен консенсусом (на испанском языке)». eldiario.es. Получено 9 июня, 2018.
  36. ^ «Статут автономии Канарских островов (на испанском языке)» (PDF). Получено 9 июня, 2018.
  37. ^ Худибург, Джейн А. (24 июля 2018 г.). Подавляющее большинство голосов в палате представителей (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Получено 8 сентября, 2018.
  38. ^ Национальная конференция законодательных собраний штатов (2000 г.). Руководство Мейсона по законодательной процедуре, 2000 изд., С. 353
  39. ^ «Требования к голосованию сверхквалифицированным большинством». www.ncsl.org. Национальная конференция законодательных собраний штатов. Получено 31 декабря, 2015.
  40. ^ "Статья XII § 1". Конституция Мичигана 1963 г.. Законодательное собрание штата Мичиган. Получено 30 декабря, 2015.
  41. ^ Шантон, Карен (28 октября 2013 г.). «Подведение итогов отмены вето в государствах с вето-защищенными законодательными органами и разделенным правительством». Блог NCSL. Национальная конференция законодательных собраний штатов.
  42. ^ Фридман, Дэн (2006). Конституция штата Мэриленд: справочное руководство. Справочные руководства к конституциям штатов США, № 41. Praeger. п. 75.
  43. ^ Лусин, Энн М. (2011). Конституция штата Иллинойс. Оксфордские комментарии к конституциям штатов США. Издательство Оксфордского университета. С. 119–21.
  44. ^ "Конституция штата Северная Каролина". Получено 3 мая, 2016.
  45. ^ Вайсанен, Берт (2010). «Государственная пошлина и лимиты расходов - 2010». Национальная конференция законодательных собраний штатов.
  46. ^ Джонсон, Николас (25 апреля 2006 г.). «Сверхплохая идея: требование к законодательному сверхквалифицированному большинству в две трети для повышения налогов защищает специальные налоговые льготы по процентам и дает право вето в отношении бюджета небольшому меньшинству законодателей». Центр приоритетов бюджета и политики.