Животные, собственность и закон - Animals, Property, and the Law

Животные, собственность и закон

Коза возле бойни, Пенсильвания
Автор	Гэри Франсьоне
Художник обложки	Сью Коу (1990)
Страна	Соединенные Штаты
Серии	Этика и действия
Предмет	Юриспруденция, права животных
Издатель	Temple University Press
Дата публикации	Май 1995 г.
Тип СМИ	Твердая обложка, мягкая обложка, издание для Kindle
Страницы	368 (1-е издание, твердая обложка)
ISBN	978-1-56639-283-9 (1-е издание, твердый переплет)
Предшествует	Вивисекция и вскрытие в классе: руководство по отказу от военной службы (1992)
С последующим	Дождь без грома: идеология движения за права животных (1996)

Животные, собственность и закон (1995) - книга Гэри Франсьоне, Заслуженный профессор права и Николас де Б. Каценбах, стипендиат права и философии в Школа права Рутгерса, Ньюарк. Книга была первой обширной юриспруденция лечение права животных.^{[1][нужен лучший источник ]}

Синопсис

Книга разделена на введение, в котором описывается концепция «правового благосостояния» Франсьоне, за которой следуют три части: (1) «Статус животных как собственности», (2) «Общее применение теории: законы о борьбе с жестокостью» и (3) «Конкретное применение теории: регулирование экспериментов на животных». Эпилог озаглавлен «Альтернатива легальному велфаризму?»

В части 1 Франсьоне утверждает, что нечеловеческие животные являются личной собственностью или движимость, их владельцев, даже если они признаны особым видом собственности. Как таковые, они сами не могут обладать законными правами, потому что являются объектами осуществления чьих-либо прав. Когда интересы животного уравновешиваются с интересами владельца (при условии, что у животного признаны интересы), интересы владельца почти всегда преобладают, какими бы незначительными они ни были. Франсьоне сравнивает ситуацию с лечением рабы в США в 18-19 веках, где существовало законодательство, которое якобы защищало их, в то время как суды игнорировали тот факт, что институт рабства сделал эту защиту в значительной степени бессмысленной.^[2]

Далее он утверждает, что Соединенные Штаты Закон о защите животных является примером символического, а не функционального законодательства, опирающегося на концепции, описанные Джон Дуайер в 1990 году. Это символично, пишет он (цитируя Дуайера), потому что это пример закона, в котором «законодательный орган не смог устранить административные и политические ограничения, которые будут препятствовать осуществлению закона».^[3]

Прием

Профессор Присцилла Кон дал книге положительный отзыв, написав: «Франсьоне заставляет нас анализировать наши взгляды на животных, жестокость, какую боль« необходима », какое общество позволяет стрелять в беззащитных существ, сжигать их, толкать, бить и т. д. объяснения всегда вдумчивы, его анализ проницателен, его примеры интересны и занимательны ».^[4] Антония Лейард из Экологические ценности был более критичным, поскольку она чувствовала, что Франционе испытывает трудности, когда он «пытается поставить что-то на свое место, поскольку он не описывает, как Regan Теория прав животных может быть реализована на практике, и большинство юристов ожидают от него такого вклада. В частности, Франсьоне цитирует Ригана, чтобы тот утверждал, что животные не должны иметь равных прав с людьми, переплетая это с заявлением, что они не имеют таких же прав ».^[5]

В Гарвардский юридический обзор был также критичен, поскольку они чувствовали, что книга была «вдумчивым, обширным исследованием», но что она «ничего не сделает, чтобы обратить убежденного специалиста».^[6]

дальнейшее чтение

• Маккарти, Колман (1 октября 1995 г.). «Уважение ко всему живому», Вашингтон Пост.
• Робертс, Адам М. (осень 1996 г.) «Обзор: животные, собственность и закон», Хьюстонский журнал международного права. Vol. 18, №1.
• Мудрый, Стивен М. (сентябрь 1996 г.). «Обзор: животные, собственность и закон». Федеральный юрист, Т. 3, № 8.

Рекомендации