Прикладная антропология - Википедия - Applied anthropology

Часть серия на
Экономическая, применяемый, и разработка
антропология
Социальное и культурная антропология
Антропология
Портал Леонардо да Винчи.png

Прикладная антропология это применение методов и теории антропология анализу и решению практических задач. В Прикладная антропология: области примененияКедиа и Ван Виллиген определяют этот процесс как «комплекс связанных, основанных на исследованиях, инструментальных методов, которые приводят к изменениям или стабильности в конкретных культурных системах посредством предоставления данных, инициирования прямых действий и / или формулирования политики».[1] Проще говоря, прикладная антропология - это основанная на праксисе сторона антропологического исследования; это включает участие исследователя и активизм в рамках участвующих сообщество.

Охват академических дисциплин

В Американская антропологическая ассоциация (AAA) веб-сайт описывает антропологию как фокус на «изучении людей, прошлого и настоящего. Чтобы понять весь размах и сложность культур на протяжении всей истории человечества, антропология опирается на знания социальных и биологических наук, а также гуманитарные и физические науки ". Таким образом, поле разделено на четыре подобласти: социокультурная антропология, биологическая (или физическая) антропология, археология, и лингвистическая антропология.[2] Поскольку центральным принципом области антропологии является применение общих знаний и исследований о людях во всем мире, антрополог, который специализируется в любой из этих областей и проводит исследования прямого действия и / или политики, может считаться «прикладным антропологом». Действительно, некоторые практические проблемы могут затрагивать все субдисциплины. Например, Коренной американец Программа развития сообщества может включать археологические исследования для определения законности требований о правах на воду, этнографию для оценки текущих и исторических культурных характеристик сообщества, лингвистику для восстановления языковой компетенции жителей, медицинскую антропологию для определения причинно-следственных связей заболеваний, вызванных дефицитом питания, и т. д.

Профессиональное участие

Прикладные антропологи часто работают с неакадемическими клиентами, такими как правительства, агентства развития, неправительственные организации (НПО), племенной и этнический ассоциации, группы защиты, социально-сервисные и образовательные агентства, предприятия. Также нередко антрополог инициирует активную работу в своей области исследования; Часто социокультурные антропологические исследования начинаются с простых исследовательских запросов, которые превращаются в проекты по защите интересов сообщества и даже в новые специализированные НПО.

Методология прикладного антрополога включает, но не ограничивается, этнография, включенное наблюдение, снежный ком, интервью и фокус группы. Они также используют текстовый анализ, геодезия, архивные исследования, и другие эмпирические методы для информирования политики или сбыта продукции.

Проблемы и критика

Процесс проведения антропологического исследования с последующим применением знаний в попытках улучшить жизнь участников исследования может быть проблематичным и часто сопровождается элементами Ориентализм и / или колониализм.[3] Кедиа и Ван Виллиген описывают моральную дилемму, заложенную в этой работе: «Этические требования прикладной антропологии особенно сложны, поскольку практикующий должен вести переговоры о сложном балансе между интересами клиентов, которые заказывают работу, и интересами изучаемого сообщества. " Авторы продолжают заявлять, что эти переговоры приводят к проблемам конфиденциальности, собственности, а также к последствиям и целям проводимого исследования (стр. 16).

Хотя руководящие принципы этичности прикладной антропологии разрабатываются крупными антропологическими организациями, включая Американскую антропологическую ассоциацию (AAA), Общество прикладной антропологии (SFAA) и Национальная ассоциация практикующих антропологов (NAPA) - становится все труднее обеспечить, чтобы большое количество антропологов во всем мире продолжало свои исследования с учетом культурных особенностей и потребностей сообщества. Кедиа и Ван Виллиген описывают бесчисленное множество ролей, которые прикладной антрополог должен играть как эффективный ресурс для нуждающихся сообществ; Исследователь должен быть защитником, культурным «брокером», оценщиком, исследователем политики, специалистом по участию общественности и аналитиком-исследователем.

Многонациональный феномен резка женских половых органов (FGC) иллюстрирует необходимость того, чтобы антрополог учитывал относительные культурные контексты: «Работа ученых, подчеркивающих фундаментальную важность предложения взглядов на культурные факторы, способствующие практике обрезания женских гениталий, вызвала острую дискуссию вокруг культурного релятивизма. Гройнбаум (1996) отмечает, что анализирует, что делать предлагает Эмик интерпретации и культурные контекстуализации часто критикуют как граничащие с пропагандой практики "[курсив в оригинале].[4] В этих случаях крайне важно, чтобы антрополог не омрачал свои собственные предвзятые представления о здоровье и гендерных отношениях в попытке «исправить» сложную социальную проблему.

Споры об объективности в антропологии

Область антропологии также полна дебатов о точных и эффективных подходах к проведению исследований. В частности, продолжаются споры о важности объективность в антропологической полевой работе. Немного герменевтический Ученые утверждают, что невозможно удалить из своей работы собственные предвзятые культурные представления. В этом направлении мысли более продуктивно признать, что антропологи сами являются культурно запрограммированными наблюдателями и всегда должны опасаться предубеждений, влияющих на информацию, которую они получают. Напротив, позитивист Подход к антропологии подчеркивает необходимость объективного, систематизированного и научного подхода к антропологическим исследованиям.

Научные труды и организации

Первый журнал прикладной антропологии в США называется Человеческая организация, изданный Обществом прикладной антропологии. В Великобритании главный журнал по прикладной антропологии называется Антропология в действии.

Под руководством Королевский антропологический институт, Джонатан Бентхолл (автор Лучшее из антропологии сегодня) создал годовой Люси Мэр Медаль прикладной антропологии. Это признание совершенства в использовании антропологии «для облегчения бедности или страдания или для активного признания человеческого достоинства».

Ассоциация социальных антропологов (ASA) имеет сеть прикладных антропологов, известную как «Применить». В рамках Европейская ассоциация социальных антропологов (EASA) есть Сеть прикладной антропологии, который ежегодно организует международный симпозиум «Почему миру нужны антропологи». Темой первого симпозиума были «Новые области прикладной антропологии в Европе» (Амстердам, 2013 г.), второго симпозиума «Выход из башни из слоновой кости» (Падуя, 2014 г.), третьего симпозиума «Горящие проблемы нашей горячей планеты» (Любляна, 2015 г.) четвертый Humanise IT (Тарту, 2016), пятый Powering the Planet (Дарем, 2017) и шестой Designing the Future (Лиссабон, 2018). В рамках EASA Медицинская антропология Сеть, есть также группа по интересам прикладной антропологии.

В США есть три основные группы, основанные на применении антропологии с особым вниманием к этике и социальным последствиям: Американская антропологическая ассоциация (AAA), Общество прикладной антропологии (SFAA) и Национальная ассоциация практики Антропология (НАПА).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кедиа, Сатиш и Виллиген Дж. Ван (2005). Прикладная антропология: области применения. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. С. 16, 150.
  2. ^ Американская антропологическая ассоциация. "Что такое антропология?".
  3. ^ Саид, Эдвард В. (1994). Ориентализм. Нью-Йорк: старинные книги.
  4. ^ Шелл-Дункан, Беттина и Илва Хернлунд (2000). Женское «обрезание» в Африке: культура, противоречия и изменения. Боулдер: Линн Риннер. п. 25.

внешняя ссылка