Гражданский процесс - Civil procedure

Гражданский процесс это тело закон который устанавливает правила и стандарты, которые суды соблюдать при рассмотрении гражданского иски (в отличие от уголовно-правовых процедур). Эти правила определяют порядок возбуждения судебного процесса или дела; какое обслуживание процесса (если таковое имеется) требуется; типы прения или изложение дела, движения или заявления и приказы, разрешенные по гражданским делам; сроки и способ отложения и открытие или раскрытие; поведение испытания; процесс вынесения приговора; процесс послесудебных процедур; различные доступные средства правовой защиты; и как должны работать суды и секретари.

Различия между гражданским и уголовным процессом

Некоторые системы, в том числе английский и Французский, разрешить правительственным лицам принести уголовное преследование против другого человека. Судебное преследование почти всегда начинается штат для того, чтобы наказать обвиняемого. Гражданские иски, с другой стороны, запускаются частными отдельные лица, компании или организации в их собственных интересах. Кроме того, правительства (или их подразделения или агентства) также могут быть участниками гражданских исков. Дела обычно находятся в разных судах. Однако это отличается от гражданских уголовных исков.

В юрисдикциях, основанных на английских системах общего права, сторона, предъявляющая уголовное обвинение (в большинстве случаев, государство), называется «обвинением», но стороной, подающей большинство форм гражданского иска, является «истец» или «истец». В обоих действиях другая сторона известна как «ответчик». Уголовное дело против лица по имени г-жа Санчес будет описано как «Народ против», «против» или «и») Санчеса »,« Государство (или Содружество) против Санчеса »или« [ Название штата] v. Sanchez "в США и" R. (Регина, латинский для "Королева «но говорят как« Корона ») против Санчеса» в Англии и Уэльсе, среди прочего Царства Содружества. Но гражданский иск между г-жой Санчес и мистером Смитом будет называться «Санчес против Смита», если он будет инициирован Санчесом, и «Смит против Санчеса», если он будет инициирован г-ном Смитом (хотя по решению сторон дело обстоит именно так. имена могут измениться, если дело обжаловано).[1]

В большинстве стран проводится четкое различие между гражданским и уголовным судопроизводством. Например, Уголовный суд может принудить осужденного к уплате штрафа в качестве наказания за его преступление, а юридические расходы как судебное преследование и оборона. Но жертва преступление обычно преследует свои претензии на компенсация в гражданском, а не уголовном иске.[2] Однако во Франции и Англии жертва преступления может случайно получить компенсацию в уголовном суде. судить.

Свидетельства из Уголовное судебное разбирательство обычно допускается в качестве доказательства в гражданском иске по тому же вопросу. Например, жертва дорожно-транспортного происшествия не получает прямой выгоды, если водитель, который его травмировал, признан виновным в неосторожном вождении. Он все еще должен доказывать свою правоту в гражданском иске, если только доктрина побочный эстоппель применяется, как и в большинстве американских юрисдикций.[2] Фактически, он может быть в состоянии доказать свое гражданское дело, даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе, потому что стандарт определения вины выше, чем стандарт определения вины. Однако, если гражданские присяжные признают, что водитель не проявил халатность, прокурор может быть отстранен от обвинения в совершении преступления.

Если истец доказал, что ответчик несет ответственность, основным средством правовой защиты в гражданском суде является сумма Деньги, или «убытки», которые ответчик должен выплатить истцу.[2] Альтернативные гражданско-правовые средства правовой защиты включают реституцию или передачу собственности или судебный запрет на определенные действия.

В стандарты доказательства выше в уголовное случай, чем в гражданском, поскольку государство не желает рисковать наказать невиновного. В Английское право обвинение должно доказать вину преступника »при отсутствии обоснованного сомнения »; но истец в гражданском иске требуется доказывать свою правоту «на основе баланса вероятностей».[2] Таким образом, в уголовном деле преступление не может быть доказано, если лицо или лица, судящие его, сомневаются в виновности подозреваемого и имеют основания (а не просто чувство или интуицию) для этого сомнения. Но в гражданском деле суд взвесит все доказательства и решит, что наиболее вероятно.

Гражданские процессуальные виды

Гражданский процесс традиционно делится на инквизиторский и состязательный.[3]

Гражданский процесс по странам

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Цитата по делу № Верховный суд США
  2. ^ а б c d Ричард Пауэлл (1993). Закон сегодня. Харлоу: Лонгман. п. 34. ISBN  978-0-582-05635-0. OCLC  30075861.
  3. ^ «Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст». ssrn.com. SSRN  2280682. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)

внешние ссылки