Образовательные исследования - Educational research
Образование |
---|
Дисциплины |
Учебные области |
Методы |
Образовательные исследования относится к систематическому сбору и анализу данных, относящихся к области образования. Исследование может включать различные методы.[1][2][3] и различные аспекты образования, включая обучение студентов, методы обучения, подготовка учителей и динамика класса.[4]
Исследователи в области образования обычно соглашаются, что исследования должны быть тщательными и систематическими.[2][4] Однако относительно конкретных стандартов, критериев и исследовательских процедур нет единого мнения.[1][5] Исследователи в области образования могут использовать различные дисциплины, включая: психология, социология, антропология, и философия.[1][3] Методы могут быть взяты из различных дисциплин.[3][5] Выводы, сделанные на основе отдельного исследования, могут быть ограничены характеристиками участников, которые были изучены, и условиями, в которых проводилось исследование.[3]
Общие характеристики
Не существует единого «правильного» способа проведения исследований в сфере образования.
Гэри Андерсон выделил десять аспектов исследований в области образования:[2]
- Образовательное исследование пытается решить проблему.
- Исследования включают сбор новых данных из первичных или из первых рук или использование существующих данных для новых целей.
- Исследования основаны на наблюдаемом опыте или эмпирических данных.
- Исследование требует точного наблюдения и описания.
- Обычно в исследованиях используются тщательно разработанные процедуры и тщательный анализ.
- Исследования делают упор на разработке обобщений, принципов или теорий, которые помогут в понимании, прогнозировании и / или контроле.
- Для исследования необходимы знания - знакомство с областью; компетентность в методологии; технические навыки сбора и анализа данных.
- Исследование пытается найти объективное, беспристрастное решение проблемы и прилагает большие усилия для проверки применяемых процедур.
- Исследование - это целенаправленная и неторопливая деятельность, направленная, но часто уточняющая проблему или вопросы по мере продвижения исследования.
- Исследования тщательно записываются и сообщаются другим лицам, заинтересованным в проблеме.
Подходы
Существуют разные подходы к исследованиям в сфере образования. Один из них - базовый подход,[1] также называется академическим исследовательским подходом.[2] Другой подход - прикладные исследования.[1] или контрактный исследовательский подход.[2] Эти подходы имеют разные цели, которые влияют на характер соответствующего исследования.
Базовый подход
Базовые или академические исследования направлены на поиск истины.[2] или развитие образовательных теория.[1] Исследователи с таким опытом «исследования дизайна, которые могут проверять, уточнять, изменять или развивать теории».[1] Как правило, эти исследователи связаны с академическим учреждением и проводят исследования в рамках своей дипломной или докторской работы.
Прикладной подход
Поиск информации, которая может быть напрямую применена на практике, хорошо известно как прикладное или договорное исследование.[1] Исследователи в этой области пытаются найти решения существующих образовательных проблем. Этот подход гораздо более утилитарный, поскольку он стремится найти информацию, которая напрямую повлияет на практику.[2] Прикладные исследователи получают заказ от спонсора и несут ответственность за удовлетворение потребностей своего работодателя.[2] Цель этого исследования - «определить применимость теории и принципов образования путем проверки гипотез в определенных условиях».[1]
Сравнение фундаментальных и прикладных исследований
Ниже приведены несколько определяющих характеристик, написанных Гэри Андерсоном для сравнения фундаментальных (академических) и прикладных (контрактных) исследований.[2]
Базовые (академические) исследования | Прикладные (контрактные) исследования | |
---|---|---|
1 | Спонсируется агентством, стремящимся к общему развитию знаний. | Спонсируется агентством, заинтересованным в результатах. |
2 | Результаты являются достоянием общества и исследовательского сообщества. | Результаты становятся собственностью спонсора. |
3 | Исследования полагаются на устоявшуюся репутацию исследователей и полностью находятся под их контролем. | Исследования следуют четкому техническому заданию, разработанному спонсором для удовлетворения потребностей спонсора. |
4 | Бюджетные ассигнования обычно основываются на глобальных предложениях, и бухгалтерский учет предоставляется исследователям. | Бюджетная отчетность напрямую связана со спонсором и связана с согласованным техническим заданием, сроками и методологиями. |
5 | Проведение исследования основано на «добросовестности» между спонсором и исследователем. | Работа договорная между спонсором и исследователем. |
6 | Исследование дает результаты и выводы, но редко дает рекомендации, за исключением тех, которые относятся к дальнейшим исследованиям. | В исследование включены прикладные рекомендации к действию. |
7 | Академические исследования имеют тенденцию расширять идентифицируемую научную дисциплину. | По своей природе контрактные исследования обычно носят междисциплинарный характер. |
8 | Академические исследования обычно сосредоточены на единственном наборе проверяемых гипотез. | В исследовании контрактов часто анализируются последствия альтернативных вариантов политики. |
9 | Правила принятия решений относятся к теоретически обоснованным тестам статистической значимости. | Правила принятия решений относятся к заранее установленным соглашениям и соглашениям между спонсором и исследователем. |
10 | Отчеты об исследованиях предназначены для других специализированных исследователей в той же области. | Отчеты об исследованиях предназначены для чтения и понимания непрофессионалами. |
Методология
Основой образовательных исследований является научный метод.[1] Научный метод использует направленные вопросы и манипулирование переменные систематически находить информацию о процессе преподавания и обучения.[1] В этом сценарии на вопросы отвечает анализ данных, которые собираются специально для ответа на эти вопросы.[2] Гипотезы записываются и впоследствии подтверждаются или опровергаются данными, что приводит к созданию новых гипотезы. В этом методе используются два основных типа данных: качественный и количественный.[1][5][6]
Качественное исследование
Качественное исследование использует данные, которые носят описательный характер. Инструменты, которые используют исследователи в области образования для сбора качественных данных, включают: наблюдения, проведение интервью, анализ документов и анализ продуктов участников, таких как журналы, дневники, изображения или блоги.[1]
Виды качественного исследования
- Пример использования[1][2]
- Этнография[1][2]
- Феноменологические исследования[1][2]
- Нарративное исследование[1]
- Историческое исследование[2]
Количественные исследования
Количественные исследования использует числовые данные и основывается на предположении, что числа будут описывать единую реальность.[1] Статистика часто применяется для поиска взаимосвязей между переменными.
Виды количественного исследования
- Описательное исследование[1]
- Экспериментальное исследование[1]
- Однопредметное исследование[1]
- Причинно-сравнительное исследование[1]
- Корреляционное исследование[1][2]
- Мета-анализ[1]
Смешанные методы (прагматичный)
Существует также новая школа мысли, согласно которой эти производные научного метода имеют слишком редукционистский характер.[5] Поскольку педагогические исследования включают другие дисциплины, такие как психология, социология, антропология, наука, и философия[1][3] и относится к работе, выполненной в самых разных контекстах.[3] предлагается, чтобы исследователи использовали «множественные исследовательские подходы и теоретические построения».[5] Это может означать использование комбинации качественных и количественных методов, а также общей методологии из областей, упомянутых выше. В социальные исследования это явление упоминается как триангуляция (общественные науки).[7] Эта идея хорошо изложена в работе Барроу в его тексте Введение в философию образования:
Поскольку образовательные вопросы бывают самых разных видов и логических типов, следует ожидать, что в разных случаях будут задействованы совершенно разные типы исследований. Таким образом, вопрос не в том, следует ли проводить исследования в области обучения с помощью количественных мер (на некоторых таких основаниях, как то, что они более «объективны») или качественных показателей (на некоторых таких основаниях, как то, что они более «проницательны»), а какие исследования можно разумно использовать для изучения этого конкретного аспекта обучения, а не этого.[8]
Виды смешанных методов
При анализе смешанных методов можно использовать следующие способы;
- Толковый смешанный метод: сначала количественные, затем качественные данные и результаты
- Исследовательский смешанный метод: начинается с качественных, затем следуют количественные данные и результаты
- Смешанный метод триангуляции: все данные и результаты анализируются одновременно[12]
На основе дисциплины
Исследования в области образования на основе дисциплины (DBER) является междисциплинарный исследование предприятие, которое "исследует учусь и обучение в дисциплина [обычно из Поля STEM ] с точки зрения, отражающей приоритеты дисциплины, мировоззрение, знания и практики ".[13]Примеры включают:
- Исследования в области астрономии (AER)
- Биологические образовательные исследования (BER)
- Исследования в области химии (CER)
- Исследования в области компьютерных наук в образовании (CSER), а также компьютерные образовательные исследования
- Исследования в области инженерного образования (EER)
- Исследования в области геонаук в образовании (GER)
- Исследования в области математического образования (MER)
- Исследования в области физического образования (PER)
Полученные результаты
Исследования в области образования считаются действительно эффективными в улучшении образования и поддержании системы образования в соответствии с текущими высокими темпами развития других отраслей. Образование считается жизненно важным инструментом как для социального, так и для национального развития. Он играет важную роль в оценке человеческого развития страны. Образовательные исследования помогают улучшить качество образования с помощью различных методов и помогают институтам и стране, а также повышать эффективность работы студентов и преподавателей. Образовательные исследования могут быть действительно эффективными и помочь образовательным учреждениям преодолеть препятствия, с которыми они сталкиваются, и, следовательно, образовательные Исследования могут сделать любые учебные заведения исключительными по своим результатам. В мире нет организации без каких-либо препятствий или проблем, но образовательные учреждения могут использовать образовательные исследования для преодоления этих препятствий и повышения эффективности.[14][15]
Смотрите также
- Американская ассоциация образовательных исследований
- Информационный центр образовательных ресурсов
- Доказательное образование
- Тест на школьные способности (СИДЕЛ)
- WestEd
- Все страницы с заголовками, содержащими образовательные исследования ИЛИ образовательные исследования
- Теория образования
- Интернет-учетные данные для обучения
- Образовательные технологии
- Научное образование # Исследования
- Международная исследовательская сеть расширенного образования
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа Lodico, Marguerite G .; Сполдинг, Дин Т .; Voegtle, Кэтрин Х. (2010). Методы педагогических исследований: от теории к практике. Wiley. ISBN 978-0-470-58869-7.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Андерсон, Гарри; Арсено, Нэнси (1998). Основы педагогических исследований. Рутледж. ISBN 978-0-203-97822-1.
- ^ а б c d е ж Йетс, Лин (2004). Как выглядят хорошие исследования в области образования?: Определение области и практики. Проведение образовательных исследований. McGraw-Hill International. ISBN 978-0-335-21199-9.
- ^ а б "IAR: Глоссарий. (Нет данных)". Учебные ресурсы по оценке. Техасский университет в Остине. 21 сентября 2011. Архивировано с оригинал 13 декабря 2012 г.. Получено 17 ноября 2010.
- ^ а б c d е Кинчело, Джо (2004). Строгость и сложность педагогических исследований. McGraw-Hill International. ISBN 978-0-335-22604-7.
- ^ Скотт, Дэвид; Ашер, Робин (2002) [1996]. Понимание образовательных исследований. Рутледж. ISBN 978-0-203-13192-3.
- ^ Горард, Стивен; Тейлор, Крис (2004). Сочетание методов в образовательных и социальных исследованиях. McGraw-Hill International. ISBN 978-0-335-22517-0.
- ^ Вудс, Рональд; Барроу, Робин (2006). Введение в философию образования. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-203-96995-3.
- ^ Браун Б., Дресслер Р., Итон С. Э. и Якобсен Д. М. (2015). Практика того, чему мы учим: использование исследования действия, чтобы узнать о преподавании исследования действия. Канадский журнал исследований действий, 16(3), 60-77. Извлекаются из http://journals.nipissingu.ca/index.php/cjar/article/view/228/113
- ^ Хендрикс, Шер (2016). Улучшение школ посредством исследования действий: подход рефлексивной практики. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Pearson Education.
- ^ Макнифф, Джин (2016). Вы и ваш исследовательский проект действий. Лондон, Великобритания: Рутледж.
- ^ Мертлер, Крейг А. (10.09.2013). Исследование действий: улучшение школ и расширение прав и возможностей преподавателей (4-е изд.). Лос-Анджелес. ISBN 9781452244426. OCLC 855491780.
- ^ Национальный исследовательский совет. Исследования в области образования на основе дисциплины: понимание и улучшение обучения в области естественных наук и инженерии. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press, 2012. Доступно на [1]
- ^ "Услуги". Petraion S.E.R.O.. Получено 2020-10-13.
- ^ «Образовательные исследования, значение, масштаб, цель и характеристики | Top Hat». tophat.com. Получено 2020-10-13.
дальнейшее чтение
Этот дальнейшее чтение раздел может содержать несоответствующие или чрезмерные предложения, которые могут не соответствовать рекомендациям Википедии. руководящие указания. Убедитесь, что только разумное количество из сбалансированный, актуальный, надежный, и даны важные предложения для дальнейшего чтения; удаление менее актуальных или повторяющихся публикаций с помощью та же точка зрения где это уместно. Рассмотрите возможность использования соответствующих текстов в качестве встроенные источники или создание отдельная библиографическая статья. (Июнь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
- Барри, У.Дж. (2012). «Преодоление статус-кво значения качества образования: введение в теорию качества трансформации (TQ) ©». Образовательный журнал живых теорий. 4: 1–29.
- Hsieh, P-H; Acee, T .; Чанг, Вт-Х; Hsieh, Ya-P .; Kim, H .; Thomas, G.D .; Ты, Джи-ин; Levin, J.R .; Робинсон, Д.Х. (ноябрь 2005 г.). «Снижается ли количество исследований в области образования?» (PDF). Журнал педагогической психологии. 97 (4): 523–9. Дои:10.1037/0022-0663.97.4.523.[постоянная мертвая ссылка ]
- Ферлонг, Дж. И Оанча, А. (2008) Оценка качества прикладных и практических исследований. Продолжая дискуссию. Лондон, Рутледж. https://www.routledge.com/Assessing-quality-in-applied-and-practice-based-research-in-education/Furlong-Oancea/p/book/9780415448017.