Классическая механика Купмана – фон Неймана - Википедия - Koopman–von Neumann classical mechanics
Часть серии по |
Классическая механика |
---|
Основные темы |
Категории ► Классическая механика |
В Механика Купмана – фон Неймана это описание классической механики с точки зрения Гильбертово пространство, представлен Бернард Купман и Джон фон Нейман в 1931 и 1932 годах соответственно.[1][2][3]
Как продемонстрировали Купман и фон Нейман, Гильбертово пространство из сложный, квадратично интегрируемый могут быть определены волновые функции, в которых классическая механика может быть сформулирована как операторная теория, подобная квантовая механика.
История
Статистическая механика описывает макроскопические системы в терминах статистические ансамбли, такие как макроскопические свойства идеальный газ. Эргодическая теория - это раздел математики, возникший из изучения статистической механики.
Эргодическая теория
Истоки теории Купмана – фон Неймана (КВН) тесно связаны с подъемом[когда? ] из эргодическая теория как самостоятельный раздел математики, в частности с Больцмана эргодическая гипотеза.
В 1931 г. Купман и Андре Вайль независимо заметил, что фазовое пространство классической системы может быть преобразовано в гильбертово пространство, постулируя естественное правило интегрирования по точкам фазового пространства как определение скалярного произведения, и что это преобразование позволяет сделать интересные выводы об эволюции физических наблюдаемых из Теорема Стоуна, что незадолго до этого было доказано. Это открытие вдохновило фон Неймана на применение нового формализма к эргодической проблеме. Уже в 1932 году он завершил операторную переформулировку классической механики, ныне известной как теория Купмана – фон Неймана. Впоследствии он опубликовал несколько основополагающих результатов в современной эргодической теории, включая доказательство своего средняя эргодическая теорема.
Определение и динамика
Вывод из уравнения Лиувилля
В подходе Купмана и фон Неймана (КвН), динамика в фазовое пространство описывается (классической) плотностью вероятности, полученной из базовой волновой функции - волновой функции Купмана-фон Неймана - как квадрат ее абсолютного значения (точнее, как амплитуда, умноженная на ее собственное значение). комплексно сопряженный ). Это аналогично Родившееся правило в квантовой механике. В рамках KvN наблюдаемые представлены коммутирующими самосопряженными операторами, действующими на Гильбертово пространство волновых функций KvN. Коммутативность физически подразумевает, что все наблюдаемые измеримы одновременно. Сравните это с квантовой механикой, где наблюдаемые не должны коммутировать, что подчеркивает принцип неопределенности, Теорема Кохена – Шпекера, и Неравенства Белла.[4]
Постулируется, что волновая функция KvN эволюционирует точно так же. Уравнение Лиувилля как классическая плотность вероятности. Из этого постулата можно показать, что действительно восстанавливается динамика плотности вероятности.
Вывод из аксиом операторов
И наоборот, можно начать с постулатов оператора, аналогично Аксиомы гильбертова пространства квантовой механики, и вывести уравнение движения, указав, как меняются ожидаемые значения.[7]
Соответствующие аксиомы состоят в том, что, как и в квантовой механике (i) состояния системы представлены нормализованными векторами комплексного гильбертова пространства, а наблюдаемые задаются формулой самосопряженные операторы воздействуя на это пространство, (ii) математическое ожидание наблюдаемой получается таким же образом, как математическое ожидание в квантовой механике, (iii) вероятности измерения определенных значений некоторых наблюдаемых вычисляются Родившееся правило, и (iv) пространство состояний составной системы - это тензорное произведение пространств подсистемы.
Эти аксиомы позволяют восстановить формализм как классической, так и квантовой механики.[7] В частности, в предположении, что классические операторы положения и импульса ездить, уравнение Лиувилля для волновой функции KvN восстанавливается из усредненного Законы движения Ньютона. Однако если координата и импульс подчиняются каноническое коммутационное соотношение, то Уравнение Шредингера квантовой механики.
Измерения
В гильбертовом пространстве и операторной формулировке классической механики волновая функция Купмана фон Неймана принимает форму суперпозиции собственных состояний, а измерение сводит волновую функцию KvN к собственному состоянию, которое связано с результатом измерения, по аналогии с коллапс волновой функции квантовой механики.
Однако можно показать, что для классической механики Купмана – фон Неймана неселективные измерения оставить волновую функцию KvN неизменной.[5]
KvN против механики Лиувилля
Динамическое уравнение КвН (KvN динамический эквалайзер в xp) и Уравнение Лиувилля (Лиувилль экв) находятся линейные дифференциальные уравнения в частных производных первого порядка. Выздоравливает Законы движения Ньютона применяя метод характеристик к любому из этих уравнений. Следовательно, ключевое различие между KvN и механикой Лиувилля заключается в взвешивании отдельных траекторий: произвольные веса, лежащие в основе классической волновой функции, могут использоваться в механике KvN, в то время как в механике Лиувилля разрешены только положительные веса, представляющие плотность вероятности ( видеть эта схема ).
Квантовая аналогия
Будучи явно основанной на языке гильбертова пространства, классическая механика KvN заимствует многие методы квантовой механики, например, возмущение и диаграммная техника[18] а также функциональные интегральные методы.[19][20][21] Подход KvN очень общий, и он был расширен на диссипативные системы,[22] релятивистская механика,[23] и классические теории поля.[7][24][25][26]
Подход KvN плодотворен при исследованиях квантово-классическое соответствие[7][8][27][28][29] поскольку это показывает, что формулировка гильбертова пространства не является исключительно квантово-механической.[30] Четное Спиноры Дирака не являются исключительно квантовыми, поскольку они используются в релятивистском обобщении механики KvN.[23] Так же, как и более известные формулировка фазового пространства В квантовой механике подход KvN можно понимать как попытку объединить классическую и квантовую механику в общую математическую структуру. Фактически, временная эволюция Функция Вигнера в классическом пределе приближается к временной эволюции волновой функции KvN классической частицы.[23][31] Однако математическое сходство с квантовой механикой не подразумевает наличия характерных квантовых эффектов. В частности, невозможность двухщелевой эксперимент[6][10][11] и Эффект Ааронова – Бома[12] явно демонстрируются в структуре KvN.
- Распространение KvN против распространения Вигнера
Временная эволюция классической волновой функции КвН для Потенциал Морзе: . Черные точки - это классические частицы, следующие за Закон движения Ньютона. Сплошные линии представляют набор уровней из Гамильтониан . Это видео иллюстрирует принципиальное отличие KvN от механики Лиувилля.
Квантовый аналог классического распространения KvN слева: Функция Вигнера эволюция во времени Потенциал Морзе в атомные единицы (а.е.). Сплошные линии представляют набор уровней лежащих в основе Гамильтониан. Обратите внимание, что для этого квантового распространения используется то же начальное условие, что и для распространения KvN слева.
Смотрите также
- Классическая механика
- Статистическая механика
- Теорема Лиувилля
- Квантовая механика
- Формулировка квантовой механики в фазовом пространстве
- Распределение квазивероятностей Вигнера
- Динамические системы
- Эргодическая теория
Рекомендации
- ^ Купман, Б. О. (1931). «Гамильтоновы системы и преобразования в гильбертовом пространстве». Труды Национальной академии наук. 17 (5): 315–318. Bibcode:1931ПНАС ... 17..315К. Дои:10.1073 / pnas.17.5.315. ЧВК 1076052. PMID 16577368.
- ^ фон Нейман, Дж. (1932). "Zur Operatorenmethode In Der Klassischen Mechanik". Анналы математики. 33 (3): 587–642. Дои:10.2307/1968537. JSTOR 1968537.
- ^ фон Нейман, Дж. (1932). "Zusatze Zur Arbeit" Zur Operatorenmethode ..."". Анналы математики. 33 (4): 789–791. Дои:10.2307/1968225. JSTOR 1968225.
- ^ Ландау, Л. Дж. (1987). «О нарушении неравенства Белла в квантовой теории». Письма о физике A. 120 (2): 54–56. Bibcode:1987ФЛА..120 ... 54Л. Дои:10.1016/0375-9601(87)90075-2.
- ^ а б c Мауро, Д. (2002). «Вопросы теории Купмана – фон Неймана». arXiv:Quant-ph / 0301172. Кандидатская диссертация, Università degli Studi di Trieste.
- ^ а б c d Мауро, Д. (2002). «О волнах Купмана – фон Неймана». Международный журнал современной физики A. 17 (9): 1301–1325. arXiv:Quant-ph / 0105112. Bibcode:2002IJMPA..17.1301M. CiteSeerX 10.1.1.252.9355. Дои:10.1142 / S0217751X02009680.
- ^ а б c d е ж Бондарь, Д .; Cabrera, R .; Lompay, R .; Иванов, М .; Рабиц, Х. (2012). «Оперативное динамическое моделирование за пределами квантовой и классической механики». Письма с физическими проверками. 109 (19): 190403. arXiv:1105.4014. Bibcode:2012ПхРвЛ.109с0403Б. Дои:10.1103 / PhysRevLett.109.190403. PMID 23215365.
- ^ а б Brumer, P .; Гонг, Дж. (2006). «Прирожденное правило в квантовой и классической механике». Физический обзор A. 73 (5): 052109. arXiv:Quant-ph / 0604178. Bibcode:2006PhRvA..73e2109B. Дои:10.1103 / PhysRevA.73.052109. HDL:1807/16870.
- ^ а б Transtrum, M. K .; Ван Хуэле, Дж. Ф. О. С. (2005). «Коммутационные соотношения для функций операторов». Журнал математической физики. 46 (6): 063510. Bibcode:2005JMP .... 46f3510T. Дои:10.1063/1.1924703.
- ^ а б Gozzi, E .; Мауро, Д. (2004). "О волнах Купмана – фон Неймана II". Международный журнал современной физики A. 19 (9): 1475. arXiv:Quant-ph / 0306029. Bibcode:2004IJMPA..19.1475G. CiteSeerX 10.1.1.252.1596. Дои:10.1142 / S0217751X04017872.
- ^ а б Gozzi, E .; Пагани, К. (2010). «Универсальные локальные симметрии и несуперпозиция в классической механике». Письма с физическими проверками. 105 (15): 150604. arXiv:1006.3029. Bibcode:2010PhRvL.105o0604G. Дои:10.1103 / PhysRevLett.105.150604. PMID 21230883.
- ^ а б Gozzi, E .; Мауро, Д. (2002). "Минимальная связь в теории Купмана – фон Неймана". Анналы физики. 296 (2): 152–186. arXiv:Quant-ph / 0105113. Bibcode:2002AnPhy.296..152G. CiteSeerX 10.1.1.252.9506. Дои:10.1006 / aphy.2001.6206.
- ^ а б Блохинцев, Д. И. (1977). «Классическая статистическая физика и квантовая механика». Успехи СССР.. 20 (8): 683–690. Bibcode:1977СвФУ..20..683Б. Дои:10.1070 / PU1977v020n08ABEH005457.
- ^ Блохинцев, Д.И. (1940). «Квантовый ансамбль Гиббса и его связь с классическим ансамблем». J. Phys. СССР. 2 (1): 71–74.
- ^ Блохинцев, Д.; Немировский, П (1940). «Связь квантового ансамбля с классическим ансамблем Гиббса. II». J. Phys. СССР. 3 (3): 191–194.
- ^ Блохинцев, Д.; Дадышевский, Я. Б. (1941). «О разделении системы на квантовую и классическую части». Ж. Эксп. Теор. Физ. 11 (2–3): 222–225.
- ^ Блохинцев, Д.И. (2010). Философия квантовой механики. Springer. ISBN 9789048183357.
- ^ Либофф, Р. Л. (2003). Кинетическая теория: классическое, квантовое и релятивистское описания. Springer. ISBN 9780387955513.
- ^ Гоцци, Э. (1988). «Скрытая БРС-инвариантность в классической механике». Письма по физике B. 201 (4): 525–528. Bibcode:1988ФЛБ..201..525Г. Дои:10.1016/0370-2693(88)90611-9.
- ^ Gozzi, E .; Reuter, M .; Такер, В. (1989). «Скрытая БРС-инвариантность в классической механике. II». Физический обзор D. 40 (10): 3363. Bibcode:1989ПхРвД..40.3363Г. Дои:10.1103 / PhysRevD.40.3363. PMID 10011704.
- ^ Blasone, M .; Jizba, P .; Кляйнерт, Х. (2005). «Интегральный подход к выводу 'т Хоофта квантовой физики из классической физики». Физический обзор A. 71 (5): 052507. arXiv:Quant-ph / 0409021. Bibcode:2005PhRvA..71e2507B. Дои:10.1103 / PhysRevA.71.052507.
- ^ Chruściński, D. (2006). «Подход Купмана к рассеиванию». Доклады по математической физике. 57 (3): 319–332. Bibcode:2006RpMP ... 57..319C. Дои:10.1016 / S0034-4877 (06) 80023-6.
- ^ а б c Ренан Кабрера; Бондарь; Рабиц (2011). «Релятивистская функция Вигнера и последовательный классический предел для частиц со спином 1/2». arXiv:1107.5139 [Quant-ph ].
- ^ Carta, P .; Gozzi, E .; Мауро, Д. (2006). "Формулировка Купмана – фон Неймана классических теорий Янга – Миллса: I". Annalen der Physik. 15 (3): 177–215. arXiv:hep-th / 0508244. Bibcode:2006AnP ... 518..177C. Дои:10.1002 / andp.200510177.
- ^ Gozzi, E .; Пенко, Р. (2011). «Три подхода к классической теории теплового поля». Анналы физики. 326 (4): 876–910. arXiv:1008.5135. Bibcode:2011AnPhy.326..876G. Дои:10.1016 / j.aop.2010.11.018.
- ^ Cattaruzza, E .; Gozzi, E .; Франсиско Нето, А. (2011). «Диаграмматика в классической скалярной теории поля». Анналы физики. 326 (9): 2377–2430. arXiv:1010.0818. Bibcode:2011AnPhy.326.2377C. CiteSeerX 10.1.1.750.8350. Дои:10.1016 / j.aop.2011.05.009.
- ^ Wilkie, J .; Брюмер, П. (1997). «Квантово-классическое соответствие через динамику Лиувилля. I. Интегрируемые системы и хаотическое спектральное разложение». Физический обзор A. 55 (1): 27–42. arXiv:chao-dyn / 9608013. Bibcode:1997PhRvA..55 ... 27Вт. Дои:10.1103 / PhysRevA.55.27. HDL:1807/16867.
- ^ Wilkie, J .; Брюмер, П. (1997). «Квантово-классическое соответствие через динамику Лиувилля. II. Соответствие для хаотических гамильтоновых систем». Физический обзор A. 55 (1): 43–61. arXiv:chao-dyn / 9608014. Bibcode:1997PhRvA..55 ... 43Вт. Дои:10.1103 / PhysRevA.55.43. HDL:1807/16874.
- ^ Абрикосов, А. А .; Gozzi, E .; Мауро, Д. (2005). «Геометрическое деквантование». Анналы физики. 317 (1): 24–71. arXiv:Quant-ph / 0406028. Bibcode:2005AnPhy.317 ... 24A. Дои:10.1016 / j.aop.2004.12.001.
- ^ Бракен, А. Дж. (2003). «Квантовая механика как приближение к классической механике в гильбертовом пространстве», Журнал физики A: математические и общие, 36(23), L329.
- ^ Бондарь; Ренан Кабрера; Жданов; Рабиц (2013). «Демистификация негативности функции Вигнера». Физический обзор A. 88 (5): 263. arXiv:1202.3628. Bibcode:2013PhRvA..88e2108B. Дои:10.1103 / PhysRevA.88.052108.
дальнейшее чтение
- Мауро, Д. (2002). «Вопросы теории Купмана – фон Неймана». arXiv:Quant-ph / 0301172. Кандидатская диссертация, Università degli Studi di Trieste.
- H.R. Jauslin, Д. Sugny, Динамика смешанных классико-квантовых систем, геометрическое квантование и когерентные состояния[постоянная мертвая ссылка ], Серия лекций, IMS, NUS, Review Vol., 13 августа 2009 г.
- Наследие Джона фон Неймана (Труды симпозиумов по чистой математике, том 50), под редакцией Джеймса Глимма, Джона Импальяццо, Исадора Сингера. - Amata Graphics, 2006. - ISBN 0821842196
- У. Кляйн, От теории Купмана – фон Неймана к квантовой теории, Квантовое исследование: Математика. Найденный. (2018) 5: 219–227.[1]